지중 매설 열수송관의 비굴착 갱생 자재 개발 연구

요약 AI 요약

1980년대 후반 도입되어 설계수명 30년을 넘긴 지중 매설 열수송관의 노후화에 대응하기 위해, 굴착이 제한적인 구간(건물 지하 횡주관, 하천 횡단구간 등)에도 적용할 수 있는 고온·고압 운전 환경용 비굴착 갱생 자재를 개발하는 연구입니다. 기존 굴착식 보수 기술을 대체할 원천기술을 확보하는 것이 목적입니다.

• 비굴착 갱생 기술 국내외 사례 조사·분석 및 열수송관 적용 방법론 도출
• 고강도·고내열성 복합섬유를 적용한 열수송관 전용 비굴착 갱생용 복합재 튜브 개발(펠트 적층 구조 설계, 건식 튜브 두께 선정, 튜브 말단 고정용 커플링 개발 포함)
• 기존 비닐에스테르 수지의 고온 취약성을 개선한 120℃ 이상 고온용 열경화성 수지 개발
• 개발 자재의 시제품(습식 튜브 시편) 제작 및 Lab Test를 통한 성능평가(인장강도·박리강도·열변형 온도·흡수율 등 기초물성, 노화시험, 구조 안전성 평가)
• 시험평가 결과 기반 내구성 기준 및 시험평가 프로토콜 발굴
• 개발 자재의 경제성 분석(원가 예측, 국내 업체 현황 분석, 국산화 핵심소재 선정 및 기술이전 이후 경제성 변화 분석)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01758837 · 베타 기간 무료

핵심요약

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작

국내외 사례 조사·분석(문헌·자료), Lab Test 성능평가(실험·시험), 시제품·습식 튜브 시편 제작(시제 설계·제작)이 우리 몫으로 적혀 있다. 설문·면담, 현장 조사·시료 채취, 전산 해석·시뮬레이션, 발주처 연구 실무 지원은 문서에 없다.

비굴착 갱생 기술 관련 국내외 사례 조사·분석

개발된 복합재 시제품의 Lab Test를 통한 성능평가

열수송관 전용 고온용 갱생 복합재 시제품 제작

문서 분석

가격

추정가격

576,150,000원

배정예산

633,765,000원

예정가격 방식

복수예가

첨부파일

• ZIP · 계약 공통 첨부서류(계약일반조건 등).zip · 공고규격서
• PDF · 납품대금 연동제 안내문.pdf · 공고규격서
• PDF · 협력사 행동규범.pdf · 공고규격서
• HWP · 1. 용역입찰공고(지중매설)v게시.hwp · 공고규격서
• PDF · 1. 용역입찰공고(지중매설)v게시-pdf.pdf · 공고규격서
• HWP · 2. 과업내용서.hwp · 공고규격서
• HWP · 3. 제안요청서.hwp · 공고규격서
• HWP · 4. 용역계약특수조건.hwp · 공고규격서
• XLSX · 위탁연구비 산출내역서(철도운임 수정반영)v게시.xlsx · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력평가 분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정한다.

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 비굴착 갱생 자재 개발 연구

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

열수송관용 비굴착 갱생 복합재 튜브·고온용 열경화성 수지·시제품을 개발하고 성능평가·경제성 분석까지 수행하는 이공계 위탁연구다.

• 비굴착 갱생 기술 국내외 사례 조사·분석
• 복합섬유 적용 복합재 튜브 개발
• 고온용 열경화성 수지 개발
• 시제품 제작 및 Lab Test 성능평가
• 내구성 기준·시험평가 프로토콜 개발
• 경제성 분석 및 국산화 방안

더 확인할 것

합격선

이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제

숫자 기준 있음

고온용 열경화성 수지는 120℃ 이상의 고온 조건에서 장기 내구성 및 내화학성 시험 검증을 하도록 수치가 정해져 있다. 그 밖에 인장강도·박리강도·열변형 온도·흡수율 등 기초물성 시험과 노화시험 항목이 있으나 합격 수치는 없다.

• 따를 표준·지침 · 개발 갱생 자재의 내구성 기준 및 시험평가 프로토콜 발굴(과업 산출물). 별도 표준·지침·법령·양식 지정 문장은 없다.

120℃ 이상의 고온 조건에서 장기 내구성 및 내화학성 시험 검증을 통한 개발 수지의 변색, 취화, 수축 등 열화(degradation) 특성 분석

공동수급

조건부 허용

단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능. 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 대표수급체는 상호 협의로 정함, 낙찰자 결정 이후 구성원 변경 불가.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 한다.

  나. 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 합니다.

공동계약 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능

나. 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 합니다.

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분으로 참가를 좁히는 제한이 없다. 신인도 가점에 여성기업·사회적기업·사회적협동조합·장애인기업·창업기업 항목이 있으나 이는 가점이다.

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표나 성능 보증, 미달 시 불이익 문장이 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 목표가 없다.

넘길 산출물

완성본만

제출도서는 착수계·용역예정공정표, 연구용역계약서, 중간·최종보고서(제본), 연구진도현황, 조사 및 자문자료, 제출도서의 전산화(USB) 2SET이다. 편집 가능한 원본·촬영 원본·원자료·소스코드 등은 없다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전을 정해 적지 않았고, 전자문서는 CD·USB 등에 수록하여 제출한다고만 적었다.

  계약상대자는 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서와 병행하여 제출하여야 하며, 연구과제 완료 후 전자문서는 CD, USB 등에 수록하여 제출하여야 한다.

제출도서의 전산화(USB) | 2 SET | 최종보고서 제출 시

인력 자격

감점 · 점수에 반영

인력·조직·기술능력(계량) 항목에서 관리인력의 전문성(관련분야 기술자격·학위·경력 등)과 해당분야 기술수준(논문·특허·신기술)을 평가하며, 책임연구원 경력·전문성 등급별로 배점의 30~50%를 부여. 고시금액 이상 기준 배점 10점.

• 크기 · 3~10점 인력·조직·기술능력 배점 10점 중 책임연구원 경력 등급별 배점의 30~50%(3~5점), 해당분야 기술수준 최대 배점의 50%

  인력·조직·
  기술능력
  (10)

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 책임연구원(연구책임자)의 경력·전문성과 연구진 총괄표상 연구원·연구보조원·보조원의 학위·자격사항을 평가

  연구책임자 | | | | | |

  연구원 | | | | | |

  연구보조원 | | | | | |

  보조원 | | | | | |

○ 관리인력의 전문성
(관련분야 기술자격·학위·경력 등)
○ 해당분야 기술수준
(논문발표, 특허, 신기술 등)

책임연구원 경력 및 전문성
(공고일 기준) | A. 10년 이상
B. 7년 이상 ~ 10년 미만
C. 4년 이상 ~ 7년 미만
D. 3년 이상 ~ 4년 미만
E. 3년 미만 | 배점의 50%
배점의 45%
배점의 40%
배점의 35%
배점의 30%

하는 일

지중 매설 열수송관의 고온·고압 운전 환경에 적합한 비굴착 갱생용 복합재 튜브와 고내열성 열경화성 수지를 개발하고, 시작품 제작 및 성능평가 기준을 개발하는 연구용역. 국내외 비굴착 갱생 사례 조사·분석, 복합재 튜브 개발, 고온용 열경화성 수지 개발, 시험평가를 통한 성능 검증 및 평가기준 개발, 경제성 분석을 수행한다.

열수송관의 고온·고압 운전 환경에 적합한 비굴착 갱생용 복합재 튜브 개발

고온에서도 안정적으로 물성을 유지할 수 있는 고내열성 열경화성 수지 개발

개발 소재를 기반으로 한 시작품 제작 및 성능평가 기준 개발

수행 기간

연구용역 수행 22개월 (계약일부터)

계약일로부터 22개월.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

(연구기간) 계약일로부터 22개월

본 용역의 수행기간은 계약일로부터 22개월로 한다.

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 22개월 단일 계약. 장기계속·연장·연속 사업 관련 내용 없음.

(연구기간) 계약일로부터 22개월

큰 배점 항목

사업수행계획(용역추진 일정 및 계획의 적정성) 25점, 전략 및 지식능력(과업 이해도·추진전략·독창성) 15점, 인력·조직·기술능력 20점(고시금액 미만)/10점(이상)

고시금액 이상 기준: 사업수행계획 25점, 전략및지식능력 15점, 경영상태·수행실적·인력조직기술능력 각 10점, 지원기술·사후관리·상호협력 10점, 신인도 가점 0~+2점.

| 사업수행
계획
(25) | ○ 용역추진 일정 및 계획의 적정성 | 25 | 22.5 | 20 | 17.5 | 15 | 비계량 |

| 전략 및
지식능력
(15) | ○ 과업에 대한 이해도
○ 추진전략 및 수행방안의 타당성
○ 제안내용의 독창성 및 구체성 | 15 | 13.5 | 12 | 10.5 | 9 | 비계량 |

저작권 귀속

발주처 단독

용역계약특수조건 제6조는 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 하되, 공동 개발한 지식재산권은 공동소유(지분 균등)로 한다고 정하고 있다. 일반조건 제35조의2·제56조의 공동소유 규정보다 과업지시서 성격의 특수조건을 우선 적용했다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 계약상대자는 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다고 정하고 있다.

  계약상대자는 계약을 통하여 얻은 정보 또는 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다.

본 연구용역의 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 한다. 단, 연구수행 중 발주자와 계약상대자가 공동으로 개발한 지식재산권(특허권, 실용신안권, 상표권 등)은 공동소유로 하며 지분율은 균등한 것으로 하나, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자간 협의를 통해 달리 정할 수 있다.

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/06(화)

공고번호

R26BK01758837-000

참조번호

100354-26358

공고기관

한국지역난방공사

수요기관

한국지역난방공사

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

복수예가

추정가격

576,150,000원

배정예산

633,765,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00279116

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.

질문 89개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 70

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

입찰참가자격은 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템 등록 업체 하나뿐이며, 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격은 요구하지 않는다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 등 코드 밖 자격 요구가 없다.

입찰 마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B)시스템 이용자 등록을 필한 업체

입찰마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템에 등록을 필한 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역 사업장·인력·공동수급·지역 가점 등 지역을 묶는 조건이 없다.

• 크기 · - 지역 관련 평가표 항목이 없다.
• 대상 · - 해당 없음

실적

감점 · 점수에 반영

수행실적은 기술능력평가 계량지표(고시금액 이상 10점)로 평가되며, 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 완료된 사업수행실적(금액기준)을 합산한다. 소기업·소상공인·창업기업은 7년 이내. 평가 대상은 배관(열수송관, 가스관, 상/하수도관, 증기배관, 송유관 등) 구조물 대상의 재료 및 자재 개발/평가 분야 학술연구용역에 한한다.

• 크기 · 7~10점 배점 10점, 등급별 배점의 100%~70%

  100% 이상 | 배점의 100%

  40% 미만 | 배점의 70%

• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 하도급 실적 인정 · 민간 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 해당분야 학술연구용역에 한정. 하도급 실적은 발주처 및 원도급자 모두의 승인을 득한 경우만 인정. 민간실적은 수행실적증명서 외 계약서·세금계산서 등 첨부. 공동도급은 지분만 기재.

  4. 하도급 실적은 발주처 및 원도급자 모두의 승인을 득한 경우만 기재하고 비고란에 주계약자를 재할 것

  5. 공동도급인 경우는 계약금액란에 제안업체의 지분만 기재, 비고란에 공동수급 여부 및 지분율 표기

  3. 민간실적의 경우 수행실적증명서 외에도 계약서 및 세금계산서, 필요시 거래명세서 등을 첨부하여야 한다.

수행실적 | | | - | 10 | 절대평가(계량지표)

* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 5년 이내에 완료된 사업수행실적**(금액기준)을 합산하여 적용한다. 다만, 소기업 또는 소상공인 또는 창업기업의 경우 실적인정기준을 7년 이내로 한다.

** 평가 대상 사업수행실적은 아래 해당분야의 학술연구용역에 한한다.

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 요구가 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 요구 없음
• 크기 · - 업력 배점 없음

공동수급

조건부 허용

단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능. 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 대표수급체는 상호 협의로 정함, 낙찰자 결정 이후 구성원 변경 불가.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 한다.

  나. 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 합니다.

공동계약 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능

나. 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 합니다.

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분으로 참가를 좁히는 제한이 없다. 신인도 가점에 여성기업·사회적기업·사회적협동조합·장애인기업·창업기업 항목이 있으나 이는 가점이다.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 명시한 문장이 없다. 다만 비영리기관 확인서류(해당시)와 비영리법인 목적사업 시 이윤 제외 계약 체결 조항이 있다.

- (해당시) 비영리기관 확인서류(비영리기관 지정서 또는 설립 허가증 및 정관, 해당시 1부)

낙찰자가 부가가치세 신고의무가 면제되는 사업자의 경우에는 부가가치세를 제외한 금액으로, 당해 과업이 비영리법인의 목적사업인 경우에는 이윤 설계금액에 예가율 및 낙찰율을 곱한 금액을 제외하여 계약을 체결함

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류한 문장이 없다. 수행실적 평가 대상 분야로 '학술연구용역'이 언급될 뿐이다.

행정처분 이력

없음

이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·사고 이력 조건이 없다. 부도·파산 업체 참가 제한, 조세포탈 유죄판결 2년 제한, 청렴계약 위반 시 제재 등은 일반 조항이다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 크기 · - 해당 없음

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없다. 안전관리 계약특수조건은 공통 정형 조항이다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서 요구가 없다.

• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

제품 인증·시험성적서를 참가·납품 조건으로 건 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

막음

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

다. (하 도 급) 불허

8. 하도급 : 불허

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지 요구가 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증을 참가 조건이나 점수로 걸지 않았다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

문서에 특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 후보 섬유군(유리섬유, 탄소섬유, 아라미드)과 기존 비닐에스테르 수지 등은 비교·검토 대상으로 언급될 뿐 지정이 아니다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 시점 규정도 없다.

검수

발주처 검수만

제출도서는 발주자 요청 시 중간보고서, 준공 시 최종보고서를 제출하고, 용역계약일반조건에 따라 계약담당자가 검사를 완료한 때 결과를 통지한다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문장은 없다.

계약담당자는 검사를 완료한 때에는 그 결과를 계약상대자에게 서면으로 통지하여야 한다.

합격선

숫자 기준 있음

고온용 열경화성 수지는 120℃ 이상의 고온 조건에서 장기 내구성 및 내화학성 시험 검증을 하도록 수치가 정해져 있다. 그 밖에 인장강도·박리강도·열변형 온도·흡수율 등 기초물성 시험과 노화시험 항목이 있으나 합격 수치는 없다.

• 따를 표준·지침 · 개발 갱생 자재의 내구성 기준 및 시험평가 프로토콜 발굴(과업 산출물). 별도 표준·지침·법령·양식 지정 문장은 없다.

120℃ 이상의 고온 조건에서 장기 내구성 및 내화학성 시험 검증을 통한 개발 수지의 변색, 취화, 수축 등 열화(degradation) 특성 분석

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표나 성능 보증, 미달 시 불이익 문장이 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 목표가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

과업내용서의 Lab Test(인장강도·박리강도·열변형 온도·흡수율, 노화시험 등)는 계약상대자가 수행할 연구 내용이고, 비용 부담 주체를 정한 문장은 없다. 시약 및 연구용재료비는 실적정산 대상이다.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

원자료

우리 몫

비굴착 갱생 공법 국내외 사례 조사·분석, 열수송관 해외 적용사례 조사 등 원자료 수집·조사를 계약상대자가 수행한다. 발주처가 자료를 제공한다는 문장은 없다.

국내외 비굴착 갱생 공법 개발 및 적용 현황 조사(비굴착 갱생 일반)

시안 승인

해당 없음

시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수를 정한 문장이 없다. 착수계·용역수행계획서 제출 동의와 중간보고서 제출·중간발표가 있으나 승인 단계 수를 정하지 않았다.

• 수정 횟수 · 해당 없음
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

인허가·검사

절차 없음

이 용역에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 누가 밟는지 정한 문장이 없다.

• 비용 · 해당 없음

보고 주기

3월

연구진도현황을 매 3개월마다 전자문서로 제출한다. 중간보고서는 발주자 요청 시, 최종보고서는 준공 시 제출한다.

• 보고회 · 2회 중간발표와 최종발표를 실시한다.

  계약상대자는 용역 기간 중 발주자와 협의하여 용역 수행 중 용역 중간보고서를 제출하고 중간발표를 실시하여야 하며, 용역 완료시 최종발표를 실시하여야 하고 그에 따른 보고서를 제출하여야 한다.

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 붙이는 작업일지·사진·서명·측정기록 등을 정한 문장이 없다.

연구진도현황 | 1부 | 매 3개월마다 | 전자문서

넘길 산출물

완성본만

제출도서는 착수계·용역예정공정표, 연구용역계약서, 중간·최종보고서(제본), 연구진도현황, 조사 및 자문자료, 제출도서의 전산화(USB) 2SET이다. 편집 가능한 원본·촬영 원본·원자료·소스코드 등은 없다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전을 정해 적지 않았고, 전자문서는 CD·USB 등에 수록하여 제출한다고만 적었다.

  계약상대자는 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서와 병행하여 제출하여야 하며, 연구과제 완료 후 전자문서는 CD, USB 등에 수록하여 제출하여야 한다.

제출도서의 전산화(USB) | 2 SET | 최종보고서 제출 시

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

인력·조직·기술능력(계량) 항목에서 관리인력의 전문성(관련분야 기술자격·학위·경력 등)과 해당분야 기술수준(논문·특허·신기술)을 평가하며, 책임연구원 경력·전문성 등급별로 배점의 30~50%를 부여. 고시금액 이상 기준 배점 10점.

• 크기 · 3~10점 인력·조직·기술능력 배점 10점 중 책임연구원 경력 등급별 배점의 30~50%(3~5점), 해당분야 기술수준 최대 배점의 50%

  인력·조직·
  기술능력
  (10)

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 책임연구원(연구책임자)의 경력·전문성과 연구진 총괄표상 연구원·연구보조원·보조원의 학위·자격사항을 평가

  연구책임자 | | | | | |

  연구원 | | | | | |

  연구보조원 | | | | | |

  보조원 | | | | | |

○ 관리인력의 전문성
(관련분야 기술자격·학위·경력 등)
○ 해당분야 기술수준
(논문발표, 특허, 신기술 등)

책임연구원 경력 및 전문성
(공고일 기준) | A. 10년 이상
B. 7년 이상 ~ 10년 미만
C. 4년 이상 ~ 7년 미만
D. 3년 이상 ~ 4년 미만
E. 3년 미만 | 배점의 50%
배점의 45%
배점의 40%
배점의 35%
배점의 30%

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

작업장소를 협의로 정한다는 규정은 소프트웨어용역 계약조건(제52조)에만 있고, 이 연구용역의 과업내용서·제안요청서·특수조건에는 수행 장소를 정한 문장이 없음

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

소속 직원

없음

제안서 제출서류로 연구참여 동의서(소속기관 대표·학장 직인)와 재직·경력증명서를 요구할 뿐, 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 조건은 없음. 특수조건 제5조⑤는 제안서상 인력을 투입하라고만 정함

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

고용승계

없음

근무 시간

해당 없음(근무 형태가 없는 일) — 연구기간은 계약일로부터 22개월, 중간보고서는 발주자 요청 시, 연구진도현황은 매 3개월마다 제출

(연구기간) 계약일로부터 22개월

연구진도현황 | 1부 | 매 3개월마다 | 전자문서

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약 후 7일 이내 착수신고서와 함께 용역 전체 투입인력의 보안서약서·정보수집이용동의서·자체보안교육 시행일지를 제출해야 하고, 최종발표회·보고서 제출 시 보안서약서 및 자료삭제확약서를 제출해야 함. 제안참여사 준수사항으로 취득한 지식·자료·문서를 승인 없이 외부에 공개·제공 금지

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 보안서약서·정보수집이용동의서·자체보안교육 시행일지 제출, 자료삭제확약서 제출, 취득 자료 외부 공개·제공 금지

  4. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 정보수집이용동의서, 자체보안교육 시행일지 포함)

  3. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 자료삭제확약서 포함)

4. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 정보수집이용동의서, 자체보안교육 시행일지 포함)

3. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 자료삭제확약서 포함)

다. 본 용역에 관련되어 취득한 지식, 자료, 문서 등은 당사의 승인없이 외부에 공개하거나 제공할 수 없음.

신원 조건

없음

• 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 22개월간 연구를 수행해 최종보고서를 제출하는 연구용역으로, 중간보고서는 발주자 요청 시, 연구진도현황은 매 3개월마다 제출

(연구기간) 계약일로부터 22개월

보고서 | 중간보고서 | 10 부 | 발주자 요청 시 | 제본

기 타 | 연구진도현황 | 1부 | 매 3개월마다 | 전자문서

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

단일 연구용역(비굴착 갱생 자재 개발)으로 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있지 않음. 하도급은 불허, 공동수급(공동이행, 2개사 이내)은 허용.

8. 하도급 : 불허

6. 공동계약 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능

하는 일

지중 매설 열수송관의 고온·고압 운전 환경에 적합한 비굴착 갱생용 복합재 튜브와 고내열성 열경화성 수지를 개발하고, 시작품 제작 및 성능평가 기준을 개발하는 연구용역. 국내외 비굴착 갱생 사례 조사·분석, 복합재 튜브 개발, 고온용 열경화성 수지 개발, 시험평가를 통한 성능 검증 및 평가기준 개발, 경제성 분석을 수행한다.

열수송관의 고온·고압 운전 환경에 적합한 비굴착 갱생용 복합재 튜브 개발

고온에서도 안정적으로 물성을 유지할 수 있는 고내열성 열경화성 수지 개발

개발 소재를 기반으로 한 시작품 제작 및 성능평가 기준 개발

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비와의 연동, 기존 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 관련 내용이 문서에 없음.

일의 분량

22개월

연구기간 계약일로부터 22개월. 예산 576,150천원(부가세 별도), 추정가격 576,150,000원(VAT별도), 예비가격기초금액 633,765,000원(VAT포함).

• 열린 분량 · 정해짐 연구기간이 22개월로 정해져 있음.

  (연구기간) 계약일로부터 22개월

(연구기간) 계약일로부터 22개월

(예 산) 576,150천원(부가세 별도)

수행 기간

연구용역 수행 22개월 (계약일부터)

계약일로부터 22개월.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

(연구기간) 계약일로부터 22개월

본 용역의 수행기간은 계약일로부터 22개월로 한다.

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 22개월 단일 계약. 장기계속·연장·연속 사업 관련 내용 없음.

(연구기간) 계약일로부터 22개월

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않음. 연구진 총괄표(연구책임자·연구원·연구보조원·보조원)는 제안서 서식으로 인원수를 정한 것이 아님.

• 조 편성 · 해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 내용이 문서에 없음.

부가 작업

해당 없음

본업(연구용역) 외에 따로 해 줘야 하는 부가 작업·서비스가 문서에 없음.

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수·무상 여부가 문서에 없음.

• 무상 · 해당 없음

일의 형태

새로 만들기 · 조사·측정 · 계획·연구·자문

비굴착 갱생용 복합재 튜브·고온용 열경화성 수지 개발(새로 만들기), 국내외 사례 조사·분석 및 시험평가(조사·측정), 경제성 분석·평가기준 개발(계획·연구·자문).

열수송관의 고온·고압 운전 환경에 적합한 비굴착 갱생용 복합재 튜브 개발

비굴착 갱생 기술 관련 국내외 사례 조사·분석

개발된 열수송관 전용 비굴착 갱생 자재의 경제성 분석

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

일반경쟁입찰로 공고했고, 참가자격은 입찰마감일 전일까지 나라장터(G2B) 이용자 등록을 필한 업체로만 제한된다.

3. 입찰방법 : 일반경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰

4. 입찰참가자격(아래의 요건을 모두 충족하는 업체)
가. 입찰마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템에 등록을 필한 업체

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과제·단일 입찰로 공고되었고, 여러 과제·권역·입찰번호로 나눈 내용이 없다.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

제안서와 전자입찰서 모두 나라장터로 제출하며, 별도 자체 시스템 입찰·방문 제출·사전 참가신청 절차는 없다. 공동수급 참여 시에만 공동수급협정서를 나라장터로 제출(2026.11.16. 18:00까지)한다.

ㅇ 본 사업은 제안서를 온라인으로 제출하여야 하며, 한국지역난방공사에서 오프라인으로 평가합니다. 제안서 제출기간은 입찰서 제출 기간과 동일합니다.

ㅇ 제출장소(온라인) : 국가종합전자조달시스템(나라장터)

현장설명회

없음

별도의 제안요청서 사전설명회는 개최하지 않는다고 적었다. 현장설명회·답사 일정이나 참석 확인 요건은 없다.

가. 발주자의 제안설명회 실시여부 : 별도의 제안요청서 사전설명회는 개최하지 않으니 첨부된 제안요청서를 기초로 제안서를 작성해 주시기 바랍니다.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공고 본문·특수조건에 이 계약의 공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 없다.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부대상자(입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격제한을 받은 자 등)만 입찰금액의 5/100을 입찰신청마감일(입찰서 제출마감일 전일) 18시까지 한국지역난방공사 재무처 계약부에 낸다. 그 외 입찰자는 전자입찰서 상의 지급각서로 갈음한다. 계약·하자 보증 비율은 이 공고에 이 계약의 값으로 적힌 것이 없다.

• 입찰보증금 비율 · 5% 입찰보증금 납부대상자에 한해 입찰금액의 5/100.

  다. 납부금액 : 입찰금액의 5/100

• 계약·하자 보증 비율 · 해당 없음 이 공고에 이 계약의 계약보증금·하자보수보증금 비율로 적힌 값이 없다.

마. 상기 ‘가’ 의 입찰보증금 납부 대상자 이외의 입찰자의 입찰보증금은 전자입찰서 상의 지급각서로 갈음합니다.

다. 납부금액 : 입찰금액의 5/100

문서끼리 다른 곳

아니다

문서끼리 어긋나는 값을 찾지 못했다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

연구용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 착수 시한 규정이 없다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 착수·도착 시한 규정 없음

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

연구용역으로 장애·요청 처리 시한 규정이 없다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아닌 연구용역이다.

현장·납품지

해당 없음

연구용역으로 현장·납품지가 정해지지 않았다.

• 열린 분량 · 해당 없음
• 범위 · 해당 없음

현장 여건

해당 없음

연구용역으로 설치·작업 현장이 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
• 위험작업 · 해당 없음

작업 시기

해당 없음

연구용역으로 작업 시간 제약이 없다.

경비 부담

나눠짐

인건비·일반관리비·이윤은 도급자 부담, 경비(여비·유인물비·전산처리비·시약 및 연구용재료비·회의비·임차료·교통통신비)는 실적정산.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 없음
• 관급 설치 · 해당 없음

산출내역서상의 정산분(여비, 유인물비, 전산처리비, 시약 및 연구용재료비, 회의비, 임차료, 교통통신비)은 증빙자료에 의해 계약금액 산출내역서 상의 경비 비목 금액 한도 내에서 실적정산하며

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구용역으로 폐기물 처리가 계약에 없다.

하자보수

해당 없음

연구용역으로 납품물 하자보증 규정이 없다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 보증 기간 정기점검 · 없음
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국지역난방공사가 발주한 연구용역으로, 발주자가 계약상대자에게 대가를 지급하는 구조이며 이용자·수혜자에게 비용을 받는 수익형 요소는 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 몫을 내는 구조가 아니다.

추정가격 : 576,150,000원(VAT별도)

계약상대자는 용역을 완성한 후 제20조에 의한 검사에 합격한 때에는 대가지급청구서(하수급인에 대한 대금지급 계획을 첨부하여야 한다)를 제출하는 등 소정의 절차에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.

총액·단가 방식

총액

총액입찰로 추정가격 576,150,000원(VAT별도)이 정해져 있고, 인건비는 확정분, 경비는 정산분으로 구분된다.

• 정산 · 실적·실비 정산 산출내역서상의 정산분(여비, 유인물비, 전산처리비, 시약 및 연구용재료비, 회의비, 임차료, 교통통신비)은 증빙자료에 의해 계약금액 산출내역서 상의 경비 비목 금액 한도 내에서 실적정산한다.

  산출내역서상의 정산분(여비, 유인물비, 전산처리비, 시약 및 연구용재료비, 회의비, 임차료, 교통통신비)은 증빙자료에 의해 계약금액 산출내역서 상의 경비 비목 금액 한도 내에서 실적정산하며, 경비 비목 내 세목 간 전용이 필요한 경우에는 사전에 감독원의 승인을 받아야 한다.

• 단가 조정 · 변동 때 협의 조정 물가변동으로 인한 계약금액 조정은 용역계약일반조건 제15조에 따르되 품목조정율 방식에 의한다.

  물가변동으로 인한 계약금액의 조정은 용역계약일반조건 제15조의 규정에 정한 바에 의하되, 품목조정율 방식에 의하여 계약금액을 조정한다.

3. 입찰방법 : 일반경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰

가. 추정가격 : 576,150,000원(VAT별도)

물량 변동

일부 미정

과업내용서에 연구 주요 과업이 정해져 있으나, 계약상대자가 제안서로 세부 연구내용·일정을 제시하고, 연구내용에 구체적 구분이 없는 내용이라도 목적 달성에 필요하면 상호 협의하여 수행한다.

계약상대자는 연구내용에 구체적인 구분이 되어 있지 않은 내용이라도 본 용역의 목적을 달성하는데 당연히 필요하다고 인정되는 역무는 상호 협의하여 수행하여야 한다.

발주처 단가 기준

산정 기준만 적혀 있음

위탁연구비 산출내역서에 일반관리비 1+2의 6.0%, 이윤 1+2+3의 10.0%(단, 연구용재료비 제외)로 산정 기준이 적혀 있고, 인건비는 확정분, 경비는 정산분이다.

3. 일반관리비 | | 30,058,999 | 5.2% | 1+2의 6.0%

4. 이 윤 | | 45,109,232 | 7.8% | 1+2+3의 10.0%
(단, 연구용재료비 제외)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국지역난방공사이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문구가 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다고 적혀 있지 않다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.

견적 근거

단가까지 공개

위탁연구비 산출내역서가 공개되어 비목별 금액과 일반관리비율·이윤율까지 적혀 있다.

• 이윤 · 잡혀 있음 이윤 45,109,232원, 1+2+3의 10.0%(단, 연구용재료비 제외)

  4. 이 윤 | | 45,109,232 | 7.8% | 1+2+3의 10.0%
  (단, 연구용재료비 제외)

3. 일반관리비 | | 30,058,999 | 5.2% | 1+2의 6.0%

4. 이 윤 | | 45,109,232 | 7.8% | 1+2+3의 10.0%
(단, 연구용재료비 제외)

대금 받는 때

단계·회차·납품분마다 · 끝난 뒤 한 번에

기성부분 대가지급은 계약상대자의 청구에 의하며 진도보고서 공정율에 따라 지급하고, 최종적으로 검사 합격 후 대가를 청구한다.

• 선금 · 정해지지 않음 발주자는 계약상대자가 선금의 지급을 요청한 때에는 선금을 지급할 수 있으며, 선금 지급금액·지급방법·사용 및 정산 등은 발주자 ‘입찰 및 계약집행지침’ 제8장 선금지급 기준에 따른다.

  발주자는 계약상대자가 선금의 지급을 요청한 때에는 선금을 지급할 수 있으며, 선금 지급금액, 지급방법, 선금의 사용 및 정산 등 기타 필요한 사항에 대하여는 발주자 ‘입찰 및 계약집행지침’ 제8장 선금지급 기준에 따른다.

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 따로 정한 지급 기한이 없다.

기성부분 대가지급은 계약상대자의 청구에 의하며, 기성대가 산정에 따른 기성율은 계약상대자가 제출한 진도보고서에 명기된 공정율에 의한다.

계약상대자는 용역을 완성한 후 제20조에 의한 검사에 합격한 때에는 대가지급청구서(하수급인에 대한 대금지급 계획을 첨부하여야 한다)를 제출하는 등 소정의 절차에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.

보험 가입

없음

이 공고(본문·과업·평가표)가 이 일 때문에 우리에게 건 보험·공제를 요구하지 않는다.

• 보상 한도 · 해당 없음 요구가 없다.
• 보험료 · 해당 없음 요구가 없다.
• 대상 · 해당 없음 요구가 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자 계약 같은 조건으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 문구가 없다.

부가세 과세

과세

추정가격은 VAT별도, 예비가격기초금액은 VAT포함으로 적혀 있어 과세 대상이다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 예비가격기초금액은 부가가치세, 이윤이 포함된 금액이므로 가격입찰시 이윤 및 부가가치세가 포함된 금액으로 응찰해야 한다.

  본 입찰의 예비가격기초금액은 부가가치세, 이윤이 포함된 금액이므로 가격입찰시 이윤(인건비, 경비, 일반관리비의 합계의 10%) 및 부가가치세가 포함된 금액으로 응찰해야 합니다.

가. 추정가격 : 576,150,000원(VAT별도)

나. 예비가격기초금액 : 633,765,000원(VAT포함)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

가점

신인도(가점) 항목으로 기술능력평가 배점한도 내 0~+2점. 여성기업·사회적기업·사회적협동조합·장애인기업·창업기업 각 1.0점, 중복 평가하되 최대 2점 초과 불가. 공동수급체는 구성원별 점수에 지분율 곱해 합산.

• 우대 대상 · 창업기업 · 여성기업 · 장애인기업 · 사회적기업 · 기타 사회적협동조합(협동조합 기본법 제85조 설립인가)도 1.0점 대상. 소기업·소상공인, 고용 실적, 인증, 산업재해율 항목은 신인도에 없음.

  | (3) 사회적협동조합
  「협동조합 기본법」 제85조에 의거 기획재정부장관으로부터 설립인가를 받은 ‘사회적협동조합’의 설립인가증을 받은 업체 | 1.0 점 |

• 가점 크기 · 0~2점 항목별 1.0점, 최대 2점

  | 신인도
  (가점) | ○ 기술능력평가 배점한도 내 부여 | 0 ~ +2
  주4) 참조 | | | | |

| (1) 여성기업
「여성기업지원에관한법률」 제2조 및 동법 시행령 제2조에 의거 지방중소벤처기업청장에게 여성기업 확인서를 발급받은 업체 | 1.0 점 |

| (5) 창업기업
「중소기업창업 지원법」 제39조에 의거 중소벤처기업부장관으로부터 창업기업 확인서를 발급받은 업체 | 1.0 점 |

2. 신인도 심사항목은 중복하여 평가하며, 최대 2점을 초과할 수 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

경영상태 10점(고시금액 이상·미만 모두). 신용평가등급확인서 미제출·등급 미확인 시 최저등급(배점의 70%)으로 평가. 합병·분할 시 규정 있음.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 배점의 70%

  신용평가등급확인서(공공기관제출용)를 제출하지 않거나, 신용평가등급이 확인되지 않은 경우에는 최저등급(배점의 70%)으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

• 크기 · 7~10점 배점 10점, 등급별 배점의 100%~70%

  | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
  A2-, A3+, A30 | 배점의 100% |

  | CCC+ 이하 | C 이하 | 배점의 70% |

• 대상 · 신용평가등급 회사채·기업신용평가등급 및 기업어음. 기술신용평가(T등급)·재무비율·매출·지급여력비율 항목은 없음.

  | 신용평가등급 | | 평 점* |

  | 회사채 또는 기업신용평가 등급 | 기업어음 | 평 점* |

| 기술
능력
평가
【A】 | 경영상태 | ○ 협상에 의한 계약 제안서 평가
세부기준에 따름 | | 10 | 10 | 절대
평가
(계량
지표) |

신용평가등급확인서(공공기관제출용)를 제출하지 않거나, 신용평가등급이 확인되지 않은 경우에는 최저등급(배점의 70%)으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

보유 인력

감점 · 점수에 반영

인력·조직·기술능력 항목(고시금액 이상 10점, 미만 20점)에서 관리인력의 전문성(책임연구원 경력·전문성)과 해당분야 기술수준(논문·특허·신기술)을 계량 평가. 참가 조건으로 인원수를 걸지는 않음.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 만점·최소 인원 규정 없음. 책임연구원 경력기간 등급(A~E)만 있음

  | 책임연구원 경력 및 전문성
  (공고일 기준) | A. 10년 이상
  B. 7년 이상 ~ 10년 미만
  C. 4년 이상 ~ 7년 미만
  D. 3년 이상 ~ 4년 미만
  E. 3년 미만 | 배점의 50%
  배점의 45%
  배점의 40%
  배점의 35%
  배점의 30% |

• 크기 · 10~20점 고시금액 미만 20점, 이상 10점. 책임연구원 경력 배점의 30~50%, 기술수준(논문·특허·신기술) 평점 총합 최대 배점의 50%

  | 기술
  능력
  평가
  【A】 | 인력·조직·
  기술능력 | ○ 관리인력의 전문성
  (관련분야 기술자격·학위·경력 등)
  ○ 해당분야 기술수준
  (논문발표, 특허, 신기술 등) | | 20 | 10 | 절대
  평가
  (계량
  지표) |

| 기술
능력
평가
【A】 | 인력·조직·
기술능력 | ○ 관리인력의 전문성
(관련분야 기술자격·학위·경력 등)
○ 해당분야 기술수준
(논문발표, 특허, 신기술 등) | | 20 | 10 | 절대
평가
(계량
지표) |

전담 인력

없음

연구책임자가 제안발표를 해야 한다는 규정은 있으나 전담·겸직 금지·참여율 상한 규정은 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

큰 배점 항목

사업수행계획(용역추진 일정 및 계획의 적정성) 25점, 전략 및 지식능력(과업 이해도·추진전략·독창성) 15점, 인력·조직·기술능력 20점(고시금액 미만)/10점(이상)

고시금액 이상 기준: 사업수행계획 25점, 전략및지식능력 15점, 경영상태·수행실적·인력조직기술능력 각 10점, 지원기술·사후관리·상호협력 10점, 신인도 가점 0~+2점.

| 사업수행
계획
(25) | ○ 용역추진 일정 및 계획의 적정성 | 25 | 22.5 | 20 | 17.5 | 15 | 비계량 |

| 전략 및
지식능력
(15) | ○ 과업에 대한 이해도
○ 추진전략 및 수행방안의 타당성
○ 제안내용의 독창성 및 구체성 | 15 | 13.5 | 12 | 10.5 | 9 | 비계량 |

가점

가점

인력·조직·기술능력의 해당분야 기술수준 항목에서 특허·신기술 보유 건수를 계량 평가(평점 총합 최대 배점의 50%). 국제특허 1.0, 국내특허 0.5, 신기술 인증서 1.5. 공고일 기준 15년 이내·과제 연관 한정.

• 가점 대상 · 특허·실용신안 · 건설신기술·인증기술 특허 보유 건수(국제 1.0, 국내 0.5), 국가공인 신기술 인증 보유 건수(1.5). 수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 항목은 없음.

  * 특허 및 신기술은 공고일 기준 15년 이내 취득한 것으로서 과제 내용과 연관된 것으로 한정

• 가점 크기 · 0.5~1.5점 국제특허 1.0, 국내특허 0.5, 신기술 인증 1.5. 평점 총합 최대치는 배점의 50%

  | 기술개발 실적 | 국가공인 신기술 인증 보유 건수 | 신기술 인증서 | 1.5 | 평점 총합의
  최대치는
  배점의 50% |

| 기술개발 실적 | 특허 보유 건수 | 1. 국제 특허 등록
2. 국내 특허 등록 | 1.0
0.5 | 평점 총합의
최대치는
배점의 50% |

| 기술개발 실적 | 국가공인 신기술 인증 보유 건수 | 신기술 인증서 | 1.5 | 평점 총합의
최대치는
배점의 50% |

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 규정 없음. 제안발표회는 있으나 시연·성능시험이 아님.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

지원기술·사후관리·상호협력 항목(10점)에서 사후관리계획 및 품질보증계획, 수행결과의 활용성, 보고·협의 등 피드백 운영을 상대평가. 최소 기간을 참가 조건으로 걸지는 않음.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 최소 유지보수·사후지원 기간 규정 없음
• 크기 · 6~10점 매우우수 10 ~ 매우미흡 6

  | 지원기술·
  사후관리·
  상호협력
  (10) | ○ 사후관리계획 및 품질보증계획
  ○ 수행결과의 활용성
  ○ 보고, 협의 등 피드백 운영 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 비계량 |

• 대상 · 유지보수·사후지원 사후관리계획 및 품질보증계획

  | 기술
  능력
  평가
  【A】 | 지원기술·
  사후관리·
  상호협력 | ○ 사후관리계획 및 품질보증계획
  ○ 수행결과의 활용성
  ○ 보고, 협의 등 피드백 운영 | | 10 | 10 | 상대
  평가
  (비계량
  지표) |

| 기술
능력
평가
【A】 | 지원기술·
사후관리·
상호협력 | ○ 사후관리계획 및 품질보증계획
○ 수행결과의 활용성
○ 보고, 협의 등 피드백 운영 | | 10 | 10 | 상대
평가
(비계량
지표) |

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안발표회 개최, 발표시간 35분 이내(Presentation 20분, 질의응답 15분), 발표순서 가나다순, 발표자 실제 연구책임자(PM). 참석인원 제안 업체별 3인 이내. 일시·장소는 입찰공고문에 의함(제안서 제출마감 후 별도통보).

• 빠지면 · 평가 제외·입찰 포기로 봄 발표자와 연구책임자가 다를 경우 제안발표를 제외하고 제안서 등 서류로 평가. 불가항력 사유 시 증빙 제출 후 발주자 허가로 대체 가능

  ※ 제안발표는 본 사업을 수행할 연구책임자가 발표해야 하며, 발표자와 연구책임자가 다를 경우 제안발표를 제외하고 제안서 등 서류로 평가함(단, 연구책임자가 천재지변, 전염병 등 불가항력적인 사유로 참여 불가 시 관련 증빙 제출 후 발주자의 허가를 득한 경우에 한하여 발표자 대체 가능)

○ 발표시간 : 35분 이내 (Presentation 20분, 질의응답 15분)

○ 발 표 자 : 실제 본 용역을 수행할 연구책임자

차등점수제

아니다

제안요청서 평가방법에 「해당 용역은 원가절감 적정성 평가 및 차등점수제 평가를 적용하지 않는다」고 적음. 입찰공고에도 「해당 공고는 차등점수제 및 원가절감의 적정성 평가를 시행하지 않습니다」라고 적음.

• 순위 간 점수차 · 해당 없음 차등점수제 미적용

자. 해당 용역은 원가절감 적정성 평가 및 차등점수제 평가를 적용하지 않는다.

라. 해당 공고는 차등점수제 및 원가절감의 적정성 평가를 시행하지 않습니다.

카테고리 · 학술·정책연구 6개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작

국내외 사례 조사·분석(문헌·자료), Lab Test 성능평가(실험·시험), 시제품·습식 튜브 시편 제작(시제 설계·제작)이 우리 몫으로 적혀 있다. 설문·면담, 현장 조사·시료 채취, 전산 해석·시뮬레이션, 발주처 연구 실무 지원은 문서에 없다.

비굴착 갱생 기술 관련 국내외 사례 조사·분석

개발된 복합재 시제품의 Lab Test를 통한 성능평가

열수송관 전용 고온용 갱생 복합재 시제품 제작

다루는 분야

산업고용

대상은 지중 매설 열수송관의 비굴착 갱생 자재(복합재 튜브·열경화성 수지) 개발로, 에너지 설비용 자재 개발·국산화 연구다. 원문 분야 이름은 별도로 적혀 있지 않다.

열수송관의 고온·고압 운전 환경에 적합한 비굴착 갱생용 복합재 튜브 개발

개발된 열수송관 전용 비굴착 갱생 자재의 국산화를 위한 핵심소재 선정 및 기술이전 이후 경제성 변화 분석

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

기술능력평가는 평가위원회에서 평가한다고만 적혀 있고, 위원 구성(내부·외부)이나 위원 수는 문서에 없다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 없다.

기술능력평가는 평가위원회에서 평가하며, 위원회의 위원별 제안서 평가결과를 공개하여야 한다. 다만, 위원의 실명은 공개하지 않을 수 있다.

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다. 과업내용서·제안요청서 어디에도 위탁 대상 모과제가 명시되지 않았다.

저작권 귀속

발주처 단독

용역계약특수조건 제6조는 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 하되, 공동 개발한 지식재산권은 공동소유(지분 균등)로 한다고 정하고 있다. 일반조건 제35조의2·제56조의 공동소유 규정보다 과업지시서 성격의 특수조건을 우선 적용했다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 계약상대자는 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다고 정하고 있다.

  계약상대자는 계약을 통하여 얻은 정보 또는 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다.

본 연구용역의 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 한다. 단, 연구수행 중 발주자와 계약상대자가 공동으로 개발한 지식재산권(특허권, 실용신안권, 상표권 등)은 공동소유로 하며 지분율은 균등한 것으로 하나, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자간 협의를 통해 달리 정할 수 있다.

연구 윤리 승인

없음

사람·인체유래물·실험동물을 다루는 연구가 아니며, IRB·IND·IACUC 등 윤리·규제 승인을 입찰 전에 마쳐야 한다는 요구는 문서에 없다.

문서 발췌

=== 3. 제안요청서.hwp ===

제 안 요 청 서

[용역명]

지중 매설 열수송관의 비굴착 갱생 자재 개발 연구

2026. 09.

목 차

Ⅰ. 연구용역 개요 2 1. 연구명 2. 연구목적 3. 주요 역무내용 4. 용역개요 5. 계약방법 Ⅱ. 제안서 제출 및 유의사항 5 1. 제안서 제출 및 제안 발표회 2. 제안서 효력 3. 제안서 작성시 주의사항 4. 제안참여사 준수사항 Ⅲ. 평가방법 및 평가항목 7 1. 평가방법 2. 평가항목 (첨부 1) 평가방법 (첨부 2) 제안서 양식

Ⅰ 연구용역 개요

1. [연 구 명] ○  지중 매설 열수송관의 비굴착 갱생 자재 개발 연구 2. [연구목적] ○  열수송관의 고온·고압 운전 환경에 적합한 비굴착 갱생용 복합재 튜브 개발 ○  고온에서도 안정적으로 물성을 유지할 수 있는 고내열성 열경화성 수지 개발 ○  개발 소재를 기반으로 한 시작품 제작 및 성능평가 기준 개발 3. [주요 역무내용] 가. 비굴착 갱생 기술 관련 국내외 사례 조사·분석 ○  비굴착 갱생 공법 개요 및 현장 적용 사례 조사 -  국내외 비굴착 갱생 공법 개발 및 적용 현황 조사(비굴착 갱생 일반) -  갱생용 튜브 투입 관련 관경별 반전 및 견인 공법 비교·분석 ○  열수송관 시공에 적용 가능한 방법론 도출 -  열수송관 분야 해외 비굴착 갱생 적용사례 조사·분석(열수송관 사례) -  기술적·경제적 관점의 후보 방안 선정 및 자재 개발 방향 선정 나. 열수송관 전용 비굴착 갱생용 복합재 튜브 개발 ○  고강도·고내열성의 복합섬유 적용을 통한 내열성 향상 -  유리섬유, 탄소섬유, 아라미드 등 후보 섬유군 비교·검토 ○  시공 시 주입성과 형상 안정성 향상을 위한 튜브 구조 설계 -  펠트의 이방성(anisotropy) 특성을 고려한 매트(matt) 적층 구조 설계 -  펠트의 양축강도(bi-axial strength) 향상을 위한 적층(lamination) 방법 개발 -  적용 공법(견인/반전)을 고려한 건식 튜브(dry tube) 두께 선정 ○  펠트 구조 및 두께에 따른 복합재 튜브의 기계적·열적 거동 비교·평가 ○  비굴착 갱생튜브의 안정성 확보를 위한 튜브 말단 고정용 커플링 개발 다. 열수송관 전용 고온용 열경화성 수지 개발 ○  기존 비닐에스테르 수지(vinyl ester resin)의 고온 취약성을 개선한 고온용 열경화성 수지 개발

-  120℃ 이상의 고온 조건에서 장기 내구성 및 내화학성 시험 검증을 통한 개발 수지의 변색, 취화, 수축 등 열화(degradation) 특성 분석 -  보수용 펠트에 균일하게 함침되고 경화 안정성을 확보할 수 있는 수지 개발 라. 개발된 열수송관 전용 갱생 자재의 시험평가를 통한 성능 검증 및 평가기준 개발 ○  열수송관 전용 고온용 갱생 복합재 시제품 제작 -  개발된 고온용 수지를 펠트에 함침한 습식 튜브(wet tube) 시편 제작 ○  개발된 복합재 시제품의 Lab Test를 통한 성능평가 -  인장강도, 박리강도, 열변형 온도, 흡수율 등 기초물성 시험 -  노화시험을 통한 장기 열·수 환경에서의 주요 물성변화 분석(밀도, 인장강도, 굴곡탄성률 등) -  노화시험 이후 시제품의 층간 접합상태, 변형발생 여부, 균열 및 박리 등을 종합적으로 분석하여 구조 안전성 평가 ○  시험평가 결과를 바탕으로 한 개발 갱생 자재의 내구성 기준 및 시험평가 프로토콜 발굴 마. 개발된 열수송관 전용 비굴착 갱생 자재의 경제성 분석 ○  시제품 및 향후 양산 환경에 따른 원가 예측 ○  자재 국산화 및 제작/시공을 위한 국내 업체 현황 분석 ○  개발된 열수송관 전용 비굴착 갱생 자재의 국산화를 위한 핵심소재 선정 및 기술이전 이후 경제성 변화 분석 4. [용역 개요]

가. (연구기간) 계약일로부터 22개월 나. (예 산) 576,150천원(부가세 별도) 5. [계약방법] 협상에 의한 계약 가. (입찰참가자격) ○ 입찰 마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B)시스템 이용자 등록을 필한 업체 나. (공동도급) 단독 또는 공동도급 허용(공동이행방식, 2개사 이내) 다. (하 도 급) 불허

Ⅱ 제안서 제출 및 유의사항

1. 제안서 제출 및 제안 발표회 가. 제안서 제출

o o 기관 대표(학장) (직인) [별지 1-4호 서식]

서 약 서

기 관 명 : 주 소 : 상기 기관은『지중 매설 열수송관의 비굴착 갱생 자재 개발 연구』의 연구용역을 위한 제안서 제출과 평가에 있어 귀 공사가 결정한 평가내용, 방법 및 평가결과를 수용하고 추후 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 서약합니다. 20 . . . 생 년 월 일 : (앞 6자리만 표기) 대표자 성명 : (인) 한국지역난방공사 사장 귀하 === 2. 과업내용서.hwp ===

과 업 내 용 서

연구명:

지중 매설 열수송관의 비굴착 갱생 자재 개발 연구

2026. 09.

열 수 송 처

열수송관리부

1. 과제명

○ 지중 매설 열수송관의 비굴착 갱생 자재 개발 연구

2. 연구 필요성 및 목적

○  1980년대 후반 도입되어 운영 중인 열수송관은 설계수명인 30년을 넘어서고 있으며, 노후화에 따른 구조적·기능적 저하가 증가하고 있음 ○  기존의 열수송관 보수 기술은 굴착 방식에 한정되어 있어 교체 비용, 시공 기간, 민원 증가 등의 문제점이 상존 -  특히 건물 지하 횡주관, 하천 횡단구간 같은 굴착이 제한적인 구간의 관로 교체에 한계 ○  본 연구를 통해 기존의 일률적인 굴착 공사를 대신할 수 있고 고온의 열수송관 운전 환경에 적합한 비굴착 갱생 자제를 개발하여 보수 기술 다변화를 위한 원천기술을 확보하고자 함

3. 연구 주요 과업

가. 비굴착 갱생 기술 관련 국내외 사례 조사·분석 ○ 비굴착 갱생 공법 개요 및 현장 적용 사례 조사 -  국내외 비굴착 갱생 공법 개발 및 적용 현황 조사(비굴착 갱생 일반) -  갱생용 튜브 투입 관련 관경별 반전 및 견인 공법 비교·분석 ○  열수송관 시공에 적용 가능한 방법론 도출 -  열수송관 분야 해외 비굴착 갱생 적용사례 조사·분석(열수송관 사례) -  기술적·경제적 관점의 후보 방안 선정 및 자재 개발 방향 선정 나. 열수송관 전용 비굴착 갱생용 복합재 튜브 개발 ○  고강도·고내열성의 복합섬유 적용을 통한 내열성 향상 -  유리섬유, 탄소섬유, 아라미드 등 후보 섬유군 비교·검토 ○  시공 시 주입성과 형상 안정성 향상을 위한 튜브 구조 설계 -  펠트의 이방성(anisotropy) 특성을 고려한 매트(matt) 적층 구조 설계 -  펠트의 양축강도(bi-axial strength) 향상을 위한 적층(lamination) 방법 개발 -  적용 공법(견인/반전)을 고려한 건식 튜브(dry tube) 두께 선정 ○  펠트 구조 및 두께에 따른 복합재 튜브의 기계적·열적 거동 비교·평가 ○  비굴착 갱생튜브의 안정성 확보를 위한 튜브 말단 고정용 커플링 개발 다. 열수송관 전용 고온용 열경화성 수지 개발 ○  기존 비닐에스테르 수지(vinyl ester resin)의 고온 취약성을 개선한 고온용 열경화성 수지 개발 -  120℃ 이상의 고온 조건에서 장기 내구성 및 내화학성 시험 검증을 통한 개발 수지의 변색, 취화, 수축 등 열화(degradation) 특성 분석 -  보수용 펠트에 균일하게 함침되고 경화 안정성을 확보할 수 있는 수지 개발

라. 개발된 열수송관 전용 갱생 자재의 시험평가를 통한 성능 검증 및 평가기준 개발 ○  열수송관 전용 고온용 갱생 복합재 시제품 제작 -  개발된 고온용 수지를 펠트에 함침한 습식 튜브(wet tube) 시편 제작 ○  개발된 복합재 시제품의 Lab Test를 통한 성능평가 -  인장강도, 박리강도, 열변형 온도, 흡수율 등 기초물성 시험 -  노화시험을 통한 장기 열·수 환경에서의 주요 물성변화 분석(밀도, 인장강도, 굴곡탄성률 등) - 노화시험 이후 시제품의 층간 접합상태, 변형발생 여부, 균열 및 박리 등을 종합적으로 분석하여 구조 안전성 평가 ○  개발 갱생 자재의 내구성 기준 및 시험평가 프로토콜 발굴 마. 개발된 열수송관 전용 비굴착 갱생 자재의 경제성 분석 ○  시제품 및 향후 양산 환경에 따른 원가 예측 ○  자재 국산화 및 제작/시공을 위한 국내 업체 현황 분석 ○  개발된 열수송관 전용 비굴착 갱생 자재의 국산화를 위한 핵심소재 선정 및 기술이전 이후 경제성 변화 분석

4. 연구기간

○  계약일로부터 22개월

5. 제출도서

1. 공고명 : 지중 매설 열수송관의 비굴착 갱생 자재 개발 연구 2. 용역개요 가. 추정가격 : 576,150,000원(VAT별도) 나. 예비가격기초금액 : 633,765,000원(VAT포함) - 시약 및 연구용재료비 등 정산비목 산출내역서 및 과업지시서, 제안요청서 참조 필수 다. 용역기간 : 계약일로부터 22개월 라. 과업내용 : 과업내용서 참조 3. 입찰방법 : 일반경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰 4. 입찰참가자격(아래의 요건을 모두 충족하는 업체) 가. 입찰마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템에 등록을 필한 업체 5. 낙찰자 결정 방법 : 협상에 의한 계약 ㅇ 기술평가 점수가 기술평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정 ㅇ 종합평가점수 = 기술능력평가점수(80%) + 입찰가격평가점수(20%) 6. 공동계약 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능 가. 공동이행방식으로 참여시 구성원의 공동수급협정내역을 반드시 아래의 기한까지 나라장터 국가종합전자조달(G2B)시스템(https://www.g2b.go.kr)을 이용하여 제출하여야 하며 대표업체는 국가종합전자조달(G2B)시스템(https://www.g2b.go.kr)에서 구성원이 송신한 공동수급협정서 제출을 확인하고 반드시 승인처리를 하시기 바랍니다. 나. 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 합니다.

<용역계약 특수조건>

제1조(총칙) 본 용역계약특수조건(이하 특수조건)은 「지중 매설 열수송관의 비굴착 갱생 자재 개발 연구」에 적용한다. 제2조(용역기간) 본 용역의 수행기간은 계약일로부터 22개월로 한다. 제3조(용역의 착수) ① 계약상대자는 용역계약일반조건 제13조 제1항에 의거, 계약 후 7일 이내에 착수신고서를 포함한 다음의 계획서를 제출하여 발주자의 동의을 받아야 한다. 동의 받은 사항을 변경하고자 할 때에도 또한 같다. 1. 착수계 2. 책임연구원 선임계 3. 용역수행계획서(용역예정공정표, 투입인력·수행조직 구성 및 업무분장, 투입인력 이력사항 및 용역이행 관리계획서 포함) 4. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 정보수집이용동의서, 자체보안교육 시행일지 포함) 5. 투입인력의 자격증명서 - 대학교 연구원의 경우, 학위 증빙, 휴학·졸업·제적 여부를 확인할 수 있는 증명서(학위수여증명서, 재직증명서, 재학증명서, 졸업증명서 중 택 1) - 기업소속 연구원의 경우, 재직여부와 자격요건을 확인할 수 있는 증명서(학위수여증명서, 국민연금 가입자 가입증명서 중 택 1) ② 계약이행 중 과업내용, 투입인력 등 주요내용의 변경으로 제1항의 규정에 의하여 제출한 서류의 변경이 필요한 때에는 관련서류를 변경하여 제출하여야 한다. ③ 제1항 제2호의 책임연구원은 적격의 책임자를 임명하여 용역수행에 임하도록 하고, 발주자의 책임감독원과 용역수행에 있어 각 대표자의 권한 위임자로서 상호 통상적인 업무수행 연결통로가 되도록 하여야 한다. 제4조(용역의 범위)

① 계약상대자가 수행해야 할 용역의 범위는 과업내용서 역무내역과 같다. ② 계약상대자는 연구내용에 구체적인 구분이 되어 있지 않은 내용이라도 본 용역의 목적을 달성하는데 당연히 필요하다고 인정되는 역무는 상호 협의하여 수행하여야 한다. 제5조(일반지침) ① 계약상대자는 본 용역을 수행함에 있어 관련법령 및 발주자의 관계 제 규정, 지침, 상호 협의에 따라 수행하여야 한다. ② 계약상대자는 필요한 기초자료를 충분히 검토하고, 성과물 작성일 기준으로 정확한 자료 및 최신기술에 입각하여 보편적으로 인정된 전문적 기준에 따라 본 계약상의 제반업무를 성실하게 완수하여야 한다. ③ 모든 업무는 해당 전문가가 수행하여야 하며 각종보고서는 작성자, 책임자의 서명날인이 있어야 한다. ④ 모든 제출 도서는 한국어로 사용함을 원칙으로 하되, 필요시 영문을 병행 표기할 수 있다. 다만 기술규격 표기를 한국어로 표기가 곤란할 경우 발주자와 협의된 사항에 대해서만 영문으로 사용할 수 있다. ⑤ 연구용역에 투입되는 인력은 제안서상의 인력을 투입하여야 하며, 투입인력의 교체가 필요한 경우에는 사전에 발주자와 상호 협의하여야 한다. ⑥ 계약상대자는 계약을 통하여 얻은 정보 또는 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다. 제6조(연구성과물의 귀속)

① 본 연구용역의 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 한다. 단, 연구수행 중 발주자와 계약상대자가 공동으로 개발한 지식재산권(특허권, 실용신안권, 상표권 등)은 공동소유로 하며 지분율은 균등한 것으로 하나, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자간 협의를 통해 달리 정할 수 있다. ② 본 연구용역과 관련하여 구매 또는 제작한 장비·설비는 계약상대자가 원할 시 협의를 거쳐 발주자에게 반납할 수 있다. 제7조(공동소유 연구성과물의 자기실시) ① 공동소유자는 상호 동의를 받지 아니하고 연구성과물을 자유롭게 실시할 수 있다. 단, 국가 안전보장, 국가방위계획 및 정보활동 등의 사유로 공동소유자 간에 자기실시 여부(공동소유자 동의하에 자기실시 허용, 자기실시 불허 등)를 협의할 수 있다. ② 제1항의 단서조항에 의하여 공동소유자 동의하에 자기실시를 허용하는 경우에는 상호간에 별도 기술실시계약을 체결하고 체결일 이후 자기실시하여야 하며, 연구성과물을 실시하는 자는 다른 당사자에게 연구성과물의 실시에 대한 기술료를 지분비율에 따라 분배하여야 한다. 제8조(공동소유 연구성과물의 제3자에 대한 실시) ① 공동소유자는 상호 사전 서면동의없이 제3자에게 연구성과물에 관한 전용실시권 또는 통상실시권을 허락할 수 없다. ② 공동소유자는 제1항에 따라 제3자에게 연구성과물에 관한 전용실시권 또는 통상실시권을 허락하여 그 제3자로부터 받은 기술료 등 수입이 발생한 경우 제6조의 지분비율에 따라 그 기술료 등 수입을 공동소유자와 분배하여야 한다.

③ 연구성과물을 실시한 제품 또는 물질의 제조를 제3자에게 위탁하는 경우에는 제1항 및 제2항을 적용하지 아니한다. 제9조(연구성과물의 활용) ① 공동소유자가 연구성과물을 개량, 대체, 확장하거나 실시하기 위하여 추가 개발한 기술(이하 ‘개량기술’이라 한다)은 공동소유자의 공유로 하며, 개량기술에 관한 지분비율은 제6조의 지분비율에 따른다. ② 제1항의 개량기술에 대한 자기실시는 제7조, 제3자에 대한 실시는 제8조를 따른다. 제10조(선금) 발주자는 계약상대자가 선금의 지급을 요청한 때에는 선금을 지급할 수 있으며, 선금 지급금액, 지급방법, 선금의 사용 및 정산 등 기타 필요한 사항에 대하여는 발주자 ‘입찰 및 계약집행지침’ 제8장 선금지급 기준에 따른다. 제11조(기성부분 대가지급) ① 기성부분 대가지급은 계약상대자의 청구에 의하며, 기성대가 산정에 따른 기성율은 계약상대자가 제출한 진도보고서에 명기된 공정율에 의한다. ② 계약상대자는 기성대가 청구시 감독조서에 감독원 및 책임 감독원의 날인(또는 서명)을 필하여 청구하여야 한다. 제12조(지체 상금) 계약상대자는 본 계약서에 명시한 기한 내에 용역을 완성하지 아니한 때에는 매1일 지체시마다 계약금액의 1,000분의 1.25에 해당하는 금액을 용역계약일반조건 제18조의 규정에 의하여 납부하여야 한다. 제13조(물가변동으로 인한 계약금액의 조정) 물가변동으로 인한 계약금액의 조정은 용역계약일반조건 제15조의 규정에 정한 바에 의하되, 품목조정율 방식에 의하여 계약금액을 조정한다. 제14조(실적정산)

① 산출내역서상의 정산분(여비, 유인물비, 전산처리비, 시약 및 연구용재료비, 회의비, 임차료, 교통통신비)은 증빙자료에 의해 계약금액 산출내역서 상의 경비 비목 금액 한도 내에서 실적정산하며, 경비 비목 내 세목 간 전용이 필요한 경우에는 사전에 감독원의 승인을 받아야 한다. ② 계약상대자의 출장여비는 공무원 여비규정을 준용하고 영수증 등 증빙서류를 제출하여 실적 정산한다. 이 때, 해외출장은 사전 서면으로 출장계획 및 비용명세서를 제출하여 발주자와 협의 후 시행하여야 한다. ③ 발주자 또는 계약상대자가 연구를 위한 시약 및 연구용 재료 구입에 관한 당초의 계약내역에 대하여 변경이 필요한 경우 상호 협의하여야하며, 해당비목의 당초 금액 한도내에서 실적정산한다. ④ 연구비 중 “이윤”은 영리기관인 경우에만 인정한다. 제15조(발표회 및 보고서 제출) ① 계약상대자는 용역 기간 중 발주자와 협의하여 용역 수행 중 용역 중간보고서를 제출하고 중간발표를 실시하여야 하며, 용역 완료시 최종발표를 실시하여야 하고 그에 따른 보고서를 제출하여야 한다. ② 계약상대자는 제1항에 따라 연구최종발표회 또는 연구완료보고서 제출 시 다음의 서류를 제출해야 한다. 1. 연구윤리 자가점검표 2. 연구결과 유사도검사 소프트웨어 프로그램 구동결과서(최종발표회 및 보고서 제출 시 총 2회) 3. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 자료삭제확약서 포함)

③ 본 용역 완료 이전에 발주자의 사정에 의해 역무내용의 발표, 보고, 자료의 제출 등이 필요한 경우 계약상대자는 이에 필요한 자료를 제공하고 협의하여야 한다. 제16조(제출도서) 계약상대자는 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서와 병행하여 제출하여야 하며, 연구과제 완료 후 전자문서는 CD, USB 등에 수록하여 제출하여야 한다. 제17조(해석) 계약서에 명시되지 않은 사항이라도, 발주자가 본 계약과 관련하여 작성한 제안 요청서 및 계약상대자가 작성․제출한 제안서 포함내용은 모두 계약서와 동일한 효력을 갖는다. 단, 계약서에 명시된 내용과 상충되는 경우에는 계약서가 우선한다. 제18조(기타) ① 연구수행 중 연구비용 증가가 수반되는 경우 필히 발주자의 동의을 받아야하며, 관련 제반사항은 문서로서 제출하여야 한다. ② 본 계약서에 명기되지 아니한 사항과 해석상의 이의가 있을 때에는 상호 협의하여 결정한다. 끝. === 위탁연구비 산출내역서(철도운임 수정반영)v게시.xlsx ===

00_표지

01_원가계산서

Ⅰ. 원가 계산서