입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
국방연구개발 연구시설장비 통합실태조사 및 관리체계 개선방안 연구
국방기술진흥연구소 · 정책·제도 연구
- 추정가격
- 1.36억원
- 참가자격 등록 마감
- 10/27(화) 18:00 · D-14
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
- 참가 자격
- 학술.연구용역
- 무슨 일
- 국방연구시설·장비 통합실태조사 및 관리체계 개선방안 연구
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
요약 AI 요약
최근 10년간 국방연구개발사업과 국과연·기품원 연구인프라사업으로 확보한 국방연구시설·장비(유형성과물) 전체 현황을 전수조사해 관리대상을 최신화하고, 구축·관리·활용 실태를 진단해 관리체계 개선방안과 활용 활성화 정책을 제안하는 연구용역이다.
- 최근 10년간 국방연구개발사업 및 연구인프라사업을 통해 획득한 국방연구시설·장비 전수 현황조사
- DRES 등록내용 비교를 통한 정보 최신화·정제 및 신규 정보 데이터베이스화(공동활용서비스·공동활용허용 대상 확대 기준 마련 포함)
- 관리·활용 실태조사를 위한 조사표 설계(보관·운영일수·유지보수, 운영일지·유지보수 일지 작성현황, 연간 활용횟수·가동시간, 유휴·저활용 여부, '25년 이후 불용·처분 실적 등)
- 조사표 기반 서면조사 및 현장조사 실시(현장 인터뷰 포함)
- 실태조사 결과 분석(가동률·활용률 등 활용실적지표 통계분석) 및 관리·활용체계 진단(관련 법령·정책 분석 포함)
- 관리·활용체계 개선방안 및 정책적 제언 도출(국가연구시설·장비 관리·활용체계 비교, 민간 개방 등 활용 활성화 방안 제시)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01758570 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서를 등기우편 또는 직접 방문 제출(등기우편은 제출마감일 전일까지 도착, 방문은 가격입찰서 제출기간과 동일)
제출방법 : 등기우편 제출 또는 직접 방문 제출 (입찰공고문 참조)
제안서 제출기간 : ~ 2026. 10. 27.(화) 18:00
- 업종·면허 조합
- 한 업종
학술·연구용역(업종코드 1169)로 등록된 자. 코드 밖 자격으로는 중소기업·소상공인 확인서 제출이 가능한 자(중소기업기본법 제2조, 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조)라는 규모·신분 조건이 있으나 이는 q7의 몫이고, 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목·전문매장 보유 같은 별도 자격은 없다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격 요구는 문서에 없다.
국가종합전자조달시스템(나라장터)에 전자입찰서 제출 마감일시까지 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의한 학술·연구용역(업종코드 : 1169)로 등록된 자
문서 분석
- 인력 자격
- 점수에 반영
평가표의 과제수행자의 능력/경력(20점), 과제수행팀 구성의 적절성(10점)이 인력의 전문성·구성 적합성을 점수로 평가한다. 별지서식의 연구참여자 인적사항·수행인력 이력서에 등급(연구책임자 부교수급 등)·학위·경력·자격을 기재하도록 되어 있다.
- 크기 · 12~20점 과제수행자의 능력/경력 20점(매우우수 20~19 ~ 불량 12 이하), 과제수행팀 구성의 적절성 10점(10~6)
ㆍ해당분야 전문성 보유 여부
ㆍ참여인력 구성의 적합성
- 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 연구책임자(부교수급)·연구원(조교수급)·연구보조원(조교급) 등 참여인력 전반과 프로젝트 관리자(PM)를 대상으로 함
프로젝트 관리자는 사업수행 경험이 많은 자로 선정하여야 한다.
전담연구원(POC)을 지정하여야 한다.
* 사업책임자(PM)는 제안서에 꼭 명시 할 것
ㆍ해당분야 전문성 보유 여부
ㆍ참여인력 구성의 적합성
ㆍ과제관련 전문지식 보유여부
본 사업을 수행할 조직과 업무수행 범위를 구체적으로 제시하고 각 부분별 등급별 참여인력의 주요이력사항 및 담당업무를 제시하여야 한다.
문서 분석
- 크기 · 12~20점 과제수행자의 능력/경력 20점(매우우수 20~19 ~ 불량 12 이하), 과제수행팀 구성의 적절성 10점(10~6)
- 총액·단가 방식
- 총액
입찰가격(총액)을 제출하고, 사업금액 150,000,000원(VAT 포함)이 정해져 있다. 단가×수량·기간 정액·건당·비율 단위는 없다.
- 정산 · 확정 금액 총액 입찰로 계약금액이 정해지고, 실적·실비 정산 조항은 없다.
입찰가격은 부가가치세를 포함한 원화 금액으로 기재하여야 한다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정을 정한 문장이 없다.
제안업체는 제안서와 별도로 나라장터를 통해 전자입찰 참가 시 입찰가격(총액)을 작성·제출하여야 한다.
사업금액 : 150,000,000원(부가가치세 포함)
문서 분석
- 정산 · 확정 금액 총액 입찰로 계약금액이 정해지고, 실적·실비 정산 조항은 없다.
가격
- 추정가격
- 136,363,636원
- 배정예산
- 150,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
첨부파일
- HWPX · 입찰공고문(국방연구개발 연구시설장비 통합실태조사 및 관리체계 개선방안 연구).hwpx · 공고규격서
- PDF · (변환본)입찰공고문(국방연구개발 연구시설장비 통합실태조사 및 관리체계 개선방안 연구).pdf · 공고규격서
- HWPX · 제안요청서(국방연구개발 연구시설장비 통합실태조사 및 관리체계 개선방안 연구 위탁용역).hwpx · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) - 공동수급
- 공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/06(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/26(월) 11:00 | D-13 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/27(화) 18:00 | D-14 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/28(수) 11:00 | D-15 |
| 개찰 | 10/28(수) 12:00 | D-15 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력평가(과제수행계획/방법/효과 50점 + 과제수행능력 40점) 점수가 기술능력평가 배점한도 90점의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 과제수행 계획(수행 계획의 우수성, 과제목표 달성 가능성) | 20점 |
| 과제수행 절차·방법의 적절성(수행방법·절차의 구체성 및 합리성, 과제추진 일정의 적절성) | 20점 |
| 기대효과 및 활용방안(기대효과 및 활용방안의 타당성) | 10점 |
| 과제수행자의 능력/경력(해당분야 전문성 보유 여부) | 20점 |
| 과제수행팀 구성의 적절성(참여인력 구성의 적합성, 과제관련 전문지식 보유여부) | 10점 |
| 과제수행 여건(재무구조 및 경영상태) | 10점 |
| 과제수행 실적(2년 이내 우수 과제수행자) | 2점 |
| 과제수행 부적격자(부실·불성실 과제수행) | -5점 |
| 과제수행 부적격자(과제 수행 실패) | -10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 77점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 국방연구시설·장비 통합실태조사 및 관리체계 개선방안 연구
용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구
국방연구시설·장비 전수조사와 관리·활용체계 진단을 거쳐 정책 제언을 도출하는 정책·제도 연구 용역이다.
- 국방연구시설·장비 정보수집·최신화 및 정제(DRES 등록내용 비교, 신규 정보 DB화)
- 관리·활용 실태조사 조사표 설계
- 서면조사 및 현장조사(인터뷰 포함)
- 가동률·활용률 등 통계분석
- 법령·정책 분석 및 국가연구시설·장비 관리체계 비교
- 민간 개방 등 활용 활성화 방안 제시
- 착수·중간·최종보고서 작성 및 평가회 발표
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
입찰 전 할 일
- 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서를 등기우편 또는 직접 방문 제출(등기우편은 제출마감일 전일까지 도착, 방문은 가격입찰서 제출기간과 동일)
제출방법 : 등기우편 제출 또는 직접 방문 제출 (입찰공고문 참조)
제안서 제출기간 : ~ 2026. 10. 27.(화) 18:00
더 확인할 것
실적
이럴 때 꼭 봅니다 — 적격심사(가격) 공고이거나 실적에 정량 배점이 있을 때
감점 · 점수에 반영
평가표의 과제수행 실적 항목에서 2년 이내 우수 과제수행자에게 +2 가점, 부실·불성실 과제수행 -5, 과제수행 실패 -10 감점. 참가 자격으로 실적을 거르는 문장은 없다. 제안서에 최근 3년간 유사 공공기관 용역사업 수행실적을 명시하도록 하고, 용역수행실적표·실적증명서 제출을 요구한다.
- 크기 · -10~2점 우수 과제수행자 +2, 부실·불성실 -5, 과제수행 실패 -10
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2
ㆍ부실·불성실 과제수행 | -5
ㆍ과제 수행 실패 | -10
- 조건 · 없음 인정 범위를 넓히거나 좁히는 조건이 문서에 없다.
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2
ㆍ부실·불성실 과제수행 | -5
ㆍ과제 수행 실패 | -10
제안업체는 최근 3년간 본 사업과 유사한 공공기관 용역사업 수행실적을 명시한다.
공동수급
조건부 허용
공동계약 가능(공동이행방식). 공동수급체 구성원은 대표사 포함 5인 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 중복 결성 불가.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동이행방식의 경우 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
1) 공동이행방식의 경우 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 합니다.
차. 기타사항 : 공동계약 가능(공동이행방식)
2) 공동수급체 구성원은 대표사 포함하여 5인 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10%이상으로 하여야 한다.
3) 공동수급체를 중복 결성하여 입찰에 참여할 수 없습니다.
회사 규모·신분
중소기업만 · 소기업·소상공인만
중소기업기본법 제2조에 따른 중소기업자 및 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인 업체로서 중소기업·소상공인 확인서 제출이 가능한 자. 판로지원법 시행령 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여 가능.
「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인 업체로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업ㆍ소상공인 확인서의 제출이 가능한 자
대학·연구소 참가
그렇다
판로지원법 시행령 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능하다고 적었다. 제출서류에 학교의 연구소일 경우 연구소 지정 증빙서류, 공공기관일 경우 공공기관 지정 증빙서류, 법인일 경우 법인설립허가증을 요구한다.
* 판로지원법 시행령 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여 가능
※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.
합격선
글로만 있음
검수·납품 합격선을 숫자로 정한 문장은 없고, 분석결과의 논리성·설명력 확보, 직관적·구체적 서술 등 질적 요구만 있다.
- 따를 표준·지침 · 사업에 활용되는 각종 자료는 원칙적으로 공신력 있는 관련기관에서 생산·제공된 공식적인 자료 또는 통계를 적용하여야 한다. DRES 등록내용 비교를 통한 정보 최신화·정제. 보안은 국방보안업무훈령을 따른다.
사업에 활용되는 각종 자료는 원칙적으로 공신력 있는 관련기관에서 생산․제공된 공식적인 자료 또는 통계를 적용하여야 한다.
DRES 등록내용 비교를 통한 정보 최신화 및 정제, 신규 정보 DB화
본 사업 관련 보안사항은 국방보안업무훈령에 따름
분석결과는 청 정책 수립 및 제도 개선 등에 활용될 예정으로 직관적, 구체적이어야 하며 국민의 눈높이를 맞출 수 있어야 함
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약 시 보안서약서 작성, 사업관리기관 내부규정이 요구하는 제반 보안 대책 준수(서약서 집행 등), 지정 장소 외 연구수행 금지, 종료 시 자료 전량 삭제 및 보안조치확인서 제출, 승인 없는 외부 유출 금지, 개인정보보호 법령 준수. 위배 시 손해배상청구·계약해지 및 평가시 불이익(감점 등).
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 위배 시 평가시 불이익(감점 등)을 받을 수 있다고만 하고 구체적 배점이 없다
사업수행기관은 평가시 불이익(감점 등)을 받을 수 있다.
- 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서 작성·제출, 보안관리점검표 활용 보안점검, 월간단위 보안준수 이행여부 점검, 종료 시 자료 전량 삭제·보안조치확인서 제출, 개인정보보호 법령 준수
연구착수, 중간평가 및 최종평가 시점에 보안관리점검표를 활용하여 사업수행기관에 대한 보안 점검 수행
월간단위로 보안준수 이행여부에 대한 점검수행
기타 개인정보의 안전성 확보를 위해 공공기관의 개인정보보호에 관한 법률 및 지침 등 관련법령을 준수하여야 한다.
연구자는 연구 수행과정에서 취득한 자료를 누설하지 않아야 하며, 계약 시 보안서약서를 작성하고 국방보안업무훈령 등 아래와 같이 제반 보안규정을 준수하여야 한다
사업 종료 시, 사업관리기관으로부터 제공받는 서류 및 중간․최종 산출물 등 모든 자료를 전량 삭제하고, 이를 증빙할 수 있는 보안조치확인서를 작성하여 제출한다(서약서 집행 등).
사업 참여인원은 사업과 관련하여 취득한 모든 자료를 사업관리기관의 승인 없이는 절대로 외부에 유출 또는 다른 용도로 사용할 수 없다.
2.3.2.1.부터 2.3.2.5.조항까지의 보안의무 위배시 위배정도에 따라 사업 관리기관은 사업수행기관을 대상으로 손해배상청구 또는 계약을 해지할 수 있으며 사업수행기관은 평가시 불이익(감점 등)을 받을 수 있다.
일의 분량
10년 이상
최근 10년간 획득한 국방연구시설·장비 전체를 전수조사 대상으로 한다. 발주예산 150,000,000원(VAT 포함).
- 열린 분량 · 정해짐 조사 대상은 최근 10년간 획득한 국방연구시설·장비 전체(전수조사)로 정해져 있다.
최근 10년간 국방연구개발사업 및 청 출연기관(국과연, 기품원) 연구인프라사업을 통해 획득한 국방연구시설·장비 전수 현황조사
최근 10년간 국방연구개발사업을 통해 획득한 유형성과물 전체 현황(연구인프라사업을 통해 구축한 국과연 및 기품원의 연구시설·장비 포함)을 단계적으로 전수조사하여 관리대상 최신화
발주예산 : 150,000,000원(VAT 포함)
수행 기간
6개월
용역기간은 계약일로부터 6개월.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
용역기간 : 계약일로부터 6개월
부가 작업
착수·중간·최종보고서 제출(착수보고서 10부·CD 1매, 중간보고서 10부·CD 1매, 최종보고서(안) 10부·CD 1매, 최종보고서 10부·CD 3매), 4주 단위 진도점검 회의와 1주 단위 수행계획·진행현황 제출, 착수·중간·최종평가 보고회 개최, 보안서약서·보안조치확인서 등 보안 관련 서류 제출.
착수보고서는 제본하여 10부 및 전자파일(CD 1매)을 착수보고 3일전에 제출하여야 한다.
사업수행기관은 사업수행기간 중 4주 단위로 진도점검 회의를 수행하고, 1주 단위로 사업 수행계획 및 진행현황을 사업관리기관에 제출한다.
전담 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
사업수행기관은 사업기간 중 연구요원을 임의로 교체할 수 없으며, 부득이 교체 시 승인을 받아야 함. 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 조항은 문서에 없음.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 문서에 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 문서에 없음.
- 대상 · 기타 연구요원(투입 인력) 교체 제한.
사업수행기관은 사업기간 중 연구요원을 임의로 교체할 수 없으며, 부득이 교체하여야 할 경우에는 변동사유와 교체요원 명단 및 경력 등에 관한 서류를 사업관리기관에게 제출하여 승인을 받아야 한다.
사업수행기관은 사업기간 중 연구요원을 임의로 교체할 수 없으며, 부득이 교체하여야 할 경우에는 변동사유와 교체요원 명단 및 경력 등에 관한 서류를 사업관리기관에게 제출하여 승인을 받아야 한다.
큰 배점 항목
과제수행 계획(수행 계획의 우수성·과제목표 달성 가능성) 20점, 과제수행 절차·방법의 적절성(수행방법·절차의 구체성 및 합리성·과제추진 일정의 적절성) 20점, 과제수행자의 능력/경력(해당분야 전문성 보유 여부) 20점.
기술능력평가 90점(과제수행계획/방법/효과 50점 + 과제수행능력 40점) + 입찰가격평가 10점.
과제수행 계획 | ㆍ수행 계획의 우수성
ㆍ과제목표 달성 가능성 | 20
과제수행 절차·방법의 적절성 | ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성
ㆍ과제추진 일정의 적절성 | 20
과제수행자의
능력/ 경력 | ㆍ해당분야 전문성 보유 여부 | 20
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
중간평가·최종평가 시 연구내용에 대한 발표를 반드시 직접 수행. 제안서 설명회는 입찰 공고문 참조(공고문상 설명회 생략). 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 문서에 없음.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 문서에 없음.
사업수행기관은 중간평가 시 연구내용에 대한 발표를 반드시 직접 수행한다.
사업수행기관은 최종평가 시 연구내용에 대한 발표를 반드시 직접 수행한다.
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 현장 조사·시료 채취·측정
국방연구시설·장비 관련 법령 및 정책 분석, 국가연구시설·장비 관리·활용체계 비교, 서면조사 및 현장조사(인터뷰 포함), 실태조사 결과 통계분석을 수행한다.
국방연구시설·장비 관련 법령 및 정책 분석 포함
국가연구시설·장비 관리·활용체계 비교 및 개선방안 도출
국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사를 위한 서면조사 및 현장조사
국방연구시설·장비 관리·활용 실태 확인을 위한 현장조사 실시
국방연구시설·장비 관리·활용 개선을 위한 현장조사 시 인터뷰 포함
국방연구시설·장비 실태조사 결과 가동률 및 활용률 등 활용실적지표에 대해 통계분석 실시 포함
다루는 분야
통일외교안보
국방연구개발(무기체계연구개발, 핵심·미래도전국방기술, 신속시범사업) 및 국과연·기품원 연구인프라사업의 연구시설·장비가 대상이다.
유형성과물 대상 정의 : 국방연구개발사업(무기체계연구개발, 핵심·미래도전국방기술, 신속시범사업) 및 청 출연기관(국과연, 기품원) 연구인프라사업에서 구축한 연구시설·장비
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
국방연구개발 성과물 관리·활용 개선을 위한 실태조사·연구로, 법정 의무나 법정 절차 대비 근거 법령이 과업 목적에 적혀 있지 않다.
국방연구개발을 통한 개발성과물의 확산 및 실질적 활용 촉진을 위해 유형성과물에 대한 실태조사를 시행하고 이를 기반으로 성과물 관리·활용 개선방안을 구체화할 필요가 있음
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/06(화)
- 공고번호
- R26BK01758570-000
- 참조번호
- J2026-0270
- 공고기관
- 국방기술진흥연구소
- 수요기관
- 국방기술진흥연구소
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 136,363,636원
- 배정예산
- 150,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 국방연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00279223
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.
질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
한 업종
학술·연구용역(업종코드 1169)로 등록된 자. 코드 밖 자격으로는 중소기업·소상공인 확인서 제출이 가능한 자(중소기업기본법 제2조, 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조)라는 규모·신분 조건이 있으나 이는 q7의 몫이고, 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목·전문매장 보유 같은 별도 자격은 없다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격 요구는 문서에 없다.
국가종합전자조달시스템(나라장터)에 전자입찰서 제출 마감일시까지 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의한 학술·연구용역(업종코드 : 1169)로 등록된 자
면허 세부 범위
없음
면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 지역 조건이 없고, 지역 가점·지역 업체 공동수급·지역 인력 고용 같은 조건도 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 지역 관련 배점 항목이 없다.
- 대상 · 기타 해당하는 지역 조건 없음
실적
감점 · 점수에 반영
평가표의 과제수행 실적 항목에서 2년 이내 우수 과제수행자에게 +2 가점, 부실·불성실 과제수행 -5, 과제수행 실패 -10 감점. 참가 자격으로 실적을 거르는 문장은 없다. 제안서에 최근 3년간 유사 공공기관 용역사업 수행실적을 명시하도록 하고, 용역수행실적표·실적증명서 제출을 요구한다.
- 크기 · -10~2점 우수 과제수행자 +2, 부실·불성실 -5, 과제수행 실패 -10
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2
ㆍ부실·불성실 과제수행 | -5
ㆍ과제 수행 실패 | -10
- 조건 · 없음 인정 범위를 넓히거나 좁히는 조건이 문서에 없다.
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2
ㆍ부실·불성실 과제수행 | -5
ㆍ과제 수행 실패 | -10
제안업체는 최근 3년간 본 사업과 유사한 공공기관 용역사업 수행실적을 명시한다.
업력
없음
업력(설립·개업 후 경과 연수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다. 창업기업 특례는 신용평가등급 배점 한도 부여(경영상태 평가)일 뿐 업력 요구가 아니다.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 업력이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점 항목이 없다.
공동수급
조건부 허용
공동계약 가능(공동이행방식). 공동수급체 구성원은 대표사 포함 5인 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 중복 결성 불가.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동이행방식의 경우 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
1) 공동이행방식의 경우 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 합니다.
차. 기타사항 : 공동계약 가능(공동이행방식)
2) 공동수급체 구성원은 대표사 포함하여 5인 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10%이상으로 하여야 한다.
3) 공동수급체를 중복 결성하여 입찰에 참여할 수 없습니다.
회사 규모·신분
중소기업만 · 소기업·소상공인만
중소기업기본법 제2조에 따른 중소기업자 및 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인 업체로서 중소기업·소상공인 확인서 제출이 가능한 자. 판로지원법 시행령 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여 가능.
「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인 업체로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업ㆍ소상공인 확인서의 제출이 가능한 자
대학·연구소 참가
그렇다
판로지원법 시행령 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능하다고 적었다. 제출서류에 학교의 연구소일 경우 연구소 지정 증빙서류, 공공기관일 경우 공공기관 지정 증빙서류, 법인일 경우 법인설립허가증을 요구한다.
* 판로지원법 시행령 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여 가능
※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.
사업 성격
아니다(적지 않음)
공고가 스스로를 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류하고 그에 붙는 규정을 적용한다고 적은 문장이 없다. 학술·연구용역(업종코드 1169) 등록 요구만 있다.
행정처분 이력
감점 · 점수에 반영
평가표의 과제수행 부적격자 항목에서 부실·불성실 과제수행 -5, 과제 수행 실패 -10 감점. 동의서(가점감점적용)에 따라 우수 과제수행자 판정 시 2년간 +2, 실패·부실·불성실 판정 시 2년간 감점. 참가 자격을 거르는 처분·사고 이력 조건은 없다.
- 보는 기간 · 2년 이하 우수 과제수행자 판정 시부터 2년간 가점, 부적격자 판정 시부터 2년간 감점
평가 결과 우수 과제수행자로 판정 받은 경우 이후 국기연에서 위탁하는 용역사업자 선정 시 2년간 과제수행 실적 평가항목에서 2점(매우 우수)을 부여함
평가 결과 최종적으로 실패로 판정 받거나 부실·불성실 용역수행자로 판정받은 경우에는 이후 국기연에서 위탁하는 용역사업자 선정 시 2년간 과제수행 부적격자 평가항목에서 감점하는 것에 동의함
- 크기 · -10~2점 우수 과제수행자 +2, 부실·불성실 -5, 과제수행 실패 -10
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2
ㆍ부실·불성실 과제수행 | -5
ㆍ과제 수행 실패 | -10
ㆍ부실·불성실 과제수행 | -5
ㆍ과제 수행 실패 | -10
평가 결과 최종적으로 실패로 판정 받거나 부실·불성실 용역수행자로 판정받은 경우에는 이후 국기연에서 위탁하는 용역사업자 선정 시 2년간 과제수행 부적격자 평가항목에서 감점하는 것에 동의함
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 요구도 없다. 보안서약서·보안관리 이행 서약서만 있다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 없다.
- 대상 · - 해당 서류 없음
- 조건 · 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
장비·시설 보유
없음
일에 쓸 장비·시설·업무시스템을 갖추라는 요구가 없다.
- 갖출 때 · 해당 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
하도급
모름 · 문서로 확인 안 됨
하도급 허용·금지를 정한 문장이 없다. 청렴계약이행서약서에 하도급 관련 문구가 있으나 정형 서약이다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
직접 생산
없음
직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
품질 인증
없음
품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. DRES(국방연구시설·장비 정보서비스)는 정보 최신화 대상 시스템으로, 우리가 대는 제품 지정이 아니다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 시점도 없다.
검수
발주처 검수만
중간평가·최종평가 등 발주처(사업관리기관)가 평가·검수하며, 외부 기관 승인·감리·성과심사 문장은 없다.
최종 연구결과는 과제목표 달성도/충분성, 과제수행결과 활용 가능성, 수행결과 보고서 및 결과물 수준 등에 대해 제안요청 기관에 의해서 점수로 평가되며
합격선
글로만 있음
검수·납품 합격선을 숫자로 정한 문장은 없고, 분석결과의 논리성·설명력 확보, 직관적·구체적 서술 등 질적 요구만 있다.
- 따를 표준·지침 · 사업에 활용되는 각종 자료는 원칙적으로 공신력 있는 관련기관에서 생산·제공된 공식적인 자료 또는 통계를 적용하여야 한다. DRES 등록내용 비교를 통한 정보 최신화·정제. 보안은 국방보안업무훈령을 따른다.
사업에 활용되는 각종 자료는 원칙적으로 공신력 있는 관련기관에서 생산․제공된 공식적인 자료 또는 통계를 적용하여야 한다.
DRES 등록내용 비교를 통한 정보 최신화 및 정제, 신규 정보 DB화
본 사업 관련 보안사항은 국방보안업무훈령에 따름
분석결과는 청 정책 수립 및 제도 개선 등에 활용될 예정으로 직관적, 구체적이어야 하며 국민의 눈높이를 맞출 수 있어야 함
성과 목표
목표 없음
달성해야 할 숫자 성과 목표나 미달 시 불이익 문장이 없다.
- 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고·과업이 정한 제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석이 없다.
- 시험 단위 · 해당 없음
- 시험 장소 · 해당 없음
원자료
나눠짐
DRES 등록내용 등 기존 자료는 발주처(사업관리기관)가 제공·연계하고, 실태조사·현장조사 자료는 수행사가 수집·작성한다.
DRES 등록내용 비교를 통한 정보 최신화 및 정제, 신규 정보 DB화
국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사를 위한 서면조사 및 현장조사
시안 승인
3회
착수보고, 중간평가(중간보고서), 최종평가(최종보고서) 3단계 승인·평가.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
- 승인 기간 · 납기·공기에 든다
착수보고는 계약일로부터 7일 이내에 실시하여야 한다.
중간평가는 연구기간 중 1회 실시하여야 한다.
최종평가는 사업종료일 14일 이전에 실시하며, 연구기간 중 1회 실시하여야 한다.
인허가·검사
절차 없음
이 일로 거칠 인허가·신고·법정 검사가 문서에 없다. 보안서약·보안점검은 인허가가 아니다.
- 비용 · 해당 없음
보고 주기
1주
1주 단위로 사업 수행계획 및 진행현황을 제출하고, 4주 단위로 진도점검 회의를 수행한다.
- 보고회 · 3회 착수보고 1회, 중간평가 1회, 최종평가 1회.
착수보고는 계약일로부터 7일 이내에 실시하여야 한다.
중간평가는 연구기간 중 1회 실시하여야 한다.
최종평가는 사업종료일 14일 이전에 실시하며, 연구기간 중 1회 실시하여야 한다.
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금용 작업일지·사진 등 기록을 정한 문장이 없다.
사업수행기관은 사업수행기간 중 4주 단위로 진도점검 회의를 수행하고, 1주 단위로 사업 수행계획 및 진행현황을 사업관리기관에 제출한다.
넘길 산출물
원자료·해석 입력 자료
연구에 활용한 각종 근거자료, 연구에 사용된 모든 참고자료를 보고서 부록·별첨으로 제출한다.
- 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전을 정한 문장이 없다.
연구에 활용한 각종 근거자료는 연구보고서와 함께 제출
연구에 사용된 모든 참고자료는 보고서의 부록으로 제출하여야 한다.
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
감점 · 점수에 반영
평가표의 과제수행자의 능력/경력(20점), 과제수행팀 구성의 적절성(10점)이 인력의 전문성·구성 적합성을 점수로 평가한다. 별지서식의 연구참여자 인적사항·수행인력 이력서에 등급(연구책임자 부교수급 등)·학위·경력·자격을 기재하도록 되어 있다.
- 크기 · 12~20점 과제수행자의 능력/경력 20점(매우우수 20~19 ~ 불량 12 이하), 과제수행팀 구성의 적절성 10점(10~6)
ㆍ해당분야 전문성 보유 여부
ㆍ참여인력 구성의 적합성
- 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 연구책임자(부교수급)·연구원(조교수급)·연구보조원(조교급) 등 참여인력 전반과 프로젝트 관리자(PM)를 대상으로 함
프로젝트 관리자는 사업수행 경험이 많은 자로 선정하여야 한다.
전담연구원(POC)을 지정하여야 한다.
* 사업책임자(PM)는 제안서에 꼭 명시 할 것
ㆍ해당분야 전문성 보유 여부
ㆍ참여인력 구성의 적합성
ㆍ과제관련 전문지식 보유여부
본 사업을 수행할 조직과 업무수행 범위를 구체적으로 제시하고 각 부분별 등급별 참여인력의 주요이력사항 및 담당업무를 제시하여야 한다.
근무 장소
발주처 현장
사업수행기관은 사업관리기관에서 지정한 장소 이외에서 연구를 수행하여서는 아니 되며, 착수보고·중간·최종평가는 사업관리기관이 지정하는 시간과 장소에서 실시한다. 현장조사(인터뷰 포함)도 실시한다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장에 누가 있어야 하는지에 대한 규정이 없다
- 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없다
사업수행기관은 사업관리기관에서 지정한 장소 이외에서 연구를 수행하여서는 아니 된다.
착수보고, 중간 및 최종평가는 사업관리기관이 지정하는 시간과 장소에서 실시하여야 한다.
소속 직원
없음
연구책임자가 연구수탁기관 소속직원임을 표지 서식에 기재하는 양식이 있으나, 재직·고용형태를 참가조건·평가·의무로 요구하는 문장은 없다.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소속 직원 여부에 대한 점수 차가 없다
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 규정이 없다
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 외부 전문가 활용에 대한 규정이 없다
고용승계
없음
고용승계에 관한 요구가 문서에 없다
근무 시간
계약일로부터 6개월의 용역기간 동안 수행하며, 사업수행기관은 사업수행기간 중 4주 단위로 진도점검 회의를 수행하고 1주 단위로 사업 수행계획 및 진행현황을 사업관리기관에 제출한다. 착수보고는 계약일로부터 7일 이내, 중간평가 1회, 최종평가는 사업종료일 14일 이전에 실시한다.
사업수행기관은 사업수행기간 중 4주 단위로 진도점검 회의를 수행하고, 1주 단위로 사업 수행계획 및 진행현황을 사업관리기관에 제출한다.
착수보고는 계약일로부터 7일 이내에 실시하여야 한다.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약 시 보안서약서 작성, 사업관리기관 내부규정이 요구하는 제반 보안 대책 준수(서약서 집행 등), 지정 장소 외 연구수행 금지, 종료 시 자료 전량 삭제 및 보안조치확인서 제출, 승인 없는 외부 유출 금지, 개인정보보호 법령 준수. 위배 시 손해배상청구·계약해지 및 평가시 불이익(감점 등).
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 위배 시 평가시 불이익(감점 등)을 받을 수 있다고만 하고 구체적 배점이 없다
사업수행기관은 평가시 불이익(감점 등)을 받을 수 있다.
- 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서 작성·제출, 보안관리점검표 활용 보안점검, 월간단위 보안준수 이행여부 점검, 종료 시 자료 전량 삭제·보안조치확인서 제출, 개인정보보호 법령 준수
연구착수, 중간평가 및 최종평가 시점에 보안관리점검표를 활용하여 사업수행기관에 대한 보안 점검 수행
월간단위로 보안준수 이행여부에 대한 점검수행
기타 개인정보의 안전성 확보를 위해 공공기관의 개인정보보호에 관한 법률 및 지침 등 관련법령을 준수하여야 한다.
연구자는 연구 수행과정에서 취득한 자료를 누설하지 않아야 하며, 계약 시 보안서약서를 작성하고 국방보안업무훈령 등 아래와 같이 제반 보안규정을 준수하여야 한다
사업 종료 시, 사업관리기관으로부터 제공받는 서류 및 중간․최종 산출물 등 모든 자료를 전량 삭제하고, 이를 증빙할 수 있는 보안조치확인서를 작성하여 제출한다(서약서 집행 등).
사업 참여인원은 사업과 관련하여 취득한 모든 자료를 사업관리기관의 승인 없이는 절대로 외부에 유출 또는 다른 용도로 사용할 수 없다.
2.3.2.1.부터 2.3.2.5.조항까지의 보안의무 위배시 위배정도에 따라 사업 관리기관은 사업수행기관을 대상으로 손해배상청구 또는 계약을 해지할 수 있으며 사업수행기관은 평가시 불이익(감점 등)을 받을 수 있다.
신원 조건
없음
투입 인력의 범죄경력·신원조회·운전적격·건강검진 등 신원 조건에 관한 요구가 문서에 없다
- 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 자체가 없다
- 대상 · 해당 없음 신원 조건 자체가 없다
일하는 주기
한 번·정해진 횟수 · 정기 방문
계약일로부터 6개월간 정보수집·최신화, 실태조사(서면·현장조사), 개선방안 연구를 수행해 최종보고서를 내는 연구용역으로 결과물 하나를 만들고 끝난다. 다만 사업수행기간 중 4주 단위 진도점검 회의, 1주 단위 진행현황 제출, 월간단위 보안점검 등 정기적 되풀이가 있다.
용역기간 : 계약일로부터 6개월
사업수행기관은 사업수행기간 중 4주 단위로 진도점검 회의를 수행하고, 1주 단위로 사업 수행계획 및 진행현황을 사업관리기관에 제출한다.
월간단위로 보안준수 이행여부에 대한 점검수행
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
단일 연구용역(실태조사·분석·개선방안)으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재가 없다. 공동계약(공동이행방식)은 가능하다고만 적혀 있다.
「국방연구개발 연구시설장비 통합실태조사 및 관리체계 개선방안 연구」
차. 기타사항 : 공동계약 가능(공동이행방식)
하는 일
최근 10년간 국방연구개발사업 및 청 출연기관(국과연·기품원) 연구인프라사업에서 획득한 국방연구시설·장비를 전수조사해 DRES 등록내용 비교로 정보를 최신화·정제하고 신규 정보를 DB화한다. 서면·현장조사(인터뷰 포함)로 관리·활용 실태를 조사하고, 관리·활용체계를 진단·분석해 개선방안과 정책적 제언을 도출한다.
유형성과물 현황 전수조사 및 구축, 관리, 활용 세부 현황조사
DRES 등록내용 비교를 통한 정보 최신화 및 정제, 신규 정보 DB화
국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사를 위한 서면조사 및 현장조사
국방연구시설·장비 관리·활용체계 개선방안 및 정첵적 제언
기존 시스템과 이어짐
기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업
DRES(국방연구시설·장비 정보서비스) 등록내용과 비교해 정보를 최신화·정제하고 신규 정보를 DB화한다. 시제품·시작품 실태조사는 2단계(추후) 사업으로 추진한다고 적혀 있다.
DRES 등록내용 비교를 통한 정보 최신화 및 정제, 신규 정보 DB화
* 시제품 및 시작품 현황에 대한 실태조사는 2단계사업으로 추진
일의 분량
10년 이상
최근 10년간 획득한 국방연구시설·장비 전체를 전수조사 대상으로 한다. 발주예산 150,000,000원(VAT 포함).
- 열린 분량 · 정해짐 조사 대상은 최근 10년간 획득한 국방연구시설·장비 전체(전수조사)로 정해져 있다.
최근 10년간 국방연구개발사업 및 청 출연기관(국과연, 기품원) 연구인프라사업을 통해 획득한 국방연구시설·장비 전수 현황조사
최근 10년간 국방연구개발사업을 통해 획득한 유형성과물 전체 현황(연구인프라사업을 통해 구축한 국과연 및 기품원의 연구시설·장비 포함)을 단계적으로 전수조사하여 관리대상 최신화
발주예산 : 150,000,000원(VAT 포함)
수행 기간
6개월
용역기간은 계약일로부터 6개월.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
용역기간 : 계약일로부터 6개월
여러 해 계약
단년 한 번
용역기간이 계약일로부터 6개월로 단년 한 번 계약이다. 시제품·시작품 실태조사는 2단계(추후) 사업으로 추진한다고만 적혀 있다.
용역기간 : 계약일로부터 6개월
* 시제품 및 시작품 현황에 대한 실태조사는 2단계사업으로 추진
최소 투입 인원
해당 없음
최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있다는 기재가 없다.
- 조 편성 · 해당 없음
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.
부가 작업
착수·중간·최종보고서 제출(착수보고서 10부·CD 1매, 중간보고서 10부·CD 1매, 최종보고서(안) 10부·CD 1매, 최종보고서 10부·CD 3매), 4주 단위 진도점검 회의와 1주 단위 수행계획·진행현황 제출, 착수·중간·최종평가 보고회 개최, 보안서약서·보안조치확인서 등 보안 관련 서류 제출.
착수보고서는 제본하여 10부 및 전자파일(CD 1매)을 착수보고 3일전에 제출하여야 한다.
사업수행기관은 사업수행기간 중 4주 단위로 진도점검 회의를 수행하고, 1주 단위로 사업 수행계획 및 진행현황을 사업관리기관에 제출한다.
교육·기술이전
해당 없음
발주처 직원·사용자 교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수에 대한 기재가 없다.
- 무상 · 해당 없음
일의 형태
조사·측정 · 계획·연구·자문
국방연구시설·장비 전수 현황조사와 서면·현장조사(인터뷰 포함)로 실태를 조사하고, 그 결과를 분석해 관리·활용체계 진단 및 개선방안·정책적 제언을 도출한다.
국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사를 위한 서면조사 및 현장조사
국방연구시설·장비 관리·활용체계 진단 및 분석
국방연구시설·장비 관리·활용체계 개선방안 및 정첵적 제언
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 조건을 갖춘 중소기업·소상공인 등이 참여 가능
계약방법 : 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약)
공개경쟁에 의하여 많은 사업자에게 참여기회를 부여하고 우수기술 보유 사업자를 선정한다.
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 과제·단일 입찰로 나뉜 과제·권역·입찰번호가 없음
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음
입찰 전 절차
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서를 등기우편 또는 직접 방문 제출(등기우편은 제출마감일 전일까지 도착, 방문은 가격입찰서 제출기간과 동일)
제출방법 : 등기우편 제출 또는 직접 방문 제출 (입찰공고문 참조)
제안서 제출기간 : ~ 2026. 10. 27.(화) 18:00
현장설명회
없음
설명회 일시/장소 : 생략
설명회 일시/장소 : : 생략
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 문서에 없음
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금 납부는 전자입찰서의 납부이행각서로 갈음. 다만 국고귀속 사유 발생·채무불이행·부정당업자 제재 시에는 입찰금액의 100분의 5 이상(제재기간에 따라 10~25%)을 납부
- 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하므로 실제 납부 비율 없음
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율을 이 계약 값으로 적은 조항이 없음
국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조 및 제38조의 규정에 의하며 입찰보증금 납부는 전자입찰서의 납부이행각서로 갈음합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
입찰공고서와 제안요청서가 다르면 입찰공고서가 우선한다는 정형 우선 조항만 있고 실제 어긋난 값이 없음
본 건과 관련하여 입찰공고서와 제안요청서의 내용이 서로 다른 경우에는 입찰공고서가 우선 적용됩니다.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
해당 없음
이 공고는 연구용역(실태조사·개선방안 연구)으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 의무가 없다.
- 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.
처리 시한
해당 없음
요청·장애를 받아 처리·복구하는 일이 이 연구용역에 없다. 보고서 제출 시한(중간평가 7일 전 등)은 처리 시한이 아니다.
- 기점 · 해당 없음
부품·소모품
해당 없음
유지보수 계약이 아니라 연구용역이다.
현장·납품지
해당 없음
납품지·현장 개소를 정한 바 없다. 조사 대상은 국방연구시설·장비(국과연·기품원 등)이나 개소 수는 문서에 없다.
- 열린 분량 · 해당 없음
- 범위 · 해당 없음
현장 여건
해당 없음
설치·작업 현장이 있는 공사·설치 용역이 아니라 서면·현장조사 및 연구용역이다. 부대공사·현장 준비나 위험작업 규정이 없다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
- 위험작업 · 해당 없음
작업 시기
해당 없음
일할 수 있는 때를 묶은 규정이 없다. 사업관리기관이 지정한 장소에서 연구를 수행해야 한다는 보안 규정만 있다.
경비 부담
해당 없음
장비·자재·소모품·경비를 누가 대는지 정한 조항이 없다. 다만 「본 사업수행 시 발생하는 모든 비용은 용역비에 포함되어야 한다」는 규정이 있다.
- 관급 금액 · 해당 없음
- 관급 설치 · 해당 없음
본 사업수행 시 발생하는 모든 비용은 용역비에 포함되어야 한다.
폐기물 처리 몫
해당 없음
작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리를 정한 조항이 없다.
하자보수
해당 없음
납품물·결과물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 조항이 없다.
- 기점 · 해당 없음
- 보증 기간 정기점검 · 해당 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
국방기술진흥연구소가 발주한 위탁용역으로 발주예산 150,000,000원(VAT 포함)을 지급하는 사업이다. 이용자·수혜자에게 받아 버는 수익형 구조는 문서에 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 수익형·혼합이 아니므로 이용자 몫 수납이 없다.
발주예산 : 150,000,000원(VAT 포함)
사업금액 : 150,000,000원(부가가치세 포함)
총액·단가 방식
총액
입찰가격(총액)을 제출하고, 사업금액 150,000,000원(VAT 포함)이 정해져 있다. 단가×수량·기간 정액·건당·비율 단위는 없다.
- 정산 · 확정 금액 총액 입찰로 계약금액이 정해지고, 실적·실비 정산 조항은 없다.
입찰가격은 부가가치세를 포함한 원화 금액으로 기재하여야 한다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정을 정한 문장이 없다.
제안업체는 제안서와 별도로 나라장터를 통해 전자입찰 참가 시 입찰가격(총액)을 작성·제출하여야 한다.
사업금액 : 150,000,000원(부가가치세 포함)
물량 변동
일부 미정
과업 범위·조사 대상은 제시되어 있으나, 「상기 요건은 최소의 사항이며, 협상 및 사업추진과정 중 범위는 변동될 수 있다」, 「사업관리기관은 연구과제와 관련하여 연구내용을 추가로 요구할 수 있으며」 등으로 계약 뒤 협의·추가로 정해질 수 있다.
상기 요건은 최소의 사항이며, 협상 및 사업추진과정 중 범위는 변동될 수 있다.
사업관리기관은 연구과제와 관련하여 연구내용을 추가로 요구할 수 있으며, 사업수행기관은 추가요구사항에 대해 일정/비용 변경 여부를 포함하여 적용 방안을 검토 후 사업관리기관과 협의하여 반영하여야 한다.
발주처 단가 기준
산정 기준만 적혀 있음
용역비 내역서에 일반관리비 (1+2)×5% 이내, 이윤 (1+2+3)×10% 이내, 부가가치세 (5)×10%로 산정 기준이 제시되어 있다. 구체적 단가·금액은 적혀 있지 않다.
3.일반관리비 | (1+2)×5% 이내
4.이 윤 | (1+2+3)× 10% 이내
6.부가가치세 | (5)× 10%
계약 상대
공고 낸 기관 직접
수요기관·공고기관 모두 국방기술진흥연구소이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문장이 없다.
수요기관 | : | 국방기술진흥연구소
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 두라는 조항이 없다.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 없다.
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 없고, 설명회도 생략이다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없다.
설명회 일시/장소 | : | 생략
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
용역기간 계약일로부터 6개월, 최종보고서 제출·최종평가 후 완료되는 구조로 지급 시점을 정한 별도 조항은 없다. 선금·지급 기한을 정한 문장이 없다.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 문장이 없다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 지급 기한을 정한 문장이 없다.
용역기간 : 계약일로부터 6개월
보험 가입
없음
이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제를 정한 조항이 없다. 입찰보증보험증권은 입찰보증금 납부 수단으로 이 질문의 보험이 아니다.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
계약 변동 가능
그렇다
발주자의 계획 변경으로 제안요청서의 일부 또는 전부를 변경하거나 취소할 수 있고, 제안업체는 이의를 제기하지 못한다고 적었다.
- 바뀔 수 있는 것 · 계약이 안 될 수 있음 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 제안요청서의 일부 또는 전부를 변경하거나 취소할 수 있다고 적었다.
발주자의 계획 변경으로 인하여 본 제안요청서의 일부 또는 전부를 변경하거나 취소할 수 있으며, 이 경우 제안업체는 이의를 제기하지 못한다.
발주자의 계획 변경으로 인하여 본 제안요청서의 일부 또는 전부를 변경하거나 취소할 수 있으며, 이 경우 제안업체는 이의를 제기하지 못한다.
부가세 과세
과세
사업금액·입찰금액이 부가가치세를 포함한 가격이고, 용역비 내역서에 부가가치세 (5)×10%가 별도로 잡혀 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 부가가치세를 포함하여 투찰한다.
사업금액 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출 시 유의하시기 바랍니다.
사업금액 : 150,000,000원(부가가치세 포함)
6.부가가치세 | (5)× 10%
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
가점
평가표상 '과제수행 실적' 항목에서 2년 이내 우수 과제수행자에게 +2점 가점. 이는 회사 속성(창업·여성·장애인·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율) 우대가 아니라 과제수행 실적 가점이며, 창업기업은 신용평가등급 점수상 배점 한도 부여(경영상태 평가)로 별도 취급된다.
- 우대 대상 · 기타 문서에 명시된 회사 속성 우대는 창업기업(신용평가등급 배점 한도 부여)뿐이며, 이는 q2의 경영상태 평가에 해당. 여성·장애인·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율 우대는 문서에 없음.
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
- 가점 크기 · 2점 2년 이내 우수 과제수행자 +2점(해당시 가점부여). 창업기업은 신용평가등급 배점 한도(10.0점) 부여.
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2 | | | | | | | 해당시 가점부여
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2 | | | | | | | 해당시 가점부여
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
평가표 '과제수행 여건' 항목에서 재무구조 및 경영상태를 신용평가등급으로 평가(배점 10점). 등급이 없으면 최저등급으로 평가. 창업기업(최근 7년 이내)은 배점 한도 부여.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급으로 평가.
2. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
- 크기 · 7~10점 배점 10점, 등급별 10.0~7.0점.
AAA, AA+, AA0, AA-
A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-,
A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% | 10.0CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% | 7.0
- 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급으로 평가.
신용평가등급 | | | 평점 | 평가점수
ㆍ재무구조 및 경영상태 | 10 | 신용평가등급으로 평가
2. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
보유 인력
없음
평가표에 '과제수행팀 구성의 적절성(참여인력 구성의 적합성·과제관련 전문지식 보유여부)' 10점 항목이 있으나 이는 투입인력 구성 평가이며, 회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 조항은 문서에 없음.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 기준 인원이 문서에 없음.
- 크기 · 6~10점 과제수행팀 구성의 적절성 10점(매우우수 10 ~ 불량 6).
과제수행팀 구성의적절성 | ㆍ참여인력 구성의 적합성
ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6
전담 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
사업수행기관은 사업기간 중 연구요원을 임의로 교체할 수 없으며, 부득이 교체 시 승인을 받아야 함. 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 조항은 문서에 없음.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 문서에 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 문서에 없음.
- 대상 · 기타 연구요원(투입 인력) 교체 제한.
사업수행기관은 사업기간 중 연구요원을 임의로 교체할 수 없으며, 부득이 교체하여야 할 경우에는 변동사유와 교체요원 명단 및 경력 등에 관한 서류를 사업관리기관에게 제출하여 승인을 받아야 한다.
사업수행기관은 사업기간 중 연구요원을 임의로 교체할 수 없으며, 부득이 교체하여야 할 경우에는 변동사유와 교체요원 명단 및 경력 등에 관한 서류를 사업관리기관에게 제출하여 승인을 받아야 한다.
큰 배점 항목
과제수행 계획(수행 계획의 우수성·과제목표 달성 가능성) 20점, 과제수행 절차·방법의 적절성(수행방법·절차의 구체성 및 합리성·과제추진 일정의 적절성) 20점, 과제수행자의 능력/경력(해당분야 전문성 보유 여부) 20점.
기술능력평가 90점(과제수행계획/방법/효과 50점 + 과제수행능력 40점) + 입찰가격평가 10점.
과제수행 계획 | ㆍ수행 계획의 우수성
ㆍ과제목표 달성 가능성 | 20
과제수행 절차·방법의 적절성 | ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성
ㆍ과제추진 일정의 적절성 | 20
과제수행자의
능력/ 경력 | ㆍ해당분야 전문성 보유 여부 | 20
가점
가점
평가표 '과제수행 실적' 항목에서 2년 이내 우수 과제수행자에게 +2점 가점. 특허·신기술·수상·기술개발 투자·신규 고용 가점은 문서에 없음.
- 가점 대상 · 기타 2년 이내 우수 과제수행자(우수업체·기관 선정과 유사).
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2 | | | | | | | 해당시 가점부여
- 가점 크기 · 2점 +2점.
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2 | | | | | | | 해당시 가점부여
ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2 | | | | | | | 해당시 가점부여
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받아야 한다는 조항은 문서에 없음. 중간·최종평가 시 연구내용 발표는 계약 후 평가 단계로 이 질문 대상이 아님.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 문서에 없음.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 문서에 없음.
무상 추가 제공
없음
무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 약속하면 점수를 받는다는 조항은 문서에 없음. '사업관리기관은 필요시 추가 제안 또는 자료를 요구할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 갖는다'는 정형 문구로 답이 아님.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간이 문서에 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 문서에 없음.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 문서에 없음.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
중간평가·최종평가 시 연구내용에 대한 발표를 반드시 직접 수행. 제안서 설명회는 입찰 공고문 참조(공고문상 설명회 생략). 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 문서에 없음.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 문서에 없음.
사업수행기관은 중간평가 시 연구내용에 대한 발표를 반드시 직접 수행한다.
사업수행기관은 최종평가 시 연구내용에 대한 발표를 반드시 직접 수행한다.
차등점수제
아니다
차등점수제 적용 문구가 문서에 없음. 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 고득점 순으로 협상순서를 결정한다고만 적혀 있음.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 문서에 없음.
카테고리 · 학술·정책연구 7개
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 현장 조사·시료 채취·측정
국방연구시설·장비 관련 법령 및 정책 분석, 국가연구시설·장비 관리·활용체계 비교, 서면조사 및 현장조사(인터뷰 포함), 실태조사 결과 통계분석을 수행한다.
국방연구시설·장비 관련 법령 및 정책 분석 포함
국가연구시설·장비 관리·활용체계 비교 및 개선방안 도출
국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사를 위한 서면조사 및 현장조사
국방연구시설·장비 관리·활용 실태 확인을 위한 현장조사 실시
국방연구시설·장비 관리·활용 개선을 위한 현장조사 시 인터뷰 포함
국방연구시설·장비 실태조사 결과 가동률 및 활용률 등 활용실적지표에 대해 통계분석 실시 포함
다루는 분야
통일외교안보
국방연구개발(무기체계연구개발, 핵심·미래도전국방기술, 신속시범사업) 및 국과연·기품원 연구인프라사업의 연구시설·장비가 대상이다.
유형성과물 대상 정의 : 국방연구개발사업(무기체계연구개발, 핵심·미래도전국방기술, 신속시범사업) 및 청 출연기관(국과연, 기품원) 연구인프라사업에서 구축한 연구시설·장비
평가위원
모름 · 문서로 확인 안 됨
평가위원회를 구성하여 평가한다고만 적혀 있고 내부·외부 구성이나 위원 수는 문서에 없다.
- 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 위원 수에 대한 기재가 없다.
업체 선정의 공정성, 객관성 및 전문성 확보를 위하여 평가위원회를 구성하여 평가한다.
이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…
아니다
발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다.
저작권 귀속
발주처 단독
제안요청서는 저작권·사용권 등 지적소유권이 용역 만료일로부터 사업관리기관에 귀속된다고 정하고, 성과품을 사업관리기관 소유로 한다고 적었다. 비밀유지계약서 제4조에는 지식재산권을 주관기관과 사업자가 공동 소유한다는 문구도 있으나 과업지시서 성격의 제안요청서가 발주처 귀속을 정하고 있다.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 사업관리기관의 사전승인 없이는 제3자 제공·본 사업 목적 외 사용을 할 수 없다.
사업수행자는 용역수행으로 인하여 생산된 각종 조사자료와 보고서 등 일체의 성과품은 사업관리기관의 소유로 하고, 사업관리기관의 사전승인 없이 제3자에게 제공하거나 본 사업의 목적이외에 사용할 수 없다.
최종연구보고서는 사업관리기관의 사전 승인 없이 연구목적 이외에 사용할 수 없고, 타인에게 양여 또는 대여할 수 없다.
본 용역과 관련한 저작권, 사용권 등 지적소유권은 본 용역이 만료된 날로부터 사업관리기관에 귀속된다.
사업수행자는 용역수행으로 인하여 생산된 각종 조사자료와 보고서 등 일체의 성과품은 사업관리기관의 소유로 하고, 사업관리기관의 사전승인 없이 제3자에게 제공하거나 본 사업의 목적이외에 사용할 수 없다.
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
국방연구개발 성과물 관리·활용 개선을 위한 실태조사·연구로, 법정 의무나 법정 절차 대비 근거 법령이 과업 목적에 적혀 있지 않다.
국방연구개발을 통한 개발성과물의 확산 및 실질적 활용 촉진을 위해 유형성과물에 대한 실태조사를 시행하고 이를 기반으로 성과물 관리·활용 개선방안을 구체화할 필요가 있음
외부 자문·검토
자문·감수 없음
외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 요구가 문서에 없다. 용역비 내역서에 전문가 자문료 비목이 있으나 자문회의 개최 의무는 아니다.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체에 대한 기재가 없다.
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수에 대한 기재가 없다.
문서 발췌
과업·요구
Ⅰ. 사업개요
사업명
「국방연구개발 연구시설장비 통합실태조사 및 관리체계 개선방안 연구」
사업 배경
국방기술진흥연구소는 첨단핵심기술확보, 첨단산업분야 기업육성을 통한 첨단 무기체계 확보 및 방위산업 육성, 수출경쟁력 강화를 위해 설립된 기획·관리·평가 전담기관임 지속적인 국방연구개발 투자에 따라 연구과정에서 얻어지는 시제품, 연구시설·장비 등의 유형성과물 누적 규모가 증가하고 있으나, 국방연구개발 성과물에 대한 관리 주체의 분산 및 전담조직의 부재로 유형성과물의 체계적 관리는 부족한 실정임 국방연구개발을 통한 개발성과물의 확산 및 실질적 활용 촉진을 위해 유형성과물에 대한 실태조사를 시행하고 이를 기반으로 성과물 관리·활용 개선방안을 구체화할 필요가 있음
사업 목적
최근 10년간 국방연구개발사업을 통해 획득한 유형성과물 전체 현황(연구인프라사업을 통해 구축한 국과연 및 기품원의 연구시설·장비 포함)을 단계적으로 전수조사하여 관리대상 최신화 (1단계 : 국방연구시설·장비, 2단계(추후) : 시제품 및 시작품) 조사대상 유형성과물(국방연구시설·장비)의 구축, 관리, 활용에 대한 세부 현황조사를 통해 국방연구시설·장비의 관리·활용체계 진단 조사대상 유형성과물(국방연구시설·장비)의 관리·활용체계 진단 분석을 통한 관리 개선방안 및 활용 활성화 추진을 위한 정책 제언 도출 용역기간 : 계약일로부터 6개월 발주예산 : 150,000,000원(VAT 포함)
Ⅱ. 사업내용
업무범위
사업대상 유형성과물 대상 정의 : 국방연구개발사업(무기체계연구개발, 핵심·미래도전국방기술, 신속시범사업) 및 청 출연기관(국과연, 기품원) 연구인프라사업에서 구축한 연구시설·장비 유형성과물 현황 전수조사 및 구축, 관리, 활용 세부 현황조사 유형성과물 관리·활용체계 진단분석을 통한 개선방안 도출 과업 세부내용 국방연구시설·장비 정보수집·최신화 및 정제 ○ 최근 10년간 국방연구개발사업 및 청 출연기관(국과연, 기품원) 연구인프라사업을 통해 획득한 국방연구시설·장비 전수 현황조사 * 국방연구개발사업 : 무기체계연구개발사업, 핵심기술사업, 미래도전국방기술사업, 신속시범사업 등 * 시제품 및 시작품 현황에 대한 실태조사는 2단계사업으로 추진 ○ DRES 등록내용 비교를 통한 정보 최신화 및 정제, 신규 정보 DB화 [각주 1] DRES : Defense R&D Equipment Information Service, 국방연구시설·장비 정보서비스 * 공동활용서비스, 공동활용허용 대상 확대를 위한 기준 마련 및 최신화 포함
| 조사 대상 | 조사 구분 | 조사 내용 |
|---|---|---|
| 국방연구개발사업 및 연구인프라사업 유형성과물 (기불용 제외) | 구축현황 | 사업(과제) 일반현황 |
| 연구개발기관, 보유기관, 구축연도, 제작국가, 취득금액, 취득방법 등 | ||
| DRES 정보, DRES 최신화 |
국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사 ○ 국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사를 위한 조사표 설계 * 조사항목(안)
| 조사 대상 | 조사 구분 | 조사 내용 |
|---|---|---|
| 국방연구개발사업 및 연구인프라사업 유형성과물 (기불용 제외) | 관리현황 | 보관, 운영일수, 유지보수 현황 등 |
| 운영일지, 유지보수 일지 작성현황 등 | ||
| 활용현황 | 연간 총 활용횟수, 가동시간 등 | |
| 유휴·저활용 여부, ‘25년 이후 불용·처분 실적 등 |
○ 국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사를 위한 서면조사 및 현장조사 * 국방연구시설·장비 최신화 결과 및 조사표 기반 서면조사 실시 * 국방연구시설·장비 관리·활용 실태 확인을 위한 현장조사 실시 * 국방연구시설·장비 관리·활용 개선을 위한 현장조사 시 인터뷰 포함 국방연구시설·장비 관리·활용체계 진단을 통한 개선방안 연구 ○ 국방연구시설·장비 정보 최신화 및 실태조사 결과 분석 * 국방연구시설·장비 실태조사 결과 가동률 및 활용률 등 활용실적지표에 대해 통계분석 실시 포함 ○ 국방연구시설·장비 관리·활용체계 진단 및 분석 * 국방연구시설·장비 관련 법령 및 정책 분석 포함 ○ 국방연구시설·장비 관리·활용체계 개선방안 및 정첵적 제언 * 국가연구시설·장비 관리·활용체계 비교 및 개선방안 도출 * 국방연구시설·장비의 민간 개방 등 활용 활성화 방안 등 제시 ○ (기타사항) 분석결과에 대한 논리성, 설명력 확보 * 분석결과는 청 정책 수립 및 제도 개선 등에 활용될 예정으로 직관적, 구체적이어야 하며 국민의 눈높이를 맞출 수 있어야 함 추진일정(안)
| 구 분 | 1개월 | 2개월 | 3개월 | 4개월 | 5개월 | 6개월 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 국방연구시설·장비 정보수집·최신화 및 정제 | ||||||||||||
| 국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사 | ||||||||||||
| 국방연구시설·장비 관리·활용체계 진당 및 개선방안 연구 | ||||||||||||
| ◎ : 중간 및 결과보고 | ◎ | ◎ |
※ 상기 일정은 참고사항이며, 계약일정에 따라 변경될 수 있음
사업 수행 시 보고 주기 및 제출
사업추진 중 산출물, 각종 보고서는 일정에 맞추어 제출하여야 한다. 착수보고서는 제본하여 10부 및 전자파일(CD 1매)을 착수보고 3일전에 제출하여야 한다. 중간보고서는 제본하여 10부 및 전자파일(CD 1매)을 중간평가 7일전에 제출하여야 한다. 최종보고서(안)은 제본하여 10부 및 전자파일(CD 1매)를 최종평가 7일전에 제출하여야 한다. 최종평가 시 요구된 보완사항 및 사업관리부서의 검토의견을 반영한 최종보고서는 제본하여 10부 및 전자파일(CD 3매)를 용역사업 완료 7일 이전에 제출하여야 한다. * 보고서 수량 및 보고서 제출 일정은 협의 후 조정 가능 * 연구에 활용한 각종 근거자료는 연구보고서와 함께 제출 사업수행자는 사업추진 중 다음과 같이 평가 및 보고회를 개최하여야 한다. 착수보고는 계약일로부터 7일 이내에 실시하여야 한다. 중간평가는 연구기간 중 1회 실시하여야 한다. 최종평가는 사업종료일 14일 이전에 실시하며, 연구기간 중 1회 실시하여야 한다. * 최종평가 시기는 사업의 특성 등을 고려하여 탄력적으로 조정 가능 착수보고, 중간 및 최종평가는 사업관리기관이 지정하는 시간과 장소에서 실시하여야 한다. 필요시 사업관리기관에서 추가적인 보고를 요구할 수 있으며, 사업수행기관은 이에 응해야 한다. 기타 사업관리기관 요구 시 평가 시기 등은 상황에 따라 변동 가능하다. 중간 및 최종평가의 점수 판정은 국기연 내규를 따른다. 사업수행계획 및 추진일정에 다음의 내용을 명시하여야 한다. 사업수행기관의 연구수행 활동에 대한 계획 및 결과물(수행책임자 명시) 연구항목별 업무담당자 및 참여인력별 투입계획 제시 상기 요건은 최소의 사항이며, 협상 및 사업추진과정 중 범위는 변동될 수 있다.
사업수행지침
연구수행은 사업수행계획서 및 제안서에서 제시한 기간을 준수하여야 한다. 연구자는 연구 수행과정에서 취득한 자료를 누설하지 않아야 하며, 계약 시 보안서약서를 작성하고 국방보안업무훈령 등 아래와 같이 제반 보안규정을 준수하여야 한다 사업수행기관은 사업관리기관 내부규정에서 요구하는 제반 보안 대책을 준수하여야 한다(서약서 집행 등). 사업수행기관은 사업관리기관에서 지정한 장소 이외에서 연구를 수행하여서는 아니 된다. 사업 종료 시, 사업관리기관으로부터 제공받는 서류 및 중간․최종 산출물 등 모든 자료를 전량 삭제하고, 이를 증빙할 수 있는 보안조치확인서를 작성하여 제출한다(서약서 집행 등). 사업 참여인원은 사업과 관련하여 취득한 모든 자료를 사업관리기관의 승인 없이는 절대로 외부에 유출 또는 다른 용도로 사용할 수 없다. 기타 개인정보의 안전성 확보를 위해 공공기관의 개인정보보호에 관한 법률 및 지침 등 관련법령을 준수하여야 한다. 2.3.2.1.부터 2.3.2.5.조항까지의 보안의무 위배시 위배정도에 따라 사업 관리기관은 사업수행기관을 대상으로 손해배상청구 또는 계약을 해지할 수 있으며 사업수행기관은 평가시 불이익(감점 등)을 받을 수 있다. 계약일로부터 7일 이내에 사업관리기관과 협의된 사업수행계획서와 사업추진 일정 등을 포함하여 착수보고를 하여야 한다. 본 사업을 수행할 조직과 업무수행 범위를 구체적으로 제시하고 각 부분별 등급별 참여인력의 주요이력사항 및 담당업무를 제시하여야 한다. 사업관리기관은 과업 수행기간 내 수시로 연구보고서 작성현황 보고 및 중간 산출물에 대한 요청을 할 수 있으며, 사업수행기관은 진행현황 및 연구 중간 산출물을 제출하여야 한다. 사업수행기관은 사업수행기간 중 4주 단위로 진도점검 회의를 수행하고, 1주 단위로 사업 수행계획 및 진행현황을 사업관리기관에 제출한다. 사업수행기관은 연구기간 내 중간평가를 1회 실시하고, 중간보고서를 제출하여야 한다. 사업수행기관은 중간평가 시 연구내용에 대한 발표를 반드시 직접 수행한다. 중간평가의 점수 산정은 국기연 내규를 따른다. 사업수행기관은 연구결과 및 산출물 등을 최종평가 7일 이전에 사업관리기관에 보고 및 제출하고 미흡한 부분이 있을 경우에는 이를 보완하여 최종평가회의 시 반영 및 제출하여야 한다. 최종 연구결과는 과제목표 달성도/충분성, 과제수행결과 활용 가능성, 수행결과 보고서 및 결과물 수준 등에 대해 제안요청 기관에 의해서 점수로 평가되며, 평가결과의 미흡으로 인해 연구내용 보완 및 재평가로 계약 기간 초과 시 지체상금이 부과될 수 있다. 사업수행기관은 최종평가 시 연구내용에 대한 발표를 반드시 직접 수행한다.
최종평가의 점수 산정은 국기연 내규를 따른다. 최종연구보고서는 사업관리기관의 사전 승인 없이 연구목적 이외에 사용할 수 없고, 타인에게 양여 또는 대여할 수 없다. 사업에 활용되는 각종 자료는 원칙적으로 공신력 있는 관련기관에서 생산․제공된 공식적인 자료 또는 통계를 적용하여야 한다. 연구에 사용된 모든 참고자료는 보고서의 부록으로 제출하여야 한다. 보고서에 포함하는 표와 그림에는 출처를 반드시 명기하여야 한다. 사업관리기관은 연구과제와 관련하여 연구내용을 추가로 요구할 수 있으며, 사업수행기관은 추가요구사항에 대해 일정/비용 변경 여부를 포함하여 적용 방안을 검토 후 사업관리기관과 협의하여 반영하여야 한다. 사업수행기관은 최종평가에서 요구된 보완사항 및 사업관리기관의 검토 의견을 반영한 최종보고서를 사업종료일 7일 전까지 제출하여야 한다. 사업수행기관은 아래와 같이 보안지침에 따라 업무를 수행하여야 한다. 연구기관 및 연구자는 연구내용에 대하여 보안을 유지하고 연구용역 수행과정에서 취득한 자료를 누설하지 않도록 하여야 하며, 보안서약서를 제출 * 본 사업 관련 보안사항은 국방보안업무훈령에 따름 연구착수, 중간평가 및 최종평가 시점에 보안관리점검표를 활용하여 사업수행기관에 대한 보안 점검 수행 월간단위로 보안준수 이행여부에 대한 점검수행 기타 참조사항 제안서 내용 중, 해석이 애매한 부분은 사업관리기관의 해석을 우선하며, 제안서의 내용이 불확실하거나 중요한 사유로 인한 제안내용 변경시, 모든 제안을 사절하고 공급대상자에서 제외한다. 연구과제와 관련하여 과제관리자는 연구방향의 적절성 및 수준을 파악하기 위해 필요시 수시검토를 요구할 수 있다. 기타사항은 ‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률, 시행령’, ‘국가계약법령 관련 회계예규’ 및 국방기술진흥연구소의 ‘연구 및 용역업무 관리규정’에 의거 처리한다. 사업수행기관은 사업기간 중 연구요원을 임의로 교체할 수 없으며, 부득이 교체하여야 할 경우에는 변동사유와 교체요원 명단 및 경력 등에 관한 서류를 사업관리기관에게 제출하여 승인을 받아야 한다. 보고서 작성 시 분석근거를 명시하고, 관련근거자료를 부록 및 별첨자료로 제출한다.
추진일정
계약 추진일정 ❍ 입찰공고 및 제안서 접수 : ’26. 9. ∼ ❍ 제안서 평가 : 공고 마감일로부터 10 근무일 이내 ❍ 우선 협상대상자 통보 : 제안서 평가일로부터 10 근무일 이내 ❍ 계약체결 의뢰 : 기술협상일로부터 5근무일 이내 ❍ 사업기간 : 계약일로부터 6개월 추진일정(안)
| 구 분 | 1개월 | 2개월 | 3개월 | 4개월 | 5개월 | 6개월 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 국방연구시설·장비 정보수집·최신화 및 정제 | ||||||||||||
| 국방연구시설·장비 관리·활용 실태조사 | ||||||||||||
| 국방연구시설·장비 관리·활용체계 진당 및 개선방안 연구 | ||||||||||||
| ◎ : 중간 및 결과보고 | ◎ | ◎ |
| 작 성 항 목 | 세 부 목 차 |
|---|---|
| Ⅰ. 제안 개요 | 1. 제안목적 및 배경 2. 사업 추진전략 및 수행방법 3. 제안 특징 및 장점 4. 기대효과 연구결과 활용방안 |
| Ⅱ. 제안업체 현황 | 1. 일반현황 2. 조직 및 인원현황 3. 제안업체 경영상태 4. 주요사업 내용 5. 유사 연구용역 수행 실적 |
| Ⅲ. 용역수행계획 | 『RFP 2.1.2 과업 세부내용』에서 제시된 각장별 세부 수행 방안 제시 * 별첨 5. 연구요구항목 수용여부 참조표 제시 |
| Ⅳ. 사업관리 방안 | 1. 사업수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획 3. 사업관리 방법론 및 관리도구 4. 위험관리 계획 |
| Ⅴ. 지원 분야 | 1. 기밀 보안 및 비상대책 2. 본 사업수행 관련 지원 사항 |
| Ⅵ. 붙임 | 증빙자료 |
배점·평가
| 구분 | 평가 항목 | 평가 요소 | 배점 | 평가 등급 | 평가 점수 | 비 고 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 평가 항목 | 평가 요소 | 배점 | 매우 우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 불량 | 평가 점수 | 비 고 |
| 과제 수행 계획/ 방법/ 효과 (50점) | 과제수행 계획 | ㆍ수행 계획의 우수성 ㆍ과제목표 달성 가능성 | 20 | 20~19 | 18~17 | 16~15 | 14~13 | 12 이하 | ||
| 과제수행 절차·방법의 적절성 | ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성 ㆍ과제추진 일정의 적절성 | |||||||||
| 기대효과 및 활용방안 | ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | |||
| 과제 수행 능력 (40점) | 과제수행자의 능력/ 경력 | ㆍ해당분야 전문성 보유 여부 | 20 | 20~19 | 18~17 | 16~15 | 14~13 | 12 이하 | ||
| 과제수행팀 구성의적절성 | ㆍ참여인력 구성의 적합성 ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | |||
| 과제수행 여건 | · 재무구조 및 경영상태 | 신용평가등급으로 평가 | [참고1] | |||||||
| 과제수행 실적 | ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | +2 | 해당시 가점부여 | |||||||
| 과제수행 부적격자 | ㆍ부실·불성실 과제수행 | -5 | 해당시 감점부여 | |||||||
| ㆍ과제 수행 실패 | -10 | |||||||||
| 입찰 가격 (10점) | * 재정경제부 계약예규의 협상에 의한 계약체결기준에 따라 평가함 (개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) | |||||||||
| 총 점 | 100 |