2026년 인간-다중 AI 에이전트 협업 기반 예술창작 커리큘럼 개발 실증 연구 용역

요약 AI 요약

한국예술종합학교가 여러 종류의 인공지능 에이전트와 협력해 예술 작품을 만드는 새로운 창작 방법을 가르치는 교육과정(커리큘럼)을 개발하고, 시범 교육으로 효과를 검증하는 학술연구용역이다. 소프트웨어·시스템 구축이 아니라 커리큘럼 설계와 교육 운영 방안을 연구하는 것이 목적이다.

• 국내외 대학·기관·기업의 다중 인공지능 협업 및 생성형 인공지능 교육과정 현황 조사와 산업계 수요 분석
• 기획-에셋 생성(이미지·영상·사운드·3D)-편집·합성-배포·아카이빙 전 단계별 인공지능 에이전트 매핑 표와 인간 검토 지점을 명시한 창작 프레임워크
• 미술·영상·음악·연극·무용·전통예술 6개 원별 맞춤형 다중 인공지능 협업 커리큘럼(기초·심화·응용 모듈)과 강의계획서·실습 워크시트·프롬프트 템플릿 개발
• 재학생 대상 파일럿(시범) 교육 운영과 사전·사후 역량 평가(설문+포트폴리오 정성평가)를 통한 효과 검증
• 인공지능 창작 윤리·저작권·초상권·개인정보·정보오류 대응 매뉴얼과 학생용 리스크 체크리스트
• 조직·권한 운영모델, 이용량(크레딧) 배분·회수·정산 정책모델, 요금제·결제방식 비교분석 등 인공지능 활용환경 도입 정책 연구와 10년 단위 실행 로드맵

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01758444 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

행정처분 이력

행정처분 이력

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰참가자격이 없음.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조의5 및 「같은 법 시행령」 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

제안서는 2026.10.19. 09:00~16:00 방문 제출(우편 불가). 나라장터 입찰참가자격 등록은 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지.

제안서 제출일시: 2026. 10. 19.(월) 09:00~16:00

입찰 참가자는 제안서 제출기한 내 제안서 등 구비서류를 직접 방문하여 제출하여야 합니다. (※ 우편제출 불가)

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 나라장터(G2B)에 아래 중 하나 이상의 업종을 입찰참가자격 등록한 자

업종·면허 조합

여럿 중 하나

학술연구용역(업종코드 1169) 또는 비디오물제작업(업종코드 3244) 중 1개 이상 등록. 코드 밖 자격은 소기업·소상공인 확인서 소지(비영리법인 예외)로, 이는 규모·신분 조건이라 이 질문의 코드 밖 자격이 아니다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 문서에 없다.

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 나라장터(G2B)에 아래 중 하나 이상의 업종을 입찰참가자격 등록한 자

① 학술.연구용역(업종코드 1169) ② 비디오물제작업(업종코드 3244)

문서 분석

인력 자격

점수에 반영

평가표 '수행기관 전문성' 항목에 '연구 수행을 위한 전문인력 확보'가 20점 배점으로 있고, 제안서 목차에 '투입인력 현황 및 이력 사항'을 요구. 자격·등급·학위·경력·교육 이수에 대한 구체적 요건은 없음.

• 크기 · 20점 수행기관 전문성 항목 20점(전문인력 확보)

  • 연구 수행을 위한 전문인력 확보

• 대상 · 투입 인력 전반 제안서 '투입인력 현황 및 이력 사항' 제출

  3. 투입인력 | o 투입인력 현황 및 이력 사항

• 연구 수행을 위한 전문인력 확보

3. 투입인력 | o 투입인력 현황 및 이력 사항

문서 분석

총액·단가 방식

총액

제한(총액)협상에 의한 계약으로 사업예산 100,000,000원(부가세 포함) 총액 기준. 단가×수량·기간 정액·건당·비율 등 다른 산정 단위는 문서에 없음.

• 정산 · 확정 금액 사업예산 총액으로 계약하고 실적·실비 정산 조항은 없음. 실행환경 확보·운용 비용은 계약금액에 포함된 것으로 봄.

  ㅇ 실행환경의 확보·운용에 소요되는 일체의 비용은 계약금액에 포함된 것으로 본다.

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 문서에 없음.

라. 입찰방법: 제한(총액)협상에의한계약

마. 사업예산: 금100,000,000원(금일억원)

문서 분석

가격

추정가격

90,909,091원

배정예산

100,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWPX · (붙임2) 제안요청서_2026년 인간-다중 AI 에이전트 협업 기반 예술창작 커리큘럼 개발 실증 연구 용역.hwpx · 제안요청서
• HWP · 입찰공고서_2026년 인간-다중 AI 에이전트 협업 기반 예술창작 커리큘럼 개발 실증 연구 용역.hwp · 공고규격서
• PDF · 입찰공고서_2026년 인간-다중 AI 에이전트 협업 기반 예술창작 커리큘럼 개발 실증 연구 용역.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169) 또는 비디오물제작업(3244)
비디오물제작업 대신 되는 업종: 음반·음악영상물제작업, 문화산업전문회사
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 중 하나

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 조건 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 제안서의 기술평가 총점의 85%(90점 만점 기준 76.5점) 미만인 경우는 부적격 처리할 수 있으며, 기술평가 총점의 85% 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 인간-다중 AI 협업 예술창작 커리큘럼 개발·실증 연구

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

글로벌 AI 예술교육 현황·수요 조사, 한예종 특화 모듈형 커리큘럼 설계, 파일럿 교육 효과 검증, 학점연계·이용량(크레딧) 정책모델과 10년 로드맵 제안까지가 하나의 학술연구용역 산출물이다.

• 국내외 대학·기업 AI 교육과정 벤치마킹 및 전문가 인터뷰·설문
• 산업계 AI 창작 직무·인간-AI 협업 워크플로우 분석
• 기초·심화·응용·하이브리드·노드기반 모듈별 강의계획서·교안·워크시트·프롬프트 템플릿 개발
• AI 저작권·초상권·데이터 윤리 매뉴얼 및 리스크 체크리스트
• 재학생 대상 파일럿 교육 운영·창작 멘토링·전시발표회 및 사전사후 효과성 평가
• AI 플랫폼 조직·권한 운영모델(안), 크레딧 배분·회수·정산 정책모델, 요금제·결제방식 비교 및 중장기 예산 추계
• 단기·중기·장기 교과과정 로드맵과 학점연계·확산 정책 제안
• 착수·중간·결과보고서 및 아카이빙 영상 등 성과물 제출

딸린 일 · 파일럿 교육용 AI 창작도구 실행환경 확보·구성

용역 › 정보시스템·SW › 인프라·클라우드·네트워크

영상생성 모델 2종 이상, 노드 기반 워크플로우 편집환경, 계정·권한·크레딧 집계, 생성자료 반출(CSV/JSON) 요건을 갖춘 실험용 실행환경을 계약상대자가 직접 확보·구성·운용한다.

• 상용 영상생성 모델 2종 이상 및 텍스트·이미지·영상·업스케일 도구 확보
• 노드 기반 워크플로우 편집 환경 구성
• 참여자 개별 계정 발급·관리자/이용자 2단계 권한 설정
• 사용자별·강좌별 크레딧 집계·조회 기능 운용
• 프롬프트·모델명·파라미터·재생성 횟수·크레딧 등 생성자료 기계판독 형식 반출
• 자동결제 수단 미등록 방식 운용

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

행정처분 이력

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰참가자격이 없음.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조의5 및 「같은 법 시행령」 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

  제안서는 2026.10.19. 09:00~16:00 방문 제출(우편 불가). 나라장터 입찰참가자격 등록은 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지.

  제안서 제출일시: 2026. 10. 19.(월) 09:00~16:00

  입찰 참가자는 제안서 제출기한 내 제안서 등 구비서류를 직접 방문하여 제출하여야 합니다. (※ 우편제출 불가)

  「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 나라장터(G2B)에 아래 중 하나 이상의 업종을 입찰참가자격 등록한 자

더 확인할 것

공동수급

막음

공동수급 및 하도급 불가.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막았으므로 해당 사항 없음에 가깝다.

기타사항: 공동수급 및 하도급 불가

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업·소상공인 확인서 소지자(중기업·대기업·중견기업 제외), 비영리법인은 예외.

「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자(중기업, 대기업 및 중견기업 제외)

대학·연구소 참가

그렇다

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 소기업·소상공인 확인서가 없어도 입찰 참가 가능.

(단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참가 가능)

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 소기업·소상공인 확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있습니다.

사업 성격

학술연구용역

본 용역은 예술 창작 분야 교육과정(커리큘럼) 개발을 목적으로 하는 학술연구용역으로서, 소프트웨어·정보시스템의 개발·구축·운영·유지관리 및 정보화 사전기획을 과업에 포함하지 아니한다고 적었다.

본 용역은 예술 창작 분야 교육과정(커리큘럼) 개발을 목적으로 하는 학술연구용역으로서, 소프트웨어·정보시스템의 개발·구축·운영·유지관리 및 이를 위한 정보화 사전기획(ISP·ISMP)을 과업에 포함하지 아니한다.

하도급

막음

공고문 기타사항에 공동수급 및 하도급 불가로 적었다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

카. 기타사항: 공동수급 및 하도급 불가

합격선

숫자 기준 있음

최종 결과보고서는 A4용지 기준 40페이지 이상 제출. 실행환경 생성 성능 요건으로 해상도 1080p 이상, 단일 클립 5초 이상, 참조 이미지 입력 지원. 파일럿 교육은 실습 70% 이론 30% 모듈 비율(안).

• 따를 표준·지침 · 리커트 5점 척도 설문 + 포트폴리오 기반 정성평가(전공 교수 크로스체크) 병행, 문항 타당도 검증(전문가 자문)을 거쳐 확정, 국내외 AI 저작권 관련 최신 판례·가이드라인 반영, 연구자료는 기계판독이 가능한 형식(CSV 또는 JSON)으로 일괄 반출 평가 도구·산출물 형식·참고 자료를 정해 두었다.

  - 측정 도구: 리커트 5점 척도 설문 + 포트폴리오 기반 정성평가 (전공 교수 크로스체크) 병행 ⑥ 이용량(크레딧) 효율성(동일 수준 산출물 기준 소비 이용량(크레딧) 절감률)

  - 평가 도구는 문항 타당도 검증(전문가 자문)을 거쳐 확정, 통계 분석 결과는 시각화 자료로 정리

  ㅇ 국내외 AI 저작권 관련 최신 판례·가이드라인 반영, 학생용 체크리스트 형태로 실무 적용성 강화

  ㅇ 계약상대자는 파일럿 기간 중 이루어진 전체 생성 작업에 대하여 다음 각 호의 자료를 기계판독이 가능한 형식(CSV 또는 JSON)으로 일괄 반출하여 발주기관에 제출하여야 한다.

· 최종 결과보고서는 A4용지 기준 40페이지 이상 제출

- 해상도 1080p 이상, 단일 클립 5초 이상, 참조 이미지 입력을 지원할 것

ㅇ 전공 연계형 교육 모듈 구성 방안: 실기 중심 전공 특성을 고려한 실습 70% 이론 30% 모듈 비율(안) 등 구체적 설계 기준 제시

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

사업수행 일반조건 및 보안대책에 출입 통제, 자료 유출 금지, 기밀 유지, 개인정보 동의·비식별·파기, 산출물 이관 등이 계약 뒤 지킬 의무로 적혀 있음. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 문장은 없음.

• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 출입 통제, 자료 유출 금지·계약 종료 시 이관, 개인정보 동의·비식별·파기. 기기·저장매체 반입 제한이나 작업 PC·망 통제 문장은 없음.

  ㅇ 사업수행자는 본 사업의 작업 장소에 대한 외부인의 출입을 통제하고 자료의 보안·관리 등에 철저를 기하여야 함

  ㅇ 본 용역 수행 과정에서 생성·수집된 일체의 산출물, 조사 원자료 및 AI 생성 결과물(입력 프롬프트·생성이력·매핑자료를 포함한다)에 관한 소유권 및 지식재산권은 발주기관에 귀속하며, 계약상대자는 계약 종료 시 이를 전부 이관하여야 함

ㅇ 사업수행자는 본 사업의 작업 장소에 대한 외부인의 출입을 통제하고 자료의 보안·관리 등에 철저를 기하여야 함

ㅇ 사업수행자는 발주자의 승인 없이 사업 진행 상황 및 일체의 관련 자료를 외부로 유출할 수 없으며, 이를 위반 시 모든 법적인 책임을 져야 함

ㅇ 계약상대자는 파일럿 교육 참여 학생으로부터 개인정보의 수집·이용 및 산출물 활용에 관한 사전 동의를 받아야 하며, 조사 원자료는 비식별 처리하여 제출하고 계약 종료 시 원본을 파기하여야 함

일의 분량

파일럿 교육 참여 인원

파일럿 교육 일정 및 인원은 주관기관과 협의로 정하며, 문서에 확정된 인원 수치는 없다. 사업예산 100,000천원(부가세 포함), 추정가격 90,909,091원(부가세 별도).

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 파일럿 교육 인원·규모는 주관기관과 협의로 정한다.

  - 교과과정 지원 및 비교과정운영(운영시기 규모는 주관기관과 협의)

ㅇ 파일럿 수업 기획 및 집행: 한예종 재학생 대상 융합 콘텐츠 창작 실습 시범 교육 운영 (일정 및 인원 등 주관기관과 협의)

ㅇ 파일럿 교육 참여 인원 전원에게 개별 계정을 부여할 수 있어야 한다.

수행 기간

사업기간

계약체결일(착수일)로부터 2026.12.11.(금)까지.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026.12.11.까지로 끝 날짜가 정해져 있다.

  사. 계약기간: 계약체결일로부터 2026.12.11.(금)까지

ㅇ 사업기간: 착수일로부터 2026. 12. 11. 일까지

사. 계약기간: 계약체결일로부터 2026.12.11.(금)까지

부가 작업

착수보고서·사업수행계획서 제출(계약일로부터 7일 이내), 월 1회 AI 활용 현황 분석 보고, 중간보고 1회 이상, 결과보고(계약종료일 이전 7일 이내), 최종 결과보고서(A4 40페이지 이상) 및 파일럿 영상 산출물 USB 제출, 성과물 발표·아카이빙, 연구자료 반출(CSV·JSON) 등.

ㅇ 사업수행기관은 계약체결 후 즉시 착수하여야 하며, 7일 이내 착수보고서 및 사업수행계획서를 제출하여야 함

| 결과보고 | 계약종료일 이전 7일 이내 | 최종 사업 결과보고서 및 파일
(결과물 영상 등) |

· 최종 결과보고서는 A4용지 기준 40페이지 이상 제출

큰 배점 항목

사업 수행능력 30점(용역수행 방법론의 타당성 및 적정성, 인간 다중 AI 에이전트 협업 및 현장 실무 활용 역량, AI 창작 플랫폼의 교육적 활용환경 분석 및 도입정책 연구 역량, 수행단계별 결과물 도출 적절성 및 제안 모델 구성의 우수성), 수행기관 전문성 20점(전문인력 확보·전문지식), 사업 이해도 20점(제안요청서와의 부합성·과업내용의 적합성 및 차별성).

기술능력평가 90점 중 사업 수행능력 30점이 최대, 수행기관 전문성·사업 이해도 각 20점, 사업 관리능력 15점, 정량평가 5점.

| 기
술
능
력
평
가
︵
90
점
︶ | 사업 수행능력 | 인간 다중 AI 에이전트 협업 기반 교과과정 운영 요소사업
수행을 위해 제시한 사업계획이 구체적이고 실현 가능한가? | 30 |

| 기
술
능
력
평
가
︵
90
점
︶ | 수행기관 전문성 | 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? | 20 |

| 기
술
능
력
평
가
︵
90
점
︶ | 사업 이해도 | 연구의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? | 20 |

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

평가위원회를 구성해 기제출 서류를 토대로 용역책임자가 제안발표를 하며, 온라인 또는 서면평가로 변경될 수 있다. 입찰공고서는 제안서 PT를 요구할 수 있다고 적었다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 문서에 없다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표 불참·발표자 변경 시 처리 규정이 없다.

ㅇ 계약체결기준을 근거로 접수된 제안서에 대한 평가를 위해 평가위원회를 구성, 기제출 서류를 토대로 용역책임자가 제안발표*

* 온라인 또는 서면평가로 변경될 수 있음

*** 제안서 평가 일시 및 장소는 추후 입찰 참여자에게 별도 통보하며, 입찰 참여자에게 제안서의 PT를 요구할 수 있습니다.

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작

해외 대학·기업 AI 교육과정 문헌조사와 담당 교원·실무자 화상 인터뷰, 전문가 인터뷰·재학생 사전 설문조사, 파일럿 교육 운영·사전사후 평가, 그리고 시범교육용 AI 창작도구 실행환경(실험 자원)을 계약상대자가 확보·구성하는 일을 우리 몫으로 적었다.

- 공개 커리큘럼 문헌조사와 담당 교원·실무자 화상 인터뷰 병행 실시

- 분야별 전문가 인터뷰 및 재학생 대상 사전 설문조사

ㅇ 파일럿 수업 기획 및 집행: 한예종 재학생 대상 융합 콘텐츠 창작 실습 시범 교육 운영 (일정 및 인원 등 주관기관과 협의)

시범교육 수행에 필요한 AI 창작도구 실행 환경은 연구 수행에 직접 소요되는 실험 자원으로서, 계약 상대자가 시범교육 실행 환경 요건에 따라 확보·구성하며, 본 용역은 특정 제품의 계속 사용이나 기관 도입을 전제하지 아니한다.

다루는 분야

문화관광 · 교육

원문의 분야 이름은 '예술 창작 분야 교육과정(커리큘럼) 개발'·'AI 예술교육'·'예술교육 기관'으로, 예술(문화)과 교육에 걸친 학술연구용역이다.

ㅇ 본 용역은 예술 창작 분야 교육과정(커리큘럼) 개발을 목적으로 하는 학술연구용역으로서

ㅇ 국내 예술교육 기관 적용 가능 정책 제안 (타 대학·예술고교· 평생교육기관 확산 시나리오 포함)

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

근거 법령이 없고, 한예종 최적화 AI 교육 토대 마련과 커리큘럼 개발·실증을 위해 발주처가 자체적으로 사는 학술연구용역이다.

ㅇ 인공지능(AI) 기반 차세대 예술 인재 양성을 위해, 10년 이상 지속 가능한 한예종 최적화 AI 교육 토대(정규·비정규·산학 등) 마련 시급

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/06(화)

공고번호

R26BK01758444-000

참조번호

기획과-5443

공고기관

문화체육관광부 한국예술종합학교

수요기관

문화체육관광부 한국예술종합학교

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

90,909,091원

배정예산

100,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 인력개발및교육연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00279313

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 100개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 78

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 중 하나

학술연구용역(업종코드 1169) 또는 비디오물제작업(업종코드 3244) 중 1개 이상 등록. 코드 밖 자격은 소기업·소상공인 확인서 소지(비영리법인 예외)로, 이는 규모·신분 조건이라 이 질문의 코드 밖 자격이 아니다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 문서에 없다.

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 나라장터(G2B)에 아래 중 하나 이상의 업종을 입찰참가자격 등록한 자

① 학술.연구용역(업종코드 1169) ② 비디오물제작업(업종코드 3244)

면허 세부 범위

없음

업종 등록 안의 주력분야·종별 등 세부 범위를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역 조건이 없고, 지역 가점 항목도 없다.

• 크기 · -
• 대상 · -

실적

조건 · 없음 전체 답 · 없음

참가 자격이나 평가표에 유사 실적 요구·배점이 없다.

• 크기 · -
• 조건 · 없음

업력

없음

업력 요구나 배점이 없다.

• 요구 업력 · -
• 크기 · -

공동수급

막음

공동수급 및 하도급 불가.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막았으므로 해당 사항 없음에 가깝다.

기타사항: 공동수급 및 하도급 불가

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업·소상공인 확인서 소지자(중기업·대기업·중견기업 제외), 비영리법인은 예외.

「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자(중기업, 대기업 및 중견기업 제외)

대학·연구소 참가

그렇다

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 소기업·소상공인 확인서가 없어도 입찰 참가 가능.

(단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참가 가능)

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 소기업·소상공인 확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있습니다.

사업 성격

학술연구용역

본 용역은 예술 창작 분야 교육과정(커리큘럼) 개발을 목적으로 하는 학술연구용역으로서, 소프트웨어·정보시스템의 개발·구축·운영·유지관리 및 정보화 사전기획을 과업에 포함하지 아니한다고 적었다.

본 용역은 예술 창작 분야 교육과정(커리큘럼) 개발을 목적으로 하는 학술연구용역으로서, 소프트웨어·정보시스템의 개발·구축·운영·유지관리 및 이를 위한 정보화 사전기획(ISP·ISMP)을 과업에 포함하지 아니한다.

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰참가자격이 없음.

• 보는 기간 · 2년 이하
• 크기 · -

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조의5 및 「같은 법 시행령」 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 중대재해처벌법상 안전·보건 의무 준수와 수요기관의 평가·점검 협조만 있다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구가 문서에 없다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·장비의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다. 실행환경은 계약상대자가 확보·구성하는 실험 자원으로 성능 요건만 정한다.

• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

의무 · 계약 뒤 지킬 일

시범교육 실행환경(AI 창작도구 실행환경)을 계약상대자가 확보·구성해야 하며, 착수보고 시 실행환경 구성계획을 제출하고 파일럿 교육 개시 전 발주기관이 구성 결과를 확인할 수 있다. 임차 인정 여부는 적혀 있지 않다.

• 갖출 때 · 착수 전(계약 뒤) 착수보고 시 실행환경 구성계획 제출, 파일럿 교육 개시 전 구성 결과 확인

  ㅇ 계약상대자는 착수보고 시 실행환경 구성계획을 제출하여야 하며, 운용 중 변경이 필요한 경우 사전에 발주기관과 협의하어야 한다.

• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

시범교육 수행에 필요한 AI 창작도구 실행 환경은 연구 수행에 직접 소요되는 실험 자원으로서, 계약 상대자가 시범교육 실행 환경 요건에 따라 확보·구성하며, 본 용역은 특정 제품의 계속 사용이나 기관 도입을 전제하지 아니한다.

ㅇ 계약상대자는 착수보고 시 실행환경 구성계획을 제출하여야 하며, 운용 중 변경이 필요한 경우 사전에 발주기관과 협의하어야 한다.

하도급

막음

공고문 기타사항에 공동수급 및 하도급 불가로 적었다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

카. 기타사항: 공동수급 및 하도급 불가

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다. 참가자격은 학술연구용역(1169)·비디오물제작업(3244) 중 1개 이상 등록이다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다. 평가는 경영상태(신용평가등급) 5점만 정량평가로 둔다.

• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 실행환경 요건은 '상용 영상생성 모델 2종 이상', '텍스트·이미지·영상·업스케일 계열 각 1종 이상', '노드 기반 또는 이에 준하는 워크플로우 편집 환경(상용·오픈소스 여부 제한 없음)'처럼 성능·기능 요건만 정하고 특정 제품을 지목하지 않는다. 교안도 '모델 교체 가능 구조'로 작성하도록 했다.

ㅇ 텍스트-투-비디오 및 이미지-투-비디오 생성이 가능한 상용 영상생성 모델 2종 이상을 단일 환경에서 선택·전환하여 사용할 수 있어야 한다.

ㅇ 프롬프트 입력, 이미지 불러오기, 생성, 후처리 단계를 연결하여 반복 제작을 자동화할 수 있는 노드 기반 또는 이에 준하는 워크플로우 편집 환경을 제공하여야 한다. 이 경우 상용·오픈소스 여부는 제한하지 아니한다.

ㅇ 계약상대자가 구성한 실행환경 및 주요 상용 생성형 AI 도구 사례를 참고하되, 교안은 '모델 교체 가능 구조'로 작성하여 신규 모델 도입 시 교안 전면 재작성 없이 모델명·파라미터 등을 대체할 수 있도록 설계

검수

발주처 검수만

결과보고는 계약종료일 이전 7일 이내에 최종 사업 결과보고서 및 파일을 제출하고, 최종보고회 의견을 반영해 최종 연구 결과를 작성하는 것으로 되어 있다. 외부 기관의 심의·승인·검사·감리·성과심사를 통과해야 끝난다는 문장은 없다.

| 결과보고 | 계약종료일 이전 7일 이내 | 최종 사업 결과보고서 및 파일
(결과물 영상 등) |

ㅇ 포함내용 : 최종보고회 의견을 반영하여 최종 연구 결과 작성

합격선

숫자 기준 있음

최종 결과보고서는 A4용지 기준 40페이지 이상 제출. 실행환경 생성 성능 요건으로 해상도 1080p 이상, 단일 클립 5초 이상, 참조 이미지 입력 지원. 파일럿 교육은 실습 70% 이론 30% 모듈 비율(안).

• 따를 표준·지침 · 리커트 5점 척도 설문 + 포트폴리오 기반 정성평가(전공 교수 크로스체크) 병행, 문항 타당도 검증(전문가 자문)을 거쳐 확정, 국내외 AI 저작권 관련 최신 판례·가이드라인 반영, 연구자료는 기계판독이 가능한 형식(CSV 또는 JSON)으로 일괄 반출 평가 도구·산출물 형식·참고 자료를 정해 두었다.

  - 측정 도구: 리커트 5점 척도 설문 + 포트폴리오 기반 정성평가 (전공 교수 크로스체크) 병행 ⑥ 이용량(크레딧) 효율성(동일 수준 산출물 기준 소비 이용량(크레딧) 절감률)

  - 평가 도구는 문항 타당도 검증(전문가 자문)을 거쳐 확정, 통계 분석 결과는 시각화 자료로 정리

  ㅇ 국내외 AI 저작권 관련 최신 판례·가이드라인 반영, 학생용 체크리스트 형태로 실무 적용성 강화

  ㅇ 계약상대자는 파일럿 기간 중 이루어진 전체 생성 작업에 대하여 다음 각 호의 자료를 기계판독이 가능한 형식(CSV 또는 JSON)으로 일괄 반출하여 발주기관에 제출하여야 한다.

· 최종 결과보고서는 A4용지 기준 40페이지 이상 제출

- 해상도 1080p 이상, 단일 클립 5초 이상, 참조 이미지 입력을 지원할 것

ㅇ 전공 연계형 교육 모듈 구성 방안: 실기 중심 전공 특성을 고려한 실습 70% 이론 30% 모듈 비율(안) 등 구체적 설계 기준 제시

성과 목표

목표 있음 — 불이익 안 적힘

사전·사후 역량 향상 정도를 ①AI 도구 이해도 ②멀티 에이전트 연계 능력 ③창작 결과물의 완성도 ④창작 시간 단축률 ⑤윤리적 활용 인식 수준 ⑥이용량(크레딧) 효율성(동일 수준 산출물 기준 소비 이용량 절감률)으로 측정한다. 못 채우면 감액·인수 거부 같은 불이익을 적은 문장은 없다.

• 목표의 성격 · 우리가 만드는 산출물 파일럿 교육을 운영하고 사전·사후 평가로 창작 효율성·완성도·만족도·기술 적응도를 계량화해 내는 것이 계약상대자의 산출물이다.

  ㅇ 효과성 정량/정성 평가: 사전·사후 역량 평가 도구 개발 및 심층 설문을 통해 창작 효율성, 예술적 완성도, 만족도, 기술 적응도 등의 계량적 분석 실시

ㅇ 사전/사후 설문을 통한 역량 향상 정도 측정

- ①AI 도구 이해도 ②멀티 에이전트 연계 능력 ③창작 결과물의 완성도 ④창작 시간 단축률 ⑤윤리적 활용 인식 수준

- 측정 도구: 리커트 5점 척도 설문 + 포트폴리오 기반 정성평가 (전공 교수 크로스체크) 병행 ⑥ 이용량(크레딧) 효율성(동일 수준 산출물 기준 소비 이용량(크레딧) 절감률)

시험·검사

시험·검사 없음

제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석을 받으라는 조항이 없다. 실행환경 요건 충족 여부는 발주기관이 파일럿 교육 개시 전 구성 결과를 확인하고 보완을 요구할 수 있는 것으로 되어 있다.

ㅇ 발주기관은 파일럿 교육 개시 전 실행환경의 구성 결과를 확인할 수 있으며, 요건을 충족하지 못한 경우 보완을 요구할 수 있다.

원자료

나눠짐

조사 원자료·분석용 원자료는 계약상대자가 수집·작성해 제출하고, 파일럿 교육 참여 학생의 개인정보 수집·이용 및 산출물 활용 동의도 계약상대자가 받는다. 반면 학내 시설·장비 현황 진단은 한예종 기존 시설·장비를 대상으로 하며, 발주기관이 사업수행에 대한 자료 요구 시 응하여야 한다.

| 조사 원자료 파일 | · 비식별 처리된 원자료 |

ㅇ 계약상대자는 파일럿 교육 참여 학생으로부터 개인정보의 수집·이용 및 산출물 활용에 관한 사전 동의를 받아야 하며, 조사 원자료는 비식별 처리하여 제출하고 계약 종료 시 원본을 파기하여야 한다.

ㅇ 한예종 기존 시설·장비 현황 진단 및 클라우드 플랫폼 이용을 전제로 한 최소 단말 사양·네트워크 대역폭·실습실 동시접속 요건 산정

ㅇ 발주기관은 사업이 일정대로 추진되는지 여부에 대하여 점검할 수 있으며, 발주기관의 사업수행에 대한 자료 요구 시에는 응하여야 함

시안 승인

1회

착수보고(계약일로부터 7일 이내 착수보고서·사업수행계획서 제출)와 최종보고회(용역 종료 7일 전까지)가 있고, 중간보고는 사업 기간 내 1회 이상이다. 시안·샘플·제작도 승인 단계를 따로 정한 문장은 없다.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수를 정한 문장이 없다. 발주기관이 보고서 내용에 대해 보완을 요구할 수 있고 사업수행자는 지정된 기간 내에 보완하여야 한다고만 되어 있다.

  ㅇ 발주기관은 사업수행자가 제출한 보고서 내용에 대해 보완을 요구할 수 있으며, 이 경우 사업수행자는 지정된 기간 내에 보완하여야 함

• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 뺀다는 문장이 없다.

| 착수보고 | 계약일로부터 7일 이내 | 착수보고서, 사업수행계획서 |

| 중간보고 | 사업 기간 내 1회 이상 | 사업 추진일정 점검 및 보고 미팅 |

ㅇ 최종보고회 : 용역 종료 7일 전까지

인허가·검사

절차 없음

이 용역에 걸린 인허가·신고·심의·법정 검사를 밟는다는 조항이 없다. 개인정보 수집·이용 동의와 비식별 처리·원본 파기는 계약상대자가 하도록 되어 있다.

• 비용 · 해당 없음 이 일로 거칠 인허가·신고·법정 검사 절차가 없어 그 수수료·검사비를 누가 내는지도 없다.

ㅇ 계약상대자는 파일럿 교육 참여 학생으로부터 개인정보의 수집·이용 및 산출물 활용에 관한 사전 동의를 받아야 하며, 조사 원자료는 비식별 처리하여 제출하고 계약 종료 시 원본을 파기하여야 한다.

보고 주기

1월

AI 활용 현황 분석 보고가 월 1회(강좌별·모델별 AI 활용량 분석자료, 파일럿 교육 진행 및 연구자료 관리현황). 착수보고는 계약일로부터 7일 이내, 중간보고는 사업 기간 내 1회 이상, 결과보고는 계약종료일 이전 7일 이내.

• 보고회 · 2회 착수보고와 최종보고회(용역 종료 7일 전까지)가 정해져 있고, 중간보고는 사업 기간 내 1회 이상이다.

  ㅇ 착수보고 : 계약일로부터 7일 이내

  ㅇ 최종보고회 : 용역 종료 7일 전까지

• 작업 기록·증빙 · 측정·점검 결과(수치) · 앱·단말·전산 기록 계약상대자가 확보한 실행환경에서 수집되는 AI 도구 활용자료(모델별·생성유형별 이용량(크레딧), 생성 이력, 재생성 횟수 등)를 정량 지표로 활용하고, 입력 프롬프트 전문·사용 모델명 및 버전·생성 파라미터·생성 일시 및 소요시간·재생성 횟수·소비 이용량(크레딧)·결과물 원본 및 매핑 키를 CSV 또는 JSON으로 반출해 제출한다.

  ㅇ 계약상대자가 확보한 실행환경에서 수집되는 AI 도구 활용자료(모델별·생성유형별 이용량(크레딧), 생성 이력, 재생성 횟수 등)를 정량 지표로 병행 활용하여 설문 의존도를 낮춘 객관적 효과 측정 실시

  ㅇ 계약상대자는 파일럿 기간 중 이루어진 전체 생성 작업에 대하여 다음 각 호의 자료를 기계판독이 가능한 형식(CSV 또는 JSON)으로 일괄 반출하여 발주기관에 제출하여야 한다.

| AI 활용 현황 분석 보고 | 월 1회 | 강좌별·모델별 AI 활용량 분석자료, 파일럿 교육 진행 및 연구자료 관리현황(계약상대자가 확보한 실행환경에서 수집된 자료기준) |

| 착수보고 | 계약일로부터 7일 이내 | 착수보고서, 사업수행계획서 |

| 중간보고 | 사업 기간 내 1회 이상 | 사업 추진일정 점검 및 보고 미팅 |

| 결과보고 | 계약종료일 이전 7일 이내 | 최종 사업 결과보고서 및 파일
(결과물 영상 등) |

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 촬영·녹음 원본 · 원자료·해석 입력 자료

최종 보고서 인쇄본 1부 및 전자문서와 파일럿 영상 산출물은 USB 저장매체에 담아 제출. 조사 원자료 파일(비식별 처리된 원자료), 분석용 원자료 파일(조사 후 실제 통계표 작성 등의 분석에 사용한 원자료), AI 플랫폼 활용환경·도입 정책 연구 산출물을 제출. 실행환경에서 수집된 입력 프롬프트 전문·생성 파라미터·결과물 원본 및 프롬프트–결과물 매핑 키도 반출·제출 대상.

• 정해진 형식 · 그렇다 연구자료 반출은 기계판독이 가능한 형식(CSV 또는 JSON)으로 정해져 있고, 최종 보고서는 인쇄본 1부 및 전자문서와 파일럿 영상 산출물을 USB 저장매체에 담아 제출하도록 했다.

  ㅇ 계약상대자는 파일럿 기간 중 이루어진 전체 생성 작업에 대하여 다음 각 호의 자료를 기계판독이 가능한 형식(CSV 또는 JSON)으로 일괄 반출하여 발주기관에 제출하여야 한다.

  - 최종 보고서 인쇄본 1부 및 전자문서와 파일럿 영상 산출물은 USB 저장매체에 담아 제출

- 최종 보고서 인쇄본 1부 및 전자문서와 파일럿 영상 산출물은 USB 저장매체에 담아 제출

| 조사 원자료 파일 | · 비식별 처리된 원자료 |

| 분석용 원자료 파일 | · 조사 후 실제 통계표 작성 등의 분석에 사용한 원자료 |

| AI 플랫폼 활용환경·
도입 정책 연구 산출물 | · 조직·권한 운영모델(안), AI 이용량(크레딧) 배분 정책모델, 비용·정산방식 분석서, 활용량 분석자료 및 중장기 예산 추계 |

7. 결과물 원본 및 프롬프트–결과물 매핑 키

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표 '수행기관 전문성' 항목에 '연구 수행을 위한 전문인력 확보'가 20점 배점으로 있고, 제안서 목차에 '투입인력 현황 및 이력 사항'을 요구. 자격·등급·학위·경력·교육 이수에 대한 구체적 요건은 없음.

• 크기 · 20점 수행기관 전문성 항목 20점(전문인력 확보)

  • 연구 수행을 위한 전문인력 확보

• 대상 · 투입 인력 전반 제안서 '투입인력 현황 및 이력 사항' 제출

  3. 투입인력 | o 투입인력 현황 및 이력 사항

• 연구 수행을 위한 전문인력 확보

3. 투입인력 | o 투입인력 현황 및 이력 사항

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업 장소를 특정하지 않았고, 발주기관과 협의하여 진행한다고만 적음. 파일럿 교육은 한예종 재학생 대상으로 운영.

• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없음

내용상 해석에 이견이 있는 경우, 본 제안요청서(사업지시서)에 명시되지 아니한 내용은 발주기관과 협의하여 진행함

ㅇ 파일럿 수업 기획 및 집행: 한예종 재학생 대상 융합 콘텐츠 창작 실습 시범 교육 운영 (일정 및 인원 등 주관기관과 협의)

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용 조건이 문서에 없음.

• 조건 · 없음 외부 전문가 활용에 대한 조건 문장 없음

고용승계

없음

고용승계에 관한 요구가 문서에 없음.

근무 시간

해당 없음(근무 형태가 없는 일)

연구·커리큘럼 개발 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태를 정한 문장이 없음.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

사업수행 일반조건 및 보안대책에 출입 통제, 자료 유출 금지, 기밀 유지, 개인정보 동의·비식별·파기, 산출물 이관 등이 계약 뒤 지킬 의무로 적혀 있음. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 문장은 없음.

• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 출입 통제, 자료 유출 금지·계약 종료 시 이관, 개인정보 동의·비식별·파기. 기기·저장매체 반입 제한이나 작업 PC·망 통제 문장은 없음.

  ㅇ 사업수행자는 본 사업의 작업 장소에 대한 외부인의 출입을 통제하고 자료의 보안·관리 등에 철저를 기하여야 함

  ㅇ 본 용역 수행 과정에서 생성·수집된 일체의 산출물, 조사 원자료 및 AI 생성 결과물(입력 프롬프트·생성이력·매핑자료를 포함한다)에 관한 소유권 및 지식재산권은 발주기관에 귀속하며, 계약상대자는 계약 종료 시 이를 전부 이관하여야 함

ㅇ 사업수행자는 본 사업의 작업 장소에 대한 외부인의 출입을 통제하고 자료의 보안·관리 등에 철저를 기하여야 함

ㅇ 사업수행자는 발주자의 승인 없이 사업 진행 상황 및 일체의 관련 자료를 외부로 유출할 수 없으며, 이를 위반 시 모든 법적인 책임을 져야 함

ㅇ 계약상대자는 파일럿 교육 참여 학생으로부터 개인정보의 수집·이용 및 산출물 활용에 관한 사전 동의를 받아야 하며, 조사 원자료는 비식별 처리하여 제출하고 계약 종료 시 원본을 파기하여야 함

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진을 요구하는 문장이 문서에 없음.

• 대상 · - 해당 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수 · 정기 방문

착수보고·중간보고·결과보고 등 정해진 산출물을 기간 내 제출하는 연구용역이고, AI 활용 현황 분석 보고는 월 1회, 파일럿 교육은 기간 중 운영.

| AI 활용 현황 분석 보고 | 월 1회 | 강좌별·모델별 AI 활용량 분석자료, 파일럿 교육 진행 및 연구자료 관리현황(계약상대자가 확보한 실행환경에서 수집된 자료기준) |

| 결과보고 | 계약종료일 이전 7일 이내 | 최종 사업 결과보고서 및 파일
(결과물 영상 등) |

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞임 — 직접 해야 함

본업은 학술연구용역(업종코드 1169) 또는 비디오물제작업(업종코드 3244)인데, 파일럿 교육용 AI 창작도구 실행환경 확보·구성이 곁다리로 섞여 있다. 공고문에 「공동수급 및 하도급 불가」라고 적혀 있어 하도급·공동수급으로 풀 수 없다.

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템에 입찰참가자격 등록마감일시까지 학술연구용역(업종코드 1169), 비디오물제작업(업종코드 3244) 중 1개 이상 입찰 참가자격을 등록한 자

카. 기타사항: 공동수급 및 하도급 불가

하는 일

인간-다중 AI 에이전트 협업 기반 예술창작 커리큘럼을 개발·실증 연구하고, 한예종 재학생 대상 파일럿 교육을 운영·검증한다. 파일럿 교육에 필요한 AI 창작도구 실행환경(상용 영상생성 모델 2종 이상, 텍스트·이미지·영상·업스케일 도구, 노드 기반 워크플로우 편집 환경)을 계약상대자가 확보·구성한다.

ㅇ 사업명: 2026 인간-다중 AI 에이전트 협업 기반 예술 창작 커리큘럼 개발 실증 연구

ㅇ 생성형 AI 저작도구 사용 및 다중 AI 에이전트 협업을 위한 전공 연계형 교육 모듈(커리큘럼) 설계

ㅇ 인공지능 신기술 연계 시범(파일럿) 교육 운영 및 효과성 검증

ㅇ 텍스트-투-비디오 및 이미지-투-비디오 생성이 가능한 상용 영상생성 모델 2종 이상을 단일 환경에서 선택·전환하여 사용할 수 있어야 한다.

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

본 용역에 포함된 AI 활용환경 관련 조사·분석 및 정책모델 연구는 커리큘럼 설계와 교육 운영 방안 도출을 위한 연구 활동에 한정되며, 특정 소프트웨어·플랫폼의 도입·구매를 전제하거나 결정하지 아니한다.

본 요건에 따라 확보한 실행환경은 파일럿 교육 및 효과검증 기간에 한하여 운용하며, 발주기관에 대한 납품·이관의 대상이 아니고 발주기관의 계속 사용이나 기관 도입을 전제하지 아니한다.

일의 분량

파일럿 교육 참여 인원

파일럿 교육 일정 및 인원은 주관기관과 협의로 정하며, 문서에 확정된 인원 수치는 없다. 사업예산 100,000천원(부가세 포함), 추정가격 90,909,091원(부가세 별도).

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 파일럿 교육 인원·규모는 주관기관과 협의로 정한다.

  - 교과과정 지원 및 비교과정운영(운영시기 규모는 주관기관과 협의)

ㅇ 파일럿 수업 기획 및 집행: 한예종 재학생 대상 융합 콘텐츠 창작 실습 시범 교육 운영 (일정 및 인원 등 주관기관과 협의)

ㅇ 파일럿 교육 참여 인원 전원에게 개별 계정을 부여할 수 있어야 한다.

수행 기간

사업기간

계약체결일(착수일)로부터 2026.12.11.(금)까지.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026.12.11.까지로 끝 날짜가 정해져 있다.

  사. 계약기간: 계약체결일로부터 2026.12.11.(금)까지

ㅇ 사업기간: 착수일로부터 2026. 12. 11. 일까지

사. 계약기간: 계약체결일로부터 2026.12.11.(금)까지

여러 해 계약

단년 한 번

사. 계약기간: 계약체결일로부터 2026.12.11.(금)까지

최소 투입 인원

해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

부가 작업

착수보고서·사업수행계획서 제출(계약일로부터 7일 이내), 월 1회 AI 활용 현황 분석 보고, 중간보고 1회 이상, 결과보고(계약종료일 이전 7일 이내), 최종 결과보고서(A4 40페이지 이상) 및 파일럿 영상 산출물 USB 제출, 성과물 발표·아카이빙, 연구자료 반출(CSV·JSON) 등.

ㅇ 사업수행기관은 계약체결 후 즉시 착수하여야 하며, 7일 이내 착수보고서 및 사업수행계획서를 제출하여야 함

| 결과보고 | 계약종료일 이전 7일 이내 | 최종 사업 결과보고서 및 파일
(결과물 영상 등) |

· 최종 결과보고서는 A4용지 기준 40페이지 이상 제출

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

일의 형태

새로 만들기 · 조사·측정 · 계획·연구·자문 · 맡아서 운영

커리큘럼·교안·가이드북·매뉴얼을 개발·제작해 넘기고(새로 만들기), 국내외 대학·기업·산업계 수요조사와 설문·인터뷰를 수행하며(조사·측정), 정책모델·로드맵·권고안을 연구·제안하고(계획·연구·자문), 파일럿 교육을 운영·검증한다(맡아서 운영).

ㅇ 생성형 AI 저작도구 사용 및 다중 AI 에이전트 협업을 위한 전공 연계형 교육 모듈(커리큘럼) 설계

ㅇ 국내외 글로벌 대학, 기관, 기업의 다중 AI 협업 수요조사 및 생성형 AI 교육과정 현황 조사

ㅇ 인공지능 신기술 연계 시범(파일럿) 교육 운영 및 효과성 검증

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰이나 조건(학술연구용역 또는 비디오물제작업 등록, 소기업·소상공인 등)만 갖추면 누구나 참가 가능.

입찰방식: 제한경쟁에 의한 방식

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 나라장터(G2B)에 아래 중 하나 이상의 업종을 입찰참가자격 등록한 자

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰번호(R26BK01758444-000)의 단일 과업.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음.

□ 공고번호: R26BK01758444-000

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

제안서는 2026.10.19. 09:00~16:00 방문 제출(우편 불가). 나라장터 입찰참가자격 등록은 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지.

제안서 제출일시: 2026. 10. 19.(월) 09:00~16:00

입찰 참가자는 제안서 제출기한 내 제안서 등 구비서류를 직접 방문하여 제출하여야 합니다. (※ 우편제출 불가)

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 나라장터(G2B)에 아래 중 하나 이상의 업종을 입찰참가자격 등록한 자

현장설명회

없음

현장설명회·답사 관련 문장 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 문장 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

일부(채무불이행자 등)만 실제 납부, 그 외는 면제되고 지급각서 제출. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음.

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서 갈음.
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 비율 없음.

위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금 납부는 면제되나 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

입찰공고서와 제안요청서 간 실제 어긋난 값 없음. 우선순위 조항만 있음.

입찰공고서와 제안요청서(과업지시서, 규격서 등)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선 적용됩니다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

이 용역은 연구·커리큘럼 개발 및 파일럿 교육 운영 용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

요청·장애·결과 통보의 처리(복구·완료) 시한이 문서에 없다. 보고 일정(착수보고 7일 이내, 결과보고 계약종료일 이전 7일 이내 등)은 연구 산출물 제출 일정이지 장애 처리 시한이 아니다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한을 세는 기점이 문서에 없다.

부품·소모품

해당 없음

이 공고는 유지보수(점검·수리) 계약이 아니라 커리큘럼 개발·실증 연구 용역이다.

현장·납품지

1곳

일할 현장은 한국예술종합학교(서울특별시 성북구 화랑로32길 146-37) 융합예술센터 AT랩 등 학교 내이며, 파일럿 교육은 한예종 재학생 대상으로 운영된다. 해외·섬·개별 가정 배송은 없다.

• 열린 분량 · 정해짐 일할 장소가 학교 내로 정해져 있다.

  제출장소: 서울특별시 성북구 화랑로32길 146-37, 한국예술종합학교 융합예술센터 AT랩(영상원 L229호) 담당자 전병덕(☎ 02-746-9922)

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외 실사·섬 지역·개별 가정 배송이 없다.

제출장소: 서울특별시 성북구 화랑로32길 146-37, 한국예술종합학교 융합예술센터 AT랩(영상원 L229호) 담당자 전병덕(☎ 02-746-9922)

ㅇ 파일럿 수업 기획 및 집행: 한예종 재학생 대상 융합 콘텐츠 창작 실습 시범 교육 운영 (일정 및 인원 등 주관기관과 협의)

현장 여건

일은 한국예술종합학교 내에서 수행하는 연구·교육 용역으로, 파일럿 교육에 필요한 AI 창작도구 실행환경은 계약상대자가 확보·구성한다. 실행환경 확보·운용에 소요되는 일체의 비용은 계약금액에 포함된 것으로 본다.

부대공사·현장 준비는 우리 부담(대가 안)으로 계약금액에 포함되며, 위험작업은 문서에 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 우리 부담(대가 안) 실행환경 확보·구성 및 그 비용을 계약상대자가 부담하고 계약금액에 포함한다.

  ㅇ 실행환경의 확보·운용에 소요되는 일체의 비용은 계약금액에 포함된 것으로 본다.

• 위험작업 · 없음 이 일에 드는 위험작업이 문서에 없다.

ㅇ 실행환경의 확보·운용에 소요되는 일체의 비용은 계약금액에 포함된 것으로 본다.

작업 시기

해당 없음

연구·커리큘럼 개발 및 파일럿 교육 운영 용역으로, 일할 수 있는 때를 묶는 야간·휴일·정해진 기간·교통통제·기상 등의 제약이 문서에 없다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

시범교육 실행환경 요건 충족에 소요되는 AI 서비스 이용료 등 일체의 비용을 제안 가격(계약금액)에 포함하여야 한다. 관급 품목은 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

ㅇ 시범교육 실행환경 요건 충족에 소요되는 AI 서비스 이용료 등 일체의 비용은 제안 가격에 포함하여야 하며, 제안서에 그 산출근거를 제시하여야 한다.

ㅇ 실행환경의 확보·운용에 소요되는 일체의 비용은 계약금액에 포함된 것으로 본다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구·교육 용역으로 작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리가 계약에 들어 있지 않다.

하자보수

해당 없음

결과물은 연구보고서·교안·파일럿 영상 산출물 등이며, 무상 하자보증·교환 기간이나 보증 기간 정기점검·소모성 부품 무상 여부가 문서에 없다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간을 세는 기점이 문서에 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검이 문서에 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 소모성·정기정비 부품 무상 여부가 문서에 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

사업예산 100,000천원(부가세 포함)을 발주처(한국예술종합학교)가 지급하는 용역. 이용자·수혜자에게 우리가 비용을 받는 수익형 구조는 문서에 없음.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

ㅇ 사업예산: 100,000천원 (부가세 포함)

마. 사업예산: 금100,000,000원(금일억원)

총액·단가 방식

총액

제한(총액)협상에 의한 계약으로 사업예산 100,000,000원(부가세 포함) 총액 기준. 단가×수량·기간 정액·건당·비율 등 다른 산정 단위는 문서에 없음.

• 정산 · 확정 금액 사업예산 총액으로 계약하고 실적·실비 정산 조항은 없음. 실행환경 확보·운용 비용은 계약금액에 포함된 것으로 봄.

  ㅇ 실행환경의 확보·운용에 소요되는 일체의 비용은 계약금액에 포함된 것으로 본다.

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 문서에 없음.

라. 입찰방법: 제한(총액)협상에의한계약

마. 사업예산: 금100,000,000원(금일억원)

물량 변동

일부 미정

과업 내용·산출물은 제안요청서에 제시되어 있으나, 파일럿 수업의 일정 및 인원 등은 주관기관과 협의로 정하고, 실행환경 구성계획은 착수보고 시 제출하며 운용 중 변경은 사전 협의하도록 되어 있음.

ㅇ 파일럿 수업 기획 및 집행: 한예종 재학생 대상 융합 콘텐츠 창작 실습 시범 교육 운영 (일정 및 인원 등 주관기관과 협의)

ㅇ 계약상대자는 착수보고 시 실행환경 구성계획을 제출하여야 하며, 운용 중 변경이 필요한 경우 사전에 발주기관과 협의하어야 한다.

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고·제안요청서에 적혀 있지 않음. 사업예산·추정가격만 제시됨.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

수요기관·공고기관이 한국예술종합학교이고 계약·대금 상대도 같은 기관. 다른 계약·대금 상대를 적은 문장은 없음.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 두라고 적은 문장이 없음. 실행환경 비용은 계약금액에 포함된 것으로 보나 이는 우리가 쓰는 비용임.

• 넘길 돈 · 해당 없음 넘길 돈 항목이 문서에 없음.
• 투찰 때 반영 · 해당 없음 넘길 돈이 없어 투찰 반영 여부도 해당 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 문서에 없음. 제안서에 실행환경 소요 비용의 산출 근거를 제시하라고만 함.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없어 이윤 잡힘 여부를 알 수 없음.

ㅇ 제안자는 제안서에 본 요건의 충족 방안 및 소요 비용의 산출 근거를 제시하여야 한다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

지급 시기에 관한 이 공고의 구체 조항은 없고, 최종보고회를 용역 종료 7일 전까지 하고 결과보고서를 계약종료일 이전 7일 이내 제출하는 일정만 있음. 선금·지급 기한에 관한 이 공고의 값은 없음.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 선금 비율이 없음.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 청구 후 지급 기한이 없음.

ㅇ 최종보고회 : 용역 종료 7일 전까지

| 결과보고 | 계약종료일 이전 7일 이내 | 최종 사업 결과보고서 및 파일
(결과물 영상 등) |

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 문장이 공고·제안요청서에 없음. 4대 사회보험·안전보건 의무 준수 조항은 이 질문의 보험이 아님.

• 보상 한도 · 해당 없음 요구 보험이 없어 보상 한도도 해당 없음.
• 보험료 · 해당 없음 요구 보험이 없어 보험료 부담도 해당 없음.
• 대상 · 해당 없음 요구 보험이 없어 대상도 해당 없음.

계약 변동 가능

그렇다

발주기관의 정책변경 등 불가피한 경우 사업수행사와 협의하여 사업의 일부 또는 전부에 대한 사업지시를 변경할 수 있다고 적음. 사업 추진에 따라 일정 변동 가능하다는 문구도 있음.

• 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 사업지시 변경·일정 변동 가능. 계약이 안 될 수 있다는 문장은 없음.

  ㅇ 발주기관의 정책변경 등 불가피한 경우에는 사업수행사와 협의하여 본 사업의 일부 또는 전부에 대한 사업지시를 변경할 수 있음

ㅇ 발주기관의 정책변경 등 불가피한 경우에는 사업수행사와 협의하여 본 사업의 일부 또는 전부에 대한 사업지시를 변경할 수 있음

※ 사업 추진에 따라 일정 변동 가능

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 용역이 과세인지 면세인지 적은 문장이 없음. 사업예산·입찰금액은 부가세 포함으로 표기되어 있고, 면세사업자인 경우 부가세 포함 투찰 후 계약 시 차감한다는 정형 문구만 있음.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 사업예산 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰.

  나. 사업예산 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격입니다.

ㅇ 사업예산: 100,000천원 (부가세 포함)

다. 입찰자가 면세사업자인 경우 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약금액은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

회사 속성(창업·여성·장애인·사회적기업·고용실적·인증·산업재해율) 우대 가점 규정이 문서에 없다. 소기업·소상공인은 참가자격(벽)일 뿐 우대가 아니다.

• 우대 대상 · 없음 문서를 다 봐도 회사 속성 우대 대상이 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정 자체가 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

기술능력평가 정량평가에 경영상태(신용평가등급) 5점이 배점되어 있다. 등급이 없을 때의 처리 규정은 문서에 없다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 확인서가 없거나 유효기간이 지난 업체의 처리 규정이 없다.
• 크기 · 5점 경영상태(신용평가등급) 5점 단일 배점.

  | 기
  술
  능
  력
  평
  가
  ︵
  90
  점
  ︶ | 정량평가 | • 경영상태(신용평가등급) | 5 |

• 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급 표로 평점을 매긴다.

  □ 경영상태(신용평가등급) 평가기준은 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」 (제9조제3항제1호 관련)에 따름.

| 기
술
능
력
평
가
︵
90
점
︶ | 정량평가 | 입찰 참가업체의 경영상태가 적정한가? | 5 |

| 기
술
능
력
평
가
︵
90
점
︶ | 정량평가 | • 경영상태(신용평가등급) | 5 |

보유 인력

감점 · 점수에 반영

수행기관 전문성 항목에 '연구 수행을 위한 전문인력 확보'가 20점 배점되어 있으나 기준 인원은 적혀 있지 않다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 만점·최소 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 20점 수행기관 전문성 20점(전문인력 확보 포함).

  | 기
  술
  능
  력
  평
  가
  ︵
  90
  점
  ︶ | 수행기관 전문성 | • 연구 수행을 위한 전문인력 확보 | 20 |

| 기
술
능
력
평
가
︵
90
점
︶ | 수행기관 전문성 | • 연구 수행을 위한 전문인력 확보 | 20 |

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한 규정이 없다. 사업수행계획서에 사업책임자 및 분야별 인력투입계획을 포함하라는 것뿐이다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 규정이 없다.

큰 배점 항목

사업 수행능력 30점(용역수행 방법론의 타당성 및 적정성, 인간 다중 AI 에이전트 협업 및 현장 실무 활용 역량, AI 창작 플랫폼의 교육적 활용환경 분석 및 도입정책 연구 역량, 수행단계별 결과물 도출 적절성 및 제안 모델 구성의 우수성), 수행기관 전문성 20점(전문인력 확보·전문지식), 사업 이해도 20점(제안요청서와의 부합성·과업내용의 적합성 및 차별성).

기술능력평가 90점 중 사업 수행능력 30점이 최대, 수행기관 전문성·사업 이해도 각 20점, 사업 관리능력 15점, 정량평가 5점.

| 기
술
능
력
평
가
︵
90
점
︶ | 사업 수행능력 | 인간 다중 AI 에이전트 협업 기반 교과과정 운영 요소사업
수행을 위해 제시한 사업계획이 구체적이고 실현 가능한가? | 30 |

| 기
술
능
력
평
가
︵
90
점
︶ | 수행기관 전문성 | 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? | 20 |

| 기
술
능
력
평
가
︵
90
점
︶ | 사업 이해도 | 연구의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? | 20 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 규정이 문서에 없다.

• 가점 대상 · 없음 해당 가점 대상이 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정이 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 미리 만들어 내라는 요구가 없다. 제안서에 실행환경 충족 방안 및 소요 비용 산출 근거를 제시하라는 것뿐이다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 없음 해당 대상이 없다.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 점수로 주거나 최소한을 요구하는 규정이 없다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 없음 해당 대상이 없다.

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

평가위원회를 구성해 기제출 서류를 토대로 용역책임자가 제안발표를 하며, 온라인 또는 서면평가로 변경될 수 있다. 입찰공고서는 제안서 PT를 요구할 수 있다고 적었다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 문서에 없다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표 불참·발표자 변경 시 처리 규정이 없다.

ㅇ 계약체결기준을 근거로 접수된 제안서에 대한 평가를 위해 평가위원회를 구성, 기제출 서류를 토대로 용역책임자가 제안발표*

* 온라인 또는 서면평가로 변경될 수 있음

*** 제안서 평가 일시 및 장소는 추후 입찰 참여자에게 별도 통보하며, 입찰 참여자에게 제안서의 PT를 요구할 수 있습니다.

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 없다. 기술평가는 위원별 최고·최저점 제외 후 산술평균 방식이다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차 규정이 없다.

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작

해외 대학·기업 AI 교육과정 문헌조사와 담당 교원·실무자 화상 인터뷰, 전문가 인터뷰·재학생 사전 설문조사, 파일럿 교육 운영·사전사후 평가, 그리고 시범교육용 AI 창작도구 실행환경(실험 자원)을 계약상대자가 확보·구성하는 일을 우리 몫으로 적었다.

- 공개 커리큘럼 문헌조사와 담당 교원·실무자 화상 인터뷰 병행 실시

- 분야별 전문가 인터뷰 및 재학생 대상 사전 설문조사

ㅇ 파일럿 수업 기획 및 집행: 한예종 재학생 대상 융합 콘텐츠 창작 실습 시범 교육 운영 (일정 및 인원 등 주관기관과 협의)

시범교육 수행에 필요한 AI 창작도구 실행 환경은 연구 수행에 직접 소요되는 실험 자원으로서, 계약 상대자가 시범교육 실행 환경 요건에 따라 확보·구성하며, 본 용역은 특정 제품의 계속 사용이나 기관 도입을 전제하지 아니한다.

다루는 분야

문화관광 · 교육

원문의 분야 이름은 '예술 창작 분야 교육과정(커리큘럼) 개발'·'AI 예술교육'·'예술교육 기관'으로, 예술(문화)과 교육에 걸친 학술연구용역이다.

ㅇ 본 용역은 예술 창작 분야 교육과정(커리큘럼) 개발을 목적으로 하는 학술연구용역으로서

ㅇ 국내 예술교육 기관 적용 가능 정책 제안 (타 대학·예술고교· 평생교육기관 확산 시나리오 포함)

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

제안서 평가는 수요부서에서 진행하고 수요부서에서 직접 평가위원을 구성한다고만 적혀 있으며, 내부·외부 구성이나 위원 수는 적혀 있지 않다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 적혀 있지 않다.

가. 제안서 평가는 수요부서에서 진행합니다.

나. 수요부서에서 직접 평가위원을 구성하여 제안서를 평가하며, 평가일시 및 장소는 수요기관에서 별도로 공지할 예정입니다.

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다.

저작권 귀속

발주처 단독

본 용역 수행 과정에서 생성·수집된 일체의 산출물, 조사 원자료 및 AI 생성 결과물(입력 프롬프트·생성이력·매핑자료 포함)의 소유권 및 지식재산권은 발주기관에 귀속하며 계약 종료 시 전부 이관한다고 적었다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 사업수행자는 발주자의 승인 없이 사업 진행 상황 및 일체의 관련 자료를 외부로 유출할 수 없다고 적었다.

  ㅇ 사업수행자는 발주자의 승인 없이 사업 진행 상황 및 일체의 관련 자료를 외부로 유출할 수 없으며, 이를 위반 시 모든 법적인 책임을 져야 함

ㅇ 본 용역 수행 과정에서 생성·수집된 일체의 산출물, 조사 원자료 및 AI 생성 결과물(입력 프롬프트·생성이력·매핑자료를 포함한다)에 관한 소유권 및 지식재산권은 발주기관에 귀속하며, 계약상대자는 계약 종료 시 이를 전부 이관하여야 함

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

근거 법령이 없고, 한예종 최적화 AI 교육 토대 마련과 커리큘럼 개발·실증을 위해 발주처가 자체적으로 사는 학술연구용역이다.

ㅇ 인공지능(AI) 기반 차세대 예술 인재 양성을 위해, 10년 이상 지속 가능한 한예종 최적화 AI 교육 토대(정규·비정규·산학 등) 마련 시급

외부 자문·검토

우리 몫

평가 도구는 문항 타당도 검증(전문가 자문)을 거쳐 확정한다고 적었으며, 자문 비용·횟수는 적혀 있지 않다.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체는 문서에 적혀 있지 않다.
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수는 문서에 적혀 있지 않다.

- 평가 도구는 문항 타당도 검증(전문가 자문)을 거쳐 확정, 통계 분석 결과는 시각화 자료로 정리

카테고리 · 정보시스템·SW 10개

AI 과업

AI 서비스·라이선스를 사서 넣거나 공급 · AI 활용 조사·검토·설계

과업 자체는 커리큘럼 개발·실증 연구이고, 시범교육용 AI 창작도구 실행환경(상용 영상생성 모델 2종 이상 등)은 계약상대자가 확보·구성한다. AI 활용환경·도입정책 조사·분석·정책모델 연구도 포함된다.

시범교육 수행에 필요한 AI 창작도구 실행 환경은 연구 수행에 직접 소요되는 실험 자원으로서, 계약 상대자가 시범교육 실행 환경 요건에 따라 확보·구성하며, 본 용역은 특정 제품의 계속 사용이나 기관 도입을 전제하지 아니한다.

ㅇ 텍스트-투-비디오 및 이미지-투-비디오 생성이 가능한 상용 영상생성 모델 2종 이상을 단일 환경에서 선택·전환하여 사용할 수 있어야 한다.

ㅇ 기관 단위 AI 창작 활용환경의 교육적 활용환경 및 도입 정책 연구, 조직·권한 운영모델, 이용량(크레딧) 배분 정책모델, 보안·저작권 관리방안, 요금제·정산 방식 비교·분석 및 권고안 수립

결원 대체 인력

없음

대체 인력·예비 인력 투입이나 결원 시한·감액에 관한 요구 문장이 문서에 없다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 못 메우면 감액 · 아니다
• 크기 · 해당 없음
• 대상 · 해당 없음

나눠 납품

해당 없음

납품물이 실물·데이터 납품 형태가 아니라 연구용역 결과보고서·산출물 제출이다.

• 분할납품 · 해당 없음

기존 장비 제조사

해당 없음

맡을 기존 장비·시스템이 없다. 실행환경은 계약상대자가 확보·구성하는 실험 자원이다.

• 제조사·모델 · 해당 없음

하드웨어 부담

우리 것을 대고 계약 기간 유지

시범교육용 AI 창작도구 실행환경(상용 영상생성 모델 2종 이상, 노드 기반 워크플로우 편집 환경 등)을 계약상대자가 확보·구성하여 파일럿 교육 및 효과검증 기간에 한하여 운용하고, 비용은 계약금액에 포함한다. 발주기관에 대한 납품·이관 대상이 아니다.

ㅇ 본 요건에 따라 확보한 실행환경은 파일럿 교육 및 효과검증 기간에 한하여 운용하며, 발주기관에 대한 납품·이관의 대상이 아니고 발주기관의 계속 사용이나 기관 도입을 전제하지 아니한다.

ㅇ 실행환경의 확보·운용에 소요되는 일체의 비용은 계약금액에 포함된 것으로 본다.

같은 시스템 경험

없음

이 발주처의 바로 그 시스템 개발·운영 경험을 요구하거나 점수화한 문장이 없다.

• 크기 · 해당 없음
• 대상 · 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

고장 대체 장비

없음

고장 시 대체 장비·대차·예비품·이중화·백업 회선에 관한 요구 문장이 없다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 못 메우면 · 해당 없음
• 크기 · 해당 없음
• 대상 · 해당 없음

공유·전용 설비

해당 없음

우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아니다. 실행환경은 계약상대자가 확보·구성하는 실험 자원이다.

전환 비용

해당 없음

설치·개통 같은 전환 비용 항목이 예산·내역서에 없다.

• 금액 · 해당 없음

시민 직접 응대

해당 없음

최종 이용자·시민·주민을 상대하는 창구 업무가 과업에 없다. 파일럿 교육 참여 학생 대상 설문·평가만 있다.

문서 발췌

과업·요구

3. 사업 범위 ㅇ 국내외 글로벌 대학, 기관, 기업의 다중 AI 협업 수요조사 및 생성형 AI 교육과정 현황 조사 ㅇ 산업계 수요조사 기반 AI 창작 직무 및 인간-AI 협업 워크플로우 분석 ㅇ 생성형 AI 저작도구 사용 및 다중 AI 에이전트 협업을 위한 전공 연계형 교육 모듈(커리큘럼) 설계 ㅇ 인공지능 신기술 연계 시범(파일럿) 교육 운영 및 효과성 검증 ㅇ 본 용역은 예술 창작 분야 교육과정(커리큘럼) 개발을 목적으로 하는 학술연구용역으로서, 소프트웨어·정보시스템의 개발·구축·운영·유지관리 및 이를 위한 정보화 사전기획(ISP·ISMP)을 과업에 포함하지 아니한다. 본 용역에 포함된 AI 활용환경 관련 조사·분석 및 정책모델 연구는 커리큘럼 설계와 교육 운영 방안 도출을 위한 연구 활동에 한정되며, 특정 소프트웨어·플랫폼의 도입·구매를 전제하거나 결정하지 아니한다. 시범교육 수행에 필요한 AI 창작도구 실행 환경은 연구 수행에 직접 소요되는 실험 자원으로서, 계약 상대자가 시범교육 실행 환경 요건에 따라 확보·구성하며, 본 용역은 특정 제품의 계속 사용이나 기관 도입을 전제하지 아니한다.

Ⅱ 사업 추진 방안

1. 추진목표 □ 글로벌 AI 예술교육 패러다임 분석 및 기초 연구 ㅇ 글로벌 선도 대학, 연구소 및 창작 산업계의 최신 생성형 AI 및 다중 AI 에이전트 협업 시스템 활용 동향 분석 ㅇ 인간과 다중 AI가 상호작용하는 혁신적 예술 창작 방법론의 정립및 교육 범위 정의 ㅇ 기관 단위 AI 창작 활용환경의 교육적 활용환경 및 도입 정책 연구, 조직·권한 운영모델, 이용량(크레딧) 배분 정책모델, 보안·저작권 관리방안, 요금제·정산 방식 비교·분석 및 권고안 수립 □ 한국예술종합학교 특화 통합 커리큘럼 설계 ㅇ 학교 내 기존 장비 및 인프라, 전공별 창작 프로세스 진단을 바탕으로 한 정규·비정규·산학 연계 모듈형 교육과정 모델 개발 ㅇ 단일 툴 활용 교육을 넘어‘기획-창작-후반작업’전 과정에 특화된 다중 AI 에이전트 워크플로우 구축 ㅇ 다중 AI 에이전트 워크플로우 수행에 필요한 최소 실행환경 요건(영상생성 모델 구성, 권한·이용량(크레딧) 관리, 연구자료 반출)을 정의하고 이를 기준으로, 웹 기반 협업환경과 노드 기반 제작환경을 비교·분석하여 교육 적용모델을 설계 □ 파일럿 교육 검증 ㅇ 생성형 AI 저작도구를 융합한 시범 교육을 운영하고, 사전·사후평가를 통해 새로운 커리큘럼의 교육 실효성을 계량화함 ㅇ 개발된 커리큘럼을 기반으로 재학생 대상 프로젝트 중심 파일럿 교육을 실시하고, 진단도구를 통해 사전·사후 창작 역량 강화 효과를 객관적으로 측정 및 검증 ㅇ 계약상대자가 확보한 실행환경에서 수집되는 AI 도구 활용자료(모델별·생성유형별 이용량(크레딧), 생성 이력, 재생성 횟수 등)를 정량 지표로 병행 활용하여 설문 의존도를 낮춘 객관적 효과 측정 실시

□ 정책 제안 및 실행 로드맵 (교과과정 연구 트랙) ㅇ 향후 10년 이상 적용 가능한 ‘인간-다중 AI 협업 교육과정 안내서’ 및 ‘AI 창작 윤리·저작권 매뉴얼’을 마련하여 학점 연계 및 지속 가능한 실행 로드맵 제시 ㅇ AI 서비스 이용량(크레딧)·이용비용의 연차별 소요를 추계하고 학사 운영(정규학기·계절학기·비교과) 일정과 연동한 적정 이용량(크레딧) 배분 정책모델 제시 2. 추진체계 □ 추진체계도

※ 사업 추진에 따라 일정 변동 가능 4. 사업수행 일반사항 □ 사업착수 ㅇ 사업수행기관은 계약체결 후 즉시 착수하여야 하며, 7일 이내 착수보고서 및 사업수행계획서를 제출하여야 함 ㅇ 사업수행계획서에는 다음의 내용을 포함하여야 함 - 사업수행 방향 및 절차 - 사업수행 세부 계획(추진단계, 일정 및 그에 따른 세부 내용) - 사업책임자 및 분야별 인력투입계획 등 - 사업의 단계별 산출물 제출계획 및 보고 일정 등 - AI 창작도구 활용환경 분석계획(이용량(크레딧) 분석, 보안·저작권 정책 연구방안) - 기타 사업자 요구사항 및 사업수행에 필요한 사항 등 □ 사업수행 일반조건 및 보안대책 ㅇ 사업수행자는 사업의 원활한 수행을 위하여 책임연구자를 지명하여야 하며, 모든 사업은 본 제안요청서(사업지시서)와 관계법령 및 규정에 따라 성실히 수행하여야 함 ㅇ 내용상 해석에 이견이 있는 경우, 본 제안요청서(사업지시서)에 명시되지 아니한 내용은 발주기관과 협의하여 진행함 ㅇ 발주기관은 사업이 일정대로 추진되는지 여부에 대하여 점검할 수 있으며, 발주기관의 사업수행에 대한 자료 요구 시에는 응하여야 함 ㅇ 발주기관의 정책변경 등 불가피한 경우에는 사업수행사와 협의하여 본 사업의 일부 또는 전부에 대한 사업지시를 변경할 수 있음 ㅇ 발주기관은 사업수행자가 제출한 보고서 내용에 대해 보완을 요구할 수 있으며, 이 경우 사업수행자는 지정된 기간 내에 보완하여야 함 ㅇ 사업수행자는 용역 완료 또는 납품 후에라도 본 용역 결과와 관련된 자료요구가 있을 경우에는 관련 자료를 성실히 제출하여야 함 ㅇ 사업수행자는 발주자의 승인 없이 사업 진행 상황 및 일체의 관련 자료를 외부로 유출할 수 없으며, 이를 위반 시 모든 법적인 책임을 져야 함 ㅇ 사업수행자는 사업수행 중 참여 인력 등 계약 내용의 변동 사항이 있는 경우 즉시 발주기관에 보고하여야 함 ㅇ 사업수행에 관여한 자는 사업수행 과정에서 지득한 지식, 자료와 기밀 사항 등을 사업 기간 및 사업종료 후에도 누설하여서는 안됨 ㅇ 사업수행자는 본 사업의 작업 장소에 대한 외부인의 출입을 통제하고 자료의 보안·관리 등에 철저를 기하여야 함 ㅇ 기타 보안규정을 준수하여야 하며, 보안과 관련되는 사항에 대해 발주자가 요구하는 사항이 있을 때에는 이에 따라야 함 ㅇ 향후 기관용 AI 서비스 도입 시 검토할 계정·결제정보 보안 원칙을 조사하고, 자동결제 수단 미등록 등 보안관리 권고사항을 연구결과에 포함하여야 함 ㅇ 본 용역 수행 과정에서 생성·수집된 일체의 산출물, 조사 원자료 및 AI 생성 결과물(입력 프롬프트·생성이력·매핑자료를 포함한다)에 관한 소유권 및 지식재산권은 발주기관에 귀속하며, 계약상대자는 계약 종료 시 이를 전부 이관하여야 함

ㅇ 계약상대자는 파일럿 교육 참여 학생으로부터 개인정보의 수집·이용 및 산출물 활용에 관한 사전 동의를 받아야 하며, 조사 원자료는 비식별 처리하여 제출하고 계약 종료 시 원본을 파기하여야 함 □ 보고사항

Ⅲ 과업 내용

1. 주요 과업 내용 □ 커리큘럼 개발 및 시범 실행 고도화 ㅇ 생성형 AI 저작도구 사용을 바탕으로 기획부터 후반 작업까지 다중 AI 에이전트를 적재적소에 활용하는 실습 체계 구축 ㅇ 아이디어 발상(기획) → 에셋 생성(이미지·영상·사운드·3D) → 편집·합성(후반작업) → 배포·아카이빙에 이르는 전 창작 단계별 AI 에이전트 매핑 표 작성 ㅇ 사전/사후 설문을 통한 역량 향상 정도 측정 - ①AI 도구 이해도 ②멀티 에이전트 연계 능력 ③창작 결과물의 완성도 ④창작 시간 단축률 ⑤윤리적 활용 인식 수준 - 측정 도구: 리커트 5점 척도 설문 + 포트폴리오 기반 정성평가 (전공 교수 크로스체크) 병행 ⑥ 이용량(크레딧) 효율성(동일 수준 산출물 기준 소비 이용량(크레딧) 절감률) □ 한예종 맞춤형 다중 AI 협업 커리큘럼 개발 ㅇ 텍스트, 이미지, 영상, 사운드 등 다양한 멀티모달 AI를 통합 활용하는 창작 워크플로우 가이드라인 제작 ㅇ 미술원·영상원·음악원·연극원·무용원·전통예술원 별로 상이한 창작 관행을 반영한 전공 맞춤형 워크플로우 변형안 제시 ㅇ 계약상대자가 구성한 실행환경 및 주요 상용 생성형 AI 도구 사례를 참고하되, 교안은 '모델 교체 가능 구조'로 작성하여 신규 모델 도입 시 교안 전면 재작성 없이 모델명·파라미터 등을 대체할 수 있도록 설계 ㅇ 공개된 모델별 요금·사용량 자료를 반영한 단계적 생성 원칙 교육 아이디어 검토·리뷰는 저해상도·모델을 활용하고 최종 산출물에 고품질 모델을 활용하는 등 효율적인 AI 이용방식을 교육 □ 교육 활용환경 및 AI 후반 연계 워크플로우 적용모델 연구 ㅇ 재학생 대상 파일럿 수업 운영, 창작 프로젝트 수행 지원 및 사전·사후 평가 모델을 통한 교육 실효성 검증 ㅇ 한예종 기존 시설·장비 현황 진단 및 클라우드 플랫폼 이용을 전제로 한 최소 단말 사양·네트워크 대역폭·실습실 동시접속 요건 산정 ㅇ 교육용 데이터·에셋의 저장·관리·백업 정책(공공 디지털 자산 아카이빙 연계) 초안 마련 ㅇ 국내외 플랫폼의 조직·권한 관리기능을 조사하고, 향후 학교 도입 시 적용 가능한 원 → 학과 → 전공 → 강좌 → 수강생 조직구조 및 관리자·교강사·학생 권한정책 모델과 승인절차를 제안 ㅇ 이용량(크레딧) 운영 정책 수립 - 강좌별 적정 AI 이용량(크레딧) 산정, 정기 배분·추가 요청· 회수·학기말 정산 등에 관한 정책모델을 연구하고, 향후 기관 도입 시 적용 가능한 승인절차와 운영기준(안)을 제안 □ 멀티모달 AI 창작 파이프라인 모델 설계 및 정책 제안 ㅇ 텍스트·이미지·영상을 아우르는 에이전트 연계 파이프라인 가이드 정립 및 학점 연계·리스크 관리 정책 제안 ㅇ 파이프라인 단계별 체크포인트(인간 검토 지점)를 명시하여 AI 자동화와 인간 창작자의 최종 결정권이 충돌하지 않도록 설계

ㅇ 학점 연계·리스크 관리 정책 제안 - 정규 교과·비교과·산학연계 트랙별 학점 인정 기준(안) - 리스크 관리: 저작권 침해, 초상권, 개인정보, AI 정보오류 대응 매뉴얼 - 생성 결과물의 권리 귀속 기준(안) 제시: 향후 기관이 AI 서비스를 이용할 경우 생성 결과물의 소유권·사용권이 이용 기관에 귀속되도록 하기 위한 계약조항(안)을 연구·제시하고, 국내외 AI 서비스의 지식재산권 보호 범위 및 국내 적용 여부를 비교·분석하여 보고 ㅇ 교육 효과성 설문조사: 교육 전·후 비교 설문 실시(문항 예시, 표본 설계, 통계 분석 방법론까지 포함한 조사 설계서 작성) □ 한국예술종합학교 특화 교육과정 모델 개발 ㅇ 학교 여건(학과 구성, 시설, 인력) 분석 - 6개 원(미술·음악·영상·연극·무용·전통예술) 및 산하 학과별 커리큘럼 편성 현황, 교강사 AI 활용 역량 조사 포함 ㅇ 단기·중기·장기 교육과정 로드맵 설계 - 단기: 비교과 워크숍·특강 중심 - 중기: 전공 선택과목 신설 - 장기: 융합전공/부전공 트랙 신설 검토 ㅇ 전공 연계형 교육 모듈 구성 방안: 실기 중심 전공 특성을 고려한 실습 70% 이론 30% 모듈 비율(안) 등 구체적 설계 기준 제시 □ 정책 제안 및 실행 로드맵 (교과과정 연구트랙) ㅇ 국내 예술교육 기관 적용 가능 정책 제안 (타 대학·예술고교· 평생교육기관 확산 시나리오 포함) ㅇ 단계별 실행계획 및 기대효과 제시 및 기대효과와 성과지표 산출 ㅇ 국내외 AI 서비스의 요금제·결제방식을 조사·비교하여 학교 회계 일정에 적합한 도입방식을 권고하고, 환율 및 요금 변동에 따른 예상 이용량(크레딧)·비용 리스크와 대응방안을 제시

2. 세부 과업 내용 □ AI 교육 기초 조사 및 산업계/예술계 수요 분석 ㅇ 해외 주요 예술·디자인·디지털 미디어 대학 및 기업의 AI 에이전트 활용 교육 과정과 워크플로우 벤치마킹 ㅇ AI 기반 콘텐츠 제작 현황 및 예술 분야별 다중 AI 에이전트 협업 및 수집 (전문가 인터뷰, 설문조사 등 수행) ㅇ 아이디어 발상 에이전트, 에셋 생성 에이전트, 편집 및 합성 에이전트 등 역할 분담 모델과 인간 창작자의 제어권을 결합한 창작 프레임 워크 설계 ㅇ 인간 참여 원칙에 따라 각 에이전트 단계마다 인간 승인/ 수정 지점을 명시한 프레임 워크 구성도 산출 ㅇ 국내외 예술대학의 기관 단위 AI 창작 활용환경 도입 사례 (계약 형태, 이용량(크레딧) 운영, 권한 관리) 조사 및 시사점 도출 □ 한국예술종합학교 특화 커리큘럼 개발 및 모듈화 ㅇ전공 연계형 모듈식 커리큘럼 설계 - 기초모듈: AI 에이전트의 이해, 멀티모달 프롬프팅 및 기초 알고리즘 - 심화모듈: 다중 AI 에이전트 파이프라인 연동, 인간-AI 협업 창작 프로젝트 - 응용모듈: 전공별(조형, 영상, 음악, 연극/무용 등) 특화 에이전트 워크플로우 적용 - AI 플랫폼 운영정책 이해 모듈(교강사 대상) 국내외 사례와 가상 운영 시나리오를 활용한 조직·구성원 관리, 이용량(크레딧)배분·회수, 사용현황 분석 및 모더레이션 정책이해 - 하이브리드 제작 모듈 : 실사 촬영본과 AI 생성 컷을 결합하는 제작 방식 실습 제품·인물 등 실물 정보가 중요한 장면은 실사 촬영, 추상적 개념·연출이 필요한 장면은 AI 생성으로 분담 - 노드 기반 워크플로우 모듈- 프롬프트·카메라·이미지 불러오기 등 입력 노드와 이미지/영상 생성 노드, 후처리 노드(보정·크롭 ·텍스트 오버레이·영상 트림)를 연결한 반복 제작 자동화 실습 - 각 모듈별 상세 수업계획서, 주차별 교안, 실습 워크시트 및 에이전트 프롬프트 템플릿 개발 ㅇ AI 창작 윤리 및 리스크 관리 교육 내용 포함: AI 저작권, 초상권, 데이터 윤리, 허위 정보 생성 대응 및 AI 정보 오류 검증 기법 등 안전한 AI 활용 매뉴얼 포함 ㅇ 국내외 AI 저작권 관련 최신 판례·가이드라인 반영, 학생용 체크리스트 형태로 실무 적용성 강화 □ 시범(파일럿) 교육 운영 및 검증 ㅇ 파일럿 수업 기획 및 집행: 한예종 재학생 대상 융합 콘텐츠 창작 실습 시범 교육 운영 (일정 및 인원 등 주관기관과 협의) ㅇ 시범교육 수행에 필요한 AI 창작도구 실행환경은 연구 수행에 직접 소요되는 실험 자원으로서, 계약상대자는 교육과정 운영·효과검증을 수행하고, 수집된 이용량(크레딧)자료를 분석하여 1인·1과목당 적정 AI 이용량(크레딧) 및 예상비용을 산출하여 향후 예산 편성 근거로 제시한다.

ㅇ 프로젝트 중심 창작 지도를 통한 학생들의 실시간 다중 AI 에이전트 - 연계 창작 과정 밀착 멘토링 및 융합 콘텐츠 산출물 도출 지원 - 최종 결과물을 전시·상영·발표회 형태로 공유하여 성과 가시화 - 효과성 정량/정성 평가: 사전·사후 역량 평가 도구 개발 및 심층 설문을 통해 창작 효율성, 예술적 완성도, 만족도, 기술 적응도 등의 계량적 분석 실시 - 평가 도구는 문항 타당도 검증(전문가 자문)을 거쳐 확정, 통계 분석 결과는 시각화 자료로 정리 □ AI 파이프라인 가이드북 정립 및 중장기 정책 제안 ㅇ 텍스트, 이미지, 영상, 생성 AI 저작도구 간 최적의 연동 체계 수립 ㅇ 주요 상용 AI 플랫폼의 노드 워크플로우 및 모니터링 기능 사례를 조사·비교하여, 교육용 표준 워크플로우 구성표와 활용 가이드를 연구·제안 □ 한예종 지속가능 교육 정책 및 실행 로드맵 수립 ㅇ 향후 10년간 적용 가능한 단계별(1~3단계) 정규 교과 개설, 비교과 프로그램 운영, 학점 연계 방안 제안 ㅇ AI 연계 창작 인프라 확충 및 교강사 역량 강화 워크숍 추진 전략 제안 ㅇ 주요 생성형 AI 모델의 기술변화 및 신규 서비스 동향을 반영한 커리큘럼 갱신 주기(연 1회 이상)와 갱신 절차·책임 주체에 관한 정책안을 제시 □ 보고 및 결과물제출 ㅇ 착수보고 : 계약일로부터 7일 이내 - 포함내용 : 세부 연구항목, 연구 수행 및 일정계획, 예산계획 등 - 규격 및 수량 : 전자문서 ㅇ 최종보고회 : 용역 종료 7일 전까지 - 포함내용 : 요약문 포함, 중간보고(최종보고서 초안) 보완사항 반영 - 최종 보고서 인쇄본 1부 및 전자문서와 파일럿 영상 산출물은 USB 저장매체에 담아 제출 ㅇ 포함내용 : 최종보고회 의견을 반영하여 최종 연구 결과 작성

3 과업 사항 4. 시범교육 실행환경 요건 □ 적용 원칙 ㅇ 본 요건은 시범(파일럿) 교육의 운영 및 효과검증에 필요한 AI 창작도구 실행환경에 관한 것으로, 계약상대자는 이를 연구 수행에 직접 소요되는 실험 자원으로서 확보·구성한다. ㅇ 본 요건에 따라 확보한 실행환경은 파일럿 교육 및 효과검증 기간에 한하여 운용하며, 발주기관에 대한 납품·이관의 대상이 아니고 발주기관의 계속 사용이나 기관 도입을 전제하지 아니한다. ㅇ 실행환경의 확보·운용에 소요되는 일체의 비용은 계약금액에 포함된 것으로 본다. ㅇ 계약상대자는 참여 학생의 계정 정보 및 생성 자료를 개인정보보호 관련 조항에 따라 관리하여야 한다. □ 생성 성능 요건 ㅇ 텍스트-투-비디오 및 이미지-투-비디오 생성이 가능한 상용 영상생성 모델 2종 이상을 단일 환경에서 선택·전환하여 사용할 수 있어야 한다. - 해상도 1080p 이상, 단일 클립 5초 이상, 참조 이미지 입력을 지원할 것 - 2종 이상을 요구하는 사유 : 모델 간 결과 비교가 ‘모델 교체 가능 구조’ 교안의 검증 및 이용량(크레딧) 효율 분석에 필수적임 ㅇ 텍스트·이미지·영상·업스케일 계열의 생성 도구를 각 1종 이상 포함하여야 한다. ㅇ 프롬프트 입력, 이미지 불러오기, 생성, 후처리 단계를 연결하여 반복 제작을 자동화할 수 있는 노드 기반 또는 이에 준하는 워크플로우 편집 환경을 제공하여야 한다. 이 경우 상용·오픈소스 여부는 제한하지 아니한다. □ 운영·관리 요건 ㅇ 기관 또는 프로젝트 단위의 계정 발급이 가능하고, 관리자와 이용자의 2단계 이상 권한을 구분할 수 있어야 한다. - 교강사에게 별도의 권한 단계를 부여할 수 있는 경우 그 구성을 제안서에 기재할 수 있으며, 해당 내용은 권한정책 모델(안) 연구에 활용한다. ㅇ 파일럿 교육 참여 인원 전원에게 개별 계정을 부여할 수 있어야 한다. ㅇ 사용자별·강좌별 이용량(크레딧) 집계 및 조회가 가능하여야 한다. ㅇ 자동결제 수단을 등록하지 아니하는 방식으로 운용하여야 한다. □ 연구자료 반출 요건 ㅇ 계약상대자는 파일럿 기간 중 이루어진 전체 생성 작업에 대하여 다음 각 호의 자료를 기계판독이 가능한 형식(CSV 또는 JSON)으로 일괄 반출하여 발주기관에 제출하여야 한다.

1. 입력 프롬프트 전문 2. 사용 모델명 및 버전 3. 생성 파라미터(해상도·길이·시드·참조입력 등) 4. 생성 일시 및 소요시간 5. 재생성 횟수 6. 소비 이용량(크레딧) 7. 결과물 원본 및 프롬프트–결과물 매핑 키 ㅇ 실행환경의 기능만으로 반출이 불가능한 항목은 계약상대자가 별도로 기록·정리하여 제출하여야 한다. ㅇ 위 자료의 소유권 및 지식재산권은 발주기관에 귀속하며, 계약 종료 시 전부 이관한다. ㅇ 개인 식별이 가능한 정보는 비식별 처리하여 제출한다. □ 요건 충족 확인 ㅇ 제안자는 제안서에 본 요건의 충족 방안 및 소요 비용의 산출 근거를 제시하여야 한다. ㅇ 계약상대자는 착수보고 시 실행환경 구성계획을 제출하여야 하며, 운용 중 변경이 필요한 경우 사전에 발주기관과 협의하어야 한다. ㅇ 발주기관은 파일럿 교육 개시 전 실행환경의 구성 결과를 확인할 수 있으며, 요건을 충족하지 못한 경우 보완을 요구할 수 있다.

Ⅳ 안내 사항

1. 참가자격 및 입찰방식 □ 참가자격 ㅇ 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템에 입찰참가자격 등록마감일시까지 학술연구용역(업종코드 1169), 비디오물제작업(업종코드 3244) 중 1개 이상 입찰 참가자격을 등록한 자 ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 의한 경쟁입찰 참가자격을 구비한 자 ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙」 제76조의 규정(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 아니한 자 ㅇ 「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서 (입찰서 제출 마감일 전까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자 (단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참가 가능) □ 입찰방식 ㅇ 입찰방식: 제한경쟁에 의한 방식 ㅇ 낙찰방식: 협상에 의한 계약 * 『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』제43조 및『(계약예규) 협상에 의한 계약체결기준』(재정부계약예규 제40호/2026.1.2. 시행) 적용 □ 선정절차 입찰공고 ⇨ 입찰등록 및 제안서 제출 ⇨ 제안서 심사 ⇨ 협상대상자 선정 및 통보 ⇨ 협상 및 계약체결

참가자격

2. 평가 방법 □ 평가원칙 ㅇ 계약체결기준을 근거로 접수된 제안서에 대한 평가를 위해 평가위원회를 구성, 기제출 서류를 토대로 용역책임자가 제안발표* * 온라인 또는 서면평가로 변경될 수 있음 ㅇ 협상대상자의 선정 - 종합평가 점수는 100점을 만점으로 기술능력 평가 90점(90%), 가격평가 10점(10%)으로 함(기술평가의 기준은‘평가항목 및 배점’표 참조) - 제안서의 기술평가는 별도의 기술평가위원회를 구성하여 수행기관의 전문성, 연구에 대한 이해도, 수행능력, 용역관리방안 등을 종합적으로 평가(질의응답 진행) - 기술평가는 업체별로 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술 평균한 점수로 함. 단, 최고‧최저점수가 두 개 이상인 경우에는 하나만 제외함 - 가격평가는「국가를 당사자로 한 계약에 관한 법률」에서 정한 바에 따라 계약부서에서 평가 □ 평가기준 ㅇ 제안서의 기술평가 총점의 85%(90점 만점 기준 76.5점) 미만인 경우는 부적격 처리할 수 있으며, 기술평가 총점의 85% 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ㅇ 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순에 따라 결정함 ㅇ 제안서 평가 결과 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력 배점 한도가 높은 항목의 평가점수가 높은 제안자를 선순위로 함 ㅇ 협상 순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니하고, 협상대상자와 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차 순위 협상적격자와 협상을 실시함 ㅇ 협상가격은 협상대상자가 제안한 금액을 기준으로 적용하되 당해 사업예산의 범위 내에서 정함 ㅇ 모든 협상 적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ㅇ 기술협상범위는 협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업내용, 이행일정 및 평가위원회에서 권고한 사항 등을 협상대상으로 하며, 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음 □ 선정방법 ㅇ 협상대상자 중 기술평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합한 점수가 1위인 우선협상대상자로 선정하여 기타 지원조건 등을 협상 ㅇ 우선순위 협상자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니함 ㅇ 우선순위 협상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시함 ㅇ 협상대상자와 협상이 모두 결렬되면 재공고하여 재입찰 추진 □ 기술평가기준

배점·평가

□ 기술평가:가격평가 비율을 90:10으로 설정 사유 과업의 고도화 및 최신 신기술 적용의 특수성, 저가 투찰(덤핑)에 따른 사업 부실화 및 중도 포기 방지 등의 기술적 난이도가 매우 높은 특수 사업에 해당하므로, 지침에 따라 기술능력평가 배점한도를 90점(90%), 입찰가격평가 배점 한도를 10점(10%)으로 설정함. □ 경영상태(신용평가등급) 평가기준은 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」 (제9조제3항제1호 관련)에 따름.

<경영상태 평가기준>

신용평가등급

1. 입찰개요 ------------------------------------------------------------------------- 가. 공 고 명: 2026년 인간-다중 AI 에이전트 협업 기반 예술창작 커리큘럼 개발 실증 연구 용역 나. 수요기관: 문화체육관광부 한국예술종합학교 다. 계약방법: 제한경쟁입찰 라. 입찰방법: 제한(총액)협상에의한계약 마. 사업예산: 금100,000,000원(금일억원) 바. 추정가격: 금90,909,091원(금구천구십만구천구십일원) * 부가세 별도 사. 계약기간: 계약체결일로부터 2026.12.11.(금)까지 아. 과업내용: 붙임 제안요청서 등 참고 자. 인도조건: 과업내역에 따름 차. 입찰방식: 전자입찰(G2B) 카. 기타사항: 공동수급 및 하도급 불가 * 투찰 전 과업내용 검토(붙임 제안요청서 참고) 및 사전조사(수요부서 협의)를 통해 입찰참가 여부를 신중히 결정하여 주시기 바랍니다. 2. 입찰(개찰) 일시 및 장소 ------------------------------------------------------------------------- 가. 가격입찰서 접수 개시일시: 2026. 10. 7.(수) 10:00 나. 가격입찰서 접수 마감일시: 2026. 10. 20.(화) 10:00 * 가격입찰서 제출마감 시간대에는 시스템 장애가 발생할 수 있으니 충분한 시간을 갖고 입찰에 참가하시기 바랍니다.

가. 제안서 평가는 수요부서에서 진행합니다. 나. 수요부서에서 직접 평가위원을 구성하여 제안서를 평가하며, 평가일시 및 장소는 수요기관에서 별도로 공지할 예정입니다. 다만, 별도 공지 없이 서면으로 제안서를 평가할 수 있으니 제안서 평가 관련 사항은 반드시 수요부서에 문의하시어 확인하시기 바랍니다. * 수요부서: 한국예술종합학교 융합예술센터 AT랩(담당자: 전병덕 ☎ 02-746-9922) 8. 협상대상자 선정 및 협상기준 ---------------------------------------------------------------- 가. 본 사업은 수행업체의 전문성·기술성이 중요한 기술강조형 사업으로, 기술평가 배점을 90점, 가격평가 배점을 10점으로 합니다. 나. 협상은 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합평가한 결과 고득점자순으로 합니다. 다만, 제안서 평가결과 입찰가격이 해당 사업예산 이하인 자로서 기술평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정합니다. 다. 종합평가 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 기술능력 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 선정합니다. 라. 가격제안서(입찰서)의 입찰가격이 사업금액(추정가격에 부가가치세를 더한 금액)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외합니다.