입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
국외 AML시스템 시나리오 튜닝 실시
재공고 · 중소기업은행 · SW 개발·운영
- 추정가격
- 8,000만원
- 참가자격 등록 마감
- 10/18(일) 10:00 · D-5
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
- 참가 자격
- 제한 없음
- 무슨 일
- 국외 AML시스템 시나리오 임계치 최적화(튜닝)
- 걸리는 것
- 실적 필요 · 행정처분 이력 · 같은 시스템 경험
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
요약 AI 요약
국외 8개 지점(도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민)의 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템을 효과적으로 관리하고 감독기관 감사에 대응하기 위해, 시나리오 임계치(패러미터)를 최적화(튜닝)하는 사업이다.
- 8개 국외 영업점의 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
- 시나리오별 패러미터 유효성 진단
- 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
- 튜닝 권고안에 따른 각 시나리오 튜닝 결과별 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시
- Oracle OFSAA 기반 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토 및 취약점 도출·개선 권고안 제시
- 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01757754 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 걸리는 것
- 실적 필요 · 행정처분 이력 · 같은 시스템 경험
실적 필요
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사여야 함(실적증명 등 관련 서류 제출 필요). 인정 범위는 국내 은행 대상, OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝, 최근 3년 이내.
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
아래의 모든 요건을 충족하여야 함
행정처분 이력
입찰공고일 현재 국가기관·지방자치단체·정부 투자기관의 부적합한 업체로 제재 받고 있지 아니하고, 업체 및 대표자가 은행연합회 불량거래처 등으로 등재되어 있지 아니한 업체여야 함. 부정당업자 등록 여부도 참가 자격 요건임.
입찰 공고일 현재 국가기관, 지방자치단체 또는 정부 투자기관의 부적합한 업체로 제재 받고 있지 아니하고, 업체 및 대표자가 은행연합회 불량거래처 등으로 등재되어 있지 아니하며, 본 사업을 수행함에 있어 관련 법령 등에 따른 제한 및 저촉 등 이해상충이 없는 업체
입찰공고일 현재 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의거 입찰참가 자격을 갖추고, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조 제1항에 따른 부정당업자로 등록되지 않은 자
같은 시스템 경험
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사여야 하며(실적증명 등 관련 서류 제출 필요), 이는 입찰 참가자격 요건이다. 평가표에는 이 경험에 대한 별도 배점 항목이 없다.
1) 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서 등 서류를 인편으로 방문 제출(우편접수 불인정), 기한: 2026. 10. 19.(월) 10:00까지
1) 인편으로 방문 제출 (우편접수는 인정하지 않음)
(1) 제출일시 : 2026. 10. 19.(월) 10:00까지
- 수행 기간
- 사업기간 3개월 약
계약일(계약 체결일)로부터 약 3개월.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
다. 사업기간 : 계약일로부터 3개월
마. 사업기간 : 계약 체결일로부터 약 3개월
문서 분석
가격
- 추정가격
- 80,000,000원
- 배정예산
- 88,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
첨부파일
- HWP · 제안요청서.hwp · 공고규격서
- PDF · 재입찰공고문.pdf · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 업종제한
- 제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 필수 · 못 맞추면 탈락 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) - 공동수급
- 공동이행
문서: 공동수급 · 모름 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/06(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/07(수) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/18(일) 10:00 | D-5 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/19(월) 10:00 | D-6 |
| 개찰 | 10/19(월) 14:00 | D-6 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 제안서를 접수받아 제안서 평가 결과, 기술능력평가 점수에서 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 제안회사 평가 - 업체의 안정성(재무구조), 신뢰성 및 공신력 / 입찰참가업체의 사업영역과 본 사업과의 적합성 | 10점 |
| 사업 이해도 - 사업의 특성 및 목표에 대한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시 | 10점 |
| 업무 노하우 - 동 과업과 관련한 업무 노하우 보유 여부 / 동 과업과 관련된 정보 또는 자료 확보의 용이성 | 10점 |
| 솔루션 기능 - 사업 목표 달성에 필요한 솔루션 기능 보유 여부 | 15점 |
| 사업수행 계획의 적정성 - 제안내용과 사업 목적 간 부합 여부 | 25점 |
| 은행 이해도 및 상호협력 - 기업은행 일반 현황 및 특성에 대한 이해도 | 5점 |
| 지원 및 사후관리 - 결과에 대한 문서화 및 문의응대 인프라 / 사후관리 방안 등의 구체성 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 80점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 국외 AML시스템 시나리오 임계치 최적화(튜닝)
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템의 시나리오 커버리지 분석·패러미터 유효성 진단·튜닝 권고·시뮬레이션, WLF 엔진 성능 검토 및 개선 권고를 수행하는 정보시스템 운영·고도화 용역이다.
- 8개 국외 영업점(도쿄·런던·홍콩·호치민·하노이·뉴델리·프놈펜·마닐라) OFSAA 거래 모니터링 시나리오 커버리지 분석
- 시나리오별 패러미터 유효성 진단
- 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
- 튜닝 결과별 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시
- OFSAA 기반 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
- WLF 엔진 취약점 도출 및 개선 권고안 제시
- 진단·개선 보고서 국·영문본 제출
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
실적 필요
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사여야 함(실적증명 등 관련 서류 제출 필요). 인정 범위는 국내 은행 대상, OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝, 최근 3년 이내.
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
아래의 모든 요건을 충족하여야 함
행정처분 이력
입찰공고일 현재 국가기관·지방자치단체·정부 투자기관의 부적합한 업체로 제재 받고 있지 아니하고, 업체 및 대표자가 은행연합회 불량거래처 등으로 등재되어 있지 아니한 업체여야 함. 부정당업자 등록 여부도 참가 자격 요건임.
입찰 공고일 현재 국가기관, 지방자치단체 또는 정부 투자기관의 부적합한 업체로 제재 받고 있지 아니하고, 업체 및 대표자가 은행연합회 불량거래처 등으로 등재되어 있지 아니하며, 본 사업을 수행함에 있어 관련 법령 등에 따른 제한 및 저촉 등 이해상충이 없는 업체
입찰공고일 현재 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의거 입찰참가 자격을 갖추고, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조 제1항에 따른 부정당업자로 등록되지 않은 자
같은 시스템 경험
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사여야 하며(실적증명 등 관련 서류 제출 필요), 이는 입찰 참가자격 요건이다. 평가표에는 이 경험에 대한 별도 배점 항목이 없다.
1) 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
입찰 전 할 일
- 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서 등 서류를 인편으로 방문 제출(우편접수 불인정), 기한: 2026. 10. 19.(월) 10:00까지
1) 인편으로 방문 제출 (우편접수는 인정하지 않음)
(1) 제출일시 : 2026. 10. 19.(월) 10:00까지
더 확인할 것
기존 시스템과 이어짐
이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때
기존 시스템·설비와 연동 · 기존 제조사 제품에 묶임
8개 국외 영업점에 이미 구축된 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템과 WLF 엔진을 대상으로 분석·진단·튜닝 권고를 수행하므로 기존 시스템과 이어지고, Oracle OFSAA(OFSAA社 솔루션) 기반이라는 제품 제약이 있다. 연동·제어 SW 개발이나 상대편 연동 작업·비용 부담에 대한 기재는 없다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
1) 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
하드웨어 부담
이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때
발주처 설비·시스템 위에서 일만
8개 국외 영업점에 이미 구축된 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템과 당행 WLF 엔진을 분석·진단하고 튜닝 권고안과 보고서를 제출하는 용역이다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
회사 규모·신분
제한 없음
규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 없음. 중소기업확인서 제출 요구는 있으나 참가 자격 제한으로 적힌 것은 아님.
지정 제품·공법
지정 — 다른 것 불가
Oracle OFSAA 기반 시스템을 전제로 한 시나리오 튜닝 용역으로, OFSSA社 솔루션 실적을 입찰참가자격으로 요구하고 있다. 동등 이상 허용 문구는 없다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 규정이 없다.
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약일로부터 약 3개월 동안 8개 국외 영업점의 시나리오 커버리지 분석·패러미터 유효성 진단·튜닝 권고안 제시·시뮬레이션 결과 제시·WLF 엔진 성능 검토·취약점 도출 및 개선 권고안 제시·진단 및 개선 보고서 제출을 한 번에 수행하는 용역이다.
사업기간 : 계약일로부터 3개월
가. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
g. 위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
다른 업 섞임
섞이지 않음
사업범위는 8개 국외 영업점의 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석, 패러미터 유효성 진단, 튜닝 권고안 제시, 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시, WLF 엔진 성능 검토 및 취약점 도출·개선 권고안 제시, 진단·개선 보고서 제출로 한정된다. 다른 면허·공종·품목의 일이나 별도 업이 섞였다는 기재가 없다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
b. 위 a항 시나리오별 패러미터 유효성 진단
c. 위 b항 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
d. 위 c항 튜닝 권고안에 따른 각 시나리오 튜닝 결과별 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
f. 위 e항 WLF 엔진에 대한취약점 도출 및 개선 권고안 제시
g. 위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
일의 분량
대상 국외 영업점 8개
사업예산 ₩88,000,000원(부가가치세 포함).
- 열린 분량 · 정해짐 대상 지점 8개로 확정.
가. (지점) 도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 - 8개
가. (지점) 도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 - 8개
라. 사업예산 : ₩ 88,000,000원(부가가치세 포함)
여러 해 계약
단년 한 번
계약 체결일로부터 약 3개월 단일 계약이며 차수·연장·주기별 재입찰에 대한 기재가 없다.
마. 사업기간 : 계약 체결일로부터 약 3개월
일의 형태
조사·측정 · 계획·연구·자문
기존 시스템의 시나리오 커버리지 분석·패러미터 유효성 진단·WLF 엔진 성능 검토로 값을 내고(조사·측정), 진단 결과에 따른 튜닝 권고안·개선 권고안·보고서를 제시한다(계획·연구·자문).
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
b. 위 a항 시나리오별 패러미터 유효성 진단
c. 위 b항 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
f. 위 e항 WLF 엔진에 대한취약점 도출 및 개선 권고안 제시
현장·납품지
8곳
도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 8개 국외 영업점이 대상이다.
- 열린 분량 · 정해짐 8개 지점이 문서에 명시되어 있다.
(지점) 도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 - 8개
- 범위 · 해외 포함 8개 지점 모두 국외 영업점이다.
제안 업무 수행 대상 국외 영업점
(지점) 도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 - 8개
물량 변동
확정
8개 국외 영업점에 대한 시나리오 커버리지 분석, 패러미터 유효성 진단, 튜닝 권고안 제시, 시뮬레이션 결과 제시, WLF 엔진 성능 검토, 취약점 도출 및 개선 권고안 제시, 보고서 제출 등 업무 범위가 확정됨.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
b. 위 a항 시나리오별 패러미터 유효성 진단
c. 위 b항 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
d. 위 c항 튜닝 권고안에 따른 각 시나리오 튜닝 결과별 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
f. 위 e항 WLF 엔진에 대한취약점 도출 및 개선 권고안 제시
g. 위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
견적 근거
공개 안 됨
견적 근거 자료가 입찰 전에 공개된다는 내용 없음. 제안사가 필요한 자료를 요청할 수 있다고만 되어 있음.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서 등이 공개되지 않아 이윤 여부 알 수 없음.
제안사는 제안서를 작성함에 있어 필요한 자료를 중소기업은행에 요청할 수 있으며, 질문사항은 E-mail에 한하여 회신하며 전화 등의 문의는 효력을 갖지 않음
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
지급 시기에 대한 구체적 내용 없음. 사업기간은 계약일로부터 약 3개월.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 대한 내용 없음.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지급 기한에 대한 내용 없음.
사업기간 : 계약 체결일로부터 약 3개월
계약 변동 가능
그렇다
정부 및 기업은행 정책 등 대내외 사정에 의거 일부 또는 전부 취소될 수 있음. 최종 예산액은 협상에 따라 변경될 수 있음.
- 바뀔 수 있는 것 · 계약이 안 될 수 있음 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 사업 취소 가능성과 예산액 변경 가능성.
본 사업은 정부 및 기업은행 정책 등 대내외 사정에 의거 일부 또는 전부취소될 수 있으며 제안사는 이에 대한 이의를 제기할 수 없음
최종 예산액은 협상에 따라 변경될 수 있음
본 사업은 정부 및 기업은행 정책 등 대내외 사정에 의거 일부 또는 전부취소될 수 있으며 제안사는 이에 대한 이의를 제기할 수 없음
최종 예산액은 협상에 따라 변경될 수 있음
큰 배점 항목
사업수행 계획의 적정성 25점, 솔루션 기능 15점, 제안회사 평가·사업 이해도·업무 노하우 각 10점.
기술능력평가 80점, 가격부문평가 20점.
- 제안내용과 사업 목적 간 부합 여부 | 25
- 사업 목표 달성에 필요한 솔루션 기능 보유 여부 | 15
- 업체의 안정성(재무구조), 신뢰성 및 공신력
- 입찰참가업체의 사업영역과 본 사업과의 적합성 | 10
평가 자리 발표
서면 평가만
제안설명회는 제안요청서로 갈음하고, 제안서 평가는 서면으로 한다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.
1) 제안요청서로 갈음
2) 제안서 평가방법 : 기술능력 및 입찰가격을 종합하여 평가함.
기존 장비 제조사
한 제조사(한 기종 포함)
8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템과 당행 WLF 엔진을 대상으로 한다. 대수·설치 연도는 문서에 없다.
- 제조사·모델 · Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템, Oracle OFSAA 기반 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 제조사는 Oracle(OFSAA)로 적혀 있다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 10/06(화)
- 공고번호
- R26BK01757754-000
- 참조번호
- 자금세탁방지부
- 공고기관
- 중소기업은행
- 수요기관
- 중소기업은행
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 80,000,000원
- 배정예산
- 88,000,000원
- 공공조달분류
- 교육 및 전문직종/기술서비스 › 기술시험,검사 및 분석 › 기술검사분석서비스
- 사전규격번호
- R26BD00274006
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.
질문 96개 · 꼭 6 · 좋음 34 · 안 봐도 됨 56
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
모름 · 문서로 확인 안 됨
업종 등록·면허에 관한 요구가 문서에 없음. 코드 밖 자격(법·조례 허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)도 없음.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 자격 요구가 문서에 없음.
면허 세부 범위
없음
면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없음.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 지역에 묶는 조건이 문서에 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가표 항목이 없음.
- 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없음.
실적
벽 · 못 맞추면 탈락
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사여야 함(실적증명 등 관련 서류 제출 필요). 인정 범위는 국내 은행 대상, OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝, 최근 3년 이내.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적 관련 평가표 배점 항목이 없음.
- 조건 · - 유사·동등, 하도급, 민간, 공동계약, 상호진출, 창업기업 특례, 개인 실적 인정 문구가 없음.
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
아래의 모든 요건을 충족하여야 함
업력
없음
업력(설립·개업 후 경과 연수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없음.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 업력이 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 관련 평가표 항목이 없음.
공동수급
모름 · 문서로 확인 안 됨
공동수급 허용·금지를 적은 문장이 없음.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 관련 문장이 없음.
회사 규모·신분
제한 없음
규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 없음. 중소기업확인서 제출 요구는 있으나 참가 자격 제한으로 적힌 것은 아님.
대학·연구소 참가
아니다
대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없음.
사업 성격
아니다(적지 않음)
공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류한 문장이 없음.
행정처분 이력
벽 · 못 맞추면 탈락
입찰공고일 현재 국가기관·지방자치단체·정부 투자기관의 부적합한 업체로 제재 받고 있지 아니하고, 업체 및 대표자가 은행연합회 불량거래처 등으로 등재되어 있지 아니한 업체여야 함. 부정당업자 등록 여부도 참가 자격 요건임.
- 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분·사고 이력을 보는 기간이 적혀 있지 않음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분·사고 이력 관련 평가표 배점 항목이 없음.
입찰 공고일 현재 국가기관, 지방자치단체 또는 정부 투자기관의 부적합한 업체로 제재 받고 있지 아니하고, 업체 및 대표자가 은행연합회 불량거래처 등으로 등재되어 있지 아니하며, 본 사업을 수행함에 있어 관련 법령 등에 따른 제한 및 저촉 등 이해상충이 없는 업체
입찰공고일 현재 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의거 입찰참가 자격을 갖추고, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조 제1항에 따른 부정당업자로 등록되지 않은 자
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구가 문서에 없다.
- 대상 · - 해당 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사 면제 규정 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재에 인증·허가·시험성적서를 요구하는 문장이 문서에 없다.
- 크기 · -
- 대상 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 요구 없음
장비·시설 보유
없음
일에 쓸 장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구가 문서에 없다.
- 갖출 때 · 해당 없음 장비·시설 요구 없음
- 크기 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건 없음
하도급
하도급 한도 · - 전체 답 · 모름
하도급 허용·금지를 적은 문장이 문서에 없다.
- 하도급 한도 · -
직접 생산
없음
직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 문서에 없다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조·공급 등록 구분 없음
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
- 대상 · - 해당 없음
품질 인증
없음
회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보는 문장이 문서에 없다.
- 크기 · -
- 대상 · - 해당 없음
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 — 다른 것 불가
Oracle OFSAA 기반 시스템을 전제로 한 시나리오 튜닝 용역으로, OFSSA社 솔루션 실적을 입찰참가자격으로 요구하고 있다. 동등 이상 허용 문구는 없다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 규정이 없다.
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
검수
발주처 검수만
외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사 통과 조건은 문서에 없다. 진단 및 개선 보고서 제출로 끝난다.
위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
합격선
기준 없음
검수·납품 때 맞춰야 할 품질·정확도·성능 합격선 수치나 따르라는 표준·지침이 문서에 없다.
- 따를 표준·지침 · 없음 따르라고 지정한 표준·지침·양식·방법론이 문서에 없다.
성과 목표
목표 없음
숫자로 정한 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 문서에 없다.
- 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 성과 목표 자체가 없다.
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고가 정한 품질 시험·검사·분석이 없다.
- 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험이 없다.
- 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험이 없다.
원자료
나눠짐
8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA 기반 시스템을 분석 대상으로 하며, 제안사는 제안서 작성에 필요한 자료를 중소기업은행에 요청할 수 있다.
8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
제안사는 제안서를 작성함에 있어 필요한 자료를 중소기업은행에 요청할 수 있으며, 질문사항은 E-mail에 한하여 회신하며 전화 등의 문의는 효력을 갖지 않음
시안 승인
-
본 작업·제작 전 시안·샘플·제작도·중간검수 승인 단계가 문서에 없다.
- 수정 횟수 · - 수정 횟수 규정이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간 규정이 없다.
인허가·검사
절차 없음
이 일로 거칠 인허가·신고·심의·법정 검사가 문서에 없다.
- 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인허가 절차가 없다.
보고 주기
모름 · 문서로 확인 안 됨
정기 보고 주기 규정이 문서에 없다.
- 보고회 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보고회 규정이 없다.
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금 지급용 작업 기록·증빙 요구가 문서에 없다.
넘길 산출물
완성본만
진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출이 결과물이다. 편집 원본·촬영 원본·원자료·소스코드 요구는 없다.
- 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적지 않았다.
위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
없음
제안요청서·공고문·평가표 어디에도 투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요구가 없다. 입찰참가자격은 회사의 실적 요건일 뿐이다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인력 자격 관련 점수 항목이 없다.
- 대상 · - 인력 자격 요구 자체가 없다.
근무 장소
현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름
제안요청서·공고문에 작업 장소를 정한 문장이 없다. 제안서 제출·평가 장소만 중소기업은행 본점으로 정해져 있다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 해당 없음.
- 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없다.
소속 직원
없음
투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구가 없다. 서식 9호에 과업 참여 인력 전원의 개인정보 동의서 서명 요구만 있다.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인력 소속 관련 점수 항목이 없다.
- 대상 · - 소속 요구 자체가 없다.
- 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 관한 문장이 없다.
고용승계
없음
고용승계에 관한 요구가 문서 어디에도 없다.
근무 시간
해당 없음
근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간을 정한 내용이 없다. 사업기간만 계약일로부터 약 3개월로 정해져 있다.
보안 조치
없음
제안요청서 제안 유의사항에 '제안사가 취득한 기업은행 관련 주요 정보는 과업 수행 중 또는 완료 후에도 은행의 승인 없이 누설할 수 없음'이라는 일반 보안 문구와 서식 6호 서약서의 보안 준수 서약만 있다. 출입 승인·보안서약·보안교육, 기기·저장매체 반입 제한, 작업 PC·망 통제, 자료 반출 금지·삭제·반납, 개인정보 처리 위탁계약을 이 일에 대해 요구한 문장은 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 보안 대책 점수 항목이 없다.
- 대상 · - 보안 조치 요구 자체가 없다.
신원 조건
없음
투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다. 서식 9호 개인정보 수집·이용 동의서는 입찰참가용 개인정보 동의일 뿐 신원 조건이 아니다.
- 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 요구 자체가 없다.
- 대상 · - 신원 조건 요구 자체가 없다.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약일로부터 약 3개월 동안 8개 국외 영업점의 시나리오 커버리지 분석·패러미터 유효성 진단·튜닝 권고안 제시·시뮬레이션 결과 제시·WLF 엔진 성능 검토·취약점 도출 및 개선 권고안 제시·진단 및 개선 보고서 제출을 한 번에 수행하는 용역이다.
사업기간 : 계약일로부터 3개월
가. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
g. 위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
사업범위는 8개 국외 영업점의 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석, 패러미터 유효성 진단, 튜닝 권고안 제시, 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시, WLF 엔진 성능 검토 및 취약점 도출·개선 권고안 제시, 진단·개선 보고서 제출로 한정된다. 다른 면허·공종·품목의 일이나 별도 업이 섞였다는 기재가 없다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
b. 위 a항 시나리오별 패러미터 유효성 진단
c. 위 b항 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
d. 위 c항 튜닝 권고안에 따른 각 시나리오 튜닝 결과별 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
f. 위 e항 WLF 엔진에 대한취약점 도출 및 개선 권고안 제시
g. 위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
하는 일
8개 국외 영업점(도쿄, 런던, 홍콩, 호치민, 하노이, 뉴델리, 프놈펜, 마닐라)에 구축된 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템의 시나리오 커버리지를 분석하고 시나리오별 패러미터 유효성을 진단하여 튜닝 권고안을 제시한다. 튜닝 결과별 경보 발생 시뮬레이션 결과를 제시하고, Oracle OFSAA 기반 WLF 엔진 성능을 검토해 취약점 도출 및 개선 권고안을 제시하며, 진단·개선 보고서 국·영문본을 제출한다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
b. 위 a항 시나리오별 패러미터 유효성 진단
c. 위 b항 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
d. 위 c항 튜닝 권고안에 따른 각 시나리오 튜닝 결과별 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
f. 위 e항 WLF 엔진에 대한취약점 도출 및 개선 권고안 제시
g. 위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
기존 시스템과 이어짐
기존 시스템·설비와 연동 · 기존 제조사 제품에 묶임
8개 국외 영업점에 이미 구축된 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템과 WLF 엔진을 대상으로 분석·진단·튜닝 권고를 수행하므로 기존 시스템과 이어지고, Oracle OFSAA(OFSAA社 솔루션) 기반이라는 제품 제약이 있다. 연동·제어 SW 개발이나 상대편 연동 작업·비용 부담에 대한 기재는 없다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
1) 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
일의 분량
대상 국외 영업점 8개
사업예산 ₩88,000,000원(부가가치세 포함).
- 열린 분량 · 정해짐 대상 지점 8개로 확정.
가. (지점) 도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 - 8개
가. (지점) 도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 - 8개
라. 사업예산 : ₩ 88,000,000원(부가가치세 포함)
수행 기간
사업기간 3개월 약
계약일(계약 체결일)로부터 약 3개월.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
다. 사업기간 : 계약일로부터 3개월
마. 사업기간 : 계약 체결일로부터 약 3개월
여러 해 계약
단년 한 번
계약 체결일로부터 약 3개월 단일 계약이며 차수·연장·주기별 재입찰에 대한 기재가 없다.
마. 사업기간 : 계약 체결일로부터 약 3개월
최소 투입 인원
모름 · 문서로 확인 안 됨
최소 투입 인원이나 공수(MD)에 대한 기재가 없다.
- 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.
부가 작업
진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출.
g. 위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 대한 기재가 없다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
일의 형태
조사·측정 · 계획·연구·자문
기존 시스템의 시나리오 커버리지 분석·패러미터 유효성 진단·WLF 엔진 성능 검토로 값을 내고(조사·측정), 진단 결과에 따른 튜닝 권고안·개선 권고안·보고서를 제시한다(계획·연구·자문).
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
b. 위 a항 시나리오별 패러미터 유효성 진단
c. 위 b항 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
f. 위 e항 WLF 엔진에 대한취약점 도출 및 개선 권고안 제시
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁입찰이나, 조건(최근 3년 이내 국내 은행 대상 OFSSA 솔루션 시나리오 튜닝 실적 등)을 갖춘 누구나 참가 가능
나. 입찰 참가자격: 제한 경쟁 입찰방식
가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 사업(국외 AML시스템 시나리오 임계치 최적화(튜닝))으로 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉘지 않음
입찰 전 절차
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서 등 서류를 인편으로 방문 제출(우편접수 불인정), 기한: 2026. 10. 19.(월) 10:00까지
1) 인편으로 방문 제출 (우편접수는 인정하지 않음)
(1) 제출일시 : 2026. 10. 19.(월) 10:00까지
현장설명회
없음
사업설명회는 제안요청서로 갈음, 현장설명회·답사 없음
나. 사업설명회 : 제안요청서로 갈음
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율에 대한 내용 없음
입찰보증금
실제로 낸다(보증서·현금)
입찰참가신청 마감일시까지 입찰금액의 100분의 5 이상의 입찰보증금을 납부한 이행(입찰)보증보험증권 제출. 면제대상은 지급각서 제출. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음
- 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 100분의 5 이상
입찰에 참가하고자 하는 자는 입찰참가신청 마감일시까지 입찰금액의 100분의 5이상의 입찰보증금을 납부한 이행(입찰)보증보험증권 제출
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금·이행보증 비율에 대한 내용 없음
입찰에 참가하고자 하는 자는 입찰참가신청 마감일시까지 입찰금액의 100분의 5이상의 입찰보증금을 납부한 이행(입찰)보증보험증권 제출
- (면제대상) 지급각서 제출
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간 상이한 값 없음
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
도착 시한 · 해당 없음 전체 답 · 해당 없음
이 사업은 국외 AML시스템 시나리오 튜닝(컨설팅·진단·보고서 제출) 용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 의무가 문서에 없다.
- 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.
처리 시한
해당 없음
요청·장애를 받아 복구·처리하는 유지보수 성격의 일이 아니고, 처리 시한 규정이 문서에 없다.
- 기점 · 해당 없음 처리 시한 기점 규정이 없다.
부품·소모품
해당 없음
유지보수 계약이 아니며, 부품·소모품·예비품의 무상 교체·정산 규정이 문서에 없다.
현장·납품지
8곳
도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 8개 국외 영업점이 대상이다.
- 열린 분량 · 정해짐 8개 지점이 문서에 명시되어 있다.
(지점) 도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 - 8개
- 범위 · 해외 포함 8개 지점 모두 국외 영업점이다.
제안 업무 수행 대상 국외 영업점
(지점) 도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 - 8개
현장 여건
해당 없음
시스템 시나리오 분석·진단·보고서 제출 용역으로, 설치·작업 현장의 여건이나 부대공사·위험작업에 관한 내용이 문서에 없다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 규정이 없다.
- 위험작업 · 해당 없음 위험작업 규정이 없다.
작업 시기
해당 없음
일할 수 있는 때의 제약(야간·휴일, 정해진 기간, 운영 중 시설, 교통통제, 계절·기상, 정해진 시기)에 관한 내용이 문서에 없다.
경비 부담
관급 금액 · 해당 없음 전체 답 · 해당 없음
장비·자재·소모품·경비의 부담 주체나 관급 규정이 문서에 없다.
- 관급 금액 · 해당 없음 관급 규정이 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치 규정이 없다.
폐기물 처리 몫
해당 없음
폐기물·부산물 처리에 관한 내용이 문서에 없다.
하자보수
해당 없음
납품물의 무상 하자보증·교환 기간에 관한 규정이 문서에 없다.
- 기점 · 해당 없음 보증 기간 기점 규정이 없다.
- 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 보증 기간 정기점검 규정이 없다.
- 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 소모성·정기정비 부품 규정이 없다.
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
중소기업은행이 사업예산 88,000,000원(VAT 포함)을 지급하는 용역. 이용자·수혜자 수입이나 자부담 관련 내용 없음.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 수익형·혼합이 아니므로 해당 없음.
사업예산 : ₩ 88,000,000원(부가가치세 포함)
사업예산 : 88,000,000원 (금팔천팔백만원, VAT포함)
총액·단가 방식
총액
사업예산 88,000,000원(VAT 포함)의 총액 입찰. 가격제안서에 제안금액(부가세포함)을 기재. 정산·단가 조정 관련 내용 없음.
- 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 정산 방식에 대한 내용 없음.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 대한 내용 없음.
사업예산 : ₩ 88,000,000원(부가가치세 포함)
제안금액(부가세포함)
물량 변동
확정
8개 국외 영업점에 대한 시나리오 커버리지 분석, 패러미터 유효성 진단, 튜닝 권고안 제시, 시뮬레이션 결과 제시, WLF 엔진 성능 검토, 취약점 도출 및 개선 권고안 제시, 보고서 제출 등 업무 범위가 확정됨.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
b. 위 a항 시나리오별 패러미터 유효성 진단
c. 위 b항 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
d. 위 c항 튜닝 권고안에 따른 각 시나리오 튜닝 결과별 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
f. 위 e항 WLF 엔진에 대한취약점 도출 및 개선 권고안 제시
g. 위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
발주처가 정한 단가나 대가 산정 기준이 공고에 없음.
계약 상대
공고 낸 기관 직접
수요기관이 중소기업은행이며, 계약 상대는 중소기업은행.
수요기관 : 중소기업은행
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 써야 하는 돈이 있다는 내용 없음.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.
견적 근거
공개 안 됨
견적 근거 자료가 입찰 전에 공개된다는 내용 없음. 제안사가 필요한 자료를 요청할 수 있다고만 되어 있음.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서 등이 공개되지 않아 이윤 여부 알 수 없음.
제안사는 제안서를 작성함에 있어 필요한 자료를 중소기업은행에 요청할 수 있으며, 질문사항은 E-mail에 한하여 회신하며 전화 등의 문의는 효력을 갖지 않음
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
지급 시기에 대한 구체적 내용 없음. 사업기간은 계약일로부터 약 3개월.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 대한 내용 없음.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지급 기한에 대한 내용 없음.
사업기간 : 계약 체결일로부터 약 3개월
보험 가입
없음
이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제에 대한 요구 없음. 입찰보증금만 있음.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구 없음.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구 없음.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구 없음.
계약 변동 가능
그렇다
정부 및 기업은행 정책 등 대내외 사정에 의거 일부 또는 전부 취소될 수 있음. 최종 예산액은 협상에 따라 변경될 수 있음.
- 바뀔 수 있는 것 · 계약이 안 될 수 있음 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 사업 취소 가능성과 예산액 변경 가능성.
본 사업은 정부 및 기업은행 정책 등 대내외 사정에 의거 일부 또는 전부취소될 수 있으며 제안사는 이에 대한 이의를 제기할 수 없음
최종 예산액은 협상에 따라 변경될 수 있음
본 사업은 정부 및 기업은행 정책 등 대내외 사정에 의거 일부 또는 전부취소될 수 있으며 제안사는 이에 대한 이의를 제기할 수 없음
최종 예산액은 협상에 따라 변경될 수 있음
부가세 과세
과세
사업예산에 부가가치세 포함이라고 명시됨. 가격제안서에도 제안금액(부가세포함)으로 기재.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 가격제안서에 부가세 포함 금액을 기재.
제안금액(부가세포함)
사업예산 : ₩ 88,000,000원(부가가치세 포함)
제안금액(부가세포함)
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
없음
평가표에 회사 속성 우대 항목이 없고, 중소기업자 우선조달계약 예외 적용만 있다.
- 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 크기가 적혀 있지 않다.
※ ⌜중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령⌟ 제2조의3 (중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외) 적용
신용등급·경영상태
없음
신용평가등급·기술신용평가 등급·경영상태를 참가 조건이나 점수로 본다는 규정이 없다. 재무구조는 제안회사 평가 요소로만 언급된다.
- 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 업력이 짧은 회사의 평가 방법이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 신용평가 등급 점수표가 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
보유 인력
없음
보유 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 본다는 규정이 없다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 기술인력 보유 배점이 없다.
전담 인력
없음
투입 인력의 전담·겸직·참여율에 관한 규정이 없다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
큰 배점 항목
사업수행 계획의 적정성 25점, 솔루션 기능 15점, 제안회사 평가·사업 이해도·업무 노하우 각 10점.
기술능력평가 80점, 가격부문평가 20점.
- 제안내용과 사업 목적 간 부합 여부 | 25
- 사업 목표 달성에 필요한 솔루션 기능 보유 여부 | 15
- 업체의 안정성(재무구조), 신뢰성 및 공신력
- 입찰참가업체의 사업영역과 본 사업과의 적합성 | 10
가점
없음
특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점이 없다.
- 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상이 적혀 있지 않다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 크기가 적혀 있지 않다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구한다는 규정이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
무상 추가 제공
감점 · 점수에 반영
지원 및 사후관리 항목 5점이 있다. 최소 기간 요구는 없다.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 0~5점 지원 및 사후관리 5점.
- 결과에 대한 문서화 및 문의응대 인프라
- 사후관리 방안 등의 구체성 | 5 - 대상 · 유지보수·사후지원 사후관리 방안.
- 결과에 대한 문서화 및 문의응대 인프라
- 사후관리 방안 등의 구체성 | 5
- 결과에 대한 문서화 및 문의응대 인프라
- 사후관리 방안 등의 구체성 | 5
평가 자리 발표
서면 평가만
제안설명회는 제안요청서로 갈음하고, 제안서 평가는 서면으로 한다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.
1) 제안요청서로 갈음
2) 제안서 평가방법 : 기술능력 및 입찰가격을 종합하여 평가함.
차등점수제
아니다
차등점수제 적용 문구가 없다.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.
카테고리 · 정보시스템·SW 7개
AI 과업
없음
과업 범위는 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템의 시나리오 커버리지 분석, 패러미터 유효성 진단·튜닝 권고, 경보 발생 시뮬레이션, WLF 엔진 성능 검토·취약점 도출 등이며 AI·머신러닝·LLM 등 AI 기술로 적은 과업이 없다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
c. 위 b항 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시
저작권 귀속
우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름
제안요청서·공고문 어디에도 결과물의 저작권·지식재산권 귀속을 정한 문장이 없다.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 결과물을 승인 없이 공개·발표·제공·다른 목적에 쓰지 못한다는 문장이 없다. 제안사가 취득한 기업은행 관련 주요 정보의 누설 금지(제안 유의사항 4)와 서약서의 업무내용 누설 금지·보안사항 준수는 일반 보안 문구다.
결원 대체 인력
없음
투입 인력의 결원·휴가·퇴사·교육 시 대체 인력 투입이나 예비·백업 인력 지정을 요구하는 문장이 없고, 평가표에도 관련 배점이 없다.
- 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력 투입 시한을 정한 문장이 없다.
- 못 메우면 감액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없다.
- 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 관련 배점 항목이 없다.
- 대상 · 해당 없음 대체 인력·예비 인력 지정에 관한 요구가 없다.
나눠 납품
해당 없음
시나리오 분석·진단·튜닝 권고안 및 보고서 제출 용역으로, 나눠 낼 실물·데이터 납품물이 없다.
- 분할납품 · 해당 없음 납품물이 없는 용역이다.
기존 장비 제조사
한 제조사(한 기종 포함)
8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템과 당행 WLF 엔진을 대상으로 한다. 대수·설치 연도는 문서에 없다.
- 제조사·모델 · Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템, Oracle OFSAA 기반 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 제조사는 Oracle(OFSAA)로 적혀 있다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
하드웨어 부담
발주처 설비·시스템 위에서 일만
8개 국외 영업점에 이미 구축된 Oracle OFSAA 기반 거래 모니터링 시스템과 당행 WLF 엔진을 분석·진단하고 튜닝 권고안과 보고서를 제출하는 용역이다.
a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석
e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토
같은 시스템 경험
벽 · 못 맞추면 탈락
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사여야 하며(실적증명 등 관련 서류 제출 필요), 이는 입찰 참가자격 요건이다. 평가표에는 이 경험에 대한 별도 배점 항목이 없다.
- 크기 · 해당 없음 평가표에 이 경험을 점수화한 항목이 없다.
- 대상 · 기타 회사(업체) 자격 요건으로, 책임자·투입 인력 개인에게 요구하는 문장은 없다.
- 조건 · 없음 다른 경험으로 대신할 수 있다는 문장이 없다.
1) 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요)
카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개
사용 환경
없음
이용자가 쓰는 환경(망분리·VDI, 모바일·반응형, 브라우저 등)에 대한 요구가 문서에 없다.
고장 대체 장비
해당 없음
이 사업은 국외 AML시스템 시나리오 튜닝 용역으로, 맡은 장비·설비의 고장 대체·예비품·이중화에 대한 요구가 없다.
- 메울 시한 · 해당 없음
- 못 메우면 · 해당 없음
- 크기 · 해당 없음
- 대상 · 해당 없음
공유·전용 설비
해당 없음
발주처(중소기업은행)의 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA 기반 시스템을 진단·튜닝하는 용역으로, 우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 사업이 아니다.
저작물·초상권
모름 · 문서로 확인 안 됨
결과물에 쓰는 남의 저작물·초상권 확보 주체에 대한 문장이 없다.
- 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
외부 자문·검토
자문·감수 없음
외부 전문가 자문·검토·감수를 꾸려 열라는 요구가 문서에 없다.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
시민 직접 응대
상대할 이용자 없음
국외 영업점의 AML 시스템을 진단·튜닝하는 용역으로, 최종 이용자·시민·주민을 직접 상대하는 창구에 대한 내용이 없다.
문서 발췌
과업·요구
=== 제안요청서.hwp ===
제 안 요 청 서
사 업 명 「국외 AML시스템 시나리오 임계치 최적화(튜닝)」 공급 업체 선정 2026. 10. 6. 1. 사업개요 가. 사 업 명 : 국외 AML시스템 시나리오 임계치 최적화(튜닝) 나. 사업목적 : 국외지점들의 효과적인 AML 관리 및 감독기관 감사대응 다. 사업기간 : 계약일로부터 3개월 라. 사업예산 : ₩ 88,000,000원(부가가치세 포함) 2. 사업대상 가. (지점) 도쿄, 홍콩, 런던, 뉴델리, 마닐라, 프놈펜, 하노이, 호치민 - 8개 3. 사업 추진방안 가. 사업범위 및 제안요청 내용 ㅇ 제안 업무 수행 대상 국외 영업점 a. 도쿄, 런던, 홍콩, 호치민, 하노이, 뉴델리, 프놈펜, 마닐라 (8개 지점) ㅇ 제안 업무 범위 a. 8개 국외 영업점에 구축된 Oracle OFSAA기반 거래 모니터링 시스템 시나리오 커버리지 분석 b. 위 a항 시나리오별 패러미터 유효성 진단 c. 위 b항 진단 결과에 따른 패러미터 튜닝 권고안 제시 d. 위 c항 튜닝 권고안에 따른 각 시나리오 튜닝 결과별 경보 발생 시뮬레이션 결과 제시 e. Oracle OFSAA 기반 당행 WLF(요주의리스트 필터링) 엔진 성능 검토 f. 위 e항 WLF 엔진에 대한취약점 도출 및 개선 권고안 제시 g. 위 a항 내지 e항에 대한 진단 및 개선 보고서 국·영문본 제출 4. 입찰 및 제안 일반사항
참가자격
가. 입찰방식: 협상에 의한 계약 1) 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조 및 재경경제부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」에 따른 협상에 의한 계약 나. 입찰 참가자격: 제한 경쟁 입찰방식 1) 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요) 2) 입찰공고일 현재 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의거 입찰참가 자격을 갖추고, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조 제1항에 따른 부정당업자로 등록되지 않은 자 3) 입찰 공고일 현재 국가기관, 지방자치단체 또는 정부 투자기관의 부적합한 업체로 제재 받고 있지 아니하고, 업체 및 대표자가 은행연합회 불량거래처 등으로 등재되어 있지 아니하며, 본 사업을 수행함에 있어 관련 법령 등에 따른 제한 및 저촉 등 이해상충이 없는 업체 ※ ⌜중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령⌟ 제2조의3 (중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외) 적용 5. 제안서 작성 안내 및 유의사항 가. 제안서의 효력 1) 제안서의 내용은 수행업체로 선정된 후 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력이 있으며, 제안서와 계약서의 내용이 다른 경우는 계약서의 내용을 우선으로 함
배점·평가
2) 장소 : 중소기업은행 자금세탁방지부 회의실 3 마. 협상적격자 선정 1) 본 용역의 평가는 기술능력평가와 입찰가격평가로 구분하여 평가하되, 기술부문평가 비중을 100분의 80으로 하고 가격부문평가 비중을 100분의 20으로 한다. 제안서의 공정한 평가를 위해 AML업무 관련 실무자 및 책임자급 인원으로 평가위원을 구성하여 진행한다. (본 사업은 기술적 기능이 사업 성과에 직접적인 영향을 미치는 사업으로, 가격 요소보다 기술력 평가가 중요하다고 판단되어 기술능력평가 비중을 확대함) 2) 제안서를 접수받아 제안서 평가 결과, 기술능력평가 점수에서 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다. 3) 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점순에 따라 결정한다. 다만, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 한다. 바. 계약체결 1) 협상적격자 중 협상순위에 따라 결정된 우선 협상대상자와 협상을 실시하고 협상이 성립되지 않으면 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상 사. 입찰보증금의 납부 및 귀속 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제9조 및 「동법 시행령」제37~38조 준용
| 평 가 항 목 | 평 가 요 소 | 배점 | |
|---|---|---|---|
| ① 기 술 능 력 평 가 | 제안회사 평가 | - 업체의 안정성(재무구조), 신뢰성 및 공신력 - 입찰참가업체의 사업영역과 본 사업과의 적합성 | 10 |
| 사업 이해도 | - 사업의 특성 및 목표에 대한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시 | ||
| 업무 노하우 | - 동 과업과 관련한 업무 노하우 보유 여부 - 동 과업과 관련된 정보 또는 자료 확보의 용이성 | ||
| 솔루션 기능 | - 사업 목표 달성에 필요한 솔루션 기능 보유 여부 | 15 | |
| 사업수행 계획의 적정성 | - 제안내용과 사업 목적 간 부합 여부 | 25 | |
| 은행 이해도 및 상호협력 | - 기업은행 일반 현황 및 특성에 대한 이해도 | 5 | |
| 지원 및 사후관리 | - 결과에 대한 문서화 및 문의응대 인프라 - 사후관리 방안 등의 구체성 | ||
| 소 계(기술부문펑가) | 80 | ||
| ② 가격부문평가[주1] | 20 | ||
| 합 계 | 100 |
※ 평가항목 및 배점은 추후 조정될 수 있음 [주1] 입찰가격평가 ※ 재정경제부 「(계약예규) 협상에 의한 계약체결기준」[별표] 준용 (가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가 ․ * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 * 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격 * 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용 (나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가 ․ * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 * 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 * 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용 (다) 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함
나. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조에 의거 협상에 의한 계약 3. 입찰관련 일시 및 장소 가. 입찰공고기간 : 2026. 10. 6.(화) ~ 2026. 10. 19.(월) 나. 사업설명회 : 제안요청서로 갈음 다. 제안서 제출 ※우편 제출 불가 (1) 제출일시 : 2026. 10. 19.(월) 10:00까지 (2) 제출장소 : 중소기업은행 본점 13층 자금세탁방지부(서울 중구 을지로79) (3) 제출서류 : 제안요청서 참조1 라. 제안 평가 및 심사 (1) 일 시 : 2026. 10. 19.(월) 오후 2시 (2) 제안서 평가방법 : 기술능력 및 입찰가격을 종합하여 평가함. 최우수업체를 우선협상대상자로 선정, 우선협상대상자와 계약조건 등 협의하여 최종 계약자 선정 ※ 제안서의 평가요소 및 평가방법 등은 제안요청서 참조 4. 입찰 참가자격: 제한경쟁입찰방식 - 아래의 모든 요건을 충족하여야 함 가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 은행을 대상으로 OFSSA社 솔루션 시나리 오 튜닝 실적을 보유한 회사(실적증명 등 관련 서류 제출 필요) 나. 입찰공고일 현재 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12 조 및 동법 시행규칙 제14조에 의거 입찰참가 자격을 갖추고, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조 제1항에 따른 부정당업자로 등록되지 않은 자 다. 입찰 공고일 현재 국가기관, 지방자치단체 또는 정부 투자기관의 부적합한 업체로 제재 받고 있지 아니하고, 업체 및 대표자가 은행연합회 불량거래처 등으로 등재되어 있지 아니하며, 본 사업을 수행함에 있어 관련 법령 등에 따른 제한 및 저촉 등 이해상충이 없는 업체
참가자격
※ ⌜중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령⌟ 제2조의3 (중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외) 적용 5. 입찰참가 구비서류 가. 제안서 15부, 요약본 15부, USB 1개 나. 가격제안서 1부 (반드시 분리 • 밀봉하여 제출) 다. 입찰참가신청서 및 제출자료(제안요청서 참고) 각 1부 6. 최종 낙찰자 결정 ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 동법 시행령에 의한 제한경쟁 입찰 후 제안서 평가결과에 따라 우선협상대상 업체를 선정하고, 협상절차를 통하여 계약 체결 ㅇ 협상은 제안서 기술부문평가(80%)와 가격부문평가(20%)를 종합평가한 결과 고득점자 순으로 함 (단, 점수가 동일한 경우 기술부문 점수가 높은 업체를 우선순위로 함) ㅇ 협상대상자와 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시하여 최종 낙찰자를 결정 ㅇ 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰을 진행 7. 입찰 보증금 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제9조 및 동법 시행령 제37조, 제38조 준용 나. 입찰에 참가하고자 하는 자는 입찰참가신청 마감일시까지 입찰금액의 100분의 5 이상의 입찰보증금을 납부한 이행(입찰)보증보험증권 제출 - 보증기간의 시작일 : 입찰서 제출 마감일 이전일 것 - 보증기간의 만료일 : 입찰서 제출 마감일 익일로부터 30일 이후일 것 다. 최종 낙찰자가 소정의 기한 내에 계약을 체결하지 않을 경우 당해 입찰보증금은 국고에 귀속됨