입찰공고상세[용역]

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

사업관리체계 인공지능 전환(AX)을 위한 ISP 수립

한국산업기술진흥원 · ICT 컨설팅(ISP·PMO)

추정가격
1.72억원
개찰
10/20(화) 12:00 · D-7
낙찰방법
협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
참가 자격
제한 없음
무슨 일
AX 전환 ISP 수립 컨설팅
걸리는 것
인력 자격 · 소속 직원만
입찰 전
자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

요약 AI 요약

산업기술 정책·기업지원 환경 변화에 대응해 사업관리 전 주기를 AI·데이터 기반으로 혁신하기 위해, 사업관리체계의 인공지능 전환(AX) 중장기 정보화전략계획(ISP)을 수립하는 사업이다. 현황 진단부터 목표모델·이행계획·후속사업 제안요청서 초안까지 도출한다.

  • 대내외 환경분석 및 현황진단: 정책·법제도, 신기술(LLM/sLLM, RAG, AI 에이전트, OCR) 동향, 유사사례 3건 이상 벤치마킹, 업무현황·정보시스템·데이터·인프라 분석, 이해관계자 인터뷰·설문, 개선과제 도출
  • AI 적용 진단 및 적용 방식 결정: 단위 업무별 AI 적용 적합성 평가, AI 적용 과제 8개 이상 도출 및 우선순위 선정, 데이터 준비도(AI Readiness) 진단, 범정부 AI 공통기반 활용 영역과 자체 개발 영역 구분, 클라우드 전환 검토
  • 사업관리시스템 목표모델 수립: 비전·목표·추진전략 및 핵심성공요소(CSF) 도출, 업무·응용·데이터·기술·보안 목표모델, AI 거버넌스 및 운영·조직 모델, 기관 데이터플랫폼(Assist-i) 연계·활용 및 고도화 목표모델
  • 통합 이행계획 수립: 이행과제 정의 및 우선순위, 과제별 추진일정(2027년 핵심 전환, 2028년 확산·고도화), 투자소요예산 산정, 기대효과 분석
  • 제안요청서(RFP) 초안 작성: 후속사업 발주 전략, 요구사항 정의서(기능·성능·보안·품질·인터페이스) 등을 포함한 제안요청서 초안 작성

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01757704 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것
인력 자격 · 소속 직원만

인력 자격

PM은 주사업자 소속이어야 하고 ISP·ISMP·BPR·정보화 컨설팅 경험 전문가여야 하며, 자격·경력·실적을 제시해야 함. PM은 협의한 장소에 상주 의무. 참여인력 이력사항 제출 요구.

○ 사업수행책임자(PM)는 반드시 주사업자 소속으로, 본 사업과 관련된 ISP・ISMP・BPR・정보화 컨설팅 수행 경험에 직접 참여하였거나, 유사 프로젝트 경험이 있는 전문 기술인 필수
○ PM에 대한 자격, 경력, 유사사업 참여 실적을 제시하여야 함
○ PM은 상호 협의한 용역수행 장소 상주하여야 함

소속 직원만

PM은 반드시 주사업자 소속이어야 함. 재직 기간 조건은 없음. 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 명시적 허용 문구 없음.

○ 사업수행책임자(PM)는 반드시 주사업자 소속으로, 본 사업과 관련된 ISP・ISMP・BPR・정보화 컨설팅 수행 경험에 직접 참여하였거나, 유사 프로젝트 경험이 있는 전문 기술인 필수
입찰 전
자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

KIAT 전자입찰시스템(cont.kiat.or.kr) 회원가입 후 온라인 접수, 접수기간 2026.10.06~2026.10.20 11:00. 방문·우편 제출 불가.

본 입찰은 KIAT전자입찰시스템을 사용하여 전자입찰서는 반드시 KIAT 전자입찰시스템(https://cont.kiat.or.kr)을 통해 온라인으로 접수하여야 하며
KIAT 전자입찰시스템(cont.kiat.or.kr)에 회원가입 및 이용자 등록을 하고 선정방식에 이의가 없음을 확약한 자
KIAT 전자입찰시스템 회원가입 후 서류는 PDF 파일로 제출하여야 하며, 방문 및 우편 제출 불가합니다.
수행 기간
3개월

사업기간은 계약 체결일로부터 3개월이다. 추진일정은 2026년 M, M+1, M+2로 표시되어 있다.

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 옮길 수 없는 끝 날짜가 있다는 내용은 문서에 없다.
(사업기간) 계약 체결일로부터 3개월
추진일정

문서 분석

가격

추정가격
171,818,182원
배정예산
189,000,000원
예정가격 방식
비예가

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한
제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종
지역제한
제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음
제출 방법
직찰
문서: 입찰 전 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록
실적경쟁 · PQ
해당 없음
문서: 실적 · 없음
공동수급
공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용
입찰참가 제한
없음
국제입찰
국내입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시10/06(화)지남
개찰10/20(화) 12:00D-7

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가점수가 배점한도의 85% 미만인 응찰자는 협상대상에서 제외

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
사업 이해도10점
추진전략10점
추진체계5점
사업추진 방법론5점
컨설팅 분석10점
컨설팅 계획 수립10점
타당성 분석10점
일정관리10점
품질관리5점
기밀보안 관리5점
위험 및 이슈 관리5점
지원사항5점
합계(항목을 더한 값)90점

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · AX 전환 ISP 수립 컨설팅

용역 › 정보시스템·SW › ICT 컨설팅(ISP·PMO)

사업관리체계 AX 전환을 위한 중장기 정보화전략계획(ISP)을 수립하는 컨설팅 용역으로, 후속 구축사업의 계획과 RFP 초안 작성까지 맡는다.

  • 대내외 환경·법제도·기술동향 분석
  • 현황진단(AS-IS) 및 GAP 분석
  • AI 적용 진단·과제 도출
  • 목표모델(BA/AA/DA/TA/SA) 수립
  • 데이터 표준화·거버넌스 방안
  • 이행 로드맵·투자소요예산 산정
  • 제안요청서(RFP) 초안 작성
  • 보안 요구사항 준수 및 산출물 제출
  • 하자보수·기술지원·교육계획

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

인력 자격

PM은 주사업자 소속이어야 하고 ISP·ISMP·BPR·정보화 컨설팅 경험 전문가여야 하며, 자격·경력·실적을 제시해야 함. PM은 협의한 장소에 상주 의무. 참여인력 이력사항 제출 요구.

○ 사업수행책임자(PM)는 반드시 주사업자 소속으로, 본 사업과 관련된 ISP・ISMP・BPR・정보화 컨설팅 수행 경험에 직접 참여하였거나, 유사 프로젝트 경험이 있는 전문 기술인 필수
○ PM에 대한 자격, 경력, 유사사업 참여 실적을 제시하여야 함
○ PM은 상호 협의한 용역수행 장소 상주하여야 함

소속 직원만

PM은 반드시 주사업자 소속이어야 함. 재직 기간 조건은 없음. 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 명시적 허용 문구 없음.

○ 사업수행책임자(PM)는 반드시 주사업자 소속으로, 본 사업과 관련된 ISP・ISMP・BPR・정보화 컨설팅 수행 경험에 직접 참여하였거나, 유사 프로젝트 경험이 있는 전문 기술인 필수

입찰 전 할 일

  • 입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

    KIAT 전자입찰시스템(cont.kiat.or.kr) 회원가입 후 온라인 접수, 접수기간 2026.10.06~2026.10.20 11:00. 방문·우편 제출 불가.

    본 입찰은 KIAT전자입찰시스템을 사용하여 전자입찰서는 반드시 KIAT 전자입찰시스템(https://cont.kiat.or.kr)을 통해 온라인으로 접수하여야 하며
    KIAT 전자입찰시스템(cont.kiat.or.kr)에 회원가입 및 이용자 등록을 하고 선정방식에 이의가 없음을 확약한 자
    KIAT 전자입찰시스템 회원가입 후 서류는 PDF 파일로 제출하여야 하며, 방문 및 우편 제출 불가합니다.

더 확인할 것

공동수급

조건부 허용

단독 또는 공동수급(공동이행방식만) 허용, 구성원 5개 이하, 구성원별 최소지분율 10% 이상, 하도급 불가.

  • 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급 참여자는 입찰참가자격을 모두 충족하여야 함.
    본 사업은 하도급을 허용하지 않으며, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 하며, 공동수급 참여자는 입찰참가자격을 모두 충족하여야 함
단독 또는 공동수급(공동이행방식만 허용)의 형태로 입찰에 참여할 수 있음
공동수급업체는 5개 이하로 구성하며, 구성원별 계약 참여 최소지분율은 10% 이상이어야 함

사업 성격

소프트웨어사업

소프트웨어 진흥법에 따른 과업심의위원회 개최 사업이고 대기업 참여 제한을 적용한다고 적었다.

본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 개최 한 사업임
본 사업은 소프트웨어진흥법 제48조의 제4항에 따라 ‘상호출자제한기업집단소속회사’는 입찰에 참여할 수 없음

하도급

막음

입찰공고 1.나 및 4.마: 하도급은 불가. 제안요청서 Ⅲ.2: 본 사업은 하도급을 허용하지 않으며. 제안서 작성지침: 컨소시엄 인력의 소속을 정확히 작성한다.(하도급 불인정)

  • 하도급 한도 · 해당 없음
단독 또는 공동수급(공동이행방식)의 형태로 입찰에 참여할 수 있으며, 하도급은 불가합니다.
본 사업은 하도급을 허용하지 않으며, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 하며, 공동수급 참여자는 입찰참가자격을 모두 충족하여야 함
- 컨소시엄 인력의 소속을 정확히 작성한다.(하도급 불인정)

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PM은 상호 협의한 용역수행 장소에 상주하여야 한다. 겸직·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없다.

  • 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
  • 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) 사업수행책임자(PM)에 대한 상주 의무다.
    ○ PM은 상호 협의한 용역수행 장소 상주하여야 함
○ PM은 상호 협의한 용역수행 장소 상주하여야 함

큰 배점 항목

전략 및 방법론의 사업 이해도(10점), 추진전략(10점), 수행계획의 컨설팅 분석(10점), 컨설팅 계획 수립(10점), 타당성 분석(10점), 프로젝트 관리의 일정관리(10점) 등이 배점이 크다.

기술평가 총 90점 중 전략 및 방법론 30점, 수행계획 30점, 프로젝트 관리 25점, 프로젝트 지원 5점이다.

| 전략 및
방법론 | 사업
이해도 | 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. | 10 | 30 |
| 수행계획 | 컨설팅
분석 | 컨설팅 산출물 도출을 위해 필요한 내·외부 환경, 기술동향, 업무·조직·시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내·외부 환경 및 현황분석 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. | 10 | 30 |
| 프로젝트
관리 | 일정관리 | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. | 10 | 25 |

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안 설명은 제안사(주사업자)의 실무책임자(PM)가 직접 발표해야 하며, 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허한다. 실무책임자(PM) 외 발표 불가. 일정·장소는 제안서 접수 마감 후 개별 통보한다.

  • 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.
- 제안 설명은 제안사(주사업자)의 실무책임자(PM)가 직접 발표해야 하며, 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허함
* 실무책임자(PM) 외 발표 불가

AI 과업

AI 활용 조사·검토·설계

ISP 수립 과업으로, AI 적용 진단·적용 방식 결정, AI 적용 과제 도출, 목표모델(응용·데이터·기술·보안) 설계 등 AI 활용을 검토·설계하는 컨설팅이다. AI 기능을 직접 개발·구현하거나 AI 서비스·라이선스를 사서 넣는 과업은 없다.

사업관리체계 AX 전환을 통한 사업관리의 효율성・정확성・전문성을 제고할 수 있는 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립
과업2. AI 적용 진단 및 적용 방식 결정
과업3. 사업관리시스템 목표모델 수립

정해진 산출물 말고 계약 기간 내내 응해야 하…

남이 여는 회의·보고회 참석 · 발주처가 받는 감사·질의 대응

추진일정에 수시보고(주/월간)와 정기보고(착수, 중간, 최종)가 있고, 용역 수행사 역할에 수행 결과에 대한 업무 보고(정기/수시)가 있다. 계약일반조건 제9조에 발주기관 요청 시 자료 제출·관계기관 설명요청에 응하여야 한다고 정하고 있다.

- 수시보고(주/월간)
- 정기보고(착수, 중간, 최종)
ㅇ 수행 결과에 대한 업무 보고(정기/수시), 산출물 작성
제9조 (자료제출 및 결과 설명) "계약상대자"는 "발주기관"의 요청이 있을 경우, 계약 이행 중이거나, 완료 이후라도 본 계약으로 인하여 발생한 자료의 제출이나 관계기관에 대한 설명요청에 응하여야 한다.

공고 정보

공고종류
등록공고 (일반공고)
게시일
10/06(화)
공고번호
R26BK01757704-000
참조번호
KIAT2026-120
공고기관
한국산업기술진흥원
수요기관
한국산업기술진흥원
계약방법
제한경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
171,818,182원
배정예산
189,000,000원
공공조달분류
ICT 서비스 › ICT사업 컨설팅 › 정보화전략계획서비스
사전규격번호
R26BD00277144
재공고
아니오
출처
나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 업종 등록이 1468인지 1169인지, 기간이 75일처럼 짧은지, 대상 도메인이 우리 경험과 맞는지, 직생·사업설명회 필수 참석 같은 참가 절차가 걸리는지에서 갈린다.

질문 90개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 71

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 업종코드 1468 등록 하나만 요구하고, 법·조례에 따른 별도 허가·지정·등록이나 업태·종목·전문매장 조건은 없다.

  • 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격 요구는 문서에 없다.
국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 전자입찰서 제출마감일 전일까지 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(업종코드 1468)로 입찰 참가자격을 등록한 자

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 주력분야·종별 등 세부 범위를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·인력 소재, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 등 지역을 묶는 조건이 없다.

실적

없음

참가 자격으로 실적을 요구하지 않으며, 기술평가 배점표에도 실적 항목이 없다. 제안서 서식에 주요사업실적(최근 3년)을 적게 하나 이는 참가·평가 조건이 아니다.

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

공동수급

조건부 허용

단독 또는 공동수급(공동이행방식만) 허용, 구성원 5개 이하, 구성원별 최소지분율 10% 이상, 하도급 불가.

  • 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급 참여자는 입찰참가자격을 모두 충족하여야 함.
    본 사업은 하도급을 허용하지 않으며, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 하며, 공동수급 참여자는 입찰참가자격을 모두 충족하여야 함
단독 또는 공동수급(공동이행방식만 허용)의 형태로 입찰에 참여할 수 있음
공동수급업체는 5개 이하로 구성하며, 구성원별 계약 참여 최소지분율은 10% 이상이어야 함

회사 규모·신분

소기업·소상공인만 · 대기업·중견기업 참여 제한

소기업·소상공인 확인서 소지자로 제한하고, 대기업·중견기업·상호출자제한기업집단 소속회사는 참여 불가.

「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 ‘소기업, 소상공인 확인서'를 소지한 자
본 사업은 총예산 20억 미만 사업으로 소프트웨어 진흥법 제48조 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업, 상호출자제한 기업집단 소속회사의 참여가 불가함

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다는 문장이 없다.

사업 성격

소프트웨어사업

소프트웨어 진흥법에 따른 과업심의위원회 개최 사업이고 대기업 참여 제한을 적용한다고 적었다.

본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 개최 한 사업임
본 사업은 소프트웨어진흥법 제48조의 제4항에 따라 ‘상호출자제한기업집단소속회사’는 입찰에 참여할 수 없음

행정처분 이력

없음

이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·사고 이력 조건은 없다. 보안특약 위규 시 부정당업체 등록·위약금 조항은 계약 후 보안 위반에 대한 제재로 이 질문의 처분 이력 조건이 아니다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다. 보안 관련 위규·위약금 조항만 있다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 문서에 없다. 제출서류는 입찰참가신청서, 입찰서, 가격제안서, 경쟁입찰참가자격등록증명, 소프트웨어사업자일반현황관리확인서, 중소기업확인서, 사업자등록증, 법인인감증명서, 법인등기부등본, 청렴계약 및 인권보호 이행 서약서, 개인정보 수집이용제공 동의서, 퇴직자영입현황확인서, 입찰유의서, 공동수급협정서, 공동수급합의각서, 제안서 및 요약본뿐이다.

  • 대상 · - 해당 서류 없음
  • 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·장비·서비스나 자재·기기에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 문서에 없다. 보안 분야 기술적용계획표의 CC인증·보안기능 확인서 등은 이 사업(ISP 컨설팅)의 납품 대상이 아니며, 기술적용계획표는 정형 서식이다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · -
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PSR-004 작업도구 및 장비: 본 사업에 필요한 PC, 개발 툴 및 기타 작업에 필요한 소프트웨어를 구비하고 정품 소프트웨어를 사용해야 한다. 임차 인정 여부는 안 적혀 있다.

  • 갖출 때 · 수행 중(납품·준공 때 포함) 계약 뒤 사업 수행에 필요한 장비를 구비
    ○ 본 사업에 필요한 PC, 개발 툴 및 기타 작업에 필요한 소프트웨어를 구비
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
○ 본 사업에 필요한 PC, 개발 툴 및 기타 작업에 필요한 소프트웨어를 구비
○ 정품 소프트웨어 사용

하도급

막음

입찰공고 1.나 및 4.마: 하도급은 불가. 제안요청서 Ⅲ.2: 본 사업은 하도급을 허용하지 않으며. 제안서 작성지침: 컨소시엄 인력의 소속을 정확히 작성한다.(하도급 불인정)

  • 하도급 한도 · 해당 없음
단독 또는 공동수급(공동이행방식)의 형태로 입찰에 참여할 수 있으며, 하도급은 불가합니다.
본 사업은 하도급을 허용하지 않으며, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 하며, 공동수급 참여자는 입찰참가자격을 모두 충족하여야 함
- 컨소시엄 인력의 소속을 정확히 작성한다.(하도급 불인정)

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 문서에 없다. 참가자격은 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 업종코드 1468) 등록이다.

  • 참가 등록 · 해당 없음
  • 직생 범위 · 해당 없음
  • 대상 · -

품질 인증

감점 · 점수에 반영

기술평가 품질관리 항목(5점): 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. 제안서 작성지침에도 동일.

  • 크기 · 5점 품질관리 항목 5점 중 인증 관련 부분
  • 대상 · 기타 품질보증 관련 인증(구체적 인증명 미기재)
품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다.
품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한 방법을 제시한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류를 제시한다.

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 기존 시스템(K-PASS, IRIS 연계 DB, Assist-i, 생성형 AI 시스템(GPU 서버))은 현황 분석 대상 설비로만 나온다.

  • 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 시점도 없다.

검수

발주처 검수만

계약일반조건 제5조(검사)에 따라 계약상대자가 완료 통지 후 발주기관의 검사를 받는 것으로 끝난다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문장은 없다.

"계약상대자"는 계약이행을 완료한 때에는 그 사실을 "발주기관"에게 통지하고, 필요한 검사를 받아야 한다.

합격선

글로만 있음

검수 합격선을 숫자로 정한 문장은 없다. 산출물 품질·문서 표준화, 최신 국내·국제 표준 수용, 출처·근거 제시 등 글로만 있다.

  • 따를 표준·지침 · ISP·ISMP 수립 공통가이드(기획재정부, 한국지능정보사회진흥원), 정보화전략계획(ISP) 산출물 점검 가이드(행정안전부, 한국지능정보사회진흥원), 전자정부 웹사이트 품질관리 지침(행정안전부고시 제2025-46호), 장애인·고령자 등의 정보 접근 및 이용 편의 증진을 위한 고시(과학기술정보통신부고시 제2025-55호), 전자정부 표준프레임워크, 국가정보원 「챗GPT 등 초거대 AI 활용 보안 가이드라인」·「민간 클라우드 이용 가이드라인」, 공공분야 인공지능 도입 실무 안내서(행정안전부), 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영지침(행정안전부고시 제2025-1호), SW사업 대가산정 가이드, 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침(행정안전부 고시)·공공데이터 공통표준용어·공통표준단어·공통표준도메인 및 발주기관 기관표준, 소프트웨어 기술성 평가기준 지침(과학기술정보통신부 고시) 발주처 시스템 연계로는 기관 데이터플랫폼(Assist-i) 연계·활용 및 고도화 목표모델, API·배치 등 연계방식, 기존 GPU 서버·저장공간·검색·벡터DB 활용이 지정되어 있다.
    ○ 사업추진시 ISP·ISMP 수립 공통가이드(기획재정부, 한국지능정보사회진흥원) 참조하여 수행
    ○ 「정보화전략계획(ISP) 산출물 점검 가이드(행정안전부, 한국지능정보사회진흥원)」 준용하여 수행
    ○ 국가정보원 「챗GPT 등 초거대 AI 활용 보안 가이드라인」 및 「민간 클라우드 이용 가이드라인」 준수하며 수행
    ○ 공공분야 인공지능 도입 실무 안내서(행정안전부) 참조하여 수행
    ○ 공통표준* 및 발주기관의 기관표준**을 준수하여 기존 시스템(DB)의 표준사전, 국내·외 산업표준, 데이터 표준 사례 등 표준 현황을 진단 및 분석하여 목표시스템의 데이터 특성에 맞는 표준화 방안을 제시하여야 함
○ 수행사는 최신 국내 및 국제 표준 기술을 수용하여 최근 자료를 이용해야 하며, 법령과 지침 등에 저촉되지 않도록 관련 사안을 준수하여야 함
○ 사업수행 중 제반 산출물(사용자 매뉴얼, 관리자 매뉴얼 등)을 항상 최신 버전으로 유지하고 표준화를 준수

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 적혀 있지 않다. AI 적용 과제 8개 이상 도출, 사례 3건 이상 벤치마킹 등은 산출물 요건이다.

  • 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석이 없다. 보안 취약점 점검(외주 용역사업 보안특약 ④)은 보안 점검으로 품질 시험이 아니다.

  • 시험 단위 · 해당 없음 시험이 없다.
  • 시험 장소 · 해당 없음 시험이 없다.

원자료

나눠짐

발주처가 보유 자료·시스템 현황을 제공하고(계약일반조건 제3조, 유지보수 사업자의 현황분석 지원), 수행사는 인터뷰·설문·벤치마킹·사례조사 등으로 자료를 모으거나 새로 만든다.

① "계약상대자"는 "발주기관"에게 본 계약업무수행에 필요한 자료의 제공을 요청할 수 있으며, "발주기관"은 특별한 사유가 없는 경우 "계약상대자"에게 이를 제공하여야 한다.
ㅇ (이해관계자 인터뷰 및 설문) 담당부서 및 현업부서, 고객 등 사업관리 이해관계자 요구사항 도출을 위한 인터뷰 또는 설문조사

시안 승인

해당 없음

시안·샘플·제작도·중간검수 승인 단계 수를 정한 문장이 없다. 중간보고서 제출(중간보고 후 7일 이내)은 보고 단계다.

  • 수정 횟수 · 해당 없음 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
  • 승인 기간 · 해당 없음 승인 기간을 정한 문장이 없다.

인허가·검사

절차 없음

이 일에 걸린 인허가·신고·심의·법정 검사가 문서에 없다. 보안점검·보안교육·보안서약서는 보안관리 요건이다.

  • 비용 · 해당 없음 인허가 절차가 없다.

보고 주기

1주

수시보고(주/월간)가 추진일정에 매월 표시되어 있고, 정기보고는 착수·중간·최종 3회다. 보고회는 착수·중간·최종 3회. 작업 기록·증빙은 자료관리대장, 보안점검보고서, 보안교육 결과서, 보안서약서, 자료회수확인서·완전삭제확인서, 사업수행계획서·중간보고서·완료보고서 등이다.

  • 보고회 · 3회 착수·중간·최종 보고회.
    - 정기보고(착수, 중간, 최종) | 착수 | | | 중간 | | | | | | | | 최종
  • 작업 기록·증빙 · 작업일지·점검표 · 현장 담당자 확인 서명 · 측정·점검 결과(수치) 자료관리대장(반출입 내역 기록관리), 보안점검 관리대장, 보안점검보고서, 보안교육 결과서, 보안서약서·보안확약서, 자료회수확인서·완전삭제확인서, 사업수행계획서·중간보고서·완료보고서.
    ○ 사업관련 자료관리대장을 비치하고 반출입 내역을 기록관리하여야 함
    - 증적자료가 포함된, 보안교육 결과서와 보안점검 관리대장을 제출
- 수시보고(주/월간) | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■
- 정기보고(착수, 중간, 최종) | 착수 | | | 중간 | | | | | | | | 최종
○ 제안사는 발주처에서 제공하거나 과업 수행 중 생성한 과제 관련 자료에 대한 별도의 자료관리체계를 구성하고 이에 대해 발주처의 사업감독관 또는 보안담당관의 감독 하에 운영하며 별도의 자료 관리 대장 작성

넘길 산출물

완성본만

산출물은 보고서·정의서·계획서 등 문서(3부, 전자파일)로 제출된다. 편집 가능한 원본·작업 파일, 촬영·녹음 원본, 원자료·해석 입력 자료, 소스코드·실행 파일을 넘기라는 문장은 없다.

  • 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적지 않았다. 제출서류는 PDF 파일로 업로드한다는 입찰공고의 제출 방식만 있다.
| 완료보고서 및 전체 산출물 | 3부, 전자파일 | 과업기간 종료일까지 |

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

벽 · 못 맞추면 탈락

PM은 주사업자 소속이어야 하고 ISP·ISMP·BPR·정보화 컨설팅 경험 전문가여야 하며, 자격·경력·실적을 제시해야 함. PM은 협의한 장소에 상주 의무. 참여인력 이력사항 제출 요구.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인력 자격·경력 배점 항목 없음
  • 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) PM 자격요건만 명시
    ○ 사업수행책임자(PM)는 반드시 주사업자 소속으로, 본 사업과 관련된 ISP・ISMP・BPR・정보화 컨설팅 수행 경험에 직접 참여하였거나, 유사 프로젝트 경험이 있는 전문 기술인 필수
○ 사업수행책임자(PM)는 반드시 주사업자 소속으로, 본 사업과 관련된 ISP・ISMP・BPR・정보화 컨설팅 수행 경험에 직접 참여하였거나, 유사 프로젝트 경험이 있는 전문 기술인 필수
○ PM에 대한 자격, 경력, 유사사업 참여 실적을 제시하여야 함
○ PM은 상호 협의한 용역수행 장소 상주하여야 함

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업장소를 발주기관과 계약당사자가 상호협의하여 결정. 진흥원 내 상주 개발 시 보안요구 준수, 원격지 개발 시 보안요구사항 준수한 작업장소 제시 가능. PM은 협의한 장소 상주.

  • 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이므로 해당 없음
  • 원격 접속 · 조건부 허용 원격지 개발 시 보안요구사항 준수한 작업장소 제시 가능, 발주기관이 우선 검토하나 보안요구사항 미준수 시 거부 가능
    ○ 공급자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 원격지 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토한다. 다만, 발주기관에서는 공급자가 제시한 작업장소가 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있음
○ 소프트웨어사업 수행을 위해 필요한 장소 및 설비 기타 작업환경을 발주기관과 계약당사자가 상호협의하여 결정한다.
○ 진흥원 내 상주 개발시에는 개발 장비(PC 또는 노트북등)에 대한 우리원에서 요구하는 보안요구 사항에 응해야함(장비 반출입시 개발 장비 포맷, SSD 천공 폐기 등)
○ 공급자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 원격지 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토한다. 다만, 발주기관에서는 공급자가 제시한 작업장소가 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있음

소속 직원

벽 · 못 맞추면 탈락

PM은 반드시 주사업자 소속이어야 함. 재직 기간 조건은 없음. 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 명시적 허용 문구 없음.

  • 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건 없음
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 소속 관련 배점 항목 없음
  • 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) PM만 주사업자 소속 요구
    ○ 사업수행책임자(PM)는 반드시 주사업자 소속으로, 본 사업과 관련된 ISP・ISMP・BPR・정보화 컨설팅 수행 경험에 직접 참여하였거나, 유사 프로젝트 경험이 있는 전문 기술인 필수
  • 조건 · 없음 외부 전문가 활용에 대한 명시적 허용 문구 없음
○ 사업수행책임자(PM)는 반드시 주사업자 소속으로, 본 사업과 관련된 ISP・ISMP・BPR・정보화 컨설팅 수행 경험에 직접 참여하였거나, 유사 프로젝트 경험이 있는 전문 기술인 필수

고용승계

없음

고용승계 관련 조항 없음

근무 시간

사업기간은 계약 체결일로부터 3개월이며, 수시보고(주/월간)와 정기보고(착수, 중간, 최종)가 있음. PM은 협의한 용역수행 장소에 상주하여야 함.

근무 요일·시간·교대 형태에 대한 명시적 규정은 없음

ㅇ (사업기간) 계약 체결일로부터 3개월
- 수시보고(주/월간)
- 정기보고(착수, 중간, 최종)
○ PM은 상호 협의한 용역수행 장소 상주하여야 함

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안서약서 제출, 보안교육 실시, 인터넷 접속 차단, 저장매체 반입 승인, 자료 반출 금지·완전삭제, 개인정보보호 규정 준수 등 계약 뒤 지킬 의무. 기밀보안관리 평가항목 5점.

  • 크기 · 5점 이하 기밀보안관리 평가항목 5점
    사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다.
  • 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서, 보안교육, 전산기기·저장매체 반입 승인, 인터넷 접속 차단, 자료 반출 금지·완전삭제, 개인정보보호 규정 준수
    ○ 외부 인력을 포함한 사업 수행 인력을 대상으로 주기적인 보안교육 실시(사업 착수 전 1회, 사업 수행 중 1회 이상) 및 보안서약서 작성 등 보안관리 철저
    ○ 사업자는 과업 중 반입할 모든 전산기기 및 정보저장 매체에 대하여 발주처의 승인을 득하고 반입해야 한다.
    ○ 사업자는 용역 수행 과정에서 인터넷 접속이 가능한 별도의 PC 이외에 개별 용역참여 인력의 인터넷 접근을 차단하며 용역사업 관련 자료는 인터넷 웹하드・P2P 등 인터넷 자료 공유사이트 및 개인메일함에 저장을 금지하고 발주처와 용역업체간 전자우편을 이용해 자료 전송이 필요한 경우에는 발주처의 전자우편을 이용함
    ○ 사업자는 과업 참여 인력이 사용한 PC, 하드디스크, 휴대용 저장매체에 대한 별도의 보안 대책을 수립, 시행하며 과업 종료 후 완전 삭제 후(로우포맷) 발주처의 승인을 득하고 반출함
    ○ 개인정보보호를 위한 관련 법령 및 규정 참조
○ 외부 인력을 포함한 사업 수행 인력을 대상으로 주기적인 보안교육 실시(사업 착수 전 1회, 사업 수행 중 1회 이상) 및 보안서약서 작성 등 보안관리 철저
○ 사업자는 과업 참여 인력이 사용한 PC, 하드디스크, 휴대용 저장매체에 대한 별도의 보안 대책을 수립, 시행하며 과업 종료 후 완전 삭제 후(로우포맷) 발주처의 승인을 득하고 반출함
○ 사업자는 과업 중 반입할 모든 전산기기 및 정보저장 매체에 대하여 발주처의 승인을 득하고 반입해야 한다.
○ 개인정보보호를 위한 관련 법령 및 규정 참조

신원 조건

없음

범죄경력 조회, 신원조회 결격, 운전 적격, 건강검진 등 신원 조건 관련 조항 없음

  • 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 자체가 없음
  • 대상 · - 해당 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약 체결일로부터 3개월간 ISP 수립 용역을 수행하여 결과물을 제출하는 단일 과업. 수시보고(주/월간)와 정기보고(착수, 중간, 최종)가 있음.

ㅇ (사업기간) 계약 체결일로부터 3개월
ㅇ (사업내용) 사업관리체계 AX 전환을 통한 사업관리의 효율성・정확성・전문성을 제고할 수 있는 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 정보화전략계획(ISP) 수립 용역으로, 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 업종코드 1468 등록이 참가자격이다. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용은 문서에 없다.

소프트웨어진흥법령에 의한 소프트웨어사업자[컴퓨터관련서비스사업]
국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 전자입찰서 제출마감일 전일까지 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(업종코드 1468)로 입찰 참가자격을 등록한 자

하는 일

사업관리체계의 AI 전환(AX)을 위한 중장기 정보화전략계획(ISP)을 수립하는 컨설팅 용역이다. 대내외 환경분석·현황진단, AI 적용 진단 및 적용 방식 결정, 사업관리시스템 목표모델 수립, 통합 이행계획 수립, 후속사업 제안요청서(RFP) 초안 작성 등을 수행한다.

사업예산 189,000천원 이내(부가가치세 포함), 사업기간 계약 체결일로부터 3개월.

사업관리체계 AX 전환을 통한 사업관리의 효율성・정확성・전문성을 제고할 수 있는 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립
과업1. 대내외 환경분석 및 현황진단
과업2. AI 적용 진단 및 적용 방식 결정
과업3. 사업관리시스템 목표모델 수립
과업4. 통합 이행계획 수립
과업5. 제안요청서(RFP) 초안 작성

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업

기존 사업관리시스템(K-PASS), IRIS 연계 DB, 생성형 AI 시스템(GPU 서버), 기관 데이터플랫폼(Assist-i)과의 연계·활용 방안을 검토·설계한다. 기존 ISP 결과를 승계하고, 기존 '데이터 통합관리 ISP 투자소요예산'과의 중복 검증을 수행한다. 다만 Assist-i 자체의 전면 재설계, 상세 인터페이스 설계, 개발·PoC 및 성능시험은 후속 구축사업 범위로 한다.

기존 ISP 결과 승계 및 변경사항 반영을 통한 현 정보시스템・데이터・인프라 세부 현황 분석
기관 데이터플랫폼(Assist-i) 연계·활용 및 고도화 목표모델) 사업관리시스템에서 생성·관리되는 사업·과제·평가위원·평가·성과 등의 데이터와 산출물을 Assist-i에 연계·활용하기 위한 서비스 모델을 설계하고, 시스템 간 기능분담, 데이터 연계 및 인프라 고도화 방향 수립
기존 ‘데이터 통합관리 ISP 투자소요예산(향후 자료제공)’과의 중복 검증 결과 제시

일의 분량

3개월

사업기간은 계약 체결일로부터 3개월이다. 사업예산은 189,000천원 이내(부가가치세 포함)이다.

  • 열린 분량 · 정해짐 사업기간이 3개월로 정해져 있다.
    (사업기간) 계약 체결일로부터 3개월
(사업기간) 계약 체결일로부터 3개월
(사업예산) 189,000천원 이내(부가가치세 포함)

수행 기간

3개월

사업기간은 계약 체결일로부터 3개월이다. 추진일정은 2026년 M, M+1, M+2로 표시되어 있다.

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 옮길 수 없는 끝 날짜가 있다는 내용은 문서에 없다.
(사업기간) 계약 체결일로부터 3개월
추진일정

여러 해 계약

단년 한 번

사업기간이 계약 체결일로부터 3개월로 단년 한 번 계약이다. 장기계속, 여러 해 한 번에, 연장 가능, 연속 사업에 해당한다는 내용은 문서에 없다.

(사업기간) 계약 체결일로부터 3개월

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있다는 내용은 문서에 없다. PM은 상호 협의한 용역수행 장소에 상주하여야 한다고만 적혀 있다.

  • 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성에 대한 내용은 문서에 없다.
PM은 상호 협의한 용역수행 장소 상주하여야 함

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다는 내용은 문서에 없다.

부가 작업

사업수행계획서, 중간보고서, 완료보고서 등 산출물 제출, 정기·수시 보고, 보안점검 및 보안교육 실시, 자료관리대장 작성, 하자보수 계획 제시, 관리자·운영자 대상 교육계획 수립 및 진행, TF 조직 업무 지원, 직원 대상 이벤트 지원 등이 부가 작업·서비스로 적혀 있다.

착수계 및 사업수행계획서는 계약체결 후 7일 이내, 중간보고서는 중간보고 후 7일 이내, 완료보고서 및 전체 산출물은 과업기간 종료일까지 제출한다.

착수계 및 사업수행계획서 | 3부, 전자파일 | 계약체결 후 7일 이내
중간보고서 | 3부, 전자파일 | 중간보고 후 7일 이내
완료보고서 및 전체 산출물 | 3부, 전자파일 | 과업기간 종료일까지
프로젝트 수행과 관련된 TF 조직 업무 지원
프로젝트 수행과 관련된 직원 대상 이벤트 지원

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

교육 횟수가 정해져 있다는 내용은 문서에 없다. 관리자·운영자 대상 교육계획 수립 및 진행을 제시하라고만 적혀 있다.

  • 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육이 무상인지 따로 받는지에 대한 내용은 문서에 없다.
사업자는 체계적인 시스템 관리를 위한 교육 및 기술지원 방안을 구체적으로 제시하여야 함
관리자, 운영자 대상 교육계획 수립 및 진행

일의 형태

계획·연구·자문

사업관리체계 AX 전환을 위한 중장기 정보화전략계획(ISP)을 수립하는 컨설팅 용역이다. 현황 진단, 목표모델 수립, 이행계획 수립, 제안요청서 초안 작성 등 계획·연구·자문 형태의 과업을 수행한다.

사업관리체계 AX 전환을 통한 사업관리의 효율성・정확성・전문성을 제고할 수 있는 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립
컨설팅 요구사항(CSR)

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 소프트웨어사업자 등록·소기업/소상공인 확인서 등 자격을 갖춘 자가 참여 가능. 대기업·중견기업·상호출자제한기업집단 소속회사는 참여 제한.

계약방식) 협상에 의한 계약(제한경쟁입찰)
입찰방식 : 제한경쟁입찰
본 사업은 총예산 20억 미만 사업으로 소프트웨어 진흥법 제48조 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업, 상호출자제한 기업집단 소속회사의 참여가 불가함

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 사업(사업관리체계 AX ISP 수립)으로 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉜 내용이 없음.

  • 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음.

입찰 전 절차

자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

KIAT 전자입찰시스템(cont.kiat.or.kr) 회원가입 후 온라인 접수, 접수기간 2026.10.06~2026.10.20 11:00. 방문·우편 제출 불가.

본 입찰은 KIAT전자입찰시스템을 사용하여 전자입찰서는 반드시 KIAT 전자입찰시스템(https://cont.kiat.or.kr)을 통해 온라인으로 접수하여야 하며
KIAT 전자입찰시스템(cont.kiat.or.kr)에 회원가입 및 이용자 등록을 하고 선정방식에 이의가 없음을 확약한 자
KIAT 전자입찰시스템 회원가입 후 서류는 PDF 파일로 제출하여야 하며, 방문 및 우편 제출 불가합니다.

현장설명회

없음

사업설명회는 제안요청서로 갈음하며 일시·장소가 공란. 현장설명회·답사 관련 내용 없음.

사업설명회 : 제안요청서로 갈음
제안설명회 : 제안요청서로 갈음함

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 문서에 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부 면제, 전자입찰시스템 입찰등록 시 입찰참가신청서로 갈음. 낙찰 후 계약미체결 시 낙찰금액 상당을 현금 납부 확약. 신용정보 관리규약상 채무불이행·금융질서 문란자 등은 입찰금액 100분의 5 이상 납부(예외).

  • 입찰보증금 비율 · 해당 없음 납부 면제·지급각서 갈음이므로 해당 없음. 예외(채무불이행·금융질서 문란자)는 입찰금액의 100분의 5 이상.
    신용정보 관리규약 제12조에 의한 채무불이행 또는 금융질서 문란자인 경우 입찰금액의 100분의 5이상의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.
  • 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율을 이 계약의 값으로 정한 조항이 문서에 없음. 표준계약서 서식에 계약보증금·지체상금율(0.125%) 기재만 있음.
입찰보증금 납부면제 : 본 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, “낙찰자가 소정 기일 내에 계약을 체결하지 않을 경우 낙찰 금액에 해당되는 입찰보증금을 현금으로 납부할 것을 확약한다.”는 내용의 확약서를 제출하여야 합니다.
입찰보증금 지급확약서 제출방법 : 전자입찰시스템을 통한 입찰등록시 제출 한 입찰참가신청서로 갈음합니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 또는 문서 내에서 같은 대상을 다르게 적은 값이 발견되지 않음.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다. 하자보수는 품질 이상 시 보완하는 의무만 있다.

  • 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

요청·장애 처리 시한이 문서에 없다. 하자보수는 검수완료일로부터 1년 무상 보수만 정하고 있다.

  • 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한 기점이 문서에 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니라 ISP 수립 컨설팅 용역이다.

현장·납품지

해당 없음

일할 현장·납품지가 정해진 공고가 아니다. 작업장소는 상호 협의로 결정한다.

  • 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업장소를 발주기관과 계약당사자가 상호협의하여 결정한다.
    소프트웨어사업 수행을 위해 필요한 장소 및 설비 기타 작업환경을 발주기관과 계약당사자가 상호협의하여 결정한다.
  • 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 등 이동·운반 부담이 큰 곳이 없다.

현장 여건

ISP 수립 컨설팅 용역으로, 작업장소는 발주기관과 상호협의로 결정한다. 진흥원 내 상주 시 보안요구사항을 준수해야 한다.

부대공사·현장 준비나 위험작업에 대한 요구가 없다.

  • 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비에 대한 요구가 없다.
  • 위험작업 · 없음 이 일에 드는 위험작업이 문서에 없다.
소프트웨어사업 수행을 위해 필요한 장소 및 설비 기타 작업환경을 발주기관과 계약당사자가 상호협의하여 결정한다.
진흥원 내 상주 개발시에는 개발 장비(PC 또는 노트북등)에 대한 우리원에서 요구하는 보안요구 사항에 응해야함(장비 반출입시 개발 장비 포맷, SSD 천공 폐기 등)

작업 시기

제약 없음

일할 수 있는 때에 대한 제약이 문서에 없다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

본 사업에 필요한 PC, 개발 툴 및 기타 작업에 필요한 소프트웨어를 구비해야 한다. 관급 품목은 없다.

  • 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목이 없다.
  • 관급 설치 · 해당 없음 관급 품목이 없다.
본 사업에 필요한 PC, 개발 툴 및 기타 작업에 필요한 소프트웨어를 구비

폐기물 처리 몫

해당 없음

ISP 수립 컨설팅 용역으로 폐기물·부산물 처리가 일에 들어 있지 않다.

하자보수

1년

무상 하자보수 기간은 검수완료일로부터 1년이다. 보증 기간 정기점검과 소모성·정기정비 부품에 대한 규정은 없다.

  • 기점 · 설치·검수 완료일 검수완료일로부터 1년이다.
    무상 하자보수 기간은 검수완료일로부터 1년으로 함
  • 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검에 대한 규정이 없다.
  • 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품에 대한 규정이 없다.
무상 하자보수 기간은 검수완료일로부터 1년으로 함

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국산업기술진흥원이 발주기관으로서 용역 수행사에 대금을 지급하는 구조이며, 이용자·수혜자가 비용을 부담하거나 수익을 내는 내용은 없다.

  • 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 몫을 내는 사업이 아니다.
ㅇ (사업예산) 189,000천원 이내(부가가치세 포함)
ㅇ (계약방식) 협상에 의한 계약(제한경쟁입찰)

총액·단가 방식

총액

사업예산 189,000천원 이내(부가가치세 포함)의 총액으로 발주되며, 기간 정액·단가×수량·건당·비율 등의 과금 단위는 문서에 없다.

  • 정산 · 확정 금액 총액으로 계약하고 실적·실비 정산 조항은 없다.
  • 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 없다.
ㅇ (사업예산) 189,000천원 이내(부가가치세 포함)
다. 기초금액 : 189,000,000원 이내(VAT 포함)

물량 변동

일부 미정

과업 범위·산출물은 정해져 있으나 세부 일정은 발주기관 사정 및 계약 추진 일정에 따라 변경될 수 있고, 작업장소도 상호 협의로 결정한다.

※ 세부 일정은 발주기관 사정 및 계약 추진 일정에 따라 변경될 수 있음
○ 소프트웨어사업 수행을 위해 필요한 장소 및 설비 기타 작업환경을 발주기관과 계약당사자가 상호협의하여 결정한다.

발주처 단가 기준

산정 기준만 적혀 있음

투자소요예산 산정에 SW사업 대가산정 가이드 적용을 명시하고, 가격산출근거표에 일반관리비 6% 이내·이윤 10% 이내 등 기준을 제시하나 구체적 단가·금액은 없다.

ㅇ (투자소요예산 산정) 이행과제별·연차별·항목별 상세 투자소요예산 산정 (SW사업 대가산정 가이드 적용)
| 3. 일반관리비 | | | (인건비+경비) X 6% 이내 |
| 4. 이 윤 | | | (인건비+경비+일반관리비) X 10% 이내 |

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국산업기술진흥원이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 내용은 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 넣으라는 내용은 문서에 없다.

  • 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
  • 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 없다.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거 자료의 공개·열람에 관한 내용이 문서에 없다.

  • 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않았다.

대금 받는 때

단계·회차·납품분마다 · 끝난 뒤 한 번에

선금 70%까지 청구 가능하고, 검사완료 후 잔금을 청구한다.

  • 선금 · 70% 이하 계약금액의 70%까지 선금 청구 가능
    ① "계약상대자"는 "발주기관"에게 계약체결일 이후 계약수행에 따른 비용을 계약금액의 70%까지 선금으로 청구 할 수 있다.
  • 지급 기한 · 14일 이하 선금은 청구를 받은 날로부터 14일 이내(토·일·공휴일 제외), 잔금은 청구 시 5일 이내
    ② "발주기관"은 "계약상대자"의 청구를 받은 날로부터 14일 이내(토, 일요일, 공휴일 제외)에 선금을 지급하며, 지급비율은 기획재정부 계약예규에 따른다.
① "계약상대자"는 "발주기관"에게 계약체결일 이후 계약수행에 따른 비용을 계약금액의 70%까지 선금으로 청구 할 수 있다.
④ "계약상대자"는 계약에 따른 모든 용역을 수행하고 "발주기관"의 검사완료 후 잔금을 청구 할 수 있으며, "발주기관"은 "계약상대자"의 청구 시 잔금을 5일(토, 일요일, 공휴일 제외) 이내에 지급한다.

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 내용은 문서에 없다.

  • 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
  • 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
  • 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

아니다

낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장은 없다.

  • 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 내용이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장은 없고, 부가세 포함 투찰 지시만 있다.

  • 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세업체도 부가세를 포함해 투찰하고, 낙찰 시 투찰금액에서 부가세를 제외한 금액으로 계약한다.
    가. 부가가치세 면세업체가 입찰에 참여할 경우에도 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 향후 낙찰될 경우 투찰금액 에서 부가가치세를 제외한 금액을 기준으로 협상/계약체결합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목이 없고, 참가자격에서 소기업·소상공인 확인서 소지가 요구될 뿐 가점은 없다.

  • 우대 대상 · 없음 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
  • 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없어 크기도 없다.

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가 등급이나 경영상태를 참가 조건이나 점수로 보는 규정이 없다. 별지 제2호 서식에 신용평가기관의 신용도 평가 서류를 증빙으로 제출하라는 문구만 있다.

  • 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 업력이 짧은 회사의 평가 방법이 적혀 있지 않다.
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 신용평가 관련 배점이 없다.
  • 대상 · 없음 신용평가등급·기술신용평가 등급·재무비율·매출 규모·지급여력비율을 평가 대상으로 한 규정이 없다.

보유 인력

없음

회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정이 없다. PMR-003은 투입할 PM의 자격요건이다.

  • 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 기준 인원이 적혀 있지 않다.
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 기술인력 보유 배점이 없다.

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PM은 상호 협의한 용역수행 장소에 상주하여야 한다. 겸직·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없다.

  • 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
  • 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) 사업수행책임자(PM)에 대한 상주 의무다.
    ○ PM은 상호 협의한 용역수행 장소 상주하여야 함
○ PM은 상호 협의한 용역수행 장소 상주하여야 함

큰 배점 항목

전략 및 방법론의 사업 이해도(10점), 추진전략(10점), 수행계획의 컨설팅 분석(10점), 컨설팅 계획 수립(10점), 타당성 분석(10점), 프로젝트 관리의 일정관리(10점) 등이 배점이 크다.

기술평가 총 90점 중 전략 및 방법론 30점, 수행계획 30점, 프로젝트 관리 25점, 프로젝트 지원 5점이다.

| 전략 및
방법론 | 사업
이해도 | 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. | 10 | 30 |
| 수행계획 | 컨설팅
분석 | 컨설팅 산출물 도출을 위해 필요한 내·외부 환경, 기술동향, 업무·조직·시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내·외부 환경 및 현황분석 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. | 10 | 30 |
| 프로젝트
관리 | 일정관리 | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. | 10 | 25 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정이 없다.

  • 가점 대상 · 없음 해당 가점 대상이 적혀 있지 않다.
  • 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없어 크기도 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정이 없다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
  • 대상 · 없음 해당 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

의무 · 계약 뒤 지킬 일

무상 하자보수 기간은 검수완료일로부터 1년이다. 과업 밖 추가 제공 점수는 없다.

  • 요구 기간 · 1년 검수완료일로부터 1년
    ○ 무상 하자보수 기간은 검수완료일로부터 1년으로 함
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리·추가 제안 배점이 없다.
  • 대상 · 유지보수·사후지원 하자보수 기간을 정한 의무다.
    ○ 무상 하자보수 기간은 검수완료일로부터 1년으로 함
○ 무상 하자보수 기간은 검수완료일로부터 1년으로 함

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안 설명은 제안사(주사업자)의 실무책임자(PM)가 직접 발표해야 하며, 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허한다. 실무책임자(PM) 외 발표 불가. 일정·장소는 제안서 접수 마감 후 개별 통보한다.

  • 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.
- 제안 설명은 제안사(주사업자)의 실무책임자(PM)가 직접 발표해야 하며, 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허함
* 실무책임자(PM) 외 발표 불가

차등점수제

아니다

차등점수제를 미적용한 사업이라고 적었다.

  • 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 미적용이므로 순위 간 점수차가 없다.
- 본 사업은 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조 제5항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

AI 활용 조사·검토·설계

ISP 수립 과업으로, AI 적용 진단·적용 방식 결정, AI 적용 과제 도출, 목표모델(응용·데이터·기술·보안) 설계 등 AI 활용을 검토·설계하는 컨설팅이다. AI 기능을 직접 개발·구현하거나 AI 서비스·라이선스를 사서 넣는 과업은 없다.

사업관리체계 AX 전환을 통한 사업관리의 효율성・정확성・전문성을 제고할 수 있는 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립
과업2. AI 적용 진단 및 적용 방식 결정
과업3. 사업관리시스템 목표모델 수립

저작권 귀속

발주처·우리 공동

제약사항(COR-005)에서 새로이 발생한 지식재산권은 계약당사자 간 공동소유로 한다고 정하고 있다. 계약일반조건 제7조도 성과품 등의 권리는 발주기관 귀속으로 하되 소프트웨어 지식재산권은 공동소유(지분 균등)로 정하고 있다. 대외 공개 시 발주처 사전 승인 후 공개 여부를 결정한다.

  • 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 계약목적물의 대외 공개 시 발주처 사전 승인 후 공개 여부를 결정한다고 정하고 있다.
    - 단, 계약목적물의 대외 공개 시 한국산업기술진흥원 사전 승인 후 공개 여부를 결정한다.
○  당해 계약으로 새로이 지식재산권이 발생할 경우 계약당사자 간의 공동소유로 한다.
- 단, 계약목적물의 대외 공개 시 한국산업기술진흥원 사전 승인 후 공개 여부를 결정한다.

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

참여직원은 임의로 교체할 수 없으며, 교체 시 주관기관의 승인을 받고, 인력교체로 인한 퇴실자 및 신규자는 보안서약서 제출 및 보안교육을 실시하여 그 결과를 제출하여야 한다. 메울 시한과 감액 규정은 없다.

  • 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력을 메워야 하는 시한이 적혀 있지 않다.
  • 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 규정이 없다.
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
  • 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 인력교체로 인한 퇴실자 및 신규자에 대한 보안서약서 제출·보안교육 의무가 있다.
    ○ 인력교체로 인한 퇴실자 및 신규자는 보안서약서 제출 및 보안교육을 실시하여 그 결과를 제출하여야 한다.
○ 참여직원은 임의로 교체할 수 없으며, 교체 시 주관기관의 승인을 받는다.
○ 인력교체로 인한 퇴실자 및 신규자는 보안서약서 제출 및 보안교육을 실시하여 그 결과를 제출하여야 한다.

나눠 납품

해당 없음

ISP 수립 컨설팅 용역으로 실물·데이터 납품물이 나눠 내는 성격이 아니며, 분할납품 관련 문장이 없다.

  • 분할납품 · 해당 없음 납품물이 나눌 수 없는 용역이다.

대상 공사 규모

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 사업은 ISP 수립 컨설팅 용역으로, 설계·감리·검토·지도할 대상 공사(사업)의 공사비가 문서에 적혀 있지 않다.

  • 공사비 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 공사비가 적혀 있지 않다.

정해진 산출물 말고 계약 기간 내내 응해야 하…

남이 여는 회의·보고회 참석 · 발주처가 받는 감사·질의 대응

추진일정에 수시보고(주/월간)와 정기보고(착수, 중간, 최종)가 있고, 용역 수행사 역할에 수행 결과에 대한 업무 보고(정기/수시)가 있다. 계약일반조건 제9조에 발주기관 요청 시 자료 제출·관계기관 설명요청에 응하여야 한다고 정하고 있다.

- 수시보고(주/월간)
- 정기보고(착수, 중간, 최종)
ㅇ 수행 결과에 대한 업무 보고(정기/수시), 산출물 작성
제9조 (자료제출 및 결과 설명) "계약상대자"는 "발주기관"의 요청이 있을 경우, 계약 이행 중이거나, 완료 이후라도 본 계약으로 인하여 발생한 자료의 제출이나 관계기관에 대한 설명요청에 응하여야 한다.

외부 자문·검토

횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 과업이 문서에 없다. 자문 비용·횟수도 정해진 바 없다.

  • 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체가 적혀 있지 않다.
  • 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문·감수 횟수가 적혀 있지 않다.

문서 발췌

과업·요구

Ⅰ 사업개요

1 추진배경 및 필요성 □ 정책 환경의 복잡·다변화에 따른 사업관리 방식의 전환 필요 ㅇ 산업기술 정책 및 기업지원 환경이 빠르게 변화하고 사업 규모・유형이 다양화됨에 따라, 사업 전 주기에 대한 체계적이고 효율적인 관리체계 구축 필요 ㅇ 사업관리 과정에서 축적되는 사업·과제·기업·성과 등 다양한 데이터를 관리하는 수준을 넘어, 데이터를 연계·분석하여 사업 의사결정과 성과관리에 활용하는 데이터 기반 사업관리 체계로의 전환 요구 증대 □ 생성형 AI 등 기술 발전에 따른 공공부문 업무 수행 방식의 변화 ㅇ 생성형 AI, 지능형 검색, 업무 자동화, 데이터 분석 등 AI 기술이 빠르게 발전 - 단순・반복업무의 자동화를 넘어 자료조사, 사업기획 지원, 평가·분석, 성과관리 등 전문 업무에도 AI를 활용할 수 있는 환경이 조성 ㅇ 기관의 핵심 업무인 사업관리 분야에서도 AI와 데이터를 활용하여 업무 생산성 향상, 의사결정 지원, 서비스 품질 제고 필요 □ AI를 활용한 사업관리 지능화 기반 마련 ㅇ 현행 프로세스를 면밀히 분석하여 사업관리 담당자와 과제 신청・수행 중인 고객 사용자의 업무 효율성 제고를 위한 AX 기반 지능형 사업관리 체계로 발전시키기 위한 전략 수립 필요 ⇨ AI・데이터 기반으로 사업관리 전 주기 혁신을 체계적으로 추진하고, 향후 관련 시스템 구축 및 고도화에 필요한 정보화 전략을 확보 2 사업 요약 ㅇ (사업명) 사업관리체계 인공지능 전환(AX)을 위한 ISP 수립 ㅇ (사업기간) 계약 체결일로부터 3개월 ㅇ (사업예산) 189,000천원 이내(부가가치세 포함) ㅇ (계약방식) 협상에 의한 계약(제한경쟁입찰) ㅇ (사업내용) 사업관리체계 AX 전환을 통한 사업관리의 효율성・정확성・전문성을 제고할 수 있는 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립 3 사업범위 □ 기본방향 ㅇ 사업관리체계 전반에 대한 현황 및 정보화 수준을 진단하고, AI・데이터 기반으로 사업관리 업무 및 프로세스를 재설계 ㅇ 사업관리 데이터를 체계적으로 연계・활용하고, 생성형 AI 등 신기술을 활용한 지능형 사업관리 서비스 및 목표 정보시스템을 설계 ㅇ 업무 프로세스, 데이터・AI, 정보시스템 및 인프라를 종합적으로 고려한 중장기 정보화전략과 단계별 실행 로드맵 및 투자계획 수립을 통해 향후 체계적인 추진 기반 마련 < 사용자 유형별 사업관리체계 >

구분내부 사용자 관점외부 사용자 관점
공고공고계획 수립, 공고문 작성·검토, 지원자격·사업조건 설정, 공고 및 홍보공고 검색·조회, 지원자격 확인, 지원내용·일정·제출서류 확인
과제신청접수현황 관리, 제출서류 확인, 자격요건 검토, 보완 요청사업 검색, 자격요건 확인, 신청서 작성, 서류 제출, 신청현황 확인
선정평가평가계획 수립, 평가위원 구성·섭외, 평가자료 관리, 평가 진행, 결과 취합평가자료 작성·제출, 평가 일정 확인, 보완자료 제출, 평가결과 확인
협약체결선정결과 관리, 협약서 및 관련서류 검토, 협약 체결, 사업비·수행조건 확정협약조건 확인, 협약서 작성·제출, 사업비 및 수행조건 확인
사업수행과제 진행현황 관리, 사업비 집행관리, 변경사항 검토·승인, 현장점검, 이슈관리과제 수행, 사업비 집행, 수행현황 입력, 변경·승인 요청, 문의·민원
최종평가평가계획 수립, 실적자료 검토, 평가위원 관리, 평가결과 관리, 후속조치실적보고서 작성·제출, 평가 대응, 보완자료 제출, 평가결과 확인
성과관리성과지표 관리, 성과자료 수집·검증, 성과분석, 성과현황 모니터링성과자료 입력, 성과 증빙 제출,
성과 발생현황 관리

□ 과업내용 및 범위 과업1. 대내외 환경분석 및 현황진단 ㅇ (정책·법제도 분석) AI 기본법, 지능정보화기본법, 범정부 AI 공통기반 활용 정책, N2SF, 클라우드 우선 정책, 개인정보보호법 등 분석 ㅇ (기술 동향 분석) LLM/sLLM, RAG, AI 에이전트, 비정형 문서 처리(OCR) 등 신기술 동향, 최신 기술 추세를 분석하여 적용 가능・적합한 기술 제시 ㅇ (유사 사례 분석) 공공기관 및 R&D 전문기관의 사업관리 측면 AI 적용 사례 3건 이상 벤치마킹 ㅇ (업무현황 분석) 내부 사용자 및 외부 사용자 관점의 사업 전 주기 프로세스, 병목구간, 업무량 분석, 사업관리 전 과정에 대한 AI 적용 가능 업무 조사 ㅇ (정보시스템·데이터·인프라 현황 분석) 기존 ISP 결과 승계 및 변경사항 반영을 통한 현 정보시스템・데이터・인프라 세부 현황 분석 ㅇ (이해관계자 인터뷰 및 설문) 담당부서 및 현업부서, 고객 등 사업관리 이해관계자 요구사항 도출을 위한 인터뷰 또는 설문조사 ㅇ (개선과제 도출 및 시사점) AI 활용을 전제로 한 사업관리 전 과정의 업무 프로세스 재설계, AX 기반 업무혁신 과제 도출 과업2. AI 적용 진단 및 적용 방식 결정 ㅇ (단위 업무별 AI 적용 적합성 평가) AI 적용시 효과성, 실현가능성, 데이터 확보 수준, 보안 제약 등 종합 고려한 적합성 평가 추진 * IT 관리 체계를 분석·진단하여 기술 인프라의 적정성과 AI 시스템 수용 능력을 평가하고 문제점 및 개선 요구사항 도출 ㅇ (AI 적용 과제 도출 및 우선순위 선정) 업무 효율화 및 업무처리 시간 단축을 위한 AI 적용 과제(8개 이상) 도출, 시급성・가능성・효과성 등을 바탕으로 우선순위 선정 * 업무별 AI 적용 목적 및 활용방안 정의 ㅇ (데이터 준비도(AI Readiness) 진단 및 보완 필요사항 도출) 사업・과제・기업・평가・협약・성과 등 핵심 데이터 현황을 분석하고, AI 학습 및 AI 기술 적용 가능성 파악 및 보완 필요사항 도출 ㅇ (적용 방식 구분 및 근거 정립) 범정부 AI 공통기반 활용 영역(외부·대국민 서비스) 및 기관 자체 개발 영역(내부 사업관리)을 구분하고, 관련 법적·정책적 근거 마련 ㅇ (클라우드 전환 검토) 클라우드 활용 대비 자체 구축 비교 검토 및 근거 제시 과업3. 사업관리시스템 목표모델 수립 ㅇ (비전·목표 및 추진전략) 사업관리체계 AX 전환 ISP 수립을 위한 비전 및 목표, 전략을 제시하고, 핵심성공요소(CSF : Critical Success Factor)를 도출 ㅇ (업무 목표모델) 사용자 유형별 AI 내재화 기반 사업관리 전 주기 업무 프로세스 재설계(BPR) * 내부 사용자는 업무 효율화, 외부 사용자는 고객 경험개선・편의향상 측면 ㅇ (응용 목표모델) 공고문 분석 및 질의응답, 신청 가이드라인 안내, 평가위원 자동추천, 과제 중복성 검토, 성과보고서 생성 등 AX를 통해 제공하려는 서비스 기능을 정의하고 서비스 상세 구현방안 수립

ㅇ (데이터 목표모델) 학습데이터 구축 방안, 데이터 표준화, 수집・저장・처리・분석 등 데이터 전 생명주기에 따른 거버넌스 체계 정립 ㅇ (기술·인프라 목표모델) 범정부 AI 공통기반 연계 구성 및 자체 GPU·스토리지 구성(안) 등 인프라 및 소프트웨어 구성방안 수립 ㅇ (보안 목표모델) N2SF 등급 분류(안), 학습데이터 보호, AI 신뢰성·편향 관리 등 물리적・관리적・기술적 보안 구성방안 수립 ㅇ (AI 거버넌스 및 운영·조직 모델) KIAT 및 유관기관 AI·정보화 조직 및 거버넌스 현황 분석을 통해 AI・정보화사업 추진을 위한 적정 인력 산정으로 조직 구성방안 마련 ㅇ (기관 데이터플랫폼(Assist-i) 연계·활용 및 고도화 목표모델) 사업관리시스템에서 생성·관리되는 사업·과제·평가위원·평가·성과 등의 데이터와 산출물을 Assist-i에 연계·활용하기 위한 서비스 모델을 설계하고, 시스템 간 기능분담, 데이터 연계 및 인프라 고도화 방향 수립 - 기존 Assist-i와 사업관리시스템의 기능 중복성을 검토하고, 기존 기능의 재사용·고도화·신규 구축 범위와 시스템별 역할을 정의 ※ 본 과업은 사업관리시스템 AX 목표모델 수립에 필요한 연계·활용방안 검토로 한정하며, Assist-i 자체의 전면 재설계, 상세 인터페이스 설계, 개발·PoC 및 성능시험은 후속 구축사업 범위로 한다. 과업4. 통합 이행계획 수립 ㅇ (이행과제 정의 및 우선순위) 과제별 목표, 주요내용, 선행요건, 추진범위 및 기대효과 정의하고, 과제 간 선후관계 및 의존성 분석을 통한 추진 순서 도출 ㅇ (이행과제별 추진일정) 과제 간 선행・후속 관계를 고려한 종합 로드맵을 제시하고, ’27년 핵심 전환 및 ’28년 확산·고도화 등 과제별 추진일정 도출 ㅇ (투자소요예산 산정) 이행과제별·연차별·항목별 상세 투자소요예산 산정 (SW사업 대가산정 가이드 적용) * 정보화 투자 소요예산은 소프트웨어 개발비, 장비구입비, 임차료, 감리비 등 구축에 소요되는 모든 경비를 포함하고, 기존 ‘데이터 통합관리 ISP 투자소요예산(향후 자료제공)’과의 중복 검증 결과 제시 ㅇ (기대효과 분석) 정량적 효과(업무시간 절감 등) 및 비용편익 분석 과업5. 제안요청서(RFP) 초안 작성 ㅇ (후속사업 발주 전략) 향후 본 구축사업 또는 고도화사업 추진 시 과업 구성, 분리발주 검토, SW사업 분류 등 발주전략 수립 ㅇ (제안요청서 작성) 사업 개요, 과업 범위, 요구사항 정의서(기능·성능·보안·품질·인터페이스 등 CSR) 등을 포함한 제안요청서 초안 작성 * 제안서 평가기준(안) 및 배점 구성, 발주 일정(안) 및 계약 조건(안) 제안 4 시스템 현황 □ 현행 시스템 개요 ㅇ K-PASS 시스템 - 진흥원 내부망 : DB서버 1식, WAS서버 1식, 문서변환서버 2식

- 진흥원 외부망 : DB서버 1식, WAS서버 1식, 문서변환서버 2식 ㅇ IRIS 연계 DB 1식(진흥원 내부망) ㅇ IRIS 시스템 : KISTEP 데이터센터 운영 및 관리 * IRIS시스템은 진흥원 소관 외 시스템으로 IRIS 연계 DB만 활용 가능 ㅇ 생성형 AI 시스템(GPU 서버) 1식 □ 현행 시스템 구성도 5 사업 추진체계 및 일정 □ 추진체계

구분2026년
구분MM+1M+2
환경 분석
- 대내외 환경분석 및 시사점 도출■■
- 법령・정책・제도 및 정보기술 분석
현황진단(AS-IS 분석)
- 조직・업무 및 정보기술 현황분석■■■■
- 요구사항 분석(인터뷰 등)■■■
- 사례분석 및 현장 벤치마킹
- GAP 분석 및 개선과제 도출■■■■
AX 비전 및 전략 수립
- AX 비전・전략, CSF 수립■■■■■■
- 전사 아키텍처 수립
목표모델 설계(TO-BE) 모델 도출
- 이행과제 상세화 및 업무 프로세스 설계■■■■■■■■■
- 정보시스템 및 데이터 구조 설계
- 기술 및 보안 구조 설계
통합이행계획 작성
- 통합이행계획 수립■■■■■
- 총구축비 산출 및 효과성 분석■
- 제안요청서 작성■■
기대효과 분석
- 정성적 기대효과■■
- 정량적 기대효과■
보고회
- 수시보고(주/월간)■■■■■■■■■■■■
- 정기보고(착수, 중간, 최종)착수중간최종
요구사항 분류고유번호요구사항 명칭개수
컨설팅 요구사항(CSR)001환경 분석20
002법·제도 분석
003정보기술 환경분석
004조직 현황 진단
005정보시스템 현황 진단
006GAP 분석
007벤치마킹
008업무 프로세스 개선
009AI 적용진단
010AI 적용 과제 도출
011데이터 및 시스템 요구사항 분석
012데이터플랫폼 연계·고도화 목표모델 수립
013개선과제 도출
014비전 및 전략 수립
015목표모델 수립
016AX 전환 로드맵
017이행 계획 수립
018데이터 보안 구조 설계
019데이터 표준화 및 데이터 거버넌스 구축방안
020후속 사업 지원
보안 요구사항(SER)001용역사업 공통보안6
002참여인력 보안관리
003보안 준수
004개인정보보호
005물리적 보안요건 준수
006문서 보안요건 준수
데이터 요구사항(DAR)001데이터 표준화 방안 제시
002데이터 표준관리 방안 제시
003데이터 구조 설계 방안 제시
004데이터 구조 관리 방안 제시
005데이터 관리체계 현황 분석 및 목표모델 제시
006데이터 개방 및 메타데이터 관리체계
품질 요구사항(QUR)001품질보증2
002문서 표준화 제공
제약사항(COR)001업무 및 표준 제약사항6
002컨설팅 관련 가이드 준수
003대기업 참여 제한
004작업장소 상호 협의 결정
005지재권 귀속
006기술임치
프로젝트 관리 요구사항(PMR)001사업관리3
002보고서 제출
003사업수행책임자(PM) 자격요건
프로젝트 지원 요구사항(PSR)001하자보수4
002기술 지원
003교육계획
004작업도구 및 장비

2 상세요구사항 제안사는 제안 요구사항을 기준으로 제안서를 작성하되 제안사만의 차별화된 전략, 방법, 도구, 경험 등을 통해 제안 요구사항의 목적을 충족할 수 있을 경우 제시된 요구사항을 대체하여 제안할 수 있습니다. □ 컨설팅 요구사항 (Consulting Requirement : CSR)

요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-001
요구사항 명칭환경 분석
요구사항
상세설명
정의AX 관련 정책·제도 분석
세부
내용
○ 정책·제도 및 AI 등 신기술 동향 분석
- 범정부 차원의 AI 관련 정책, 가이드라인 및 추진사업 동향 분석
- AX 관련 기술 동향 및 현황 분석
- IT기반 기술 및 정보관리 이슈사항 검토
- 클라우드 전환 관련 기술 동향 및 현황 분석
- 최신 정보기술 추세 분석
- 정부 정책에 따른 정보화 방향 및 AX 전환 전략 모색, 추진 여건 분석
산출정보AX 환경 분석 보고서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-002
요구사항 명칭법·제도 분석
요구사항
상세설명
정의정보화, 데이터, AX 전환 관련 법령 및 제도 분석
세부
내용
○ 지능정보화 추진 관련 현행 및 개정 중인 법·제도 규정 분석
- 인공지능법, 전자정부법, 개인정보보호법 등 관련 법령 분석을 통한 시사점 도출
○ 범정부 AI 공통기반 활용 정책 및 정부 AI 정책 분석
○ 정부 및 유관기관 데이터 관리규정 법·제도 분석
- 공공데이터법, 데이터기반행정법 등 관련 법령 분석을 통한 시사점 도출
○ 관련 법·제도 분석을 통해 사업에 영향을 미칠 수 있는 요구사항을 도출하여 목표모델 설계 시 반영
○ 직간접 영향을 미치는 법령, 제도, 규제 분석을 통한 개선기회 도출
○ 타기관이 시행중인 법·제도, 규정 등 비교분석 및 제·개정(안) 마련
산출정보AX 환경 분석 보고서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-003
요구사항 명칭정보기술 환경분석
요구사항
상세설명
정의신기술 동향 및 적용방안 분석
세부
내용
○ AI Agent, RPA(Robotic Process Automation), 클라우드 등 정보기술 최신 동향 분석을 통한 개선 방안 제시
- 대규모언어모델(LLM), 검색증강생성(RAG), 멀티모달 등 AI 서비스 모델 유형 및 특장점 분석
- 일반적인 생성형 AI 아키텍처와 지속적인 AI 학습에 필요한 필요 요건과 소요 비용 분석
- AI 기술을 적용한 행정업무 적용 사례 파악 및 적용할 수 있는 AI 서비스 참고 사례 분석
- 적용가능한 기술요건 정의 및 구체적인 적용 방안 제시
○ 국내외 데이터 수집·분석·활용 관련 사용되는 기술현황 조사
○ 서비스 품질향상 및 안정적인 시스템 운영을 위한 기술 적용방안 제시
○ 신기술 도입을 위한 필요성, 시급성 등을 고려하여 개선과제 도출
- 최신 정보기술 분석을 통해 업무 프로세스 및 정보시스템에 적용할 수 있는 방안 도출
산출정보AX 환경 분석 보고서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-004
요구사항 명칭조직 현황 진단
요구사항
상세설명
정의정보화 조직체계 진단 및 주요 업무프로세스 분석
세부
내용
○ KIAT 및 유관기관 AI·정보화 조직 및 거버넌스 현황 분석
- 정보화사업 추진을 위한 적정 인력 산정으로 조직 구성방안 마련
- AX 전환 등 정보화 관련 신규 업무추진 등 조직진단, 인력 구성 등 방향성 제시
○ 조직 및 업무 프로세스 분석을 통한 문제점 및 시사점 도출
- 사업관리체계 전 주기 프로세스 분석
* 내부 사용자 및 외부 사용자 등 사용자 유형별로 구분
* 업무 단위 별 병목구간, 업무량, 이슈사항 분석
- 정보시스템 관련 담당자, 유관부서 이해관계자 등을 대상으로 인터뷰, 설문조사 등을 실시하여 업무현황 및 주요 이슈 도출
- 업무 유형별로 병목이 가장 큰 업무, AI적용시 가장 효과가 클 것으로 예상되는 업무 등을 조사, 분석
- 업무 매뉴얼을 통한 프로세스 분석, TF(내부직원 구성)를 통한 세부 분석, 문제점 도출, 업무프로세스 재설계
산출정보AX 현황진단 결과 보고서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-005
요구사항 명칭정보시스템 현황 진단
요구사항
상세설명
정의정보시스템 현황 분석 및 수준진단
세부
내용
○ 현행 정보시스템 및 인프라 등 현황 분석
- 전사아키텍처(EA), 데이터베이스, 인프라, 보안요건 등 현황분석
- 정보시스템 운영 목적, 구성, 연계시스템 등 운영현황 분석
- H/W, S/W, 백업, 정보보안 등 시스템 구조 분석
- 데이터 현황 분석(DB구성, 데이터처리 및 관리 등)
- 정보시스템의 내/외부 정보연계 현황
- 사용하는 시스템의 종류, 시스템별 특성 파악
- 업무 프로세스와 시스템의 연계 분석
- 동시 사용자수 및 서비스 응답시간, 지연시간, 장애발생률 등 정보시스템 성능 요건 분석
- 안정성, 확장성, 효율성, 보안성 등 다양한 기준으로 현황분석
- 원내 망 보안 정책 및 정보보안시스템에 대한 적정성 분석 및 신 보안체계 적용 방안 제시
○ 데이터 현황 분석
- 데이터 표준화 현황, 메타데이터 분석, 데이터 관리 등
- DB구성 및 연동 현황 분석
- 정보시스템 데이터 연계 수집방안 마련을 위한 현황 분석
* 데이터는 보유 내용, 형식(정형, 비정형), 규모, 생명주기 등을 분석하여 AI 학습을 위해 필요한 조치 방안 제시
○ 시스템 운영 및 관리현황 분석
- 정보화 관련 조직 및 업무 분석(역할과 책임 등)
- 시스템 개발, 운영, 유지보수 특성 분석
- 시스템 및 데이터 표준관리 절차
○ 정보화 관련 제도·규정 분석
- 현행 업무와 시스템과 관련된 법령이나 제도의 제약 조건, 추진절차 등 현황 분석
- 정보보안 및 개인정보 처리 관련 규정 검토
- 정보보안 정책 및 업무처리 절차 검토
- 정보화사업 추진 절차 및 관련 규정 검토
○ 정보시스템 현황분석에 따른 시사점 및 개선방향 도출
○ 데이터 및 DB 현황 분석 및 AX 전환을 고려한 DB재설계, AI친화 데이터 전환 등 개선과제 도출
○ 정보시스템 구축·운영현황에 대한 성과 측정방안 제시
○ 정보자원에 대한 안정적 운영, 유지관리를 위한 소요예산 및 운영인력 등 최적의 방안 도출
○ 데이터·재해복구 운영기준(백업 정책포함)분석 및 개선방안 도출
○ 주요 데이터에 대한 보안등급(CSO등급 기준)을 고려하여 분류체계를 수립하고, 데이터·문서 등 데이터 분류를 수행하는 방안 마련
○ 망운영 개선방안 도출
- 국가망보안체계(N2SF) 주요 정책 및 현재 인프라 구조 분석
- N2SF 정책에 부합하는 전략적 정보시스템 구축·운영을 위한 인프라 구조 재정립
- 정보화 운영 환경에 맞는 망운영 개선 주요 과제 도출
산출정보AX 현황진단 결과 보고서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-006
요구사항 명칭GAP 분석
요구사항
상세설명
정의업무 프로세스와 목표모델간 차이분석
세부
내용
○ 업무대상 AS-IS 정의 및 분석
- 업무담당자 인터뷰를 통한 업무 대상 현황 분석
- 업무 대상 현황 분석을 위한 AS-IS 정의
- 업무 기능, 프로세스, 기능 간 관계 정의
○ AS-IS와 TO-BE간의 격차를 비교하여 문제점 도출하여 해결방안 제시
- 현재 정보시스템, 업무프로세스, 조직 구조, 기술수준 등을 평가 현재 상태(AS-IS) 분석
- 조직의 전략과 비전을 기반으로 달성하고자 하는 목표 상태를 구체적으로 정의하여 목표 상태(TO-BE) 정의
○ 성능, 기능, 데이터, 프로세스 기준을 통해 차이분석을 수행하고 결과를 GAP 분석 매트릭스, 다이어그램으로 도식화
산출정보GAP 분석 결과보고서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-007
요구사항 명칭벤치마킹
요구사항
상세설명
정의선진사례 분석 및 벤치마킹
세부
내용
○ 선진사례 및 실패사례 분석
- 국내 공공·민간기관의 AI 서비스, AX 선진사례 분석
* AX 전환 등에 따른 업무 환경에 맞는 업무 절차, 방법 등 일하는 방식 조사·분석
* AX 및 DX 관련 거버넌스, AI 인프라(H/W, S/W) 관점에서 분석하고, 3개 기관 이상 현장 벤치마킹 제안 필수
- 해외 공공기관 선진사례 분석
- 국내외 AX 실패사례 분석
○ 선진 사례 분석을 통한 목표시스템의 기능 및 기술 도출
- AX 목표, 적용 기술, 활용 데이터, 기술 스택 및 아키텍처, 조직 역량, 성과 평가, 환류 체계 등 관점별로 분석
○ AX 전환 및 AI 서비스 적용 등 정부기관 및 공공기관 사례 수집 및 분석
- 전략적(구축효과 등), 업무적(구축범위 등), 운영적(운영관리조직), 정보기술적 측면으로 사례 수집 분석
산출정보선진사례 및 동향 파악서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-008
요구사항 명칭업무 프로세스 개선
요구사항
상세설명
정의업무 프로세스 개선방안 도출
세부
내용
○ 업무 프로세스 개선방안 도출
- 내부 직원의 사업관리 업무 효율성 및 전문성 제고, 외부 고객의 사업관리 업무 효율성 및 경험증진 측면의 개선방안 수립
- 반속·수기처리 분야 등 효율성 진단 및 자동화·간소화 대상 식별
- 현행 업무프로세스 문제점 도출 및 도출된 문제점, 이해관계자 요구사항을 고려한 개선방안 도출
- 유관기관, 해외사례를 종합적으로 고려하여 일하는 방식 분석을 통한 개선 과제 정의
○ 현행 법·제도 안에 개선 가능한 업무 범위 도출
- 개선 업무 프로세스 적용을 위해 필요한 제도 개선 방안 도출
○ 도출한 개선과제를 기반으로 업무프로세스 재설계
- 정보시스템을 기반으로 일하는 방식 개선 방안 마련
- AI, 데이터, 클라우드 기반의 의사결정 체계 마련
○ 정보보호 규정에 맞게 외부 데이터를 활용하는 방안 마련
산출정보업무 프로세스 분석서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-009
요구사항 명칭AI 적용 진단
요구사항
상세설명
정의단위 업무별 AI 적용 적합성 평가
세부
내용
○ 단위업무 세분화 및 AI 적용 대상 기술 탐색
- 사업관리 전 주기 대상으로 AI 적용 적합성을 평가할 수 있도록 단위업무로 세분화
- 단위업무 간 선후관계 및 연계관계 분석
- 국내외 공공기관 및 연구관리 전문기관의 AI 적용사례, 생성형 AI, RAG, AI Agent 등 주요 AI 기술의 특징을 고려한 적용 가능업무 분석
- 기술 발전 수준 및 향후 발전 가능성을 고려하여 적용 가능한 AI 기술군 도출
○ AI 적용 후보업무 및 업무별 AI 적용 시나리오 도출
- 사용자 유형별 전체 단위업무를 대상으로 AI 적용 가능성을 검토하여 후보업무를 도출
- 업무별 AI 적용 시나리오 구체화 및 AI 적용 전후 업무 프로세스 변화 분석
- 업무 담당자의 역할 및 R&R 변화 분석
○ 단위 업무별 AI 적용 적합성 평가 추진
- 업무 적합성, AI 기술 적합성, 데이터 적합성, 기대효과, 보안・법제도 적합성, 기술적 실현 가능성 등을 종합 고려한 평가추진
- 평가 결과를 활용하여 AI 적용 적합성을 등급화하고, 우선순위 도출
산출정보AI 적용 적합성 평가 결과서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-010
요구사항 명칭AI 적용 과제 도출
요구사항
상세설명
정의사업관리 AI 적용 과제 도출 및 우선순위 선정
세부
내용
○ 업무 효율화 및 업무처리 시간 단축을 위한 AI 적용 과제(8개 이상) 도출
○ 업무 간 선행조건 및 데이터・시스템 의존성을 고려하여 추진순위 조정 후 시급성・중요도・가능성・효과성 등을 바탕으로 적용대상 구분(단기・중기・장기)
○ 우선순위 업무별 AI 서비스 정의
- 목적, 사용자, 적용 업무, AI 적용 방식, 주요 기능, 시스템 연계, 담당자 역할, AI 역할, 기대효과 등 포함
- 내부 사용자 및 외부 사용자 관점의 AI 서비스 모델 각각 제시
산출정보AI 적용 과제 정의서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-011
요구사항 명칭데이터 및 시스템 요구사항 분석
요구사항
상세설명
정의
세부
내용
○ AI 적용을 위한 데이터 요구사항 분석
- AI 적용에 필요한 데이터 도출, 데이터 확보 여부 및 품질분석
- 정형・비정형 여부 분석, 데이터 표준화 및 정제 필요사항 도출
- 데이터 연계 및 통합 필요사항 도출
- RAG 및 AI 학습・추론에 필요한 지식데이터 구축방안 제시
○ AI 적용을 위한 시스템 요구사항 분석
- 기존 사업관리시스템과 AI 서비스의 연계방안 분석
- API 및 데이터 연계방식 검토
- AI 서비스 적용을 위한 시스템 기능 개선사항 도출
- 신규 구축이 필요한 AI 플랫폼 및 서비스 구성요소 도출
- 기존 AI 플랫폼과의 연계 가능성 검토
○ 인프라 요구사항 분석
- AI 서비스 운영을 위한 인프라 요구사항 분석
- 클라우드・온프레미스 등 운영방식 비교 검토
- LLM 활용방식 및 모델 운영환경 검토
- AI 추론 및 데이터 처리환경 요구사항 도출
산출정보AI 서비스별 데이터・시스템 요구사항 정의서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-012
요구사항 명칭사업관리시스템–데이터플랫폼 연계방안 수립
요구사항
상세설명
정의사업관리 데이터와 기관 생성형 언어모델 기반 데이터플랫폼의 연계·활용방안을 수립
세부
내용
○ 현행 기능 및 연계 가능성 분석
- Assist-i의 주요 기능, 시스템 구성, 이용현황 및 제약사항을 분석하고, 사업관리시스템과의 기능 중복 여부 및 재사용·고도화 범위를 제시
- 사업·공고·과제·평가위원·평가·협약·성과정보 및 관련 산출물 중 주요 연계·활용 대상을 선정
○ 사업관리 데이터 활용 서비스 모델 수립
- 연계 데이터를 활용한 통합검색·질의응답, 사업·과제 요약, 유사사업·유사과제 검색 및 보고서 작성 지원 등 주요 서비스 모델 제시
- 서비스별 이용대상, 활용 데이터, 주요 기능 및 사업관리 업무와의 연계방안 정의
○ 평가위원 추천 기능 차별화 및 고도화 방안 수립
- Assist-i의 전문가·평가위원 추천 기능과 사업관리시스템의 평가위원 관리·추천 기능을 비교하여 중복성과 개선사항 분석
- 사업관리시스템의 자격·제척 검증 및 최종 선정 기능과 Assist-i의 전문성 분석·추천 근거 제공 기능을 기본원칙으로 시스템별 역할, 연계 절차 및 결과 환류방안 제시
○ 데이터 연계 및 관리자 기능 방안 수립
- 주요 연계대상, 보유시스템, 연계주기, 활용목적 및 개인정보 포함 여부를 정의하고, API·배치 등 적정 연계방식과 개념적 연계구조 제시
- 데이터 연계상태·오류·이용현황 및 사용자 권한 등을 관리하기 위한 관리자 주요 기능과 개인정보 보호방안 제시
○ 인프라 고도화 방향 검토
- 사업관리 데이터와 AI 서비스 확대에 따른 현행 GPU 서버, 저장공간, 검색·벡터DB 등의 활용 가능성과 제약사항 분석
- 기존 인프라의 재사용을 우선으로 증설·개선 필요성과 단계별 고도화 방향을 제시하고, 개략적인 비용을 통합이행계획에 반영
산출정보AX 목표모델 정의서 내 Assist-i 연계·활용 및 고도화 방안
(*산출물은 사업관리시스템과 Assist-i 간 기능분담, 주요 연계대상 및 개념적 연계구조를 포함)
관련 요구사항CSR-011, CSR-015, CSR-017
요구사항 출처해당 시 기관 자체 요구사항 또는 내부 추진계획
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-013
요구사항 명칭개선과제 도출
요구사항
상세설명
정의이슈 통합 및 개선과제 도출
세부
내용
○ 환경분석 및 현황진단을 통해 도출된 이슈(문제점 및 개선요구사항)를 종합하여 연관성이 높은 이슈사항들을 그룹화
○ 그룹화한 이슈에 대해 근본원인을 분석한 후, 개선과제를 도출
- 정보시스템, 인프라, IT 거버넌스 등의 개선 요소 및 중점 개선과제 도출
- 기관 맞춤형 사업관리체계 AX 전환을 위한 중점 개선과제 도출
- 개선과제는 사용자 유형별로 구분(내부 사용자, 외부 사용자)
산출정보요구사항 및 개선과제 분석서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-014
요구사항 명칭비전 및 전략 수립
요구사항
상세설명
정의AX 전환을 위한 비전 및 전략 수립
세부
내용
○ AX 전환을 위한 비전 및 전략 수립
- 내외부 환경분석 및 현황진단 결과를 종합하여 정보시스템 구축을 위한 AX 비전 및 전략 수립
- AX 전환 목표(미래모습)를 개념적으로 정의한 비전 수립
- 내외부 환경분석 및 현황분석을 통한 CSF(핵심성공요소)도출
- 비전과 도출된 CSF(핵심성공요소)를 통한 정보화 전략 및 원칙 수립
- 비전과 목표를 달성하고 안정적인 AX 전환을 위한 구체적이고 명확한 정보화 목표 수립
산출정보AX 비전 및 전략체계도
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-015
요구사항 명칭목표모델 수립
요구사항
상세설명
정의정보화 방향성 수립 및 목표모델 수립
세부
내용
○ 사업관리체계 AX 전환을 위한 정보시스템 목표모델 설계
- 업무 아키텍처(BA), 응용 아키텍처(AA), 기술 아키텍처(TA), 데이터 아키텍처(DA), 보안 아키텍처(SA) 설계
- 안정적인 정보시스템 운영을 할 수 있는 방안 제시
- 최신 정보기술 적용을 위한 시스템 구축 방안 제시
- 자료 연계가 용이한 데이터 표준화 및 데이터 품질관리 계획 수립
○ AX 기반 정보시스템 및 과제별 시스템 개념 구조 정의
- 실현 가능성이 높고, 상세한 기술 요구조건을 포함하여 제시
- 제약조건 또는 선행조건이 있을 경우 제시하고, 현 시스템과 차이점을 명확히 구분하여 작성
○ 정보화 비전, 목표 달성을 위한 핵심 전략을 분야별로 정의하고 전략간 관계 설정 및 실행과제 제시
○ AX 전환 및 보안 등급을 고려한 데이터 활용 등 정보화 정책을 수립하기 위한 필요 기술요소 및 기반(인프라) 구조 설계
○ 아키텍처 설계
- 목표모델에 따른 세부 수행과제 도출
- 업무아키텍처(BA) : 사용자 유형별 AI 내재화 기반 사업관리 전 주기 업무 프로세스 재설계
* 내부 사용자는 업무 효율화, 외부 사용자는 고객 경험개선 및 편의향상 측면
- 응용아키텍처(AA) : AX 전환을 통해 제공하려는 서비스 기능을 정의하고 과제별 서비스 상세 구현방안 수립
* 공고문 분석 및 질의응답, 신청 가이드라인 안내, 평가위원 자동추천, 과제 중복성 검토, 성과보고서 생성 등
- 기술아키텍처(TA) : 인프라 및 소프트웨어 구성방안 수립
* 데이터 통합·관리, 클라우드 등을 활용하기 위한 인프라 도입 방안 마련
- 데이터아키텍처(DA) : 데이터, 분석 데이터, 서비스를 통해 생성되는 결과 데이터 및 분석 가능 데이터셋 정의 및 설계
- 보안아키텍처(SA) : 물리적·관리적·기술적 보안 구성방안 수립
산출정보AX 목표모델 정의서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-016
요구사항 명칭AX 전환 로드맵
요구사항
상세설명
정의AX 전환을 위한 맞춤형 로드맵 수립
세부
내용
○ 맞춤형 AX 전환 로드맵 수립
- AI 기술 활용 가능 영역 도출
- 핵심 추진 과제별 개요, 목표, 추진방안 등 세부 사항 정의
- 자체 구축 및 범정부 AI 공통기반 활용 전환, 기관 내 유관 시스템과의 통합 구축 등 효율적인 구축 방안 제시
- 추진과제별 조직·인력·예산·일정 및 정량적, 정성적 기대효과 제시
산출정보AX 전환 로드맵
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-017
요구사항 명칭이행 계획 수립
요구사항
상세설명
정의AX 이행 계획 수립
세부
내용
○ 차세대 정보시스템 사업추진을 위한 이행과제 도출 및 정의
○ 이행과제 간 연관관계 및 중요도를 고려하여 우선순위 선정
○ 이행과제의 연관성 및 우선순위를 고려한 중장기 로드맵 작성
- 각 단계별 이행과제 개요, 목적, 세부내용, 일정, 소요인력 포함
- 각 단계별 구축범위 및 사업비 산정 내역 포함
- 이행과제별 기능점수(FP) 산정, 소프트웨어, 하드웨어 구매 등 항목별 규격, 수량 금액 등 비용 산정
- 과제 간 선후관계 및 의존성 분석을 통한 추진 순서 도출
○ 이행과제별・연차별・항목별 상세 투자소요예산 산정
- 정보화 투자소요예산은 소프트웨어 개발비, 장비구입비, 임차료, 감리비 등 구축에 소요되는 모든 경비를 포함하고, 기존 ‘데이터 통합관리 ISP 투자소요예산(향후 자료제공)’과의 중복 검증 결과 제시
- SW사업 대가산정 가이드 적용
○ 정보화 사업추진에 따른 이슈관리 및 위험관리 방안 마련
○ 조직진단 및 분석 결과를 바탕으로 조직 구성 방안, 인력 구성 방안 제시
산출정보이행계획서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-018
요구사항 명칭데이터 보안 구조 설계
요구사항
상세설명
정의
세부
내용
○ 데이터 보안등급 설정 및 사용자 접근권한 세분화 방안 제시
- 내·외부 데이터에 대한 보안등급 기준 설정 제시
- 수집한 데이터를 보안등급에 맞추어 설정하는 방법 제시
- 데이터에 대한 접근권한을 세분화하기 위한 방법 제시
○ 데이터 분류체계 수립 및 데이터 분류 방안 제시
- KIAT 실정에 맞는 데이터 분류 기준 마련 및 가이드 제시
산출정보구조설계서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-019
요구사항 명칭데이터 표준화 및 데이터 거버넌스 구축방안
요구사항
상세설명
정의데이터 표준화 및 데이터 거버넌스 구축방안 수립
세부
내용
○ 데이터의 전 생명 주기에 따른 거버넌스 체계 구축
- AI 활용을 위한 정형/비정형 등 데이터 유형과 데이터 수집방식에 따른 데이터 수집 및 목록화에 대한 표준체계 확립
- 데이터 가공·분석·활용 등을 위한 구축 표준 제시
- 데이터 처리 전반에 대한 보안대책 수립
○ 데이터 구축 및 관리 거버넌스 체계 정립
- 데이터 품질에 대한 체계적인 관리방안(데이터 품질 전문 관리를 위한 조직, 예산, 운영절차 등) 제시
산출정보데이터 구축 및 관리체계 설계서
관련 요구사항
요구사항 출처
요구사항 분류컨설팅 요구사항
요구사항고유번호CSR-020
요구사항 명칭후속 사업 지원
요구사항
상세설명
정의제안요청서 작성
세부
내용
○ ISP 결과에 따른 후속사업 발주 전략 수립
- 향후 본 구축사업 또는 고도화사업 추진 시 과업 구성방안 제시
- 분리발주, SW사업 분류 등 효율적 발주전략 수립
○ 후속사업 추진을 위한 정보화사업 제안요청서(RFP) 작성
- 제안요청 및 계약에 필요한 조건검토, 제안업체의 책임과 의무 명시
- 제안요청서 작성 시 단위기능 상세화 수준에 맞춰 요구사항 작성
- 관련 법령, 규정, 지침, 가이드 등 정리·반영
- 정보자원의 규모산정에 의한 사양 산정, 확장성, 호환성 등 검토·반영
산출정보제안요청서
관련 요구사항
요구사항 출처

참가자격

Ⅲ 제안 안내

1 입찰 안내 □ 제출기한 및 장소 : 입찰공고서 참조 □ 제안설명회 : 제안요청서로 갈음함 □ 제출서류 : 입찰공고서, 제안요청서 참조 □ 제출방법 ㅇ 제출기한 내에 미제출시는 제안의사가 없는 것으로 처리하고, 제출된 일체자료는 반환하지 않음 ㅇ 제안된 내용의 검토를 위해 발주기관이 요구가 있을 경우 추가 자료를 제출해야 함 □ 제안관련 문의처 ㅇ 계약관련 문의처 : 재무회계실, 황성원 책임연구원(02-6009-3381) ㅇ 사업관련 문의처 : AI정보화실, 최정옥 선임연구원(02-6009-3184) 2 입찰 참가자격 □ “국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령” 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 따라 경쟁 입찰 참가자격을 갖춘 자 □ “국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률” 제27조 및 동법 시행령 제76조 규정에 따라 부정당업자에 해당하지 않는 자 □ 소프트웨어진흥법령에 의한 소프트웨어사업자[컴퓨터관련서비스사업] * 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 전자입찰서 제출마감일 전일까지 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(업종코드 1468)로 입찰 참가자격을 등록한 자 * (업종검색) 나라장터-나라장터서비스-업종DB 및 근거법령 메뉴 참고 □ 「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 ‘소기업, 소상공인 확인서'를 소지한 자 □ 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원)에 따른 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」 준수 □ 상호출자제한기업집단 소속기업 및 대기업 참여제한 사항 ㅇ 「소프트웨어 진흥법」 제48조 제4항에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여할 수 없음 ㅇ 본 사업은 총예산 20억 미만 사업으로 소프트웨어 진흥법 제48조 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업, 상호출자제한 기업집단 소속회사의 참여가 불가함

배점·평가

평가항목세부평가항목평가기준배점
전략 및
방법론
사업
이해도
사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다.1030
추진전략사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다.
추진체계사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다.5
사업추진
방법론
사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다.
수행계획컨설팅
분석
컨설팅 산출물 도출을 위해 필요한 내·외부 환경, 기술동향, 업무·조직·시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내·외부 환경 및 현황분석 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다.10
컨설팅
계획 수립
컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략·기술·구축·정보관리·프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다.
타당성
분석
도출할 미래모델에 대한 비용 산출, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다.
프로젝트
관리
일정관리사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다.25
품질관리품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다.5
기밀보안
관리
사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다.
위험 및
이슈 관리
사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다.
프로젝트 지원지원사항제안사가 제공할 수 있는 지원사항, 사업완료 후 문제점 및 보완사항 발생시 해결을 위한 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다.5
계90

참가자격

4. 참가자격 가. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조의 요건을 갖춘 자 나. 동법 시행령 제76조에 의거 제한 받지 않는 자 다. 소프트웨어 진흥법 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지 침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여 제한 (최근연도를 기준으로 출력하여야 하며, 소프트웨어사업자 일반 현황 관리 확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제 한 금액 : 없음’으로 확인) 라. 본 계약은 1.1억원 이상 2.53억원 미만 예산의 사업이며, 중소기업기본법 제2조에 따른 소기업, 중기업이거나 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서, 중소기업제품공공구매종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 가능한 중소기업확인서(소기업, 중기업, 소상공인)를 소지한 자(입찰접수마감일 현재 유효기간 내에 있어야 함) 마. 입찰보증금 및 귀속 등에 관한 사항 ① 입찰보증금 납부면제 : 본 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, “낙찰자가 소정 기일 내에 계약을 체결하지 않을 경우 낙찰 금액에 해당되는 입찰보증금을 현금으로 납부할 것을 확약한다.”는 내용의 확약서를 제출하여야 합니다. ② 입찰보증금 지급확약서 제출방법 : 전자입찰시스템을 통한 입찰등록시 제출 한 입찰참가신청서로 갈음합니다.

원문 공고 보기