입찰공고상세[용역]

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

(동의대학교 산학협력단) 설치류 수면 시 글림프시스템 활성 예측을 위한 HRV 활용성 검토 연구용역

동의대학교 산학협력단 · 과학·기술 연구

추정가격
2,727만원
참가자격 등록 마감
10/13(화) 18:00 · 오늘 마감 · 1시간
낙찰방법
규격가격동시입찰
참가 자격
제한 없음
무슨 일
설치류 심박동 신호 계측·심박동조 트리거 시스템 구축 및 in vivo PoC 연구
걸리는 것
행정처분 이력

요약 AI 요약

설치류가 수면할 때 글림프시스템이 얼마나 활성화되는지를 심박변이도(HRV)로 예측할 수 있는지 검토하는 연구용역이다. 실험용 마우스에서 심박동 원시신호를 확보하고 초음파 시스템과 연동되는 심박동조 시스템을 만들어 뇌척수액 흐름 측정 가능성을 예비 검증(PoC)한다.

  • MouseOx(APSO)를 이용한 설치류 심박동 원시신호(raw cardiac waveform) 확보
  • APSO 출력 신호의 latency, amplitude, noise 및 waveform 특성 분석
  • 기존 초음파 시스템과 연동 가능한 신호처리(conditioning) 및 trigger 회로·알고리즘 설계
  • APSO signal, 신호처리, trigger 생성, 초음파 시스템 각 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing 최적화
  • Fiber photometry 기반 형광 tracer(FITC-dextran 등)를 이용한 뇌척수액(CSF) flow 측정 가능성 검증
  • 최적화된 초음파 파라미터 및 심박동조 조건을 적용한 설치류 in vivo PoC 실험 수행 및 HRV와 글림프시스템 활성 간 연관성 예비 분석

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01757578 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것
행정처분 이력

행정처분 이력

입찰공고일 기준 1년 이내에 사업과 관련하여 부적격 업체로 제재당한 사실이 없는 업체를 참가 자격으로 요구한다.

바. 입찰공고일 기준 1년 이내에 사업과 관련하여 부적격 업체로 제재당한 사실이 없는 업체
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작

수탁기관 역할: 신호 확보·특성 분석, 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘 설계, latency 측정·timing 최적화, CSF flow readout 검토 및 in vivo PoC 수행, 데이터 정리·예비 분석. 문헌·자료 분석은 추진배경의 'HRV는 수면 중 생리적 변화와의 연관성이 보고되고 있어' 등 검토 성격, 실험·시험은 in vivo PoC, 설계·제작은 trigger 회로·알고리즘 설계·구현에 해당.

① 신호 확보 : MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호 확보 및 특성 분석
② 설계 : 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘 설계
④ 검증 : CSF flow readout 검토 및 in vivo PoC 수행
● HRV의 대리 지표 활용성 검토 : HRV는 수면 중 생리적 변화와의 연관성이 보고되고 있어, 글림프시스템 활성의 대리 지표로서 활용 가능성을 검토하고자 함

문서 분석

가격

추정가격
27,272,727원
배정예산
30,000,000원
예정가격 방식
단일예가

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한
제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름
지역제한
제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영
제출 방법
전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)
공동수급
공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음
입찰참가 제한
없음
국제입찰
국내입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시10/06(화)지남
입찰서 제출 시작10/06(화) 17:00지남
입찰참가자격 등록 마감10/13(화) 18:00오늘
입찰서 제출 마감10/14(수) 10:00D-1
개찰10/14(수) 11:00D-1

평가 · 배점

협상 대상 기준 · 기술 심사 결과 적격자로 확정된 자(평가점수 80점 이상)에 한하여 가격입찰을 개찰함

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
유사 사업 수행 실적 (생체신호 계측, 설치류 실험, 초음파 연동 관련 연구용역 실적)10점
인력 확보의 전문성 (책임연구원 등 경력)10점
과업 및 모과제 이해도, PoC 수행 전략의 우수성 / 심박동조 trigger 설계 및 CSF flow readout 검증 계획의 적절성30점
신호처리 및 latency 최적화 기술의 전문성 / 동물보호법 및 IACUC 기준 준수 방안20점
단계별 추진 일정 및 관리 계획의 타당성 / 리스크(신호 품질, 실험 일정 등) 대응 방안의 우수성20점
본 과업 특화 추가 제안 및 후속 연구 연계 방안10점
합계(항목을 더한 값)100점

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 설치류 심박동 신호 계측·심박동조 트리거 시스템 구축 및 in vivo PoC 연구

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호 확보·특성 분석, trigger 회로·알고리즘 설계, CSF flow readout 검증, 설치류 in vivo PoC 실험 수행 등 이공계 위탁연구를 대신 수행하는 용역이다.

  • MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호(raw cardiac waveform) 확보
  • APSO 출력 신호의 latency·amplitude·noise·waveform 특성 분석
  • 초음파 시스템 연동용 신호처리(conditioning) 및 trigger 회로·알고리즘 설계·구현
  • 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing 최적화
  • Fiber photometry 기반 형광 tracer를 이용한 CSF flow 측정 가능성 검증
  • 최적화된 초음파 파라미터·심박동조 조건 적용 설치류 in vivo PoC 실험
  • 신호 데이터 정리 및 HRV-글림프시스템 활성 간 연관성 예비 분석
  • 착수계획서·중간보고서·최종보고서 제출 및 사후 보완·자문 대응

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

행정처분 이력

입찰공고일 기준 1년 이내에 사업과 관련하여 부적격 업체로 제재당한 사실이 없는 업체를 참가 자격으로 요구한다.

바. 입찰공고일 기준 1년 이내에 사업과 관련하여 부적격 업체로 제재당한 사실이 없는 업체

더 확인할 것

합격선

이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제

글로만 있음

검수·납품 합격선이 수치로 정해지지 않음. 'latency 최적화', 'CSF flow 측정 가능성 검증' 등 글로만. 따를 표준·지침으로 동물보호법, 실험동물에 관한 법률, IACUC 승인 기준이 있음.

  • 따를 표준·지침 · 동물보호법, 실험동물에 관한 법률, 실험동물운영위원회(IACUC) 승인 기준 동물보호법, 실험동물에 관한 법률 및 관련 기관의 IACUC 승인 기준에 따라 과업 수행.
    규정 준수 : 동물보호법, 실험동물에 관한 법률 및 관련 기관의 실험동물운영위원회(IACUC) 승인 기준에 따라 과업을 수행하여야 함
규정 준수 : 동물보호법, 실험동물에 관한 법률 및 관련 기관의 실험동물운영위원회(IACUC) 승인 기준에 따라 과업을 수행하여야 함
APSO signal, 신호처리, trigger 생성, 초음파 시스템 각 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing 최적화

공동수급

막음

본 사업은 하도급 및 공동계약이 불가한 사업이라고 적었다.

  • 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동계약이 불가하므로 자격 분담을 따질 자리가 없다.
나. 본 사업은 하도급 및 공동계약이 불가한 사업이며, 발주기관의 승인 없이 임의로 하도급을 하는 경우「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조에 따라 부정당업자로 입찰참가자격 제한을 받을 수 있습니다.

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인기본법」제2조에 따른 소상공인으로서 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 참가 자격을 정했다.

사. 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인기본법」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증 문구 없음. latency 최적화, PoC 수행 등은 정성적 과업.

  • 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없어 해당 없음.

넘길 산출물

원자료·해석 입력 자료

검수 대상에 확보된 신호 데이터(원시신호 포함)가 포함됨. 편집 가능한 원본·촬영·녹음 원본·소스코드 문구 없음.

  • 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체 지정 문구 없음. 착수계획서·중간보고서·최종보고서는 A4, 전자파일 포함.
    착수계획서 | A4 | 1부 | 계약 체결 후 2개월 이내 | 전자파일 포함
검수 대상 : 수탁기관이 제출한 착수계획서, 최종보고서 및 확보된 신호 데이터(원시신호 포함)

인력 자격

감점 · 점수에 반영

인력 확보의 전문성(책임연구원 등 경력) 10점 배점. 전문 인력 수행·핵심 인력 임의 교체 금지·발주처 교체 요구 응해야 함.

  • 크기 · 0~10점 인력 확보의 전문성 배점 10점, 등급별 최저 점수는 문서에 없음
    • 인력 확보의 전문성 (책임연구원 등 경력)
  • 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 책임연구원·참여연구원 등 전문가, 사업총괄책임자(PM)
    ● 전문 인력 : 실험동물 취급 및 생체신호 계측 관련 법규·기술 기준에 충분한 지식과 경험을 갖춘 전문가(책임연구원, 참여연구원 등)에 의해 수행되어야 함
• 인력 확보의 전문성 (책임연구원 등 경력)
● 전문 인력 : 실험동물 취급 및 생체신호 계측 관련 법규·기술 기준에 충분한 지식과 경험을 갖춘 전문가(책임연구원, 참여연구원 등)에 의해 수행되어야 함
● 인력 변경 : 핵심 인력을 임의로 교체할 수 없으며, 교체하고자 하는 경우 반드시 발주처의 사전 승인을 받아야 함

하는 일

설치류(실험용 마우스) 수면 시 글림프시스템 활성 예측을 위한 HRV 활용성 검토 연구용역으로, MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호를 확보·특성 분석하고, 기존 초음파 시스템 연동을 위한 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘을 설계·구현하며, 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing을 최적화한다. Fiber photometry 기반 CSF flow readout 검토와 설치류 in vivo PoC 실험을 수행하고, HRV와 글림프시스템 활성 간 연관성을 예비 분석해 착수계획서·중간보고서·최종보고서를 제출한다.

대상: 실험용 마우스 / 연구 유형: Proof-of-Concept(예비 타당성 검증) 연구 / 주요 계측 지표: HRV 원시신호, trigger 신호 특성(latency, amplitude, noise) / 활용 장비: 소동물용 생체신호 모니터링 장비(MouseOx 등), 초음파 시스템 연동

MouseOx(APSO)를 이용한 설치류 심박동 원시신호 확보
초음파 시스템 연동을 위한 신호처리(conditioning) 및 trigger 회로·알고리즘 설계·구현
Fiber photometry 기반 형광 tracer(FITC-dextran 등)를 이용한 CSF flow 측정 가능성 검증
최적화된 초음파 파라미터 및 심박동조 조건을 적용한 설치류 in vivo PoC 실험 수행

수행 기간

사업기간

제안요청서 사업개요에는 사업기간이 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일로, 입찰공고문에는 용역기간이 계약일로부터 ~ 2027. 6. 30.(수)로 적혀 있어 서로 다르다. 제출물 제출기한은 착수계획서 계약 체결 후 2개월 이내, 중간보고서 2027년 2월 21일까지, 최종보고서 과업 종료 후 2주 이내이다.

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 끝 날짜가 2026년 6월 30일 또는 2027년 6월 30일로 적혀 있으나, 이를 옮길 수 없다고 적은 문장은 없다.
사업기간 : 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일
용역기간 : 계약일로부터 ~ 2027. 6. 30.(수)
착수계획서 | A4 | 1부 | 계약 체결 후 2개월 이내
중간보고서 | A4 | 1부 | 2027년 2월 21일 까지
최종보고서 | A4 | 1부 | 과업 종료 후 2주 이내

여러 해 계약

단년 한 번

사업기간이 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일(입찰공고문은 2027. 6. 30.)로 한 번에 정해져 있고, 장기계속·여러 해 한 번에·연장 가능·연속 사업에 해당한다는 내용은 없다.

사업기간 : 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일
용역기간 : 계약일로부터 ~ 2027. 6. 30.(수)

큰 배점 항목

기획력 부분(과업 및 모과제 이해도, PoC 수행 전략의 우수성 / 심박동조 trigger 설계 및 CSF flow readout 검증 계획의 적절성) 30점, 기술성 부문(신호처리 및 latency 최적화 기술의 전문성 / 동물보호법 및 IACUC 기준 준수 방안) 20점, 사업 관리 부문(단계별 추진 일정 및 관리 계획의 타당성 / 리스크 대응 방안의 우수성) 20점

기술평가 총 100점. 업체 역량 및 수행 능력 20점(유사 사업 수행 실적 10점, 인력 확보의 전문성 10점), 기타 10점.

• 과업 및 모과제 이해도, PoC 수행 전략의 우수성
• 심박동조 trigger 설계 및 CSF flow readout 검증 계획의 적절성 | 30
• 신호처리 및 latency 최적화 기술의 전문성
• 동물보호법 및 IACUC 기준 준수 방안 | 20
• 단계별 추진 일정 및 관리 계획의 타당성
• 리스크(신호 품질, 실험 일정 등) 대응 방안의 우수성 | 20

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

그렇다

모과제는 '수면장애 개선을 위한 ABVN 표적 마이크로니들패치 개발 연구'.

● 모과제 효과 평가 범위 확장 : 본 사업은 수면장애 개선을 위한 ABVN 표적 마이크로니들패치 개발 연구(모과제)의 효과를 다각도로 평가하기 위한 예비 검토이며, 설치류 모델에서 심박동조 기반 생체신호 계측 시스템을 구축하고 글림프시스템 활성 예측 가능성을 Proof-of-Concept(PoC) 수준에서 검증하고자 함

저작권 귀속

발주처 단독

과업을 통해 도출된 데이터 및 지식재산권은 발주처로 귀속. 제공받은 자료를 과업 목적 외 용도로 사용하거나 제3자에게 공개·누설 금지.

  • 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 제공받은 자료의 과업 목적 외 사용·제3자 공개·누설 금지. 결과물 자체의 재사용·공개에 대한 별도 승인 조항은 없음.
    ● 자료 보호 : 제공받은 모든 자료를 과업 목적 외 용도로 사용하거나 제3자에게 공개·누설하여서는 아니 됨
● 지식재산권 : 본 과업을 통해 도출된 데이터 및 지식재산권은 발주처로 귀속함
● 자료 보호 : 제공받은 모든 자료를 과업 목적 외 용도로 사용하거나 제3자에게 공개·누설하여서는 아니 됨

공고 정보

공고종류
등록공고 (일반공고)
게시일
10/06(화)
공고번호
R26BK01757578-000
참조번호
동의대학교 산학협력단 제2026-32호
공고기관
동의대학교 산학협력단
수요기관
동의대학교 산학협력단
계약방법
제한경쟁
낙찰방법
규격가격동시입찰
계약유형
총액계약
예정가격 방식
단일예가
추정가격
27,272,727원
배정예산
30,000,000원
공공조달분류
연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
사전규격번호
R26BD00279222
재공고
아니오
출처
나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.

질문 86개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 67

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰참가자격에 업종 등록·면허를 요구하는 문장이 없다. 나라장터 입찰참가 자격 등록만 요구한다.

  • 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장 보유 같은 조건은 문서에 없다. 중소기업·소상공인 확인서는 규모·신분 조건이라 이 질문이 아니다.
마. 나라장터에 입찰참가 자격이 등록된 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 없다.

  • 크기 · -
  • 대상 · -

실적

감점 · 점수에 반영

참가 자격이 아니라 제안서 평가기준의 업체 역량 항목(10점)에서 유사 사업 수행 실적을 본다. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 대학·공공기관 실적만 인정하며, 5건 이상 10점·1건 이상 5건 미만 5점·1건 미만 0점. 실적증명서(또는 계약서 사본) 제출분만 인정.

  • 크기 · 0~10점
  • 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 공동계약 실적 인정
• 유사 사업 수행 실적 (생체신호 계측, 설치류 실험, 초음파 연동 관련 연구용역 실적)
- 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 대학, 공공기관에서 진행한 실적 기준
* 5건 이상 : 10점
* 1건 이상 5건 미만 : 5점
* 1건 미만 (실적 없음) : 0점
4. 수행실적 | 최근 3년간 생체신호 계측, 설치류 실험 또는 초음파 연동 관련 연구용역 수행 실적 제시 | [붙임 3]

업력

없음

업력을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

  • 요구 업력 · -
  • 크기 · -

공동수급

막음

본 사업은 하도급 및 공동계약이 불가한 사업이라고 적었다.

  • 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동계약이 불가하므로 자격 분담을 따질 자리가 없다.
나. 본 사업은 하도급 및 공동계약이 불가한 사업이며, 발주기관의 승인 없이 임의로 하도급을 하는 경우「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조에 따라 부정당업자로 입찰참가자격 제한을 받을 수 있습니다.

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인기본법」제2조에 따른 소상공인으로서 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 참가 자격을 정했다.

사. 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인기본법」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역이라고 분류한 문장이 없다.

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

입찰공고일 기준 1년 이내에 사업과 관련하여 부적격 업체로 제재당한 사실이 없는 업체를 참가 자격으로 요구한다.

  • 보는 기간 · 1년 이내
  • 크기 · -
바. 입찰공고일 기준 1년 이내에 사업과 관련하여 부적격 업체로 제재당한 사실이 없는 업체

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서 요구가 없다. 입찰등록 구비서류는 입찰참가신청서·사업자등록증·인감증명·법인등기부등본·이행보증보험증권·개인정보동의서·각서·납세증명서뿐이다.

  • 대상 · - 해당 서류 없음
  • 조건 · 없음

제품 인증

없음

제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · -
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

MouseOx 등 장비는 활용 장비로 적혀 있을 뿐 보유·임차 요구가 아니다.

  • 갖출 때 · 해당 없음
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

막음

하도급 및 공동계약이 불가한 사업. 제안요청서에는 재하도급 시 사전 승인 조항이 있으나 공고문이 하도급 불가를 명시.

  • 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
본 사업은 하도급 및 공동계약이 불가한 사업이며, 발주기관의 승인 없이 임의로 하도급을 하는 경우「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조에 따라 부정당업자로 입찰참가자격 제한을 받을 수 있습니다.
하도급 작업을 하지 않고 직접 작업이 가능한 업체

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·한 제조사 제품 요구가 없다. 다만 하도급 없이 직접 작업 가능 업체를 참가자격으로 둔다.

  • 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · -
하도급 작업을 하지 않고 직접 작업이 가능한 업체

품질 인증

없음

ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

MouseOx(APSO), Fiber photometry, FITC-dextran 등은 활용 장비·시약으로 언급되나 '동등 이상' 허용 문구 없음. 특정 제조사·브랜드 지정 문구 없음.

  • 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 문구가 없어 해당 없음.
MouseOx(APSO)를 이용한 설치류 심박동 원시신호(raw cardiac waveform) 확보
Fiber photometry 기반 형광 tracer(FITC-dextran 등)를 이용한 뇌척수액(CSF) flow 측정 가능성 검증

검수

발주처 검수만

발주처(동의대학교) 및 담당 교수의 승인·검수로 끝남. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문구 없음.

발주처 (동의대학교) | ① 사업 발주 및 모과제 연계 총괄 관리
② 연구 기본 방향 및 초음파 시스템 연동 관련 정보 제공
③ 과업 수행 결과물 검수 및 최종 승인
단계별 승인 : 각 단계별 산출 결과물에 대하여 발주처 및 담당 교수의 승인을 득한 후 차순위 과업을 진행하여야 함

합격선

글로만 있음

검수·납품 합격선이 수치로 정해지지 않음. 'latency 최적화', 'CSF flow 측정 가능성 검증' 등 글로만. 따를 표준·지침으로 동물보호법, 실험동물에 관한 법률, IACUC 승인 기준이 있음.

  • 따를 표준·지침 · 동물보호법, 실험동물에 관한 법률, 실험동물운영위원회(IACUC) 승인 기준 동물보호법, 실험동물에 관한 법률 및 관련 기관의 IACUC 승인 기준에 따라 과업 수행.
    규정 준수 : 동물보호법, 실험동물에 관한 법률 및 관련 기관의 실험동물운영위원회(IACUC) 승인 기준에 따라 과업을 수행하여야 함
규정 준수 : 동물보호법, 실험동물에 관한 법률 및 관련 기관의 실험동물운영위원회(IACUC) 승인 기준에 따라 과업을 수행하여야 함
APSO signal, 신호처리, trigger 생성, 초음파 시스템 각 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing 최적화

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증 문구 없음. latency 최적화, PoC 수행 등은 정성적 과업.

  • 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없어 해당 없음.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고가 정한 품질 시험·검사·분석이 없음. in vivo PoC 실험은 과업 수행이지 품질 시험이 아님.

  • 시험 단위 · 해당 없음 시험이 없어 해당 없음.
  • 시험 장소 · 해당 없음 시험이 없어 해당 없음.

원자료

나눠짐

발주처가 연구 기본 방향 및 초음파 시스템 연동 관련 정보를 제공하고, 수탁기관이 신호 확보·실험·데이터 정리를 수행.

발주처 (동의대학교) | ① 사업 발주 및 모과제 연계 총괄 관리
② 연구 기본 방향 및 초음파 시스템 연동 관련 정보 제공
③ 과업 수행 결과물 검수 및 최종 승인
수탁기관 | ① 신호 확보 : MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호 확보 및 특성 분석

시안 승인

1회

단계별 산출 결과물에 대하여 발주처 및 담당 교수의 승인을 득한 후 차순위 과업 진행. 착수계획서·중간보고서·최종보고서 제출.

  • 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 제한 문구 없음. 하자·오류 통지 후 10일 이내 수정본 제출 의무만 있음.
    하자 보완 : 하자 또는 오류 발생 통지를 받은 후 10일 이내에 수정본을 제출해야 하며, 조치 결과를 서면으로 제출하여야 함
  • 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 여부 문구 없음.
단계별 승인 : 각 단계별 산출 결과물에 대하여 발주처 및 담당 교수의 승인을 득한 후 차순위 과업을 진행하여야 함

인허가·검사

절차 없음

이 일에 대한 인허가·신고·심의·법정 검사 절차가 문서에 없음. IACUC 승인 기준 준수는 있으나 신청 주체·비용 문구 없음.

  • 비용 · 해당 없음 인허가 절차가 없어 해당 없음.

보고 주기

모름 · 문서로 확인 안 됨

정기 보고 주기 문구 없음. 착수계획서(계약 후 2개월 이내), 중간보고서(2027. 2. 21.까지), 최종보고서(과업 종료 후 2주 이내) 제출.

  • 보고회 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보고회 횟수 문구 없음.
  • 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금 지급용 작업 기록·증빙 요구 문구 없음.
착수계획서 | A4 | 1부 | 계약 체결 후 2개월 이내 | 전자파일 포함
중간보고서 | A4 | 1부 | 2027년 2월 21일 까지 | 전자파일 포함
최종보고서 | A4 | 1부 | 과업 종료 후 2주 이내 | 전자파일 포함

넘길 산출물

원자료·해석 입력 자료

검수 대상에 확보된 신호 데이터(원시신호 포함)가 포함됨. 편집 가능한 원본·촬영·녹음 원본·소스코드 문구 없음.

  • 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체 지정 문구 없음. 착수계획서·중간보고서·최종보고서는 A4, 전자파일 포함.
    착수계획서 | A4 | 1부 | 계약 체결 후 2개월 이내 | 전자파일 포함
검수 대상 : 수탁기관이 제출한 착수계획서, 최종보고서 및 확보된 신호 데이터(원시신호 포함)

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

인력 확보의 전문성(책임연구원 등 경력) 10점 배점. 전문 인력 수행·핵심 인력 임의 교체 금지·발주처 교체 요구 응해야 함.

  • 크기 · 0~10점 인력 확보의 전문성 배점 10점, 등급별 최저 점수는 문서에 없음
    • 인력 확보의 전문성 (책임연구원 등 경력)
  • 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 책임연구원·참여연구원 등 전문가, 사업총괄책임자(PM)
    ● 전문 인력 : 실험동물 취급 및 생체신호 계측 관련 법규·기술 기준에 충분한 지식과 경험을 갖춘 전문가(책임연구원, 참여연구원 등)에 의해 수행되어야 함
• 인력 확보의 전문성 (책임연구원 등 경력)
● 전문 인력 : 실험동물 취급 및 생체신호 계측 관련 법규·기술 기준에 충분한 지식과 경험을 갖춘 전문가(책임연구원, 참여연구원 등)에 의해 수행되어야 함
● 인력 변경 : 핵심 인력을 임의로 교체할 수 없으며, 교체하고자 하는 경우 반드시 발주처의 사전 승인을 받아야 함

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

작업장소를 정한 문장이 없음. 설치류 in vivo 실험·계측을 수행하나 장소 규정 없음.

  • 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름
  • 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아님

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구 없음. 재직기간·고용형태 조건 없음.

  • 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직기간 조건 없음
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소속 관련 점수 없음
  • 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소속 요구 없음
  • 조건 · 없음 외부 전문가 활용 관련 규정 없음

고용승계

없음

고용승계 관련 요구 없음

근무 시간

해당 없음

근무 요일·시간·교대 형태가 없는 연구용역

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제공받은 자료 목적 외 사용·제3자 공개·누설 금지, 비밀유지 의무 계약 만료·해제 후 3년. 보안서약서 제출은 제안서 구비서류.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 대책이 평가 항목에 없음
  • 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 자료 목적 외 사용·공개·누설 금지, 비밀유지 의무 3년
    ● 자료 보호 : 제공받은 모든 자료를 과업 목적 외 용도로 사용하거나 제3자에게 공개·누설하여서는 아니 됨
● 자료 보호 : 제공받은 모든 자료를 과업 목적 외 용도로 사용하거나 제3자에게 공개·누설하여서는 아니 됨
● 비밀유지 의무 : 보안 사항 누설 시 민·형사상 모든 책임을 지며, 의무는 계약 만료 또는 해제·해지 후 3년간 유효함
바. 보안서약서 [제안요청서 붙임 7]

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력·신원조회·건강검진 등 신원 조건 없음

  • 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 없음
  • 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신원 조건 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2027.6.30.까지 연구용역으로 착수계획서·중간보고서·최종보고서 제출하고 종료

나. 사업기간 : 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일
| 최종보고서 | A4 | 1부 | 과업 종료 후 2주 이내 | 전자파일 포함 |

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 용역은 설치류 심박동 신호 계측·분석, 심박동조 trigger 설계·구현, CSF flow readout 검토 및 in vivo PoC 수행, 결과 정리·예비 분석으로 구성된 단일 연구용역이다. 다른 면허·공종·품목의 일이나 면허가 따로 필요 없는 다른 업의 일이 섞여 있다고 적혀 있지 않다.

설치류 심박동 생체신호 계측 및 특성 분석
심박동조(cardiac-triggered) 시스템 구축
CSF flow readout 검토 및 in vivo PoC 수행

하는 일

설치류(실험용 마우스) 수면 시 글림프시스템 활성 예측을 위한 HRV 활용성 검토 연구용역으로, MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호를 확보·특성 분석하고, 기존 초음파 시스템 연동을 위한 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘을 설계·구현하며, 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing을 최적화한다. Fiber photometry 기반 CSF flow readout 검토와 설치류 in vivo PoC 실험을 수행하고, HRV와 글림프시스템 활성 간 연관성을 예비 분석해 착수계획서·중간보고서·최종보고서를 제출한다.

대상: 실험용 마우스 / 연구 유형: Proof-of-Concept(예비 타당성 검증) 연구 / 주요 계측 지표: HRV 원시신호, trigger 신호 특성(latency, amplitude, noise) / 활용 장비: 소동물용 생체신호 모니터링 장비(MouseOx 등), 초음파 시스템 연동

MouseOx(APSO)를 이용한 설치류 심박동 원시신호 확보
초음파 시스템 연동을 위한 신호처리(conditioning) 및 trigger 회로·알고리즘 설계·구현
Fiber photometry 기반 형광 tracer(FITC-dextran 등)를 이용한 CSF flow 측정 가능성 검증
최적화된 초음파 파라미터 및 심박동조 조건을 적용한 설치류 in vivo PoC 실험 수행

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동

기존 초음파 시스템과 연동하기 위한 신호처리(conditioning) 및 trigger 회로·알고리즘 설계·구현이 과업에 포함된다. 기존 제조사 제품에 묶임, 이어지는 연속 사업, 연동·제어 SW 개발 포함, 상대편(기존 업체) 연동 작업·비용도 우리 몫에 해당한다는 내용은 문서에 없다.

기존 초음파 시스템 연동을 위한 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘 설계
초음파 시스템 연동을 위한 신호처리(conditioning) 및 trigger 회로·알고리즘 설계·구현

일의 분량

연구 대상

연구 대상은 실험용 마우스로만 적혀 있고 마릿수는 정해지지 않았다. 연구 특성상 실험 회차, 계측 조건 등 실제 발생 물량이 달라질 경우 정산 시 실제 발생 내역에 따라 용역비를 증감 정산할 수 있다고 적혀 있다. 사업예산은 금 30,000,000원(VAT 포함)이다.

  • 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 실험 회차, 계측 조건 등 실제 발생 물량이 달라질 수 있어 정산 시 실제 발생 내역에 따라 증감 정산한다고 적혀 있다.
    연구 특성상 실험 회차, 계측 조건 등 실제 발생 물량이 달라질 경우, 정산 시 실제 발생 내역에 따라 용역비를 증감 정산할 수 있음
연구 대상 : 실험용 마우스
연구 특성상 실험 회차, 계측 조건 등 실제 발생 물량이 달라질 경우, 정산 시 실제 발생 내역에 따라 용역비를 증감 정산할 수 있음

수행 기간

사업기간

제안요청서 사업개요에는 사업기간이 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일로, 입찰공고문에는 용역기간이 계약일로부터 ~ 2027. 6. 30.(수)로 적혀 있어 서로 다르다. 제출물 제출기한은 착수계획서 계약 체결 후 2개월 이내, 중간보고서 2027년 2월 21일까지, 최종보고서 과업 종료 후 2주 이내이다.

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 끝 날짜가 2026년 6월 30일 또는 2027년 6월 30일로 적혀 있으나, 이를 옮길 수 없다고 적은 문장은 없다.
사업기간 : 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일
용역기간 : 계약일로부터 ~ 2027. 6. 30.(수)
착수계획서 | A4 | 1부 | 계약 체결 후 2개월 이내
중간보고서 | A4 | 1부 | 2027년 2월 21일 까지
최종보고서 | A4 | 1부 | 과업 종료 후 2주 이내

여러 해 계약

단년 한 번

사업기간이 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일(입찰공고문은 2027. 6. 30.)로 한 번에 정해져 있고, 장기계속·여러 해 한 번에·연장 가능·연속 사업에 해당한다는 내용은 없다.

사업기간 : 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일
용역기간 : 계약일로부터 ~ 2027. 6. 30.(수)

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 숫자로 정해져 있지 않다. 전문 인력으로 책임연구원, 참여연구원 등을 투입해야 한다고만 적혀 있다.

  • 조 편성 · 해당 없음 작업 단위(조)마다 인원이 정해져 있다는 내용이 없다.
실험동물 취급 및 생체신호 계측 관련 법규·기술 기준에 충분한 지식과 경험을 갖춘 전문가(책임연구원, 참여연구원 등)에 의해 수행되어야 함

다른 일정에 묶임

아니다

우리 용역 기간이 다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다고 적은 문장이 없다.

부가 작업

과업 완료 후 성과물 미비 사항 발견 시 수행기관 부담으로 보완하고, 발주처 자문 요청에 성실히 응해야 한다. 과업 수행 중 내용 조정이 불가피한 경우 발주처와 협의하여 조정하고, 명시되지 않은 사항으로 추가·보완이 필요한 경우 발주처와 협의하여 수행한다. 과업을 통해 도출된 데이터 및 지식재산권은 발주처로 귀속되며, 보안 사항 누설 시 민·형사상 책임을 지고 의무는 계약 만료 또는 해제·해지 후 3년간 유효하다.

사후 보완·자문 대응, 내용 조정 협의, 추가 업무 협의, 지식재산권 귀속, 비밀유지 의무가 부가 작업·서비스로 적혀 있다.

과업 완료 후 성과물 미비 사항 발견 시 수행기관 부담으로 보완하여야 하며, 발주처 자문 요청에 성실히 응하여야 함
과업 수행 중 내용의 조정이 불가피한 경우 발주처와 협의하여 조정할 수 있음
명시되지 않은 사항으로 추가 또는 보완이 필요한 경우 발주처와 협의하여 수행함
본 과업을 통해 도출된 데이터 및 지식재산권은 발주처로 귀속함
보안 사항 누설 시 민·형사상 모든 책임을 지며, 의무는 계약 만료 또는 해제·해지 후 3년간 유효함

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수가 적혀 있지 않다. 성과물 보완 및 자문 대응 의무만 있다.

  • 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·시연·매뉴얼·기술이전의 무상 여부가 적혀 있지 않다.
성과품 납품 후에도 발주처의 자문 요청에 성실히 응하여야 하며, 관련 행정절차 완료 시 과업이 최종 완료된 것으로 봄

일의 형태

조사·측정 · 계획·연구·자문 · 새로 만들기

MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호를 확보·특성 분석하고, 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘을 설계·구현하며, 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing을 최적화한다. Fiber photometry 기반 CSF flow readout 검토와 설치류 in vivo PoC 실험을 수행하고, HRV와 글림프시스템 활성 간 연관성을 예비 분석해 보고서를 제출한다.

MouseOx(APSO)를 이용한 설치류 심박동 원시신호 확보
APSO 출력 신호의 latency, amplitude, noise 및 waveform 특성 분석
초음파 시스템 연동을 위한 신호처리(conditioning) 및 trigger 회로·알고리즘 설계·구현
Fiber photometry 기반 형광 tracer(FITC-dextran 등)를 이용한 CSF flow 측정 가능성 검증
최적화된 초음파 파라미터 및 심박동조 조건을 적용한 설치류 in vivo PoC 실험 수행
확보된 신호 데이터 정리 및 HRV와 글림프시스템 활성 간 연관성에 대한 예비 분석

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰이나, 참가자격은 나라장터 등록·중소기업·직접수행 등 조건만 갖추면 되고 사전 명단·협약·지명이 아님.

입찰방식 : 제한경쟁입찰 / 규격·가격 동시입찰
입찰 방식: 제한경쟁입찰 (나라장터 시스템 활용)
마. 나라장터에 입찰참가 자격이 등록된 업체

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 용역 1건으로 과제·권역·입찰번호 분할 없음.

  • 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 분할이 없어 해당 사항 없음.

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

입찰등록·제안서·가격입찰서 모두 나라장터를 통한 온라인 제출. 별도 자체 시스템·방문·사전 확인 절차 없음.

입찰등록 구비서류 (나라장터를 통한 온라인 제출)
제안서 작성 시 구비서류 (나라장터를 통한 온라인 제출)

현장설명회

없음

사업설명회는 제안요청서로 대체, 발표평가도 제안서로 대체. 현장설명회·답사 없음.

사업설명회 | 제안요청서로 대체
11. 제안요청 설명회 : 제안요청서로 대체 (설명회 실시하지 않음)

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 문서에 없음.

입찰보증금

실제로 낸다(보증서·현금)

입찰등록 구비서류로 입찰예정금액의 5% 이상 이행(입찰)보증보험증권 1부를 나라장터로 제출. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음.

  • 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰예정금액의 5% 이상.
    마. 입찰예정금액의 5% 이상 이행(입찰)보증보험증권 1부
  • 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율을 정한 조항이 문서에 없음.
마. 입찰예정금액의 5% 이상 이행(입찰)보증보험증권 1부

문서끼리 다른 곳

그렇다

사업기간: 제안요청서 「계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일」(Ⅰ.1.나) ↔ 입찰공고문 「계약일로부터 ~ 2027. 6. 30.(수)」(1.나) 및 제안요청서 추진일정 「2027년 6월 30일까지」(Ⅲ.1.Ⅳ.1). 중간보고서 제출기한도 「2027년 2월 21일 까지」(제안요청서 Ⅱ.2.나)로 사업기간과 어긋남. 따를 문서 우선순위 조항은 문서에 없음.

나. 사업기간 : 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일
나. 용역기간 : 계약일로부터 ~ 2027. 6. 30.(수)
1. 추진일정계획 | 계약 시점부터 2027년 6월 30일까지의 단계별 세부 일정 제시

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한을 정한 문구가 없다. 하자·오류 통지 후 10일 이내 수정본 제출은 처리 시한이지 도착 시한이 아니다.

  • 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

10일 이하

하자·오류 발생 통지를 받은 후 10일 이내 수정본 제출(기점: 통지 받은 때). 24시간·365일 대응 요구 없음. 착수계획서는 계약 체결 후 2개월 이내, 중간보고서는 2027년 2월 21일까지, 최종보고서는 과업 종료 후 2주 이내 제출.

  • 기점 · 그 밖(짧은 글) 하자·오류 발생 통지를 받은 때
    하자 또는 오류 발생 통지를 받은 후 10일 이내에 수정본을 제출해야 하며, 조치 결과를 서면으로 제출하여야 함
하자 또는 오류 발생 통지를 받은 후 10일 이내에 수정본을 제출해야 하며, 조치 결과를 서면으로 제출하여야 함

부품·소모품

해당 없음

유지보수(점검·수리) 계약이 아니라 연구용역이다.

현장·납품지

해당 없음

현장·납품지 개소를 정한 문구가 없다. 연구용역으로 실험은 수탁기관이 수행한다.

  • 열린 분량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장·납품지가 정해졌는지 문서에 없다.
  • 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해외·섬·개별 가정 등 이동·운반 부담에 대한 문구가 없다.

현장 여건

설치류(실험용 마우스) 대상 in vivo PoC 실험·생체신호 계측 연구용역으로, 동물보호법·실험동물에 관한 법률 및 IACUC 승인 기준에 따라 과업을 수행해야 한다. 별도의 부대공사·현장 준비 항목은 문서에 없다.

부대공사·현장 준비 요구 없음. 위험작업(밀폐공간·높은 곳 등)에 대한 문구 없음.

  • 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비를 정한 문구가 없다.
  • 위험작업 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 일에 드는 위험작업을 정한 문구가 없다.
규정 준수 : 동물보호법, 실험동물에 관한 법률 및 관련 기관의 실험동물운영위원회(IACUC) 승인 기준에 따라 과업을 수행하여야 함

작업 시기

해당 없음

일할 수 있는 때를 묶는 제약(야간·주말·휴일, 정해진 기간, 운영 중 시설, 교통통제, 계절·기상, 정해진 시기)을 정한 문구가 없다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

MouseOx 등 장비·초음파 시스템 연동, 신호처리·trigger 회로·알고리즘 설계·구현, in vivo PoC 실험 등 과업 수행에 드는 비용은 수탁기관이 부담하고, 대금은 계약 체결 후 30,000,000원을 지급한다. 관급 품목·금액은 문서에 없다.

  • 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 품목·금액이 문서에 없다.
  • 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재 설치를 정한 문구가 없다.
대금 지급 : 계약 체결 후 세금계산서 발행일로부터 30일 이내 현금 지급함

폐기물 처리 몫

해당 없음

작업에서 나온 폐기물·부산물 처리를 정한 문구가 없다.

하자보수

해당 없음

결과물·납품물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 문구가 없다. 하자·오류 통지 후 10일 이내 수정본 제출 의무만 있다.

  • 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 기점을 정한 문구가 없다.
  • 보증 기간 정기점검 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 정기점검을 정한 문구가 없다.
  • 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 소모성·정기정비 부품 무상 여부를 정한 문구가 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

동의대학교 산학협력단이 발주처로서 계약금 100%(30,000,000원)를 계약 체결 후 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자가 비용을 부담하는 수익형 요소는 없다.

  • 이용자 몫 수납 · 해당 없음 수익형·혼합이 아니므로 이용자 몫 수납이 없다.
사업예산 : 금 30,000,000원(VAT 포함)
대금 지급 : 계약 체결 후 세금계산서 발행일로부터 30일 이내 현금 지급함

총액·단가 방식

총액

사업예산 30,000,000원(VAT 포함) 총액으로, 계약금 100%를 계약 체결 후 지급한다. 물량 정산 조항이 있어 실제 발생 내역에 따라 증감 정산할 수 있다.

  • 정산 · 실적·실비 정산 실제 발생 물량이 달라질 경우 실제 발생 내역에 따라 용역비를 증감 정산할 수 있다고 적었다.
    물량 정산 : 연구 특성상 실험 회차, 계측 조건 등 실제 발생 물량이 달라질 경우, 정산 시 실제 발생 내역에 따라 용역비를 증감 정산할 수 있음
  • 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 없다.
사업예산 : 금 30,000,000원(VAT 포함)
물량 정산 : 연구 특성상 실험 회차, 계측 조건 등 실제 발생 물량이 달라질 경우, 정산 시 실제 발생 내역에 따라 용역비를 증감 정산할 수 있음

물량 변동

일부 미정

과업 항목과 세부 내용은 표로 제시되어 있으나, 세부 수행사항은 사전 협의에 따라 유동적으로 조정될 수 있다고 적었다.

※ 상기 세부 수행사항은 사전 협의에 따라 유동적으로 조정될 수 있음

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

사업예산 총액만 제시되어 있고, 단가나 대가 산정 기준(품셈·노임·요율 등)은 적혀 있지 않다.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 동의대학교 산학협력단이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다는 조항이 없다.

  • 넘길 돈 · 해당 없음 넘길 돈 항목이 없다.
  • 투찰 때 반영 · 해당 없음 해당 없음.

견적 근거

공개 안 됨

제안요청서에 사업범위·과업 항목 표가 있으나 설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거 자료는 첨부·공개되어 있지 않다.

  • 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

계약금 100%(30,000,000원)를 계약 체결 후 지급하는 것으로 표에 적혀 있고, 세금계산서 발행일로부터 30일 이내 현금 지급한다.

  • 선금 · 100% 계약금 100%를 계약 체결 후 지급한다.
    계약금 | 100% | 30,000,000원 | 계약 체결 후
  • 지급 기한 · 30일 이하 세금계산서 발행일로부터 30일 이내 현금 지급.
    대금 지급 : 계약 체결 후 세금계산서 발행일로부터 30일 이내 현금 지급함
대금 지급 : 계약 체결 후 세금계산서 발행일로부터 30일 이내 현금 지급함
계약금 | 100% | 30,000,000원 | 계약 체결 후

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 조항이 없다. 입찰등록 구비서류의 이행(입찰)보증보험증권은 입찰보증금으로 이 질문의 보험·공제가 아니다.

  • 보상 한도 · 해당 없음 해당 없음.
  • 보험료 · 해당 없음 해당 없음.
  • 대상 · 해당 없음 해당 없음.

계약 변동 가능

아니다

낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 조항이 없다. 물량 정산 조항은 실적에 따른 증감 정산으로 이 질문과 다르다.

  • 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장이 없다. 다만 입찰자가 면세사업자인 경우 부가세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 낙찰금액에서 부가세(10%) 상당액을 차감한다는 정형 문구가 있다.

  • 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 한다고 적었다.
    입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세(10%) 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 함
입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세(10%) 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 함

뽑는 방식 · 입찰 방식 7개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목 없음. 입찰참가자격에 중소기업·소상공인 확인서 소지 요건은 있으나 우대(가점 등)가 아님.

  • 우대 대상 · 없음 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않음
  • 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정 없음

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가·재무비율·매출·지급여력 관련 참가 조건이나 점수 규정이 없음. 제안서 작성 목록에 '신용도 - 입찰참가 제한 사실 여부 등 기술'만 있음.

  • 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 해당 항목 없음
  • 대상 · 없음 해당 항목 없음

보유 인력

없음

보유 인력 수·등급을 참가 조건이나 점수로 보는 규정 없음. 평가표에 '인력 확보의 전문성(책임연구원 등 경력)' 10점 항목이 있으나 인원 기준은 없음.

  • 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원 규정 없음
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인원 기준 배점 없음

큰 배점 항목

기획력 부분(과업 및 모과제 이해도, PoC 수행 전략의 우수성 / 심박동조 trigger 설계 및 CSF flow readout 검증 계획의 적절성) 30점, 기술성 부문(신호처리 및 latency 최적화 기술의 전문성 / 동물보호법 및 IACUC 기준 준수 방안) 20점, 사업 관리 부문(단계별 추진 일정 및 관리 계획의 타당성 / 리스크 대응 방안의 우수성) 20점

기술평가 총 100점. 업체 역량 및 수행 능력 20점(유사 사업 수행 실적 10점, 인력 확보의 전문성 10점), 기타 10점.

• 과업 및 모과제 이해도, PoC 수행 전략의 우수성
• 심박동조 trigger 설계 및 CSF flow readout 검증 계획의 적절성 | 30
• 신호처리 및 latency 최적화 기술의 전문성
• 동물보호법 및 IACUC 기준 준수 방안 | 20
• 단계별 추진 일정 및 관리 계획의 타당성
• 리스크(신호 품질, 실험 일정 등) 대응 방안의 우수성 | 20

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 규정 없음. 제안서 발표평가도 제안서로 대체(실시하지 않음).

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음
  • 대상 · 없음 해당 항목 없음

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

평가표 기타 항목에 '본 과업 특화 추가 제안 및 후속 연구 연계 방안' 10점이 있음. 유지보수·사후지원 기간을 약속하라는 최소 기간 요구는 없음(사후 보완·자문 의무는 계약 의무).

  • 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간 요구 없음
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 추가 제안 항목은 10점 단일 배점으로 최고·최저 구분 없음
  • 대상 · 과업 밖 추가 제공(물량·서비스·제안) 본 과업 특화 추가 제안 및 후속 연구 연계 방안
    • 본 과업 특화 추가 제안 및 후속 연구 연계 방안 | 10
• 본 과업 특화 추가 제안 및 후속 연구 연계 방안 | 10

평가 자리 발표

서면 평가만

입찰공고문에 '제안서 기술평가(발표평가) : 제안서로 대체 (발표평가 실시하지 않음)', 제안요청서 추진일정에 '제안서 발표평가 | 제안서로 대체'로 적혀 있음.

  • 빠지면 · 해당 없음 발표평가를 실시하지 않음
**12. 제안서 기술평가(발표평가) : 제안서로 대체 (발표평가 실시하지 않음)**
제안서 발표평가 | 제안서로 대체

카테고리 · 학술·정책연구 6개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작

수탁기관 역할: 신호 확보·특성 분석, 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘 설계, latency 측정·timing 최적화, CSF flow readout 검토 및 in vivo PoC 수행, 데이터 정리·예비 분석. 문헌·자료 분석은 추진배경의 'HRV는 수면 중 생리적 변화와의 연관성이 보고되고 있어' 등 검토 성격, 실험·시험은 in vivo PoC, 설계·제작은 trigger 회로·알고리즘 설계·구현에 해당.

① 신호 확보 : MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호 확보 및 특성 분석
② 설계 : 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘 설계
④ 검증 : CSF flow readout 검토 및 in vivo PoC 수행
● HRV의 대리 지표 활용성 검토 : HRV는 수면 중 생리적 변화와의 연관성이 보고되고 있어, 글림프시스템 활성의 대리 지표로서 활용 가능성을 검토하고자 함

다루는 분야

보건의료 · 과학기술

주된 분야는 보건의료(설치류 수면·글림프시스템·HRV 등 생체신호·의료 연구), 과학기술(연구개발·생체신호 계측 시스템 구축)에도 걸침. 원문 분야 이름은 별도 표기 없음.

● 글림프시스템 비침습 예측 지표의 필요성 : 수면 중 글림프시스템 활성은 뇌척수액(CSF) 순환 및 대사 노폐물 청소와 관련되며, 이를 비침습적으로 예측할 수 있는 생체지표 개발이 요구됨
설치류 심박동 생체신호 계측 및 특성 분석

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

평가위원 구성·인원에 대한 문장이 문서에 없음. 제안서 평가기준(배점표)만 있음.

  • 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수에 대한 문장 없음

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

그렇다

모과제는 '수면장애 개선을 위한 ABVN 표적 마이크로니들패치 개발 연구'.

● 모과제 효과 평가 범위 확장 : 본 사업은 수면장애 개선을 위한 ABVN 표적 마이크로니들패치 개발 연구(모과제)의 효과를 다각도로 평가하기 위한 예비 검토이며, 설치류 모델에서 심박동조 기반 생체신호 계측 시스템을 구축하고 글림프시스템 활성 예측 가능성을 Proof-of-Concept(PoC) 수준에서 검증하고자 함

저작권 귀속

발주처 단독

과업을 통해 도출된 데이터 및 지식재산권은 발주처로 귀속. 제공받은 자료를 과업 목적 외 용도로 사용하거나 제3자에게 공개·누설 금지.

  • 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 제공받은 자료의 과업 목적 외 사용·제3자 공개·누설 금지. 결과물 자체의 재사용·공개에 대한 별도 승인 조항은 없음.
    ● 자료 보호 : 제공받은 모든 자료를 과업 목적 외 용도로 사용하거나 제3자에게 공개·누설하여서는 아니 됨
● 지식재산권 : 본 과업을 통해 도출된 데이터 및 지식재산권은 발주처로 귀속함
● 자료 보호 : 제공받은 모든 자료를 과업 목적 외 용도로 사용하거나 제3자에게 공개·누설하여서는 아니 됨

연구 윤리 승인

없음

동물보호법·실험동물에 관한 법률 및 IACUC 승인 기준에 따라 과업을 수행하라는 의무 조항은 있으나, 입찰 전 승인 완료 과제만 참가 가능하다는 벽·감점 조항은 없음.

● 규정 준수 : 동물보호법, 실험동물에 관한 법률 및 관련 기관의 실험동물운영위원회(IACUC) 승인 기준에 따라 과업을 수행하여야 함

문서 발췌

과업·요구

=== 3. (최종)제안요청서_설치류 수면 시 글림프시스템 활성 예측을 위한 HRV 활용성 검토 연구용역.hwp === 2016. 7. 2026. 09.

동의대학교 산학협력단

•••• 목 차 ••••

Ⅰ. 사업개요 1 1. 개요 1 2. 추진배경 및 필요성 2 3. 기대효과 2 Ⅱ. 제안요청내용 3 1. 사업 내용 및 제안요청내용 3 2. 사업관리 4 3. 추진체계 6 4. 성과물 보완 및 자문 7 5. 인력 전문성 확보 7 Ⅲ. 제안서 작성 8 1. 제안서 작성 목록 8 2. 제안서 작성 지침 9 3. 제안서 작성 및 제출 시 유의사항 9 4. 제안서의 효력 9 Ⅳ. 사업자 선정 10 1. 입찰 및 계약 절차 10 2. 낙찰자 결정방법 10 3. 제안서 평가기준 10 4. 추진일정 11 [관련문서] 붙임 1. 제안사 일반현황 12 2. 본 용역 투입인력 현황 13 3. 주요 사업 실적 14 4. 실적증명서 15 5. 확약서 16 6. 청렴서약서 17 7. 보안서약서 18

Ⅰ 사업개요

1 개요

가. 사 업 명 : 설치류 수면 시 글림프시스템 활성 예측을 위한 HRV 활용성 검토 연구용역 나. 사업기간 : 계약일로부터 ~ 2026년 6월 30일 다. 사업예산 : 금 30,000,000원(VAT 포함) 라. 입찰방식 : 제한경쟁입찰 / 규격·가격 동시입찰 마. 사업범위 설치류 심박동 생체신호 계측 및 특성 분석 - MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호(raw cardiac waveform) 확보 - APSO 출력 신호의 latency, amplitude, noise 및 waveform 특성 분석

2) 심박동조(cardiac-triggered) 시스템 구축 - 기존 초음파 시스템 연동을 위한 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘 설계 - 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing 최적화 3) CSF flow readout 검토 및 in vivo PoC 수행 - Fiber photometry 기반 CSF flow 측정 가능성 검증 - 설치류 in vivo PoC 실험 및 HRV와 글림프시스템 활성 간 예비 분석

연번주요 과업 항목세부 내용비고
1신호 확보MouseOx(APSO)를 이용한 설치류 심박동 원시신호(raw cardiac waveform) 확보-
2신호 특성 분석APSO 출력 신호의 latency, amplitude, noise 및 waveform 특성 분석
3트리거 설계기존 초음파 시스템과 연동 가능한 신호처리(conditioning) 및 trigger 회로·알고리즘 설계
4지연시간 최적화 트리거 구현APSO signal, 신호처리, trigger 생성, 초음파 시스템 각 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing 최적화
5CSF flow readout 검토Fiber photometry 기반 형광 tracer(FITC-dextran 등)를 이용한 뇌척수액(CSF) flow 측정 가능성 검증
6PoC 수행최적화된 초음파 파라미터 및 심박동조 조건을 적용한 설치류 in vivo Proof-of-Concept 실험 수행
7결과 정리확보된 신호 데이터 정리 및 HRV와 글림프시스템 활성 간 연관성에 대한 예비 분석
2 추진배경 및 필요성

● 글림프시스템 비침습 예측 지표의 필요성 : 수면 중 글림프시스템 활성은 뇌척수액(CSF) 순환 및 대사 노폐물 청소와 관련되며, 이를 비침습적으로 예측할 수 있는 생체지표 개발이 요구됨 ● HRV의 대리 지표 활용성 검토 : HRV는 수면 중 생리적 변화와의 연관성이 보고되고 있어, 글림프시스템 활성의 대리 지표로서 활용 가능성을 검토하고자 함 ● 모과제 효과 평가 범위 확장 : 본 사업은 수면장애 개선을 위한 ABVN 표적 마이크로니들패치 개발 연구(모과제)의 효과를 다각도로 평가하기 위한 예비 검토이며, 설치류 모델에서 심박동조 기반 생체신호 계측 시스템을 구축하고 글림프시스템 활성 예측 가능성을 Proof-of-Concept(PoC) 수준에서 검증하고자 함

3 기대효과

● 모과제 평가 근거 확보 : 수면 중 글림프시스템 활성과 HRV 지표 간 연관성 검토 결과를 모과제(ABVN 표적 마이크로니들 패치)의 효과 평가 근거자료로 활용함 ● 후속 연구 기반 마련 : 설치류 심박동조 기반 생체신호 계측 시스템 구축 결과를 후속 심화연구(공동연구 기획 등)의 기초자료로 활용함 ● 학술 성과 창출 : 확보된 신호 데이터 및 분석 결과를 연구논문 및 학술발표의 기초자료로 활용함

Ⅱ 제안요청내용

1 사업 내용 및 제안요청내용

가. 연구 기본정보 ● 연구 대상 : 실험용 마우스 ● 연구 유형 : Proof-of-Concept(예비 타당성 검증) 연구 ● 주요 계측 지표 : 심박변이도(HRV) 원시신호(raw cardiac waveform), trigger 신호 특성(latency, amplitude, noise) ● 활용 장비 : 소동물용 생체신호 모니터링 장비(MouseOx 등), 초음파 시스템 연동 나. 심박동 신호 확보 및 특성 분석 ● MouseOx(APSO)를 이용한 설치류 심박동 원시신호 확보 ● APSO 출력 신호의 latency, amplitude, noise 및 waveform 특성 분석 다. 심박동조 Trigger 설계 및 구현 ● 초음파 시스템 연동을 위한 신호처리(conditioning) 및 trigger 회로·알고리즘 설계·구현 ● APSO signal, 신호처리, trigger 생성, 초음파 시스템 각 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing 최적화 라. CSF flow readout 검토 및 PoC 수행 ● Fiber photometry 기반 형광 tracer(FITC-dextran 등)를 이용한 CSF flow 측정 가능성 검증 ● 최적화된 초음파 파라미터 및 심박동조 조건을 적용한 설치류 in vivo PoC 실험 수행

● 확보된 신호 데이터 정리 및 HRV와 글림프시스템 활성 간 연관성 예비 분석 ※ 상기 세부 수행사항은 사전 협의에 따라 유동적으로 조정될 수 있음

2 사업관리

가. 일반 지침 ● 과업의 성실 이행 : 과업 수행자는 본 과업지시서에 따라 계약자로서의 의무를 성실히 이행하여야 함 ● 규정 준수 : 동물보호법, 실험동물에 관한 법률 및 관련 기관의 실험동물운영위원회(IACUC) 승인 기준에 따라 과업을 수행하여야 함 ● 자료 관리 : 과업 수행 과정에서 발생하는 모든 데이터 및 문서는 연구윤리 및 데이터 관리 원칙에 따라 관리·보관되어야 함 ● 내용 조정 : 과업 수행 중 내용의 조정이 불가피한 경우 발주처와 협의하여 조정할 수 있음 ● 사후 보완 : 과업 완료 후 성과물 미비 사항 발견 시 수행기관 부담으로 보완하여야 하며, 발주처 자문 요청에 성실히 응하여야 함 나. 세부 지침 ● 제출물 : 아래와 같이 제출함

주체내용
발주처 (동의대학교)① 사업 발주 및 모과제 연계 총괄 관리
② 연구 기본 방향 및 초음파 시스템 연동 관련 정보 제공
③ 과업 수행 결과물 검수 및 최종 승인
수탁기관① 신호 확보 : MouseOx(APSO) 기반 심박동 원시신호 확보 및 특성 분석
② 설계 : 신호처리 및 trigger 회로·알고리즘 설계
③ 구현 : 단계별 latency 측정 및 심박동조 timing 최적화
④ 검증 : CSF flow readout 검토 및 in vivo PoC 수행
⑤ 보고 : 데이터 정리, 예비 분석 및 최종보고서 제출
⑥ 사후관리 : 결과물 보완 및 자문 의무 이행

배점·평가

분야세부평가 항목배점
기술
평가
업체 역량
및 수행 능력
(20점)
• 유사 사업 수행 실적 (생체신호 계측, 설치류 실험, 초음파 연동 관련 연구용역 실적)
- 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 대학, 공공기관에서 진행한 실적 기준
* 5건 이상 : 10점
* 1건 이상 5건 미만 : 5점
* 1건 미만 (실적 없음) : 0점
10
• 인력 확보의 전문성 (책임연구원 등 경력)
기획력 부분
(30점)
• 과업 및 모과제 이해도, PoC 수행 전략의 우수성
• 심박동조 trigger 설계 및 CSF flow readout 검증 계획의 적절성
30
기술성 부문
(20점)
• 신호처리 및 latency 최적화 기술의 전문성
• 동물보호법 및 IACUC 기준 준수 방안
20
사업 관리 부문
(20점)
• 단계별 추진 일정 및 관리 계획의 타당성
• 리스크(신호 품질, 실험 일정 등) 대응 방안의 우수성
기타
(10점)
• 본 과업 특화 추가 제안 및 후속 연구 연계 방안10
총계100

나. 용역기간 : 계약일로부터 ~ 2027. 6. 30.(수) 2. 입찰일정

원문 공고 보기