경주 낭산 남봉구역 식생 관리계획 연구

요약 AI 요약

경주 낭산 남봉구역(약 325,000㎡)의 식생 현황과 입지환경을 조사·분석하여 문화유산 경관 관리의 기초 자료를 마련하는 연구이다. 고사목·위험목의 위험도를 진단해 단계적 조치계획을 세우고, 탐방로와 연계한 적합 식생 도입·유지관리 방안과 관련 법령상 인허가·행정절차를 검토한다.

• 식생 현황 및 입지환경 조사(기초자료, 식물상·식생, 지형·토양·미기후, 소나무류 병해충 피해 현황)
• 고사목·쇠약목·위험목 전수조사 및 개체목별 위험등급 부여
• 단계별(긴급·단기·중기) 조치계획 수립(조치방법·시기·소요예산) 및 유적·매장유산 보호 작업 원칙 제시
• 탐방로와 연계한 구간별·유적별 경관 목표 설정 및 적합 수종 선정·식재 계획·식재 기준 제시
• 연차별 유지관리계획 및 정기 모니터링 체계 제시(관리 주체별 역할, 소요예산 포함)
• 관련 법령에 따른 인허가·행정절차 검토(세부 행위별 행정절차 흐름도, 현상변경 허가 신청 자료 작성 기준)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01757574 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 행정처분 이력

추가 자격 요건

중소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체여야 하며, 확인되지 않으면 입찰참가 자격이 없음. 비영리법인은 면제.

「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체

행정처분 이력

조세포탈 등 유죄판결 확정 후 2년 미경과자는 입찰참가자격 없음. 서약서 제출 의무.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

입찰 전

자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

제안서는 e-발주시스템을 통한 온라인 제출(방문접수 불가), 제출일시는 가격입찰서 제출기간과 동일(2026.10.7.~10.19.). 나라장터 입찰참가자격 등록은 마감일 전일까지.

제안서(증빙서류 등 포함)는 반드시 e-발주시스템을 통하여 제출 * 방문접수 불가

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자

인력 자격

점수에 반영

평가표 수행능력 항목에 연구책임자의 역량 및 경력 등, 연구조직 구성의 합리성, 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성이 배점 15점으로 반영됨. 별도의 자격·학위·경력 기준이나 전담 역할 요구는 없음.

• 크기 · 7~15점 수행능력 항목 중 연구조직 구성·연구책임자 역량·투입전략 배점 15점, 등급별 15/13/11/9/7

  ㅇ 연구조직 구성의 합리성
  ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등
  ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 연구책임자 역량·경력과 연구조직 구성, 투입전략(인력)을 평가

  ㅇ 연구조직 구성의 합리성
  ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등
  ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성

ㅇ 연구조직 구성의 합리성
ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등
ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성

문서 분석

총액·단가 방식

총액

총액입찰, 제한경쟁, 협상에 의한 계약이며 사업예산은 금 41,000,000원(부가세 포함)이다.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰로 낙찰금액이 계약금액이 된다. 실적·실비 정산 조항은 없다.

  가. 총액입찰, 제한경쟁, 전자입찰(가격), 협상에 의한 계약 입니다.

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 조항이 없다.

가. 총액입찰, 제한경쟁, 전자입찰(가격), 협상에 의한 계약 입니다.

사 업 예 산 | 금41,000,000원(부가가치세 포함)

문서 분석

가격

추정가격

37,272,727원

배정예산

41,000,000원

기초금액

41,000,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)

예정가격 방식

복수예가

첨부파일

• HWPX · 입찰 재공고문.hwpx · 공고규격서
• PDF · 입찰 재공고문.pdf · 공고규격서
• HWPX · 과업지시서.hwpx · 공고규격서
• HWPX · 사업계획서.hwpx · 공고규격서
• HWPX · 제안요청서.hwpx · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

공동수급

공동이행 · 공고문 확인
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 배점한도의 85%미만은 협상대상에서 제외합니다.

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 낭산 남봉구역 식생 관리계획 연구

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

문화유산 경관 관리를 위한 식생 현황 조사·분석과 관리계획 수립을 맡는 학술·연구용역이다.

• 식생 현황 및 입지환경 조사(기초자료·식물상·식생·입지환경·병해충 피해)
• 고사목·위험목 전수조사 및 단계적 조치계획 수립
• 탐방로 연계 적합 식생 도입·유지관리 방안 수립
• 관련 법령 인허가·행정절차 검토
• GIS 기반 공간자료 구축
• 최종보고서·수종분포도 등 성과품 작성

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

중소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체여야 하며, 확인되지 않으면 입찰참가 자격이 없음. 비영리법인은 면제.

「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체

행정처분 이력

조세포탈 등 유죄판결 확정 후 2년 미경과자는 입찰참가자격 없음. 서약서 제출 의무.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

  제안서는 e-발주시스템을 통한 온라인 제출(방문접수 불가), 제출일시는 가격입찰서 제출기간과 동일(2026.10.7.~10.19.). 나라장터 입찰참가자격 등록은 마감일 전일까지.

  제안서(증빙서류 등 포함)는 반드시 e-발주시스템을 통하여 제출 * 방문접수 불가

  국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자

더 확인할 것

공동수급

막음

공동수급 불가.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 막혀 있어 해당 사항 없음.

공동수급 불가합니다.

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

입찰공고문은 소기업·소상공인으로 제한(제안요청서·과업지시서는 중소기업·소상공인).

「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인은 중소기업확인서가 없어도 입찰 참가 가능.

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3제2호에 따른 비영리법인은 중소기업확인서가 없어도 입찰 참가 가능

하도급

조건부 허용

과업지시서 이행 및 유의사항에 일부 과업내용을 의뢰하여 수행할 수 있다고 적음. 다만 입찰공고문은 공동수급 불가.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

용역수행 중 특정 분야의 전문지식과 인력이 필요한 경우 용역수행자는 일부 과업내용을 의뢰하여 수행할 수 있으며 의뢰한 결과물 및 보완사항에 대하여는 용역업체가 책임을 진다.

합격선

글로만 있음

검수 합격선이 숫자로 정해지지 않았고, 도입 식생은 낭산 일원의 역사경관 및 자생 식생과의 조화를 원칙으로 하는 등 글로만 있다.

• 따를 표준·지침 · 좌표체계는 발주처와 협의하여 통일하고, 현장조사 결과는 GIS 기반 공간자료로 구축하여 도면 및 대장과 연계한다. GIS 기반 공간자료 구축, 좌표체계 발주처 협의

  현장조사 결과(식생 현황, 개체목 위치·속성 등)는 GIS 기반 공간자료로 구축하여 도면 및 대장과 연계하고, 좌표체계는 발주처와 협의하여 통일

도입 식생은 낭산 일원의 역사경관 및 자생 식생과의 조화를 원칙으로 하며, 매장유산 보호를 위해 뿌리가 깊거나 넓게 뻗어 지하 유구를 교란할 우려가 있는 수종은 유적 인접부 식재를 피하는 등 식재 기준을 제시

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

과업 수행 중 과업자료의 분실·도난·누출 방지, 별도 보관함 설치 및 관리책임자 지정·운영, 개인용 PC·보조기억장치·전산자료 보안 관리, 참여자 보안 각서 징구, 발주처 사전 협의 없는 대외 발표 금지. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 규정은 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 대책이 평가 점수에 든다는 규정 없음
• 대상 · 기기·저장매체 반입 제한 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 개인용 PC·보조기억장치·전산자료 보안 관리, 과업자료 분실·도난·누출 방지, 별도 보관함 설치·관리책임자 지정, 보안 각서 징구, 대외 발표 금지

  ❍ 자료의 철저한 보안을 위하여 별도의 보관함을 설치하고 관리책임자(정·부)를 지정․운영하며, 특히 개인용 PC 및 보조기억장치와 전산자료 등의 보안 관리에 철저를 기한다.

  ❍ 과업 수행 참여자에 대하여 보안 각서를 징구하여야 한다.

❍ 과업 수행 중 과업자료의 분실, 도난 및 누출을 방지하여야 한다.

❍ 자료의 철저한 보안을 위하여 별도의 보관함을 설치하고 관리책임자(정·부)를 지정․운영하며, 특히 개인용 PC 및 보조기억장치와 전산자료 등의 보안 관리에 철저를 기한다.

❍ 과업 수행 참여자에 대하여 보안 각서를 징구하여야 한다.

❍ 발주처와 사전 협의 없이 연구 성과 등을 대외에 발표하여서는 안 되며, 과업 수행과 관련한 각종 보안 사고에 대하여는 연구수행기관에서 모든 책임을 지며, 이에 상응하는 변상을 하여야 한다.

일의 분량

과업범위 325,000㎡

예산 금 41,000천원(부가세 포함)

• 열린 분량 · 정해짐

  과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡

과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡

수행 기간

과업기간 120일

계약일로부터 120일

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

과업기간 : 계약일로부터 120일

부가 작업

과업수행계획서 제출, 착수·중간·최종 보고회 2회 이상 개최, 현장조사 결과의 GIS 기반 공간자료 구축, 성과품(최종보고서 10부·수종분포도 1식·USB) 제출.

발주기관 관계자가 참석하는 보고회(자문회의 등)를 2회(착수·중간·최종) 이상 개최하여야 한다.

큰 배점 항목

용역계획의 적정성(35점) 중 용역 진행방향 및 방법론·제안의 창의성 및 논리성·추진일정 등 진행절차 타당성 20점, 대상용역의 이해도(25점) 중 연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도·제안요청서와의 일치성 15점, 용역계획의 적정성(35점) 중 용역수행 관리의 체계성·발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 15점.

제안서 평가표(붙임 4) 및 기술능력평가기준(붙임 5) 기준.

ㅇ 용역 진행방향 및 방법론
ㅇ 제안의 창의성 및 논리성
ㅇ 추진일정 등 진행절차 타당성 | 20

ㅇ 연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도
ㅇ 제안요청서와의 일치성 | 15

ㅇ 용역수행 관리의 체계성
ㅇ 발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 | 15

평가 자리 발표

서면 평가만

제안요청서에 별도의 제안설명회(발표)는 실시하지 않으며 제출된 서류로만 심사한다고 적음.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없음

제안 관련 제출한 제안서에 대하여 별도의 제안설명회(발표)는 실시하지 않으며, 제출된 서류로만 심사를 진행함

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 현장 조사·시료 채취·측정

기초자료 조사(고문헌·고지도·고사진 등)와 식물상·식생·입지환경·병해충 현장조사, 고사목·위험목 전수조사 등 실측 조사를 우리가 수행한다.

❍ 기초자료 조사(소나무재선충병 방제 이력, 고문헌·고지도·고사진 등)

❍ 식물상 및 식생 현황 조사(종 목록, 주요 수종 분포, 층위 구조 등)

❍ 고사목·쇠약목·위험목 전수조사 및 개체목별 위험등급 부여

다루는 분야

문화관광

문화유산(사적 경주 낭산 일원)의 식생·경관 관리 연구로, 원문 분야는 문화유산·역사경관 관리에 해당한다.

❍ 사적 「경주 낭산 일원」은 신라시대 왕릉과 사찰유적 등이 산 전체에 걸쳐 분포하며, 소나무를 주요 식생으로 하는 산림은 유적과 일체를 이루는 역사경관의 구성요소임

평가위원

내부·외부 함께

평가위원회 구성·운영은 국가유산청 예규에 따르며 사업예산액에 따라 평가위원은 3명으로 구성. 사업계획서에는 관계 전문가 3인으로 구성이라 적혀 있다.

• 평가위원 수 · 3명

  **※ 평가위원회 구성 및 운영은 「국가유산청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」(국가유산청예규)에 의거하며, 사업예산액에 따라 평가위원은 3명으로 구성**

**※ 평가위원회 구성 및 운영은 「국가유산청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」(국가유산청예규)에 의거하며, 사업예산액에 따라 평가위원은 3명으로 구성**

가. 구성 : 관계 전문가 3인으로 구성

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

문화유산 경관 관리의 기초 자료 마련과 관리계획 수립을 위한 자체 연구용역이다. 관련 법령 검토는 과업 내용이지 발주처의 법정 의무를 대신하는 것이 아니다.

❍ 경주 낭산 남봉구역의 식생 현황과 입지환경을 체계적으로 조사·분석하여 문화유산 경관 관리의 기초 자료 마련

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

10/06(화)

공고번호

R26BK01757574-000

참조번호

전통문화연구소-1921

공고기관

국가유산청 한국전통문화대학교

수요기관

국가유산청 한국전통문화대학교

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

복수예가

추정가격

37,272,727원

배정예산

41,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00275505

재공고

재공고

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

학술·연구용역(G2B 업종코드 1169)으로 등록한 업체. 코드 밖 자격으로는 중소기업·소상공인 확인서 소지(비영리법인은 면제)가 있음.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 중소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체여야 하며, 확인되지 않으면 입찰참가 자격이 없음. 비영리법인은 면제.

  「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체

국가종합전자조달시스템입찰참가자격등록규정에 의하여 학술·연구용역(G2B 업종코드 1169)으로 입찰참가 등록한 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없음.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 없음.

실적

없음

참가 자격으로 실적을 요구하지 않음. 제안서 평가표의 수행능력 항목에 연구책임자 역량·경력 등이 있으나 실적 배점 항목은 아님.

업력

없음

업력 요구 없음.

공동수급

막음

공동수급 불가.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 막혀 있어 해당 사항 없음.

공동수급 불가합니다.

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

입찰공고문은 소기업·소상공인으로 제한(제안요청서·과업지시서는 중소기업·소상공인).

「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인은 중소기업확인서가 없어도 입찰 참가 가능.

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3제2호에 따른 비영리법인은 중소기업확인서가 없어도 입찰 참가 가능

사업 성격

아니다(적지 않음)

학술·연구용역 업종코드로 등록하라는 것만 있고, 사업 성격 분류나 그에 붙는 규정 적용을 적지 않음.

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

조세포탈 등 유죄판결 확정 후 2년 미경과자는 입찰참가자격 없음. 서약서 제출 의무.

• 보는 기간 · 2년 이하 유죄판결 확정일부터 2년

  유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상이라는 문장이 문서에 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서 요구가 없다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

제품 인증·시험성적서 요구가 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 평가표에 '투입전략(인력, 장비 등)의 적정성'이 평가요소로 있으나 장비·시설 이름·대수·성능이 없어 요구로 보지 않음.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

조건부 허용

과업지시서 이행 및 유의사항에 일부 과업내용을 의뢰하여 수행할 수 있다고 적음. 다만 입찰공고문은 공동수급 불가.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

용역수행 중 특정 분야의 전문지식과 인력이 필요한 경우 용역수행자는 일부 과업내용을 의뢰하여 수행할 수 있으며 의뢰한 결과물 및 보완사항에 대하여는 용역업체가 책임을 진다.

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다.

• 참가 등록 · 해당 없음
• 직생 범위 · 해당 없음
• 대상 · -

품질 인증

없음

ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 좌표체계는 발주처와 협의하여 통일한다고만 적었다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 시점도 없다.

검수

발주처 검수만

과업성과는 최종보고회(자문회의) 심의를 받은 내용을 최종 보완하고 계약 만료 10일전에 초안을 작성하여 발주처의 승인을 받아 계약기간 내에 제출한다. 외부 기관 승인·검사는 없다.

과업성과는 최종보고회(자문회의) 심의를 받은 내용을 최종 보완하고 계약 만료 10일전에 초안을 작성하여 발주처의 승인을 받아 계약기간 내에 제출한다.

합격선

글로만 있음

검수 합격선이 숫자로 정해지지 않았고, 도입 식생은 낭산 일원의 역사경관 및 자생 식생과의 조화를 원칙으로 하는 등 글로만 있다.

• 따를 표준·지침 · 좌표체계는 발주처와 협의하여 통일하고, 현장조사 결과는 GIS 기반 공간자료로 구축하여 도면 및 대장과 연계한다. GIS 기반 공간자료 구축, 좌표체계 발주처 협의

  현장조사 결과(식생 현황, 개체목 위치·속성 등)는 GIS 기반 공간자료로 구축하여 도면 및 대장과 연계하고, 좌표체계는 발주처와 협의하여 통일

도입 식생은 낭산 일원의 역사경관 및 자생 식생과의 조화를 원칙으로 하며, 매장유산 보호를 위해 뿌리가 깊거나 넓게 뻗어 지하 유구를 교란할 우려가 있는 수종은 유적 인접부 식재를 피하는 등 식재 기준을 제시

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증이 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 품질 시험·검사·분석이 없다.

• 시험 단위 · 해당 없음 시험이 없다.
• 시험 장소 · 해당 없음 시험이 없다.

원자료

나눠짐

관계기관의 소나무재선충병 발생 및 방제 이력 자료를 수집·정리하고, 고문헌·고지도·고사진 및 근현대 기록을 조사하며, 현장조사로 식물상·식생·입지환경을 직접 조사한다.

관계기관의 소나무재선충병 발생 및 방제 이력(방제구역, 벌채·훈증 처리 위치, 연차별 피해목 수량 등) 자료를 수집·정리

낭산 식생과 관련된 고문헌·고지도·고사진 및 근현대 기록을 조사하여 역사적 식생경관의 변천과정을 파악

시안 승인

1회

과업수행자는 계약일로부터 10일 이내에 과업수행계획서를 제출하여 발주처의 승인을 얻고, 성과품은 계약 만료 10일전에 초안을 작성하여 발주처의 승인을 받는다.

• 수정 횟수 · 요청 시마다 발주처가 수정·보완을 요구할 경우 완료 후라도 과업수행자 부담으로 성실히 수정·보완하여 제출하여야 한다.

  발주처가 과업 성과품에 대하여 수정․보완해야 할 사항을 요구할 경우 완료 후라도 과업수행자 부담으로 성실히 수정․보완하여 제출하여야 한다.

• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 문장이 없다.

과업수행자는 계약일로부터 10일 이내에 다음 사항이 포함된 과업수행계획서를 제출하여 발주처의 승인을 얻고 발주처와 협의 후 필요시 과업 착수 보고회를 실시한다.

과업성과는 최종보고회(자문회의) 심의를 받은 내용을 최종 보완하고 계약 만료 10일전에 초안을 작성하여 발주처의 승인을 받아 계약기간 내에 제출한다.

인허가·검사

나눠짐

과업수행을 위한 각종 자료수집이나 법률의 허가 또는 해당 자치단체의 협조가 필요한 사항에 대하여는 과업수행자가 사전에 직접 허가 또는 협조를 받아야 한다. 다만 관련 법령에 따른 인허가 및 행정절차 검토는 과업 내용으로, 현상변경 허가 신청 자료 작성 기준과 국가유산청 문화유산위원회 심의 대응 방안을 제시하는 것이다.

• 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인허가 수수료·검사비 부담 주체가 적혀 있지 않다.

과업수행을 위한 각종 자료수집이나 법률의 허가 또는 해당 자치단체의 협조가 필요한 사항에 대하여는 과업수행자가 사전에 직접 허가 또는 협조를 받아야 한다.

보고 주기

수시

과업수행자는 본 과업 수행기간 중 발주처의 요청이 있을 때 수행상황을 확인할 수 있도록 조치하여야 하며, 과업 진행상황을 발주처와 수시로 협의하여야 한다.

• 보고회 · 2회 이상 발주기관 관계자가 참석하는 보고회(자문회의 등)를 2회(착수·중간·최종) 이상 개최하여야 한다.

  발주기관 관계자가 참석하는 보고회(자문회의 등)를 2회(착수·중간·최종) 이상 개최하여야 한다.

• 작업 기록·증빙 · 작업 사진·영상 · 측정·점검 결과(수치) 사진촬영은 해상도 1,200dpi 이상으로 촬영하고 각 사진에 제목을 표시하며, 현지조사 시 조사장소·조사일시·조사자를 보고서에 명기하여야 한다.

  사진촬영은 해상도 1,200dpi 이상으로 촬영(원ㆍ근경 등)하고 각 사진에 제목을 표시하여 설명하는 것으로 하되 파일명에 해당 설명이 어려운 경우에는 텍스트파일을 이용하여 사진의 일련번호와 설명의 일련번호를 일치시켜 첨부할 수 있다.

  현지조사 시 대상지역에 대하여는 지역별 조사장소, 조사일시, 조사자 등을 보고서에 명기하여야 한다.

과업수행자는 본 과업 수행기간 중 발주처의 요청이 있을 때 수행상황을 확인할 수 있도록 조치하여야 하며, 과업 진행상황을 발주처와 수시로 협의하여야 한다.

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 촬영·녹음 원본 · 원자료·해석 입력 자료

각 보고서 내용 및 전자책(편집이 가능한 원본 한글파일, PDF파일-전자책(e-book) 형식), 각종 수집한 자료, 보고서 삽입 사진(원본), 도면, 자료 등 포함, 연구산물(Raw data 포함)을 한국전통문화대학교가 양도 받음.

• 정해진 형식 · 그렇다 본문은 HWP파일로 작성하고, 본문은 장별과 본문 전체로 구분하여 HWP와 PDF파일로 제작하여 제출하여야 한다. USB 등 이동식 저장장치로 제출한다.

  본문은 HWP파일로 작성하고, 본문은 장별과 본문 전체로 구분하여 HWP와 PDF파일로 제작하여 제출하여야 한다.

  USB 등 이동식 저장장치로 제출

각 보고서 내용 및 전자책(편집이 가능한 원본 한글파일, PDF파일-전자책(e-book) 형식), 각종 수집한 자료* 등

* 용역 수행 관련 조사 자료 일괄수록, 보고서 삽입 사진(원본), 도면, 자료 등 포함, 착수보고회, 중간보고회, 최종보고회, 자문회의 등의 자료 파일 포함

* 본 용역 수행으로 생산된 연구결과물(각종 도면 및 조사자료 등)과 연구산물(Raw data 포함)은 한국전통문화대학교가 양도 받음

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표 수행능력 항목에 연구책임자의 역량 및 경력 등, 연구조직 구성의 합리성, 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성이 배점 15점으로 반영됨. 별도의 자격·학위·경력 기준이나 전담 역할 요구는 없음.

• 크기 · 7~15점 수행능력 항목 중 연구조직 구성·연구책임자 역량·투입전략 배점 15점, 등급별 15/13/11/9/7

  ㅇ 연구조직 구성의 합리성
  ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등
  ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 연구책임자 역량·경력과 연구조직 구성, 투입전략(인력)을 평가

  ㅇ 연구조직 구성의 합리성
  ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등
  ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성

ㅇ 연구조직 구성의 합리성
ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등
ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성

근무 장소

발주처 현장

경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡의 식생·입지환경·고사목·위험목 현장조사가 과업의 핵심이며, 현지조사 시 조사장소·조사일시·조사자를 보고서에 명기하도록 함.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장에 누가 있어야 하는지에 대한 규정 없음
• 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아님

과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡

❍ 현지조사 시 대상지역에 대하여는 지역별 조사장소, 조사일시, 조사자 등을 보고서에 명기하여야 한다.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용 관련 규정이 없음. 연구진 총괄표·인적사항 서식에 경력·학위 칸만 있음.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없음
• 크기 · 7~15점 수행능력 항목 연구조직 구성·연구책임자 역량 배점 15점

  ㅇ 연구조직 구성의 합리성
  ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등
  ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성

• 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) · 평가 대상 인력 연구책임자 역량·경력과 연구조직 구성이 평가 대상

  ㅇ 연구조직 구성의 합리성
  ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등
  ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성

• 조건 · 없음 외부 전문가 활용 관련 규정 없음

고용승계

없음

근로자 고용승계 관련 요구나 확약서가 없음

근무 시간

계약일로부터 120일의 과업기간 동안 과업수행계획 수립·기초자료 조사, 식생 현황 및 입지환경 조사, 고사목·위험목 현황 조사 및 조치계획 수립, 적합 식생 도입 및 유지관리 방안 수립, 관련 법령 검토 및 인허가·행정절차 정리, 최종보고서 작성 순으로 추진하며, 착수·중간·최종 보고회를 2회 이상 개최한다.

과업기간 : 계약일로부터 120일

❍ 발주기관 관계자가 참석하는 보고회(자문회의 등)를 2회(착수·중간·최종) 이상 개최하여야 한다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

과업 수행 중 과업자료의 분실·도난·누출 방지, 별도 보관함 설치 및 관리책임자 지정·운영, 개인용 PC·보조기억장치·전산자료 보안 관리, 참여자 보안 각서 징구, 발주처 사전 협의 없는 대외 발표 금지. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 규정은 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 대책이 평가 점수에 든다는 규정 없음
• 대상 · 기기·저장매체 반입 제한 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 개인용 PC·보조기억장치·전산자료 보안 관리, 과업자료 분실·도난·누출 방지, 별도 보관함 설치·관리책임자 지정, 보안 각서 징구, 대외 발표 금지

  ❍ 자료의 철저한 보안을 위하여 별도의 보관함을 설치하고 관리책임자(정·부)를 지정․운영하며, 특히 개인용 PC 및 보조기억장치와 전산자료 등의 보안 관리에 철저를 기한다.

  ❍ 과업 수행 참여자에 대하여 보안 각서를 징구하여야 한다.

❍ 과업 수행 중 과업자료의 분실, 도난 및 누출을 방지하여야 한다.

❍ 자료의 철저한 보안을 위하여 별도의 보관함을 설치하고 관리책임자(정·부)를 지정․운영하며, 특히 개인용 PC 및 보조기억장치와 전산자료 등의 보안 관리에 철저를 기한다.

❍ 과업 수행 참여자에 대하여 보안 각서를 징구하여야 한다.

❍ 발주처와 사전 협의 없이 연구 성과 등을 대외에 발표하여서는 안 되며, 과업 수행과 관련한 각종 보안 사고에 대하여는 연구수행기관에서 모든 책임을 지며, 이에 상응하는 변상을 하여야 한다.

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·운전 적격·건강검진 등의 신원 조건이 없음. 개인정보 수집·이용 동의서는 저작재산권 양도계약서 작성 및 본인확인 목적임.

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건이 없음
• 대상 · 해당 없음 신원 조건이 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 120일 동안 식생 현황 조사, 고사목·위험목 조사 및 조치계획 수립, 식생 도입·유지관리 방안 수립, 법령 검토를 거쳐 최종보고서를 제출하는 연구용역으로, 결과물 하나를 만들고 끝남. 착수·중간·최종 보고회를 2회 이상 개최함.

과업기간 : 계약일로부터 120일

❍ 발주기관 관계자가 참석하는 보고회(자문회의 등)를 2회(착수·중간·최종) 이상 개최하여야 한다.

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

학술·연구용역(G2B 업종코드 1169) 단일 업종이며, 과업은 식생 조사·분석·계획 수립 연구용역이다. 공동수급은 불가로 적혀 있다.

국가종합전자조달시스템입찰참가자격등록규정에 의하여 학술·연구용역(G2B 업종코드 1169)으로 입찰참가 등록한 업체

다. 공동수급 불가합니다.

하는 일

경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡를 대상으로 식생 현황·입지환경 조사, 고사목·위험목 전수조사 및 단계적 조치계획 수립, 탐방로 연계 적합 식생 도입·유지관리 방안 수립, 관련 법령 인허가·행정절차 검토를 수행하는 연구용역이다.

과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비 연동이나 제조사 묶임, 연속 사업 관련 내용이 없다.

일의 분량

과업범위 325,000㎡

예산 금 41,000천원(부가세 포함)

• 열린 분량 · 정해짐

  과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡

과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡

수행 기간

과업기간 120일

계약일로부터 120일

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

과업기간 : 계약일로부터 120일

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 120일 단일 과업기간

과업기간 : 계약일로부터 120일

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원·공수 규정이 없다.

• 조 편성 · 해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 내용이 없다.

부가 작업

과업수행계획서 제출, 착수·중간·최종 보고회 2회 이상 개최, 현장조사 결과의 GIS 기반 공간자료 구축, 성과품(최종보고서 10부·수종분포도 1식·USB) 제출.

발주기관 관계자가 참석하는 보고회(자문회의 등)를 2회(착수·중간·최종) 이상 개최하여야 한다.

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육·시연·매뉴얼·기술이전 요구가 없다.

• 무상 · 해당 없음

일의 형태

조사·측정 · 계획·연구·자문

식생·입지환경·고사목·위험목 현장조사(조사·측정)와 관리계획·조치계획·인허가 검토 보고서 작성(계획·연구·자문)

경주 낭산 남봉구역의 식생 현황과 입지환경을 체계적으로 조사·분석하여 문화유산 경관 관리의 기초 자료 마련

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁(총액), 협상에 의한 계약. 학술·연구용역(업종코드 1169) 등록 및 소기업·소상공인 확인서 소지 등 조건을 갖춘 업체면 참여 가능.

【제한경쟁(총액), 협상에 의한 계약】

입찰 방식 : 제한경쟁/협상에 의한 계약(제안서 평가)

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업(경주 낭산 남봉구역 식생 관리계획 연구)으로 입찰번호·권역 구분 없음.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음.

입찰 전 절차

자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

제안서는 e-발주시스템을 통한 온라인 제출(방문접수 불가), 제출일시는 가격입찰서 제출기간과 동일(2026.10.7.~10.19.). 나라장터 입찰참가자격 등록은 마감일 전일까지.

제안서(증빙서류 등 포함)는 반드시 e-발주시스템을 통하여 제출 * 방문접수 불가

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 관련 규정 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 조항 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부는 면제하되 입찰보증금 지급각서를 제출(전자입찰서로 갈음). 다만 채무불이행·금융질서문란자 등은 입찰금액의 100분의 5 이상 납부.

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음.
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약·하자 보증 비율을 정한 조항 없음.

납부면제 : 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

문서끼리 다른 곳

그렇다

입찰참가자격 기업구분: 제안요청서·과업지시서·사업계획서는 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 소상공인 ↔ 입찰 재공고문은 「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는 소상공인. 따를 문서: 입찰공고서와 제안요청서(과업지시서, 규격서 등)의 내용이 서로 다를 경우에는 입찰공고서가 우선 적용됨.

「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체

「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체

본 건과 관련하여 입찰공고서와 제안요청서(과업지시서, 규격서 등)의 내용이 서로 다를 경우에는 입찰공고서가 우선 적용됩니다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

이 공고는 식생 관리계획 수립을 위한 학술·연구용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 의무가 있는 유지보수·시설관리 성격의 일이 아니다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한을 정한 문구가 없다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 유지보수 성격의 일이 아니고, 결과물 납품·과업 완료 시한만 정해져 있다.

• 기점 · 해당 없음

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니라 연구용역이므로 부품·소모품·예비품 무상 교체·정산 조항이 없다.

현장·납품지

1곳

과업범위는 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡ 한 곳이며, 입찰 때 정해져 있다. 해외·섬·개별 가정 배송은 없다.

• 열린 분량 · 정해짐 과업범위가 경주 낭산 남봉구역으로 특정되어 있다.

  과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 국내 육상 현장이며 해외·섬·개별 배송은 없다.

과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡

현장 여건

경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡의 산림·유적 지역에서 식생·입지환경·고사목·위험목을 현장조사하는 연구용역이다. 유적·매장유산 보호를 위한 작업 원칙(뿌리 굴취 금지, 지표면 가까이 절단 후 존치, 작업 장비 반입 경로, 유구 보호조치)을 제시해야 한다.

부대공사·현장 준비에 대한 별도 조항은 없고, 위험작업 목록도 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비를 누가 하는지 정한 문구가 없다.
• 위험작업 · 없음 이 일에 실제로 드는 위험작업을 정한 문구가 없다.

유적 및 매장유산 보호를 위하여 벌채목 그루터기 처리 방법(뿌리 굴취 금지, 지표면 가까이 절단 후 존치 등), 작업 장비 반입 경로, 작업 시 유구 보호조치 등 문화유산 보호 원칙을 명시

작업 시기

해당 없음

연구용역으로 일할 수 있는 때를 묶는 제약(야간·휴일, 정해진 기간, 교통통제, 계절·물때 등)이 문서에 없다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

제안 관련 일체의 소요비용은 입찰참가자 부담으로 하고, 과업수행을 위한 자료수집·허가·협조도 과업수행자가 직접 받아야 한다. 관급 품목은 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 함

과업수행을 위한 각종 자료수집이나 법률의 허가 또는 해당 자치단체의 협조가 필요한 사항에 대하여는 과업수행자가 사전에 직접 허가 또는 협조를 받아야 한다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

이 과업은 조사·계획 수립 연구용역으로, 작업에서 나온 폐기물·부산물의 운반·처리를 정한 조항이 없다.

하자보수

해당 없음

연구용역으로 결과물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 문구가 없다. 다만 발주처가 성과품 수정·보완을 요구할 경우 완료 후라도 과업수행자 부담으로 수정·보완해야 한다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간이 없어 기점도 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 보증 기간 정기점검이 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 보증 기간 소모성·정기정비 부품 조항이 없다.

발주처가 과업 성과품에 대하여 수정․보완해야 할 사항을 요구할 경우 완료 후라도 과업수행자 부담으로 성실히 수정․보완하여 제출하여야 한다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국전통문화대학교가 발주·수요기관이며 사업예산 41,000,000원(부가세 포함)을 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자에게 받아 버는 수입 구조는 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 내는 몫이 없다.

사 업 예 산 | 금41,000,000원(부가가치세 포함)

총액·단가 방식

총액

총액입찰, 제한경쟁, 협상에 의한 계약이며 사업예산은 금 41,000,000원(부가세 포함)이다.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰로 낙찰금액이 계약금액이 된다. 실적·실비 정산 조항은 없다.

  가. 총액입찰, 제한경쟁, 전자입찰(가격), 협상에 의한 계약 입니다.

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 조항이 없다.

가. 총액입찰, 제한경쟁, 전자입찰(가격), 협상에 의한 계약 입니다.

사 업 예 산 | 금41,000,000원(부가가치세 포함)

물량 변동

일부 미정

과업범위(경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡)와 주요 과업내용은 정해져 있으나, 세부 사항은 발주처와 협의하여 반영하고 좌표체계도 발주처와 협의하여 통일하는 등 일부가 계약 뒤 협의로 정해진다.

4. 과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡

다. 위에 기술된 과업 내용 이외에 본 연구와 연계될 수 있는 사항과 수집 자료의 정리 방식 등 세부 사항은 발주처와 협의하여 반영

가. 현장조사 결과(식생 현황, 개체목 위치·속성 등)는 GIS 기반 공간자료로 구축하여 도면 및 대장과 연계하고, 좌표체계는 발주처와 협의하여 통일

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

사업예산 금 41,000천원(부가세 포함)만 적혀 있을 뿐, 품셈·노임·요율 등 대가 산정 기준은 적혀 있지 않다.

사 업 예 산 | 금41,000,000원(부가가치세 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 국가유산청 한국전통문화대학교이며, 계약·대금 상대를 달리 적은 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 두라고 적은 조항이 없다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항이 없다.

견적 근거

공개 안 됨

과업지시서·제안요청서·사업계획서만 첨부되어 있고, 설계서·내역서·도면 등 견적 근거 자료의 공개·열람 안내가 없다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

과업성과는 계약 만료 10일 전에 초안을 작성해 발주처 승인을 받아 계약기간 내에 제출하는 구조로, 대금 지급 시점에 관한 별도 조항은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 조항이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 지급 기한을 정한 조항이 없다.

과업성과는 최종보고회(자문회의) 심의를 받은 내용을 최종 보완하고 계약 만료 10일전에 초안을 작성하여 발주처의 승인을 받아 계약기간 내에 제출한다.

보험 가입

없음

이 공고·과업·평가표에 이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구한 조항이 없다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자 계약 등 까닭을 적고 계약이 안 되거나 조정될 수 있다고 쓴 문장이 없다. 과업 변경은 발주처가 계약변경이 필요하다고 인정되는 경우 변경할 수 있다고만 적혀 있다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약 불성립·금액·물량·기간 변경을 까닭과 함께 적은 문장이 없다.

과업의 변경은 과업의 내용이 당초의 계획과 현저히 다른 경우로서 발주처가 판단하여 계약변경이 필요하다고 인정되는 경우 변경할 수 있다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

사업예산이 부가세 포함으로만 표기되어 있고, 이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장이 없다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세사업자인 경우 입찰금액에 부가가치세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 차감한다는 정형 문구가 있다.

  입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

사 업 예 산 | 금41,000,000원(부가가치세 포함)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표(붙임 4·5)에 회사 속성 우대 항목이 없음. 입찰참가자격에서 소기업·소상공인 확인서 소지가 참가 조건으로만 있음.

• 우대 대상 · 없음 회사 속성 우대로 받는 대상이 문서에 없음
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 가점이 없음

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가·경영상태를 참가 조건이나 점수로 보는 조항이 없음.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 업력이 짧은 회사의 평가 방법이 적혀 있지 않음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 평가표 없음
• 대상 · 없음 신용평가·기술신용평가·재무비율·매출·지급여력 어느 것도 평가 대상이 아님

보유 인력

없음

보유 인력 수·등급을 참가 조건이나 점수로 보는 조항이 없음. 평가표의 수행능력은 연구조직 구성·연구책임자 역량 등 정성 평가임.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 배점표 없음

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직·참여율·상주에 관한 요구가 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음
• 대상 · 없음 전담·겸직 관련 대상이 없음

큰 배점 항목

용역계획의 적정성(35점) 중 용역 진행방향 및 방법론·제안의 창의성 및 논리성·추진일정 등 진행절차 타당성 20점, 대상용역의 이해도(25점) 중 연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도·제안요청서와의 일치성 15점, 용역계획의 적정성(35점) 중 용역수행 관리의 체계성·발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 15점.

제안서 평가표(붙임 4) 및 기술능력평가기준(붙임 5) 기준.

ㅇ 용역 진행방향 및 방법론
ㅇ 제안의 창의성 및 논리성
ㅇ 추진일정 등 진행절차 타당성 | 20

ㅇ 연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도
ㅇ 제안요청서와의 일치성 | 15

ㅇ 용역수행 관리의 체계성
ㅇ 발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 | 15

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 항목이 없음.

• 가점 대상 · 없음 해당 가점 대상이 없음
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점이 없음

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시연·성능시험을 요구하는 조항이 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음
• 대상 · 없음 해당 대상이 없음

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

평가표 사후관리(15점) 항목이 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등·과업결과물 활용방안을 배점함. 최소 기간을 요구하는 조항은 없음.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간을 요구하는 조항이 없음
• 크기 · 7~15점 사후관리 항목 배점한도 15점, 등급별 15~7점

  사후관리
  (15) | ㅇ 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등
  ㅇ 과업결과물 활용방안 | 15 | 15 | 13 | 11 | 9 | 7

• 대상 · 유지보수·사후지원 사후관리 항목이 용역수행 후 미비점 보완계획을 평가

  ㅇ 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등

ㅇ 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등
ㅇ 과업결과물 활용방안 | 15

평가 자리 발표

서면 평가만

제안요청서에 별도의 제안설명회(발표)는 실시하지 않으며 제출된 서류로만 심사한다고 적음.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없음

제안 관련 제출한 제안서에 대하여 별도의 제안설명회(발표)는 실시하지 않으며, 제출된 서류로만 심사를 진행함

차등점수제

아니다

차등점수제를 적용한다는 문구가 없음.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않음

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 현장 조사·시료 채취·측정

기초자료 조사(고문헌·고지도·고사진 등)와 식물상·식생·입지환경·병해충 현장조사, 고사목·위험목 전수조사 등 실측 조사를 우리가 수행한다.

❍ 기초자료 조사(소나무재선충병 방제 이력, 고문헌·고지도·고사진 등)

❍ 식물상 및 식생 현황 조사(종 목록, 주요 수종 분포, 층위 구조 등)

❍ 고사목·쇠약목·위험목 전수조사 및 개체목별 위험등급 부여

다루는 분야

문화관광

문화유산(사적 경주 낭산 일원)의 식생·경관 관리 연구로, 원문 분야는 문화유산·역사경관 관리에 해당한다.

❍ 사적 「경주 낭산 일원」은 신라시대 왕릉과 사찰유적 등이 산 전체에 걸쳐 분포하며, 소나무를 주요 식생으로 하는 산림은 유적과 일체를 이루는 역사경관의 구성요소임

평가위원

내부·외부 함께

평가위원회 구성·운영은 국가유산청 예규에 따르며 사업예산액에 따라 평가위원은 3명으로 구성. 사업계획서에는 관계 전문가 3인으로 구성이라 적혀 있다.

• 평가위원 수 · 3명

  **※ 평가위원회 구성 및 운영은 「국가유산청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」(국가유산청예규)에 의거하며, 사업예산액에 따라 평가위원은 3명으로 구성**

**※ 평가위원회 구성 및 운영은 「국가유산청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」(국가유산청예규)에 의거하며, 사업예산액에 따라 평가위원은 3명으로 구성**

가. 구성 : 관계 전문가 3인으로 구성

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다. 예산과목은 「경주 낭산 일원 활용계획 수립」이다.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

제안요청서는 「용역계약일반조건」제35조의2에 의거 ‘공동으로’ 소유한다고 적었고, 과업지시서는 성과물 지식재산권은 계약특수조건 및 용역계약일반조건에 의한다고 적었다. 저작물 이용 동의서에는 저작재산권이 한국전통문화대학교에 있다고 적혀 있다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 발주처 사전 허가 없이 결과물 전부·일부를 임의로 사용할 수 없고, 사전 협의 없이 연구 성과 등을 대외에 발표할 수 없다.

  ❍ 발주처의 사전 허가 없이 본 용역 결과물의 전부 및 일부 내용을 임의로 사용할 수 없음

  ❍ 발주처와 사전 협의 없이 연구 성과 등을 대외에 발표하여서는 안 되며, 과업 수행과 관련한 각종 보안 사고에 대하여는 연구수행기관에서 모든 책임을 지며, 이에 상응하는 변상을 하여야 한다.

❍ 본 용역수행의 결과로 발생하는 모든 성과물의 소유, 소유권 및 지적재산권(저작권)은 「용역계약일반조건」제35조의2에 의거 ‘공동으로’ 소유함

❍ 본 용역수행의 결과로 발생하는 모든 성과물의 지식재산권은 계약특수조건 및 용역계약일반조건(계약예규)에 의한다.

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

문화유산 경관 관리의 기초 자료 마련과 관리계획 수립을 위한 자체 연구용역이다. 관련 법령 검토는 과업 내용이지 발주처의 법정 의무를 대신하는 것이 아니다.

❍ 경주 낭산 남봉구역의 식생 현황과 입지환경을 체계적으로 조사·분석하여 문화유산 경관 관리의 기초 자료 마련

외부 자문·검토

발주처 몫

발주기관 관계자가 참석하는 보고회(자문회의 등)를 2회(착수·중간·최종) 이상 개최하여야 한다고 적혀 있다.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문료 부담 주체가 적혀 있지 않다.
• 횟수 · 2회 이상

  ❍ 발주기관 관계자가 참석하는 보고회(자문회의 등)를 2회(착수·중간·최종) 이상 개최하여야 한다.

❍ 발주기관 관계자가 참석하는 보고회(자문회의 등)를 2회(착수·중간·최종) 이상 개최하여야 한다.

문서 발췌

=== 제안요청서.hwpx ===

경주 낭산 남봉구역 식생 관리계획 연구

제안요청서

2026.09.

한국전통문화대학교

Ⅰ. 과업개요 1. 과업명 : 경주 낭산 남봉구역 식생 관리계획 연구 2. 과업 목적 가. 경주 낭산 남봉구역의 식생 현황과 입지환경을 체계적으로 조사·분석하여 문화유산 경관 관리의 기초 자료 마련 나. 고사목·위험목의 분포와 위험도를 진단하고, 문화유산 및 탐방객 안전을 고려한 단계적 조치계획을 수립 다. 탐방로 계획과 연계하여 낭산 일원의 역사경관에 적합한 식생의 도입·유지관리 방안을 제시하고, 이를 실행하기 위한 관련 법령상 인허가 및 행정절차를 검토 3. 주요 과업내용 가. 식생 현황 및 입지환경 조사 ❍ 기초자료 조사(소나무재선충병 방제 이력, 고문헌·고지도·고사진 등) ❍ 식물상 및 식생 현황 조사(종 목록, 주요 수종 분포, 층위 구조 등) ❍ 입지환경 조사(지형·토양·미기후, 유적 및 탐방로와 수목 분포의 관계 등) ❍ 소나무류 병해충 피해 현황 조사 나. 고사목 및 위험목 현황 조사 및 단계적 조치계획 수립 ❍ 고사목·쇠약목·위험목 전수조사 및 개체목별 위험등급 부여 ❍ 단계별(긴급·단기·중기) 조치계획 수립(조치방법·시기·소요예산) ❍ 유적 및 매장유산 보호를 위한 작업 원칙 제시

다. 탐방로와 연계한 낭산 일원 적합 식생 도입 및 유지관리 방안 수립 ❍ 경관 및 탐방로 계획을 고려한 구간별·유적별 경관 목표 설정 ❍ 적합 수종 선정 및 식재 계획·식재 기준 제시 ❍ 연차별 유지관리계획 및 정기 모니터링 체계 제시(관리 주체별 역할, 소요예산 포함) 라. 관련 법령에 따른 인허가 및 행정절차 검토 ❍ 문화유산·매장유산·산림 관계 법령의 허가·협의·신고 사항 검토 ❍ 세부 행위별 행정절차 흐름도 및 현상변경 허가 신청 자료 작성 기준 제시 4. 과업기간 및 예산 가. 과업기간 : 계약일로부터 120일 나. 예산 : 금 41,000천원(부가세 포함) 5. 예산과목 : 경주 낭산 일원 활용계획 수립 Ⅱ. 사업자 선정 방식 가. 입찰참가자격 1) 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조 및 동법시행규칙 제14조의 규정에 의한 자격요건을 구비하고, 국가종합전자조달시스템입찰참가자격등록규정에 의하여 학술·연구용역(G2B 업종코드 1169)으로 입찰참가 등록한 업체 2) 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업·소상공인 확인서(중소기업확인서)를 소지한 업체 - 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3제2호에 따른 비영리법인은 중소기업확인서가 없어도 입찰 참가 가능

=== 과업지시서.hwpx ===

경주 낭산 남봉구역 식생 관리계획 연구

과업지시서

2026.9.

한국전통문화대학교

Ⅰ. 과업개요 1. 과 업 명 : 경주 낭산 남봉구역 식생 관리계획 연구 2. 소요예산 : 금 41,000천원(부가세 포함) 3. 용역기간 : 계약일로부터 120일 4. 과업범위 : 경주 낭산 남봉구역 약 325,000㎡ 5. 주요내용 가. 식생 현황 및 입지환경 조사 ❍ 기초자료 조사(소나무재선충병 방제 이력, 고문헌·고지도·고사진 등) ❍ 식물상 및 식생 현황 조사(종 목록, 주요 수종 분포, 층위 구조 등) ❍ 입지환경 조사(지형·토양·미기후, 유적 및 탐방로와 수목 분포의 관계 등) ❍ 소나무류 병해충 피해 현황 조사 나. 고사목 및 위험목 현황 조사 및 단계적 조치계획 수립 ❍ 고사목·쇠약목·위험목 전수조사 및 개체목별 위험등급 부여 ❍ 단계별(긴급·단기·중기) 조치계획 수립(조치방법·시기·소요예산) ❍ 유적 및 매장유산 보호를 위한 작업 원칙 제시 다. 탐방로와 연계한 낭산 일원 적합 식생 도입 및 유지관리 방안 수립 ❍ 경관 및 탐방로 계획을 고려한 구간별·유적별 경관 목표 설정 ❍ 적합 수종 선정 및 식재 계획·식재 기준 제시 ❍ 연차별 유지관리계획 및 정기 모니터링 체계 제시(관리 주체별 역할, 소요예산 포함)

라. 관련 법령에 따른 인허가 및 행정절차 검토 ❍ 문화유산·매장유산·산림 관계 법령의 허가·협의·신고 사항 검토 ❍ 세부 행위별 행정절차 흐름도 및 현상변경 허가 신청 자료 작성 기준 제시 Ⅱ. 과업의 필요성 및 목적 1. 과업의 필요성 ❍ 사적 「경주 낭산 일원」은 신라시대 왕릉과 사찰유적 등이 산 전체에 걸쳐 분포하며, 소나무를 주요 식생으로 하는 산림은 유적과 일체를 이루는 역사경관의 구성요소임 ❍ 소나무재선충병 확산으로 고사목·위험목이 증가하여 탐방객 안전 위협과 유적·경관 훼손이 우려되나, 문화유산 보존 관점의 식생 현황조사와 관리 기준은 마련되어 있지 않은 실정임 2. 과업의 목적 ❍ 경주 낭산 남봉구역의 식생 현황과 입지환경을 체계적으로 조사·분석하여 문화유산 경관 관리의 기초 자료 마련 ❍ 고사목·위험목의 분포와 위험도를 진단하고, 문화유산 및 탐방객 안전을 고려한 단계적 조치계획을 수립 ❍ 탐방로 계획과 연계하여 낭산 일원의 역사경관에 적합한 식생의 도입·유지관리 방안을 제시하고, 이를 실행하기 위한 관련 법령상 인허가 및 행정절차를 검토 Ⅲ. 과업 세부내용 1. 식생 현황 및 입지환경 조사 가. 기초자료 조사 ❍ 관계기관의 소나무재선충병 발생 및 방제 이력(방제구역, 벌채·훈증 처리 위치, 연차별 피해목 수량 등) 자료를 수집·정리 ❍ 낭산 식생과 관련된 고문헌·고지도·고사진 및 근현대 기록을 조사하여 역사적 식생경관의 변천과정을 파악

나. 식물상 및 식생 조사 ❍ 경주 낭산 남봉구역을 대상으로 조사경로를 설정하여 식물상을 조사하고 종 목록을 작성하며, 희귀·특산식물 및 생태계교란식물 출현 시 좌표·분포 양상·개체군 규모를 상세조사 ❍ 주요 수종의 분포와 층위 구조(교목·아교목·관목·초본) 등 식생 현황을 조사하여 식생 현황도를 작성 다. 입지환경 조사 ❍ 지형(표고·경사·향), 토양(토성·pH·유기물·양분 등), 미기후 등 입지환경을 조사·분석 ❍ 유적(봉분·건물지·석조물 등) 및 매장유산 추정 구역과 수목 분포의 관계를 조사하여 뿌리 생장에 따른 유구 교란, 뿌리 노출, 낙엽·낙지 퇴적 등 유산 훼손 요인을 파악 ❍ 기존 탐방로·산책로, 조망점, 시설물 현황과 식생의 관계(조망 차폐, 통행 지장, 낙지 위험 등)를 조사 라. 병해충 피해 현황 조사 ❍ 소나무재선충병을 중심으로 솔껍질깍지벌레, 솔잎혹파리 등 소나무류 주요 병해충의 피해 현황을 현장조사하고, 수집한 방제 이력과 함께 피해목·방제 처리목의 분포를 도면화 ❍ 피해 확산 경향과 방제사업이 식생 구조 및 경관에 미친 영향을 분석하여 관리계획 수립의 근거로 활용 2. 고사목 및 위험목 현황 조사 및 단계적 조치계획 수립 가. 고사목 및 위험목 현황 조사 ❍ 남봉 구역 내 고사목·쇠약목 및 위험목(기울어진 나무, 부후·공동 발생목, 뿌리 노출목, 낙지 우려목, 탐방로·유적·시설물 인접 대경목 등)을 전수조사 ❍ 조사항목은 위치(GPS 좌표), 수종, 직경, 높이, 생육상태(양호·보통·약함·아주약함), 결함 유형, 기울기 방향, 주변 위험 대상(탐방로·유적·시설물·인접지)과의 거리 등 ❍ 조사 결과를 바탕으로 위험도 평가 기준을 마련하고, 개체목별 위험등급(예: 긴급·우선·관찰)을 부여

나. 단계적 조치계획 수립 ❍ 위험등급, 유적 및 탐방객 안전에 미치는 영향, 경관 영향 등을 종합하여 긴급조치·단기·중기로 구분한 단계별 조치계획을 수립 ❍ 개체목별로 조치방법(벌채·제거, 가지치기, 수관 축소, 지주 설치, 훈증·파쇄 처리, 존치·관찰 등)과 조치 시기, 소요예산을 제시 ❍ 유적 및 매장유산 보호를 위하여 벌채목 그루터기 처리 방법(뿌리 굴취 금지, 지표면 가까이 절단 후 존치 등), 작업 장비 반입 경로, 작업 시 유구 보호조치 등 문화유산 보호 원칙을 명시 ❍ 조치 대상별로 국가유산 현상변경 허가, 입목벌채 허가 등 행정절차 필요 여부를 표시하여 「4. 관련 법령에 따른 인허가 및 행정절차 검토」와 연계 ❍ 수목 제거 후 발생하는 빈 공간에 대한 후속 관리 방안(자연 발생 어린나무의 생장 유도, 보식 등)을 「3. 탐방로와 연계한 낭산 일원 적합 식생 도입 및 유지관리 방안 수립」과 연계하여 제시 3. 탐방로와 연계한 낭산 일원 적합 식생 도입 및 유지관리 방안 수립 가. 경관 목표 설정 ❍ 문헌·고지도·고사진 분석 결과를 토대로 낭산의 역사적 식생경관과 유적별 경관 특성을 정리하고, 식생 관리의 경관 목표를 설정 ❍ 탐방로 구간별·유적별로 경관 목표(유적 가시성 확보, 조망축 확보, 완충·차폐, 경관림 유지 등)를 설정 나. 적합 식생 도입 방안 ❍ 경관 목표에 맞는 수종을 선정하고, 소나무림을 이어가기 위한 어린나무 육성 방안과 병해충에 대비하여 다른 수종을 섞어 심는 방안을 검토 ❍ 외래수종 및 생태계 교란 식물, 부적합 수목의 제거·갱신 대상을 선정하고 식재 밀도, 수관투영도, 층위 구조도 등 식재 계획을 도면으로 제시 ❍ 도입 식생은 낭산 일원의 역사경관 및 자생 식생과의 조화를 원칙으로 하며, 매장유산 보호를 위해 뿌리가 깊거나 넓게 뻗어 지하 유구를 교란할 우려가 있는 수종은 유적 인접부 식재를 피하는 등 식재 기준을 제시

다. 유지관리 방안 ❍ 관리 구역별 유지관리 항목(병해충 방제, 하층 식생 관리, 탐방로 주변 정비 등)의 주기, 방법을 정한 연차별 유지관리계획을 수립 ❍ 고사목·위험목 개체목 대장 갱신과 병해충 피해 현황 점검을 포함한 정기 모니터링 체계(조사 항목·주기·조사 양식)를 제시 ❍ 관리 주체(경주시, 국가유산청, 산림부서 등) 간 역할 분담과 협조 체계를 제시하고, 단계별 소요예산을 산출 4. 관련 법령에 따른 인허가 및 행정절차 검토 가. 관련 법령 검토 ❍ 「문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률」에 따른 국가지정문화유산 현상변경 허가 및 보호구역 내 행위 제한 사항을 검토 ❍ 「매장유산 보호 및 조사에 관한 법률」에 따른 매장유산 유존지역 내 벌채·식재·굴착 행위의 제한과 협의 절차를 검토 ❍ 「소나무재선충병 방제특별법」에 따른 방제 절차 및 소나무류 반출 제한, 「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률」에 따른 입목벌채 허가·신고 대상 여부, 「산림보호법」·「산지관리법」 등 기타 산림 관계 법령의 적용 여부를 검토 ❍ 기타 「자연환경보전법」, 「야생생물 보호 및 관리에 관한 법률」 등 식생 관리 행위와 관련되는 법령을 검토 나. 인허가 및 행정절차 정리 ❍ 조치계획 및 식생 도입 계획의 세부 행위별로 적용 법령, 허가·협의·신고 구분, 소관기관, 필요 서류, 예상 소요기간을 정리한 행정절차 흐름도를 작성 ❍ 현상변경 허가 대상 행위에 대하여는 허가 신청에 필요한 계획도·설명자료의 작성 기준과 국가유산청 문화유산위원회 심의 대응 방안을 제시 ❍ 긴급 위험목 제거 등 신속한 조치가 필요한 경우의 절차(긴급 조치 후 사후 보고 가능 여부 등)를 검토하여 제시 5. 기타

경주 낭산 남봉구역 식생 관리계획 연구

사업계획서

2026.9.

한국전통문화대학교

Ⅰ. 목 적 ❍ 경주 낭산 남봉구역의 식생 현황과 입지환경을 체계적으로 조사·분석하여 문화유산 경관 관리의 기초 자료 마련 ❍ 고사목·위험목의 분포와 위험도를 진단하고, 문화유산 및 탐방객 안전을 고려한 단계적 조치계획을 수립 ❍ 탐방로 계획과 연계하여 낭산 일원의 역사경관에 적합한 식생의 도입·유지관리 방안을 제시하고, 이를 실행하기 위한 관련 법령상 인허가 및 행정절차를 검토 Ⅱ. 개 요 1. 과 업 명 : 경주 낭산 남봉구역 식생 관리계획 연구 2. 기 간 : 계약일로부터 120일 3. 예 산 : 금 41,000천원(부가세 포함) 4. 예산과목 : 경주 낭산 일원 활용계획 수립 Ⅲ. 과업 내용 및 기대효과 1. 식생 현황 및 입지환경 조사 가. 기초자료 조사(소나무재선충병 방제 이력, 고문헌·고지도·고사진 등) 나. 식물상 및 식생 현황 조사(종 목록, 주요 수종 분포, 층위 구조 등) 다. 입지환경 조사(지형·토양·미기후, 유적 및 탐방로와 수목 분포의 관계 등) 라. 소나무류 병해충 피해 현황 조사 2. 고사목 및 위험목 현황 조사 및 단계적 조치계획 수립 가. 고사목·쇠약목·위험목 전수조사 및 개체목별 위험등급 부여 나. 단계별(긴급·단기·중기) 조치계획 수립(조치방법·시기·소요예산)

다. 유적 및 매장유산 보호를 위한 작업 원칙 제시 3. 탐방로와 연계한 낭산 일원 적합 식생 도입 및 유지관리 방안 수립 가. 경관 및 탐방로 계획을 고려한 구간별·유적별 경관 목표 설정 나. 적합 수종 선정 및 식재 계획·식재 기준 제시 다. 연차별 유지관리계획 및 정기 모니터링 체계 제시(관리 주체별 역할, 소요예산 포함) 4. 관련 법령에 따른 인허가 및 행정절차 검토 가. 문화유산·매장유산·산림 관계 법령의 허가·협의·신고 사항 검토 나. 세부 행위별 행정절차 흐름도 및 현상변경 허가 신청 자료 작성 기준 제시 5. 기대효과 가. 식생 현황 자료의 체계적 구축을 통한 문화유산 관리의 과학적 근거 확보 나. 고사목·위험목의 단계적 조치로 탐방객 안전 확보 및 유적 훼손 사전 방지 다. 인허가 절차의 사전 검토를 통한 후속 정비사업의 효율적 추진(행정 소요기간 단축 및 재검토 방지) Ⅳ. 성과품 1. 최종보고서 10부 2. 수종분포도 1식 3. USB 등 이동식 저장장치로 제출 - 각 보고서 내용 및 전자책(편집이 가능한 원본 한글파일, PDF파일-전자책(e-book) 형식), 각종 수집한 자료* 등 * 용역 수행 관련 조사 자료 일괄수록, 보고서 삽입 사진(원본), 도면, 자료 등 포함, 착수보고회, 중간보고회, 최종보고회, 자문회의 등의 자료 파일 포함 * 본 용역 수행으로 생산된 연구결과물(각종 도면 및 조사자료 등)과 연구산물(Raw data 포함)은 한국전통문화대학교가 양도 받음 Ⅴ. 추진 방법