입찰공고상세[물품]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 개발 소방장비 4종 4,122점 구매
서울특별시 소방재난본부 · 소방설비·소방용품
- 추정가격
- 4.68억원
- 참가자격 등록 마감
- 10/13(화) 18:00 · 오늘 마감 · 5시간
- 낙찰방법
- 적격심사제 · 하한율 80.495%
- 참가 자격
- 제한 없음
- 무슨 일
- 개발 소방장비 4종 구매·납품
- 걸리는 것
- 신용등급
요약 AI 요약
서울소방재난본부가 2026년에 사용할 개발 소방장비 4종(소형 배터리 소화수조 세트, 휴대용 들 것, 용기 운반 슬링, 훈련용 대원탈출장비) 총 4,122점을 제조·구매하는 사업이다. 전동킥보드·전기자전거 등 리튬이온 배터리 화재 진압, 재난현장 구조·이송, 공기호흡기 용기 운반, 대원탈출장비 반복 훈련 숙달을 위한 장비를 확보하는 것이 목적이다.
- 소형 배터리 소화수조 세트(54점): 본체 침수용·배터리 침수용 2종 튜브형 소화수조, 10cm급 이중공간지(Drop Stitch) 공기구조, 내열성 실리카 내열 라이너(탈부착·부분교체 가능), 과압방지 안전밸브, 대구경 배수구(40A급), 휴대용 충전식 펌프·핸드펌프·에어 충전구노즐·보관가방 구성
- 휴대용 들 것(893점): 나일론립스탑 원단(65g/㎡)+코팅, 무게 약 300g 이하, 견감 인장강도 경사 470N·위사 400N 이상, 웨빙 인장강도 손잡이당 760N, 다수 손잡이로 여러 대원이 이송 가능, 보관가방 포함
- 용기 운반 슬링(3,000점): 포리스판 웨빙 38mm, 무게 약 50g, 인장강도 6,110N/전폭 이상, 인장신도 11% 이하, 용기 결착부 2개(벨크로+고리형 웨빙)와 손목 걸이 1개, 손목결착부 스펀지(두께 10mm 내외), 손으로 들거나 어깨에 메는 구조
- 훈련용 대원탈출장비(175점): NFPA2500 인증, 탈출 후크(170g, 당김탭 구조), 하강기(레버 당김 시 하강속도 제한), 인열로프(테크노라 6mm·10m, 내열 400도 5분30초·600도 1분06초, 인장강도 14.4kN), 자동잠금 카라비너(상하 28kN·좌우 8kN·개방 8kN, 7인치 연장 랜야드), '훈련용' 표시 파우치
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01756508 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 걸리는 것
- 신용등급
신용등급
물품 적격심사 세부기준에 따라 경영상태 평가를 위한 신용평가등급확인서를 제출하여야 하며, 이는 입찰공고일 전에 평가된 최근 1년 이내의 것으로서 유효기간 내에 있어야 한다. 신용평가등급이 없거나 자료를 제출하지 않은 자는 최저등급으로 평가한다.
적격심사 대상자로 통보받은 자는 적격심사 시 경영상태 평가를 위한 신용평가등급확인서를 제출하여야 하며, 이는 입찰공고일 전에 평가된 최근 1년 이내의 것으로서 유효기간 내에 있어야 합니다.
신용평가 자료를 기한 내에 제출하지 않은 자는 최저등급으로 평가한다.
가격
- 추정가격
- 467,608,182원
- 배정예산
- 514,369,000원
- 기초금액
- 514,369,000원 (예비가격 -3% ~ +3%)
- 낙찰하한율
- 80.495%
- 부가세
- 46,760,818원
- 예정가격 방식
- 복수예가
첨부파일
- HWPX · 공고문(제2026-2112호).hwpx · 공고규격서
- PDF · 공고문(제2026-2112호).pdf · 공고규격서
- HWPX · 2026년 개발 소방장비 4종 4,122점 규격(안) 및 납품 조건(경쟁).hwpx · 공고규격서
- XLSX · 2026년 개발 소방장비 4종 4,122점 구매 목록표(무단가).xlsx · 공고규격서
- PDF · 사전규격공개 결과.pdf · 공고규격서
- HWPX · [개정전문] 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준.hwpx · 공고규격서
- HWPX · 입찰유의서, 계약일반조건.hwpx · 공고규격서
납품
- 납품
- 계약 후 30일
문서: 수행 기간 · 30일 이내 - 품명
- 전기차화재진압용냉각수조 (4619167001)
- 인도조건
- 설치·시운전·가동까지 · 문서
- 제조물품
- 아니오
문서: 직접 생산 · 참가 등록 · 제조·공급 모두 - 수량
- 1 식
문서: 일의 분량 · 소형 배터리 소화수조 세트 54점 · 휴대용 들 것 893점 · 용기 운반 슬링 3,000점 · 훈련용 대원탈출장비 175점 - 세부품명 등록
- 등록 필요
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두
문서: 설치 공사업 면허 · 없음 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만) - 공동수급
- 공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용 - 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
문서: 실적 · 점수에 반영 - 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/06(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/12(월) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/13(화) 18:00 | 오늘 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/14(수) 12:00 | D-1 |
| 개찰 | 10/14(수) 13:00 | D-1 |
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 종합평점이 85점 이상을 얻은 자를 낙찰자로 결정하며 85점을 얻지 못하면 차순위 입찰자를 같은 방식으로 심사 결정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 이행실적 | 30점 |
| 기술능력 - 기술인력 보유 | 5점 |
| 기술능력 - 시설·장비 보유 | 5점 |
| 경영상태(신용평가등급) | 30점 |
| 입찰가격 | 30점 |
| 신인도 - 품질관리 등 신뢰정도 | 2점 |
| 신인도 - 계약이행 성실도 | 2점 |
| 신인도 - 계약질서 준수정도 | 2점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 106점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 개발 소방장비 4종 구매·납품
물품 › 안전·보안·방재 › 소방설비·소방용품
소형 배터리 소화수조, 휴대용 들것, 용기 운반 슬링, 훈련용 대원탈출장비 등 소방·구조·보호장비를 사는 물품 구매 공고다.
- 납품 후 사용자 순회교육
- 설치·조립 및 성능시험 후 인수·인계
- 납품일로부터 2년(품목별 3년) 하자보증 및 무상 A/S
- 제품설명서·사용안내서(한글) 및 USB 제출
- 정부물품분류번호·식별번호 부여 제출
- 지정 관서별 배부
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
신용등급
물품 적격심사 세부기준에 따라 경영상태 평가를 위한 신용평가등급확인서를 제출하여야 하며, 이는 입찰공고일 전에 평가된 최근 1년 이내의 것으로서 유효기간 내에 있어야 한다. 신용평가등급이 없거나 자료를 제출하지 않은 자는 최저등급으로 평가한다.
적격심사 대상자로 통보받은 자는 적격심사 시 경영상태 평가를 위한 신용평가등급확인서를 제출하여야 하며, 이는 입찰공고일 전에 평가된 최근 1년 이내의 것으로서 유효기간 내에 있어야 합니다.
신용평가 자료를 기한 내에 제출하지 않은 자는 최저등급으로 평가한다.
더 확인할 것
일의 끝
이럴 때 꼭 봅니다 — 설치까지
설치·시운전·가동까지
납품된 모든 물품에 대한 설치, 조립을 포함한 장비의 성능시험 후 인수·인계가 완료된 시점을 납품 완료로 본다.
- 시험운영 기간 · 정해지지 않음 설치·시운전 뒤 넘기기 전까지의 시험운영 기간이 문서에 정해지지 않았다.
모든 물품은 서울소방재난본부가 지정하는 장소에서 검수하고 발주부서가 지정하는 수요 기관별(소방관서별)로 계약자가 직접 납품하여야 하며, 납품된 모든 물품에 대한 설치, 조립을 포함한 장비의 성능시험 후 수요부서에 인수·인계가 완료된 시점을 납품이 완료된 것으로 한다.
직접 생산
참가 등록 · 제조·공급 모두 전체 답 · 없음
직접생산확인증명서 소지, 제조 등록, OEM 금지, 한 제조사 제품으로만 채워야 한다는 요구가 문서에 없다. 참가 등록은 제조 또는 공급물품으로 가능하다.
- 참가 등록 · 제조·공급 모두 G2B세부품명번호 4619167001과 4619167301을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체여야 한다.
1) 국가종합전자조달시스템 입찰참가 등록자격 등록규정에 의하여 G2B세부품명번호 10자리 4619167001(전기차화재진압용냉각수조)을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체
2) 국가종합전자조달시스템 입찰참가 등록자격 등록규정에 의하여 G2B세부품명번호 10자리 4619167301(개인장비함)을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직접생산확인이 걸린 공고가 아니다.
- 대상 · - 직접 만든 것만, 한 제조사 제품으로만 등 제품 조건이 없다.
제품 인증
의무 · 계약 뒤 지킬 일
KC, KS, CE, PS, CCC, NFPA, EN 등 규격에 관한 성능시험 및 안전검사에 관해 국내/외 검증 기관에서 승인받은 인증서 또는 증명서를 납품 시 제출해야 한다. 훈련용 대원탈출장비는 NFPA2500 인증 장비여야 한다.
- 크기 · - 평가표의 점수 차이가 없어 해당 없음.
- 대상 · KC(KFI, KFAC포함) · KS · CE · PS · CCC · NFPA · EN · NFPA2500 KC, KS, CE, PS, CCC, NFPA, EN 등 규격에 관한 인증서 또는 증명서, 훈련용 대원탈출장비는 NFPA2500 인증
○ KC(KFI, KFAC포함), KS, CE, PS, CCC, NFPA, EN 등 규격에 관한 성능시험 및 안전검사에 관해 국내/외 검증 기관에서 승인받은 인증서 또는 증명서 제출
- NFPA2500 인증 장비 일 것
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증 제품만 허용되는지, 성적서로 갈음 가능한지 등에 대한 구체적인 조건은 명시되지 않았다.
○ KC(KFI, KFAC포함), KS, CE, PS, CCC, NFPA, EN 등 규격에 관한 성능시험 및 안전검사에 관해 국내/외 검증 기관에서 승인받은 인증서 또는 증명서 제출
- NFPA2500 인증 장비 일 것
회사 규모·신분
제한 없음
규모나 신분으로 참가 회사를 좁히는 제한이 문서에 없다.
안전보건수준평가
의무 · 계약 뒤 지킬 일
본 사업은 중대재해처벌법 제4조 및 제9조(안전보건 확보의무) 대상이며, 입찰서를 제출한 자는 「안전보건관리 준수 서약서」를 제출한 것으로 간주한다. 다만 계약체결 시에는 낙찰업체의 대표자가 서명한 서약서를 제출해야 한다.
※ 본 사업은 중대재해처벌법 제4조 및 제9조(안전보건 확보의무) 대상입니다.
본 입찰에 참가하고자 하는 자는 근로자의 권리보호를 위한 「근로자 권리보호 이행 서약서」 및 중대재해 예방을 위한 「안전보건관리 준수 서약서」를 숙지하신 후 입찰에 응하여야 하며, 입찰서를 제출한 자는「근로자 권리보호 이행 서약서」 및 「안전보건관리 준수 서약서」를 제출한 것으로 간주합니다. 다만 계약체결 시에는 낙찰업체의 대표자가 서명한 서약서를 제출해야 합니다.
제조사 확약서
의무 · 계약 뒤 지킬 일
제작사(공식 대리점) 공급 증명서, 제작사의 정품 증명서 및 수입 신고 필증, 국가검정 제품과 공인기관의 인증 필요 제품은 6개월 이내 발행된 개별 인증서를 납품 시 제출해야 한다.
- 대상 · 공급 확약서 · 제조자·공급자 증명서 · 정품보증서·정품확인서 · 정식 수입 증빙(수입신고필증) 제작사(공식 대리점) 공급 증명서, 제작사의 정품 증명서, 수입 신고 필증을 제출해야 한다.
○ 완제품에 대한 제품 품질 보증 및 A/S를 위한 제작사(공식 대리점) 공급 증명서 제출
가. 모든 제품은 제작사의 정품 증명서 및 수입 신고 필증
- 조건 · 없음 제조사인 경우 면제된다는 조건은 없다.
제품인증은 납품 시 수요부에서 요구하는 제조사 증명 및 시험성적서, 인증서 등 관련 서류를 제출 하여야 한다.(계약한 장비 전체에 해당)
가. 모든 제품은 제작사의 정품 증명서 및 수입 신고 필증
나. 국가검정 제품과 공인기관의 인증 필요 제품은 6개월 이내 발행된 개별 인증서
○ 완제품에 대한 제품 품질 보증 및 A/S를 위한 제작사(공식 대리점) 공급 증명서 제출
신품·제조 시기
의무 · 계약 뒤 지킬 일
납품일로부터 1년 이내 생산된 제품으로 납품해야 하며, 배터리는 6개월 이내 생산된 제품이어야 한다.
- 제조 뒤 경과 상한 · 1년 이내 납품일로부터 1년 이내 생산된 제품이어야 한다. 배터리는 6개월 이내 생산된 제품이어야 한다.
7. 납품일로부터 1년 이내 생산된 제품으로 납품(특수한 경우 수요부와 협의) 한다. 단 장비에 필수적으로 포함되는 배터리의 경우 납품일로부터 6개월 이내 생산된 제품으로 납품한다.
- 남은 유효기간 · 해당 없음 남은 유효기간에 대한 요구는 없다.
7. 납품일로부터 1년 이내 생산된 제품으로 납품(특수한 경우 수요부와 협의) 한다. 단 장비에 필수적으로 포함되는 배터리의 경우 납품일로부터 6개월 이내 생산된 제품으로 납품한다.
참가 범위
공개 경쟁
일반경쟁, 총액계약, 적격심사로 공고되었고, 조달청 입찰참가자격 등록 등 조건을 갖춘 업체면 참여할 수 있다.
**※ 일반경쟁, 총액계약, 적격심사, 공동이행 가능, 낙찰하한율 80.495%**
가. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제13조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖추고, 조달청 입찰참가자격 등록된 업체이어야 하며, 조달청 입찰참가자격 미등록 업체는 「국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서」에 따라 전자입찰서 제출마감일 전일까지 등록하여야 합니다.
묶인 품목 수
4종
소형 배터리 소화수조 세트 54점, 휴대용 들 것 893점, 용기 운반 슬링 3,000점, 훈련용 대원탈출장비 175점.
- 제조사 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 내역서·규격서가 품목마다 제조사·상표·모델을 하나로 정해 적지 않았다.
2026년 개발 소방장비 4종 4,122점 구매
| 1 | 진압
장비 | 소형 배터리 소화수조 세트 | 인장·인열·접착강도 성능시험성적서 제출
/ 본체용 · 배터리용 2종 구성, 튜브형 | 54 | 입찰경쟁
(적격심사) |
| 2 | 구조
장비 | 휴대용 들 것 | 인장강도 성능시험성적서 제출
/ 나일론립스탑 원단, 300g이하 | 893 | 입찰경쟁
(적격심사) |
| 3 | 보조
장비 | 용기 운반 슬링 | 인장 강도·신도 성능시험성적서 제출
/ 가로 400mm × 세로 380mm, 약 50g | 3,000 | 입찰경쟁
(적격심사) |
| 4 | 보호
장비 | 훈련용 대원탈출장비 | NFPA2500 인증
/ 훈련용 인쇄 보관가방, 후크 · 하강기 · 인열로프 · 자동잠금형 카라비너 | 175 | 입찰경쟁
(적격심사) |
수행 기간
30일 이내
납품기한은 계약일로부터 30일 이내.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
납품기한은 계약일로부터 30일로 한다.
계약일로부터
30일 이내
현장·납품지
열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외)
납품장소는 서울소방재난본부 안전지원과 지정장소이며, 배부는 납품자 책임하에 지정 관서에 배부.
- 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수요부서와 협의 후 납품
분할납품 가능, 수요부서와 협의 후 납품하여야 합니다.
- 범위 · 없음(국내 보통 현장)
납품장소 : 서울소방재난본부 안전지원과 지정장소(납품 조건 참조)
배부는 납품자 책임하에 지정 관서에 배부하여야 한다.
하자보수
3년
규격서 납품조건에 납품 후 3년간 품질보증(자체결함 등으로 인한 하자 시 즉시 교체)으로 되어 있고, 납품 참고사항에는 하자보증은 납품일로부터 2년간으로 되어 있다.
- 기점 · 납품일 납품일로부터 기산한다.
하자보증은 납품일로부터 2년간으로 하며
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검을 나가야 한다는 요구가 없다.
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부가 적혀 있지 않다.
납품 후 3년간 품질보증(자체결함 등으로 인한 하자 시 즉시 교체)
하자보증은 납품일로부터 2년간으로 하며
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/06(화)
- 공고번호
- R26BK01756508-000
- 참조번호
- 서울특별시 재무공고 제2026-2112호
- 공고기관
- 서울특별시
- 수요기관
- 서울특별시 소방재난본부
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 적격심사제
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 467,608,182원
- 배정예산
- 514,369,000원
- 사전규격번호
- -
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · KFI 형식승인·성능인증 제품을 댈 수 있나, 본점이 그 도에 있나가 먼저다. 현장 설치(소화전 연결 배관)가 붙는지, 직접생산 제조만 받는지, 우수조달 단가계약이라 들어갈 판이 아닌지가 그다음이다.
질문 93개 · 꼭 1 · 좋음 15 · 안 봐도 됨 77
주제 · 참가 자격 9개
업종·면허 조합
여럿 모두
G2B 세부품명번호 4619167001(전기차화재진압용냉각수조)과 4619167301(개인장비함) 두 가지 모두 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체여야 한다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증의 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 문서에 없다.
1) 국가종합전자조달시스템 입찰참가 등록자격 등록규정에 의하여 G2B세부품명번호 10자리 4619167001(전기차화재진압용냉각수조)을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체
2) 국가종합전자조달시스템 입찰참가 등록자격 등록규정에 의하여 G2B세부품명번호 10자리 4619167301(개인장비함)을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·지역 장비 사용, 지역 업체와의 공동수급, 지역 가점을 요구하는 조건이 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가표가 없다.
- 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.
실적
감점 · 점수에 반영
물품 적격심사 세부기준 [별표2]를 적용하며, 이행실적은 계약담당자가 필요하다고 판단하는 경우 입찰공고에 물품납품이행능력 배점 범위 내에서 평가방법을 명시하여 평가할 수 있다. 이행실적을 평가하는 경우 세부 평가방법은 [별표 1] 1. 물품 납품이행능력 가. 주1) ~ 주9)를 따른다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고에 적용된 [별표2]에는 이행실적 배점이 없고, 입찰공고에도 이행실적 평가 여부·배점이 명시되지 않았다.
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고에 이행실적 평가 여부가 명시되지 않아 인정 범위를 알 수 없다.
본 물품은 적격심사 대상 물품으로서 「지방자치단체를 당사자로 하는 법률 시행령」제42조, 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제2장의3 물품 적격심사 세부기준」 따라 적격심사대상자 중 예정가격 이하로서 낙찰하한율(80.495%) 이상 최저가격으로 입찰한 순으로 적격심사 하여 종합평점이 85점 이상을 얻은 자를 낙찰자로 결정하며 85점을 얻지 못하면 차순위 입찰자를 같은 방식으로 심사 결정 합니다.
다. 물품 적격심사 기준은 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제2장의3 물품 적격심사 세부기준」 추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준[별표2]을 적용합니다.
가. 계약담당자는 원활한 계약이행을 위해 이행실적 평가가 필요하다고 판단하는 경우 입찰공고에 물품납품이행능력 배점 범위 내에서 평가방법을 명시하여 평가할 수 있다. 이행실적을 평가하는 경우 세부 평가방법은 [별표 1] 1. 물품 남품이행능력 가. 주1) ~ 주9)를 따른다.
업력
없음
업력을 참가 조건이나 점수로 보는 요구가 문서에 없다.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구하는 햇수가 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점이 없다.
공동수급
조건부 허용
대표사를 포함한 5개 이하의 업체와 공동수급(공동이행 방식)이 가능하며, 구성원별 계약 참여 최소 지분율은 5% 이상이어야 한다. 구성원 모두 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제13조 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖추고, 조달청 입찰참가자격 등록된 업체이어야 한다.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 구성원 모두 시행령 제13조·시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖추고 조달청 입찰참가자격 등록된 업체여야 한다.
4) 구성원 모두 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제13조 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖추고, 조달청 입찰참가자격 등록된 업체이여야 하며, 조달청 입찰참가자격 미등록업체는 조달청 입찰참가자격 등록 규정에 따라 입찰서 제출 마감일 전일까지 등록하여야 합니다.
1) 본 사업은 대표사를 포함한 5개 이하의 업체와 공동수급(공동이행 방식)이 가능합니다.
2) 이 경우 반드시 주사업자를 명시한 공동수급협정서를 마감기한 전까지 제출하여야 하고, 구성원별 계약 참여 최소 지분율은 5% 이상이어야 합니다.(참여지분율이 높은 업체를 대표사(주사업자)로 지정)
4) 구성원 모두 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제13조 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖추고, 조달청 입찰참가자격 등록된 업체이여야 하며, 조달청 입찰참가자격 미등록업체는 조달청 입찰참가자격 등록 규정에 따라 입찰서 제출 마감일 전일까지 등록하여야 합니다.
회사 규모·신분
제한 없음
규모나 신분으로 참가 회사를 좁히는 제한이 문서에 없다.
안전보건수준평가
의무 · 계약 뒤 지킬 일
본 사업은 중대재해처벌법 제4조 및 제9조(안전보건 확보의무) 대상이며, 입찰서를 제출한 자는 「안전보건관리 준수 서약서」를 제출한 것으로 간주한다. 다만 계약체결 시에는 낙찰업체의 대표자가 서명한 서약서를 제출해야 한다.
※ 본 사업은 중대재해처벌법 제4조 및 제9조(안전보건 확보의무) 대상입니다.
본 입찰에 참가하고자 하는 자는 근로자의 권리보호를 위한 「근로자 권리보호 이행 서약서」 및 중대재해 예방을 위한 「안전보건관리 준수 서약서」를 숙지하신 후 입찰에 응하여야 하며, 입찰서를 제출한 자는「근로자 권리보호 이행 서약서」 및 「안전보건관리 준수 서약서」를 제출한 것으로 간주합니다. 다만 계약체결 시에는 낙찰업체의 대표자가 서명한 서약서를 제출해야 합니다.
하도급
막음
본 사업은 하도급이 불가능한 사업이다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급이 불가능하여 한도가 없다.
본 사업은 하도급이 불가능한 사업입니다.
※ 「하도급거래 공정화에 관한 법률」에 의거 구매는 하도급 대상이 아님.
직접 생산
참가 등록 · 제조·공급 모두 전체 답 · 없음
직접생산확인증명서 소지, 제조 등록, OEM 금지, 한 제조사 제품으로만 채워야 한다는 요구가 문서에 없다. 참가 등록은 제조 또는 공급물품으로 가능하다.
- 참가 등록 · 제조·공급 모두 G2B세부품명번호 4619167001과 4619167301을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체여야 한다.
1) 국가종합전자조달시스템 입찰참가 등록자격 등록규정에 의하여 G2B세부품명번호 10자리 4619167001(전기차화재진압용냉각수조)을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체
2) 국가종합전자조달시스템 입찰참가 등록자격 등록규정에 의하여 G2B세부품명번호 10자리 4619167301(개인장비함)을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직접생산확인이 걸린 공고가 아니다.
- 대상 · - 직접 만든 것만, 한 제조사 제품으로만 등 제품 조건이 없다.
주제 · 제품 규격·인증 9개
지정 제품·공법
지정 — 동등 이상 허용
소형 배터리 소화수조 세트의 규격서에 '이중공간지 공기 구조물의 접합구조와 관련된 특허기술 또는 동등 이상의 접합기술을 적용할 것'이라고 적혀 있고, 납품 참고사항에 '본 장비의 규격서의 내용보다 “동등 또는 그 이상 성능”의 장비는 납품 가능하며, 장비의 성능 입증은 계약 상대자(납품자)가 입증한다.'라고 적혀 있다.
- 동등 입증 때 · 수행 중(납품·준공 때 포함) 장비의 성능 입증은 계약 상대자(납품자)가 입증한다고만 적혀 있어, 납품 시점으로 판단된다.
본 장비의 규격서의 내용보다 “동등 또는 그 이상 성능”의 장비는 납품 가능하며, 장비의 성능 입증은 계약 상대자(납품자)가 입증한다.
이중공간지 공기 구조물의 접합구조와 관련된 특허기술 또는 동등 이상의 접합기술을 적용할 것
본 장비의 규격서의 내용보다 “동등 또는 그 이상 성능”의 장비는 납품 가능하며, 장비의 성능 입증은 계약 상대자(납품자)가 입증한다.
제조사 확약서
의무 · 계약 뒤 지킬 일
제작사(공식 대리점) 공급 증명서, 제작사의 정품 증명서 및 수입 신고 필증, 국가검정 제품과 공인기관의 인증 필요 제품은 6개월 이내 발행된 개별 인증서를 납품 시 제출해야 한다.
- 대상 · 공급 확약서 · 제조자·공급자 증명서 · 정품보증서·정품확인서 · 정식 수입 증빙(수입신고필증) 제작사(공식 대리점) 공급 증명서, 제작사의 정품 증명서, 수입 신고 필증을 제출해야 한다.
○ 완제품에 대한 제품 품질 보증 및 A/S를 위한 제작사(공식 대리점) 공급 증명서 제출
가. 모든 제품은 제작사의 정품 증명서 및 수입 신고 필증
- 조건 · 없음 제조사인 경우 면제된다는 조건은 없다.
제품인증은 납품 시 수요부에서 요구하는 제조사 증명 및 시험성적서, 인증서 등 관련 서류를 제출 하여야 한다.(계약한 장비 전체에 해당)
가. 모든 제품은 제작사의 정품 증명서 및 수입 신고 필증
나. 국가검정 제품과 공인기관의 인증 필요 제품은 6개월 이내 발행된 개별 인증서
○ 완제품에 대한 제품 품질 보증 및 A/S를 위한 제작사(공식 대리점) 공급 증명서 제출
제품 인증
의무 · 계약 뒤 지킬 일
KC, KS, CE, PS, CCC, NFPA, EN 등 규격에 관한 성능시험 및 안전검사에 관해 국내/외 검증 기관에서 승인받은 인증서 또는 증명서를 납품 시 제출해야 한다. 훈련용 대원탈출장비는 NFPA2500 인증 장비여야 한다.
- 크기 · - 평가표의 점수 차이가 없어 해당 없음.
- 대상 · KC(KFI, KFAC포함) · KS · CE · PS · CCC · NFPA · EN · NFPA2500 KC, KS, CE, PS, CCC, NFPA, EN 등 규격에 관한 인증서 또는 증명서, 훈련용 대원탈출장비는 NFPA2500 인증
○ KC(KFI, KFAC포함), KS, CE, PS, CCC, NFPA, EN 등 규격에 관한 성능시험 및 안전검사에 관해 국내/외 검증 기관에서 승인받은 인증서 또는 증명서 제출
- NFPA2500 인증 장비 일 것
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증 제품만 허용되는지, 성적서로 갈음 가능한지 등에 대한 구체적인 조건은 명시되지 않았다.
○ KC(KFI, KFAC포함), KS, CE, PS, CCC, NFPA, EN 등 규격에 관한 성능시험 및 안전검사에 관해 국내/외 검증 기관에서 승인받은 인증서 또는 증명서 제출
- NFPA2500 인증 장비 일 것
원산지(국산)
수입 허용
수입품을 허용하며, 수입 신고 필증을 제출해야 한다. 외국산인 경우 원문 설명서를 포함해야 한다.
가. 모든 제품은 제작사의 정품 증명서 및 수입 신고 필증
제품설명서(CLEAR FILE A4 size)와 사용안내서(매뉴얼)는 “한글”로 작성하여 제공(외국산인 경우 원문 설명서 포함)하며
합격선
숫자 기준 있음
소형 배터리 소화수조 세트의 적정 공기주입압력은 약 0.2 ~ 0.3 bar(3~4.5 psi)로 운영할 수 있어야 한다. 휴대용 들 것의 겉감 인장강도는 경사방향 470(N)이상, 위사방향 400(N)이상, 웨빙 인장강도는 한 손잡이당 760N(약 77.5kgf)이어야 한다. 용기 운반 슬링의 인장강도는 6,110 N/전폭 이상, 인장신도는 11% 이하(KS K 0411 : 2022 기준)이어야 한다. 훈련용 대원탈출장비의 인열로프 성능은 (400도) 5분30초, (600도) 1분06초, 인장강도 14.4kN, 자동잠금 카라비너 강도는 (상하)28kN, (좌우)8kN, (개방)8kN 이어야 한다.
- 따를 표준·지침 · KS K 0411 : 2022 용기 운반 슬링의 인장강도 및 인장신도는 KS K 0411 : 2022 기준을 따른다.
- 인장강도: 6,110 N/전폭 이상 일 것 (KS K 0411 : 2022 기준)
- 인장신도: 11% 이하 일 것 (KS K 0411 : 2022 기준)
- 적정 공기주입압력은 약 0.2 ~ 0.3 bar(3~4.5 psi)로 운영할 수 있을 것
- 겉감 인장강도(N/5cm): 경사방향 470(N)이상 / 위사방향 400(N)이상
- 웨빙 인장강도: 한 손잡이당 760N(약 77.5kgf)
- 인장강도: 6,110 N/전폭 이상 일 것 (KS K 0411 : 2022 기준)
- 인장신도: 11% 이하 일 것 (KS K 0411 : 2022 기준)
- 성능: (400도) 5분30초, (600도) 1분06초, 인장강도: 14.4kN,
- 카라비너 강도: (상하)28kN, (좌우)8kN, (개방)8kN
등록 제품
없음
제품이 미리 정해진 목록에 올라 있거나 제품 자체의 실적이 있어야 한다는 요구는 문서에 없다.
- 대상 · - 해당하는 목록이나 지정이 없다.
신품·제조 시기
의무 · 계약 뒤 지킬 일
납품일로부터 1년 이내 생산된 제품으로 납품해야 하며, 배터리는 6개월 이내 생산된 제품이어야 한다.
- 제조 뒤 경과 상한 · 1년 이내 납품일로부터 1년 이내 생산된 제품이어야 한다. 배터리는 6개월 이내 생산된 제품이어야 한다.
7. 납품일로부터 1년 이내 생산된 제품으로 납품(특수한 경우 수요부와 협의) 한다. 단 장비에 필수적으로 포함되는 배터리의 경우 납품일로부터 6개월 이내 생산된 제품으로 납품한다.
- 남은 유효기간 · 해당 없음 남은 유효기간에 대한 요구는 없다.
7. 납품일로부터 1년 이내 생산된 제품으로 납품(특수한 경우 수요부와 협의) 한다. 단 장비에 필수적으로 포함되는 배터리의 경우 납품일로부터 6개월 이내 생산된 제품으로 납품한다.
규격·기술 심사
가격 전 심사 없음
가격을 열기 전에 규격 심사를 통과해야 한다는 내용은 문서에 없다. 적격심사는 가격 개찰 후에 이루어진다.
- 통과선 · 해당 없음 가격 전 심사가 없으므로 통과선도 없다.
- 필수 항목·과락 · 해당 없음 가격 전 심사가 없으므로 필수 항목이나 과락도 없다.
입찰 때 넣을 제품이 규격을 맞춘다는 것을 무…
따로 없음
입찰 시 규격 증빙 자료를 제출해야 한다는 내용은 문서에 없다. 납품 시 제출하는 서류만 명시되어 있다.
- 마감 뒤 보완 · 해당 없음 입찰 시 규격 증빙 자료 제출 요구가 없으므로 보완 규정도 없다.
주제 · 입찰 절차 9개
참가 범위
공개 경쟁
일반경쟁, 총액계약, 적격심사로 공고되었고, 조달청 입찰참가자격 등록 등 조건을 갖춘 업체면 참여할 수 있다.
**※ 일반경쟁, 총액계약, 적격심사, 공동이행 가능, 낙찰하한율 80.495%**
가. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제13조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖추고, 조달청 입찰참가자격 등록된 업체이어야 하며, 조달청 입찰참가자격 미등록 업체는 「국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서」에 따라 전자입찰서 제출마감일 전일까지 등록하여야 합니다.
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
4종 4,122점을 하나의 입찰로 발주하였다.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음
| 2026년 개발 소방장비
4종 4,122점 구매 | 개발 소방장비
4종 4,122점
※ 세부내역은 규격서 참조 | 계약일로부터
30일 이내 | 금514,369,000원(부가가치세 포함) |
입찰 전 절차
따로 없음(나라장터만)
전자입찰로만 집행하며 나라장터로 입찰서를 제출한다. 별도의 사전 절차는 없다.
가. 본 입찰은 전자입찰로만 집행하며, 한번 제출한 입찰서는 취소하거나 수정할 수 없습니다.
나. 입찰서는 반드시 조달청 국가종합전자조달시스템(http://www.g2b.go.kr)을 이용하여 제출하여야 하며, 입찰서 제출기간 중에는 24시간 제출이 가능합니다.
현장설명회
없음
현장설명회나 현장 답사에 대한 내용이 없다.
정정·재공고 변경
해당 없음(첫 공고)
재공고나 정정 공고에 대한 내용이 없다.
낙찰 업체 수
한 업체가 전량
4종 4,122점 전체를 한 업체가 낙찰받는 구조이다.
- 최소 응찰 물량 · 해당 없음 여러 업체가 나누는 구조가 아니다.
| 2026년 개발 소방장비
4종 4,122점 구매 | 개발 소방장비
4종 4,122점
※ 세부내역은 규격서 참조 | 계약일로부터
30일 이내 | 금514,369,000원(부가가치세 포함) |
MAS 2단계경쟁
아니다
일반경쟁 입찰이며 다수공급자계약(MAS)이나 종합쇼핑몰 2단계경쟁 구조가 아니다.
**※ 일반경쟁, 총액계약, 적격심사, 공동이행 가능, 낙찰하한율 80.495%**
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금은 면제하고 전자지급각서 제출로 갈음한다. 계약·하자 보증 비율은 공고문에 없다.
- 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하여 실제로 내지 않는다.
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고문에 계약보증금·하자보수보증금 비율이 적혀 있지 않다.
입찰보증금은 면제하되, 전자입찰참가신청서식에 따라 납부확약내용이 명기된 전자지급각서 제출로 갈음하며 낙찰자가 정당한 사유 없이 소정의 기한 내 계약을 체결하지 아니할 때에는 관계법령에 따라 낙찰금액 5/100에 해당하는 입찰 보증금을 우리 시에 납부하여야 하며, 부정당업자로 입찰참가 자격제한 처분을 받게 됩니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간에 서로 다르게 적은 값을 찾을 수 없다.
주제 · 과업 범위 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
이 공고는 소방장비 4종(소형 배터리 소화수조 세트, 휴대용 들 것, 용기 운반 슬링, 훈련용 대원탈출장비)의 제조·구매이며, 본업 외 다른 면허·공종·품목의 일은 포함되어 있지 않다.
2026년 개발 소방장비 4종 4,122점 구매
1. 입찰에 부치는 사항
하는 일
소방장비 4종 4,122점(소형 배터리 소화수조 세트 54점, 휴대용 들 것 893점, 용기 운반 슬링 3,000점, 훈련용 대원탈출장비 175점)을 제조·구매하여 서울소방재난본부가 지정하는 장소에 납품하고, 설치·조립·성능시험 후 인수·인계하는 일이다.
규격서에 성능·규격·구성품·납품조건이 정해져 있다.
2026년 개발 소방장비 4종 4,122점 구매
납품기한은 계약일로부터 30일로 한다.
모든 물품은 서울소방재난본부가 지정하는 장소에서 검수하고 발주부서가 지정하는 수요 기관별(소방관서별)로 계약자가 직접 납품하여야 하며, 납품된 모든 물품에 대한 설치, 조립을 포함한 장비의 성능시험 후 수요부서에 인수·인계가 완료된 시점을 납품이 완료된 것으로 한다.
기존 시스템과 이어짐
없음(새로 하는 독립된 일)
기존 시스템·설비와의 연동, 기존 제조사 제품에 묶임, 연속 사업, 연동·제어 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담 등에 대한 내용이 문서에 없다.
설치 공사업 면허
없음
설치가 법상 공사(전기·정보통신·수도·소방)에 해당하여 공사업 면허가 필요하다는 내용이 문서에 없다.
- 대상 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공사업 면허 관련 조건이 문서에 없다.
일의 끝
설치·시운전·가동까지
납품된 모든 물품에 대한 설치, 조립을 포함한 장비의 성능시험 후 인수·인계가 완료된 시점을 납품 완료로 본다.
- 시험운영 기간 · 정해지지 않음 설치·시운전 뒤 넘기기 전까지의 시험운영 기간이 문서에 정해지지 않았다.
모든 물품은 서울소방재난본부가 지정하는 장소에서 검수하고 발주부서가 지정하는 수요 기관별(소방관서별)로 계약자가 직접 납품하여야 하며, 납품된 모든 물품에 대한 설치, 조립을 포함한 장비의 성능시험 후 수요부서에 인수·인계가 완료된 시점을 납품이 완료된 것으로 한다.
기성품·주문제작
기성품·상용 그대로 · 기성품 + 맞춤(로고·표기·색·설정)
규격서에 정한 규격·성능·구성품을 갖춘 완제품을 납품하는 것으로, 카탈로그 기성품을 그대로 넣거나 일부 표기·색상(예: 훈련용 파우치 빨간색, '훈련용' 문자 표시)을 맞춘 제품이다.
- 시스템 통합 · 아니다 여러 제조사 제품·상용품과 주문제작품을 엮어 하나의 시스템으로 조립·통합해 넣는다는 내용이 문서에 없다.
본 장비의 규격서의 내용보다 “동등 또는 그 이상 성능”의 장비는 납품 가능하며, 장비의 성능 입증은 계약 상대자(납품자)가 입증한다.
파우치는 빨간색 색상으로 ‘훈련용’이라는 문자가 표시될 것
함께 넘길 물품
구성품(본체 침수용 소형 소화수조 1EA, 배터리 침수용 소형 소화수조 1개, 실리카 내열 라이너 2SET, 휴대용 충전식 펌프 1EA, 핸드펌프 2EA, 공기호흡기용 에어 충전구노즐 2SET, 보관가방), 휴대용 들 것의 보관가방, 훈련용 대원탈출장비의 전용 보관 주머니 등이 구매가격에 포함되어 납품 시 제공되어야 한다.
규격서의 구성품과 납품 조건에 따른다.
구성품(납품장비 1개에 대한 수량임)은 구매가격에 포함하여 납품 시 제공되어야 한다.
○ 구성품
- 본체 침수용 소형 소화수조 1EA, 배터리 침수용 소형 소화수조 1개, 실리카 내열 라이너 2SET, 휴대용 충전식 펌프 1EA, 핸드펌프 2EA, 공기호흡기용 에어 충전구노즐 2SET, 보관가방
철거·폐기
없음
기존 장비·시설·지장물의 철거·이설·폐기·반납이나 다 쓴 물품·포장재 회수에 대한 내용이 문서에 없다.
부가 작업
사용자 교육(납품 후 서울소방재난본부와 협의하여 제작사 또는 판매자가 직접 실시), 제품설명서·사용안내서(한글) 및 보조 기록매체(USB 등) 제공, 정부물품분류번호 및 식별번호 부여·제출, 납품 전 수요부와 협의 등이 부가 작업·서비스로 정해져 있다.
규격서 납품조건과 납품 참고 사항에 따른다.
사용자 교육은 납품 후 서울소방재난본부와 협의하여 제작사 또는 판매자가 직접 실시함을 원칙으로 한다.
제품설명서(CLEAR FILE A4 size)와 사용안내서(매뉴얼)는 “한글”로 작성하여 제공(외국산인 경우 원문 설명서 포함)하며 납품 7일 전까지 사전 제출하여 승인 후 납품하여야 하며 납품 시 동 설명서와 사용안내서를 기록한 보조 기록매체(USB 등)를 함께 제공하여야 한다.
디자인 몫
해당 없음
디자인·편집·원고 작업이 이 공고에 없다.
묶인 품목 수
4종
소형 배터리 소화수조 세트 54점, 휴대용 들 것 893점, 용기 운반 슬링 3,000점, 훈련용 대원탈출장비 175점.
- 제조사 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 내역서·규격서가 품목마다 제조사·상표·모델을 하나로 정해 적지 않았다.
2026년 개발 소방장비 4종 4,122점 구매
| 1 | 진압
장비 | 소형 배터리 소화수조 세트 | 인장·인열·접착강도 성능시험성적서 제출
/ 본체용 · 배터리용 2종 구성, 튜브형 | 54 | 입찰경쟁
(적격심사) |
| 2 | 구조
장비 | 휴대용 들 것 | 인장강도 성능시험성적서 제출
/ 나일론립스탑 원단, 300g이하 | 893 | 입찰경쟁
(적격심사) |
| 3 | 보조
장비 | 용기 운반 슬링 | 인장 강도·신도 성능시험성적서 제출
/ 가로 400mm × 세로 380mm, 약 50g | 3,000 | 입찰경쟁
(적격심사) |
| 4 | 보호
장비 | 훈련용 대원탈출장비 | NFPA2500 인증
/ 훈련용 인쇄 보관가방, 후크 · 하강기 · 인열로프 · 자동잠금형 카라비너 | 175 | 입찰경쟁
(적격심사) |
주제 · 납품 일정·현장 11개
일의 분량
소형 배터리 소화수조 세트 54점 · 휴대용 들 것 893점 · 용기 운반 슬링 3,000점 · 훈련용 대원탈출장비 175점
개발 소방장비 4종 4,122점 구매. 기초금액 514,369,000원(부가가치세 포함).
- 열린 분량 · 정해짐
2026년 개발 소방장비
4종 4,122점 구매
금514,369,000원(부가가치세 포함)
수행 기간
30일 이내
납품기한은 계약일로부터 30일 이내.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
납품기한은 계약일로부터 30일로 한다.
계약일로부터
30일 이내
현장·납품지
열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외)
납품장소는 서울소방재난본부 안전지원과 지정장소이며, 배부는 납품자 책임하에 지정 관서에 배부.
- 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수요부서와 협의 후 납품
분할납품 가능, 수요부서와 협의 후 납품하여야 합니다.
- 범위 · 없음(국내 보통 현장)
납품장소 : 서울소방재난본부 안전지원과 지정장소(납품 조건 참조)
배부는 납품자 책임하에 지정 관서에 배부하여야 한다.
현장 여건
해당 없음
단순 물품 납품으로 별도의 부대공사나 현장 준비, 위험작업에 대한 내용이 없다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
- 위험작업 · 해당 없음
작업 시기
해당 없음
다른 일정에 묶임
아니다
나눠 납품
요청할 때마다 수시
분할납품 가능, 수요부서와 협의 후 납품.
- 분할납품 · 허용
분할납품 가능, 수요부서와 협의 후 납품하여야 합니다.
분할납품 가능, 수요부서와 협의 후 납품하여야 합니다.
보관 조건
없음
- 대상 · -
주문 뒤 납품 시한
모름 · 문서로 확인 안 됨
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
포장·표시
장비 및 부품재료는 ㉿ㆍㆍㆍ제품 생산번호(SERIAL NO), 회사명, 전화번호 표시. 파우치는 빨간색 색상으로 ‘훈련용’이라는 문자가 표시될 것.
장비 및 부품재료는 ㉿ㆍㆍㆍ제품 생산번호(SERIAL NO), 회사명, 전화번호 표시
파우치는 빨간색 색상으로 ‘훈련용’이라는 문자가 표시될 것
보안 조치
없음
- 크기 · -
- 대상 · -
주제 · 견본·검사·검수 7개
검수
발주처 검수만
검수는 서울소방재난본부에서 전량 실시하며, 납품된 모든 물품에 대한 설치·조립을 포함한 장비의 성능시험 후 수요부서에 인수·인계가 완료된 시점을 납품 완료로 본다.
2. 검수는 서울소방재난본부에서 전량 실시하며, 배부는 납품자 책임하에 지정 관서에 배부하여야 한다.
14. 모든 물품은 서울소방재난본부가 지정하는 장소에서 검수하고 발주부서가 지정하는 수요 기관별(소방관서별)로 계약자가 직접 납품하여야 하며, 납품된 모든 물품에 대한 설치, 조립을 포함한 장비의 성능시험 후 수요부서에 인수·인계가 완료된 시점을 납품이 완료된 것으로 한다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험 등을 요구하는 조항이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표의 점수 차를 확인할 수 없다.
- 대상 · 없음 해당하는 대상이 없다.
시험·검사
우리 부담(대가 안)
제품인증 관련 서류 제출은 납품 시 수요부에서 요구하는 제조사 증명 및 시험성적서, 인증서 등 관련 서류를 제출하여야 한다고만 정하고 있고, 비용 부담 주체는 명시되어 있지 않다. 다만 규격서 납품조건에 국내/외 검증 기관에서 승인받은 인증서 또는 증명서 제출을 요구하고 있어 계약상대자가 부담하는 것으로 보인다.
- 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험 단위가 명시되어 있지 않다.
- 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험 장소가 명시되어 있지 않다.
4. 제품인증은 납품 시 수요부에서 요구하는 제조사 증명 및 시험성적서, 인증서 등 관련 서류를 제출 하여야 한다.(계약한 장비 전체에 해당)
시안 승인
모름 · 문서로 확인 안 됨
본 작업·제작 전 시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수에 대한 조항이 없다.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수에 대한 조항이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간에 대한 조항이 없다.
공장 실사·입회
없음
발주처가 공장·사업장을 실사하거나 제작 중간검사에 입회한다는 조항이 없다.
이 공고가 군수품 조달인가 — 국방부·각 군이…
아니다
수요기관은 서울특별시 소방재난본부이며, 군수품 특수조건·국방규격·재고번호·국방 표지·군 검사·부대 출입 보안 등 군 전용 절차가 없다.
군수품이면 납품 검사·검수는 누가 하나 — 수…
해당 없음
군수품 조달이 아니다.
- 품질보증형태 · 해당 없음 군수품 조달이 아니다.
주제 · 인력·A/S·하자 대응 8개
장비·시설 보유
없음
이 공고는 물품 구매로, 입찰참가자격은 조달청 입찰참가자격 등록(G2B 세부품명번호 4619167001, 4619167301)만 요구하고, 일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구는 없다.
- 갖출 때 · 해당 없음 장비·시설을 갖출 것을 요구하지 않는다.
- 크기 · - 평가표에 장비·시설 점수 항목이 없다.
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건이 적혀 있지 않다.
인력 자격
없음
납품 물품의 제조·구매로, 투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수나 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등)을 요구하지 않는다.
- 크기 · - 평가표에 인력 자격 점수 항목이 없다.
- 대상 · - 해당 없음
출동 시한
없음
고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한을 정한 문구가 없다.
- 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착 시한이 적혀 있지 않다.
처리 시한
해당 없음
납품 물품의 구매로, 요청·장애를 받아 처리(복구·완료)하는 일이 없다.
- 기점 · 해당 없음 해당 없음
교육·기술이전
-
사용자 교육은 납품 후 서울소방재난본부와 협의하여 제작사 또는 판매자가 직접 실시함을 원칙으로 하며, 횟수는 정해지지 않았다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육 비용 부담 주체가 적혀 있지 않다.
사용자 교육은 납품 후 서울소방재난본부와 협의하여 제작사 또는 판매자가 직접 실시함을 원칙으로 한다.
하자보수
3년
규격서 납품조건에 납품 후 3년간 품질보증(자체결함 등으로 인한 하자 시 즉시 교체)으로 되어 있고, 납품 참고사항에는 하자보증은 납품일로부터 2년간으로 되어 있다.
- 기점 · 납품일 납품일로부터 기산한다.
하자보증은 납품일로부터 2년간으로 하며
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검을 나가야 한다는 요구가 없다.
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부가 적혀 있지 않다.
납품 후 3년간 품질보증(자체결함 등으로 인한 하자 시 즉시 교체)
하자보증은 납품일로부터 2년간으로 하며
단종 뒤 부품 공급
내용연수까지
규격서 납품조건에 내용연수 이내 제품 전량 무상 A/S 제공으로 되어 있다.
내용연수 이내 제품 전량 무상 A/S 제공
A/S 조직·인력
없음
A/S가 이루어져야 한다는 범위만 있고, A/S·기술 인력 수, A/S 부서·조직, 지역·전국 서비스망, 예비품 보유를 요구하는 문구는 없다.
- 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 인원이 적혀 있지 않다.
- 크기 · - 평가표에 A/S 조직 점수 항목이 없다.
- 대상 · - 해당 없음
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
총액·단가 방식
총액
총액계약으로 공고되었고, 기초금액은 부가가치세 포함 514,369,000원이다. 정산·단가 조정에 대한 별도 문구는 없다.
- 정산 · 확정 금액 총액계약으로 낙찰금액이 계약금액이 되며, 실적·실비 정산 문구는 없다.
일반경쟁, 총액계약, 적격심사, 공동이행 가능, 낙찰하한율 80.495%
- 단가 조정 · 낙찰 단가 고정 총액계약으로 낙찰금액이 계약금액이 되며, 시세·지표 연동이나 변동 때 협의 조정 문구는 없다.
일반경쟁, 총액계약, 적격심사, 공동이행 가능, 낙찰하한율 80.495%
일반경쟁, 총액계약, 적격심사, 공동이행 가능, 낙찰하한율 80.495%
금514,369,000원(부가가치세 포함)
물량 변동
확정
구매수량 4종 4,122점과 주요 규격이 입찰 때 확정되어 있다.
개발 소방장비 4종 4,122점
※ 세부내역은 규격서 참조
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
기초금액과 낙찰하한율만 있고, 발주처가 정한 단가나 대가 산정 기준은 적혀 있지 않다.
금514,369,000원(부가가치세 포함)
낙찰하한율 80.495%
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관은 서울특별시, 수요기관은 서울특별시 소방재난본부이며, 다른 계약·대금 상대를 적지 않았다.
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다는 문구는 없다.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 넘길 돈 항목·금액이 적혀 있지 않다.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰 때 반영에 대한 문구가 없다.
견적 근거
물량·목록만 공개
구매 목록표에 수량과 주요규격이 있고 단가 칸은 비어 있다. 이윤에 대한 문구는 없다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없다.
| 연번 | 구매
방법 | 규격
구분 | 장비 분류 | | | | 장비명 | 주요규격 | 수량(점) | 단가 | 구매총액 |
| 총 계 | | | | | | | | 4종 | 4,122 | | 0 |
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
납품기한은 계약일로부터 30일 이내이며, 검수·인수·인계 완료 시점을 납품 완료로 본다. 선금·지급 기한에 대한 별도 문구는 없다.
- 선금 · 정해지지 않음 선금 비율에 대한 문구가 없다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급하는지에 대한 문구가 없다.
납품기한은 계약일로부터 30일로 한다.
납품된 모든 물품에 대한 설치, 조립을 포함한 장비의 성능시험 후 수요부서에 인수·인계가 완료된 시점을 납품이 완료된 것으로 한다.
공채·채권
해당 없음
공채·채권 매입에 대한 문구가 없다.
보험 가입
없음
이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제에 대한 요구가 없다.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
계약 변동 가능
아니다
낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다는 문구는 없다.
- 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 문구가 없다.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장은 없고, 면세사업자인 경우 부가가치세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 차감한다는 정형 문구만 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세사업자인 경우 부가가치세를 포함해 투찰하라고 적혀 있다.
입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세(10%) 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 함
입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세(10%) 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 함
뽑는 방식 · 입찰 방식 7개
회사 속성 우대
없음
문서 전체에 회사 속성에 따른 우대(가점·특례) 규정이 없다. 물품 적격심사 세부기준의 신인도 항목에 중소기업·여성기업·장애인기업·창업기업 등이 있으나 이는 물품 적격심사 세부기준의 신인도 평가항목으로, 이 공고에 적용된다고 명시되어 있지 않다.
- 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 명시되어 있지 않다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 가점 크기가 명시되어 있지 않다.
신용등급·경영상태
벽 · 못 맞추면 탈락
물품 적격심사 세부기준에 따라 경영상태 평가를 위한 신용평가등급확인서를 제출하여야 하며, 이는 입찰공고일 전에 평가된 최근 1년 이내의 것으로서 유효기간 내에 있어야 한다. 신용평가등급이 없거나 자료를 제출하지 않은 자는 최저등급으로 평가한다.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가 자료를 기한 내에 제출하지 않은 자는 최저등급으로 평가한다.
신용평가 자료를 기한 내에 제출하지 않은 자는 최저등급으로 평가한다.
- 크기 · 20~30점 물품 적격심사 세부기준 [별표 2] 추정가격이 10억 원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 신용평가등급 점수는 최고 30.0점, 최저 20.0점(없음)이다.
AAA | | ①의 AAA에 준하는 등급 | 30.0
없음 | 없음 | 없음 | 20.0
- 대상 · 신용평가등급 신용평가등급(회사채, 기업어음, 기업신용평가)을 대상으로 한다.
「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제2조 제4호 및 제5호 또는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자(신용평가업자 포함)가 입찰공고일 기준(입찰공고일 전에 완료된 평가결과) 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
적격심사 대상자로 통보받은 자는 적격심사 시 경영상태 평가를 위한 신용평가등급확인서를 제출하여야 하며, 이는 입찰공고일 전에 평가된 최근 1년 이내의 것으로서 유효기간 내에 있어야 합니다.
신용평가 자료를 기한 내에 제출하지 않은 자는 최저등급으로 평가한다.
보유 인력
없음
이 공고는 물품 구매 입찰로, 회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정이 없다. 물품 적격심사 세부기준의 기술능력 평가 중 기술인력 보유는 물품제조 입찰에 한하여 평가하고, 물품구매 입찰은 참가자 모두 배점한도(만점)를 준다.
- 기준 인원 · 해당 없음 물품구매 입찰이므로 기준 인원이 없다.
- 크기 · 해당 없음 물품구매 입찰이므로 점수 차가 없다.
기술능력 평가는 물품제조입찰에 한하여 평가하고 물품구매입찰은 참가자 모두 배점한도(만점)를 준다.
전담 인력
해당 없음
이 공고는 물품 구매 입찰로 투입 인력(현장대리인)에 대한 전담·겸직·참여율 규정이 없다.
- 참여율 상한 · 해당 없음 물품 구매 입찰이므로 참여율 상한이 없다.
- 크기 · 해당 없음 물품 구매 입찰이므로 점수 차가 없다.
- 대상 · 해당 없음 물품 구매 입찰이므로 대상이 없다.
큰 배점 항목
물품 적격심사 세부기준 [별표 2]에 따르면, 추정가격이 10억 원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 배점이 큰 항목은 경영상태(신용평가등급) 30점, 입찰가격 60점, 기술능력(기술인력 보유 5점, 시설·장비 보유 5점) 10점이다. 점수 차가 날 항목은 신용평가등급(최고 30.0점 ~ 최저 20.0점), 기술인력 보유(기술사·기능장 1인당 2.0점 ~ 일반경력자 1인당 0.5점), 시설·장비 보유(보유 5.0점 ~ 미보유 1.0점)이다.
1. 물품 납품이행능력
나. 기술능력 (10점)
다. 경영상태 (30점)
2. 입찰가격 (60점)
가점
가점
물품 적격심사 세부기준 [별표 2]의 신인도 평가에서 고도인증(신기술 인증 등) +1점, 녹색·일반인증(특허, 디자인등록 등) +1점, 중소(제조)기업 +2점, 고용창출 +1점, 기타(여성기업 등) +1점이 있다. 다만 이 공고에 적용된다고 명시되어 있지 않다.
- 가점 대상 · 특허·실용신안 · 건설신기술·인증기술 · 기술개발 투자 · 신규 고용 · 기타 특허, 신기술 인증, 기술개발 투자(고도인증), 신규 고용(고용창출), 기타(여성기업 등)가 있다.
1)고도인증 | 신기술 인증 등 | 1.0 | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 | 1.0
2)녹색․일반인증 | 환경 및 기타 인증 | 1.0 | A. 고효율 에너지 기자재 인증 B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증 C. 국방품질경영시스템 인증 D. 특허 E. 디자인등록 F. 녹색기업 지정 | 1.0 1.0 0.5 1.0 0.5 1.0
4)고용창출 | 고용창출 우수기업 등 | 1.0 | A. 대한민국 일자리 으뜸기업 - 4회 이상 선정 - 3회 선정 - 2회 선정 - 1회 선정 B. 신규채용 우수기업 - 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상 - 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상 - 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | 0.5 0.4 0.3 0.2 0.5 0.3 0.1
- 가점 크기 · 2점 이하 신인도 평가는 +2점 ~ -2점 범위에서 인정된다.
3. 신인도 (+2점 ~-2점)
1)고도인증 | 신기술 인증 등 | 1.0 | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 | 1.0
2)녹색․일반인증 | 환경 및 기타 인증 | 1.0 | A. 고효율 에너지 기자재 인증 B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증 C. 국방품질경영시스템 인증 D. 특허 E. 디자인등록 F. 녹색기업 지정 | 1.0 1.0 0.5 1.0 0.5 1.0
가격을 연 뒤 낙찰자를 어느 심사 기준으로 가…
공통 세부기준
「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제2장의3 물품 적격심사 세부기준」에 따라 적격심사대상자 중 예정가격 이하로서 낙찰하한율(80.495%) 이상 최저가격으로 입찰한 순으로 적격심사 하여 종합평점이 85점 이상을 얻은 자를 낙찰자로 결정한다. 물품 적격심사 기준은 추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준[별표2]을 적용한다.
- 통과선 · 85점 이상 종합평점이 85점 이상을 얻은 자를 낙찰자로 결정한다.
종합평점이 85점 이상을 얻은 자를 낙찰자로 결정하며 85점을 얻지 못하면 차순위 입찰자를 같은 방식으로 심사 결정 합니다.
본 물품은 적격심사 대상 물품으로서 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제42조, 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제2장의3 물품 적격심사 세부기준」 따라 적격심사대상자 중 예정가격 이하로서 낙찰하한율(80.495%) 이상 최저가격으로 입찰한 순으로 적격심사 하여 종합평점이 85점 이상을 얻은 자를 낙찰자로 결정하며 85점을 얻지 못하면 차순위 입찰자를 같은 방식으로 심사 결정 합니다.
물품 적격심사 기준은 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제2장의3 물품 적격심사 세부기준」 추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준[별표2]을 적용합니다.
카테고리 · 안전·보안·방재 11개
설치·사용 환경
가혹 환경(염해·부식·혹한·고온·분진·물기)
소형 배터리 소화수조 세트는 고온 배터리 및 고온수에 의한 손상을 최소화하도록 내열성 실리카 소재를 적용하고, 실제 화재 또는 이에 준하는 내열·침수시험을 실시하여 구조적 안전성이 검증된 제품이어야 한다. 훈련용 대원탈출장비의 인열로프는 (400도) 5분30초, (600도) 1분06초의 내열 성능을 가진다.
- 보호 등급·사용 온도 · 적정 공기주입압력 0.2bar~0.3bar 이상 · 적정 공기주입압력 3psi~4.5psi 이상 · 인열로프 내열 성능 400℃ · 인열로프 내열 성능 600℃ 소형 배터리 소화수조 세트의 적정 공기주입압력은 약 0.2 ~ 0.3 bar(3~4.5 psi)이며, 훈련용 대원탈출장비의 인열로프는 (400도) 5분30초, (600도) 1분06초의 내열 성능을 가진다.
- 적정 공기주입압력은 약 0.2 ~ 0.3 bar(3~4.5 psi)로 운영할 수 있을 것
- 성능: (400도) 5분30초, (600도) 1분06초, 인장강도: 14.4kN,
- 화재 대상물과 직접 접촉하는 내부 측벽 및 바닥은 고온 배터리 및 고온수에 의한 손상을 최소화할 수 있도록 내열성 실리카 소재 적용할 것
- 공기 누설시험, 만수시험, 형태 유지시험 및 실제 화재 또는 이에 준하는 내열·침수시험을 실시하여 구조적 안전성이 검증된 제품일 것
- 성능: (400도) 5분30초, (600도) 1분06초, 인장강도: 14.4kN,
경비 부담
우리 부담(대가 안)
구성품은 구매가격에 포함하여 납품 시 제공되어야 한다. 제품설명서와 사용안내서, 보조 기록매체(USB 등)도 납품 시 제공하여야 한다.
- 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 관급 설치 · 해당 없음
5. 구성품(납품장비 1개에 대한 수량임)은 구매가격에 포함하여 납품 시 제공되어야 한다.
6. 제품설명서(CLEAR FILE A4 size)와 사용안내서(매뉴얼)는 “한글”로 작성하여 제공(외국산인 경우 원문 설명서 포함)하며 납품 7일 전까지 사전 제출하여 승인 후 납품하여야 하며 납품 시 동 설명서와 사용안내서를 기록한 보조 기록매체(USB 등)를 함께 제공하여야 한다.(단, 다종으로 구성되는 품목의 경우 수요부와 사전 협의하여 결정)
폐기물 처리 몫
해당 없음
이 공고는 소방장비를 구매하는 것으로, 작업에서 나온 폐기물·부산물 처리가 계약에 포함되어 있지 않다.
철거나 작업·수리에서 나온 발생재(팔거나 다시…
해당 없음
이 공고는 소방장비를 구매하는 것으로, 철거나 작업·수리에서 나온 발생재가 발생하지 않는다.
- 계약금액에서 미리 뺐나 · 해당 없음
인허가·검사
절차 없음
이 공고는 소방장비를 구매하는 것으로, 인허가·신고·심의·인증·법정 검사 절차가 없다.
- 비용 · 해당 없음
행정처분 이력
없음
이 공고는 참가 자격·평가표에 회사·대표·기술자의 행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력 조건을 적지 않았다.
- 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
소화기·소화장치의 형태는 무엇인가
소화약제 · 해당 없음 전체 답 · 해당 없음
이 공고는 소화기·소화장치가 아닌 소방장비(소형 배터리 소화수조 세트, 휴대용 들 것, 용기 운반 슬링, 훈련용 대원탈출장비)를 구매하는 것이다.
- 소화약제 · 해당 없음
장비에 원격 감시·제어 기능(관제 서버·앱·운…
아니다
이 공고의 장비들은 원격 감시·제어 기능이 요구되지 않는다.
- 통신 회선·서버 운영 · 해당 없음
유지보수 단가 약정
없음
이 공고는 납품 뒤에 대는 부품·예비품 값이나 유상 유지보수 단가를 입찰(제안) 때나 계약 때 미리 적어 내야 한다고 요구하지 않는다.
- 값이 묶이는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · 해당 없음
발주처 견본
아니다
이 공고의 규격서에는 규격서에 없는 부분은 발주처 견본을 따라 만든다는 내용이 없다.
- 견본 보기 · 적히지 않음
현장 기기를 잇는 통신이 유선인가, 무선인가,…
해당 없음
이 공고의 장비들은 현장 기기를 잇는 통신이 요구되지 않는다.
- 무선 방식 · 해당 없음
문서 발췌
| 심사항목 | 평가요소 | 배점 | 평 가 등 급 | 평점 |
|---|---|---|---|---|
| ㈎ 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 및 배치예정 품질·안전기술자의 해당분야 경력 | 1)해당공종 경력기술자 | 13.0 | A. 4.0 이상 B. 3.0 이상 C. 2.0 이상 D. 1.0 이상 | 13.0 10.9 8.8 6.7 |
| 2)일반기술자 | 11.0 | A. 15인 이상(12인 이상) B. 12인 이상( 9인 이상) C. 10인 이상( 6인 이상) ※ ( )내는 준설공사기준임 | 11.0 8.8 6.5 | |
| 3) 배치예정 품질기술자(2인) 품질관리 경력 | 3.0 | A. 3년이상 B. 3년미만 | 3.0 1.8 | |
| 4) 배치예정 안전기술자(1인) 안전관리 경력 | ||||
| ㈏ 신기술개발․ 활용 실적 (공동수급체는 대표자만 평가) | 1)신기술 개발 | 1.0 | A. 2건 이상 B. 1건 | 1.0 0.8 |
| 2)신기술 활용 실적 | 3.0 | A. 50억 원 이상 B. 50억 원 미만 10억 원 이상 C. 10억 원 미만 1억 원 이상 D. 1억 원 미만 | 3.0 2.8 2.6 2.4 | |
| ㈐ 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 | 해당 공사의 동일 실적 이상으로 준공기한 경과 정도 | A. 5년 이내 시공실적 B. 7년 이내 시공실적 C. 10년 이내 시공실적 | 3.0 2.8 2.6 | |
| ㈑ 최근년도 건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 | 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 | 8.0 | A. 150% 이상 B. 100% 이상 C. 50% 이상 D. 10% 이상 E. 10% 미만 | 8.0 7.8 7.6 7.4 7.2 |
| 심사 분야 | 심사 항목 | 평가요소 | 등 급 | 배점 한도 | 비고 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가. 해당 용역 수행 능력 | 1) 이행 실적 | 가) 최근 10년간 동일 종류의 용역실적 인정범위와 인정규모에 해당하는 용역실적 합계 | ○ 해당용역 평가기준 규모 대비 | 27 | ※주1) 참조 | ||||||
| A :100% 이상 B : 80% 이상 100% 미만 C : 60% 이상 80% 미만 D : 40% 이상 60% 미만 E : 40% 미만 | : 27.0 : 26.0 : 24.0 : 22.0 : 20.0 | ||||||||||
| 2) 지역 업체 참여도 | ○ 전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수 A. 지역업체 합산비율 30% 이상 : 3점 B. 지역업체 합산비율 30% 미만 20% 이상 : 1점 | 3 | ※선택 적용 ※주2) 참조 | ||||||||
| ○ 복합용역 중 엔지니어링·건설기술(건축 포함) 외의 다른 법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수 A. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20% 이상 : 3점 B. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20% 미만 10% 이상 : 1점 | |||||||||||
| 3) 기술 능력 | 가) 해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황 | ⑴경 력 기술자 (7점) | A. 3.6 이상 B. 2.4 이상 3.6 미만 C. 1.8 이상 2.4 미만 | : 7.0 : 6.0 : 5.0 | 10 | ※주3) 참조 | |||||
| ⑵일 반 기술자 (3점) | A. 15인 이상 B. 12인 이상 15인 미만 C. 10인 이상 12인 미만 | : 3.0 : 2.0 : 1.0 | |||||||||
| 4) 경영 상태 | 가) 종합평가 | ○ 종합평가방법에 따른 평가점수 | 30 | ※주4) 참조 | |||||||
| ⑴ 신용평가 | ○ 신용평가등급에 따른 평가점수 | ||||||||||
| ⑵ 재무평가 | |||||||||||
| ㈎ 최근연도 자기자본비율 | A. 기준비율의 100% 이상 B. 기준비율의 75% 이상~100% 미만 C. 기준비율의 50% 이상~ 75% 미만 D. 기준비율의 25% 이상~ 50% 미만 E. 기준비율의 25% 미만 | :15.0 :14.5 :14.0 :13.5 :13.0 | (15) | ||||||||
| ( | 자기자본 | ) | |||||||||
| 총 자 산 | |||||||||||
| ㈏ 최근연도 유동비율 | A. 기준비율의 125% 이상 B. 기준비율의 100% 이상~125% 미만 C. 기준비율의 75% 이상~100% 미만 D. 기준비율의 50% 이상~ 75% 미만 E. 기준비율의 50% 미만 | ||||||||||
| ( | 유동자산 | ) | |||||||||
| 유동부채 | |||||||||||
| 나. 입찰가격 | ○ 입찰가격 평점산식 참조 | 30 | ※주5) 참조 | ||||||||
| 다. 기술인력 보유상황 | ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(기술 인력이 퇴사한 경우는 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) | △10 | ※주6) 참조 | ||||||||
| 라.계약질서준수 | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | △1.0 | |||||||||
| 계 | 100 |
| 심사 분야 | 심사 항목 | 평가요소 | 등 급 | 배점 한도 | 비고 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가. 해당 용역 수행 능력 | 1) 이행 실적 | 가) 최근 10년간 동일 종류의 용역실적 인정범위와 인정규모에 해당하는 용역실적 합계 | ○ 해당용역 평가기준규모 대비 | 17 | ※주1) 참조 | ||||||
| A :100% 이상 B : 80% 이상 100% 미만 C : 60% 이상 80% 미만 D : 40% 이상 60% 미만 E : 40% 미만 | : 17.0 : 16.0 : 14.0 : 12.0 : 10.0 | ||||||||||
| 2) 지역 업체 참여도 | ○ 전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수 A. 지역업체 합산비율 30% 이상 : 3점 B. 지역업체 합산비율 30% 미만 20% 이상 : 1점 | 3 | ※선택 적용 ※주2) 참조 | ||||||||
| ○ 복합용역 중 엔지니어링·건설기술(건축 포함) 외의 다른 법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수 A. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20% 이상 : 3점 B. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20% 미만 10% 이상 : 1점 | |||||||||||
| 3) 기술 능력 | 가) 해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황 | ⑴경 력 기술자 (7점) | A. 2.4 이상 B. 1.8 이상 2.4 미만 C. 1.2 이상 1.8 미만 | : 7.0 : 6.0 : 5.0 | 10 | ※주3) 참조 | |||||
| ⑵일 반 기술자 (3점) | A. 12인 이상 B. 9인 이상 12인 미만 C. 6인 이상 9인 미만 | : 3.0 : 2.0 : 1.0 | |||||||||
| 4) 경영 상태 | 가) 종합평가 | ○ 종합평가방법에 따른 평가점수 | 20 | ※주4) 참조 | |||||||
| ⑴ 신용평가 | ○ 신용평가등급에 따른 평가점수 | ||||||||||
| ⑵ 재무평가 | |||||||||||
| ㈎ 최근연도 자기자본비율 | A. 기준비율의 100% 이상 B. 기준비율의 75% 이상~100% 미만 C. 기준비율의 50% 이상~ 75% 미만 D. 기준비율의 25% 이상~ 50% 미만 E. 기준비율의 25% 미만 | :10.0 : 9.0 : 8.0 : 7.0 : 6.0 | (10) | ||||||||
| ( | 자기자본 | ) | |||||||||
| 총 자 산 | |||||||||||
| ㈏ 최근연도 유동비율 | A. 기준비율의 100% 이상 B. 기준비율의 75% 이상~100% 미만 C. 기준비율의 50% 이상~ 75% 미만 D. 기준비율의 25% 이상~ 50% 미만 E. 기준비율의 25% 미만 | ||||||||||
| ( | 유동자산 | ) | |||||||||
| 유동부채 | |||||||||||
| 나. 입찰가격 | ○ 입찰가격 평점산식 참조 | 50 | ※주5) 참조 | ||||||||
| 다. 기술인력 보유상황 | ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(기술 인력이 퇴사한 경우는 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) | △10 | ※주6) 참조 | ||||||||
| 라.계약질서준수 | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | △1.0 | |||||||||
| 계 | 100 |
| 심사 분야 | 심사 항목 | 평가요소 | 등 급 | 배점 한도 | 비고 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가. 해당 용역 수행 능력 | 1) 이행 실적 | 가) 최근 10년간 동일 종류의 용역실적 인정범위와 인정규모에 해당하는 용역실적 합계 | ○ 해당용역 평가기준규모 대비 | 22 | ※주1) 참조 | ||||||
| A :100% 이상 B : 80% 이상 100% 미만 C : 60% 이상 80% 미만 D : 40% 이상 60% 미만 E : 40% 미만 | : 22.0 : 21.0 : 19.0 : 17.0 : 15.0 | ||||||||||
| 2) 지역 업체 참여도 | ○ 전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수 A. 지역업체 합산비율 30% 이상 : 3점 B. 지역업체 합산비율 30% 미만 20% 이상 : 1점 | 3 | ※선택 적용 ※주2) 참조 | ||||||||
| ○ 복합용역 중 엔지니어링·건설기술(건축 포함) 외의 다른 법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수 A. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20% 이상 : 3점 B. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20% 미만 10% 이상 : 1점 | |||||||||||
| 3) 기술 능력 | 가) 해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황 | ⑴경 력 기술자 (3.5점) | A. 1.8 이상 B. 1.2 이상 1.8 미만 C. 0.6 이상 1.2 미만 | : 3.5 : 3.0 : 2.5 | 5 | ※주3) 참조 | |||||
| ⑵일 반 기술자 (1.5점) | A. 9인 이상 B. 6인 이상 9인 미만 C. 3인 이상 6인 미만 | : 1.5 : 1.0 : 0.5 | |||||||||
| 4) 경영 상태 | 가) 종합평가 | ○ 종합평가방법에 따른 평가점수 | 20 | ※주4) 참조 | |||||||
| ⑴ 신용평가 | ○ 신용평가등급에 따른 평가점수 | ||||||||||
| ⑵ 재무평가 | |||||||||||
| A. 기준비율의 100% 이상 B. 기준비율의 75% 이상~100% 미만 C. 기준비율의 50% 이상~ 75% 미만 D. 기준비율의 25% 이상~ 50% 미만 E. 기준비율의 25% 미만 | :10.0 : 9.0 : 8.0 : 7.0 : 6.0 | (10) | |||||||||
| ㈎ 최근연도 자기자본비율 | |||||||||||
| ( | 자기자본 | ) | |||||||||
| 총 자 산 | |||||||||||
| ㈏ 최근연도 유동비율 | A. 기준비율의 100% 이상 B. 기준비율의 75% 이상~100% 미만 C. 기준비율의 50% 이상~ 75% 미만 D. 기준비율의 25% 이상~ 50% 미만 E. 기준비율의 25% 미만 | ||||||||||
| ( | 유동자산 | ) | |||||||||
| 유동부채 | |||||||||||
| 나. 입찰가격 | ○ 입찰가격 평점산식 참조 | 50 | ※주5) 참조 | ||||||||
| 다. 기술인력 보유상황 | ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(기술 인력이 퇴사한 경우는 관련법령에 정한 변경신고기한을 초과하여 미달하는 자) | △10 | ※주6) 참조 | ||||||||
| 라.계약질서준수 | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | △1.0 | |||||||||
| 계 | 100 |
| 세부 심사항목 및 평가요소 | 평 가 등 급 | 평점 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 세부 심사항목 및 평가요소 | 평 가 등 급 | 추정가격 2억이상 | 추정가격 2억미만 1억이상 | 추정가격 1억미만 | 비고 |
| 배치예정 책임연구원이 수행한 최근 3년 이내 동일종류 이행실적 | A. 100% 이상 B. 70% 이상 ~ 100% 미만 C. 40% 이상 ~ 70% 미만 D. 10% 이상 ~ 40% 미만 E. 10% 미만 | 10 9 8 7 6 | 10 9 8 7 6 | 5 4.5 4 3.5 3 |
| 세부 심사항목 및 평가요소 | 평 가 등 급 | 평점 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 입찰참가자의 보유 기술인력 평가 | A. 100% 이상 B. 80% 이상 ~ 100% 미만 C. 60% 이상 ~ 80% 미만 D. 60% 미만 | 10 9 8 7 |
| 심사분야 | 심사항목 | 세 부 심 사 항 목 | 배점 한도 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 1. 물품납품 이행능력 | 가. 이행실적 | 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점) 2) 계약목적물과 유사물품 (10점) | 30 | 합산적용 |
| 나. 기술능력 | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | 5 | 물품 제조입찰에 한함 | |
| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | ||||
| 다. 경영상태 | ○ 신용평가등급 | 30 | ||
| 2. 입찰가격 | ○ 평점산식 참조 | |||
| 3. 신 인 도 | 가. 품질관리 등 신뢰정도 | 1) 고도인증 (+1점) 2) 녹색․일반인증 (+1점) 3) 중소(제조)기업 (+2점) 4) 고용창출(+1점) 5) 기타 (+1점) | +2 ~ - 2 | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 |
| 나. 계약이행 성 실 도 | 1) 이행지연 (-1점) 2) 품질하자 (-1점) | |||
| 다. 계약질서 준수정도 | 1) 불공정 하도급거래 (-1점) 2) 임금체불 위반(-2점) 3) 산업재해 사망자(-1점) 4) 사고사망만인율(-1점) |
| 세부심사항목 | 평가요소 | 배점 | 등 급 | 점수 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1)기술인력 보 유 | 기술인력 보유정도 평가 | 5.0 | A. 기술사 ․ 기능장 1인당 B. 기사 ․ 산업기사 1인당 C. 기능사 1인당 D. 일반경력자(3년 이상) 1인당 | 2.0 1.5 1.0 0.5 | 물품제조 입찰에 한한다. |
| 2)시설·장비 보 유 | 생산시설 보유정도 평가 | A. 보유(입찰공고 기준 충족) B. 보유(입찰공고 기준 미달) C. 미보유 | 5.0 2.0 1.0 |
| 심사분야 | 심사항목 | 세 부 심 사 항 목 | 배점 한도 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 1. 물품납품 이행능력 | 가. 기술능력 | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | 5 | 물품제조 입찰에 한함 |
| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | ||||
| 나. 경영상태 | ○ 신용평가등급 | 30 | ||
| 2. 입찰가격 | ○ 평점산식 참조 | 60 | ||
| 3. 신 인 도 | 가. 품질관리 등 신뢰정도 | 1) 고도인증 (+1점) 2) 녹색․일반인증 (+1점) 3) 중소(제조)기업 (+2점) 4) 고용창출(+1점) 5) 기타 (+1점) | +2 ~ -2 | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 |
| 나. 계약이행 성 실 도 | 1) 이행지연 (-1점) 2) 품질하자 (-1점) | |||
| 다. 계약질서 준수정도 | 1) 불공정 하도급거래 (-1점) 2) 임금체불 위반(-2점) 3) 산업재해 사망자(-1점) 4) 사고사망만인율(-1점) |
| 세부심사항목 | 평가요소 | 배점 | 등 급 | 점수 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1)기술인력 보 유 | 기술인력 보유정도 평가 | 5.0 | A. 기술사 ․ 기능장 1인당 B. 기사 ․ 산업기사 1인당 C. 기능사 1인당 D. 일반경력자(3년 이상) 1인당 | 2.0 1.5 1.0 0.5 | 물품제조입찰에 한한다. |
| 2)시설·장비 보 유 | 생산시설 보유정도 평가 | A. 보유(입찰공고 기준 충족) B. 보유(입찰공고 기준 미달) C. 미보유 | 5.0 2.0 1.0 |
| 심사분야 | 심사항목 | 세 부 심 사 항 목 | 배점 한도 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 1. 물품납품 이행능력 | 가. 기술능력 | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | 5 | ※ 물품 제조 입찰에 한함 |
| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | ||||
| 나. 경영상태 | ○ 신용평가등급 ※ 입찰공고일 기준으로 최근 7년이내 사업을 개시한 창업기업 만점 부여 | 20 | ||
| 2. 입찰가격 | ○ 평점산식 참조 | 70 | ||
| 3. 신 인 도 | 가. 품질관리 등 신뢰정도 | 1) 고도인증 (+1점) 2) 녹색․일반인증 (+1점) 3) 중소(제조)기업 (+2점) 4) 고용창출(+1점) 5) 기타 (+1점) | +2 ~ -2 | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 |
| 나. 계약이행 성 실 도 | 1) 이행지연 (-1점) 2) 품질하자 (-1점) | |||
| 다. 계약질서 준수정도 | 1) 불공정 하도급거래 (-1점) 2) 임금체불 위반(-2점) 3) 산업재해 사망자(-1점) 4) 사고사망만인율(-1점) |
| 세부심사항목 | 평가요소 | 배점 | 등 급 | 점수 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1)기술인력 보 유 | 기술인력 보유정도 평가 | 5.0 | A. 기술사 ․ 기능장 1인당 B. 기사 ․ 산업기사 1인당 C. 기능사 1인당 D. 일반경력자(3년 이상) 1인당 | 2.0 1.5 1.0 0.5 | 물품제조입찰에 한한다. |
| 2)시설·장비 보 유 | 생산시설 보유정도 평가 | A. 보유(입찰공고 기준 충족) B. 보유(입찰공고 기준 미달) C. 미보유 | 5.0 2.0 1.0 |
| 평가요소 | 배점 | 평 가 등 급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 최근 5년 이내 이행실적(실적금액) | 30 | A. 100% 이상 B. 70% 이상 ~ 100% 미만 C. 40% 이상 ~ 70% 미만 D. 10% 이상 ~ 40% 미만 E. 10% 미만 | 30 26 22 18 12 | ||
| ( | 이행실적 | ) | |||
| 추정가격 |
| 평가분야 | 평가 항목 | 공사규모별(전체 추정가격 기준) 배점 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 평가 항목 | 1,000억 이상 | 1,000억미만 500억이상 | 500억미만 300억이상 | |||
| 적격성심사 | 이행능력평가(90점 이상) - 시공실적 평가 - 신용평가 등급 | Pass / Fail | Pass / Fail | Pass / Fail | ||
| 종합평가 | 입찰가격 | 산식에 의한 평가 단가심사 | 35 | 40 | 50 | |
| 기 술 이 행 능 력 | 동일실적 경과정도 및 과거 시공의 적정성 | 준공기한 경과 정도 평가 부실벌점 | 10 | 10 | 10 | |
| 기술능력 | 배치예정 현장대리인 (500억 이상 고난이도 공종) 배치예정 품질·안전기술자 기술자 보유 신기술개발·활용실적 기술개발투자비율 | 30 | 25 | 20 | ||
| 시공품질 | 시공평가 결과 | 15 | 15 | 10 | ||
| 직접시공 하도급 적정성 | 직접시공 및 하도급관리계획의 적정성 | 10 | 10 | |||
| 사회적 신인도 [가감점은 ±2.0점까지 부여] | 사고사망만인율 | 1.0~-1.0 | 1.0~-1.0 | 1.0~-1.0 | ||
| 상호협력 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
| 전문화 지역업체 참여도 | ||||||
| 건설인력고용 | ||||||
| 우수시설물 인증 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |||
| 산업재해자 | -1.0 | -1.0 | -1.0 | |||
| 산업재해 예방활동 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |||
| 수행능력상 결격여부 | 시공능력평가액 | △2+α | △2+α | △2+α |
| 심사분야 | 심사 항목 | 공사규모별(추정가격 기준) 배점 ※복합공종시 주된공종 추정가격 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 심사 항목 | 1,000억 이상 | 1,000억미만 500억이상 | 500억미만 | ||
| 사전심사 90점이상 PASS | Pass / Fail | Pass / Fail | Pass / Fail | ||
| 공사 수행능력 | 재무자원 | 신용평가 등급별 점수 | 20 | 25 | 30 |
| 경험자원 | 시공실적 심사 | 12 | 10 | 8 | |
| 준공기한경과정도 및 과거 시공의 적정성 | 10 | 10 | |||
| 최근 5년간 업종실적 | 5 | 5 | 7 | ||
| 소 계 | 27 | 25 | 25 | ||
| 인적자원 | 경력기술자 | 10 | 10 | 5 | |
| 일반기술자 | 15 | ||||
| 현장대리인 | 6 | 5 | 4 | ||
| 품질기술자 | 5 | 4 | 3 | ||
| 안전기술자 | |||||
| 소 계 | 36 | 33 | 30 | ||
| 기술자원 | 시공평가 결과 | 10 | 10 | 8 | |
| 신기술개발건수 | 1 | 1 | 1 | ||
| 신기술활용실적 | |||||
| 기술개발투자비율 | 3 | 3 | 3 | ||
| 중소기업 성장지원기여도 | 2 | 2 | 2 | ||
| 소 계 | 17 | 17 | 15 | ||
| 사회적 신인도 (가점 최대 1점) | 사고사망만인율 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 상호협력 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 전문화지역 업체참여도 | |||||
| 건설인력고용 | |||||
| 수행능력상 결격여부 | 시공능력평가액 | △2+α | △2+α | △2+α |
| 심사항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 대표사 | 구성원 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 심사항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 평 가 등 급 | 평점 | 평 가 등 급 | 평점 |
| 인적자원 (36점) | 1) 해당공종 경력기술자 | 10.0 | A. 4.0 이상 B. 3.0 이상 C. 2.0 이상 D. 1.0 이상 | 10.0 9.0 8.0 7.0 | 좌동 | |
| 2) 일반기술자 | A. 15인 이상 (12인 이상) B. 12인 이상 ( 9인 이상) C. 10인 이상 ( 6인 이상) ※( )내는 준설공사기준임 | 10.0 9.0 8.0 | A. 8인이상 (7인 이상) B. 7인이상 (6인 이상) C. 7인미만 (6인 미만) ※( )내는 준설공사기준임 | 10.0 9.5 9.0 | ||
| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | 6.0 | A. 5년 이상 B. 3년 이상 C. 3년 미만 | 6.0 5.0 4.0 | - | - | |
| 4) 배치예정 품질 기술자(2인) 품질관리 경력 | 5.0 | A. 3년 이상 B. 3년 미만 | 5.0 4.0 | 좌동 | ||
| 5) 배치예정 안전 기술자(1인) 안전관리 경력 |
| 심사 항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 대표사 | 구성원 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 심사 항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 평 가 등 급 | 평점 | 평 가 등 급 | 평점 |
| 인적 자원 (33점) | 1) 해당공종 경력기술자 | 10.0 | A. 4.0 이상 B. 3.0 이상 C. 2.0 이상 D. 1.0 이상 | 10.0 9.0 8.0 7.0 | 좌동 | |
| 2) 일반기술자 | A. 15인 이상 (12인 이상) B. 12인 이상 ( 9인 이상) C. 10인 이상 ( 6인 이상) ※( )내는 준설공사기준임 | 10.0 9.0 8.0 | A. 8인이상 (7인 이상) B. 7인이상 (6인 이상) C. 7인미만 (6인 미만) ※( )내는 준설공사기준임 | 10.0 9.5 9.0 | ||
| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | 5.0 | A. 5년 이상 B. 3년 이상 C. 3년 미만 | 5.0 4.0 3.0 | - | - | |
| 4) 배치예정 품질 기술자(2인) 품질관리 경력 | 4.0 | A. 3년 이상 B. 3년 미만 | 4.0 3.0 | 좌동 | ||
| 5) 배치예정 안전 기술자(1인) 안전관리 경력 |
| 심사 항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 대표사 | 구성원 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 심사 항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 평 가 등 급 | 평점 | 평 가 등 급 | 평점 |
| 인적 자원 (30점) | 1) 해당공종 경력기술자 | 5.0 | A. 4.0이상 B. 3.0이상 C. 2.0이상 D. 1.0이상 | 5.0 4.0 3.0 2.0 | 좌동 | |
| 2) 일반기술자 | 15.0 | A. 15인이상(12인 이상) B. 12인이상( 9인 이상) C. 10인이상( 6인 이상) ※ ( )내는 준설공사기준임 | 15.0 13.0 11.0 | A. 8인이상 (7인 이상) B. 7인이상 (6인 이상) C. 7인미만 (6인 미만) ※( )내는 준설공사기준임 | 15.0 14.0 13.0 | |
| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | 4.0 | A. 5년 이상 B. 3년 이상 C. 3년 미만 | 4.0 3.0 2.0 | - | - | |
| 4) 배치예정 품질 기술자(2인) 품질관리 경력 | 3.0 | A. 3년 이상 B. 3년 미만 | 3.0 2.0 | 좌동 | ||
| 5) 배치예정 안전 기술자(1인) 안전관리 경력 |
| 심사항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 대표사 | 구성원 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 심사항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 평 가 등 급 | 평점 | 평 가 등 급 | 평점 |
| 인적자원 (36점) | 1) 해당공종 경력기술자 | 10.0 | A. 3.0 이상 B. 2.0 이상 C. 1.0 이상 D. 1.0 미만 | 10.0 9.0 8.0 7.0 | 좌동 | |
| 2) 일반기술자 | A. 15인 이상 (12인 이상) B. 12인 이상 ( 9인 이상) C. 10인 이상 ( 6인 이상) ※( )내는 준설공사기준임 | 10.0 9.0 8.0 | A. 8인이상 (7인 이상) B. 7인이상 (6인 이상) C. 7인미만 (6인 미만) ※( )내는 준설공사기준임 | 10.0 9.5 9.0 | ||
| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | 6.0 | A. 5년 이상 B. 3년 이상 C. 3년 미만 | 6.0 5.0 4.0 | - | - | |
| 4) 배치예정 품질 기술자(2인) 품질관리 경력 | 5.0 | A. 3년 이상 B. 3년 미만 | 5.0 4.0 | 좌동 | ||
| 5) 배치예정 안전 기술자(1인) 안전관리 경력 |
| 심사항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 대표사 | 구성원 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 심사항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 평 가 등 급 | 평점 | 평 가 등 급 | 평점 |
| 인적자원 (33점) | 1) 해당공종 경력기술자 | 10.0 | A. 3.0 이상 B. 2.0 이상 C. 1.0 이상 D. 1.0 미만 | 10.0 9.0 8.0 7.0 | 좌동 | |
| 2) 일반기술자 | A. 15인 이상 (12인 이상) B. 12인 이상 ( 9인 이상) C. 10인 이상 ( 6인 이상) ※( )내는 준설공사기준임 | 10.0 9.0 8.0 | A. 8인이상 (7인 이상) B. 7인이상 (6인 이상) C. 7인미만 (6인 미만) ※( )내는 준설공사기준임 | 10.0 9.5 9.0 | ||
| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | 5.0 | A. 5년 이상 B. 3년 이상 C. 3년 미만 | 5.0 4.0 3.0 | - | - | |
| 4) 배치예정 품질 기술자(2인) 품질관리 경력 | 4.0 | A. 3년 이상 B. 3년 미만 | 4.0 3.0 | 좌동 | ||
| 5) 배치예정 안전 기술자(1인) 안전관리 경력 |
| 심사 항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 대표사 | 구성원 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 심사 항목 | 평 가 요 소 | 배점 | 평 가 등 급 | 평점 | 평 가 등 급 | 평점 |
| 인적 자원 (30점) | 1) 해당공종 경력기술자 | 5.0 | A. 3.0 이상 B. 2.0 이상 C. 1.0 이상 D. 1.0 미만 | 5.0 4.5 4.0 3.5 | 좌동 | |
| 2) 일반기술자 | 15.0 | A. 15인이상(12인 이상) B. 12인이상( 9인 이상) C. 10인이상( 6인 이상) ※ ( )내는 준설공사기준임 | 15.0 13.0 11.0 | A. 8인이상 (7인 이상) B. 7인이상 (6인 이상) C. 7인미만 (6인 미만) ※( )내는 준설공사기준임 | 15.0 14.0 13.0 | |
| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | 4.0 | A. 5년 이상 B. 3년 이상 C. 3년 미만 | 4.0 3.0 2.0 | - | - | |
| 4) 배치예정 품질 기술자(2인) 품질관리 경력 | 3.0 | A. 3년 이상 B. 3년 미만 | 3.0 2.0 | 좌동 | ||
| 5) 배치예정 안전 기술자(1인) 안전관리 경력 |
| 평가항목 | 평가요소 | 배점 | ||
|---|---|---|---|---|
| 기 술 점 수 | 공사비 절감방안 | 32 | ①사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) | 6 |
| ②구조물/공법 계획의 적정성 | ||||
| ③신기술/신공법 도입의 적정성 | 5 | |||
| ④환경친화성(건설폐기물의 재활용 등) | ||||
| ⑤장래계획과의 부합성 및 기존시설과의 연계성 | ||||
| ⑥방재/재난 도입의 적정성 | ||||
| 생애주기 비용 개선방안 | 20 | ①분석기준 및 방법의 적정성 | 4 | |
| ②RFP 요구조건 반영 결과 | 5 | |||
| ③비용절감을 위한 유지관리 계획 제안의 적정성 | ||||
| ④비용 산출의 적정성 | 6 | |||
| 공기단축 방안 | 12 | ①공정계획의 수립 및 적정성 | ||
| ②공기단축 | ||||
| 공사관리 방안 | 24 | ①시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 | 3 | |
| ②시공중 구조물/공사지역 안전계획 | ||||
| ③시공중 장비, 자재, 인력 운영계획 | ||||
| ④사업관리운영시스템의 적정성 | ||||
| ⑤작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 | ||||
| ⑥건설공해 및 민원 방지계획 | ||||
| ⑦리스크분석 및 관리계획의 적정성 | ||||
| ⑧사업수행조직 구성의 적정성 | ||||
| 산출내역 | 12 | ①산출물량/금액/원가계산 제비율의 적정성 | 6 | |
| ②자료의 일치성 및 신뢰성 | ||||
| 기 타 | ( ) | ( ) | ||
| 합 계 | 100 | 100 |
| 평가항목 | 평가요소 | 배점 | ||
|---|---|---|---|---|
| 기 술 점 수 | 설계 계획 | 15 | ① 시설계획의 적정성 | 5 |
| ② 설비계획의 적정성 | ||||
| ③ 시스템/운용계획의 적정성 | ||||
| 공사비 절감방안 | 32 | ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) | 6 | |
| ② 구조물/공법 계획의 적정성 | ||||
| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 | 5 | |||
| ④ 환경친화성(건설폐기물의 재활용 등) | ||||
| ⑤ 장래계획과의 부합성 및 기존시설과의 연계성 | ||||
| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 | ||||
| 생애주기 비용 개선방안 | 20 | ① 분석기준 및 방법의 적정성 | 4 | |
| ② RFP 요구조건 반영 결과 | 5 | |||
| ③ 비용절감을 위한 유지관리 계획 제안의 적정성 | ||||
| ④ 비용산출의 적정성 | 6 | |||
| 공기단축 방안 | 12 | ① 공정계획의 수립 및 적정성 | ||
| ② 공기단축 | ||||
| 공사관리 방안 | 21 | ① 시공 중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 | 3 | |
| ② 시공 중 구조물/공사지역 안전계획 | ||||
| ③ 시공 중 장비, 자재, 인력 운영계획 | ||||
| ④ 사업관리운영시스템의 적정성 | ||||
| ⑤ 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 | ||||
| ⑥ 건설공해 및 민원 방지계획 | 2 | |||
| ⑦ 리스크분석 및 관리계획의 적정성 | ||||
| ⑧ 사업수행조직 구성의 적정성 | ||||
| 기 타 | ( ) | ( ) | ||
| 합 계 | 100 | 100 |
| 구분 | 심사분야 | 심사항목 | 배점 한도 |
|---|---|---|---|
| 수리이행능력 (60점) | 수리실적 | 최근 5년간 업체 국가유산수리 실적 | 20 |
| 배치 기술자 및 기능자 능력 | 최근5년간 해당 국가유산수리와 동등이상의 국가유산수리를 수행한 건수 | ||
| 보유 기술자 및 기능자 능력 | 입찰자 소속 보유 기술인력 근무경력 | 15 | |
| 수리업경력 | 국가유산수리업 영위기간 | 5 | |
| 신인도 (가·감점) | 수리지역전문성 | +0.3, +0.2, +0.1 | |
| 영업정지 처분 | △1,△0.5, △0.25 | ||
| 안전관리(산업재해발생보고의무 위반건수) | 매 건당 △0.3 | ||
| 공동수급체 구성 | +0.3, +0.3 | ||
| 참여기술인 투입 계획 | +0.3 | ||
| 경영상태 (10점) | 부채 및 유동비율 | 부채 비율 및 유동비율 | 10 |
| 경제성 (30점) | 당해수리 입찰가격 | 균형가격에 의한 심사 | 30 |
| 계 | 100 | ||
| 결격사유 (감점) | 이행위험 | 계약이행 불가능 | △20 |
| 계약 신뢰도 | 배치 기술자 및 기능자 투입계획 위반 | 최근 2년간 통보된 위반사항 | △합산된 위반점수 |
| 참여기술인 투입계획 위반 | |||
| 국가유산수리계획 위반 |
| 구분 | 심사분야 | 심사항목 | 배점 한도 |
|---|---|---|---|
| 수리이행능력 (40점) | 수리실적 | 최근 5년간 업체 국가유산수리 실적 | 10 |
| 배치 기술자 및 기능자 능력 | 최근5년간 해당 국가유산수리와 동등이상의 국가유산수리를 수행한 건수 | 15 | |
| 보유 기술자 및 기능자 능력 | 입찰자 소속 보유 기술인력 근무경력 | 10 | |
| 수리업경력 | 국가유산수리업 영위기간 | 5 | |
| 신인도 (가·감점) | 수리지역전문성 | +0.3, +0.2, +0.1 | |
| 영업정지 처분 | △1,△0.5, △0.25 | ||
| 안전관리(산업재해발생보고의무 위반건수) | 매 건당 △0.3 | ||
| 공동수급체 구성 | +0.3, +0.3 | ||
| 참여기술인 투입 계획 | +0.3 | ||
| 국가유산수리계획 (20점) | 국가유산수리계획능력 | 국가유산수리계획 | 20 |
| 경영상태 (10점) | 부채 및 유동비율 | 부채 비율 및 유동비율 | 10 |
| 경제성 (30점) | 당해수리 입찰가격 | 균형가격에 의한 심사 | 30 |
| 계 | 100 | ||
| 결격사유 (감점) | 이행위험 | 계약이행 불가능 | △20 |
| 계약 신뢰도 | 배치 기술자 및 기능자 투입계획 위반 | 최근 2년간 통보된 위반사항 | △합산된 위반점수 |
| 참여기술인 투입계획 위반 | |||
| 국가유산수리계획 위반 |
| 구분 | 심사분야 | 심사항목 | 배점 한도 |
|---|---|---|---|
| 수리이행능력 (50점) | 수리실적 | 최근 5년간 업체 국가유산수리 실적 | 20 |
| 배치 기술자 및 기능자 능력 | 최근5년간 해당 국가유산수리와 동등이상의 국가유산수리를 수행한 건수 | 15 | |
| 보유 기술자 및 기능자 능력 | 입찰자 소속 보유 기술인력 근무경력 | 10 | |
| 수리업경력 | 국가유산수리업 영위기간 | 5 | |
| 신인도 (가·감점) | 수리지역전문성 | +0.3, +0.2, +0.1 | |
| 영업정지 처분 | △1,△0.5, △0.25 | ||
| 안전관리(산업재해발생보고의무 위반건수) | 매 건당 △0.3 | ||
| 공동수급체 구성 | +0.3, +0.3 | ||
| 참여기술인 투입 계획 | +0.3 | ||
| 경영상태 (10점) | 부채 및 유동비율 | 부채 비율 및 유동비율 | 10 |
| 경제성 (40점) | 당해수리 입찰가격 | 균형가격에 의한 심사 | 40 |
| 계 | 100 | ||
| 결격사유 (감점) | 이행위험 | 계약이행 불가능 | △20 |
| 계약 신뢰도 | 배치 기술자 및 기능자 투입계획 위반 | 최근 2년간 통보된 위반사항 | △합산된 위반점수 |
| 참여기술인 투입계획 위반 | |||
| 국가유산수리계획 위반 |
| 심사 분야 | 심사요소 | 배점 | 평가기준 | 평가점수 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 심사 분야 | 심사요소 | 배점 | 평가기준 | 1등급 (국가유산수리계획심사 비대상) | 1등급 (국가유산수리계획심사 대상) | 2등급 | ||
| 수리실적 | 최근 5년간 업체 국가유산수리 실적 | 20 (10) | A. 200% 이상 | 20.0 | 10.0 | 20.0 | ||
| B. 150% 이상 | 19.3 | 9.65 | 19.5 | |||||
| C. 100% 이상 | 18.6 | 9.30 | 19.0 | |||||
| D. 100% 미만 | 17.9 | 8.95 | 18.5 |
| 심사 분야 | 심사요소 | 배점 | 평가기준 | 평가점수 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 심사 분야 | 심사요소 | 배점 | 평가기준 | 1등급 (국가유산수리계획심사 비대상) | 1등급 (국가유산수리계획심사 대상) | 2등급 | ||
| 배치 기술자 능력 | 최근 5년간 해당 국가유산수리와 동등이상 수리를 수행한 환산건수 | 10 (7.5) | A. 3건 이상 | 10.0 | 7.5 | 7.5 | ||
| B. 2건 이상 | 9.5 | 7.0 | 7.0 | |||||
| C. 1건 이상 | 9.0 | 6.5 | 6.5 | |||||
| D. 1건 미만 | 8.5 | 6.0 | 6.0 | |||||
| 배치 기능자 능력 | A. 3건 이상 | 10.0 | 7.5 | 7.5 | ||||
| B. 2건 이상 | 9.5 | 7.0 | 7.0 | |||||
| C. 1건 이상 | 9.0 | 6.5 | 6.5 | |||||
| D. 1건 미만 | 8.5 | 6.0 | 6.0 |
| 심사 분야 | 심사요소 | 배점 | 평가기준 | 평가점수 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 심사 분야 | 심사요소 | 배점 | 평가기준 | 1등급 (국가유산수리계획심사 비대상) | 1등급 (국가유산수리계획심사 대상) | 2등급 | ||
| 보유기술자 능력 | 입찰자 소속 기술자 및 기능자로 입찰공고일 당시 6개월 이상 근무자의 경력 | 7.5 (5.0) | A. 40점 이상 | 7.50 | 5.00 | 5.00 | ||
| B. 30점 이상 | 7.25 | 4.75 | 4.75 | |||||
| C. 20점 이상 | 7.00 | 4.50 | 4.50 | |||||
| D. 20점 미만 | 6.75 | 4.25 | 4.25 | |||||
| 보유기능자 능력 | A. 40점 이상 | 7.50 | 5.00 | 5.00 | ||||
| B. 30점 이상 | 7.25 | 4.75 | 4.75 | |||||
| C. 20점 이상 | 7.00 | 4.50 | 4.50 | |||||
| D. 20점 미만 | 6.75 | 4.25 | 4.25 |
| 심사 분야 | 심사요소 | 배점 | 평가기준 | 평가점수 (1~2등급) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 수리업경력 | 국가유산수리업 영위기간 | 5.0 | A. 7년 이상 | 5.0 | ||
| B. 7년 미만 5년 이상 | 4.8 | |||||
| C. 5년 미만 3년 이상 | 4.6 | |||||
| D. 3년 미만 2년 이상 | 4.4 | |||||
| E. 2년 미만 1년 이상 | 4.2 | |||||
| F. 1년 미만 | 4.0 |
| 심사 분야 | 심사요소 | 평가 기준 | 평가 점수 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 수리지역 전문성 | 최근 5년간 해당 국가유산수리의 소재지와 동일한 지역에서 동등이상 국가유산수리 실적 | 1건 | 0.1 | ||
| 2건 | 0.2 | ||||
| 3건 이상 | 0.3 |
| 심사 분야 | 심사요소 | 평가기준 | 평가점수 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 영업정지 처분 | 최근 3년간 「국가유산수리 등에 관한 법률」에 따른 영업정지 처분 이력 | 영업정지 기간의 합이 1년 이상 이거나 영업정지 3회 이상 받은 경우 | △1.0 | ||
| 영업정지 기간의 합이 1년 미만 6개월(180일) 이상이거나 영업정지 2회 이상 받은 업체 | △0.5 | ||||
| 영업정지 기간의 합이 1개월 이상 6개월(180일) 미만이거나 영업정지 1회 이상 받은 업체 | △0.25 |
| 심사 분야 | 심사요소 | 평가 기준 | 평가 점수 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 산업재해 발생 보고의무 위반건수 | 최근 3년간 「산업안전보건법 시행규칙」 별표1 제1호 및 제6호에 따른 산업재해발생 보고의무 위반건수가 배분된 자 | 최근 3년간 2회 이상 산업재해 발생 보고 의무를 위반하여 공표된 경우에 명시된 ‘산재미보고 적발건수(건)’ | 매 건당 ∆0.3점 |
| 심사 분야 | 심사요소 | 평가기준 | 평가점수 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 공동 수급체 구성 | 가. 공동수급체를 구성하여 공동 이행방식으로 입찰에 참여한 경우 | 1개 이상의 국가유산수리업과 공동수급체를 구성한 경우 | 0.3 | ||
| 나. 공동수급체를 구성하여 분담이행방식으로 참여한 경우 | 1개 이상의 전문국가유산수리업과 공동수급체를 구성한 경우 |
| 심사분야 | 심사요소 | 평가기준 | 평가 점수 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 참여기술인 투입계획 | 의무 배치기술자 외 참여기술인을 투입하는 경우 | 국가유산수리기술자의 자격을 취득 후, 해당 분야에 3년 이상 경력을 보유한 기술자 투입 | 0.3 |
| 심사 분야 | 심사요소 | 배점 | 평가기준 | 평가점수 (1~2등급) |
|---|---|---|---|---|
| 최근년도 부채비율 (부채총계 /자기자본) | 전문직별 공사업 평균 부채비율에 대한 해당업체 비율 | 3.0 | A. 50% 미만 | 3.0 |
| B. 50% 이상 75% 미만 | 2.8 | |||
| C. 75% 이상 100% 미만 | 2.6 | |||
| D. 100% 이상 125% 미만 | 2.4 | |||
| E. 125% 이상 | 2.2 | |||
| 최근년도 유동비율 (유동자산 /유동부채) | 전문직별 공사업 평균 유동비율에 대한 해당업체 비율 | 7.0 | A. 100% 이상 | 7.0 |
| B. 100% 미만 75% 이상 | 6.8 | |||
| C. 75% 미만 50% 이상 | 6.6 | |||
| D. 50% 미만 25% 이상 | 6.4 | |||
| E. 25% 미만 | 6.2 |
| 심사분야 | 심사요소 | 평가기준 | 평가점수 |
|---|---|---|---|
| 참여기술인 투입 계획위반 | 「국가유산수리 종합평가 낙찰자 결정기준」및「국가유산수리 종합심사낙찰제 심사기준」대상 국가유산수리에서 참여기술인(가점대상) 투입 계획을 위반하여 국가유산청으로 통보된 자 | 해당 입찰공고일 기준 최근 2년이내 국가유산청으로 통보된 위반 사항(위반 평가기준 비율에 따른 위반점수) | 합산된 위반점수 |
| 평가항목 | 평가내용 | 평가점수 |
|---|---|---|
| 수리대상 이해도 (5) | -수리 대상 국가유산의 중요도 및 특성에 대한 이해도 -요구되는 수리기술, 공법에 대한 이해 및 적용범위에 대한 이해도 -실측설계 결과를 바탕으로 목적성, 방향성, 적합성, 타당성 제시 -수리 추진 계획 및 공종의 적정성 및 실행가능성 | 수(5),우(4.5),미(4.0),양(3.5),가(3.0) |
| 수리방법의 적정성 (5) | -수리 공종별 과업수행방법의 명확성(현황, 조사 및 분석 방법, 수행방법 등) -수리방법 및 기술 적용의 타당성 | |
| 전통기법 발굴 (4) | -해당 국가유산수리에 적용 가능한 전통기법의 과거 국가유산수리에 적용한 예 및 현황 -해당 국가유산수리에 적용 예정인 전통기법 발굴 정도 -전통기법 적용 계획 및 활용 정도 | 수(4),우(3.6),미(3.2),양(2.8),가(2.4) |
| 현장관리의 적정성 (4) | -자재, 인력, 장비관리 및 투입의 적정성 -품질관리계획 및 품질시험계획의 적정성 -안전점검계획 및 안전교육계획의 적정성 -환경관리계획의 적정성 | |
| 현장공개 계획(2) | -수리실명제 및 현장공개 계획의 적정성 -현장공개 운영 및 안전관리 계획의 적정성 | 수(2),우(1.8),미(1.6),양(1.4),가(1.2) |
| 합계 | 20점 |
| 평가항목 | 평가요소 | 배점 한도 | 등 급 | 평가 점수 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 평가요소 | 배점 한도 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 | 평가 점수 | ||
| 1 | 수리대상 이해도 | ㅇ수리 대상 국가유산의 중요도 및 특성에 대한 이해도 ㅇ요구되는 수리기술, 수리기법에 대한 이해 및 적용범위에 대한 이해도 ㅇ실측설계 결과를 바탕으로 목적성, 방향성, 적합성, 타당성 제시 ㅇ수리 추진 계획 및 공종의 적정성 및 실행가능성 | 5 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | |
| 2 | 수리방법의 적정성 | ㅇ수리 공종별 과업수행방법의 명확성(현황, 조사 및 분석방법, 수행방법 등) ㅇ수리방법 및 기술 적용의 타당성 | |||||||
| 3 | 전통기법의 발굴 | ㅇ해당 국가유산수리에 적용 가능한 전통기법의 과거 국가유산수리에 적용한 예 및 현황 ㅇ해당 국가유산수리에 적용 예정인 전통기법 발굴 정도 | 4 | 4.0 | 3.6 | 3.2 | 2.8 | 2.4 | |
| 4 | 현장관리의 적정성 | ㅇ자재, 인력, 장비관리 및 투입의 적정성 ㅇ품질관리계획 및 품질시험계획의 적정성 ㅇ안전점검계획 및 안전교육계획의 적정성 ㅇ환경관리계획의 적정성 | |||||||
| 5 | 현장공개 계획 | ㅇ수리실명제 및 현장공개 계획의 적정성 ㅇ현장공개 운영 및 안전관리 계획의 적정성 | 2 | 2.0 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.0 | |
| 합 계 |
| 구 분 | 평가항목 (예시) | 배점한도 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | ||||
| 기 술 능 력 평 가 | 정 량 적 평가분야 (계량화) | ▪수행경험(실적) ▪경영상태 ▪기술인력 보유상태 또는 핵심인력 ▪신인도 ▪용역근로자보호지침 ▪그밖에 필요한 사항 | 20 | ▪ 계약담당자 (또는 사업담당자)가 평가 ▪ 평가항목별 배점한도는 전체배점의 30%까지 가능 | |
| 정성적 평 가 분 야 | 용역 ․ 물품 | ▪기술·지식능력 ▪사업수행계획 ▪지원기술 · 사후관리 ▪상호협력 관계 ▪그밖에 필요한 사항 | 60 | ▪ 평가위원이 평가 | |
| 가격평가 | 입찰가격 평가분야 | 20 | ※ 평점산식 : 아래 |
| 구 분 | 평가분야 | 평가항목(예시) | 배점 | |
|---|---|---|---|---|
| 1차 평가 | 정량적 평가 | ▪수행경험(실적) ▪기술인력 보유상태 또는 핵심인력 ▪경영상태 ▪신인도 ▪용역근로자보호지침 ▪그밖에 필요한 사항 | Pass or Fail | |
| 2차 평가 | 정성적 평가 | 용 역 | ▪기술·지식능력 ▪사업수행계획 ▪지원기술·사후관리 ▪상호협력 관계 ▪그밖에 필요한 사항 | 80 |
| 입찰가격 평가 | 20 | |||
| 계 | 100 |
| 구 분 | 평가항목 (예시) | 배점한도 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 기 술 능 력 평 가 | 정 량 적 평가분야 (계량화) | ▪ 최근 5년간 공공기관의 조형물 관련 입상 횟수 ▪ 예술활동 경력기간* *「예술인 복지법」에 따른 예술활동 증명서 확인 ▪ 그밖에 필요한 사항 | 20 | ▪ 계약담당자 (또는 사업담당자)가 평가 |
| 정성적 평 가 분 야 | ▪ 사업수행계획의 적절성 ▪ 주제와 연관성 ▪ 작품성 및 예술성 ▪ 안정성 및 유지관리 ▪ 주변 경관과의 조화 ▪ 밖에 필요한 사항 | 60 | ▪ 평가위원이 평가 | |
| 가격평가 | 입찰가격 평가분야 | 20 | ※ 평점산식 : [별표 1] 제안서 평가 항목 및 배점한도의 입찰가격 평점산식 참조 |
| 평가항목 | 세부평가항목(예시) | 평가기준(예시) | 배점 |
|---|---|---|---|
| 합계 | 100 | ||
| 사업방침 (10점) | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가? ○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | 5 |
| 추진방침의 명확성 | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | ||
| 혁신성 (50점) | 제품·서비스의 신규성 | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | 10 |
| 제품·서비스의 탁월성 | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | 20 | |
| 기술적 완성도 및 실현가능성 | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성 ○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | ||
| 가치 창출 (30점) | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? | 10 |
| 현안 대응의 신속성 | ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | ||
| 국민생활에 미치는 영향 | ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | ||
| 시장성 (10점) | 비용절감 기여도 | ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? | 5 |
| 타 산업 파급성 | ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모 ○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 |
| 구 분 | 평가항목 (예시) | 배점한도 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 기 술 능 력 평 가 | ▪기술·지식능력 ▪사업수행계획 ▪지원기술 · 사후관리 ▪상호협력 관계 ▪그밖에 필요한 사항 | 90 | ▪ 평가위원이 평가 | |
| ▪지역중소기업 ▪기술혁신형 중소기업 | +1 | ▪계약담당자 | ||
| 가격평가 | 입찰가격 평가분야 | 10 | ※ 평점산식 : 아래 |
| 대상제품 | 세부품목 | 평가분야 | 평가항목(예시) | 배점 한도 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||||
| ① 에너지 소비효율 | 펌프, 냉동기, 공기압축기, 송풍기, 엘리베이터, 에스컬레이터, 문서세단기, 보일러 등 | 수행 능력 | 정량 | • 연간 에너지소모비 • 보증효율 • 1회 세단용량 • 세단크기 레벨 • 에너지소비효율등급 등 | 90 | ▪정량은 계약담당자가 평가 ▪정성은 제안서평가위원회에서 평가 ▪평가항목은 제품의 특성에 따라 예시항목을 제외 또는 새로운 항목을 정할 수 있다 ▪세부품목의 특성에 따라 필요한 경우 정량 평가항목을 정성 평가항목으로 이동하여 평가할 수 있다. (예, 교복의 정량 평가항목 중 섬유혼용률 → 정성 평가항목으로 이동) |
| 정성 | • 지원기술·사후관리 • 상호협력관계 • 그 밖에 필요한 사항 | |||||
| ② 환경우월성 기준 | 에어컨, 세탁기 LCD 모니터, 테스크탑 컴퓨터, 세탁물건조기, 노트북, 텔레비전 프린터, LED램프, 공기청정기 등 | 정량 | • 소비‧대기‧냉방소비전력 • 냉방능력 • 1회 세탁시 소비전력량 • 표준세탁용량, 응답속도, • 밝기(휘도), 수명, 광효율 • 음향파워레벨(소음) • 유해가스(미세먼지)제거능력 • 탄소배출량 • 오존발생농도 등 | |||
| 정성 | • 지원기술·사후관리 • 상호협력관계 • 그 밖에 필요한 사항 | |||||
| ③ 디자인· 편의성 | 교복, 앨범 등 | 정량 | • 섬유혼용률 • 세탁견뢰도, 마찰견뢰도 • 드라이크리닝수축률, • 구김없는 소재, 허리조절 등 | |||
| 정성 | • 디자인, 활동성 • 콘텐츠의 충실도 • 기술능력의 정도 • 사업수행계획 및 시공능력의 축적 정도 • 그밖에 필요한 사항 |
| 대상제품 | 세부품목 | 평가분야 | 평가항목(예시) | 배점 한도 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ④ 안전·성능 등 기타 | 휠체어, 휠체어리프트(고정식, 이동식), 저출력 심장충격기, 산업용 드론, 소방대원피복, 인명구조용 구명조끼 및 방탄·방검조끼, 정수기, 열 화상카메라, CCTV 등 | 수행 능력 | 정량 | • 정격하중 • 모터성능 • 배터리 용량 • 공인기관 허가 • 조종범위 • 동영상 해상도 • 시험성적서 • 살균능력평가 • 감지거리 및 감지속도 • 온도이상 알림 등 | ||
| 정성 | • 지원기술·사후관리 • 상호협력관계 • 그 밖에 필요한 사항 | |||||
| 입찰가격 | “제3절 4” 참조 | 10 | ||||
| 신 인 도 | 품질관리 등 신뢰정도, 계약이행 성실도, 계약질서 준수정도 | +1∼ -1 |