입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램 운영 용역
경상국립대학교 산학협력단 · 창업보육·액셀러레이팅
- 추정가격
- 7,273만원
- 참가자격 등록 마감
- 10/15(목) 18:00 · D-2
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
- 참가 자격
- 기타자유업종
- 무슨 일
- 실험실창업탐색팀 사업화 코칭·성장지원 프로그램 운영
요약 AI 요약
경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀을 대상으로 시제품 제작과 창업탐색비 활용을 컨설팅하고, 창업단계별 맞춤형 지원을 통해 실질적인 창업·사업화 성과를 내기 위한 사업이다.
- 창업탐색비 활용 및 시제품 제작 컨설팅: 사업비 집행방법, 시제품 제작범위·방식, 제작업체 선정·견적·외주제작, 제작일정·성능검증, 시장검증 반영 개선방향 컨설팅(공통교육+팀별 1:1)
- IP 전략 및 특허출원 지원: 선행기술·특허조사, IP 권리화·특허출원 전략, 특허 명세서 작성 및 국내 출원, 대학 보유기술 권리관계·기술이전 검토, IP 포트폴리오 구축 컨설팅(전체팀 진단+필요팀 심화)
- 기업설립 및 투자유치 지원: 창업형태 검토, 자본금·지분구조 설계, 법인설립·사업자등록, 법무·세무·회계 컨설팅, IR 자료 고도화·모의 IR, 투자기관 상담·연계
- 후속 창업지원사업 및 성과확산 연계: 정부·지자체 후속사업 발굴, 사업계획서·발표자료 고도화, 창업경진대회·실험실창업페스티벌·데모데이 출전 지원, 피칭 고도화
- 사업화 성과점검 및 후속관리: 월별 추진현황 점검, 성과·애로사항 검토, 개선 컨설팅, 최종보고서 작성, 성장 로드맵 수립
- 최종 산출물: 최종 용역 운영 결과보고서(프로그램별·종합), 실험실창업탐색팀 11팀 월별 활동실적보고서 및 최종 결과보고서
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01756278 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 일의 분량
- 실험실창업탐색팀 11팀
참여대상은 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀이며, 소요예산은 금팔천만원정(₩80,000,000) 이내, 추정가격 72,727,273원(부가세 미포함)이다.
- 열린 분량 · 정해짐 대상 팀 수가 11팀으로 정해져 있다.
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
소요예산 : 금팔천만원정(₩80,000,000) 이내
문서 분석
- 열린 분량 · 정해짐 대상 팀 수가 11팀으로 정해져 있다.
- 지원 내용
- 창업 교육·멘토링 · 경진대회·데모데이·투자 유치(IR) · 법률·계약·인증 자문
창업탐색비 활용·시제품 제작 컨설팅(공통교육+1:1 컨설팅), IP 전략·특허출원 지원, 기업설립·투자유치 지원(IR 고도화, 모의 IR, VC·AC 연계), 후속 창업지원사업·성과확산 연계(경진대회·실험실창업페스티벌·데모데이 출전 지원), 사업화 성과점검·후속관리가 있다. 법무·세무·회계 등 창업 초기 전문 컨설팅도 포함된다.
① 창업탐색비 활용 및 시제품 제작 컨설팅
② IP 전략 및 특허출원 지원
③ 기업설립 및 투자유치 지원
④ 후속 창업지원사업 및 성과확산 연계
⑤ 사업화 성과점검 및 후속관리
문서 분석
가격
- 추정가격
- 72,727,273원
- 배정예산
- 80,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
첨부파일
- HWP · 공고문_실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램.hwp · 공고규격서
- HWP · 제안요청서_실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램.hwp · 공고규격서
- HWP · 제출서류 서식.hwp · 공고규격서
- HWP · 과업지시서_실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램.hwp · 공고규격서
- PDF · 긴급입찰사유서.pdf · 공고규격서
- PDF · 공고문_실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램.pdf · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 기타자유업종(9999)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 없음 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만) - 공동수급
- 공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/05(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/14(수) 10:00 | D-1 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/15(목) 18:00 | D-2 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/16(금) 10:00 | D-3 |
| 개찰 | 10/16(금) 11:00 | D-3 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술평가 점수(80점 만점)가 배점한도의 85%(68점) 이상인 업체를 협상 적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태(신용평가등급) | 10점 |
| 과업에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 | 15점 |
| 과업 수행을 위한 제반 구비여건(시설 등) | 15점 |
| 제안서 내용의 충실성 및 아이디어의 창의성 | 15점 |
| 과업 수행 추진 일정의 합리성 | 10점 |
| 과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성 | 15점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 80점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 실험실창업탐색팀 사업화 코칭·성장지원 프로그램 운영
용역 › 창업·기업지원 운영 › 창업보육·액셀러레이팅
실험실창업탐색팀 11팀을 대상으로 사업화 진단·전문가 매칭·시제품·IP·기업설립·IR·투자연계·후속사업 연계까지 창업보육·액셀러레이팅 성격의 프로그램을 통째로 운영하는 용역이다.
- 창업탐색비 활용·집행 및 시제품 제작 컨설팅(공통교육+팀별 1:1)
- IP 전략 수립·선행기술 조사·특허 명세서 작성 및 출원 지원
- 기업설립·지분구조·법무·세무·회계 컨설팅과 IR 고도화·모의 IR·VC/AC 연계
- 후속 창업지원사업 발굴·사업계획서 고도화·경진대회·실험실창업페스티벌·데모데이 출전 지원
- 월별 사업화 추진실적 점검·최종 결과보고서 및 성장 로드맵 수립
더 확인할 것
성과 목표
이럴 때 꼭 봅니다 — 목표 있음일 때
목표 있음 — 불이익 안 적힘
프로그램별 연계 성과·관리 지표로 특허출원 등 성과 3팀, 기업설립·IR 고도화·투자기관 연계 실적 2팀 이상, 성과확산 프로그램 참여 및 대내외 수상실적 4팀 이상, 창업탐색비 집행률/시제품 제작·고도화 실적 11팀, IP 진단 실적 11팀, 월별 활동실적 및 최종 성과보고서 점검 11팀이 있다. 미달 시 불이익 규정은 없다.
- 목표의 성격 · 둘 다 창업탐색비 집행률·시제품 제작·IP 진단·월별 점검 등 우리가 만드는 산출물과, 특허출원·기업설립·투자기관 연계·수상실적 등 상대(팀)가 이뤄야 할 결과가 함께 있다.
창업탐색비
집행률/시제품 제작·고도화 실적
(11팀)기업설립·IR 고도화·투자기관 연계 실적(2팀 이상)
IP 진단 실적(11팀) / 특허출원 등 성과(3팀)
기업설립·IR 고도화·투자기관 연계 실적(2팀 이상)
성과확산 프로그램 참여 및 대내외 수상실적(4팀 이상)
인력 자격
이럴 때 꼭 봅니다 — 벽 · 의무일 때
감점 · 점수에 반영
과업지시서는 참여 인력이 전문지식과 자격을 갖추고 풍부한 경험이 있는 자로 구성한다고만 하고, 평가표의 '과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성' 15점 항목에서 투입인력 적정성을 정성 평가한다. 별도 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등) 규정은 없다.
- 크기 · 9~15점
- 대상 · 투입 인력 전반
라. 본 과업에 참여하는 참여 인력은 수행업무 분야에 전문지식과 자격을 갖추고 풍부한 경험이 있는 자로 구성한다.
▫과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성
업종·면허 조합
한 업종
기타자유업(업종코드 9999) 하나로 등록한 자. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인확인서 소지가 있으나 이는 규모·신분 조건이라 이 질문의 코드 밖 자격이 아니다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목, 전문매장 보유 조건은 없다. 소기업·소상공인확인서는 규모·신분 조건이라 이 질문이 아니다.
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰서 제출마감일 전일까지 기타자유업(업종코드: 9999)으로 입찰참가자격 등록한 자
공동수급
막음
공동계약(공동이행)을 불허한다고 공고문·제안요청서 모두에 적었다.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막았으므로 자격 분담을 따질 자리가 없다.
(6) 본 입찰은 공동계약(공동이행)을 불허함
◐ 공동계약 : 본 사업은 공동계약이 불가합니다.
회사 규모·신분
소기업·소상공인만
소기업 또는 소상공인으로서 소기업·소상공인확인서를 소지한 자로 참가 자격을 좁혔다.
②「중소기업기본법」제2조제2항에 따른 소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 소기업․소상공인확인서를 소지한 자
하도급
막음
제안요청서 참가자격에 「본 사업은 하도급을 불허함」이라 적었다.
- 하도급 한도 · -
(7) 본 사업은 하도급을 불허함
하는 일
경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀을 대상으로 창업탐색비 활용·시제품 제작 컨설팅, IP 전략·특허출원 지원, 기업설립·투자유치 지원, 후속 창업지원사업·성과확산 연계, 사업화 성과점검·후속관리 등 5개 프로그램을 공통교육·팀별 1:1 컨설팅으로 운영하고 최종 결과보고서를 제출한다.
2026년도 실험실창업탐색팀을 대상으로 시제품 제작 및 창업탐색비 활용에 대한 전문 컨설팅을 통해 효율적인 사업비 집행 및 사업화 계획의 구체화 지원
프로그램은 5개로 구성하여, 사업단 지표와 연계하여 운영
기존 시스템과 이어짐
없음(새로 하는 독립된 일)
기존 시스템·설비 연동, 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담에 관한 기재가 없다.
수행 기간
과업기간 계약일로부터 ~ 2026. 12. 14.
과업기간은 계약일로부터 2026. 12. 14.(월)까지이며, 세부 프로그램별 운영시기는 계약일정 및 팀별 사업화 단계·지원수요에 따라 조정 가능하다고 적혀 있다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 세부 프로그램별 운영시기는 조정 가능하다고 적혀 있다.
※세부 프로그램별 운영시기는 계약일정 및 팀별 사업화 단계 및 지원수요에 따라 조정 가능
과업기간 : 계약일로부터 ~ 12. 14.(월)
용 역 기 간 : 계약일로부터 2026. 12. 14. 이내
현장·납품지
11곳
경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀을 대상으로 하며, 입찰 시 대상 팀이 정해져 있다.
- 열린 분량 · 정해짐 11팀으로 정해짐
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 경상국립대학교 소속 팀 대상 국내 사업
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
총액·단가 방식
총액
계약방법이 제한경쟁(총액)이고 추정가격 72,727,273원(부가세 미포함)으로 총액 단위다. 정산·단가 조정에 대한 별도 조항은 문서에 없다.
- 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적·실비 정산 또는 확정 금액을 정한 문장이 문서에 없다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 낙찰 단가 고정·시세 연동·협의 조정을 정한 문장이 문서에 없다.
○ 계 약 방 법 : 제한경쟁(총액)
○ 추 정 가 격 : 72,727,273원(부가세 미포함)
큰 배점 항목
기술능력평가 정성평가 중 '과업에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도' 15점, '과업 수행을 위한 제반 구비여건(시설 등)' 15점, '제안서 내용의 충실성 및 아이디어의 창의성' 15점, '과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성' 15점이 가장 크고, '과업 수행 추진 일정의 합리성' 10점, 정량평가 '경영상태(신용평가등급)' 10점, 입찰가격평가 20점 순이다.
기술능력평가 80점(정량 10 + 정성 70), 입찰가격평가 20점.
| 기술능력
평가 | 정성평가 | - 과업에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 | 15 |
| 기술능력
평가 | 정성평가 | - 과업 수행을 위한 제반 구비여건(시설 등) | 15 |
| 기술능력
평가 | 정성평가 | - 제안서 내용의 충실성 및 아이디어의 창의성 | 15 |
| 기술능력
평가 | 정성평가 | - 과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성 | 15 |
상대하는 사람
대학생 · 예비창업자·창업기업
경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀이 대상이다. 실험실창업탐색팀은 대학 소속 팀으로 창업을 탐색하는 예비창업자 성격이다.
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
2026년도 실험실창업탐색팀을 대상으로 시제품 제작 및 창업탐색비 활용에 대한 전문 컨설팅을 통해 효율적인 사업비 집행 및 사업화 계획의 구체화 지원
다루는 분야
산업고용
창업·사업화 지원(시제품 제작, IP, 기업설립, 투자유치, 후속 창업지원사업 연계)이 대상이다. 지원 기업의 업종을 제한하지 않았으나 분야 제한 없음이라고 적지는 않았다.
IP확보, 기업설립, 투자유치 및 후속사업 연계 등 창업단계별 맞춤형 지원을 통한 실질적인 창업·사업화 성과 창출
해외 권역
해외 없음
문서 전체에 해외 국가·권역이 나오지 않는다. 국내 특허출원, 국내 창업지원기관 연계 등 국내 사업이다.
특허 명세서 작성 및 국내 특허출원 지원
외부 인력 섭외
나눠짐
'전문가 매칭'과 '팀별 1:1 전문가 컨설팅'이 과업에 포함되어 전문가 섭외는 우리 몫으로 보이나, 발주처가 정해 준다는 명시는 없다. IP 진단·특허출원, 투자기관 연계 등 외부 전문가·기관이 필요하다.
- 섭외할 사람 · 멘토·심사위원·평가위원 · 체험처·방문 기관·현지 파트너 전문가 매칭, 1:1 전문가 컨설팅, VC·AC 등 초기 투자기관 상담·연계, 대학·지역 창업지원기관 및 전문기관 프로그램 연계가 있다.
팀별 지원방향 설정·전문가 매칭
VC·AC 등 초기 투자기관 상담·연계
대학·지역 창업지원기관 및 전문기관 프로그램 연계
- 몇 명 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 섭외할 전문가 수는 적혀 있지 않다.
팀별 지원방향 설정·전문가 매칭
(운영방법) 공통교육 및 팀별 1:1 전문가 컨설팅
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/05(월)
- 공고번호
- R26BK01756278-000
- 참조번호
- 산학연구과-8962
- 공고기관
- 경상국립대학교 산학협력단
- 수요기관
- 경상국립대학교 산학협력단
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 72,727,273원
- 배정예산
- 80,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 경영전략연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00280417
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 등록 액셀러레이터를 자격으로 거는지, PM 경력·상근 전담 인원 요건, 모집해야 할 기업 수와 기업별 KPI(바이어 미팅·입주율), 계약금 가운데 넘길 돈의 크기에서 갈린다.
질문 90개 · 꼭 5 · 좋음 21 · 안 봐도 됨 64
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
한 업종
기타자유업(업종코드 9999) 하나로 등록한 자. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인확인서 소지가 있으나 이는 규모·신분 조건이라 이 질문의 코드 밖 자격이 아니다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목, 전문매장 보유 조건은 없다. 소기업·소상공인확인서는 규모·신분 조건이라 이 질문이 아니다.
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰서 제출마감일 전일까지 기타자유업(업종코드: 9999)으로 입찰참가자격 등록한 자
면허 세부 범위
없음
업종코드 9999 등록 외에 주력분야·종별 같은 세부 범위 요구가 없다.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 사업장·인력 소재, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 등 지역을 묶는 조건이 없다.
- 크기 · -
- 대상 · -
실적
없음
참가자격에 실적 요구가 없다. 「대학 기술창업 프로그램 및 TeX-Corps 사업 관련 용역 경험이 있는 업체 우대 (필수조건이 아님)」는 필수조건이 아니라고 적었고 평가표에도 해당 배점이 없다.
- 크기 · -
- 조건 · 없음
(3) 대학 기술창업 프로그램 및 TeX-Corps 사업 관련 용역 경험이 있는 업체 우대 (필수조건이 아님)
업력
없음
업력 요구나 배점이 없다. 신용평가등급 평가에서 창업기업(최근 7년 이내 사업 개시)에 배점 한도를 부여하는 것은 업력이 아니라 신용평가 관련 특례다.
- 요구 업력 · -
- 크기 · -
공동수급
막음
공동계약(공동이행)을 불허한다고 공고문·제안요청서 모두에 적었다.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막았으므로 자격 분담을 따질 자리가 없다.
(6) 본 입찰은 공동계약(공동이행)을 불허함
◐ 공동계약 : 본 사업은 공동계약이 불가합니다.
회사 규모·신분
소기업·소상공인만
소기업 또는 소상공인으로서 소기업·소상공인확인서를 소지한 자로 참가 자격을 좁혔다.
②「중소기업기본법」제2조제2항에 따른 소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 소기업․소상공인확인서를 소지한 자
대학·연구소 참가
아니다
대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.
사업 성격
아니다(적지 않음)
공고·제안요청서·과업지시서 어디에도 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로서 해당 규정이 적용된다고 적지 않았다.
행정처분 이력
없음
이 공고가 참가 자격·평가표에 건 처분·사고 이력 조건은 없다. 조세포탈 유죄판결 확정 후 2년 미지난 자의 참가 제한, 부정당업자 제재에 따른 입찰보증금·계약보증금·하자보수보증금 가산은 법령·조달청 규정을 옮긴 정형 조항이다.
- 보는 기간 · -
- 크기 · -
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상이라는 문장이 문서에 없다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구가 없다. 제출서류는 확약서(서식1호)·보안각서·청렴계약 이행서약서·개인정보 동의서 등 계약상대자가 내는 정형 서류뿐이다.
- 대상 · - 해당하는 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사면 면제 규정 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재에 인증·허가·시험성적서를 요구하는 문장이 없다.
- 크기 · -
- 대상 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 요구 자체가 없음
장비·시설 보유
없음
일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 평가항목에 「과업 수행을 위한 제반 구비여건(시설 등)」 15점이 있으나 특정 장비·시설을 이름 지어 건 요구가 아니다.
- 갖출 때 · 해당 없음 갖출 장비·시설 요구 없음
- 크기 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건 없음
하도급
막음
제안요청서 참가자격에 「본 사업은 하도급을 불허함」이라 적었다.
- 하도급 한도 · -
(7) 본 사업은 하도급을 불허함
직접 생산
없음
직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다. 참가 등록은 기타자유업(업종코드 9999)으로만 규정되어 있다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기타자유업(업종코드 9999) 등록만 규정, 제조·공급 구분 없음
‘국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정’에 의하여 나라장터에 전자입찰서 제출마감일 전일까지 입찰 참가자격을 등록한 자
**(기타자유업종, 업종코드: 9999)** - 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
- 대상 · - 해당 없음
품질 인증
없음
회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보는 문장이 없다. 정량평가는 신용평가등급(경영상태) 10점뿐이다.
- 크기 · -
- 대상 · - 해당 없음
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
제품·제조사·브랜드·공법 지정 없음. 다만 제안서는 '제시된 규격과 동등하거나 그 이상의 규격으로 제안하여야 한다'고만 적혀 있고, 특정 제품·공법·형식 이름은 문서에 없다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 시점 규정이 없다.
나. 제시된 규격과 동등하거나 그 이상의 규격으로 제안하여야 한다.
검수
발주처 검수만
최종 산출물은 최종 용역 운영 결과보고서와 월별 활동실적보고서·최종 결과보고서로, 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사 통과 조건은 문서에 없다.
- 최종 용역 운영 결과보고서(프로그램별 결과 및 종합결과보고서 포함)
- 실험실창업탐색팀(11팀) 월별 활동실적보고서(별도양식 有) 및 최종 결과보고서(별도양식 有)
합격선
글로만 있음
검수 합격선 숫자는 없고, 제안서는 '제시된 규격과 동등하거나 그 이상의 규격으로 제안'하라는 글 기준만 있다. 산출물은 별도양식(有)을 따른다.
- 따를 표준·지침 · 월별 활동실적보고서 및 최종 결과보고서는 별도양식(有)을 따름. 그 밖에 지정된 표준·지침·법령·방법론 이름은 문서에 없음.
- 실험실창업탐색팀(11팀) 월별 활동실적보고서(별도양식 有) 및 최종 결과보고서(별도양식 有)
나. 제시된 규격과 동등하거나 그 이상의 규격으로 제안하여야 한다.
- 실험실창업탐색팀(11팀) 월별 활동실적보고서(별도양식 有) 및 최종 결과보고서(별도양식 有)
성과 목표
목표 있음 — 불이익 안 적힘
프로그램별 연계 성과·관리 지표로 특허출원 등 성과 3팀, 기업설립·IR 고도화·투자기관 연계 실적 2팀 이상, 성과확산 프로그램 참여 및 대내외 수상실적 4팀 이상, 창업탐색비 집행률/시제품 제작·고도화 실적 11팀, IP 진단 실적 11팀, 월별 활동실적 및 최종 성과보고서 점검 11팀이 있다. 미달 시 불이익 규정은 없다.
- 목표의 성격 · 둘 다 창업탐색비 집행률·시제품 제작·IP 진단·월별 점검 등 우리가 만드는 산출물과, 특허출원·기업설립·투자기관 연계·수상실적 등 상대(팀)가 이뤄야 할 결과가 함께 있다.
창업탐색비
집행률/시제품 제작·고도화 실적
(11팀)기업설립·IR 고도화·투자기관 연계 실적(2팀 이상)
IP 진단 실적(11팀) / 특허출원 등 성과(3팀)
기업설립·IR 고도화·투자기관 연계 실적(2팀 이상)
성과확산 프로그램 참여 및 대내외 수상실적(4팀 이상)
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고·과업지시서가 정한 품질 시험·검사·분석은 없다. 시제품 성능검증 방법 컨설팅은 있으나 시험 실시·비용 규정은 없다.
- 시험 단위 · 해당 없음
- 시험 장소 · 해당 없음
- 시제품 제작일정 및 성능검증 방법 등 팀별 컨설팅
원자료
우리 몫
팀별 사업화 현황·지원수요 진단, 선행기술·특허 조사, 사업계획서·발표자료 작성 등 작업에 쓸 자료를 수행사가 마련한다. 발주처가 원자료를 제공한다는 규정은 없다.
- 보유기술 및 아이템에 대한 선행기술·특허 조사
◦ ’26. 9. ~ 12. 팀별 사업화 현황 및 지원수요 진단을 바탕으로 분야별 맞춤형 성장지원 프로그램 운영 및 후속성과 관리
시안 승인
-
시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수 규정은 없다. 다만 사업 내용 및 예산 변경 시 사전 변경신청·승인을 받아야 한다.
- 수정 횟수 · - 수정 횟수 규정 없음.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 규정 없음.
다. 사업 내용 및 예산의 변경 사항에 있어서는 사전에 경상국립대학교 산학협력단에 변경신청을 하고 이를 승인 받아야 한다.
인허가·검사
절차 없음
이 용역에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 누가 밟는지 규정한 문장이 없다. 특허출원 지원은 컨설팅·지원 업무로 인허가 절차가 아니다.
- 비용 · 해당 없음
보고 주기
1월
전체 팀 대상 월별 추진실적 점검 및 팀별 맞춤형 컨설팅을 하고, 월별 활동실적보고서를 낸다. 보고회 횟수 규정은 없다.
- 보고회 · 해당 없음 착수·중간·최종 보고회 횟수 규정 없음.
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 월별 활동실적보고서·최종 결과보고서 제출 외에 작업일지·사진·서명 등 증빙 규정은 없다.
◦ (운영방법) 전체 팀 대상 월별 추진실적 점검 및 팀별 맞춤형 컨설팅
- 실험실창업탐색팀(11팀) 월별 활동실적보고서(별도양식 有) 및 최종 결과보고서(별도양식 有)
넘길 산출물
완성본만
최종 산출물은 최종 용역 운영 결과보고서와 월별 활동실적보고서·최종 결과보고서로, 편집 원본·촬영 원본·원자료·소스코드 규정은 없다.
- 정해진 형식 · 아니다 산출물 파일 형식·프로그램 버전·저장매체 규정은 없다. 제안서 제출만 PDF 형식으로 정해져 있다.
- 최종 용역 운영 결과보고서(프로그램별 결과 및 종합결과보고서 포함)
- 실험실창업탐색팀(11팀) 월별 활동실적보고서(별도양식 有) 및 최종 결과보고서(별도양식 有)
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
감점 · 점수에 반영
과업지시서는 참여 인력이 전문지식과 자격을 갖추고 풍부한 경험이 있는 자로 구성한다고만 하고, 평가표의 '과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성' 15점 항목에서 투입인력 적정성을 정성 평가한다. 별도 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등) 규정은 없다.
- 크기 · 9~15점
- 대상 · 투입 인력 전반
라. 본 과업에 참여하는 참여 인력은 수행업무 분야에 전문지식과 자격을 갖추고 풍부한 경험이 있는 자로 구성한다.
▫과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성
근무 장소
모름 · 문서로 확인 안 됨
과업은 컨설팅·교육·연계 지원으로 장소를 정한 문장이 없다. 제안서는 온라인 제출, 평가는 수요기관에서 오프라인으로 진행한다고만 적혀 있다.
- 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없다.
소속 직원
없음
투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용 조건이 문서에 없다.
고용승계
없음
고용승계 관련 요구나 확약서가 없다.
근무 시간
근무 요일·시간·교대 형태를 정한 문장이 없다. 과업기간은 계약일로부터 2026. 12. 14.까지이고, 프로그램별 운영시기는 계약일정 및 팀별 사업화 단계·지원수요에 따라 조정 가능하다고만 적혀 있다.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
제안요청서는 계약상대자가 용역과 관련해 취급·습득한 정보를 용역 기간은 물론 그 이후라도 유출하지 않도록 보안 사항을 준수하고 보안 사고의 민·형사상 책임을 진다고 정한다. 개인정보 처리 위탁 관련 금지·감독 조항도 있다. 제출서류에 보안각서(서식 2호)가 있다.
- 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약
아. 제안 업체는 동 용역과 관련하여 취급 또는 습득한 정보에 대하여 용역 기간은 물론 그 이후라도 정보 유출 등에 관한 보안 사항을 준수하여야 하며, 보안 사고에 대한 민·형사상 모든 책임을 진다.
가. 계약상대자는 위탁업무 수행목적 및 범위 외 개인정보 처리를 금한다.
라. 계약상대자는 위탁받은 개인정보가 분실・도난・유출・변조 또는 훼손되지 아니하도록 주의하여야 하며, 위탁자가 개인정보 처리실태를 위해 실시하는 감독 및 점검에 응해야 한다.
신원 조건
없음
투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진을 요구하는 문장이 없다.
일하는 주기
정기 방문
프로그램별 운영시기가 시기별로 나뉘어 있고, ⑤는 전체 팀 대상 월별 추진실적 점검 및 팀별 맞춤형 컨설팅으로 기간에 걸쳐 되풀이한다.
◦ (운영방법) 전체 팀 대상 월별 추진실적 점검 및 팀별 맞춤형 컨설팅
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
과업은 실험실창업탐색팀 11팀 대상 사업화 코칭·성장지원 컨설팅 용역 하나로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재가 없다. 공동계약(공동이행)과 하도급은 불허로 적혀 있다.
(6) 본 입찰은 공동계약(공동이행)을 불허함
(7) 본 사업은 하도급을 불허함
하는 일
경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀을 대상으로 창업탐색비 활용·시제품 제작 컨설팅, IP 전략·특허출원 지원, 기업설립·투자유치 지원, 후속 창업지원사업·성과확산 연계, 사업화 성과점검·후속관리 등 5개 프로그램을 공통교육·팀별 1:1 컨설팅으로 운영하고 최종 결과보고서를 제출한다.
2026년도 실험실창업탐색팀을 대상으로 시제품 제작 및 창업탐색비 활용에 대한 전문 컨설팅을 통해 효율적인 사업비 집행 및 사업화 계획의 구체화 지원
프로그램은 5개로 구성하여, 사업단 지표와 연계하여 운영
기존 시스템과 이어짐
없음(새로 하는 독립된 일)
기존 시스템·설비 연동, 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담에 관한 기재가 없다.
일의 분량
실험실창업탐색팀 11팀
참여대상은 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀이며, 소요예산은 금팔천만원정(₩80,000,000) 이내, 추정가격 72,727,273원(부가세 미포함)이다.
- 열린 분량 · 정해짐 대상 팀 수가 11팀으로 정해져 있다.
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
소요예산 : 금팔천만원정(₩80,000,000) 이내
수행 기간
과업기간 계약일로부터 ~ 2026. 12. 14.
과업기간은 계약일로부터 2026. 12. 14.(월)까지이며, 세부 프로그램별 운영시기는 계약일정 및 팀별 사업화 단계·지원수요에 따라 조정 가능하다고 적혀 있다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 세부 프로그램별 운영시기는 조정 가능하다고 적혀 있다.
※세부 프로그램별 운영시기는 계약일정 및 팀별 사업화 단계 및 지원수요에 따라 조정 가능
과업기간 : 계약일로부터 ~ 12. 14.(월)
용 역 기 간 : 계약일로부터 2026. 12. 14. 이내
여러 해 계약
단년 한 번
과업기간이 계약일로부터 2026. 12. 14.까지인 단년 용역이며, 차수 계약·연장·주기적 재입찰에 관한 기재가 없다.
과업기간 : 계약일로부터 ~ 12. 14.(월)
최소 투입 인원
모름 · 문서로 확인 안 됨
최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있다는 기재가 없다. 과업 참여 인력은 전문지식과 자격을 갖추고 경험이 있는 자로 구성한다고만 적혀 있다.
- 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성에 관한 기재가 없다.
본 과업에 참여하는 참여 인력은 수행업무 분야에 전문지식과 자격을 갖추고 풍부한 경험이 있는 자로 구성한다.
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.
부가 작업
팀별 월별 창업탐색·사업화 추진실적 점검과 애로사항 검토, 최종 용역 운영 결과보고서 및 실험실창업탐색팀(11팀) 월별 활동실적보고서·최종 결과보고서 작성, 기타 사업단에서 요구하는 운영 사항 반영.
❍ 기타 사업단에서 요구하는 운영 사항
- 최종 용역 운영 결과보고서(프로그램별 결과 및 종합결과보고서 포함)
- 실험실창업탐색팀(11팀) 월별 활동실적보고서(별도양식 有) 및 최종 결과보고서(별도양식 有)
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
공통교육 및 팀별 1:1 전문가 컨설팅으로 운영한다고 적혀 있을 뿐 교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수는 정해져 있지 않다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·매뉴얼·기술이전의 무상 여부에 관한 기재가 없다.
◦ (운영방법) 공통교육 및 팀별 1:1 전문가 컨설팅
일의 형태
계획·연구·자문 · 사업 운영·연결
팀별 사업화 현황·수요 진단과 컨설팅, 사업계획서·IR 자료 고도화 등 자문을 제공하고, 전문가 매칭과 투자기관·유관기관·후속사업 연계 및 성과관리로 사업을 굴린다.
사업화 현황·지원수요 진단
팀별 지원방향 설정·전문가 매칭
VC·AC 등 초기 투자기관 상담·연계
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 나라장터에 기타자유업(업종코드 9999)으로 등록하고 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자 등 조건을 갖추면 참여 가능하다.
○ 계 약 방 법 : 제한경쟁(총액)
◐ 다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.
①「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰서 제출마감일 전일까지 기타자유업(업종코드: 9999)으로 입찰참가자격 등록한 자
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 용역 1건으로 입찰번호·과제별 분할 발주가 없다.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 분할 발주가 아니므로 해당 없음.
○ 용 역 명 : 2026년 실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램 운영 용역
입찰 전 절차
따로 없음(나라장터만)
가격입찰서와 제안서 모두 나라장터를 통한 전자 제출이며, 별도 사전 참가신청·방문 제출·담당자 확인 절차는 없다.
◐ 가격입찰서는 나라장터를 통해 전자입찰로 제출
제안서(증빙서류 포함)는 반드시 나라장터를 통하여 전자적으로 제출하여야 하며 제안서 평가는 오프라인으로 진행합니다.
현장설명회
없음
현장설명회·현장답사 관련 규정이 문서에 없다.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 이 공고에서 정한 문장이 없다.
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금 납부는 면제하고 입찰보증금 지급각서를 제출하며, 전자입찰서로 갈음한다. 다만 채무불이행자·부정당업자 제재 대상자는 입찰금액의 5~25%를 실제 납부해야 한다. 계약보증금·하자보수보증금은 조달청 내자구매업무처리규정 제48조의2·제59조 적용(용역 계약보증금은 용역계약 일반조건 적용).
- 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하므로 실제 납부 비율은 해당 없음.
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조달청 내자구매업무처리규정 제48조의2·제59조 적용이라고만 적혀 있고 이 공고에서 비율을 정하지 않았다.
⑥ 본 입찰공고에 대한 계약보증금 및 하자보증금은 「조달청 내자구매업무처리규정」 제48조의 2, 제59조의 적용을 받습니다. (단, 용역일 경우 계약보증금은 「용역계약 일반조건」 적용을 받습니다.)
② 납부면제: 위 사항을 제외하고는 본 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.
④ 입찰보증금 지급각서 제출방법: 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 갈음합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
입찰공고서와 규격서(제안요청서 등)가 다르면 입찰공고서가 우선한다는 정형 조항만 있고, 실제로 어긋난 값은 확인되지 않는다.
▶ 본 입찰집행과 관련하여 입찰공고서와 규격서(제안요청서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선 적용됩니다.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
없음
컨설팅·코칭 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·도착 시한 규정이 문서에 없다.
- 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 착수·도착 시한 규정 없음
처리 시한
모름 · 문서로 확인 안 됨
컨설팅·성장지원 용역으로 장애·요청 처리 시한이나 24시간·365일 대응 요구가 문서에 없다.
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한 기점 규정 없음
부품·소모품
해당 없음
유지보수 계약이 아니라 창업 컨설팅·코칭 용역이다.
현장·납품지
11곳
경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀을 대상으로 하며, 입찰 시 대상 팀이 정해져 있다.
- 열린 분량 · 정해짐 11팀으로 정해짐
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 경상국립대학교 소속 팀 대상 국내 사업
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
현장 여건
경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀을 대상으로 창업탐색비 활용·시제품 제작, IP 전략, 기업설립·투자유치, 후속사업 연계, 성과점검 컨설팅을 수행하는 용역이다. 별도의 설치·작업 현장이나 부대공사, 위험작업은 문서에 없다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 설치·작업 현장이 없는 컨설팅 용역
- 위험작업 · 없음 위험작업 규정 없음
작업 시기
해당 없음
컨설팅·코칭 용역으로 작업 시간대 제약 규정이 문서에 없다.
경비 부담
우리 부담(대가 안)
제안·용역 수행 관련 일체 소요비용을 입찰가격에 포함하여 계약자가 부담한다.
- 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 규정 없음
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 자재·기기 없음
계약자는 국내·외에서 발생되는 용역수행과 관련한 제반 소요비용 등을 입찰가격에 포함하여야 한다.
제안과 관련되어 제출된 자료 일체는 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 제안 업체가 부담하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 않는다.
폐기물 처리 몫
해당 없음
컨설팅 용역으로 폐기물·부산물 처리 업무가 문서에 없다.
하자보수
해당 없음
납품물·결과물의 무상 하자보증·교환 기간 규정이 문서에 없다.
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 규정 없음
- 보증 기간 정기점검 · 없음 정기점검 규정 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 부품 규정 없음
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
경상국립대학교 산학협력단이 소요예산 8천만원 이내로 용역을 발주하고 대금을 지급하는 구조이며, 이용자·수혜자에게 우리가 비용을 받는 수익형 요소는 문서에 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처 대금 지급이어서 이용자 몫 수납이 없다.
소요예산 : 금팔천만원정(₩80,000,000) 이내
과업예산 : 금팔천만원정(₩80,000,000) 이내
총액·단가 방식
총액
계약방법이 제한경쟁(총액)이고 추정가격 72,727,273원(부가세 미포함)으로 총액 단위다. 정산·단가 조정에 대한 별도 조항은 문서에 없다.
- 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적·실비 정산 또는 확정 금액을 정한 문장이 문서에 없다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 낙찰 단가 고정·시세 연동·협의 조정을 정한 문장이 문서에 없다.
○ 계 약 방 법 : 제한경쟁(총액)
○ 추 정 가 격 : 72,727,273원(부가세 미포함)
물량 변동
일부 미정
참여대상 11팀과 5개 프로그램·성과지표는 정해져 있으나, 세부 프로그램별 운영시기는 계약일정 및 팀별 사업화 단계·지원수요에 따라 조정 가능하다고 적었다.
※세부 프로그램별 운영시기는 계약일정 및 팀별 사업화 단계 및 지원수요에 따라 조정 가능
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
과업예산 8천만원 이내와 추정가격 72,727,273원(부가세 미포함)만 적혀 있을 뿐, 품셈·노임·요율 등 대가 산정 기준은 문서에 없다.
소요예산 : 금팔천만원정(₩80,000,000) 이내
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관 모두 경상국립대학교 산학협력단이며, 다른 계약·대금 상대를 적은 문장이 없다.
그대로 넘길 돈
넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 아니다
계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 두라고 적은 문장이 문서에 없다.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 문서에 없다.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 문서에 없다.
견적 근거
공개 안 됨
제안요청서·과업지시서·공고문 어디에도 설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거를 입찰 전에 공개한다는 안내가 없다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없어 이윤 칸을 확인할 수 없다.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
과업기간이 계약일로부터 2026. 12. 14. 이내이고 최종 산출물로 결과보고서를 제출하는 구조이며, 지급 시기·방법을 정한 별도 조항은 문서에 없다.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 문장이 문서에 없다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급한다는 문장이 문서에 없다.
○ 용 역 기 간 : 계약일로부터 2026. 12. 14. 이내
보험 가입
없음
이 공고 본문·과업·평가표에 우리가 들어야 할 보험·공제를 요구한 문장이 없다.
- 보상 한도 · 해당 없음 요구된 보험이 없다.
- 보험료 · 해당 없음 요구된 보험이 없다.
- 대상 · 해당 없음 요구된 보험이 없다.
계약 변동 가능
바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 전체 답 · 아니다
예산 확정 전·보조사업자 계약 등 까닭을 적고 계약이 안 되거나 조정될 수 있다고 쓴 문장이 문서에 없다.
- 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 문장이 문서에 없다.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 용역 자체가 과세인지 면세인지 적은 문장이 없고, 추정가격만 부가세 미포함으로 표기되어 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 기초금액 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이라고 적었다.
○ 기초금액 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출시 유의하시기 바랍니다.
○ 추 정 가 격 : 72,727,273원(부가세 미포함)
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
가점
제안참가자격에서 '대학 기술창업 프로그램 및 TeX-Corps 사업 관련 용역 경험이 있는 업체 우대(필수조건이 아님)'라고만 적었고, 평가표에는 회사 속성 우대 가점 항목이 없다. 창업기업은 신용평가등급 점수상 배점 한도를 부여하는 특례가 있다.
- 우대 대상 · 창업기업 · 기타 창업기업은 신용평가등급 배점 한도 부여(신용평가 특례). 기타로는 '대학 기술창업 프로그램 및 TeX-Corps 사업 관련 용역 경험이 있는 업체 우대'가 있으나 필수조건이 아니고 평가표에 배점이 없다.
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
(3) 대학 기술창업 프로그램 및 TeX-Corps 사업 관련 용역 경험이 있는 업체 우대 (필수조건이 아님)
- 가점 크기 · 10점 창업기업에 신용평가등급 배점(10점) 한도 부여. 별도 가점 항목은 없음.
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
(3) 대학 기술창업 프로그램 및 TeX-Corps 사업 관련 용역 경험이 있는 업체 우대 (필수조건이 아님)
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
기술능력평가 정량평가에 경영상태(신용평가등급) 10점이 배점되어 있고, [붙임 1] 경영상태 평가기준에 따라 등급별로 배점의 100%~70%를 부여한다. 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급으로 평가한다.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급으로 평가. 창업기업(공고일 기준 최근 7년 이내 개업)은 배점 한도 부여.
2. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
- 크기 · 7~10점 배점 10점 기준, 등급별 배점의 100%(10점)~70%(7점).
| AAA, AA+, AA0, AA-
A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-,
A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% || CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
- 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템 조회 등급으로 평가. 입찰공고일 이전 평가·유효기간 내 등급.
1.「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
| 기술능력
평가 | 정량평가 | - 경영상태(신용평가등급) | 10 |
2. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
보유 인력
없음
평가표에 '과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성' 15점이 있으나 이는 투입 인력의 적정성이며, 회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 항목은 없다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 기준 인원이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수 차가 적혀 있지 않다.
전담 인력
없음
과업지시서에 '본 과업에 참여하는 참여 인력은 수행업무 분야에 전문지식과 자격을 갖추고 풍부한 경험이 있는 자로 구성한다'고만 적었고, 전담·겸직 금지·참여율 상한 규정은 없다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
큰 배점 항목
기술능력평가 정성평가 중 '과업에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도' 15점, '과업 수행을 위한 제반 구비여건(시설 등)' 15점, '제안서 내용의 충실성 및 아이디어의 창의성' 15점, '과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성' 15점이 가장 크고, '과업 수행 추진 일정의 합리성' 10점, 정량평가 '경영상태(신용평가등급)' 10점, 입찰가격평가 20점 순이다.
기술능력평가 80점(정량 10 + 정성 70), 입찰가격평가 20점.
| 기술능력
평가 | 정성평가 | - 과업에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 | 15 |
| 기술능력
평가 | 정성평가 | - 과업 수행을 위한 제반 구비여건(시설 등) | 15 |
| 기술능력
평가 | 정성평가 | - 제안서 내용의 충실성 및 아이디어의 창의성 | 15 |
| 기술능력
평가 | 정성평가 | - 과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성 | 15 |
가점
없음
평가표에 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 항목이 없다.
- 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상이 적혀 있지 않다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 크기가 적혀 있지 않다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 적혀 있지 않다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
무상 추가 제공
없음
평가표에 '지원기술, 사후관리' 중항목이 있으나 세부 평가요소는 '제안서 내용의 충실성 및 아이디어의 창의성' 15점, '과업 수행 추진 일정의 합리성' 10점으로, 무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 약속하면 점수를 받는다는 규정은 없다.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 적혀 있지 않다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안서 평가는 대면평가 진행, 발표평가가 원칙이나 기관사정에 따라 서면평가로 대체될 수 있음. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지는 적혀 있지 않다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지 적혀 있지 않다.
가. 제안서 평가 : 제안서 접수 후 대면평가 진행
※ 제안서평가는 발표평가가 원칙이나, 기관사정에 따라 서면평가로 대체될 수 있음(제안서 평가 대상자 별도 연락예정)
차등점수제
아니다
차등점수제를 적용한다는 문구가 없다. 기술능력평가는 평가위원 점수 중 최고·최저를 제외한 나머지를 산술평균하여 산정한다.
카테고리 · 창업·기업지원 운영 7개
상대하는 사람
대학생 · 예비창업자·창업기업
경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀이 대상이다. 실험실창업탐색팀은 대학 소속 팀으로 창업을 탐색하는 예비창업자 성격이다.
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
2026년도 실험실창업탐색팀을 대상으로 시제품 제작 및 창업탐색비 활용에 대한 전문 컨설팅을 통해 효율적인 사업비 집행 및 사업화 계획의 구체화 지원
다루는 분야
산업고용
창업·사업화 지원(시제품 제작, IP, 기업설립, 투자유치, 후속 창업지원사업 연계)이 대상이다. 지원 기업의 업종을 제한하지 않았으나 분야 제한 없음이라고 적지는 않았다.
IP확보, 기업설립, 투자유치 및 후속사업 연계 등 창업단계별 맞춤형 지원을 통한 실질적인 창업·사업화 성과 창출
지원 내용
창업 교육·멘토링 · 경진대회·데모데이·투자 유치(IR) · 법률·계약·인증 자문
창업탐색비 활용·시제품 제작 컨설팅(공통교육+1:1 컨설팅), IP 전략·특허출원 지원, 기업설립·투자유치 지원(IR 고도화, 모의 IR, VC·AC 연계), 후속 창업지원사업·성과확산 연계(경진대회·실험실창업페스티벌·데모데이 출전 지원), 사업화 성과점검·후속관리가 있다. 법무·세무·회계 등 창업 초기 전문 컨설팅도 포함된다.
① 창업탐색비 활용 및 시제품 제작 컨설팅
② IP 전략 및 특허출원 지원
③ 기업설립 및 투자유치 지원
④ 후속 창업지원사업 및 성과확산 연계
⑤ 사업화 성과점검 및 후속관리
해외 권역
해외 없음
문서 전체에 해외 국가·권역이 나오지 않는다. 국내 특허출원, 국내 창업지원기관 연계 등 국내 사업이다.
특허 명세서 작성 및 국내 특허출원 지원
대상자 모집
발주처 몫
참여대상이 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀으로 정해져 있다. 다만 '기타 사업단에서 요구하는 운영 사항'과 '팀별 사업화 현황 및 후속지원 수요조사'가 있어 수요조사는 우리가 할 수 있다.
참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀
창업탐색팀별 사업화 현황 및 후속지원 수요조사
외부 인력 섭외
나눠짐
'전문가 매칭'과 '팀별 1:1 전문가 컨설팅'이 과업에 포함되어 전문가 섭외는 우리 몫으로 보이나, 발주처가 정해 준다는 명시는 없다. IP 진단·특허출원, 투자기관 연계 등 외부 전문가·기관이 필요하다.
- 섭외할 사람 · 멘토·심사위원·평가위원 · 체험처·방문 기관·현지 파트너 전문가 매칭, 1:1 전문가 컨설팅, VC·AC 등 초기 투자기관 상담·연계, 대학·지역 창업지원기관 및 전문기관 프로그램 연계가 있다.
팀별 지원방향 설정·전문가 매칭
VC·AC 등 초기 투자기관 상담·연계
대학·지역 창업지원기관 및 전문기관 프로그램 연계
- 몇 명 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 섭외할 전문가 수는 적혀 있지 않다.
팀별 지원방향 설정·전문가 매칭
(운영방법) 공통교육 및 팀별 1:1 전문가 컨설팅
만족도·효과 조사
우리 몫
월별 창업탐색·사업화 추진실적 점검, 최종성과 및 후속계획 컨설팅, 최종 용역 운영 결과보고서 작성이 과업에 포함되어 성과점검·보고는 우리 몫이다. 다만 만족도 조사라는 표현은 없다.
⑤ 사업화 성과점검 및 후속관리
월별 창업탐색·사업화 추진실적 점검, 애로사항 검토, 사업화 계획 보완, 최종성과 및 후속계획 컨설팅
최종 용역 운영 결과보고서(프로그램별 결과 및 종합결과보고서 포함)
문서 발췌
과업·요구
2026. 10.
경상국립대학교 산학협력단
목 차 Ⅰ. 과업개요 및 과업 내용 1 Ⅱ. 과업 내용 1 Ⅲ. 제안 요청 사항 3 Ⅳ. 제안서 작성 요령 7 Ⅴ. 계약업체 선정 및 평가 9
Ⅰ 과업 개요
가. 과 업 명 : 2026년 실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램 나. 과업기간 : 계약일로부터 ~ 12. 14.(월) 다. 참여대상 : 경상국립대학교 소속 실험실창업탐색팀 11팀 라. 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 마. 소요예산 : 금팔천만원정(₩80,000,000) 이내
Ⅱ 과업 내용
가. 목적 - 2026년도 실험실창업탐색팀을 대상으로 시제품 제작 및 창업탐색비 활용에 대한 전문 컨설팅을 통해 효율적인 사업비 집행 및 사업화 계획의 구체화 지원 - IP확보, 기업설립, 투자유치 및 후속사업 연계 등 창업단계별 맞춤형 지원을 통한 실질적인 창업·사업화 성과 창출 나. 과업내용 - 과업일정 : 계약일로부터 ~ 12. 14.(월) - 과업내용 : 2026년 실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램 - 지원체계
| 사전진단 | ⇨ | 지원설계·매칭 | ⇨ | 맞춤형 성장지원 | ⇨ | 후속·성과확산 연계 | ⇨ | 성과관리 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업화 현황·지원수요 진단 | ⇨ | 팀별 지원방향 설정·전문가 매칭 | ⇨ | 시제품·IP·기업설립·IR·투자지원 | ⇨ | 후속사업·경진대회·투자기관 등 연계 | ⇨ | 지원성과 점검·후속지원 방향 도출 |
다. 주요운영내용 - 프로그램은 5개로 구성하여, 사업단 지표와 연계하여 운영 - 운영내용
| 프로그램 | 주요 지원내용 | 운영방법 | 연계 성과·관리 지표 |
|---|---|---|---|
| ① 창업탐색비 활용 및 시제품 제작 컨설팅 | 사업비 활용·집행방법, 시제품 제작범위·방식, 업체선정·견적·외주제작 등 | 공통교육 + 팀별 1:1 컨설팅 | 창업탐색비 집행률/시제품 제작·고도화 실적 (11팀) |
| ② IP 전략 및 특허출원 지원 | 선행기술·특허조사, IP 권리화 전략, 특허 명세서 작성 및 출원 지원 | 전체팀 IP 진단 + 필요팀 심화지원 | IP 진단 실적(11팀) / 특허출원 등 성과(3팀) |
| ③ 기업설립 및 투자유치 지원 | 창업형태·지분구조, 법인설립, 법무·세무, IR 고도화, 투자전략 및 투자기관 연계 | 창업·투자 준비도에 따른 맞춤형 지원 | 기업설립·IR 고도화·투자기관 연계 실적(2팀 이상) |
| ④ 후속 창업지원사업 및 성과확산 연계 | 후속사업 발굴·매칭, 사업계획서·발표자료 고도화, 경진대회·페스티벌 등 성과확산 프로그램 발굴·출전 지원, 유관기관 연계 | 팀별 진단 + 맞춤형 연계 | 성과확산 프로그램 참여 및 대내외 수상실적 (4팀 이상) |
| ⑤ 사업화 성과점검 및 후속관리 | 월별 창업탐색·사업화 추진실적 점검, 애로사항 검토, 사업화 계획 보완, 최종성과 및 후속계획 컨설팅 | 전체팀 월별 실적점검 + 팀별 맞춤형 컨설팅 | 월별 활동실적 및 최종 성과보고서 점검(11팀) |
Ⅲ 제안 요청 사항
① 창업탐색비 활용 및 시제품 제작 컨설팅 ◦ (지원목적) 팀별 창업탐색비를 활용한 시제품 제작 및 사업 수행과정에서 발생할 수 있는 애로사항을 해소하고 적정한 사업비 집행 지원 ◦ (주요내용) - 팀별 시제품 제작범위 및 제작방식 검토 - 시제품 제작업체 선정, 견적 및 외주제작 방법 컨설팅 - 재료비·외주용역비 등 창업탐색비 활용 및 집행방법 안내 - 시제품 제작일정 및 성능검증 방법 등 팀별 컨설팅 - 시제품 제작결과 검토 및 시장검증 결과를 반영한 개선방향 컨설팅 ◦ (운영방법) 공통교육 및 팀별 1:1 전문가 컨설팅 ② IP 전략 및 특허출원 지원 ◦ (지원목적) 팀별 보유기술의 권리화 가능성을 검토하고 사업화에 필요한 지식재산권 확보 지원 ◦ (주요내용) - 보유기술 및 아이템에 대한 선행기술·특허 조사 - 팀별 IP 권리화 및 특허출원 전략 수립 - 특허 명세서 작성 및 국내 특허출원 지원 - 대학 보유기술과 창업기업 간 권리관계 및 기술이전 사전검토 - 사업화 방향을 고려한 후속 특허 및 IP 포트폴리오 구축방향 컨설팅 ◦ (운영방법) 전체 팀 IP 진단 후 특허출원 필요성이 높은 팀을 대상으로 심화지원 ③ 기업설립 및 투자유치 지원 ◦ (지원목적) 창업 준비도가 높은 실험실창업탐색팀의 기업설립을 지원하고, 초기 사업화 및 투자유치 역량을 강화를 통한 실질적인 창업성과 창출 지원 ◦ (주요내용) - 기업설립 사전진단 및 개인·법인 등 창업형태 검토 - 자본금·지분구조 설계 및 법인설립·사업자등록 컨설팅 - 법무·세무·회계 등 창업 초기 전문 컨설팅 - 비즈니스모델 및 IR 자료 고도화, 모의 IR 및 투자전략 컨설팅 - VC·AC 등 초기 투자기관 상담·연계 - 투자유치 및 후속자금 확보를 위한 투자·사업화 지원기관 발굴 및 연계 ◦ (운영방법) 창업·투자 준비도에 따른 팀별 1:1 맞춤형 지원
④ 후속 창업지원사업 및 성과확산 연계 ◦ (지원목적) 탐색사업 종료 이후에도 지속적인 기술개발 및 사업화가 가능하도록 팀별 후속지원체계 구축 ◦ (주요내용) - 팀별 기술·창업단계에 적합한 정부·지자체 후속지원사업 발굴 - 후속사업 신청전략 및 사업계획서 작성 컨설팅 - 사업계획서 및 발표자료 고도화 - 대학·지역 창업지원기관 및 전문기관 프로그램 연계 - 창업경진대회·실험실창업페스티벌·데모데이 등 성과확산 프로그램 발굴 및 출전 지원 - 성과확산 프로그램 참여팀 대상 발표자료 및 피칭 고도화 지원 ◦ (운영방법) 팀별 후속사업 진단 및 맞춤형 연계 ⑤ 사업화 성과점검 및 후속관리 ◦ (지원목적) 실험실창업탐색팀의 창업탐색 및 사업화 추진성과를 정기적으로 점검하고, 팀별 성과와 애로사항을 바탕으로 향후 창업·사업화 추진방향 구체화 지원 ◦ (주요내용) - 팀별 월별 창업탐색 및 사업화 추진현황 점검 - 시제품 제작, IP 확보, 기업설립, 투자유치 등 주요 사업화 성과 및 애로사항 검토 - 팀별 사업화 추진성과 분석 및 미흡사항 개선 컨설팅 - 최종보고서 작성 및 창업·사업화 성과 정리 컨설팅 - 사업 종료 이후 팀별 후속 창업·사업화 추진계획 및 성장 로드맵 수립 지원 ◦ (운영방법) 전체 팀 대상 월별 추진실적 점검 및 팀별 맞춤형 컨설팅 □ 추진일정 ◦ ’26. 9. ~ 12. 팀별 사업화 현황 및 지원수요 진단을 바탕으로 분야별 맞춤형 성장지원 프로그램 운영 및 후속성과 관리
[ 추진일정 ]
| 시기 | 추진내용 |
|---|---|
| ’26. 9. | 창업탐색팀별 사업화 현황 및 후속지원 수요조사 |
| ’26. 10. | ① 창업탐색비 활용 및 시제품 제작 컨설팅 800 |
| ’26. 10.~11. | ② IP 전략 수립 및 특허출원 지원 2000 |
| ’26. 10.~12. | ③ 기업설립 및 초기성장·투자유치 지원 1000 |
| ’26. 11.~12. | ④ 후속 창업지원사업 및 성과확산 연계 2000 |
| ’26. 10.~12. | ⑤ 사업화 성과점검 및 후속관리 1000 |
※세부 프로그램별 운영시기는 계약일정 및 팀별 사업화 단계 및 지원수요에 따라 조정 가능 다. 최종 산출물 - 최종 용역 운영 결과보고서(프로그램별 결과 및 종합결과보고서 포함) - 실험실창업탐색팀(11팀) 월별 활동실적보고서(별도양식 有) 및 최종 결과보고서(별도양식 有)
Ⅳ 제안서 작성 요령
1. 제안서의 효력 가. 제안서에 제시된 내용과 발주자 요구에 의하여 수정, 보완, 변경된 제안내용은 계약서에 명시하지 아니하더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며, 계약서에 명시된 경우는 계약서가 우선되어야 한다. 나. 제안서 및 계약서에 대하여 해석상의 이견이 발생할 경우에는 상호 협의에 의하여 결정한다. 다. 발주사는 필요시 제안사에 대하여 추가 제안 또는 자료를 요구할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 갖는다. 2. 제안조건 및 유의사항 가. 제안서는 일체 반환하지 않으며, 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰 참가자 부담으로 한다. 나. 제시된 규격과 동등하거나 그 이상의 규격으로 제안하여야 한다. 다. 제안과 관련되어 제출된 자료 일체는 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 제안 업체가 부담하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 않는다. 라. 기술제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있는 관계 서류를 첨부해야 하며, 허위 작성한 사실이 판명되는 경우 평가대상에서 제외됨은 물론 계약 후에도 계약 해지와 함께 경상국립대학교 산학협력단은 인적, 물적, 기간적 손실에 대한 손해배상을 청구할 수 있다.
참가자격
4. 제안서 평가 방법 및 낙찰자 결정 가. 제안서 평가 : 제안서 접수 후 대면평가 진행 ※ 제안서평가는 발표평가가 원칙이나, 기관사정에 따라 서면평가로 대체될 수 있음(제안서 평가 대상자 별도 연락예정) 나. 평가방법 (1) 제안서 평가항목 및 배점 - 기술능력평가 : 80점 - 입찰가격평가 : 20점 - 종합평가점수(100점) : 기술평가점수(80점)+입찰가격평가점수(20점) (2) 평가방법 - 관련 전문가로 구성된 평가위원회를 통해 제안서 평가 실시 - 기술 능력평가의 객관성 확보를 위해 합산 점수 중 최상위 점수와 최하위 점수는 평가에서 제외하고 나머지 평가위원의 점수를 산술평균하여 최종점수를 산정 다. 가격평가 (1) 재정경제부(계약예규) ⌜협상에 의한 계약체결 기준⌟ 별표에 따름 라. 기술평가 (1) 총점 80점 만점 기준으로 평가항목에 대한 점수를 합산하여 평가 (2) 평가위원 평가점수 중 최고 및 최저점수를 제외한 평가위원 점수를 평균하여 획득 점수를 산출 (3) 제안서는 대학의 평가 기준에 의하여 평가하고, 평가 종료 후 평가결과(항목별 평가점수)를 전자조달 시스템 또는 수요기관 정보처리장치 등을 통해 공개하며, 평가의 공정성 확보를 위해 평가위원 실명은 비공개 마. 협상 적격자 선정 및 협상 순서 (1) 제안서 평가결과 기술평가 점수(80점 만점)가 배점한도의 85%(68점) 이상인 업체를 협상 적격자로 선정 (2) 협상 적격자 중 종합 평가점수의 고득점 순에 의해 협상 순서를 결정 (3) 합산 점수가 동일한 제안 업체가 2개 사 이상일 경우 기술평가 점수가 높은 제안 업체를 선순위자로 선정 (4) 기술평가 점수도 동일한 경우 기술평가 세부 평가항목 중 배점이 높은 항목에서 점수가 높은 업체 선정 (5) 협상 순서대로 협상을 실시하여 계약 상대자를 결정 바. 협상 방법 및 기준 (1) 제안 평가 결과 통보 후, 15일 이내에 상순위 업체와 협상이 이루어져야 하며, 협상 이후 10일 이내에 계약 체결 원칙 준수 (2) 상순위 업체와 협상 결렬 시 차순위 업체와 동일 과정 진행 (3) 협상 기준과 내용은 제안서 내용을 대상으로 하며, 협상을 통한 일부 사항은 조정 가능 사. 평가 항목 및 배점(기술능력평가)
배점·평가
| 평가항목 | 평가요소 | 배점 | |
|---|---|---|---|
| 기술능력 평가 | 정량평가 | - 경영상태(신용평가등급) | 10 |
| 정성평가 | - 과업에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 | 15 | |
| - 과업 수행을 위한 제반 구비여건(시설 등) | |||
| - 제안서 내용의 충실성 및 아이디어의 창의성 | |||
| - 과업 수행 추진 일정의 합리성 | 10 | ||
| - 과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성 | 15 | ||
| 소 계 | 80 | ||
| 입찰가격 평가 | 입찰가격 | 평점 =입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격) -최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격 -당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 | 20 |
| 소 계 | |||
| 총 계 | 100 |
| 대항목 | 중항목 | 배점 | 평가요소 | 세부배점 | 질문 내용 | 답변 | 점수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 정량평가(담당자평가) | 경영상태 | 10점 | 신용등급에 의한 경영상태 | [붙임 1]의 경영상태 평가기준에 따름 | |||
| 정성평가(위원회평가) | 공고규격과의 적합성 | 30점 | 사업수행계획 | 15 | ▫과업에 대한 이해 및 제안서상 요구 충족도 | ||
| ▫과업 수행을 위한 제반 구비여건(시설 등) | |||||||
| 25점 | 지원기술, 사후관리 | ▫제안서 내용의 충실성 및 아이디어의 창의성 | |||||
| 10 | ▫과업 수행 추진 일정의 합리성 | ||||||
| 15점 | 인력, 조직, 관리기술 | 15 | ▫과업 관련 분야에 관한 지원 계획 및 투입인력의 적정성 | ||||
| 점수 합계 |
| 매우우수 (배점의 100%) | 우수 (배점의 90%) | 보통 (배점의 80%) | 미흡 (배점의 70%) | 매우미흡 (배점의 60%) |
|---|---|---|---|---|
| 15 | 13.5 | 12 | 10.5 | 9 |
| 매우우수 (배점의 100%) | 우수 (배점의 90%) | 보통 (배점의 80%) | 미흡 (배점의 70%) | 매우미흡 (배점의 60%) |
|---|---|---|---|---|
| 15 | 13.5 | 12 | 10.5 | 9 |
| 매우우수 (배점의 100%) | 우수 (배점의 90%) | 보통 (배점의 80%) | 미흡 (배점의 70%) | 매우미흡 (배점의 60%) |
|---|---|---|---|---|
| 15 | 13.5 | 12 | 10.5 | 9 |
| 매우우수 (배점의 100%) | 우수 (배점의 90%) | 보통 (배점의 80%) | 미흡 (배점의 70%) | 매우미흡 (배점의 60%) |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| 매우우수 (배점의 100%) | 우수 (배점의 90%) | 보통 (배점의 80%) | 미흡 (배점의 70%) | 매우미흡 (배점의 60%) |
|---|---|---|---|---|
| 15 | 13.5 | 12 | 10.5 | 9 |
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
과업·요구
가. 과 업 명 : 2026년 실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램 나. 과업기간 : 계약일로부터 ~ 12. 14.(월) 다. 과업예산 : 금팔천만원정(₩80,000,000) 이내 라. 과업목적 ❍ 2026년도 실험실창업탐색팀을 대상으로 시제품 제작 및 창업탐색비 활용에 대한 전문 컨설팅을 통해 효율적인 사업비 집행 및 사업화 계획의 구체화 지원 ❍ IP확보, 기업설립, 투자유치 및 후속사업 연계 등 창업단계별 맞춤형 지원을 통한 실질적인 창업·사업화 성과 창출
가. 과업내용 ❍ 과업일정 : 계약일로부터 ~ 12. 14.(월) ❍ 과업내용 : 2026년 실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램 ❍ 지원체계
| 사전진단 | ⇨ | 지원설계·매칭 | ⇨ | 맞춤형 성장지원 | ⇨ | 후속·성과확산 연계 | ⇨ | 성과관리 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업화 현황·지원수요 진단 | ⇨ | 팀별 지원방향 설정·전문가 매칭 | ⇨ | 시제품·IP·기업설립·IR·투자지원 | ⇨ | 후속사업·경진대회·투자기관 등 연계 | ⇨ | 지원성과 점검·후속지원 방향 도출 |
| 프로그램 | 주요 지원내용 | 운영방법 | 연계 성과·관리 지표 |
|---|---|---|---|
| ① 창업탐색비 활용 및 시제품 제작 컨설팅 | 사업비 활용·집행방법, 시제품 제작범위·방식, 업체선정·견적·외주제작 등 | 공통교육 + 팀별 1:1 컨설팅 | 창업탐색비 집행률/시제품 제작·고도화 실적 (11팀) |
| ② IP 전략 및 특허출원 지원 | 선행기술·특허조사, IP 권리화 전략, 특허 명세서 작성 및 출원 지원 | 전체팀 IP 진단 + 필요팀 심화지원 | IP 진단 실적(11팀) / 특허출원 등 성과(3팀) |
| ③ 기업설립 및 투자유치 지원 | 창업형태·지분구조, 법인설립, 법무·세무, IR 고도화, 투자전략 및 투자기관 연계 | 창업·투자 준비도에 따른 맞춤형 지원 | 기업설립·IR 고도화·투자기관 연계 실적(2팀 이상) |
| ④ 후속 창업지원사업 및 성과확산 연계 | 후속사업 발굴·매칭, 사업계획서·발표자료 고도화, 경진대회·페스티벌 등 성과확산 프로그램 발굴·출전 지원, 유관기관 연계 | 팀별 진단 + 맞춤형 연계 | 성과확산 프로그램 참여 및 대내외 수상실적 (4팀 이상) |
| ⑤ 사업화 성과점검 및 후속관리 | 월별 창업탐색·사업화 추진실적 점검, 애로사항 검토, 사업화 계획 보완, 최종성과 및 후속계획 컨설팅 | 전체팀 월별 실적점검 + 팀별 맞춤형 컨설팅 | 월별 활동실적 및 최종 성과보고서 점검(11팀) |
❍ 기타 사업단에서 요구하는 운영 사항 나. 과업 운영 전체 일정 ❍ ’26. 9. ~ 12. 팀별 사업화 현황 및 지원수요 진단을 바탕으로 분야별 맞춤형 성장지원 프로그램 운영 및 후속성과 관리
[ 추진일정 ]
| 시기 | 추진내용 |
|---|---|
| ’26. 9. | 창업탐색팀별 사업화 현황 및 후속지원 수요조사 |
| ’26. 10. | ① 창업탐색비 활용 및 시제품 제작 컨설팅 |
| ’26. 10.~11. | ② IP 전략 수립 및 특허출원 지원 |
| ’26. 10.~12. | ③ 기업설립 및 초기성장·투자유치 지원 |
| ’26. 11.~12. | ④ 후속 창업지원사업 및 성과확산 연계 |
| ’26. 10.~12. | ⑤ 사업화 성과점검 및 후속관리 |
※세부 프로그램별 운영시기는 계약일정 및 팀별 사업화 단계 및 지원수요에 따라 조정 가능
① 창업탐색비 활용 및 시제품 제작 컨설팅 ◦ (지원목적) 팀별 창업탐색비를 활용한 시제품 제작 및 사업 수행과정에서 발생할 수 있는 애로사항을 해소하고 적정한 사업비 집행 지원 ◦ (주요내용) - 팀별 시제품 제작범위 및 제작방식 검토 - 시제품 제작업체 선정, 견적 및 외주제작 방법 컨설팅 - 재료비·외주용역비 등 창업탐색비 활용 및 집행방법 안내 - 시제품 제작일정 및 성능검증 방법 등 팀별 컨설팅 - 시제품 제작결과 검토 및 시장검증 결과를 반영한 개선방향 컨설팅 ◦ (운영방법) 공통교육 및 팀별 1:1 전문가 컨설팅 ② IP 전략 및 특허출원 지원 ◦ (지원목적) 팀별 보유기술의 권리화 가능성을 검토하고 사업화에 필요한 지식재산권 확보 지원 ◦ (주요내용) - 보유기술 및 아이템에 대한 선행기술·특허 조사 - 팀별 IP 권리화 및 특허출원 전략 수립 - 특허 명세서 작성 및 국내 특허출원 지원 - 대학 보유기술과 창업기업 간 권리관계 및 기술이전 사전검토 - 사업화 방향을 고려한 후속 특허 및 IP 포트폴리오 구축방향 컨설팅 ◦ (운영방법) 전체 팀 IP 진단 후 특허출원 필요성이 높은 팀을 대상으로 심화지원 ③ 기업설립 및 투자유치 지원 ◦ (지원목적) 창업 준비도가 높은 실험실창업탐색팀의 기업설립을 지원하고, 초기 사업화 및 투자유치 역량을 강화를 통한 실질적인 창업성과 창출 지원 ◦ (주요내용) - 기업설립 사전진단 및 개인·법인 등 창업형태 검토 - 자본금·지분구조 설계 및 법인설립·사업자등록 컨설팅 - 법무·세무·회계 등 창업 초기 전문 컨설팅 - 비즈니스모델 및 IR 자료 고도화, 모의 IR 및 투자전략 컨설팅 - VC·AC 등 초기 투자기관 상담·연계 - 투자유치 및 후속자금 확보를 위한 투자·사업화 지원기관 발굴 및 연계 ◦ (운영방법) 창업·투자 준비도에 따른 팀별 1:1 맞춤형 지원
④ 후속 창업지원사업 및 성과확산 연계 ◦ (지원목적) 탐색사업 종료 이후에도 지속적인 기술개발 및 사업화가 가능하도록 팀별 후속지원체계 구축 ◦ (주요내용) - 팀별 기술·창업단계에 적합한 정부·지자체 후속지원사업 발굴 - 후속사업 신청전략 및 사업계획서 작성 컨설팅 - 사업계획서 및 발표자료 고도화 - 대학·지역 창업지원기관 및 전문기관 프로그램 연계 - 창업경진대회·실험실창업페스티벌·데모데이 등 성과확산 프로그램 발굴 및 출전 지원 - 성과확산 프로그램 참여팀 대상 발표자료 및 피칭 고도화 지원 ◦ (운영방법) 팀별 후속사업 진단 및 맞춤형 연계 ⑤ 사업화 성과점검 및 후속관리 ◦ (지원목적) 실험실창업탐색팀의 창업탐색 및 사업화 추진성과를 정기적으로 점검하고, 팀별 성과와 애로사항을 바탕으로 향후 창업·사업화 추진방향 구체화 지원 ◦ (주요내용) - 팀별 월별 창업탐색 및 사업화 추진현황 점검 - 시제품 제작, IP 확보, 기업설립, 투자유치 등 주요 사업화 성과 및 애로사항 검토 - 팀별 사업화 추진성과 분석 및 미흡사항 개선 컨설팅 - 최종보고서 작성 및 창업·사업화 성과 정리 컨설팅 - 사업 종료 이후 팀별 후속 창업·사업화 추진계획 및 성장 로드맵 수립 지원 ◦ (운영방법) 전체 팀 대상 월별 추진실적 점검 및 팀별 맞춤형 컨설팅 ❍ 최종 산출물 - 최종 용역 운영 결과보고서(프로그램별 결과 및 종합결과보고서 포함) - 실험실창업탐색팀(11팀) 월별 활동실적보고서(별도양식 有) 및 최종 결과보고서(별도양식 有)
가. 과업 수행자는 과업지시서에 의해 과업을 수행하되 규정하지 아니한 사항은 관계 법령 및 경상국립대학교 산학협력단의 제반 규정에 의해 성실히 수행하여야 한다. 나. 본 과업에 명시되지 않은 사항이 발생한 경우 예산 및 범위 내에서 수행 방향을 재조정할 수 있으며, 사업내용의 변경이나 조정이 필요한 경우 경상국립대학교 산학협력단과 협의하여 결정한다. 다. 사업 내용 및 예산의 변경 사항에 있어서는 사전에 경상국립대학교 산학협력단에 변경신청을 하고 이를 승인 받아야 한다. 라. 본 과업에 참여하는 참여 인력은 수행업무 분야에 전문지식과 자격을 갖추고 풍부한 경험이 있는 자로 구성한다. 마. 과업 수행자는 사업수행 기간 내에 사업을 완료하여야 하며, 사업수행자의 귀책 사유로 인하여 기간 내에 사업을 완료하지 못할 경우 관계 규정에 의해 계약 위반금 지급 또는 계약 해지를 할 수 있다. 바. 과업수행자가 과업을 수행하는 중 취득한 과업과 관련된 자료 및 정보의 외부유출로 인하여 발생하는 민‧형사상의 모든 책임은 과업수행자에게 있다. 사. 다음 각 호에 해당하는 경우 당해 계약의 전부 또는 일부를 계약 해제 또는 해지할 수 있으며, 이 경우 과업수행자는 손해배상 등 민‧형사상 책임 일체의 요구를 할 수 없다. ① 정당한 이유 없이 약정한 착수기일을 경과하고도 과업수행에 착수하지 않을 경우 ② 계약서상의 과업수행기간 이내에 과업을 완료하지 못하거나 과업 수행 업체의 명백한 귀책사유로 인해 과업을 완료할 가능성이 없다고 인정되는 경우
③ 업체 선정 시 제출한 제안서의 내용과 실제 과업수행내용, 회사 소개 내용등에 중대한 차이가 있어 적절한 과업수행을 기대할 수 없는 경우 ④ 사전 승인 없이 과업 내용을 변경하는 경우 ⑤ 기타 과업수행에 있어 발주처의 정당한 요구사항을 이행하지 않을 경우 아. 본 과업수행과 관련된 참여 인력이 부적격하다고 인정될 경우 경상국립대학교 산학협력단은 사업수행자에게 교체를 요구할 수 있으며, 사업수행자는 타당한 이유가 없는 한 이에 따른다. 자. 사업 진행 과정에서 경상국립대학교 산학협력단이 추가 요청하는 사항은 협상 완료한 과업 범위 내에서 적극 반영하도록 한다.
가. 본 과업지시서는 과업수행을 위한 사항을 규정 하였는바, 이에 규정되지 아니한 사항은 용역 관련 법령 및 지침 등에 따라 발주기관과 협의하여 하여야 한다. 나. 본 과업 수행 시 수급자가 제3자에게 피해를 주었을 경우, 수급자는 손실 보상하여야 한다. === 공고문_실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램.hwp === 우편번호 : 52725 주소 : 경상남도 진주시 동진로 33, 경상국립대학교 산학협력단
[긴급]조달 물자(용역) 구매입찰 공고
ㆍ공 고 명 : 2026년 실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램 운영 용역 ㆍ전자입찰서제출 개시일시 : 2026/10/14 10:00 ㆍ전자입찰서제출 마감일시 : 2026/10/16 10:00 ㆍ개 찰 일 시 : 2026/10/16 11:00 ㆍ수 요 기 관 : 경상국립대학교 산학협력단 이 입찰 설명서는 경상국립대학교산학협력단이 집행하는 입찰에서 입찰자와 낙찰자가 숙지하고 준수하여야 할 사항을 기재한 것으로써 모든 입찰 희망자는 이를 열람하여야 합니다. 이 입찰과 관련하여 추가로 문의할 사항이 있으시면 아래 담당자에게 연락하시기 바랍니다. ○ 입찰 참가 자격 등록, 나라장터 시스템 : 정부조달 콜센터(☎ 1588-0800) ○ 입찰공고, 개찰, 계약방법 등 : 경상국립대학교 산학협력단 조수연 (☎ 055-772-2493) ○ 수요부서(제안요청서 상세내역 등) : 실험실창업혁신단 정유정 (☎ 055-772-3760) 이 입찰에 참가하는 자는 다음의 입찰 설명서를 구성하는 공고서 및 각종 규정, 규격서 등을 반드시 열람하고 숙지하여야 하며, 숙지하지 못함에 따라 발생하는 모든 책임은 입찰자에게 있음을 알려드립니다. 규격 착오 또는 규정의 미숙지 등으로 입찰자가 계약을 체결하지 않거나, 계약을 체결하고 불이행하는 경우 관계법령에 의거 부정당업자로 제재되어 일정기간 입찰참여가 제한되는 등 불이익을 받으실 수 있습니다.