SMR 봉단위 고속 노달 해석 및 용융염원자로 과도 해석 코드 개발

요약 AI 요약

SMR 봉단위 노심해석 코드에 고속 노달 해법을 개발해 정상상태 및 과도 해석 능력을 확보하고, 1단계에서 초안 개발된 용융염원자로(MSR) 노심 계산모듈에 유체연료 특성을 반영한 과도 해석 기능을 개발하는 사업이다.

• 3차원 봉단위 고속 노달 해법 및 수렴 가속 체계 개발
• 봉단위 시간의존 중성자 확산 과도 해석 기능 개발
• 열유체 궤환 및 다물리 연계 인터페이스의 과도 해석 확장
• 정상상태·과도 벤치마크 문제 해석 및 무붕산 SMR 노심 과도 해석 검증
• 유체연료 중성자 동특성 수식 체계 수립 및 지발중성자 선행핵종 이송·순환 효과 계산 기능 개발
• 개발 모델의 V-SMR 플랫폼 이식 및 다물리 코드 연계 과도 해석 확장 지원

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01755550 · 베타 기간 무료

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · SMR 봉단위 고속 노달 해석 코드 개발

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

원자로 노물리 수치해석 코드(고속 노달 해법·과도 해석)를 개발하는 이공계 위탁연구다.

• 3차원 봉단위 고속 노달 해법 및 수렴 가속 체계 개발
• 봉단위 시간의존 중성자 확산 과도 해석 기능 개발
• 열유체 궤환 및 다물리 연계 인터페이스 과도 확장
• 정상상태·과도 벤치마크 해석 및 검증
• 무붕산 SMR 노심 과도 해석 및 계산 성능 평가

중심 · 용융염원자로(MSR) 과도 해석 코드 개발

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

유체연료 노심 동특성 수식 체계와 선행핵종 이송 계산 기능을 개발하는 이공계 위탁연구다.

• 유체연료 중성자 동특성 수식 체계 수립
• 지발중성자 선행핵종 이송 및 순환 효과 계산 기능 개발
• 순환 조건 유효지발중성자분율 및 과도 계산 기능 개발
• 벤치마크 해석을 통한 MSR 과도 해석 검증

딸린 일 · KAERI V-SMR 이식·연계 지원

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

개발 모델을 V-SMR 플랫폼에 이식하고 다물리 코드 연계 인터페이스를 확장하는 기술지원 업무다.

• V-SMR 구조 및 타 노물리 코드 연계·검증 지원
• 데이터 레이크용 자료구조 출력 설계
• preCICE 기반 과도 해석용 인터페이스 함수 작성
• 1차원·3차원 열유체, 핵연료 코드와의 과도 연계 기술 개발 및 검증 지원

평가 · 배점

협상 대상 기준 · 기술평가 점수가 85점 미만인 업체는 부적격 업체로 판정한다.

참가 자격 · 제한

업종제한

엔지니어링사업(원자력, 방사선 관리)(7310) 또는 엔지니어링컨설팅업(원자력, 방사선관리)(7360)
엔지니어링컨설팅업(원자력, 방사선관리) 대신 되는 업종: 엔지니어링사업(원자력, 방사선 관리)

지역제한

제한 없음

공동수급

공동수급불허

입찰참가 제한

없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음

국제입찰

국내입찰

제출 방법

전자입찰

입찰 일정

가격

추정가격

318,181,818원

배정예산

350,000,000원

예정가격 방식

단일예가

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

10/02(금)

공고번호

R26BK01755550-000

참조번호

2026-6952

공고기관

한국원자력연구원

수요기관

한국원자력연구원

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

규격가격동시입찰

계약유형

총액계약

예정가격 방식

단일예가

추정가격

318,181,818원

배정예산

350,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 과학기술연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00274183

재공고

재공고

출처

나라장터

첨부파일

• HWP · 입찰공고문(2026-6952, 규가동시)_일반경쟁_재공고.hwp · 공고규격서
• PDF · 입찰공고문(2026-6952, 규가동시)_일반경쟁_재공고.pdf · 공고규격서
• PDF · 붙임1. 용역시방서.pdf · 공고규격서
• PDF · 붙임3. 용역_입찰방법_평가기준.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

문서 발췌

과업·요구

용역명 : SMR 봉단위 고속 노달 해석 및 용융염원자로 과도 해석

코드 개발

1. 목 적

본 용역은 1단계 「SMR 해석을 위한 봉단위 노달 중성자 확산 코드 모델 개발 용역」의 후속으로, 봉단위 노심해석 코드에 고속 노달 해법을 개발하여 정상상태 및 과도 해석 능력을 확보하고, 1단계 에서 초안 개발된 용융염원자로(MSR) 노심 계산모듈에 유체연료 특성을 반영한 과도 해석 기능을 개발하는 것을 목적으로 하며, 다음과 같은 상세 역무를 포함한다. (1) SMR 봉단위 고속 노달 해석 모델 개발 (2) 벤치마크 문제 해석 및 검증 (3) 용융염원자로(MSR) 과도 해석 모델 개발 (4) KAERI 업무 지원

2. 수행 범위

○ SMR 봉단위 고속 노달 해석 모델 개발 - 3차원 봉단위 노심해석을 위한 고속 노달 해법 및 수렴 가속 체계 개발 - 봉단위 시간의존 중성자 확산 해석 기능 개발 - 열유체 궤환 및 다물리 연계 인터페이스의 과도 해석 확장 ○ 벤치마크 문제 해석 및 검증 - 정상상태 벤치마크 문제 해석을 통한 고속 노달 해법 검증 - 과도 벤치마크 문제 해석을 통한 시간의존 해석 정확도 평가 - 무붕산 SMR 노심 과도 해석 및 계산 성능 평가 ○ 용융염원자로(MSR) 과도 해석 모델 개발 - 유체연료 중성자 동특성 수식 체계 수립 - 지발중성자 선행핵종 이송 및 순환 효과 계산 기능 개발 - 벤치마크 문제 해석을 통한 과도 해석 기능 검증 ○ KAERI 업무 지원 - 개발 모델의 SMR 가상원자로 플랫폼 이식 지원 - 다물리 코드 연계 인터페이스의 과도 해석 확장 작업 지원 위 업무는 해당 업무의 시급성에 따라 진행될 수 있으며, 세부 수행내용 및 방안은 KAERI 감독 자와 사전 협의 후 수행하여야 한다.

3. 세부 수행 역무 내용

3.1. SMR 봉단위 고속 노달 해석 모델 개발 1단계 용역을 통해 핵연료봉 단위의 군정수를 사용하는 3차원 봉단위 노심해석 능력과 다물리 해석 용 열유체 코드와의 연계 기반을 확보하였다. 그러나 확보된 해석 능력은 정상상태 및 연소 해석에 한정되어 있어, 노심 설계 및 안전해석에서 판단이 요구되는 주요 사안인 반응도 삽입 사건에서의 출력 거동과 첨두 출력, 부하추종 운전 중 출력분포의 시간적 변동, 제어봉 이동에 따른 과도적 출력 재분포, 열유체 궤환이 시간에 따라 작용하는 과정에서의 노심 응답을 평가할 수 없다. 또한 1단계에 서 구축한 열유체 코드 연계는 열유체 측만 시간의존 해석을 수행하고 중성자 측은 정상상태에 머물 러 있어 결합 해석의 적용 범위가 제한된다. 특히 무붕산 노심은 수용성 붕산이 담당하던 반응도 제어분을 제어봉이 대체하므로 총 제어봉가가 증가하고 개별 제어봉의 반응도가 과대해지는 경향이 있으며, 제어봉 방출과 같은 반응도 삽입 사건 에서 국부적으로 급격한 출력 상승이 발생할 수 있다. 이러한 사건의 결과는 노심 전체의 평균이 아 니라 특정 연료봉의 국부 출력과 그 시간 거동으로 판정되므로 봉단위 해상도의 과도 해석이 요구된 다. 한편 봉단위 3차원 노심의 미지수 규모는 집합체 단위 대비 크게 증가하고 과도 해석은 이를 다 수의 시간 단계에 걸쳐 반복 수행하므로, 정상상태 해법을 단순히 시간 방향으로 확장하는 방식으로 는 설계 실무 및 안전해석에서 요구되는 계산 시간을 충족하기 어렵다. 본 용역에서는 해법, 수렴 가 속 기법 및 시간 적분 방식을 통합적으로 고려한 고속 노달 해법을 개발하여 봉단위 노심의 정상상 태 및 과도 해석 능력을 확보하고자 한다. (1) 3차원 봉단위 고속 노달 해법 개발 - 다군 중성자 확산 이론 기반 3차원 봉단위 노달 해법 체계 수립 및 구현 - 적용 에너지군 구조, 산란 처리, 노드 간 결합 및 누설 처리 방식 정의 - 정상상태 반복 계산의 수렴 가속 체계 개발 - 봉단위 격자 규모에서의 수렴 안정성 확보 및 수렴 판정 기준 정의 (2) 봉단위 과도 해석 기능 개발 - 시간의존 중성자 확산 방정식의 해법 체계 수립 및 구현 - 지발중성자 선행핵종의 시간 거동 처리 - 시간 이산화 방식 및 시간 간격 제어 기능 개발 - 과도 중 봉단위 출력분포 산출 기능 개발 (3) 열유체 궤환 및 다물리 연계 확장 - 연료 온도, 감속재 온도 및 밀도 궤환의 과도 반영 - 1단계에서 구축된 열유체 코드 연계 인터페이스의 과도 해석 확장 - 과도 시나리오 입력 및 시간이력 출력 기능 개발 3.2. 벤치마크 문제 해석 및 검증 개발한 고속 노달 해법과 과도 해석 기능의 정확도 및 계산 성능을 평가하기 위하여, 공개된 벤치마 크 문제와 기존 코드체계의 계산 결과를 참조해로 활용하여 단계적으로 검증을 수행한다. 검증에 사

용할 벤치마크 문제, 비교 대상 및 정확도·성능의 목표 수준은 착수 단계에서 KAERI 감독자와 협의 하여 확정한다. 주요 개발 내용은 다음과 같다. (1) 정상상태 벤치마크 문제 해석을 통한 고속 노달 해법 검증 - 유효증배계수 및 집합체 단위 출력분포 비교 - 봉단위 출력분포 및 연소에 따른 반응도·출력분포 변화 비교 (2) 과도 벤치마크 문제 해석을 통한 시간의존 해석 정확도 평가 - 출력 및 반응도의 시간 이력 비교 - 첨두 출력 및 발생 시각 비교 - 봉단위 출력분포의 시간 거동 및 열유체 궤환 반영 여부에 따른 응답 차이 평가 (3) 무붕산 SMR 노심 과도 해석 및 계산 성능 평가 - 무붕산 SMR 노심 과도 시나리오 해석 및 기존 코드체계와의 비교 검증 - 정상상태 및 과도 계산 소요 시간과 병렬 계산 효율 평가 - 시간 간격 설정에 따른 해의 수렴성 평가 3.3. 용융염원자로(MSR) 과도 해석 모델 개발 1단계 용역을 통해 용융염원자로(MSR) 노심해석을 위한 수치해석방법 기술 조사와 노심 계산모듈 초안 개발을 수행하여 정상상태 계산 능력을 확인하였다. 그러나 해양 추진용을 포함한 국내 MSR 개념 개발이 구체화되어 개념설계 단계를 넘어 설계 타당성 및 안전성을 정량적으로 제시하는 단계 로 진입하고 있어, 이를 뒷받침할 자체 노심 과도 해석 수단의 확보가 요구된다. MSR은 핵연료가 액상으로 1차 계통을 순환하므로 고체연료 원자로에는 존재하지 않는 현상이 발생 한다. 핵분열로 생성된 지발중성자 선행핵종은 생성된 위치가 아닌 곳에서 붕괴하며, 그 일부는 노심 을 벗어나 외부 계통에서 붕괴하므로 해당 지발중성자는 노심 반응도에 기여하지 못한다. 노심 내에 서 붕괴하더라도 중성자 중요도가 낮은 영역으로 이동한 뒤 붕괴하므로 기여도가 감소한다. 그 결과 유효지발중성자분율이 감소하고 반응도 손실이 발생하며, 이는 노심 동특성 응답을 지배하는 1차 인 자로 작용한다. 반면 즉시중성자는 핵분열 직후 방출되어 유동의 영향을 받지 않으므로, 연료 유동의 영향은 선행핵종의 거동을 통해서만 발현된다. 이러한 현상은 고체연료 원자로용 노심해석 코드의 지배방정식에 존재하지 않는 항을 요구하므로, 형상만 변경한 기존 코드의 전용으로는 MSR 동특성을 모사할 수 없다. 또한 MSR에서는 유속 변화 가 선행핵종의 공간분포를 변화시켜 곧바로 반응도 변화로 이어지므로, 펌프 기동·정지나 유량 상실 과 같은 사건은 열유체 사건인 동시에 반응도 사건이며 정상상태 해석의 조합으로는 그 거동을 재현 할 수 없다. 본 용역에서는 1단계에서 확보한 노심 계산모듈에 유체연료 특성을 반영한 과도 해석 수식 체계와 계산 기능을 개발한다. 적용할 세부 방법론은 수행기관이 제시하고 KAERI 감독자와 협 의하여 확정하며, 수행기관은 채택한 방법론의 선정 근거, 적용 범위, 가정과 그 타당성을 기술 보고

서에 제시하여야 한다. (1) 유체연료 중성자 동특성 수식 체계 수립 - 시간의존 다군 중성자 방정식 및 지발중성자 선행핵종 방정식 체계 수립 - 즉시중성자가 유동의 영향을 받지 않는 물리적 성질을 반영한 방정식 구조 정립 - 선행핵종 방정식에 연료 유동에 의한 이송 효과 반영 - 도입한 항과 생략한 항에 대한 정량적 근거 제시 (2) 지발중성자 선행핵종 이송 계산 기능 개발 - 연료 유동에 따른 선행핵종의 공간 재분포 계산 기능 개발 - 노심 외부 계통 체류 중의 붕괴 손실 및 노심 재진입 처리 기능 개발 - 선행핵종군별 반감기 차이에 따른 이송 영향 반영 - 유동이 지배적인 조건에서의 수치적 안정성 확보 방안 수립 (3) 순환 조건 유효지발중성자분율 및 과도 계산 기능 개발 - 중성자 중요도를 반영한 유효지발중성자분율 평가 기능 개발 - 유량 변화에 따른 유효지발중성자분율 및 반응도 변화 산출 기능 개발 - 중성자 방정식과 선행핵종 이송 방정식의 시간 이산화 및 결합 해법 개발 - 유속장 입력 방식 정의 및 염 온도·밀도 변화에 따른 반응도 궤환 처리 (4) 벤치마크 문제 해석을 통한 노심 계산모듈 검증 - 정상상태 유효증배계수, 출력분포 및 선행핵종 공간분포 평가 - 연료 정지 조건과 순환 조건의 반응도 차이 및 유효지발중성자분율 감소량 평가 - 유량 변화 과도에 대한 노심 응답 및 열유체 궤환 반영 시의 결합 거동 평가 - 공개 수치 벤치마크 및 실험 자료를 활용한 단계적 비교 검증 3.4. KAERI 업무 지원 한국원자력연구원에서 주도하여 개발 중인 SMR 가상원자로 플랫폼(이하 V-SMR)에 개발한 모델을 이식하고 검증하기 위한 지원업무를 포함하고 있으며, 상세 내용은 다음과 같다. (1) 개발 모델의 V-SMR 이식 지원 - V-SMR 구조 및 타 노물리 코드와의 연계/검증 지원 - 과도 계산 결과를 포함한 데이터 레이크용 자료구조에 맞춘 출력 설계 (2) 다물리 코드 연계 인터페이스의 과도 해석 확장 작업 지원 - preCICE 연계체계 기반 과도 해석용 인터페이스 함수 작성 - 1차원 열유체, 3차원 열유체, 핵연료 코드와의 과도 연계 기술 개발 및 검증 지원

4. 상세 요구사항

4.1. SMR 봉단위 고속 노달 해석 봉단위 노심해석 코드에 고속 노달 해법을 개발하여, 3차원 봉단위 노심의 정상상태 및 과도 해석을 실용적인 계산 시간 내에 수행할 수 있는 능력을 확보한다. 적용할 세부 방법론은 수행기관이 제안서 및 착수 단계에서 제시하고, KAERI 감독자와 협의하여 확 정한다. 수행기관은 채택한 방법론에 대하여 선정 근거와 대안 대비 타당성을 기술 보고서에 제시하 여야 한다. 4.1.1. 이론 체계 및 방법론 (1) 정상상태 노달 해법 - 다군 중성자 확산 이론에 기반한 3차원 봉단위 노달 해법 체계 수립 및 구현 - 적용 에너지군 구조 및 산란 처리 방식 정의 - 노드 간 결합 및 누설 처리 방식 정의 - 해법 선정에 따른 정확도와 계산 비용의 관계 분석 결과 제시 (2) 수렴 가속 - 정상상태 반복 계산의 수렴 가속 체계 구성 - 봉단위 격자 규모에서의 수렴 안정성 확보 방안 제시 - 수렴 판정 기준 정의 (3) 과도 해석 - 시간의존 중성자 확산 방정식의 해법 체계 수립 및 구현 - 지발중성자 선행핵종의 시간 거동 처리 - 시간 이산화 방식 및 시간 간격 제어 기능 - 과도 계산의 안정성 확보 방안 제시 - 계산 효율 확보를 위해 적용한 기법과 그 효과 제시 (4) 봉단위 출력 및 궤환 - 봉단위 균질화 상수의 처리 및 제어봉 삽입 조건 반영 - 과도 중 봉단위 출력분포 산출 기능 - 열유체 궤환(연료 온도, 감속재 온도 및 밀도)의 과도 반영 - 1단계에서 구축된 열유체 코드 연계 인터페이스와의 정합성 유지 4.1.2. 구현 요구사항 (1) 코드 구조 - 기존 봉단위 노심해석 코드 구조와의 정합성 유지 - 정상상태 기능과 과도 기능 간 인터페이스의 결합도 최소화 - 형상관리 : 저장소 운영 및 커밋 이력 포함 납품 (2) 계산 성능 - 설계 실무 및 안전해석에 활용 가능한 수준의 계산 시간 확보 - 구체적인 성능 목표 수준은 착수 단계에서 KAERI 감독자와 협의하여 확정 - 병렬 계산 지원 여부 및 그 효과 제시 - 1단계에서 구축된 연계 대상 코드와 동일한 운영환경에서의 작동 가능성 확보 (개발 기간 중 갱신되는 운영체제 포함) (3) 입출력 및 인터페이스 - 과도 시나리오 입력 기능 : 제어봉 이동 이력, 출력 이력, 유량 및 입구온도 변화 이력 - 과도 결과 출력 기능 : 시간에 따른 전출력, 반응도, 봉단위 출력분포 - 다물리 연계 인터페이스의 과도 해석 대응 확장 4.1.3. 평가 항목 정확도 및 성능의 목표 수준은 착수 단계에서 KAERI 감독자와 협의하여 확정하며, 수행기관은 최소 한 아래 항목에 대한 정량적 평가 결과를 제시하여야 한다.

- 공개된 참조해 또는 기존 해석 체계와의 비교를 통한 평가 수행 - 비교 대상 및 평가 문제는 착수 단계에서 KAERI 감독자와 협의하여 선정 4.2. 용융염원자로(MSR) 과도 해석 1단계에서 초안 개발된 노심 계산모듈에 유체연료 특성을 반영한 과도 해석 수식 체계와 계산 기능 을 개발하여, 용융염원자로 노심의 시간의존 거동을 해석할 수 있는 능력을 확보한다. 적용할 세부 방법론은 수행기관이 제안서 및 착수 단계에서 제시하고, KAERI 감독자와 협의하여 확 정한다. 수행기관은 채택한 방법론에 대하여 선정 근거, 적용 범위, 가정과 그 타당성을 기술 보고서 에 명확히 제시하여야 한다. 4.2.1. 이론 체계 및 방법론 (1) 유체연료 중성자 동특성 수식 체계 - 시간의존 다군 중성자 방정식과 지발중성자 선행핵종 방정식으로 구성되는 수식 체계 수립 - 즉시중성자가 유동의 영향을 받지 않는다는 물리적 성질을 반영한 방정식 구조 정립 - 선행핵종 방정식에 연료 유동에 의한 이송 효과를 반영 - 도입한 항과 생략한 항에 대하여 정량적 근거를 제시 (2) 지발중성자 선행핵종 이송 처리 (본 과제의 핵심 기술 요소) - 연료 유동에 따른 선행핵종의 공간 재분포 계산 기능 - 노심 외부 계통 체류 중의 붕괴 손실과 노심 재진입 처리 방안 수립 및 구현 - 유동이 지배적인 조건에서 발생하는 수치적 어려움에 대한 대응 방안 제시 - 선행핵종군별 반감기 차이에 따른 이송 영향의 차이를 반영 - 채택한 수치 처리 방법의 정확도 및 계산 비용에 대한 검토 결과 제시 (3) 순환 조건의 유효지발중성자분율 - 연료 정지 조건과 순환 조건에서의 유효지발중성자분율 평가 기능 - 중성자 중요도를 반영한 평가 체계 구성 - 유량 변화에 따른 유효지발중성자분율 및 반응도 변화 산출 기능 (4) 시간 이산화 및 결합 해법 - 중성자 방정식과 선행핵종 이송 방정식의 시간 이산화 및 상호 결합 방식 설계 - 적용하는 동특성 모델의 수준과 그 적용 한계 명시 - 시간 간격 제어 및 계산 안정성 확보 방안 (5) 형상 처리 및 열유체 연계 - 좌표계 및 노달 체계와 선행핵종 이송 처리의 정합적 결합 - 유속장 입력 방식 정의 (외부 열유체 해석 결과 활용 또는 내장 유동 모델) - 염 온도 및 밀도 변화에 따른 반응도 궤환 처리 - 붕괴열이 노심 내외에 분포하는 특성에 대한 처리 방안 검토 결과 제시 4.2.2. 구현 요구사항 - 기존 코드 구조와의 정합성 유지 및 정상상태 기능과 과도 기능의 분리 설계 - 과도 시나리오 입력 기능 : 유량 변화 이력, 반응도 삽입, 입구온도 변화 - 과도 결과 출력 기능 : 시간에 따른 전출력, 반응도, 선행핵종 공간분포, 유효지발중성자분 율

- 개발 언어 및 환경은 기존 개발 환경을 승계 - 형상관리 : 저장소 운영 및 커밋 이력 포함 납품 4.2.3. 평가 항목 정확도의 목표 수준은 착수 단계에서 KAERI 감독자와 협의하여 확정하며, 수행기관은 최소한 아래 항목에 대한 정량적 평가 결과를 제시하여야 한다.

- 평가는 단계적 접근을 원칙으로 하며, 물리 현상을 순차적으로 결합하여 오차 원인을 분리 할 수 있도록 구성 - 공개된 수치 벤치마크 및 실험 자료를 활용하여 평가를 수행하며, 활용 대상은 착수 단계에 서 KAERI 감독자와 협의하여 선정

5. 결과물 제출 및 데이터 관리

가. 최종보고서 - 보고서는 전자파일 원본 1부, PDF 본 1부를 각각 제출한다. - 최종보고서에는 해석결과 비교 검증 내용을 포함한다. - 생산되는 문서는 적절한 품질관리 체계에 따른다. (용역 업체 품질관리체계에 따르고, 필요 시 연구원과 사전 협의) 나. 수정 프로그램 원본 - 개발된 코드 및 모델 개선 내용은 전자파일 원본 각 1부씩을 제출한다. - 비밀 준수 보안각서 등은 감독관의 지시에 따라서 사업 착수 시점에 제출한다. 다. 데이터 표준화 및 관리는 다음과 같은 지침에 따른다. - 본 영역을 통하여 개발한 프로그램의 입출력 파일 생성 규칙을 문서화하고 변경시 연구원과 협 의한다. - 본 용역을 통하여 개발한 모든 프로그램의 지적재산권은 그 부분에 한하여 공동소유가 원칙이 다. - 본 용역을 통하여 개발한 모든 프로그램의 하자담보책임은 1년으로하고, 유지보수는 1년으로 한다. - 본 용역의 결과물을 반출할 시 한국원자력연구원과의 협의 후 보안서약을 작성한다. - 본 용역을 통하여 개발한 모든 프로그램은 한국원자력연구원만 활용하되, 타기관 공동활용은 협의에 의한다.

다. 용역의 완료 후, 건수가 완료되면, 제공받은 일체의 자료를 한국원자력연구원에 반납하여야 하며, 용역업체 내 컴퓨터작업 파일 등 일체의 자료를 영구 삭제하여 즉시 폐기하여야 한다. 바. 계약 후 과학기술정보통신부의 보안성검토 지적사항에 따라 보안 요건이 변경될 수 있다.

8. 계약 중단의 특수 조건

다음의 경우 본 용역 계약을 즉시 계약 해지 및 중단할 수 있다. 계약 해지 통보는 KAERI 통보 절차에 의한다. (기관장 또는 감독관이 통보한다) 가. 천재지변 등 불가항력으로 수행이 불가능 할 때 나. KAERI 과제가 정부에 의해 중단되었을 때 다. 수행업체의 도산 시 용역이 중단되는 경우, - 중단일까지의 공정률에 따라 기성고를 지급한다. - 공정률의 산정은 KAERI 감독관이 한다.

9. 분쟁의 조정의 특수 조건

가. 본 용역 계약 당사자 간의 분쟁 시 상사중재원의 중재에 의하며, 분쟁을 법원의 판단에 의하 고자 하는 경우 대전 소재 관할 법원의 판단에 따른다.

10. 수행 기간

수행 기간 : 계약 후 30개월 수행기간(개월별) 세부수행내용 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3차원 봉단위 고속 노달 해법 개발 봉단위 과도 해석 기능 개발 열유체 궤환 및 다물리 연계 확장 벤치마크 해석을 통한 SMR 과도 해석 검증 유체연료 중성자 동특성 수식 체계 수립 지발중성자 선행핵종 이송 기 능 개발 순환 효과 및 과도 계산 기능 개발 벤치마크 해석을 통한 MSR 과도 해석 검증 KAERI 업무 지원 === 붙임3. 용역_입찰방법_평가기준.pdf ===

참가자격

1. 입찰 방법

당원에서는 “2단계 기술가격 동시 입찰 방식”에 의해 “SMR 봉단위 고속 노달 해석 및 용융염원자로 과도 해석 코드 개발 용역”을 수행할 업체를 선정한다. 입찰 참여업체로부터 “기술 제안서”를 제출받아 본 문서의 “기술 평가 방법 및 기준”과 당원의 내부 규정에 의하여 평가하고, 평점 85점 이상인 업체에 한하여 본 과업의 수행에 합당한 업체로 선정하 며, 기술평가 적격업체에 한해 가격 개찰을 수행하여 예정가격 이하 최저가 투찰자를 낙찰자로 선정 한다.

2. 입찰 참가 자격

입찰은 단일 업체로 참여할 수 있으며, 다음의 자격을 갖추어야 한다. 1) 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제 12 조의 요건을 갖춘 자로서 같은 시행령 제 76 조의 제한을 받지 아니한 자 2) 엔지니어링사업(전문분야: 원자력 및 원자력 방사선관리) 혹은 엔지니어링컨설팅업(전문분야: 원자력 및 원자력 방사선관리) 등록자 3) 원자로 물리 및 수치해석 전문인력 및 노심해석 전산코드 개발 실적 보유 업체

3. 기술 입찰 시 제출 서류 목록

기술 입찰 시에는 다음과 같은 서류를 나라장터(e-발주시스템)를 통하여 온라인으로 제출해야 하며, 기술 평가는 입찰시 제출된 서류만을 근거로 하여 시행한다. 1) 제안서 - 연구계획서 - 연구관리 일정표 - 상세인력투입 계획서 - 기술지원 계획 - 3 -

배점·평가