의료기기 RA 심사 대응 STAGE2 VR 콘텐츠 개발 용역

요약 AI 요약

학습자가 가상의 의료기기 RA 담당자가 되어 식품의약품안전처의 보완요구를 분석하고, 대응방안 선택과 답변서 작성 및 자료 제출을 체험하는 STAGE2 VR 교육 콘텐츠를 개발하는 사업이다. 기존 STAGE1에서 습득한 기초 지식을 STAGE2의 실무 상황에 적용하고 평가·피드백을 통해 문제해결 능력을 기르는 것을 목표로 한다.

• 가상현실 실습실 로비·업무공간·가이드·심사관 제작
• 전자공문 형태의 보완요구서, 붙임파일 목록, 문제 열람 및 주제·해결사항 선택 기능
• 22문항(일반의료기기 17문항, 체외진단의료기기 5문항) 문제 DB 구축 (공문·선택지·해설·답변서·학습용 증빙자료 포함)
• 보완 답변서 작성, 학습용 자료 첨부, 가상 제출 및 심사 대응 결과 피드백 기능
• 문항 건너뛰기·재풀이, 점수 및 수행시간 평가, 결과 표시·확인 기능
• STAGE1 통과 후 STAGE2 입장 안내와 사원증 착용으로 이어지는 흐름 구현

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01755549 · 베타 기간 무료

핵심요약

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

제안서 접수는 방문접수 및 우편접수, 2026. 10. 12.(월) 15:00까지. 나라장터 투찰 절차는 문서에 없음.

제출일시 및 장소 : 2026. 10. 12.(월) 15:00까지 제출

접수: 방문접수 및 우편접수

수행 기간

과업 수행 계약체결일부터 2026년 12월 05일까지(최종 검수·보완·납품·운영 인계 완료일 포함)

개발 계획서의 2026.10.05.(월)~2026.12.05.(토) 기준으로 수행하며, 2026.11.30.(월)까지 최종 검수가 가능하도록 세부 일정을 작성한다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 과업기간 종료일이 2026년 12월 05일로 정해져 있고, 2026.11.30.(월)까지 최종 검수가 가능하도록 일정을 작성해야 한다.

  Ÿ 과업기간: 계약체결일부터 2026년 12월 05일까지

  ❍ 계약 체결 시점에 맞추어 세부 일정을 작성하되 2026.11.30.(월)까지 최종 검수가 가능하도록 각 단계의 검토 및 수정 기간을 반영 한다.

Ÿ 과업기간: 계약체결일부터 2026년 12월 05일까지

❍ 개발 계획서의 2026.10.05.(월)~2026.12.05.(토) 기준으로 수행한다.

문서 분석

상영·구동 장소

단독형 HMD

Meta Quest 3S VR 기기에서 구동하며, 강의실·실습실 등 실내 교육환경에서 활용한다.

운영제품 | Ÿ [Meta] Meta Quest VR 기기 [메타퀘스트3S 128GB][본품]-1183047

활용환경 | Ÿ 상지대학교앵커사업단 강의실·실습실 등 가상현실 기기 운용이 가능한 실내

문서 분석

가격

추정가격

17,272,727원

배정예산

19,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• PDF · 붙임2 입찰공고(26-13).pdf · 공고규격서
• PDF · 붙임3 과업내용서.pdf · 공고규격서
• HWP · 붙임4 제안요청서.hwp · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 점수에 반영

제출 방법

직찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

협상 대상 기준 · 기술능력평가: 100점 / 최소 적격 85점 이상

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · STAGE2 VR 콘텐츠 개발

용역 › 영상·콘텐츠 제작 › 실감·VR·미디어아트

학습자가 가상 RA 담당자가 되어 보완요구 분석·대응·답변서 제출을 체험하는 VR 교육 콘텐츠를 개발하는 일이 사업의 몸통이다.

• VR 교육환경 및 사용자 인터페이스 구축
• 인허가 심사 대응 시나리오 개발
• 문항은행(22문항) 및 학습자료 구축
• 학습 진행·평가 기능·결과 확인 및 운영 기능 구축
• STAGE1 연계 설계 및 승인된 연결부 수정
• 전문가 검토 및 콘텐츠 품질 확보
• 시험 및 시범운영
• 성과물 납품 및 운영 인계
• 운영자 교육 및 하자보수(1년)

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

  제안서 접수는 방문접수 및 우편접수, 2026. 10. 12.(월) 15:00까지. 나라장터 투찰 절차는 문서에 없음.

  제출일시 및 장소 : 2026. 10. 12.(월) 15:00까지 제출

  접수: 방문접수 및 우편접수

더 확인할 것

다른 업 섞임

이럴 때 꼭 봅니다 — 하드웨어 구매·설치가 섞일 때

섞이지 않음

과업은 VR 콘텐츠 개발 용역 하나로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 내용이 없다. 공동수급(분담이행방식)은 불가로 적혀 있다.

공동수급(분담이행방식)은 불가함

실적

감점 · 점수에 반영

정량평가 사업수행실적(10점)이 최근 3년간 유사용역 수행 건수 기준이며, 동종·유사 사업의 진행 중인 실적 포함, 실적증명서 및 증빙자료 제출 건에 한하여 인정.

• 크기 · 2~10점
• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정

가) 사업수행실적(10점): 최근 3년간 유사용역 수행 건수 기준

※ 실적은 동종·유사 사업의 진행 중인 실적 포함

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 없다.

인력 자격

감점 · 점수에 반영

참여인력의 적정성 및 운영 안정성이 정성평가 항목(10점)이며, 참여인력 현황·이력사항 서식 제출을 요구한다. 자격·등급·학위·경력의 구체 기준은 문서에 없다.

• 크기 · 6~10점 참여인력의 적정성 및 운영 안정성 정성평가 배점

  ⦁참여인력의 적정성 및 운영 안정성 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6

• 대상 · 투입 인력 전반 참여인력 현황·이력사항 서식으로 투입 인력 전반을 제출

  2) 참여인력 현황 (서식 10호)

⦁참여인력의 적정성 및 운영 안정성 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6

2) 참여인력 현황 (서식 10호)

3) 참여인력 개인별 이력사항(서식 11호, 재직증명 등 첨부)

하는 일

학습자가 가상의 의료기기 RA 담당자가 되어 식약처 보완요구를 분석하고 대응방안 선택·답변서 작성·증빙자료 가상 제출을 체험하는 STAGE2 VR 교육 콘텐츠를 개발한다. STAGE2 VR 콘텐츠 1식(일반의료기기 17문항, 체외진단의료기기 5문항 등 총 22문항)을 컨트롤러·핸드 트레킹 적용으로 만들고, 기존 STAGE1과 연계하며 설치·시험·시범운영·납품·운영 교육·하자보수를 수행한다.

본 과업은 학습자가 가상의 의료기기 RA 담당자가 되어 식품의약품안전처의 보완요구를 분석하고, 대응방안 선택과 답변서 작성 및 자료 제출을 체험하는 STAGE2 VR 교육 콘텐츠를 개발하는 데 목적이 있다.

Ÿ STAGE2 VR 콘텐츠 1식

일의 분량

STAGE2 VR 콘텐츠 1식 · 문항(일반의료기기 17문항, 체외진단의료기기 5문항 등) 22문항 · 회차당 배정 문항 10문항

예정금액 19,000,000원(부가세 포함). 회차별 일반 8문항과 체외진단 2문항을 중복 없이 무작위 배정.

• 열린 분량 · 정해짐

Ÿ STAGE2 VR 콘텐츠 1식

- 일반의료기기 17문항, 체외진단의료기기 5문항 등 총 22문항

Ÿ 회차별 일반 8문항과 체외진단 2문항을 중복 없이 무작위 배정

큰 배점 항목

사업 추진전략 및 방향의 적정성(15점), 사업수행계획과 제안요청서·과업내용서 부합성(15점), 유사용역 수행경험(실적)(10점)·사업장 소재지(10점)·사업수행 기관의 강점 및 숙련도(10점)·프로그램 구성·기획의 적정성 및 전문성(10점)·참여인력의 적정성 및 운영 안정성(10점)·제안내용·계획의 신뢰도 및 실행가능성(10점)·사업 성과제고를 위한 의지 및 기타 협력방안(10점)

기술능력평가 100점 중 정성적 평가 80점, 정량적 평가 20점. 정성적 평가는 탁월·우수·보통·미흡·매우미흡 5단계로 점수 차가 난다.

⦁사업 추진전략 및 방향의 적정성 | 15 | 15 | 13 | 11 | 9 | 7

⦁사업수행계획과 제안요청서·과업내용서 부합성 | 15 | 15 | 13 | 11 | 9 | 7

⦁유사용역 수행경험(실적) | 10 | 20점

평가 자리 발표

서면 평가만

제안서 평가위원회를 구성하여 서면 평가를 실시한다. 블라인드 평가로 진행한다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지에 대한 문구는 없다.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없으므로 해당 없음.

1) 제안서 평가위원회를 구성하여 서면 평가 실시

※ 블라인드 평가 진행으로 해당 업체를 암시하는 표현 등 제안서 내 사용 불가

인터랙티브 개발

VR·AR 앱

Meta Quest VR 기기에서 설치·실행되는 VR 콘텐츠로, 컨트롤러·핸드 트레킹, 문항 배정·채점·결과 기록 기능을 구현한다.

운영제품 | Ÿ [Meta] Meta Quest VR 기기 [메타퀘스트3S 128GB][본품]-1183047

❍ 발주기관이 확정한 VR 기기와 운영체제에서 설치·실행·종료가 가능하도록 개 발한다.

제작 엔진

지정 없음

엔진과 개발도구의 버전 및 라이선스, 설치 조건과 실행 의존성을 명시하라고만 하고 엔진 이름은 정하지 않았다.

엔진과 개발도구, 외부 모듈의 버전 및 라이선스, 설치 조건과 실행 의존성을 명시하여야 한다.

그래픽을 얼마나 사실적으로 만들라고 적었나 —…

정한 수준 없음

가상현실(실습실 로비와 업무공간 및 가이드·심사관)을 제작한다고만 적혀 있고, 사실적 재현이나 단순화 표현에 대한 수준 규정은 없다.

가상현실(실습실 로비와 업무공간 및 가이드·심사관)을 제작한다.

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/02(금)

공고번호

R26BK01755549-000

참조번호

경영지원팀-4534

공고기관

상지대학교 산학협력단

수요기관

상지대학교 산학협력단

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

2단계경쟁입찰

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

17,272,727원

배정예산

19,000,000원

공공조달분류

매체제작, 디자인, 홍보/마케팅 서비스 › 디자인 › 디자인서비스

사전규격번호

-

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · ① 1469 등록·직생·지역에 걸리나. ② 하드웨어를 사서 설치까지 해야 하나(장비 단종·A/S 불허 교체 위험). ③ 구동 환경이 HMD인지 바닥·벽 프로젝션 공간인지 — 가진 기술과 맞나. ④ 아주 짧은 끝 날짜. ⑤ 특허·수상·실적 정량 점수.

질문 98개 · 꼭 4 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 78

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰참가자격은 국가계약법시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조, 지방계약법 시행령 제13조 등 정형 문구만 있고 업종 등록·면허의 개수 관계(모두/하나)를 정한 문장이 없다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격 요구가 문서에 없다.

국가계약법시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 입찰참가자격을 갖춘 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 주력분야·종별 등 세부 범위를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

감점 · 점수에 반영

정량평가에서 사업자등록증상 강원특별자치도 소재 여부를 10점 배점한다.

• 크기 · 0~10점
• 대상 · 본점·사업장

나) 사업장 소재지 (10점): 사업자등록증상 강원특별자치도 소재 여부

⦁사업장 소재지 – 사업자등록증상 강원특별자치도 소재 | 10 | 20점

실적

감점 · 점수에 반영

정량평가 사업수행실적(10점)이 최근 3년간 유사용역 수행 건수 기준이며, 동종·유사 사업의 진행 중인 실적 포함, 실적증명서 및 증빙자료 제출 건에 한하여 인정.

• 크기 · 2~10점
• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정

가) 사업수행실적(10점): 최근 3년간 유사용역 수행 건수 기준

※ 실적은 동종·유사 사업의 진행 중인 실적 포함

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · -

공동수급

막음

공동수급(분담이행방식)은 불가함이라고 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막았으므로 자격 분담 여부를 정한 문장이 없다.

공동수급(분담이행방식)은 불가함

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 없다.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류하거나 그 규정을 적용한다고 적지 않았다.

행정처분 이력

없음

이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·사고 이력을 참가 자격이나 평가표에 건 문장이 없다. 서식 제15호 입찰참가 제한현황은 부당업자 지정 여부 확인 서식이다.

• 보는 기간 · -
• 크기 · -

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 같은 서류 요구가 문서에 없다.

• 대상 · - 해당하는 서류가 없다.
• 조건 · 없음 제조사면 면제 같은 조건 문장이 없다.

제품 인증

없음

납품 제품·콘텐츠에 인증·허가·시험성적서를 갖추라는 요구가 없다.

• 크기 · -
• 대상 · - 해당 인증·시험 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입증 수단에 대한 문장이 없다.

장비·시설 보유

없음

사업자가 일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 운영제품(Meta Quest 3S)은 납품·운영 대상 기기이고, VR 기기·운영체제·설치 대수 등은 발주기관이 확정한다고만 적혀 있다.

• 갖출 때 · 해당 없음 갖출 시점을 정한 문장이 없다.
• 크기 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차 인정 여부 문장이 없다.

하도급

모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급 허용·금지를 정한 문장이 없다. 다만 과업내용서 위반행위 조치에 「과업을 부당한 방법으로 하도급을 주었을 때」 계약위반으로 조치할 수 있다는 문장이 있다.

• 하도급 한도 · -

4) 과업을 부당한 방법으로 하도급을 주었을 때

직접 생산

직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건이 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 등록 구분 문장이 없다.
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고가 아니다.
• 대상 · - 해당 없음

품질 인증

없음

회사나 제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증(ISO 등)이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보는 문장이 없다.

• 크기 · -
• 대상 · - 해당 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 — 동등 이상 허용

운영제품으로 [Meta] Meta Quest VR 기기 [메타퀘스트3S 128GB][본품]-1183047 제품의 특성 반영을 적었고, 동등 이상 허용 문구나 동등 입증 시점은 문서에 없다.

• 동등 입증 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 동등 이상 허용 문구 자체가 없어 적합 판정 시점이 적히지 않았다.

운영제품 | Ÿ [Meta] Meta Quest VR 기기 [메타퀘스트3S 128GB][본품]-1183047
제품의 특성 반영(조이스틱,

검수

발주처 검수만

검수는 발주기관이 승인된 요구사항·시나리오·문항·평가표를 기준으로 실시하고 적합 여부를 판정한다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사는 없다.

❍ 검수는 승인된 요구사항, 시나리오, 문항·정답표 및 평가표를 기준으로 실시 한다.

❍ 발주기관은 결과를 확인하여 적합 여부를 판정하며, 진행 불가·채점 오 류·자료 누락 등 요구사항 충족을 막는 결함은 수정 후 재시험한다.

합격선

숫자 기준 있음

문제는 보완 주제선택(5점), 보안 해결선택(5점)으로 1문제당 10점, 재제출은 1회 –2점, 10분 경과 시 –2점, 15분 경과 시 자동 종료. 합격 70점 이상, 부분 대응 70점 미만~50점 이상, 대응 실패 50점 미만.

• 따를 표준·지침 · 검수는 승인된 요구사항, 시나리오, 문항·정답표 및 평가표를 기준으로 실시하며, 문항별 근거 법령·고시·가이드라인의 명칭·적용 조항·시행 또는 개정 시점과 확인 출처를 관리하고, eMedi(https://emedi.mfds.go.kr/msismext/emd/min/mainView.do)를 소재로 한 교육용 가상 업무 화면과 공문을 구현한다.

  ❍ 검수는 승인된 요구사항, 시나리오, 문항·정답표 및 평가표를 기준으로 실시 한다.

  ❍ 문항별 근거 법령·고시·가이드라인의 명칭, 적용 조항, 시행 또는 개정 시점과 확인 출처를 관리한다.

  Ÿ eMedi를 소재로 한 교육용 가상 업무 화면과 공문을 구현한다. 실제민원 접수 기능의 포함 여부는 별도 연계 요구사항으로 명시하여야 한다.

❍ 문제는 보완 주제선택(5점), 보안 해결선택(5점)으로 구분하고 모두 정답을 선택하였을 경우 1문제당 10점이 배당되고, 재제출은 1회 –2점씩 배당한다.

❍ 시간에 대한 점수는 10분이 경과할 경우 –2점을 배당하고, 15분이 경과화 면 자동 종료

성과 목표

목표 없음

점수·합격 기준은 검수·평가 합격선이고, 설비 절감량·발전량·감축량 같은 숫자 성과 목표나 미달 시 불이익은 없다.

• 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 숫자 성과 목표 자체가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고가 정한 제품·자재 품질 시험·검사·분석은 없고, 시험계획·결과와 경계값 검증은 콘텐츠 기능 시험이다.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

원자료

나눠짐

발주기관이 제공하는 소스와 자산의 범위를 확인하고 재사용 가능 여부를 명시하여야 하며, 원자료에 제시된 23개 사례를 바탕으로 문항은행을 구축한다.

❍ 발주기관이 제공하는 소스와 자산의 범위를 확인하고 재사용 가능 여부를 명시하여야 한다.

❍ 원자료에 제시된 23개 사례를 임의로 삭제하거나 합치지 않고, 최종 선정· 통합 내역과 번호 변경 이력을 제출하여야 한다

시안 승인

-

착수보고, 중간보고, 최종 검수 보고, 최종 납품(완료보고) 단계가 있고, 선택지·정답표는 RA 전문가 검토와 발주기관 승인 후 구현한다. 수정 횟수와 승인 기간의 납기 포함 여부는 적혀 있지 않다.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

착수보고 및 요구사항 분석

중간보고

최종 검수 보고

최종 납품(완료보고)

❍ 오답 선택지, 단일 또는 복수 선택 여부, 부분정답 인정 조건을 포함한 정답 표를 작성하고 RA 전문가 검토와 발주기관 승인 후 구현하여야 한다.

인허가·검사

절차 없음

이 과업에 걸린 인허가·신고·심의·법정 검사는 문서에 없다.

• 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

보고 주기

모름 · 문서로 확인 안 됨

정기 보고 주기는 적혀 있지 않고, 착수보고·중간보고·최종 검수 보고·최종 납품(완료보고) 단계가 있다.

• 보고회 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 작업 기록·증빙 · 요구 없음

착수보고 및 요구사항 분석

중간보고

최종 검수 보고

최종 납품(완료보고)

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 소스코드·실행 파일

개발 원본(소스코드, 프로젝트 파일, 장면·모델·텍스처·음원 등 제공 가능한 원본 자산, 설정 및 데이터)과 STAGE2 실행본을 제출한다.

• 정해진 형식 · 아니다 모든 문서와 데이터는 발주기관이 열람하고 수정할 수 있는 형식으로 제공한다고만 적었고 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적지 않았다.

  ❍ 모든 문서와 데이터는 발주기관이 열람하고 수정할 수 있는 형식으로 제공한다.

| 4 | STAGE2
실행본 | 대상 장비에서 설치·실행 가능한 콘텐츠와 필요한 설치 파일 |

| 5 | 개발 원본 | 소스코드, 프로젝트 파일, 장면·모델·텍스처·음원 등 제공 가능한 원본
자산, 설정 및 데이터 |

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

참여인력의 적정성 및 운영 안정성이 정성평가 항목(10점)이며, 참여인력 현황·이력사항 서식 제출을 요구한다. 자격·등급·학위·경력의 구체 기준은 문서에 없다.

• 크기 · 6~10점 참여인력의 적정성 및 운영 안정성 정성평가 배점

  ⦁참여인력의 적정성 및 운영 안정성 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6

• 대상 · 투입 인력 전반 참여인력 현황·이력사항 서식으로 투입 인력 전반을 제출

  2) 참여인력 현황 (서식 10호)

⦁참여인력의 적정성 및 운영 안정성 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6

2) 참여인력 현황 (서식 10호)

3) 참여인력 개인별 이력사항(서식 11호, 재직증명 등 첨부)

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업 장소를 정한 문장이 없다. 활용환경은 상지대학교앵커사업단 강의실·실습실 등 실내 교육환경에서 활용한다는 것이고, 대상 장비 설치·시험·시범운영·운영 교육을 수행한다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없다.

Ÿ 상지대학교앵커사업단 강의실·실습실 등 가상현실 기기 운용이 가능한 실내 교육환경에서 활용

❍ 대상 장비 설치, 시험, 시범운영, 오류 수정, 원본과 실행본 납품, 운영 교육 및 승인된 하자보수를 수행한다.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구가 없다. 참여인력 현황·이력사항 서식 제출만 요구한다.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

고용승계

없음

고용승계 관련 요구가 문서에 없다.

근무 시간

근무 요일·시간·교대 형태를 정한 문장이 없다. 과업기간은 계약체결일부터 2026년 12월 5일까지이고, 학습은 10문항을 수행하며 10분 경과 시 –2점, 15분 경과 시 화면 자동 종료된다.

Ÿ 과업기간 | Ÿ 계약체결일부터 2026년 12월 05일까지

❍ 시간에 대한 점수는 10분이 경과할 경우 –2점을 배당하고, 15분이 경과화 면 자동 종료

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안서약서 제출을 입찰 참가 서류로 요구하고, 과업수행 과정에서 수집·생산된 모든 기록·자료는 센터 소유로 하며 센터 승인 없이 제3자 제공·목적 외 사용을 금지하고 비밀유지를 요구한다. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 문장은 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 수집·생산된 모든 기록·자료는 센터 소유, 승인 없이 제3자 제공·목적 외 사용 금지, 비밀유지

  가. 본 과업수행 과정에서 수집, 생산된 모든 기록 및 자료는 센터의 소유로 하고, 센터의 승인 없이는 제3자에게 제공하거나 본 과업의 목적 외에 사용할 수 없다. 또한, 내용 중 비밀유지가 필요한 사항은 보안을 유지해야 한다.

9) 보안서약서 1부 (서식 5호)

가. 본 과업수행 과정에서 수집, 생산된 모든 기록 및 자료는 센터의 소유로 하고, 센터의 승인 없이는 제3자에게 제공하거나 본 과업의 목적 외에 사용할 수 없다. 또한, 내용 중 비밀유지가 필요한 사항은 보안을 유지해야 한다.

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회·운전 적격·건강검진을 요구하는 문장이 없다.

• 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약체결일부터 2026년 12월 5일까지 STAGE2 VR 콘텐츠 1식을 개발해 납품·운영 인계하는 용역이다.

Ÿ 과업기간 | Ÿ 계약체결일부터 2026년 12월 05일까지

Ÿ STAGE2 VR 콘텐츠 1식

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

과업은 VR 콘텐츠 개발 용역 하나로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 내용이 없다. 공동수급(분담이행방식)은 불가로 적혀 있다.

공동수급(분담이행방식)은 불가함

하는 일

학습자가 가상의 의료기기 RA 담당자가 되어 식약처 보완요구를 분석하고 대응방안 선택·답변서 작성·증빙자료 가상 제출을 체험하는 STAGE2 VR 교육 콘텐츠를 개발한다. STAGE2 VR 콘텐츠 1식(일반의료기기 17문항, 체외진단의료기기 5문항 등 총 22문항)을 컨트롤러·핸드 트레킹 적용으로 만들고, 기존 STAGE1과 연계하며 설치·시험·시범운영·납품·운영 교육·하자보수를 수행한다.

본 과업은 학습자가 가상의 의료기기 RA 담당자가 되어 식품의약품안전처의 보완요구를 분석하고, 대응방안 선택과 답변서 작성 및 자료 제출을 체험하는 STAGE2 VR 교육 콘텐츠를 개발하는 데 목적이 있다.

Ÿ STAGE2 VR 콘텐츠 1식

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업

기존 STAGE1의 실행환경·개발도구·콘텐츠 구성 및 연계 가능한 정보를 확인해 연계 설계서를 작성하고, STAGE1 통과 후 STAGE2 입장 안내와 사원증 착용으로 이어지는 흐름을 구현한다. STAGE1의 기능·데이터 변경이 필요하면 변경 범위와 영향을 제시하고 승인된 내용에 따라 수행한다. STAGE3 연계는 향후 개발 완료 시 연결될 수 있도록 구성한다.

❍ STAGE1 통과 후 STAGE2 입장 안내와 사원증 착용으로 이어지는 흐름을 구현한다.

❍ 착수 시 기존 STAGE1의 실행환경, 개발 도구와 버전, 콘텐츠 구성 및 연계 가능한 정보를 확인하여 연계 설계서를 작성한다.

❍ STAG3 연계는 향후 개발이 완료되면 연결될 수 있도록 구성한다.

일의 분량

STAGE2 VR 콘텐츠 1식 · 문항(일반의료기기 17문항, 체외진단의료기기 5문항 등) 22문항 · 회차당 배정 문항 10문항

예정금액 19,000,000원(부가세 포함). 회차별 일반 8문항과 체외진단 2문항을 중복 없이 무작위 배정.

• 열린 분량 · 정해짐

Ÿ STAGE2 VR 콘텐츠 1식

- 일반의료기기 17문항, 체외진단의료기기 5문항 등 총 22문항

Ÿ 회차별 일반 8문항과 체외진단 2문항을 중복 없이 무작위 배정

수행 기간

과업 수행 계약체결일부터 2026년 12월 05일까지(최종 검수·보완·납품·운영 인계 완료일 포함)

개발 계획서의 2026.10.05.(월)~2026.12.05.(토) 기준으로 수행하며, 2026.11.30.(월)까지 최종 검수가 가능하도록 세부 일정을 작성한다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 과업기간 종료일이 2026년 12월 05일로 정해져 있고, 2026.11.30.(월)까지 최종 검수가 가능하도록 일정을 작성해야 한다.

  Ÿ 과업기간: 계약체결일부터 2026년 12월 05일까지

  ❍ 계약 체결 시점에 맞추어 세부 일정을 작성하되 2026.11.30.(월)까지 최종 검수가 가능하도록 각 단계의 검토 및 수정 기간을 반영 한다.

Ÿ 과업기간: 계약체결일부터 2026년 12월 05일까지

❍ 개발 계획서의 2026.10.05.(월)~2026.12.05.(토) 기준으로 수행한다.

여러 해 계약

단년 한 번

과업기간이 계약체결일부터 2026년 12월 5일까지인 단년 사업이다.

2. 과업기간: 계약체결일로부터 ~ 2026년 12월 5일까지

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다. 과업 참여인력은 과업수행계획 이상으로 투입을 원칙으로 한다고만 적혀 있다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

나. 과업 참여인력은 과업수행계획 이상으로 투입을 원칙으로 한다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 내용이 없다.

부가 작업

대상 장비 설치, 시험, 시범운영, 오류 수정, 원본과 실행본 납품, 운영 교육 및 승인된 하자보수. 전문가 검토(의료기기 RA·인허가 전문가가 문항·선택지·정답·해설·답변서·첨부자료의 적정성을 검토)와 시험·시범운영 자료 제출, 매뉴얼 작성, 운영 인계.

❍ 대상 장비 설치, 시험, 시범운영, 오류 수정, 원본과 실행본 납품, 운영 교육 및 승인된 하자보수를 수행한다.

❍ 문항의 보완사항·사유·선택지·정답·해설과 답변서 및 첨부자료의 적 정성을 의료기기 RA·인허가 전문가가 검토하도록 한다.

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

담당자에게 설치, 학습 진행, 결과 확인 및 문항 수정 방법을 설명하고 발주기관 환경에서 재실행이 가능한지 확인한다고만 적혀 있고, 교육 횟수는 정해지지 않았다. 교육 일정과 인계 범위는 최종 납품계획에 반영한다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

❍ 담당자에게 설치, 학습 진행, 결과 확인 및 문항 수정 방법을 설명하고, 발주기관 환경에서 재실행이 가능한지 확인한다. 교육 일정과 인계 범위는 최종 납품계획에 반영한다.

일의 형태

새로 만들기

STAGE2 VR 콘텐츠(가상현실, 문제 DB, 답변서 작성·자료첨부·가상 제출, 평가 기능 등)를 개발·제작해 납품하고, 설치·시험·시범운영·운영 교육·하자보수를 수행한다.

본 과업은 학습자가 가상의 의료기기 RA 담당자가 되어 식품의약품안전처의 보완요구를 분석하고, 대응방안 선택과 답변서 작성 및 자료 제출을 체험하는 STAGE2 VR 교육 콘텐츠를 개발하는 데 목적이 있다.

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

국가계약법시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 입찰참가자격을 갖춘 업체면 참가 가능한 2단계 경쟁입찰. 사업장 소재지(강원특별자치도) 등 정량평가 조건은 있으나 참가자격을 묶는 명단·협약은 없음.

국가계약법시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 입찰참가자격을 갖춘 업체

입찰방법: 2단계 경쟁입찰(기술·가격 분리입찰)

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업·단일 입찰(제26-13호)로 나뉜 과제·권역·그룹이 없음.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음.

공고명: 의료기기 RA 심사 대응 STAGE2 VR 콘텐츠 개발 용역

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

제안서 접수는 방문접수 및 우편접수, 2026. 10. 12.(월) 15:00까지. 나라장터 투찰 절차는 문서에 없음.

제출일시 및 장소 : 2026. 10. 12.(월) 15:00까지 제출

접수: 방문접수 및 우편접수

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 관련 문장이 문서에 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 이 계약에 맞춰 정한 문장이 없음.

입찰보증금

실제로 낸다(보증서·현금)

입찰등록과 동시에 입찰금액의 5/100에 해당하는 보증금을 납부. 입찰이행보증보험증권(입찰금액의 5%, 입찰등록일로부터 90일) 제출. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음(하자보수 기간 1년만 있음).

• 입찰보증금 비율 · 5% 입찰금액의 5/100, 입찰등록과 동시에 납부.

  국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조에 의거 입찰금액의 5/100에 해당하는 보증금을 입찰등록과 동시에 납부하여야 합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율을 이 계약 값으로 적은 문장이 없음.

국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조에 의거 입찰금액의 5/100에 해당하는 보증금을 입찰등록과 동시에 납부하여야 합니다.

입찰이행보증보험증권 1부 (입찰금액의 5%, 입찰등록일로부터 90일)

문서끼리 다른 곳

그렇다

과업기간: 제안요청서·입찰공고는 「계약체결일로부터 ~ 2026. 12. 5.(토)까지」, 과업내용서는 「계약체결일부터 2026년 12월 05일까지」로 동일. 다만 과업내용서 개발 계획서 기준은 「2026.10.05.(월)~2026.12.05.(토)」로 착수일이 다르게 적혀 있고, 제안요청서 작성형식 표에는 「마을여행사 설립 실무, AI 실습 등 필수 과업 포함」이라는 이 과업과 무관한 내용이 남아 있음. 따를 문서 우선순위 조항은 없음.

과업기간: 과업내용서 참조

계약체결일부터 2026년 12월 05일까지

개발 계획서의 2026.10.05.(월)~2026.12.05.(토) 기준으로 수행한다.

세부 교육 커리큘럼(마을여행사 설립 실무, AI 실습 등 필수 과업 포함)

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

VR 콘텐츠 개발 용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·도착 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 착수·도착 시한이 문서에 없다.

처리 시한

없음

요청·장애·결과 통보를 받아 처리(복구·완료)하는 유지보수·A/S 성격의 일이 아니며, 처리 시한이나 24시간·365일 대응 요구가 문서에 없다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한을 세는 기점이 문서에 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수(점검·수리) 계약이 아니라 VR 콘텐츠 개발 용역으로, 유지보수 부품·소모품·예비품의 무상 여부를 정한 내용이 없다.

현장·납품지

해당 없음

일할 현장·납품지가 특정되지 않으며, 활용환경은 상지대학교앵커사업단 강의실·실습실 등 실내 교육환경이다.

• 열린 분량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장·납품지 개소가 문서에 정해지지 않았다.
• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 배송 등 이동·운반 부담이 큰 곳이 문서에 없다.

Ÿ 상지대학교앵커사업단 강의실·실습실 등 가상현실 기기 운용이 가능한 실내
교육환경에서 활용

현장 여건

VR 콘텐츠 개발 용역으로, 대상 장비 설치·시험·시범운영·오류 수정·원본과 실행본 납품·운영 교육 및 승인된 하자보수를 수행한다. 부대공사·현장 준비나 위험작업에 관한 내용은 문서에 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비에 관한 내용이 문서에 없다.
• 위험작업 · 없음 이 일에 드는 위험작업이 문서에 없다.

❍ 대상 장비 설치, 시험, 시범운영, 오류 수정, 원본과 실행본 납품, 운영 교육 및 승인된 하자보수를 수행한다.

작업 시기

해당 없음

VR 콘텐츠 개발 용역으로, 일할 수 있는 때가 외부 사정으로 묶이는 제약이 문서에 없다.

경비 부담

해당 없음

일반조건의 「과실로 파손하면 도급자 부담」 같은 손해 정형 조항은 답이 아니다. 일에 쓰는 장비·자재·소모품·경비를 누가 대는지 정한 내용이 문서에 없다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 금액이 문서에 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재 설치에 관한 내용이 문서에 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

VR 콘텐츠 개발 용역으로, 작업에서 나온 폐기물·부산물 처리에 관한 내용이 문서에 없다.

하자보수

해당 없음

결과물·납품물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 내용이 문서에 없다. 납품 후 하자보수 기간(1년)은 계약조건으로 확정한다고만 적혀 있다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간을 세는 기점이 문서에 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 정기점검에 관한 내용이 문서에 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부가 문서에 없다.

❍ 검수에서 확인된 계약 범위 내 결함은 보완 후 재검수를 받아야 하며, 납품 후 하자보수 기간(1년), 접수 창구, 응답 및 조치 기한은 계약조건으로 확정하며, 기능 추가와 하자 수정의 범위를 구분하여 관리한다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

상지대학교 산학협력단이 발주·계약·대금 상대이고, 예정금액 19,000,000원(부가세 포함)을 지급하는 용역이다. 이용자·수혜자가 비용을 내는 수익형 구조는 문서에 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 몫을 내는 구조가 아니므로 수납 주체를 따질 일이 없다.

예정금액 | Ÿ 19,000,000원(부가세 포함)

총액·단가 방식

총액

가격제안서에 제안금액(부가세포함)을 총액으로 적고, 사업비 세부산출내역서의 총합을 제안금액과 동일하게 산출하도록 한다. 정산·단가 조정에 관한 조항은 없다.

• 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적·실비 정산이나 확정 금액을 정한 문장이 없다.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·지표 연동·협의 조정을 정한 문장이 없다.

제안금액
(부가세포함)

※ 사업비 세부산출내역의 총합은 가격제안서(서식 제17호)의 제안금액과 동일하게 산출

물량 변동

일부 미정

개발규모는 STAGE2 VR 콘텐츠 1식(총 22문항)으로 정해져 있으나, 최종 문항 목록·출제 규칙·답변서 작성 방식·평가표·장비와 운영 조건 등은 발주기관이 확정하거나 상세설계에서 확정한다.

Ÿ STAGE2 VR 콘텐츠 1식
- 일반의료기기 17문항, 체외진단의료기기 5문항 등 총 22문항

❍ 기본계획의 총 22문항을 기준으로 문항은행을 구축하되, 최종 문항 목록은 발주기관이 확정한다.

발주처 단가 기준

단가·금액이 적혀 있음

예정금액 19,000,000원(부가세 포함)이 적혀 있다. 품셈·노임·요율 등 산정 기준은 없다.

예정금액 | Ÿ 19,000,000원(부가세 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고·계약·대금 상대는 상지대학교 산학협력단이다. 다른 계약·대금 상대를 적은 문장은 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 두라고 적은 문장이 없다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목·금액이 적혀 있지 않다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조정 없이 넣으라는 지시가 없다.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거를 입찰 전에 공개한다는 안내가 없고, 사업비 세부산출내역서는 입찰자가 작성해 제출하는 서식이다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

과업기간이 계약체결일부터 2026년 12월 5일까지이고 최종 검수·보완·납품·운영 인계 완료일을 포함하며, 성과품을 사업종료일 기준으로 납품하고 준공 검사원을 함께 제출한다. 선금·지급 기한을 정한 문장은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 문장이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급한다는 문장이 없다.

Ÿ 계약체결일부터 2026년 12월 05일까지
- 최종 검수·보완·납품·운영 인계 완료일 포함

마. 본 과업의 각종 성과품은 사업종료일을 기준으로 납품해야 하며, 해당 성과품과 준공 검사원을 함께 제출해야 한다.

보험 가입

없음

이 일 때문에 가입해야 하는 보험·공제를 정한 문장이 없다. 입찰이행보증보험증권은 입찰 참가 서류로, 이 일을 덮는 보험이 아니다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

그렇다

센터의 사정에 의하여 과업수행 사항 일부에 변경이 있을 때에는 센터의 방침에 따르도록 하고, 과업량 증감·과업내용 변경 시 계약범위·내용·비용·기간을 변경 또는 정산처리할 수 있다고 적었다.

• 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 과업량 증감·과업내용 변경 시 계약범위·내용·비용·기간을 변경 또는 정산처리할 수 있다.

  ❍ 과업량의 증감, 과업내용의 변경 또는 센터에서 필요하다고 인정할 경우, 과업내용의 변경이 불가피할 경우에는 계약범위, 내용, 비용, 기간 등을 변경 또는 정산처리 할 수 있다.

바. 본 과업수행 중에 센터의 사정에 의하여 과업수행 사항 일부에 변경이 있을 때에는 센터의 방침에 따라야 한다.

❍ 과업량의 증감, 과업내용의 변경 또는 센터에서 필요하다고 인정할 경우, 과업내용의 변경이 불가피할 경우에는 계약범위, 내용, 비용, 기간 등을 변경 또는 정산처리 할 수 있다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 용역이 과세인지 면세인지 적은 문장이 없다. 가격제안서에 제안금액(부가세포함)으로 적도록 하고, 사업수행실적증명서 계약금액도 부가가치세 포함 금액으로 작성하도록 한 표기뿐이다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 가격제안서에 제안금액(부가세포함)으로 적도록 한다.

  제안금액
  (부가세포함)

제안금액
(부가세포함)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목이 없다. 정량평가는 유사용역 수행실적과 사업장 소재지(강원특별자치도)뿐이다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 가점이 없다.

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급확인서와 재정상태 건실도는 제출서류일 뿐 참가 조건이나 점수로 반영되지 않는다. 평가표에 신용평가·경영상태 항목이 없다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 업력이 짧은 회사의 평가 방법이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가·경영상태 점수가 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가 대상이 아니다.

보유 인력

없음

회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보지 않는다. 참여인력 현황·이력은 제출서류일 뿐이다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수가 없다.

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직·참여율 관련 요구가 없다. 과업내용서에 참여인력은 과업수행계획 이상으로 투입을 원칙으로 한다는 문구만 있다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율·업무중첩도 점수가 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.

큰 배점 항목

사업 추진전략 및 방향의 적정성(15점), 사업수행계획과 제안요청서·과업내용서 부합성(15점), 유사용역 수행경험(실적)(10점)·사업장 소재지(10점)·사업수행 기관의 강점 및 숙련도(10점)·프로그램 구성·기획의 적정성 및 전문성(10점)·참여인력의 적정성 및 운영 안정성(10점)·제안내용·계획의 신뢰도 및 실행가능성(10점)·사업 성과제고를 위한 의지 및 기타 협력방안(10점)

기술능력평가 100점 중 정성적 평가 80점, 정량적 평가 20점. 정성적 평가는 탁월·우수·보통·미흡·매우미흡 5단계로 점수 차가 난다.

⦁사업 추진전략 및 방향의 적정성 | 15 | 15 | 13 | 11 | 9 | 7

⦁사업수행계획과 제안요청서·과업내용서 부합성 | 15 | 15 | 13 | 11 | 9 | 7

⦁유사용역 수행경험(실적) | 10 | 20점

가점

가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점이 평가표에 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 문구가 없다. 다만 최종 검수 시 최종 대상 장비에서 전체 학습 과정과 결과 분기를 시연하여야 한다는 문구가 있다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시연·성능시험 점수가 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입찰 단계 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 점수로 보거나 최소한을 요구하는 문구가 없다. 하자보수 기간 1년은 계약조건으로 확정한다는 문구만 있다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 요구 기간이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리·추가 제안 점수가 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.

평가 자리 발표

서면 평가만

제안서 평가위원회를 구성하여 서면 평가를 실시한다. 블라인드 평가로 진행한다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지에 대한 문구는 없다.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없으므로 해당 없음.

1) 제안서 평가위원회를 구성하여 서면 평가 실시

※ 블라인드 평가 진행으로 해당 업체를 암시하는 표현 등 제안서 내 사용 불가

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 없다. 정성적 평가는 탁월·우수·보통·미흡·매우미흡 5단계 점수표로 평가한다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 영상·콘텐츠 제작 8개

제작 범위

기획부터 완성본까지 새로 제작

STAGE2 VR 교육 콘텐츠를 새로 개발하는 용역으로, 시나리오·화면 설계부터 실행본·개발 원본까지 제작·납품한다.

본 과업은 학습자가 가상의 의료기기 RA 담당자가 되어 식품의약품안전처의 보완요구를 분석하고, 대응방안 선택과 답변서 작성 및 자료 제출을 체험하는 STAGE2 VR 교육 콘텐츠를 개발하는 데 목적이 있다.

개발규모 | Ÿ STAGE2 VR 콘텐츠 1식

결과물 형식

3D 모델링·렌더링 · 그 밖(VR 콘텐츠)

VR(가상현실) 콘텐츠로, 가상현실(실습실 로비와 업무공간 및 가이드·심사관)을 제작하고 장면·모델·텍스처·음원 등 원본 자산을 납품한다.

❍ 가상현실(실습실 로비와 업무공간 및 가이드·심사관)을 제작한다.

5 | 개발 원본 | 소스코드, 프로젝트 파일, 장면·모델·텍스처·음원 등 제공 가능한 원본 자산, 설정 및 데이터

인터랙티브 개발

VR·AR 앱

Meta Quest VR 기기에서 설치·실행되는 VR 콘텐츠로, 컨트롤러·핸드 트레킹, 문항 배정·채점·결과 기록 기능을 구현한다.

운영제품 | Ÿ [Meta] Meta Quest VR 기기 [메타퀘스트3S 128GB][본품]-1183047

❍ 발주기관이 확정한 VR 기기와 운영체제에서 설치·실행·종료가 가능하도록 개 발한다.

상영·구동 장소

단독형 HMD

Meta Quest 3S VR 기기에서 구동하며, 강의실·실습실 등 실내 교육환경에서 활용한다.

운영제품 | Ÿ [Meta] Meta Quest VR 기기 [메타퀘스트3S 128GB][본품]-1183047

활용환경 | Ÿ 상지대학교앵커사업단 강의실·실습실 등 가상현실 기기 운용이 가능한 실내

외국어

외국어 없음(한국어만)

보고문서 사용언어는 한국어로 하고, 핵심 안내를 한국어 음성과 자막으로 제공한다.

• 언어 · 한국어(외국인 대상)
• 언어 수 · 1개

가. 보고문서는 한글프로그램으로 작성하고, 사용언어는 한국어로 하며, 필요시 센터의 승인을 받아 다른 프로그램으로 보고 할 수 있다.

❍ 핵심 안내를 한국어 음성과 자막으로 제공하고, 다시 듣기 또는 다시 읽기 기능을 구현한다.

장애인 접근성

없음

문서를 다 봐도 장애인 접근성·배리어프리 관련 요구가 없다.

저작권 귀속

발주처 단독

제안요청서와 과업내용서 모두 성과물·저작권을 상지대학교 산학협력단(센터) 소유로 귀속한다고 정한다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 수집·생산된 모든 기록 및 자료를 센터 승인 없이 제3자에게 제공하거나 본 과업 목적 외에 사용할 수 없다고 정한다.

  가. 본 과업수행 과정에서 수집, 생산된 모든 기록 및 자료는 센터의 소유로 하고, 센터의 승인 없이는 제3자에게 제공하거나 본 과업의 목적 외에 사용할 수 없다.

지적재산권 및 소유권 보호를 위하여 본 과업 수행으로 발생되는 모든 성과물은 상지대학교 산학협력단 소유로 귀속함

나. 본 과업과 관련된 저작권(저작권법에 명시한 저작권의 제반 권리 일체) 은 과업이 만료된 날로부터 센터의 소유가 되며, 과업수행자는 향후 저작권에 대한 권리를 주장할 수 없다.

저작물·초상권

모름 · 문서로 확인 안 됨

제3자 저작물·초상권 확보 주체를 정한 문장이 없고, 제3자 자산·모듈의 원본 제공·재배포 제한 시 제안·계약 단계에서 밝히라는 정도만 있다.

• 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

❍ 제3자 자산이나 모듈의 원본 제공 또는 재배포에 제한이 있는 경우에는 대상, 제한 내용, 이용 조건 및 추가 비용을 제안·계약 단계에서 밝혀야 한다.

카테고리 · 영상·콘텐츠 제작 (2) 7개

사운드·연출

성우 내레이션

핵심 안내를 한국어 음성과 자막으로 제공하고 다시 듣기·다시 읽기 기능을 구현하라고만 적혀 있다. 음악·효과음, 출연자 연출 지도에 대한 요구는 문서에 없다.

핵심 안내를 한국어 음성과 자막으로 제공하고, 다시 듣기 또는 다시 읽기 기능을 구현한다.

생성형 AI 사용

허용

결과물에 생성형 AI 소재를 쓰는 것을 막거나 조건을 거는 문장이 없다. 실시간 생성형 AI는 기본 범위에서 제외한다고만 적혀 있다.

외부 자문·검토

우리 몫

문항의 보완사항·사유·선택지·정답·해설과 답변서 및 첨부자료의 적정성을 의료기기 RA·인허가 전문가가 검토하도록 하고, 검토자는 경력 확인 자료와 함께 제시하라고 적혀 있다. 횟수와 자문 비용은 문서에 없다.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체에 대한 문장이 없다.
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전문가 검토 횟수가 적혀 있지 않다.

문항의 보완사항·사유·선택지·정답·해설과 답변서 및 첨부자료의 적정성을 의료기기 RA·인허가 전문가가 검토하도록 한다.

검토자는 해당 분야 경력을 확인할 수 있는 자료와 함께 제시하여야 한다.

포트폴리오 제출

아니다

제출서류에 사업수행실적·사업수행실적증명서가 있으나, 포트폴리오·대표 작품을 따로 내라는 요구는 없다.

• 포트폴리오 점수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 포트폴리오를 보는 평가 항목이 없다.

외부 인력 섭외

섭외 없음

강사·연사·출연자·멘토·심사위원 등 외부 사람을 섭외하라는 요구가 문서에 없다.

• 섭외할 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 섭외 대상이 적혀 있지 않다.
• 몇 명 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 섭외 인원이 적혀 있지 않다.

제작 엔진

지정 없음

엔진과 개발도구의 버전 및 라이선스, 설치 조건과 실행 의존성을 명시하라고만 하고 엔진 이름은 정하지 않았다.

엔진과 개발도구, 외부 모듈의 버전 및 라이선스, 설치 조건과 실행 의존성을 명시하여야 한다.

그래픽을 얼마나 사실적으로 만들라고 적었나 —…

정한 수준 없음

가상현실(실습실 로비와 업무공간 및 가이드·심사관)을 제작한다고만 적혀 있고, 사실적 재현이나 단순화 표현에 대한 수준 규정은 없다.

가상현실(실습실 로비와 업무공간 및 가이드·심사관)을 제작한다.

문서 발췌

과업·요구

2026. 10. 상지대앵커사업단 인재양성본부

Ⅰ 과업개요

1. 과 업 명: 의료기기 RA 심사 대응 STAGE2 VR 콘텐츠 개발 2. 과업기간: 과업내용서 참조 3. 계약방법: 2단계 경쟁 입찰 4. 과업의 배경 및 목적 가. 상지대학교 앵커사업단의 주요과제 「지역 취업·정주형 특성화 대학 육성」 중 「추진과제 4 지역인재 양성을 위한 인프라 지원」의 일환으로, 의료기기·바이오헬스 분야 인재 양성을 위한 VR 기반 직무체험 교육환경 구축 나. 학습자가 가상의 의료기기 RA 담당자가 되어 식품의약품안전처의 보완요구 분석, 대응방안 선택, 답변서 작성 및 증빙자료의 가상 제출 과정을 체험함으로써 인허가 심사 대응 업무에 대한 이해와 기초 실무역량 제고 다. 기존 STAGE1에서 습득한 기초 지식을 STAGE2의 실무 상황에 적용하고, 수행 결과에 대한 평가와 피드백을 통해 문제해결 능력 함양 5. 과업내용 (세부내용은 과업내용서 참조) VR 교육환경 및 사용자 인터페이스 구축 인허가 심사 대응 시나리오 개발 문항은행 및 학습자료 구축 학습 진행, 평가 기능, 학습 결과 확인 및 운영 기능 구축 전문가 검토 및 콘텐츠 품질 확보 시험 및 시범운영 성과물 납품 및 운영 인계

Ⅱ 제안서 접수 및 입찰 안내

1. 입찰 안내 가. 입찰방법: 2단계 경쟁입찰(기술·가격 분리입찰) 나. 계약방법: 정량·정성 기술평가 적격 업체 중 예정가격 이하 최저가격 입찰자와 계약 체결 2. 입찰 참가자격 국가계약법시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 입찰참가자격을 갖춘 업체 미자격자가 고의로 입찰에 참가하거나 입찰에 관한 서류를 부정하게 행사한 자, 또는 고의로 무효의 입찰서를 제출한 자에 해당한다고 판단될 경우에는 국가계약법시행령 76조의 규정에 따라 부정당업자 제재를 할 수 있습니다. 정당한 이유 없이 저가투찰로 계약을 포기하는 경우에는 수의계약 체결 제한 또는 부정당업자 제재 조치합니다. 낙찰자는 계약체결일부터 당해 자격을 계속 유지하여야 하며, 기타 명시되지 아니한 사항은 낙찰자 결정 기준에 따름 공동수급(분담이행방식)은 불가함 3. 입찰 및 계약 절차 입찰 공고 → 입찰 참가등록 및 제안서 접수 → 기술평가 적격업체 선정 → 적격업체 대상 가격입찰 및 낙찰자 선정 → 계약 체결

배점·평가

기술능력평가: 100점 / 최소 적격 85점 이상 1) 정량적 평가(20점) 가) 사업수행실적(10점): 최근 3년간 유사용역 수행 건수 기준

나) 사업장 소재지 (10점): 사업자등록증상 강원특별자치도 소재 여부 2) 정성적 평가(80점)

과업·요구

- 2 -

Ⅱ 과 업 세 부 내 용

1. 과업의 범위 가. 기본 개발 범위 ❍ 가상현실(실습실 로비와 업무공간 및 가이드·심사관)을 제작한다. ❍ 전자공문 형태의 보완요구서, 붙임파일 목록, 문제 열람 및 주제·해결사항 선택 기능을 구현한다. ❍ 문제 DB(22개 문항의 문제)를 구축하고 공문·선택지·해설·답변서·학습용 증빙자료를 구성한다. ❍ 보완 답변서 작성, 학습용 자료 첨부, 가상 제출 및 심사 대응 결과 피드백 기능을 구현한다. ❍ 문항 건너뛰기와 재풀이, 점수 및 수행시간 평가, 결과 표시와 확인 기능을 구현한다. ❍ 대상 장비 설치, 시험, 시범운영, 오류 수정, 원본과 실행본 납품, 운영 교육 및 승인된 하자보수를 수행한다. ❍ STAGE1 통과 후 STAGE2 입장 안내와 사원증 착용으로 이어지는 흐름을 구현한다. ❍ 통과 여부와 학습자 식별정보의 전달 방식, 실행 전환 및 결과 반환 방식은 기존 시스템을 확인한 후 발주기관의 승인을 받아 확정한다. ❍ 기존 STAGE1의 기능이나 데이터를 변경하여야 하는 경우에는 변경 범위 와 영향을 제시하고 승인된 내용에 따라 수행한다. ❍ 착수 시 기존 STAGE1의 실행환경, 개발 도구와 버전, 콘텐츠 구성 및 연계 가능한 정보를 확인하여 연계 설계서를 작성한다. ❍ 발주기관이 제공하는 소스와 자산의 범위를 확인하고 재사용 가능 여부를 명시하여야 한다. 나. 기본 범위의 경계 ❍ 기존 STAGE1 변경은 승인된 연결부 수정으로 한정하며 추가 개편은 변경관리 대상으로 한다. ❍ STAGE3 본체 개발, 실제 식약처 시스템 접수, 실시간 생성형 AI 및 자유 서술 자동채점은 기본 범위에 포함하지 않는다. - 3 - ❍ STAG3 연계는 향후 개발이 완료되면 연결될 수 있도록 구성한다. ❍ 전자민원 화면과 공문을 구현하고, 실제민원접수는 가상으로 진행한다. 참조: https://emedi.mfds.go.kr/msismext/emd/min/mainView.do

2. 학습 시나리오 구성과 사용자 조작 구현 가. 학습자 조작 및 시스템 처리 ❍ 학습 흐름은 다음과 같이 구성하며, 화면 문구·음성 대본·오브젝트 배치 및 전환 조건을 상세 시나리오와 화면 설계서에 명시하여야 한다.

나. 진행 상태 관리 ❍ 한 회차에 배정된 10개 문항의 원본 식별번호와 화면상의 파일 번호를 구분하여 관리한다. ❍ 미열람, 진행 중, 건너뜀, 응답 완료 상태를 구분하고, 문항의 완료 상태 와 정답 여부를 별도로 관리한다. ❍ 10문항을 모두 살펴본 상태와 10문항의 응답을 모두 마친 상태가 혼동되지 않도록 한다. ❍ 답변서의 문항별 작성 또는 묶음 작성 방식과 제출 시점은 상세설계에서 확정하며, 계획서에 포함된 답변서 작성 및 자료첨부 기능이 누락되지 않도록 한다. 3. 문항 구성과 보완 대응 가. 문제 DB 구축 ❍ 기본계획의 총 22문항을 기준으로 문항은행을 구축하되, 최종 문항 목록 은 발주기관이 확정한다. ❍ 원자료에 제시된 23개 사례를 임의로 삭제하거나 합치지 않고, 최종 선정· 통합 내역과 번호 변경 이력을 제출하여야 한다

- 5 - ❍ 일반의료기기의 주제는 명칭, 모양 및 구조, 원재료, 제조방법, 사용목적, 성능, 사용방법, 사용 시 주의사항, 포장단위·저장방법 및 사용기간, 시험 규격, 제조원의 11개 범주로 구성한다. ❍ 체외진단의료기기의 주제는 모양 및 구조, 원재료, 성능, 저장방법 및 사용 기간, 시험규격의 5개 범주로 구성한다. 나. 선택지와 정답 구현 ❍ 원자료의 보완사항·사유·정답·해설을 바탕으로 주제와 해결사항의 선택 지를 작성한다. ❍ 오답 선택지, 단일 또는 복수 선택 여부, 부분정답 인정 조건을 포함한 정답 표를 작성하고 RA 전문가 검토와 발주기관 승인 후 구현하여야 한다. ❍ 한 회차에는 동일한 문항이 중복 배정되지 않도록 한다. 일반·체외진단 문항의 회차별 배정 비율과 재시작 시 재추첨 여부는 발주기관이 확정한 출제 규칙을 적용한다. 다. 답변서 작성과 자료 첨부 ❍ 학습자가 보완요구 항목에 대응하는 답변 내용을 작성하고 확인·수정· 제출할 수 있도록 한다. ❍ 답변서에는 대상 문항, 보완요구 요지, 대응 내용 및 제출자료의 관계가 드러나야 한다. ❍ 가상키보드 입력, 템플릿 작성, 선택 결과의 반영 등 작성 방식은 상세설 계에서 확정한다. ❍ 학습용 자료를 확인한 후 해당 보완사항에 첨부하고, 첨부 내역을 변경· 확인하는 절차를 구현한다. ❍ 문항·정답·해설·학습용 파일은 수정 가능한 구조로 관리하고, 문구 또는 자료 수정 시 콘텐츠에 반영하는 방법을 운영 매뉴얼에 제시하여야 한다.

4. 평가 가. 채점 기준 ❍ 정답 수와 수행시간을 반영한 평가 기능을 구현한다. 주제 선택과 해결사항 선택의 배점, 답변서·자료첨부의 평가 포함 여부, 시간 반영 산식 및 총점 산출 방법은 평가표를 작성하여 적용한다. - 6 - ❍ 합격 기준과 반려 기준은 서로 중복되지 않는 점수 구간으로 설정하고, 같은 입력에는 같은 점수와 결과가 산출되어야 한다. 평가 기준을 수정할 수 있도록 설정값과 프로그램 처리 부분을 구분하여 관리한다. ❍ 문제는 보완 주제선택(5점), 보안 해결선택(5점)으로 구분하고 모두 정답을 선택하였을 경우 1문제당 10점이 배당되고, 재제출은 1회 –2점씩 배당한다. ❍ 시간에 대한 점수는 10분이 경과할 경우 –2점을 배당하고, 15분이 경과화 면 자동 종료

나. 시간과 재응답 처리 ❍ 수행시간의 측정 시작·종료 시점, 안내 음성 재생 및 일시중지 시간의 포함 여부, 시간 제한과 가감점 적용 여부를 평가표에 명시하여야 한다. ❍ 최초 응답, 수정 응답 및 재제출 이력을 구분한다. 정답이나 해설 공개 후 다시 선택한 응답을 최종점수에 반영하는 방식과 재수행 횟수는 확정된 평가 정책을 적용한다. ❍ 건너뛴 문항은 미완료 목록에서 다시 접근할 수 있어야 한다. 최종 결과 확정 시 미응답 문항의 처리와 종료 조건을 명확히 안내하여야 한다. 다. 피드백과 결과 화면 ❍ 가상 제출 후 적절한 대응 여부와 보완이 필요한 이유를 안내한다. ❍ 즉시 피드백의 범위와 정답·해설 공개 시점은 평가의 목적에 맞게 설계 하고 발주기관의 승인을 받아야 한다. ❍ 결과 화면에는 수행 문항 수, 정답 수, 수행시간, 최종점수 및 판정 결과 를 표시한다. ❍ 판정 문구는 교육 시뮬레이션의 결과임을 알 수 있도록 구성한다. - 7 - 라. 학습 결과 확인 ❍ 운영자가 회차별 결과를 확인할 수 있도록 학습자 식별코드, 문항별 선택 결과, 완료 상태, 점수, 수행시간 및 최종 판정을 기록한다. ❍ 보관 위치, 보유기간, 조회 권한과 내보내기 형식은 교육 운영 조건에 맞 추어 확정한다. 5. 구현 환경과 콘텐츠 품질 가. 실행환경과 호환성 ❍ 발주기관이 확정한 VR 기기와 운영체제에서 설치·실행·종료가 가능하도록 개 발한다. ❍ 엔진과 개발도구, 외부 모듈의 버전 및 라이선스, 설치 조건과 실행 의존성을 명시하여야 한다. ❍ 기존 STAGE1과의 연결, 장면 전환, 컨트롤러 입력, 음성 재생 및 결과 확인 기 능을 통합 검증한다. ❍ 인터넷 연결이 필요한 기능과 연결 장애 시의 동작을 요구사항 정의서에 명시 한다.

나. 화면과 조작의 사용성 ❍ 보완요구서 등 긴 문서를 읽을 수 있도록 글자 확대, 스크롤과 명확한 선택 표시를 제공한다. ❍ 핵심 안내를 한국어 음성과 자막으로 제공하고, 다시 듣기 또는 다시 읽기 기능을 구현한다. ❍ 사원증 착용과 파일 선택 등 주요 조작에 대한 안내와 동작 결과를 명확히 표시한다. ❍ 일시중지, 재개, 종료 및 시점 재정렬 등 교육 운영에 필요한 기본 조작을 지원한다. ❍ 장면 전환과 알림 효과가 문서 읽기를 방해하지 않도록 구성하고 시범 운영을 통해 불편 사항을 확인한다. 다. 성능과 안전성 ❍ 대상 기기의 성능을 확인하여 화면 전환, 문서 표시, 입력 반응 및 연속 실행에 대한 측정 방법과 합격 기준을 시험계획서에 제시한다. - 8 - ❍ 특정 기기나 수치 기준을 임의로 전제하지 않고 발주기관 승인 후 적용한다. ❍ 진행을 막는 오류, 저장값과 표시값의 불일치, 중복 채점, 문항 누락 또는 반복 전환 오류를 점검하여야 한다. ❍ 오류 발견 시 재현 절차, 수정 내용과 재시험 결과를 기록한다. 라. 전문가 검토 ❍ 문항의 보완사항·사유·선택지·정답·해설과 답변서 및 첨부자료의 적 정성을 의료기기 RA·인허가 전문가가 검토하도록 한다. ❍ 검토자는 해당 분야 경력을 확인할 수 있는 자료와 함께 제시하여야 한다. ❍ 문항별 근거 법령·고시·가이드라인의 명칭, 적용 조항, 시행 또는 개정 시점과 확인 출처를 관리한다. ❍ 일반의료기기와 체외진단의료기기의 적용 규정을 구분하고, 발주기관이 정한 콘텐츠 기준일에 맞는 근거를 확인하여야 한다. ❍ 전문가 검토의견, 수정 전후 문안, 반영 여부와 사유를 기록하여 제출한다. ❍ 법령 해설, 문항 정답과 평가 결과는 발주기관이 승인한 최종 콘텐츠 기준 으로 통일한다.

6. 수행 일정과 보고 추진내용 10월 11월 12월 착수보고 및 요구사항 분석 상세설계 및 VR 콘텐츠 개발 - VR 콘텐츠 개발 및 STAGE1 연계구현 - 학습 시나리오·화면·문항 및 평가기준 설계 중간보고 - 현재 진행사항 보고 - 전문가 검토 및 의견 최종 검수 보고 - 전문가 검토·시범운영·보완 및 최종검수 최종 납품(완료보고) - 최종 납품 및 운영자 교육 ❍ 개발 계획서의 2026.10.05.(월)~2026.12.05.(토) 기준으로 수행한다. ❍ 계약 체결 시점에 맞추어 세부 일정을 작성하되 2026.11.30.(월)까지 최종 검수가 가능하도록 각 단계의 검토 및 수정 기간을 반영 한다. - 9 - 7. 성과물 제출과 운영 인계 ❍ 사업수행자는 승인된 최종본과 실제 실행본의 버전이 일치하도록 성과 물을 제출하여야 한다. ❍ 모든 문서와 데이터는 발주기관이 열람하고 수정할 수 있는 형식으로 제공한다.

- 10 - 가. 원본과 이용권한 ❍ 개발 원본과 실행에 필요한 구성요소를 빠짐없이 제시하고, 발주기관이 교육 운영·수정·유지보수에 필요한 이용권한을 확보할 수 있도록 한다. 지식재산권의 귀속과 이용 범위는 계약서에 명시한다. ❍ 제3자 자산이나 모듈의 원본 제공 또는 재배포에 제한이 있는 경우에는 대상, 제한 내용, 이용 조건 및 추가 비용을 제안·계약 단계에서 밝혀야 한다. 개발 도구와 모듈의 버전, 빌드 순서 및 재설치 방법을 인계한다. 나. 운영 교육과 하자 조치 ❍ 담당자에게 설치, 학습 진행, 결과 확인 및 문항 수정 방법을 설명하고, 발주기관 환경에서 재실행이 가능한지 확인한다. 교육 일정과 인계 범위는 최종 납품계획에 반영한다. ❍ 검수에서 확인된 계약 범위 내 결함은 보완 후 재검수를 받아야 하며, 납품 후 하자보수 기간(1년), 접수 창구, 응답 및 조치 기한은 계약조건으로 확정하며, 기능 추가와 하자 수정의 범위를 구분하여 관리한다. 8. 시험과 검수 기준 ❍ 검수는 승인된 요구사항, 시나리오, 문항·정답표 및 평가표를 기준으로 실시 한다. ❍ 무작위 출제 결과만으로 확인하지 않고, 최종 문항은행의 모든 문항을 지정 실행 또는 검수용 방법으로 확인할 수 있어야 한다.

❍ 사업수행자는 항목별 시험환경, 입력값, 기대 결과, 실제 결과 및 증빙을 제 출하여야 한다. ❍ 발주기관은 결과를 확인하여 적합 여부를 판정하며, 진행 불가·채점 오 류·자료 누락 등 요구사항 충족을 막는 결함은 수정 후 재시험한다. ❍ 문서 제출만으로 기능 검수를 대체하지 않으며, 최종 대상 장비에서 전체 학습 과정과 결과 분기를 시연하여야 한다. - 12 -

Ⅲ 과 업 준 수 사 항

1. 과업수행 기준 가. 과업수행자(본 과업을 수행하는 자)는 본 과업내용서에 따라 계약자의 의무를 성실히 수행하여야 하며 과업 수행과 관련하여 바이오헬스인 허가인재양성센터(이하‘센터’)의 지시에 성실히 응해야 한다. 나. 본 과업내용서는 용역을 원활히 수행하기 위하여 필요한 사항을 규정 하며, 여기에 규정되지 않은 사항은 계약에 적용되는 관계 법령, 입찰 공고 및 계약문서, 발주기관의 계약 관련 규정과 해당 사업의 사업비 집행·관리 지침에 따른다. 다. 과업수행자는 과업수행 중 사용되는 모든 자료는 그 출처를 명확하게 밝혀 객관성이 확보되도록 해야 하고, 과업과 관련된 분야의 최신 전문 기술(지식)을 활용해야 한다. 2. 과업수행계획서 제출 가. 과업수행자는 본 용역 시행에 대한 수행계획, 수행방법 등에 대하여 과업수행계획서를 작성 및 제출해야 한다. 나. 과업수행계획서는 과업 단계별․회차별로 구분하여 작성하고 주요 추진 사항, 인원 투입계획 및 조직도, 세부공정계획 등을 포함해야 한다.

참가자격

4. 입찰 방법 및 낙찰자 결정 : 2단계 경쟁 입찰 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」에 따라 제안서 평가 결과 기술능력평가 점수 가 기술능력평가 분야 배점한도(100점)의 85%(85점) 이상인 자를 적격자로 선정하고, 적격 업 체 중 예정가격 이하 최저가격 입찰자와 계약 체결 5. 제안서 평가 가. 제안서는 본교에서 정한 기준에 따라 객관적이고 공정하게 평가함. 나. 평가항목 및 배점은 첨부자료 “제안요청서”를 참조 6. 입찰참가 자격 가. 국가계약법시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 입찰참가자격을 갖춘 업체 나. 미자격자가 고의로 입찰에 참가하거나 입찰에 관한 서류를 부정하게 행사한 자, 또는 고의로 무 효의 입찰서를 제출한 자에 해당한다고 판단될 경우에는 국가계약법시행령 76조의 규정에 따라 부정당업자 제재를 할 수 있습니다. 다. 정당한 이유 없이 저가투찰로 계약을 포기하는 경우에는 수의계약 체결 제한 또는 부정당업자 제재 조치합니다. 라. 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제 13조 및 동시행령 규칙 제14조에 의한 유자격자로서 동법 시행령 제92조(부정당업자의 입찰 참가 자격제한), 제93조(조세포탈 등 을 한 자의 입찰 참가자격 제한)에 해당되지 않는 업체로 공고일 현재 다음 각호에 해당하는 자 격요건을 모두 갖춘 업체 제26-13호 마. 낙찰자는 계약체결일부터 당해 자격을 계속 유지하여야 하며, 기타 명시되지 아니한 사항 은 낙찰자 결정 기준에 따름