입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
6차 고도화 지원사업 물품 구매(레토르트 멸균기)
정정 · (주)친한F&B · 식품가공기계
- 추정가격
- 2.58억원
- 개찰
- 10/12(월) 15:00 · 마감
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
- 참가 자격
- 제한 없음
- 무슨 일
- 레토르트 멸균기 제작·설치·납품
요약 AI 요약
생산라인 확장에 따라 레토르트 멸균기 1식을 제작·설치하여 안전하고 위생적인 축산물을 생산하고, 제품군을 다양하게 안정적으로 운영하기 위한 사업이다.
- 열수저장형(Hot water storage type) 레토르트 멸균기 1식 제작·설치
- 상탱크·하탱크 각 I.D Ø900x4000L (상탱크 2.72㎥, 하탱크 2.76㎥)
- 처리능력 600㎏/hr
- 설계압력 0.5㎫(5.0㎏/㎠), 설계온도 158.08℃
- 급수펌프 11kW(5Hp), 순환펌프 15kW(20Hp)
- 시공 후 사후관리 계획(장비운용자 교육, A/S, 신기술 제공 등)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01753564 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 레토르트 멸균기 제작·설치·납품
물품 › 산업·공작기계 › 식품가공기계
레토르트 멸균기 1식을 제작·설치·납품하는 사업으로, 식품가공기계에 해당한다.
- 기계 제작·설치 설계도면 및 시방서에 따른 제작·설치
- 시운전
- 장비운용자 교육
- A/S 및 사후관리
- 신기술 정보 제공
- 납품 후 1년간 품질 보증(하자보수)
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 기술능력 평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 70% 이상인 자중에서 기술능력(80점)과 입찰가격(20점)을 종합평가한 결과 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 기술인력 보유 현황(참여기술자) | 5점 |
| 사업수행실적(최근 3년간 실적 누계) | 5점 |
| 경영상태(신용평가등급) | 5점 |
| 품질 신뢰도(특허 누계) | 5점 |
| 재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성 | 10점 |
| 순환수는 x자 교차로 제작 및 디지털 수위감지방식 가능 여부 | 10점 |
| 효율적인 멸균능력을 갖췄는지 여부 | 10점 |
| CIP가 용이하게 제작 가능 여부 | 10점 |
| 유지보수, 사후관리 방안의 적정성 | 10점 |
| 상호협력(신기술정보제공 등) 제안 | 10점 |
| 제안(입찰)가격평가 | 20점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 직찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/02(금) | 지남 |
| 개찰 | 10/12(월) 15:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 258,000,000원
- 배정예산
- 283,800,000원
- 부가세
- 25,800,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
납품
- 품명
- 고압증기멸균기 (4228150802)
- 수량
- 1 식
- 납품
- 계약 후 50일
- 인도조건
- 설치까지 · 현장설치도
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 변경공고 (정정공고 · 1차)
- 게시일
- 10/02(금)
- 공고번호
- R26BK01753564-001
- 참조번호
- 2026100101
- 공고기관
- (주)친한F&B
- 수요기관
- (주)친한F&B
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 258,000,000원
- 배정예산
- 283,800,000원
- 사전규격번호
- R26BD00278851
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 01. 입찰공고문.hwp · 공고규격서
- HWP · 02. 입찰제안서.hwp · 공고규격서
- PDF · (20260923) 레토르트_900x4000L_600kg_제작도면.pdf · 공고규격서
- XLSM · 레토르트_사양표_900x4000L.xlsm · 공고규격서
- PDF · 01. 입찰공고문.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
=== 01. 입찰공고문.hwp === 친한 공고 제2026-04호
6차 고도화지원 사업 물품 구매
제안서 제출안내공고(협상에 의한 계약)
1. 입찰에 부치는 사항 가. 사 업 명 : 6차 고도화지원 사업 물품 구매(레토르트 멸균기) 나. 사업기간 : 계약체결일로부터 50일 다. 사업예산 : 금258,000,000원(금이억오천팔백만원), 부가세별도 라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식 마. 입찰방법 : 총액입찰, 제한경쟁 바. 계약방법 : 협상에 의한 계약 ※ 입찰 참가 전 반드시 규격서를 확인하시기 바라며 확인하지 아니하여 발생한 책임은 입찰 참가자에게 있습니다. 2. 계약방법 가. 일반(총액), 협상에 의한 계약, 청렴계약제 시행 대상 나. 『지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』제43조(협상에 의한 계약체결) 다. 『지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제372호(2026. 06. 29.)』 3. 입찰 참가자격 가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국내에서 발주한 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만원 이상 납품 실적 보유 업체 나. 입찰공고일 현재 부도(지급정지), 워크아웃, 회생절차(개시신청 포함) 중에 있는 업체와 정부, 지방자치단체, 공공기관(공공기관운영에 관한 법률 제4조 제1항에 해당하는 기관), 농협등으로부터 부정당업자 제재중인 업체는 입찰에 참가할 수 없습니다. 4. 입찰 진행일정 및 준비물 등
| 구 분 | 추 진 일 정 | 비 고 |
|---|---|---|
| 제안요청서 설명회 | 생략 | |
| 입찰 참가신청서 및 제안서 제출 | 2026. 10. 12.(월) 10:00~14:00까지 | • 제출장소 : ㈜친한F&B - 전북 임실군 성수면 도인2길 50 • 제출방법 : 직접방문 제출(우편 등 불가) • 설명회 미참가 업체는 제안서 등록 불가 |
| 제안서 평가 | 추후지정 | • 장소 : ㈜친한F&B ※ 사정에 따라 일정, 장소 변경가능 |
배점·평가
③ 진행방법 : 제안서 당 30분(설명 15분, 질의응답 15분) 9. 제안서 평가 및 협상적격자 선정기준 가. 제안서의 평가, 협상적격자 선정, 낙찰자 결정은 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조의 규정 및 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제372호(2026. 06. 29.)을 적용합니다. 나. 기술능력 평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 70% 이상인 자중에서 기술능력(80점)과 입찰가격(20점)을 종합평가한 결과 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 협상순서는 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정합니다. 다. 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고입찰에 부칠 수 있습니다. 라. 제안서 평가는 기술능력평가와 입찰가격평가로 구분하여 작성된 평가기준표에 의거하여 실시합니다. 기술능력평가는 평가위원회를 구성하여 평가기준에 따라 부문별 배점을 부여하여 평가합니다. 마. 제안서 평가는 제출된 서류에 한하여 평가하고, 제안서 제출 업체는 평가결과에 대하여 일체의 이의를 제기할 수 없습니다. 바. 예정가격을 초과하여 작성, 제출하는 가격입찰서는 무효입니다. 10. 협상 절차 및 계약의 체결 가. 선정된 순위에 따라 협상적격자와 사업수행 및 가격에 대한 협상을 실시하고, 협상이 성립되면 협상결과 통보일로부터 10일 이내에 계약을 체결합니다.
과업·요구
나. 제품군의 다양성의 안정적 운영 및 제품 생산으로 매출증가 및 일자리 창출에 기여
2. 사업개요
가. 사 업 명 : 6차 고도화지원 사업 물품 구매(레토르트 멸균기) 나. 사업기간 : 계약체결일로부터 50일 다. 사업예산 : 금258,000,000원(금이억오천팔백만원), 부가세별도 라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식 마. 입찰방법 : 총액입찰, 제한경쟁 바. 계약방법 : 협상에 의한 계약 3. 주관기관 가. 주관기관 : : ㈜친한F&B
Ⅱ. 계약방법 및 입찰개요
1. 계약방법 : 제한경쟁입찰 가. 제한경쟁입찰에 따른 협상에 의한 계약, 청렴계약제 시행 대상 나. 『지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조』 (협상에 의한 계약체결) 다. 『지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제372호(2026. 06. 29.)』
2. 입찰 참가자격
가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국내에서 발주한 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만 원 이상 납품 실적 보유 업체 나. 입찰공고일 현재 부도(지급정지), 워크아웃, 회생절차(개시신청 포함) 중에 있는 업체와 정부, 지방자치단체, 공공기관(공공기관운영에 관한 법률 제4조 제1항에 해당하는 기관), 농협등으로부터 부정당업자 제재중인 업체는 입찰에 참가할 수 없습니다.
3. 참가일정 및 구비서류
| 구 분 | 추 진 일 정 | 비 고 |
|---|---|---|
| 제안요청서 설명회 | 생략 | |
| 입찰 참가신청서 및 제안서 제출 | 2026. 10. 12.(월) 10:00~14:00까지 | • 제출장소 : ㈜친한F&B - 전북 임실군 성수면 도인2길 50 • 제출방법 : 직접방문 제출(우편 등 불가) • 설명회 미참가 업체는 제안서 등록 불가 |
| 제안서 평가 | 추후지정 | • 장소 : ㈜친한F&B ※ 사정에 따라 일정, 장소 변경가능 |
배점·평가
Ⅳ. 제안서 평가기준 및 방법
1. 제안서 심사
가. 심사위원회 구성・운영 - 심사(평가)위원회의 구성 및 운영은 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에 따르며 ㈜친한F&B에서 평가위원의 인력풀을 구성하며, 평가위원은 ㈜친한F&B에서 입찰참여업체의 방문추첨을 통하여 선정함. - 제안서 평가위원회 개최 후 평가위원별 평가점수를 공개합니다.
2. 제안서 평가기준 및 방법
가. 제안서의 평가는 종합평가(기술능력평가 점수 + 입찰가격평가 점수)로 하고 객관성을 유지한다. 나. 평가비중은 기술능력평가 80%, 제안(입찰) 가격평가 20%로 한다 다. 기술능력평가는 정량적평가(20점), 정성적평가(60점)이고 80점이고, 입찰가격 평가점수는 20점으로 구성함 라. 기술능력평가점수와 입찰가격평가점수를 합산하여 70점 이상인 업체로 고득점 순 서로 협상을 진행하여 업체를 선정한다 마. 우선협상대상자의 제안서 내용 또는 발표 내용이 허위이거나 실현가능성이 떨어진 다고 판단 될때는 계약을 체결하지 않을 수 있습니다. 3. 제안서의 평가항목
| 구 분 | 평가항목 | 비고 | |
|---|---|---|---|
| 기술능력 평 가 (80점) | 정량적 평가 (20점) | ▪기술인력 보유상태 ▪수행경험(실적) ▪경영상태 ▪품질신뢰도 | ▪계약 담당자가 평가 (객관적 평가) |
| 정성적 평가 (60점) | ▪사업 수행능력 ▪사업의 적정성 ▪사업 후 관리 | ▪평가위원이 평가 (주관적 평가) |
4. 제안서 평가방법
가. 기술능력평가
1) 정량적 평가 - 수행능력 평가는 심사제안서에 기재된 기술인력보유현황, 수행경험(실적), 경영상태 (신용평가등급), 품질신뢰도 등 각 평가항목별 평가기준 및 배점에 따라 평가함 - 허위 또는 착오로 인하여 사업수행실적을 사실과 다르게 작성하여 제출한 것이 확인될 경우 해당업체는 실격처리 함 ① 기술인력 보유 현황(당해 사업 참여기술자에 한함)
| 평가항목 | 평가요소 | 배점한도 | 등 급 | 배 점 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 해당분야 관련 기술인력 보유능력 | 기술인력 보유정도 평가 참여기술자 | 5 | 기 술 사 | 1인당 | 1.2점 |
| 특급기술자 | 1.0점 | ||||
| 고급기술자 | 0.8점 | ||||
| 중급기술자 | 0.6점 | ||||
| 초급기술자 | 0.4점 | ||||
| 고급숙련기술자 | 0.6점 | ||||
| 중급숙련기술자 | 0.4점 | ||||
| 초급숙련기술자 | 0.2점 |
주) 1. 평점=해당 인원수×기술등급별 점수, 평점 5점 초과시 5점으로 배점 2. 해당분야: 기계, 전기, 전자, 계측제어, 농업, 식품으로 한정 3. 입찰공고일전에 해당업체에서근무하고 있는 기술자로서 본 사업에 참여할 기술자만 대상 4. 기술자의 자격요건을 확인할 수 있는 서류(관련자격증, 최종학력 증명서, 관련협회 발행 경력증명서 등) 및 재직(경력)을 확인할 수 있는 증명서(국민연금, 건강보험가입확인서 등) 제출 5. 경력증명서가 첨부되지 아니한 경력은 인정하지 않음 6. 기술자의 등급기준은 「엔지니어링산업 진흥법」제2조 제6호 및 시행령 제4조에 따른 별표 2의 기준을 적용 1. 기술계 엔지니어링기술자
| 구 분 | 국가기술자격자 | 학력자 | |
|---|---|---|---|
| 기술사 | •기술사 자격 소지자 | ||
| 특급기술자 | 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 13년 이상 수행한 사람 | ||
| 고급기술자 | 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 7년 이상 수행한 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람 | ||
| 중급기술자 | 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 4년 이상 수행한 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 7년 이상 수행한 사람 | 1) 해당 전문분야와 관련된 박사학위를 가진 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 석사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 3년 이상 수행한 사람 3) 해당 전문분야와 관련된 학사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 6년 이상 수행한 사람 4) 해당 전문분야와 관련된 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 9년 이상 수행한 사람 | |
| 초급기술자 | 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 2년 이상 수행한 사람 | 1) 해당 전문분야와 관련된 석사학위를 가진 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 학사학위를 가진 사람 3) 해당 전문분야와 관련된 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 3년 이상 수행한 사람 |
2. 숙련기술계 엔지니어링기술자
| 구 분 | 국가기술자격자 | 학력자 | |
|---|---|---|---|
| 고급숙련기술자 | 1) 해당 전문분야와 관련된 기능장 자격을 가진 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사 자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 4년 이상 수행한 사람 3) 해당 전문분야와 관련된 기능사 자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 7년 이상 수행한 사람 4) 해당 전문분야와 관련된 기능사보자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람 | 1) 해당 전문분야와 관련된 기능대학 또는 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 5년 이상 수행한 사람 2) 고등학교를 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 8년 이상 수행한 사람 3) 직업훈련기관의 교육을 이수한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 8년 이상 수행한 사람 | |
| 중렵숙련기술자 | 1) 해당 전문분야와 관련된 산업기사 자격을 가진 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 기능사 자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 3년 이상 수행한 사람 3) 해당 전문분야와 관련된 기능사보 자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 5년 이상 수행한 사람 | 1) 해당 전문분야와 관련된 기능대학 또는 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 1년 이상 수행한 사람 2) 고등학교를 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 4년 이상 수행한 사람 3) 직업훈련기관의 교육을 이수한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 6년 이상 수행한 사람 4) 해당 전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람 | |
| 초급숙련기술자 | 1) 해당 전문분야와 관련된 기능사 자격을 가진 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 기능사보 자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 2년 이상 수행한 사람 | 1) 고등학교를 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 1년 이상 수행한 사람 2) 직업훈련기관의 교육을 이수한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 1년 이상 수행한 사람 3) 해당 전문분야와 관련된 업무를 5년 이상 수행한 사람 |
② 사업수행실적(5점)
| 평가요소 | 배 점 |
|---|---|
| 7건 이상 | 5 |
| 5~6건 이상 | 4 |
| 3~4건 이상 | 3 |
| 1~2건 이상 | 2 |
| 1건 미만 | 1 |
* 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국가 및 지방자치단체, 공공기관, 농협, 영농조합, 농업회 사 법인등에 1억원 이상의 레토르트 멸균기(완료)실적 누계 * 납품실적은 주요장비 납품실적(붙임 2-4)에 전부 기재하여 제출하여야 하며, 국내제작사인 경우 납품실적증명서(붙임 2-4-1) 또는 계약서사본과 원본이 확인된 세금계산서 사본 등 증빙자료를 제출하여야 하고, 국외제작사인 경우, 납품실적증명서(붙임 2-4-1) 또는 계약서 사본 등 증빙자료를 제출하여야 하며, 실적에 대한 입증책임은 제안자가 부담하며, 의무를 다하지 않아 실적확인이 어려운 경우에는 실적을 인정하지 않음 * 납품시점은 상업운전 시작 일을 기준으로 함 ③ 경영상태(5점) : 신용평가등급에 의한 경영상태 평가(단위 : 점) * 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 『국가종합전자조달(G2B)시스템』에 따라 조회된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가 하며, 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 같은 날 다수가 있어 그 결과가 상이한 경우 가장 낮은 등급으로 평가함 * 적격심사대상자의 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘등급 확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함 * 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가 등급으로 심사함
| 회사채에 대한 신용평가 등급 | 기업어음에 대한 신용평가 등급 | 기업신용평가등급 | 점수 |
|---|---|---|---|
| AAA | AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) | 5점 | |
| AA+, AA0, AA- | A1 | AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급) | |
| A+ | A2+ | A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급) | |
| A0 | A20 | A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급) | |
| A- | A2- | A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) | |
| BBB+ | A3+ | BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급) | 4점 |
| BBB0 | A30 | BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) | |
| BBB- | A3- | BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) | |
| BB+, BB0 | B+ | BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급) | 3점 |
| BB- | B0 | BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) | |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급) | |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) | 2점 |
④ 품질 신뢰도(5점)
| 구분 | 특허 7건 이상 | 특허 5~6건 | 특허 3~4건 | 특허 1~2건 | 특허 1건미만 |
|---|---|---|---|---|---|
| 배점 | 5점 | 4점 | 3점 | 2점 | 1점 |
* 입찰자의 레토르트 멸균기 관련 특허 등록 건수(5점) * 특허 제안사의 명의로 등록된 경우에만 평가 대상으로 인정하고 특허 및 실용신안은 인정하지만 디자인 및 의장등록은 평가 대상에서 제외함 * 레토르트 멸균기 관련 특허등록 현황은(붙임 2-5)에 전부 기재하여 제출하여야 함 2) 정성적 평가 - 평가항목 및 배점
| 구 분 | 평 가 항 목 | 배점 | 비 고 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 기술능력 평가 (80점) | 수행능력 (20점) | 인 력 보유현황 | ◦인력 보유 현황 | 5 | 객관적 평가 (사업 담당자) |
| 수행경험 (실적) | ◦최근 3년간 실적 누계 | ||||
| 경영상태 | ◦신용평가등급 | ||||
| 신뢰도 | ◦특허 누계 | ||||
| 기술지식능력 (40) | ◦재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성 | 10 | 주관적 평가 (평가위원평가) | ||
| ◦순환수는 x자 교차로 제작 및 디지털 수위감지방식 가능 여부 | |||||
| ◦효율적인 멸균능력을 갖췄는지 여부 | |||||
| ◦CIP가 용이하게 제작 가능 여부 | |||||
| 지원기술 사후관리 (20) | ◦유지보수, 사후관리 방안의 적정성 | ||||
| ◦상호협력(신기술정보제공 등)제안 | |||||
| 제안(입찰)가격평가 (20점) | ◦협상에 의한 계약체결기준 적용 | 20 | 평점산식 에 의함 | ||
| 합 계 | 100 |
- 정성평가 배점 기준
| 배점 | 평가방법(예시) | 비고 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 배점 | 최우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 불량 | 비고 |
| 10점 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | * 최우수, 우수, 보통, 미흡, 불량 중에서 선택하여 점수 부여 |
| 5점 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
* 사업계획 평가는 사업제안서에 대한 심사위원 평가임 * 평가위원들이 기술평가 기준에 의거 평가를 수행한 후 각각의 평가위원 합산 점수를 산술평균함 * 평균점수 산정결과 소수점이하의 숫자가 있은 경우에는 소수점 셋째 자리에서 반올림함 2) 사업계획 평가 ❍ 사업계획 평가는 사업제안서에 대한 심사위원 평가로서 - 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. - 이 경우 최고 점수 ‧ 최저 점수가 2개 이상인 경우 하나의 점수만 제외 하고, 평가위원수가 5인 이하일 경우에는 최고 및 최저점수를 포함할 수 있다. - 평균점수 산정결과 소수점이하의 숫자가 있은 경우에는 소수점 셋째 자리에서 반올림한다.
나. 입찰가격 평가
【 입찰가격 평점산식 】
○ 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가 ㆍ평점 = (최저입찰가격/당해입찰가격) × 입찰가격평가 배점한도 * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 ○ 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가 ㆍ 평점 = (최저입찰가격/추정가격의 80% 상당가격) × 입찰가격평가 배점한도 +
[2×(추정가격의 80% 상당가격-당해입찰가격)/(추정가격의 80% 상당가격- 추정가격의 70% 상당가격)] * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 * 당해입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70 미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 다. 최종점수 산정방법 ❍ 기술능력평가 + 입찰가격평가
5. 계약체결
가. 협상대상 후보자 선정
❍ 제안서 평가결과의 합산점수(기술능력평가점수 + 입찰가격평가 점수)가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ❍ 협상순서는 협상적격자 중 고득점순에 의하여 결정하되 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 - 먼저 기술능력평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 함 - 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 배점이 큰 점수가 높은 자 순으로 함 - 배점이 큰 점수도 동일하면 추첨에 의해 협상 우선순위를 정함 ❍ 협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니함 ❍ 우선협상대상자와 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 의해 차 순위 협상 대상자와의 협상을 실시하고, 이 경우에도 협상이 결렬되면 순차적으로 차 순위 협상대상자와 협상을 실시함 ❍ 모든 협상대상자와 협상이 결렬된 때에는 협상대상자 전원에게 금액을 조정한 가격제안서를 다시 제출하게 하여 재협상을 할 수 있거나 재공고 또는 새로운 입찰을 실시 할 수 있다. ❍ 제안서 평가결과에 대해서 입찰자의 정당한 요청이 있거나 필요하다고 인정되는 경우에는 개인정보, 영업비밀, 기타 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보 등을 제외한 범위 내에서 제안서 평가결과를 공개할 수 있다. 단, 평가결과 공개는 평가위원별, 평가부문별 점수를 공개하되, 평가위원 실명은 평가의 공정성 확보를 위하여 비공개로 한다.
과업·요구
나. 협상내용과 범위
❍ 협상대상자가 제안한 이행과업내용, 이행일정, 제안가격 등의 제안서 내용을 대상으로 협상을 실시하며, 협상대상자와의 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음. ❍ 가격 협상 시 기준가격은 본 법인의 예정가격 이하로서 협상대상자의 제안서 가격이 예정가격 이하일 경우에는 협상대상자의 제안서가격으로 함
다. 계약체결 방법
❍ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조」 (협상에 의한 계약체결) ❍ 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제372호(2026. 06. 29.)」
6. 제안서 실격 요건
가. 제안업체가 등록취소, 휴업, 폐업, 업무정지 등의 사실을 숨기고 제안한 사실이 발견 될 경우 나. 공정한 심사를 하는데 영향을 미칠 의도로 불공정 행위를 할 경우 다. 제출된 서류 등에 중대한 허위사실이 발견 되었을 경우 라. 저작권 등에 위배되었을 경우 마. 그 밖에 평가위원회에서 사업제안서가 실격이라고 의결 할 경우
7. 기타
가. 본 상세내역에 규정되지 아니한 사항과 이 기준시행에 필요한 사항에 대하여는 세부사항을 따로 정하여 시행할 수 있음 나. 본 사업은 청렴계약제 적용대상 사업임 (별첨 1-2호 서식 제출) <붙임 1>
배점·평가
| 항목 | 배 점 | 자기평점 | 심사평점 |
|---|---|---|---|
| 기술인력 보유현황 | 5 | ||
| 수행실적 | |||
| 경영상태 | |||
| 품질신뢰도 |
과업·요구
| SPECIFICATION | |
|---|---|
| 열수저장형 (Hotwaterstoragetype)레토르트 | |
| 상탱크 :I.DØ900x4000 | |
| DIMENSION(㎜) | 하탱크 :I.DØ900x4000 |
| 상탱크 :2.72㎥ | |
| VOLUME | 하탱크 :2.76㎥ |
| DESIGNPRESSURE | 0.5MPa(5.0㎏/㎠) |
| DESIGNTEMPERATURE | 158.08℃ |
| WATERFEEDPUMP | SUCTION:80A |
| 11kW(5Hp) | DISCHARGE:65A |
| CIRCULATIONPUMP | SUCTION:100A |
| 15kW(20Hp) | DISCHARGE:80A |
| 산업통상자원부 고시 제 2024-184호 |
(6749.8) (5788.13) ) 4 . 4 0 6 2 ( 0 9 8 1 7 2 3
L
. F 5 96 690 250 FRAME5000 FRAME1700 (5629.5) === 레토르트_사양표_900x4000L.xlsm === SPECIFICATION
| 열수저장형 (HOT WATER STORAGE TYPE) 레토르트 | ||
|---|---|---|
| OPERATING CAPACITY | 600 ㎏/hr | |
| DIMENSION (㎜) | 상탱크 | I.D Ø900x4000L |
| 하탱크 | ||
| VOLUME | 상탱크 | 2.72 ㎥ |
| 하탱크 | 2.76 ㎥ | |
| DESIGN PRESSURE | 0.5 ㎫ (5.0 ㎏/㎠) | |
| OPERATING PRESSURE | 0.3 ㎫ (3.0 ㎏/㎠) | |
| DESIGN TEMPERATURE | 158.08 ℃ | |
| OPERATING TEMPERATURE | 142.92 ℃ | |
| HYDROSTATIC TEST PRESSURE | 1.09 ㎫ (10.9 ㎏/㎠) | |
| WATER FEED PUMP | 11 kW (5 Hp) | SUCTION : 80A |
| DISCHARGE : 65A | ||
| CIRCULATION PUMP | 15 kW (20 Hp) | SUCTION : 100A |
| DISCHARGE : 80A | ||
| RADIO GRAPHED | 20% | |
| JOINT EFFICIENCY | 95% | |
| INSULATION | GLASS WOOL 50T | |
| CODE | 산업통상자원부 고시 제2025-184호 |