입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
K-디지털헬스케어의 새로운 수출 모델 개발
한국보건산업진흥원 · 정책·제도 연구
- 추정가격
- 1.36억원
- 참가자격 등록 마감
- 10/13(화) 18:00 · 오늘 마감 · 3시간
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 70 : 가격 30
- 참가 자격
- 학술.연구용역
- 무슨 일
- K-디지털헬스케어 수출 모델 개발 연구용역
- 입찰 전
- 사전 참가신청·등록
요약 AI 요약
국내 디지털헬스케어 중소·벤처기업이 해외 진출 때 겪는 인허가·보험·임상근거·데이터 규제 장벽을 낮추기 위해, 해외 현지 거점(인수·진출병원, 의료·연구기관 네트워크 기반 실증 데이터 센터)을 활용한 수출 지원 모델을 설계하는 사업이다. 실증–인허가–보험 등재–판로 확대를 연속 지원하는 신 수출 모델과 2027~2030년 실행 로드맵을 도출한다.
- 글로벌 디지털헬스 시장·정책·규제 동향 분석을 통한 진출 우선순위 국가·지역 도출
- 해외 인수병원·진출병원 및 의료·연구기관 네트워크를 활용한 해외거점 모델 설계
- 현지 데이터 규제(HIPAA·GDPR 등)를 준수하는 해외실증 데이터 센터 구축방안 및 진료과별·제품별 실증 데이터 누적·공용 자산화 체계 마련
- 거점 유형별 대안 모델 비교·검토를 통한 우선 추진 모델 도출
- 거점 기반 수출 모델의 비즈니스 모델·수익구조·지속가능성 검증
- 2027~2030년 단계별 추진 로드맵 및 소요재원·민관분담 구조 제시, 정부·진흥원 지원사업 개편을 위한 정책 제언 도출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01752960 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 입찰 전
- 사전 참가신청·등록
입찰 전 따로 할 절차 · 사전 참가신청·등록
입찰참가자격 등록을 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 나라장터에 해야 함. 공동수급체는 공동수급협정서를 입찰서 제출 마감 전일 18:00까지 나라장터로 전자 제출. 제안서·가격입찰서는 나라장터로 전자 제출(별도 방문·우편 제출 아님).
(입찰참가자격 등록) 조달청 경쟁입찰참가자격 등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위해서는 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 등록을 하여야 합니다.
제출기한: 입찰서 제출 마감 전일 18:00까지
제출방법: 국가종합전자조달시스템(나라장터)을 통해 전자문서로 제출
- 업종·면허 조합
- 한 업종
학술·연구용역(업종코드 1169) 하나만 등록하도록 요구한다. 코드 밖 자격으로는 중소기업·소상공인 확인서 소지가 있으나 이는 규모·신분 조건이라 이 질문의 코드 밖 자격이 아니다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격 요구는 문서에 없다. 중소기업·소상공인 확인서는 규모·신분 조건이라 이 질문이 아니다.
국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자
[학술.연구용역(1169)] 업종을 등록한 업체
문서 분석
- 인력 자격
- 점수에 반영
평가표의 '수행체계의 적절성' 항목에서 참여인력의 전문성을 평가한다. 별도의 자격·등급·학위·경력 기준이나 전담 역할 요구는 없다.
- 크기 · 20점 세부추진계획(20점) 중 수행체계의 적절성(10) 항목에 참여인력 전문성이 포함되나, 인력만의 배점은 아니다.
․전담조직 구성 및 업무분담의 적정성
․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성 - 대상 · 투입 인력 전반 사업책임자(PM)와 부문별 인력 현황을 제출하도록 되어 있다.
| 사 업
책임자 | | | | | | | 100% |
․전담조직 구성 및 업무분담의 적정성
․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성문서 분석
- 크기 · 20점 세부추진계획(20점) 중 수행체계의 적절성(10) 항목에 참여인력 전문성이 포함되나, 인력만의 배점은 아니다.
- 총액·단가 방식
- 총액
총액계약·제한(총액)협상에 의한 계약으로, 사업금액 150,000,000원(부가가치세 포함)이 정해져 있다. 단가×수량·기간 정액·건당·비율 등 다른 산정 단위는 문서에 없다.
- 정산 · 확정 금액 총액계약으로 사업금액이 정해져 있고, 실적·실비 정산 조항은 없다. 다만 일할 계산 지급 조항이 있다.
7) | | | | | | 일할 계산하여 용역대금이 산정되는 경우 대금지급은 계약체결 후 실제 용역 제공일수에 따라 일할 계산하여 지급합니다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 동안 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 문서에 없다.
○ | | 계약구분: | | | | | | | | | | | 총액계약
○ | | 계약입찰방법: | | | | | | | | | | | | | | | 제한(총액)협상에의한계약
문서 분석
- 정산 · 확정 금액 총액계약으로 사업금액이 정해져 있고, 실적·실비 정산 조항은 없다. 다만 일할 계산 지급 조항이 있다.
가격
- 추정가격
- 136,363,636원
- 배정예산
- 151,450,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
첨부파일
- HWP · [제안요청서] K-디지털헬스케어의 새로운 수출 모델 개발_최종.hwp · 제안요청서
- HWPX · 공고서_R26BK01752960(국가,긴급,수요기관평가_한국보건산업진흥원).hwpx · 공고규격서
- PDF · 공고서_R26BK01752960(국가,긴급,수요기관평가_한국보건산업진흥원).pdf · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 조건 · 없음 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 사전 참가신청·등록 - 공동수급
- 공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/02(금) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/12(월) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/13(화) 18:00 | 오늘 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/14(수) 10:00 | D-1 |
| 개찰 | 10/14(수) 11:00 | D-1 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 70점 · 가격 30점
협상 대상 기준 · 협상적격자는 입찰가격이 해당 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야의 배점한도의 85%이상인 자 중에서 선정합니다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태 | 5점 |
| 임금체불 | 2점 |
| 고용개선 조치 미이행 | 2점 |
| 창의성 및 적정성 | 10점 |
| 부합성 및 합리성 | 10점 |
| 사업 이해도 | 10점 |
| 실행계획의 적합성 | 10점 |
| 수행체계의 적절성 | 10점 |
| 수행환경 | 5점 |
| 제약사항 | 5점 |
| 안전·재난관리 등 비상대책의 적절성 | 1점 |
| 입찰가격 평점산식에 의한 평가 | 30점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · K-디지털헬스케어 수출 모델 개발 연구용역
용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구
글로벌 시장·규제 분석, 해외거점 모델 설계, 비즈니스 모델·로드맵·정책 제언을 도출하는 정책·제도 연구용역이다.
- 글로벌 디지털헬스 시장·정책·규제 동향 분석 및 진출 우선순위 국가 도출
- 국내 디지털헬스 기업 설문·심층인터뷰 등 실태·애로 분석
- 해외거점 모델 4종 설계 및 비교·타당성 분석
- 해외실증 데이터 센터 구축방안·데이터 거버넌스 체계 설계
- 거점 비즈니스 모델·수익구조·지속가능성 검증
- 2027~2030 단계별 추진 로드맵·소요재원·민관분담 구조 제시
- 성과지표(KPI)·모니터링·확산 전략 수립
- 정책 제언 및 종합 결론 도출
- 착수·수시·최종 보고서 제출
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
입찰 전 할 일
- 입찰 전 따로 할 절차 · 사전 참가신청·등록
입찰참가자격 등록을 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 나라장터에 해야 함. 공동수급체는 공동수급협정서를 입찰서 제출 마감 전일 18:00까지 나라장터로 전자 제출. 제안서·가격입찰서는 나라장터로 전자 제출(별도 방문·우편 제출 아님).
(입찰참가자격 등록) 조달청 경쟁입찰참가자격 등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위해서는 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 등록을 하여야 합니다.
제출기한: 입찰서 제출 마감 전일 18:00까지
제출방법: 국가종합전자조달시스템(나라장터)을 통해 전자문서로 제출
더 확인할 것
공동수급
조건부 허용
공동이행방식으로만 허용하며 구성원은 대표사 포함 5개 이하, 구성원별 최소 지분율 10% 이상.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 한다.
공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.
공동수급(공동이행방식)을 허용하며, 공동수급체 구성원은 대표사를 포함하여 5개 이하로 구성 및 구성원별 최소 지분율은 10%이상으로 하여야 함
공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.
회사 규모·신분
중소기업만 · 소기업·소상공인만
중소기업자 또는 소상공인으로서 중소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 참가 자격을 좁힌다.
「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업ㆍ소상공인 확인서*를 소지한 자
대학·연구소 참가
그렇다
비영리법인은 중소기업·소상공인확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있다고 적었다.
중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3제2호에 따라 비영리법인은 중소기업·소상공인확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있습니다.
하도급
조건부 허용
하도급에 관한 사항(하도급 승인절차 등)은 과업내용서·제안요청서·관련 법령에 따르며, 정하고 있지 않은 경우 계약체결 후 계약자와 수요기관 간 협의에 의해 정해진다. 수요기관 승인 없이 하도급하면 계약해지·해제 또는 입찰참가자격제한을 받을 수 있다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음
이 용역 입찰계약의 하도급에 관한 사항(하도급 승인절차 등)은 이 용역이 적용되는 과업내용서 또는 제안요청서, 다른 법령에서 정하고 있는 경우에는 관련 법령(「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」, 「소프트웨어 진흥법」, 「정보통신공사업법」 등)에 따르며, 하도급에 관한 사항을 정하고 있지 않은 경우에는 계약체결 후 계약자와 수요기관 간 협의에 의해 정해진 바에 따릅니다.
만약, 수요기관의 승인 없이 하도급을 하거나 관련법령에 따른 하도급 규정을 위반하여 하도급을 한 경우에는 관계법령(「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 등)에 따라 계약해지·해제 또는 입찰참가자격제한을 받을 수 있습니다.
합격선
글로만 있음
검수·납품 합격선을 숫자로 정한 문장은 없고, 제안서 평가 배점(기술능력평가 70점의 85%인 59.5점 이상)만 있다. 따를 표준·지침으로는 HIPAA·GDPR 등 현지 데이터 규제 준수와 EMR·상호운용성 표준 분석이 제시되어 있다.
- 따를 표준·지침 · HIPAA·GDPR 등 현지 데이터 규제, EMR·상호운용성 표준, 공통 메타데이터·표준 적용 데이터 규제 분석과 데이터 자산화 체계 설계 시 이들 표준을 따르도록 했다.
데이터 규제 분석: 진료 프로세스, EMR·상호운용성 표준, 개인정보·의료데이터 국외이전 규제
5) 진료과별·제품 유형별 데이터 누적 및 빅데이터 자산화 체계 설계(분류체계, 공통 메타데이터·표준 적용)
배점(70점)의 85%(59.5점) 이상 획득한 자
현지 데이터 규제(HIPAA·GDPR 등)를 준수하는 해외실증 데이터 센터 구축방안 및 진료과별·제품별 실증 데이터 누적·공용 자산화 체계 마련
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약과정 및 이행과정에서 취득한 정보의 기밀 유지, 발주처 사전승인 없는 자료 제공 금지, 발주처 요구에 따른 보안사항 준수 의무가 있다. 출입·기기·PC·개인정보 위탁 등 구체적 조치는 없다.
- 크기 · - 보안 대책이 평가 점수에 포함되어 있지 않다.
- 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 발주처 사전승인 없는 자료 제공 금지 및 보안대책 불이행 책임 조항이 있다.
본 과업 관련 자료는 발주처의 사전승인 없이 타인에게 제공해서는 안되며, 보안대책 불이행으로 인한 책임은 과업수행기관에 있음
과업수행기관은 계약과정 중에 취득한 각종 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보의 기밀을 유지하여야 함
본 과업 관련 자료는 발주처의 사전승인 없이 타인에게 제공해서는 안되며, 보안대책 불이행으로 인한 책임은 과업수행기관에 있음
기타 보안과 관련되는 사항은 발주처의 요구에 따라야 함
일의 분량
과업 세부 내용 분량 100쪽 이상
과업 세부 내용(예시) 표의 분량(쪽)은 목차별로 100쪽(Ⅰ장 3개 항목), 150쪽(Ⅱ장 5개 항목), 50쪽(Ⅲ장 3개 항목), 20쪽(Ⅳ장), 20쪽(Ⅴ장)으로 적혀 있다. 사업금액은 150,000,000원(부가가치세 포함), 추정가격은 136,363,636원(부가가치세 제외)이다.
- 열린 분량 · 정해짐 과업 세부 내용 표에 목차별 분량(쪽)이 숫자로 정해져 있다.
| Ⅰ.
사전 분석 및 진출 우선 순위 도출 | 1-1. 글로벌 디지털헬스 시장 및 정책 동향 분석(주요 5개 지역 이상)
유럽/미국/중동/중국/동남아 | 1) 국가별 디지털헬스 시장 규모·성장률 분석
2) 디지털헬스 정책 및 국가 전략, 공공 조달·도입 채널 구조 분석
3) 인허가 제도 분석: 규제기관 체계, 심사 절차·소요기간·요구 임상근거 수준
4) 보험·수가 제도 분석: 급여 등재 요건, 상환 코드 체계, 민간보험·자비 지불 시장 구조
5) 데이터 규제 분석: 진료 프로세스, EMR·상호운용성 표준, 개인정보·의료데이터 국외이전 규제
6) 진입 장벽 및 소요 비용·기간의 국가별 정량 비교표 작성 | 100 |
| Ⅰ.
사전 분석 및 진출 우선 순위 도출 | 1-1. 글로벌 디지털헬스 시장 및 정책 동향 분석(주요 5개 지역 이상)
유럽/미국/중동/중국/동남아 | 1) 국가별 디지털헬스 시장 규모·성장률 분석
2) 디지털헬스 정책 및 국가 전략, 공공 조달·도입 채널 구조 분석
3) 인허가 제도 분석: 규제기관 체계, 심사 절차·소요기간·요구 임상근거 수준
4) 보험·수가 제도 분석: 급여 등재 요건, 상환 코드 체계, 민간보험·자비 지불 시장 구조
5) 데이터 규제 분석: 진료 프로세스, EMR·상호운용성 표준, 개인정보·의료데이터 국외이전 규제
6) 진입 장벽 및 소요 비용·기간의 국가별 정량 비교표 작성 | 100 |
수행 기간
과업기간
과업기간은 계약 후 ~ 26.12.15.로 적혀 있고, 납품기한은 2026/12/15이다. 계약체결 후 10일 이내 과업에 착수한다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 과업기간·납품기한이 2026.12.15.로 정해져 있다.
ㅇ (과업기간) 계약 후 ~ 26.12.15.
ㅇ (과업기간) 계약 후 ~ 26.12.15.
○ | | 납품기한: | | | | | | | | | | | | 2026/12/15
큰 배점 항목
기획구성 30점, 세부추진계획 20점, 수행기반 10점
기술능력평가 70점 중 기획구성 30점(창의성·적정성 10, 부합성·합리성 10, 사업 이해도 10), 세부추진계획 20점(실행계획의 적합성 10, 수행체계의 적절성 10), 수행기반 10점(수행환경 5, 제약사항 5) 순으로 배점이 크다.
| ① | 기획구성 | 30점 |
| ② | 세부추진계획 | 20점 |
| ③ | 수행기반 | 10점 |
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안서 PT발표 평가로 시행하며 발표시간 10분, 질의응답 10분, PM이 발표한다. 평가일시·장소는 수요기관이 별도 공지하며 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있다고 적혀 있다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 문서에 없다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리 규정이 없다.
- 기술능력평가: 제안서 PT발표 평가(평가일정은 추후 개별 통보)
▪발표시간: 제안서 PT발표 10분, 질의응답 10분
▪제안서 PT 발표 진행 시, PM 발표
제안서 평가는 수요기관에서 직접 평가위원을 구성하여 평가하며, 평가일시 및 장소는 수요기관에서 별도 공지할 예정입니다. 다만, 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있으니 평가관련 사항은 반드시 수요기관에 문의하시기 바랍니다.
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)
글로벌 시장·정책·규제 동향 분석, 국가별 정량 비교표 작성, 국내 기업 대상 설문조사(40개사 이상) 및 심층 인터뷰, 성공·실패 사례 조사, 전문가 자문 및 FGI 등이 과업에 포함됨.
1-1. 글로벌 디지털헬스 시장 및 정책 동향 분석(주요 5개 지역 이상)
1) 국내 디지털헬스 기업 대상 설문조사(40개사 이상) 및 심층 인터뷰 수행
3) 전문가 자문 및 FGI 등을 통한 우선순위 타당성 검증
다루는 분야
보건의료 · 산업고용
과업명·과업범위가 디지털헬스케어 중소·벤처기업의 해외 수출 지원 모델로, 보건의료(디지털헬스·의료데이터·인허가·보험수가)가 주된 분야이고 산업고용(중소·벤처기업 수출·산업 지원)이 걸침.
(과업범위) 해외 거점(인수·진출병원, 의료·연구기관 네트워크 기반 실증 데이터 센터)을 활용한 디지털헬스케어 중소·벤처기업 수출 지원 모델 설계 및 실행 로드맵 도출
평가위원
내부·외부 함께
한국보건산업진흥원이 평가위원회를 구성하며 위원장 포함 8인 이상, 외부 전문가를 3분의 2 이상으로 구성.
- 평가위원 수 · 8명 이상 위원장을 포함한 8인 이상
- 평가위원회 위원은 위원장을 포함한 8인 이상으로 구성
- 한국보건산업진흥원이 평가위원회를 구성하여 제안서의 기술능력평가 수행
- 평가위원회 위원은 위원장을 포함한 8인 이상으로 구성
- 평가의 전문성과 공정성을 확보하기 위하여 외부 전문가를 3분의 2 이상으로 구성
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
법정 의무·절차 대비가 아니라 진흥원의 정책·지원사업 개편을 위한 연구·모델 설계 용역.
ㅇ 정부·진흥원 지원사업 개편을 위한 정책 제언 도출
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/02(금)
- 공고번호
- R26BK01752960-000
- 참조번호
- -
- 공고기관
- 조달청 충북지방조달청
- 수요기관
- 한국보건산업진흥원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 136,363,636원
- 배정예산
- 151,450,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00269868
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.
질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
한 업종
학술·연구용역(업종코드 1169) 하나만 등록하도록 요구한다. 코드 밖 자격으로는 중소기업·소상공인 확인서 소지가 있으나 이는 규모·신분 조건이라 이 질문의 코드 밖 자격이 아니다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격 요구는 문서에 없다. 중소기업·소상공인 확인서는 규모·신분 조건이라 이 질문이 아니다.
국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자
[학술.연구용역(1169)] 업종을 등록한 업체
면허 세부 범위
없음
업종 등록 안의 주력분야·종별 등 세부 범위를 요구하는 문장이 없다.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 사업장·인력 소재, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 등 지역을 묶는 조건이 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가표 항목이 없다.
- 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.
실적
조건 · 없음 전체 답 · 없음
참가 자격이나 평가표 어디에도 유사 실적 요구·배점이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적 평가 항목이 없다.
- 조건 · 없음 실적 인정 범위를 정한 문장이 없다.
업력
없음
업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다. 창업기업 신용평가 면제는 업력 요구가 아니다.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 햇수가 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점 항목이 없다.
공동수급
조건부 허용
공동이행방식으로만 허용하며 구성원은 대표사 포함 5개 이하, 구성원별 최소 지분율 10% 이상.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 한다.
공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.
공동수급(공동이행방식)을 허용하며, 공동수급체 구성원은 대표사를 포함하여 5개 이하로 구성 및 구성원별 최소 지분율은 10%이상으로 하여야 함
공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.
회사 규모·신분
중소기업만 · 소기업·소상공인만
중소기업자 또는 소상공인으로서 중소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 참가 자격을 좁힌다.
「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업ㆍ소상공인 확인서*를 소지한 자
대학·연구소 참가
그렇다
비영리법인은 중소기업·소상공인확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있다고 적었다.
중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3제2호에 따라 비영리법인은 중소기업·소상공인확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있습니다.
사업 성격
아니다(적지 않음)
공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역이라고 분류하거나 그 규정을 적용한다고 적은 문장이 없다. 학술·연구용역(1169)은 업종코드 등록 요건일 뿐이다.
행정처분 이력
없음
이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·사고 이력 조건은 없다. 평가표의 임금체불·고용개선조치 미이행은 발주기관 공통 정량평가 항목이라 답이 아니다.
- 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력을 보는 기간을 정한 문장이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 업에 건 처분·사고 이력 평가 항목이 없다.
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출을 계약·착수 조건으로 건 문장도 없다. 안전·재난관리 등 비상대책 수립은 기술능력평가 항목(1점)으로만 나온다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원/A/S 확약서·대리점 지위·제조자 증명서·정품보증서·수입신고필증을 요구하는 문장이 없다. 하도급대금 직불조건부 입찰참가 확약서는 계약상대자 자신이 내는 정형 확약이라 이 질문이 아니다.
- 대상 · - 해당하는 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사면 면제 규정 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재에 인증·허가·시험성적서를 갖추라고 한 문장이 없다. 제안서 평가의 제약사항(5점)은 기술·표준·데이터·법제도 제약조건 내 수행·검증방안의 적절성을 보는 항목일 뿐 인증 요구가 아니다.
- 크기 · - 인증 관련 배점 없음
- 대상 · - 해당 인증 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증 갈음 수단에 대한 규정 없음
장비·시설 보유
감점 · 점수에 반영
기술능력평가 수행기반(10점) 중 수행환경(5)에서 과업 수행에 필요한 장비, 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서 요구사항에 충족할 만큼 구체적인지를 평가한다. 임차 인정 여부·갖출 시기에 대한 규정은 없다.
- 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 갖출 시기 규정 없음
- 크기 · 5점 수행환경 5점
․과업 수행에 필요한 장비, 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항에 충족할 만큼 구체적
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건 규정 없음
․과업 수행에 필요한 장비, 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항에 충족할 만큼 구체적
하도급
조건부 허용
하도급에 관한 사항(하도급 승인절차 등)은 과업내용서·제안요청서·관련 법령에 따르며, 정하고 있지 않은 경우 계약체결 후 계약자와 수요기관 간 협의에 의해 정해진다. 수요기관 승인 없이 하도급하면 계약해지·해제 또는 입찰참가자격제한을 받을 수 있다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음
이 용역 입찰계약의 하도급에 관한 사항(하도급 승인절차 등)은 이 용역이 적용되는 과업내용서 또는 제안요청서, 다른 법령에서 정하고 있는 경우에는 관련 법령(「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」, 「소프트웨어 진흥법」, 「정보통신공사업법」 등)에 따르며, 하도급에 관한 사항을 정하고 있지 않은 경우에는 계약체결 후 계약자와 수요기관 간 협의에 의해 정해진 바에 따릅니다.
만약, 수요기관의 승인 없이 하도급을 하거나 관련법령에 따른 하도급 규정을 위반하여 하도급을 한 경우에는 관계법령(「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 등)에 따라 계약해지·해제 또는 입찰참가자격제한을 받을 수 있습니다.
직접 생산
없음
직접생산확인증명서 소지·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건을 참가 자격이나 제품 조건으로 건 문장이 없다. 직접생산 확인기준 위반 시 조치(계약해지 등)는 일반적인 정형 조항이다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 구분 규정 없음
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
- 대상 · - 해당 조건 없음
품질 인증
없음
ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·평가 배점으로 건 문장이 없다. 경영상태(신용평가등급, 5점)와 사회적 책임(임금체불·고용개선조치, 4점)은 이 질문의 인증이 아니다.
- 크기 · - 인증 관련 배점 없음
- 대상 · - 해당 인증 없음
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
제품·제조사·브랜드·공법·발주처 고유 형식을 지정한 문장이 없다. 과업은 수출 모델 설계·로드맵 도출 용역이다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 시점도 없다.
검수
발주처 검수만
검사/검수기관이 수요기관/수요기관으로 적혀 있고, 최종 보고로 결과보고서 5부 및 자료 일체를 제출한다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문장은 없다.
검사/검수기관: 수요기관 / 수요기관
최종 보고: 용역수행 종료에 따른 결과보고서 5부 및 기타 과업 수행 중 발생된 자료 일체 제출
합격선
글로만 있음
검수·납품 합격선을 숫자로 정한 문장은 없고, 제안서 평가 배점(기술능력평가 70점의 85%인 59.5점 이상)만 있다. 따를 표준·지침으로는 HIPAA·GDPR 등 현지 데이터 규제 준수와 EMR·상호운용성 표준 분석이 제시되어 있다.
- 따를 표준·지침 · HIPAA·GDPR 등 현지 데이터 규제, EMR·상호운용성 표준, 공통 메타데이터·표준 적용 데이터 규제 분석과 데이터 자산화 체계 설계 시 이들 표준을 따르도록 했다.
데이터 규제 분석: 진료 프로세스, EMR·상호운용성 표준, 개인정보·의료데이터 국외이전 규제
5) 진료과별·제품 유형별 데이터 누적 및 빅데이터 자산화 체계 설계(분류체계, 공통 메타데이터·표준 적용)
배점(70점)의 85%(59.5점) 이상 획득한 자
현지 데이터 규제(HIPAA·GDPR 등)를 준수하는 해외실증 데이터 센터 구축방안 및 진료과별·제품별 실증 데이터 누적·공용 자산화 체계 마련
성과 목표
목표 있음 — 불이익 안 적힘
연도별 지원 기업 수·실증 건수 등 성과 목표 설정과 KPI 목표치(지원 기업 수, 현지 인허가·수가 진입 건수, 누적 실증 데이터 규모 등)를 제시하라고만 했고, 미달 시 불이익은 적혀 있지 않다.
- 목표의 성격 · 우리가 만드는 산출물 지원 기업 수·실증 건수·누적 실증 데이터 규모 등 우리가 만들고 세는 산출물이다.
3) 연도별 지원 기업 수·실증 건수 등 성과 목표 설정
3) 연도별 지원 기업 수·실증 건수 등 성과 목표 설정
1) 성과지표(KPI) 체계 설계: 산출(output)·성과(outcome)·영향(impact) 3단 구조 및 지표별 정의·산식·목표치(지원 기업 수, 현지 인허가·수가 진입 건수, 누적 실증 데이터 규모 등 포함)
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고·과업이 정한 품질 시험·검사·분석이 없다. 일반조건·표준조건의 검사 비용 정형 문구만 있다.
- 시험 단위 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
- 시험 장소 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
원자료
나눠짐
발주처가 제공한 자료 이외에 사용하는 모든 자료는 과업수행기관이 저작권상 하자 없이 마련해야 하고, 발주처 제공 자료는 그대로 쓴다.
제작에 사용된 모든 자료는 과업수행기관이 관련 법률 검토를 사전 검토하여야 하며, 발주처가 제공한 자료 이외에 사용하는 모든 자료 는 저작권상 하자가 없어야 하며
시안 승인
1회
착수 보고(계약 후 10일 이내 사업수행계획서 작성·제출) 1회. 과업수행계획 변경 시 발주처 승인을 받는다. 수정 횟수는 정해지지 않았다.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 정한 문장이 없다.
착수 보고: 계약 후 10일 이내 발주처와 협의를 거쳐 사업수행계획서를 작성 및 제출하고 과업에 착수하여야 함
인허가·검사
절차 없음
이 과업에 걸린 인허가·신고·심의·법정 검사를 정한 문장이 없다.
- 비용 · 해당 없음 밟을 절차가 없어 비용 부담도 없다.
보고 주기
수시
수시 보고(발주처 요청 시 수행 상황 보고, 업무 수행방법·산출물 변경 시 보고)와 최종 보고(결과보고서 5부 및 자료 일체)가 있다. 제안서 작성 목차에 보고(수시, 월간, 중간, 최종) 및 검토계획을 쓰라고만 되어 있다.
- 보고회 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 착수·중간·최종 보고회 횟수를 정한 문장이 없다.
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 붙이는 작업 기록·증빙을 정한 문장이 없다.
수시 보고: 계약당사자는 본 과업수행기간 중 발주처의 요청이 있을 때 수행 상황을 보고해야 하며, 업무 수행방법 및 이에 따른 산출물 변경 시 보고를 실시함
넘길 산출물
완성본만
최종 보고로 결과보고서 5부 및 기타 과업 수행 중 발생된 자료 일체를 제출한다. 편집 가능한 원본·촬영·녹음 원본·원자료·소스코드를 따로 정한 문장은 없다.
- 정해진 형식 · 아니다 결과물 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정한 문장이 없다. 제안서는 PDF로 제출하라고만 되어 있다.
최종 보고: 용역수행 종료에 따른 결과보고서 5부 및 기타 과업 수행 중 발생된 자료 일체 제출
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
감점 · 점수에 반영
평가표의 '수행체계의 적절성' 항목에서 참여인력의 전문성을 평가한다. 별도의 자격·등급·학위·경력 기준이나 전담 역할 요구는 없다.
- 크기 · 20점 세부추진계획(20점) 중 수행체계의 적절성(10) 항목에 참여인력 전문성이 포함되나, 인력만의 배점은 아니다.
․전담조직 구성 및 업무분담의 적정성
․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성 - 대상 · 투입 인력 전반 사업책임자(PM)와 부문별 인력 현황을 제출하도록 되어 있다.
| 사 업
책임자 | | | | | | | 100% |
․전담조직 구성 및 업무분담의 적정성
․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성
근무 장소
모름 · 문서로 확인 안 됨
과업은 해외 거점 모델 설계·로드맵 도출 등 연구·조사 용역으로, 수행 장소를 특정하지 않았다. 납품장소는 '과업내역에 따름'으로만 되어 있다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이므로 해당 없음.
- 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아니다.
○ | | 납품장소: | | | | | | | | | | | 과업내역에 따름
소속 직원
없음
투입 인력이 우리 회사 소속이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 규정이 없다.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
- 크기 · 20점 참여인력 전문성은 수행체계의 적절성(20점) 항목에서 평가되나, 소속 여부만의 배점은 아니다.
․전담조직 구성 및 업무분담의 적정성
․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성 - 대상 · 투입 인력 전원 사업책임자(PM)와 부문별 인력 현황을 제출하도록 되어 있다.
| 사 업
책임자 | | | | | | | 100% | - 조건 · 없음 외부 전문가 활용에 대한 조건이 없다.
고용승계
없음
근로자 고용승계에 대한 요구가 없다.
근무 시간
해당 없음
연구·조사 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태가 정해져 있지 않다.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약과정 및 이행과정에서 취득한 정보의 기밀 유지, 발주처 사전승인 없는 자료 제공 금지, 발주처 요구에 따른 보안사항 준수 의무가 있다. 출입·기기·PC·개인정보 위탁 등 구체적 조치는 없다.
- 크기 · - 보안 대책이 평가 점수에 포함되어 있지 않다.
- 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 발주처 사전승인 없는 자료 제공 금지 및 보안대책 불이행 책임 조항이 있다.
본 과업 관련 자료는 발주처의 사전승인 없이 타인에게 제공해서는 안되며, 보안대책 불이행으로 인한 책임은 과업수행기관에 있음
과업수행기관은 계약과정 중에 취득한 각종 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보의 기밀을 유지하여야 함
본 과업 관련 자료는 발주처의 사전승인 없이 타인에게 제공해서는 안되며, 보안대책 불이행으로 인한 책임은 과업수행기관에 있음
기타 보안과 관련되는 사항은 발주처의 요구에 따라야 함
신원 조건
없음
투입 인력에 대한 범죄경력 조회, 신원조회, 운전 적격, 건강검진 등의 신원 조건이 없다.
- 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건이 없다.
- 대상 · - 신원 조건이 없다.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약 후 2026.12.15까지 해외거점 모델 설계 및 실행 로드맵을 도출하는 연구·조사 용역으로, 결과물 하나를 만들고 끝난다.
ㅇ (과업기간) 계약 후 ~ 26.12.15.
ㅇ (과업범위) 해외 거점(인수·진출병원, 의료·연구기관 네트워크 기반 실증 데이터 센터)을 활용한 디지털헬스케어 중소·벤처기업 수출 지원 모델 설계 및 실행 로드맵 도출
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
이 공고는 학술·연구용역[업종코드 1169] 단일 업종 등록만 요구하는 연구용역으로, 본업 외 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있지 않다.
[학술.연구용역(1169)] 업종을 등록한 업체
하는 일
해외 거점(인수·진출병원, 의료·연구기관 네트워크 기반 실증 데이터 센터)을 활용한 디지털헬스케어 중소·벤처기업 수출 지원 모델 설계 및 실행 로드맵 도출. 글로벌 디지털헬스 시장·정책·규제 동향 분석을 통한 진출 우선순위 국가·지역 도출, 해외거점 모델 설계 및 타당성 분석, 해외거점 사업화·운영 모델, 성과관리·확산 전략, 정책 제언을 담은 연구용역이다.
ㅇ (과업범위) 해외 거점(인수·진출병원, 의료·연구기관 네트워크 기반 실증 데이터 센터)을 활용한 디지털헬스케어 중소·벤처기업 수출 지원 모델 설계 및 실행 로드맵 도출
기존 시스템과 이어짐
없음(새로 하는 독립된 일)
기존 시스템·설비와의 연동, 기존 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담에 관한 내용이 문서에 없다.
일의 분량
과업 세부 내용 분량 100쪽 이상
과업 세부 내용(예시) 표의 분량(쪽)은 목차별로 100쪽(Ⅰ장 3개 항목), 150쪽(Ⅱ장 5개 항목), 50쪽(Ⅲ장 3개 항목), 20쪽(Ⅳ장), 20쪽(Ⅴ장)으로 적혀 있다. 사업금액은 150,000,000원(부가가치세 포함), 추정가격은 136,363,636원(부가가치세 제외)이다.
- 열린 분량 · 정해짐 과업 세부 내용 표에 목차별 분량(쪽)이 숫자로 정해져 있다.
| Ⅰ.
사전 분석 및 진출 우선 순위 도출 | 1-1. 글로벌 디지털헬스 시장 및 정책 동향 분석(주요 5개 지역 이상)
유럽/미국/중동/중국/동남아 | 1) 국가별 디지털헬스 시장 규모·성장률 분석
2) 디지털헬스 정책 및 국가 전략, 공공 조달·도입 채널 구조 분석
3) 인허가 제도 분석: 규제기관 체계, 심사 절차·소요기간·요구 임상근거 수준
4) 보험·수가 제도 분석: 급여 등재 요건, 상환 코드 체계, 민간보험·자비 지불 시장 구조
5) 데이터 규제 분석: 진료 프로세스, EMR·상호운용성 표준, 개인정보·의료데이터 국외이전 규제
6) 진입 장벽 및 소요 비용·기간의 국가별 정량 비교표 작성 | 100 |
| Ⅰ.
사전 분석 및 진출 우선 순위 도출 | 1-1. 글로벌 디지털헬스 시장 및 정책 동향 분석(주요 5개 지역 이상)
유럽/미국/중동/중국/동남아 | 1) 국가별 디지털헬스 시장 규모·성장률 분석
2) 디지털헬스 정책 및 국가 전략, 공공 조달·도입 채널 구조 분석
3) 인허가 제도 분석: 규제기관 체계, 심사 절차·소요기간·요구 임상근거 수준
4) 보험·수가 제도 분석: 급여 등재 요건, 상환 코드 체계, 민간보험·자비 지불 시장 구조
5) 데이터 규제 분석: 진료 프로세스, EMR·상호운용성 표준, 개인정보·의료데이터 국외이전 규제
6) 진입 장벽 및 소요 비용·기간의 국가별 정량 비교표 작성 | 100 |
수행 기간
과업기간
과업기간은 계약 후 ~ 26.12.15.로 적혀 있고, 납품기한은 2026/12/15이다. 계약체결 후 10일 이내 과업에 착수한다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 과업기간·납품기한이 2026.12.15.로 정해져 있다.
ㅇ (과업기간) 계약 후 ~ 26.12.15.
ㅇ (과업기간) 계약 후 ~ 26.12.15.
○ | | 납품기한: | | | | | | | | | | | | 2026/12/15
여러 해 계약
단년 한 번
과업기간이 계약 후 ~ 26.12.15.로 단일 연도에 끝나는 한 번의 계약이다.
ㅇ (과업기간) 계약 후 ~ 26.12.15.
최소 투입 인원
해당 없음
최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다.
- 조 편성 · 해당 없음 조 편성에 관한 내용이 문서에 없다.
다른 일정에 묶임
아니다
우리 공정·납품·용역 기간이 다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다고 적혀 있지 않다.
부가 작업
해당 없음
본업 말고 따로 해 줘야 하는 부가 작업·서비스가 문서에 적혀 있지 않다.
교육·기술이전
해당 없음
발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 관한 내용이 문서에 없다.
- 무상 · 해당 없음 교육·시연·매뉴얼·기술이전에 관한 내용이 문서에 없다.
일의 형태
계획·연구·자문
글로벌 디지털헬스 시장·정책·규제 동향 분석, 해외거점 모델 설계 및 타당성 분석, 사업화·운영 모델, 성과관리·확산 전략, 정책 제언을 담은 연구용역이다.
ㅇ (과업범위) 해외 거점(인수·진출병원, 의료·연구기관 네트워크 기반 실증 데이터 센터)을 활용한 디지털헬스케어 중소·벤처기업 수출 지원 모델 설계 및 실행 로드맵 도출
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁입찰로, 나라장터에 학술·연구용역(1169) 업종 등록 및 중소기업·소상공인 확인서 소지 등 조건을 갖춘 자면 참여 가능. 명단·협약 등으로 참가가 묶이지 않음.
○ 계약방법: 제한경쟁입찰
○ 계약입찰방법: 제한(총액)협상에의한계약
국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 입찰공고번호(R26BK01752960-000)로 수량 1식, 총액계약. 과제·권역·그룹으로 나뉜 입찰이 아님.
○ 입찰공고번호: R26BK01752960-000
○ 수량: 1
○ 계약구분: 총액계약
입찰 전 절차
사전 참가신청·등록
입찰참가자격 등록을 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 나라장터에 해야 함. 공동수급체는 공동수급협정서를 입찰서 제출 마감 전일 18:00까지 나라장터로 전자 제출. 제안서·가격입찰서는 나라장터로 전자 제출(별도 방문·우편 제출 아님).
(입찰참가자격 등록) 조달청 경쟁입찰참가자격 등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위해서는 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 등록을 하여야 합니다.
제출기한: 입찰서 제출 마감 전일 18:00까지
제출방법: 국가종합전자조달시스템(나라장터)을 통해 전자문서로 제출
현장설명회
없음
현장설명회·현장 답사 관련 규정이 문서에 없음.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 이 계약에 맞춰 정한 문장이 없음. 일반조건·특수조건의 정형 조항만 있음.
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금 납부는 원칙적으로 면제하되 입찰보증금 지급각서를 제출(전자입찰서로 대신). 다만 신용정보 관리규약상 채무불이행·금융질서 문란자, 입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격 제한받은 자는 입찰금액의 100분의 5 이상을 입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 납부. 계약보증금은 「조달청 내자구매업무 처리규정」 제48조의2, 하자보수보증금은 제59조(용역 계약금액의 100분의 2) 적용.
- 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 100분의 5 이상. 다만 납부면제 대상(대부분)은 지급각서로 갈음하므로 실제 납부 시에만 적용.
입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(「국가계약법 시행령」 제37조 제1항 단서조항에 따른 기획재정부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.
- 계약·하자 보증 비율 · 2% 하자보수보증금은 용역의 경우 계약금액의 100분의 2(「조달청 내자구매업무 처리규정」 제59조). 계약보증금은 같은 규정 제48조의2 적용으로 별도 비율 명시 없음.
제59조(하자보수 보증금) ①계약담당과장은 물품 및 용역의 특성상 하자보수보증이 필요하다고 인정되는 경우에는 물품(용역)별 하자담보 책임기간을 정하고 계약상대자로 하여금 물품의 경우 계약금액의 100분의 3, 용역의 경우 계약금액의 100분의 2(「국가계약법 시행규칙」 제72조제1항 및 「지방계약법 시행규칙」 제70조제1항에서 정한 경우에는 그 금액)에 해당하는 하자보수 보증금을 납부하게 할 수 있다.
(납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.
입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(「국가계약법 시행령」 제37조 제1항 단서조항에 따른 기획재정부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.
계약보증금 및 하자보증금은 「조달청 내자구매업무 처리규정」 제48조의2(계약보증금), 제59조(하자보수 보증금)의 적용을 받습니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
입찰공고서와 과업내용서가 다를 경우 입찰공고서가 우선한다는 정형 우선 조항만 있고, 실제로 어긋난 값은 확인되지 않음.
이 입찰집행과 관련하여 입찰공고서와 과업내용서(제안요청서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선하여 적용됩니다.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
해당 없음
이 공고는 연구·컨설팅 용역(수출 모델 개발)으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 의무가 없다.
- 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한을 정한 문장이 없다.
처리 시한
해당 없음
요청·장애를 받아 복구·처리하는 유지보수·A/S 성격의 일이 아닌 연구용역이다.
- 기점 · 해당 없음 처리 시한을 세는 기점이 규정되어 있지 않다.
부품·소모품
해당 없음
유지보수 계약이 아니며, 부품·소모품·예비품 무상 교체 조항이 없다.
현장·납품지
해당 없음
납품지·현장 개소를 정한 문장이 없고, 납품장소는 '과업내역에 따름'으로만 되어 있다.
- 열린 분량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장·납품지가 입찰 때 정해졌는지 문서에 없다.
- 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해외 실사·개별 배송 등 이동·운반 부담 범위가 문서에 없다.
납품장소: 과업내역에 따름
현장 여건
해당 없음
설치·작업 현장이 있는 공사·설치 용역이 아니어서 부대공사·현장 준비나 위험작업이 없다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 조항이 없다.
- 위험작업 · 해당 없음 이 일에 드는 위험작업이 문서에 없다.
작업 시기
해당 없음
일할 수 있는 때를 묶는 제약(야간·운영 중·교통통제·기상 등)이 문서에 없다.
경비 부담
해당 없음
일에 쓰는 장비·자재·소모품·경비의 부담 주체를 정한 조항이 없다.
- 관급 금액 · 해당 없음 관급 자재·기기가 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치 조항이 없다.
폐기물 처리 몫
해당 없음
작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리를 정한 조항이 없다.
하자보수
해당 없음
납품물·결과물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 문장이 없다. 하자보수보증금은 조달청 내자구매업무 처리규정을 따르도록만 되어 있다.
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간을 세는 기점이 문서에 없다.
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검 의무가 문서에 없다.
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 소모성·정기정비 부품의 무상 여부가 문서에 없다.
계약보증금 및 하자보증금은 「조달청 내자구매업무 처리규정」 제48조의2(계약보증금), 제59조(하자보수 보증금)의 적용을 받습니다.
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
한국보건산업진흥원이 발주처로서 과업예산 150,000,000원(부가가치세 포함)을 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자에게 우리가 비용을 받아 버는 수익형 구조는 문서에 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.
ㅇ (과업예산) 150,000,000원(부가가치세 포함)
ㅇ (계약방법) 제한경쟁(총액)협상에 의한 계약
총액·단가 방식
총액
총액계약·제한(총액)협상에 의한 계약으로, 사업금액 150,000,000원(부가가치세 포함)이 정해져 있다. 단가×수량·기간 정액·건당·비율 등 다른 산정 단위는 문서에 없다.
- 정산 · 확정 금액 총액계약으로 사업금액이 정해져 있고, 실적·실비 정산 조항은 없다. 다만 일할 계산 지급 조항이 있다.
7) | | | | | | 일할 계산하여 용역대금이 산정되는 경우 대금지급은 계약체결 후 실제 용역 제공일수에 따라 일할 계산하여 지급합니다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 동안 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 문서에 없다.
○ | | 계약구분: | | | | | | | | | | | 총액계약
○ | | 계약입찰방법: | | | | | | | | | | | | | | | 제한(총액)협상에의한계약
물량 변동
일부 미정
과업 세부 내용이 예시로 제시되어 있고 목차·세부목차가 '수정가능'으로 표시되어 있으며, 과업수행계획 변경은 발주처 승인을 통해 변경할 수 있다고 되어 있다. 과업 착수 후 협의로 사업수행계획서를 작성·제출한다.
| 구분 | 목차(수정가능) | 세부목차(수정가능) | 분량
(쪽) |
ㅇ 과업수행자가 과업수행계획의 변경이 필요한 때에는 발주처의 승인을 통해 변경할 수 있음
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
발주처가 정한 단가·상한가·품셈·요율 등 대가 산정 기준이 공고·제안요청서에 적혀 있지 않다. 과업예산 150,000,000원(부가가치세 포함)만 제시되어 있다.
계약 상대
공고 낸 기관 직접
조달청 충북지방조달청이 공고를 냈으나 수요기관은 한국보건산업진흥원이고, 계약담당자(입찰공고·개찰·계약방법)는 충북지방조달청 물자구매과, 수요기관은 한국보건산업진흥원 경영지원실로 기재되어 있다. 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문장은 없다.
○ | | 계약담당자(입찰공고, 개찰, 계약방법 등): | | | | | | | | | | | | | | | 충북지방조달청 물자구매과, 문주혜, ☎ 070-4056-8544, FAX 0505-480-1859
○ | | 수요기관: | | | | | | | | | | | | | 한국보건산업진흥원 경영지원실, 송지현, ☎ 043-713-8353
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 우리가 가져가지 않고 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 들어 있다는 문장이 문서에 없다.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목·금액이 문서에 없다.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰 시 조정 여부에 관한 문장이 문서에 없다.
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 문서에 없다. 제안서 작성 지침과 제출서류만 제시되어 있다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 잡힘 여부를 알 수 없다.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
최종 보고로 결과보고서 5부 및 자료 일체를 제출하는 구조이며, 일할 계산 지급 조항이 있다. 선금·지급 기한에 관한 이 공고 특유의 문장은 없다.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 문장이 문서에 없다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급한다는 문장이 문서에 없다.
ㅇ 최종 보고: 용역수행 종료에 따른 결과보고서 5부 및 기타 과업 수행 중 발생된 자료 일체 제출
보험 가입
없음
이 공고·과업·평가표가 이 일 때문에 우리에게 보험·공제 가입을 요구하는 문장이 없다. 하자보수보증금(용역 계약금액의 100분의 2)은 보증금이지 보험이 아니다.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없어 보상 한도도 해당 없음.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없어 보험료 부담도 해당 없음.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없어 대상도 해당 없음.
계약 변동 가능
아니다
예산 확정 전·보조사업자와의 계약 등으로 낙찰 후 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 문서에 없다. 과업수행계획 변경은 발주처 승인을 통한 과업 변경 조항이다.
- 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장이 문서에 없다. 사업금액·추정가격 표기와 면세사업자 투찰 정형 문구만 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하라고 적혀 있다. 면세사업자인 경우 낙찰 시 계약금액에서 부가가치세 상당액을 차감한다는 정형 문구도 있다.
◇ | | 사업예산 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격입니다.
◇ | | 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약금액은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 합니다.
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
가점
창업기업에 대해 신용평가등급 점수상의 배점 한도(5점)를 부여하는 우대가 있다. 그 외 여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용 실적·인증·산업재해율에 따른 우대는 문서에 없다.
- 우대 대상 · 창업기업 입찰공고일 기준 최근 7년 이내 사업 개시 창업기업. 중소기업제품공공구매 종합정보망 등재 자료로 확인하며 창업기업확인서 유효기간 내여야 한다.
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
- 가점 크기 · 5점 경영상태(신용평가등급) 배점 5점의 한도 부여. 평가표상 경영상태 배점은 5점이다.
** (고시금액 미만)창업기업인 경우 신용평가 면제로 만점 부여 → 창업기업 확인서 제출 필수
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
** (고시금액 미만)창업기업인 경우 신용평가 면제로 만점 부여 → 창업기업 확인서 제출 필수
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
신용평가등급서로 경영상태를 절대평가(5점)하며, 등급이 없으면 최저등급으로 평가한다. 창업기업은 배점 한도 부여. 기술신용평가 등급·재무비율·매출·지급여력비율은 없다.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급(3.5점)으로 평가한다.
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
- 크기 · 3.5~5점 경영상태 평가표의 최고 5점, 최저 3.5점.
AAA, AA+, AA0, AA-
A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-,
A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 5CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 3.5
- 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가. 입찰공고일 이전 평가·유효기간 내 등급.
「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
․수행기관의 신용평가등급서 평가
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
보유 인력
없음
회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정은 문서에 없다. 수행인력·이력사항은 제안서 작성 항목으로만 나온다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원을 정한 문장이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수 배점이 없다.
전담 인력
없음
투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 문서에 없다. 사업추진 인력현황 서식에 사업책임자 참여율 100%가 예시로 적혀 있을 뿐이다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한을 정한 문장이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 규정이 없다.
큰 배점 항목
기획구성 30점, 세부추진계획 20점, 수행기반 10점
기술능력평가 70점 중 기획구성 30점(창의성·적정성 10, 부합성·합리성 10, 사업 이해도 10), 세부추진계획 20점(실행계획의 적합성 10, 수행체계의 적절성 10), 수행기반 10점(수행환경 5, 제약사항 5) 순으로 배점이 크다.
| ① | 기획구성 | 30점 |
| ② | 세부추진계획 | 20점 |
| ③ | 수행기반 | 10점 |
가점
없음
특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정은 문서에 없다.
- 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 대상이 없다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점이 없다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 실물·프로그램·서비스를 시연·성능시험 받는 규정은 문서에 없다. 제안서 PT 발표는 별도 질문이다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 없다.
무상 추가 제공
없음
무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 점수로 보거나 최소한을 요구하는 규정은 문서에 없다.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간을 정한 문장이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 없다.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안서 PT발표 평가로 시행하며 발표시간 10분, 질의응답 10분, PM이 발표한다. 평가일시·장소는 수요기관이 별도 공지하며 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있다고 적혀 있다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 문서에 없다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리 규정이 없다.
- 기술능력평가: 제안서 PT발표 평가(평가일정은 추후 개별 통보)
▪발표시간: 제안서 PT발표 10분, 질의응답 10분
▪제안서 PT 발표 진행 시, PM 발표
제안서 평가는 수요기관에서 직접 평가위원을 구성하여 평가하며, 평가일시 및 장소는 수요기관에서 별도 공지할 예정입니다. 다만, 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있으니 평가관련 사항은 반드시 수요기관에 문의하시기 바랍니다.
차등점수제
아니다
차등점수제를 적용한다는 문장이 없다. 기술능력평가 점수는 위원별 최고·최저를 제외한 나머지 점수를 평균하여 산출한다고만 적혀 있다.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차를 정한 문장이 없다.
카테고리 · 학술·정책연구 7개
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)
글로벌 시장·정책·규제 동향 분석, 국가별 정량 비교표 작성, 국내 기업 대상 설문조사(40개사 이상) 및 심층 인터뷰, 성공·실패 사례 조사, 전문가 자문 및 FGI 등이 과업에 포함됨.
1-1. 글로벌 디지털헬스 시장 및 정책 동향 분석(주요 5개 지역 이상)
1) 국내 디지털헬스 기업 대상 설문조사(40개사 이상) 및 심층 인터뷰 수행
3) 전문가 자문 및 FGI 등을 통한 우선순위 타당성 검증
다루는 분야
보건의료 · 산업고용
과업명·과업범위가 디지털헬스케어 중소·벤처기업의 해외 수출 지원 모델로, 보건의료(디지털헬스·의료데이터·인허가·보험수가)가 주된 분야이고 산업고용(중소·벤처기업 수출·산업 지원)이 걸침.
(과업범위) 해외 거점(인수·진출병원, 의료·연구기관 네트워크 기반 실증 데이터 센터)을 활용한 디지털헬스케어 중소·벤처기업 수출 지원 모델 설계 및 실행 로드맵 도출
평가위원
내부·외부 함께
한국보건산업진흥원이 평가위원회를 구성하며 위원장 포함 8인 이상, 외부 전문가를 3분의 2 이상으로 구성.
- 평가위원 수 · 8명 이상 위원장을 포함한 8인 이상
- 평가위원회 위원은 위원장을 포함한 8인 이상으로 구성
- 한국보건산업진흥원이 평가위원회를 구성하여 제안서의 기술능력평가 수행
- 평가위원회 위원은 위원장을 포함한 8인 이상으로 구성
- 평가의 전문성과 공정성을 확보하기 위하여 외부 전문가를 3분의 2 이상으로 구성
이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…
아니다
발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않음.
저작권 귀속
발주처 단독
소유권 조항은 국가계약법 등 관련 법령에 따르며, 「일반용역계약특수조건 제16조 제2항」에 의거 계약 상대자는 제출한 산출물의 배포 또는 복제가 필요한 경우 반드시 주관기관과 협의하여야 한다고 정함.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 산출물의 배포·복제는 주관기관과 협의 필요.
ㅇ「일반용역계약특수조건 제16조 제2항」에 의거, 계약 상대자는 제출한 산출물의 배포 또는 복제가 필요한 경우 반드시 주관기관과 협의하여야 한다.
ㅇ 과업수행기관은 본 과업을 수행함에 있어 발생하는 저작권, 사용권, 초상권 또는 특허 등의 문제 발생 시 국가계약법 등 관련 법령에 따라 처리함
ㅇ「일반용역계약특수조건 제16조 제2항」에 의거, 계약 상대자는 제출한 산출물의 배포 또는 복제가 필요한 경우 반드시 주관기관과 협의하여야 한다.
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
법정 의무·절차 대비가 아니라 진흥원의 정책·지원사업 개편을 위한 연구·모델 설계 용역.
ㅇ 정부·진흥원 지원사업 개편을 위한 정책 제언 도출
외부 자문·검토
우리 몫
과업 세부내용에 전문가 자문 및 FGI를 통한 우선순위 타당성 검증이 포함됨. 자문 비용·횟수는 문서에 없음.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체가 문서에 없음.
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수가 문서에 없음.
3) 전문가 자문 및 FGI 등을 통한 우선순위 타당성 검증
문서 발췌
※ 본 자료는 제안내용의 설명을 위한 배포자료로 이외의 목적으로 무단복제, 전달 및 사용하는 행위를 일절 금함 1. 과업 개요 ㅇ (과 업 명) K-디지털헬스케어의 새로운 수출 모델 개발 ㅇ (과업기간) 계약 후 ~ 26.12.15. ㅇ (과업예산) 150,000,000원(부가가치세 포함) ㅇ (계약방법) 제한경쟁(총액)협상에 의한 계약 ㅇ (과업범위) 해외 거점(인수·진출병원, 의료·연구기관 네트워크 기반 실증 데이터 센터)을 활용한 디지털헬스케어 중소·벤처기업 수출 지원 모델 설계 및 실행 로드맵 도출 2. 추진 배경 ㅇ 국내 디지털헬스케어 산업은 기술 경쟁력에 비해 내수 시장의 규모가 제한적, 초기 단계부터 해외 시장을 전제로 한 성장 전략이 요구됨. 그러나 국내 중소·벤처기업의 해외 진출은 대상국의 인허가 제도, 보험·수가 체계, 임상근거 요구 수준 등의 다층적 장벽이 존재 ㅇ 기존 지원사업은 국내에서 개발한 제품·서비스를 해외로 내보내는 방식의 단발성 실증·전시 지원에 집중. 이러한 방식은 현지 레퍼런스와 임상근거의 축적, 지속적인 사후관리로 이어지지 못해 실제 계약·매출 성과로 전환되는 비율이 낮다는 한계 ㅇ 특히 현지 인허가와 수가 진입의 관문이 되는 실증 데이터는 미국HIPAA, EU GDPR 등 주요국의 보건의료 데이터 규제로 인해 환자 데이터의 국외 반출이 원칙적으로 제한. 국내에서 확보한 임상근거만으로는 현지 규제기관과 지불자를 설득하기 어려우며, 데이터의 수집·저장·분석이 현지에서 완결되는 데이터 기반 거점없이는 진출 자체가 성립하지 않는 구조 ㅇ 이에 해외 현지에 상시적으로 활용 가능한 물리적·제도적 거점(테스트베드)을 확보하고, 이를 매개로 실증–인허가–보험 등재–판로 확대를 연속적으로 지원하는 방식의 신 수출 모델을 설계할 필요가 있음. ㅇ 아울러 개별 기업의 일회성 데이터 확보에 그치지 않고 실증 데이터를 진료과별·제품별로 누적하여 산업 공용의 자산으로 축적함으로써, 후속 기업의 진입 비용과 기간을 구조적으로 낮추는 접근이 필요
3. 주요 내용 ㅇ 글로벌 디지털헬스 시장·정책·규제 동향 분석을 통한 진출 우선순위 국가·지역 도출 ㅇ 해외 인수병원·진출병원 및 의료·연구기관 네트워크를 활용한 해외거점 모델 설계 ㅇ 현지 데이터 규제(HIPAA·GDPR 등)를 준수하는 해외실증 데이터 센터 구축방안 및 진료과별·제품별 실증 데이터 누적·공용 자산화 체계 마련 ㅇ 거점 유형별 대안 모델의 비교·검토를 통한 우선 추진 모델 도출 ㅇ 거점 기반 수출 모델의 비즈니스 모델·수익구조·지속가능성 검증 ㅇ 2027~2030년 단계별 추진 로드맵 및 소요재원·민관분담 구조 제시 ㅇ 정부·진흥원 지원사업 개편을 위한 정책 제언 도출 1. 과업 세부 내용(예시)
| 구분 | 목차(수정가능) | 세부목차(수정가능) | 분량 (쪽) |
|---|---|---|---|
| Ⅰ. 사전 분석 및 진출 우선 순위 도출 | 1-1. 글로벌 디지털헬스 시장 및 정책 동향 분석(주요 5개 지역 이상) 유럽/미국/중동/중국/동남아 | 1) 국가별 디지털헬스 시장 규모·성장률 분석 2) 디지털헬스 정책 및 국가 전략, 공공 조달·도입 채널 구조 분석 3) 인허가 제도 분석: 규제기관 체계, 심사 절차·소요기간·요구 임상근거 수준 4) 보험·수가 제도 분석: 급여 등재 요건, 상환 코드 체계, 민간보험·자비 지불 시장 구조 5) 데이터 규제 분석: 진료 프로세스, EMR·상호운용성 표준, 개인정보·의료데이터 국외이전 규제 6) 진입 장벽 및 소요 비용·기간의 국가별 정량 비교표 작성 | 100 |
| 1-2. 국내 디지털헬스 기관·기업 현장 수요 및 애로사항 분석 | 1) 국내 디지털헬스 기업 대상 설문조사(40개사 이상) 및 심층 인터뷰 수행 2) 해외 진출 성공·실패 사례 조사 및 실패 요인 유형화 3) 진출 단계별(시장조사–현지화–실증–인허가–보험 등재–판매) 애로사항 및 필요 지원 항목 도출 4) 기존 정부 지원사업 활용 경험 및 미충족 수요 진단 | ||
| 1-3. 진출 국가·지역 우선순위 선정 | 1) 시장 매력도·진입 용이성·거점 확보 가능성·국내기업 수요를 반영한 평가지표 및 가중치 설계 2) 후보 국가·지역 평가 및 우선순위 순위표 도출 (1순위 권역 및 후속 확산 권역 구분) 3) 전문가 자문 및 FGI 등을 통한 우선순위 타당성 검증 | ||
| Ⅱ. 해외거점 모델 설계 및 타당성 분석 | 2-1. 모델1. 국내 의료기관의 해외 병원 진출 거점 모델 | 1) 주요 사례의 인수 구조·투자 규모·운영 성과 분석 2) 성공·실패 요인 및 인수·운영 비용 구조 추계 3) 권역별 해외 실증 운영 모델 비교 분석 | 150 |
| 2-2. 모델2. 인수병원 기반 거점 구축방안 도출 | 1) 거점 내 필수 인프라 정의: 실증 병동·공간, 데이터 환경, 임상시험 지원 체계, 인증·시험 설비 2) 국내기업의 거점 활용 지원 프로그램 설계 (입주, 사용적합성 평가, 임상시험, 현지 인허가 컨설팅) 3) 거점 운영 조직·인력 구성 및 국내 기관과의 연계 체계 설계 | ||
| 2-3. 모델3. 해외 의료·연구기관 네트워크 기반 해외실증 데이터 센터 구축 | 1) 기존 협력 자산 활용방안 분석 및 데이터 센터 입지·호스팅 기관 후보 도출 2) 현지 데이터 규제 요건 분석 및 현지 데이터 상주·원본 미반출 분석 체계 설계 3) 국내기업 공모·선정 체계 설계 (공모 절차, 평가지표, 선정기업별 필요 실증 데이터 사양 정의 및 구매·확보 지원 방식) 4) 현지 의료·연구기관과의 데이터 공급 협약 설계 (제공 범위·품질기준·대가 산정·2차 활용 허용 범위 및 소유권 귀속 조건) 5) 진료과별·제품 유형별 데이터 누적 및 빅데이터 자산화 체계 설계(분류체계, 공통 메타데이터·표준 적용) 6) 축적 데이터의 후속기업 개방·재활용 체계 및 데이터 품질관리·보안·거버넌스 방안 마련 7) 연구개발 공간·컴퓨팅 인프라(GPU 등) 등 부대 지원 항목 및 제공 방식 검토 8) 데이터 센터 구축·운영 소요 비용 추계 및 단계적 구축 방안(파일럿 진료과→ 확대) 제시 | ||
| 2-4. 모델4. 신규 모델 | 1) 제시한 예시 외 적합한 수출 모델이 있을 시 신규 모델 작성 | ||
| 2-5. 모델 간 비교·효과성 분석 및 우선 추진 모델 도출 | 1) 기존 해외실증 모델 및 현행 지원사업의 성과·한계 분석 2) 모델1~4의 장단점 비교 (소요 비용·기간, 성과 지속성, 확장성, 현지 규제 대응력) 3) 모델별 기대효과 정량 추정 및 적용 적합 기업군·제품군 구분 4) 우선 추진 모델 및 단계적 병행·연계 방안 제시 5) 국내 거점 외 해외 거점의 네트워크 구축을 통해 사업의 확장성 제시 | ||
| Ⅲ. 해외거점 사업화 및 운영 모델 | 3-1. 거점 비즈니스 모델 설계 | 1) 수익구조 설계 (입주·이용료, 실증·시험 서비스 수수료, 축적 데이터 이용료, 성과연동형 수익배분, 공동IP·라이선스 수익 등 대안별 검토) 2) 비용구조 추계 및 손익분기 시점 분석, 지속가능성 시나리오 도출 3) 운영 주체·지배구조 대안 비교(진흥원 직영, 현지법인, 병원 컨소시엄, 민관합작) 및 권고안 제시 | 50 |
| 3-2. 단계별·연도별 추진 로드맵(2027~2030) | 1) 연도별 추진 과제, 마일스톤 설계 2) 1차 거점 구축→ 운영 안정화→ 권역 확산의 단계 전략 및 확산 조건 제시 3) 연도별 지원 기업 수·실증 건수 등 성과 목표 설정 | ||
| 3-3. 소요재원 및 민관분담 구조 | 1) 연차별 소요재원 추계(구축비·운영비·기업지원비·데이터 확보비 구분) 및 산출 근거 제시 2) 정부·진흥원·민간(병원, 참여기업, 현지 파트너) 분담 비율 설계 3) 재정사업 편성 요건 및 예비타당성 대응 논거 정리 | ||
| Ⅳ. 성과관리 및 확산 전략 | 4. 성과관리 및 확산 전략 | 1) 성과지표(KPI) 체계 설계: 산출(output)·성과(outcome)·영향(impact) 3단 구조 및 지표별 정의·산식·목표치(지원 기업 수, 현지 인허가·수가 진입 건수, 누적 실증 데이터 규모 등 포함) 2) 모니터링 체계 설계(데이터 수집 주기·책임 주체·보고 양식) 3) 성과평가 체계 및 환류 절차, 성과 미달 시 조치 기준 마련 4) 성과 확산 전략(우수사례 발굴·홍보, 타 권역 확산 방안) | 20 |
| Ⅴ. 정책 제언 및 종합 결론 | 5. 정책 제언 및 종합 결론 | 1) 거점 구축·네트워크 활용을 위한 핵심 추진과제 소결 및 요약 2) 법·제도 개선 필요사항 도출 (국외 실증·데이터 이전·재정지원 근거 등) 3) 부처 간 협업 및 거버넌스 제언(보건복지부, 산업통상자원부, 식품의약품안전처, 외교·통상 채널 등) 4) 정책 제언별 실행 주체·시기·선행 조건을 명시한 실행표 |
| 작 성 목 차 | 작 성 방 법 | |
|---|---|---|
| Ⅰ. 요약서 | ||
| Ⅱ. 제안개요 | ||
| 1. 제안 기획 및 구성 | - 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 기획 구성, 세부추진 계획 등을 작성 | |
| 2. 세부추진 계획 | ||
| 3. 제안의 장점 | ||
| 4. 기대효과 | ||
| Ⅲ. 제안업체 일반현황 | ||
| 1. 일반현황(수행환경) | - 제안업체의 일반현황 및 주요 경력 등 - 과업 수행에 필요한 인프라의 준비 및 대응방안 | |
| 2. 수행기반(제약사항) | - 데이터, 법제도 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행 및 검증방안의 적절성 | |
| 3. 안전 비상대책 | - 안전 및 재난 관리 등 비상대책의 적절성 | |
| Ⅳ. 과업 부문(과업 세부 내용 작성) | ||
| Ⅰ. 사전 분석 및 진출 우선 순위 도출 Ⅱ. 해외거점 모델 설계 및 타당성 분석 Ⅲ. 해외거점 사업화 및 운영 모델 Ⅳ. 성과관리 및 확산 전략 Ⅴ. 정책 제언 및 종합 결론 | ※ 용역의 목적을 명확히 이해하고 전제조건이나 특이사항이 누락되지 않도록 요약하여 기술 ※ 과업내용서의 사항 외 본 사업에 필요한 항목은 추가 기술 요망 | |
| Ⅴ. 과업관리 부문 | ||
| 1. 수행조직 및 업무분장 | - 수행조직 및 부문별 업무분장 | |
| 2. 수행인력 및 이력사항 | - 수행인력 및 세부 이력사항 | |
| 3. 수행일정 추진계획 | - 수행일정 및 일정별 세부업무 관리방법 등 | |
| 4. 보고 및 의사소통 | - 보고(수시, 월간, 중간, 최종) 및 검토계획 등 |