입찰공고상세[용역]

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

분당_고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용 설비의 최적 개체방안 도출 연구

재공고 · 한국지역난방공사 · 과학·기술 연구

추정가격
4.97억원
참가자격 등록 마감
10/13(화) 18:00 · 오늘 마감 · 3시간
낙찰방법
협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
참가 자격
제한 없음
무슨 일
발전사 현대화 대응 및 노후설비 최적 개체방안 연구
걸리는 것
안전보건수준평가 · 소속 직원만

요약 AI 요약

분당·고양 발전사 현대화사업에 따라 한국지역난방공사의 최적 설비 구성방안을 마련하고, 노후·장기사용 설비의 최적 개체(교체) 방안을 도출하는 연구용역이다.

  • 배관·축열조 등 주요설비 상태진단 및 수명평가(분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소 대상 정밀 비파괴검사·위상배열 초음파 탐상, 감육 진행 현황 및 잔여 수명 평가, 용접 열영향부 핀홀 조사·대책, 축열조 취약부위 진단)
  • 발전사 현대화·효율적 연계운전을 위한 최적 설비구성 방안 수립(설계마진 재검토, 수열설비·배관 구성 방안, 최적 운전모드 및 절차, 최적 설비 재구성·개체안)
  • 경제성 검토를 반영한 최적 개체/활용 방안 제시(전면 개체·성능 보강 및 수명연장·지속 활용 시나리오 도출, 생애주기비용(LCC) 및 비용편익(B/C) 분석)
  • 설비개체·유지보수 로드맵 수립(현대화 일정과 연계한 단계별 교체·보강 시급성·중요도 우선순위 Matrix, 차단·정지 기간과 동기화한 개체·유지보수 일정, 차단 밸브 신설(안) 검토, 열공급 안정성 확보 대책, 현장 적용 시 리스크 분석)
  • 착수계 및 최종보고서 제출

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01752642 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것
안전보건수준평가 · 소속 직원만

안전보건수준평가

안전보건수준 평가 대상 계약으로, 착수(공)전 안전보건관리계획서 등 증빙서류를 제출해 평가를 받아 기준 등급(B, 70점 이상) 이상이어야 착공 가능. 미달 시 보완·재평가, 기한 내 미제출·평가 거부 시 착수(공) 불가.

본 입찰 건은 수급업체 산업재해 예방조치능력 평가 대상 계약으로 아래 사항을 참고하시어 입찰에 참가 하여 주시기 바랍니다.
ㅇ 안전수준평가 기준 등급 미달 시 수급업체는 기한 내 안전관리계획을 보완하고 재평가하여 착공 가능
(기한 내 증빙서류 미제출 또는 평가 거부 시 착수(공)불가)

소속 직원만

발표자(책임연구원·PM)는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자여야 하며, 공동수급체일 경우 대표자 소속 임직원이어야 함. 연구참여 동의서(외부연구진 참여시) 서식이 있어 외부 연구진 활용은 인정됨.

ㅇ 발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)*
* 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.
이 경우 사업관리자(PM)는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속하여 재직 중이어야 하며, 공동수급체일 경우 대표자 소속 임직원이어야 한다.
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 현장 조사·시료 채취·측정 · 전산 해석·시뮬레이션

과업내용서의 연구 범위·내용에 우리가 수행할 방법으로 적힌 것은 ① 과거 진단결과와 비교 분석(문헌·자료 분석), ② 정밀 비파괴검사 및 위상배열 초음파 탐상(PAUT)을 통한 모재 및 용접부 건전성 상태 측정·최소 허용 배관 두께 측정 등 현장 조사·측정, ③ 가스터빈(GT) 운전 대수 감소, 열생산량 증감 등 현대화 운전 특성 변동 요소 모델링(전산 해석)이다. 설문·면담, 실험·시험, 시험장치·시제 설계·제작, 발주처 연구의 실무 지원은 과업내용서에 없다.

ㅇ 취약부위 선정 기준 수립 및 과거 진단결과와 비교하여 운전시간 경과에 따른 배관 감육(Corrosion/Erosion) 진행 현황 산출
ㅇ 정밀 비파괴검사 및 위상배열 초음파 탐상(PAUT)을 통한 모재 및 용접부 건전성 상태 측정
ㅇ 가스터빈(GT) 운전 대수 감소, 열생산량 증감 등 현대화 운전 특성 변동 요소 모델링

문서 분석

가격

추정가격
496,690,000원
배정예산
546,359,000원
기초금액
546,359,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)
예정가격 방식
복수예가

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한
제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름
지역제한
제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영
제출 방법
전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)
공동수급
공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용
입찰참가 제한
없음
국제입찰
국내입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시10/01(목)지남
입찰서 제출 시작10/02(금) 10:00지남
입찰참가자격 등록 마감10/13(화) 18:00오늘
입찰서 제출 마감10/14(수) 10:00D-1
개찰10/21(수) 11:00D-8

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력평가 분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정한다.

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
전략 및 지식 능력15점
사업수행계획25점
지원기술·사후관리·상호협력10점
조직·기술능력5점
관리인력의 전문성5점
수행실적10점
경영상태10점
신인도(가점)2점
합계(항목을 더한 값)82점

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 발전사 현대화 대응 및 노후설비 최적 개체방안 연구

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

지역난방 열원 설비의 상태진단·수명평가·최적 설비구성·개체 로드맵을 도출하는 이공계 위탁연구 용역이다.

  • 배관·축열조 정밀 비파괴검사(PAUT) 및 상태진단
  • 감육·핀홀 조사와 예상 수명평가
  • 현대화 후 설계마진 Re-check 및 수열설비·배관 구성 방안
  • 최적 운전모드·설비개체 시나리오 LCC/B/C 경제성 검토
  • 설비개체·유지보수 로드맵 및 리스크 분석
  • 중간·최종보고서 및 발표회

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

안전보건수준평가

안전보건수준 평가 대상 계약으로, 착수(공)전 안전보건관리계획서 등 증빙서류를 제출해 평가를 받아 기준 등급(B, 70점 이상) 이상이어야 착공 가능. 미달 시 보완·재평가, 기한 내 미제출·평가 거부 시 착수(공) 불가.

본 입찰 건은 수급업체 산업재해 예방조치능력 평가 대상 계약으로 아래 사항을 참고하시어 입찰에 참가 하여 주시기 바랍니다.
ㅇ 안전수준평가 기준 등급 미달 시 수급업체는 기한 내 안전관리계획을 보완하고 재평가하여 착공 가능
(기한 내 증빙서류 미제출 또는 평가 거부 시 착수(공)불가)

소속 직원만

발표자(책임연구원·PM)는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자여야 하며, 공동수급체일 경우 대표자 소속 임직원이어야 함. 연구참여 동의서(외부연구진 참여시) 서식이 있어 외부 연구진 활용은 인정됨.

ㅇ 발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)*
* 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.
이 경우 사업관리자(PM)는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속하여 재직 중이어야 하며, 공동수급체일 경우 대표자 소속 임직원이어야 한다.

더 확인할 것

합격선

이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치 합격선은 없다. 다만 「과업내용서상 명시된 정량적 목표 수치에 과도하게 미달 혹은 초과할 경우 상호 협의하여 역무의 내역을 조정할 수 있다」는 급의 문구와, 성과물 작성일 기준 정확한 자료·최신기술·보편적으로 인정된 전문적 기준에 따르라는 글이 있다.

  • 따를 표준·지침 · 관련법령 준수, 한국어 사용 원칙(기술규격 표기는 발주자 협의 시 영문 가능), 연구윤리 자가점검표·유사도검사 결과서 제출, 보안서약서·자료삭제확약서 제출. 발주처 시스템·연계 프로토콜 지정은 없음.
    계약상대자는 본 용역을 수행함에 있어 관련법령을 준수하고, 도급목적 달성에 필요한 사항은 상호 협의한다.
    모든 제출 도서는 한국어로 사용함을 원칙으로 하되, 필요시 영문을 병행 표기할 수 있다. 다만 기술규격 표기를 한국어로 표기가 곤란할 경우 발주자와 협의된 사항에 대해서만 영문으로 사용할 수 있다.
계약상대자는 필요한 기초자료를 충분히 검토하고, 성과물 작성일 기준으로 정확한 자료 및 최신기술에 입각하여 보편적으로 인정된 전문적 기준에 따라 본 계약상의 제반업무를 성실하게 완수하여야 한다.
계약상대자가 수행해야 할 용역의 범위는 과업내용서 역무내역과 같고, 과업내용서상 명시된 정량적 목표 수치에 과도하게 미달 혹은 초과할 경우 상호 협의하여 역무의 내역을 조정할 수 있다.

근무 장소

이럴 때 꼭 봅니다 — 발주처 파견·상주 조건이 있을 때

발주처 현장

분당/고양 열원의 배관·축열조 상태진단(비파괴검사·PAUT) 등 현장 작업이 포함됨. 작업장소를 협의로 정한다는 문구는 없음.

  • 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 상주 인원을 정한 문장이 없음
  • 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아님
ㅇ 대상 개소 : 분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소(과거 보수 이력 및 누수
발생 취약부)
ㅇ 정밀 비파괴검사 및 위상배열 초음파 탐상(PAUT)을 통한 모재 및 용접부
건전성 상태 측정

공동수급

조건부 허용

단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행)이 가능하며 분담이행은 불허한다. 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 하고, 대표수급체는 상호 협의로 정하며, 낙찰자 결정 이후에는 구성원을 변경할 수 없다. 공동수급협정서 제출마감일은 2026. 10. 14(수) 10:00이다.

  • 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
    나. 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 합니다.
6. 공동계약 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능
나. 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 합니다.

회사 규모·신분

제한 없음

참가 자격은 G2B 시스템 등록 업체뿐이고, 규모·신분으로 참가를 좁히는 조항이 없다. 여성기업·사회적기업·사회적협동조합·장애인기업·창업기업은 신인도 가점(각 1.0점, 최대 2점) 항목이다.

성과 목표

목표 없음

설비 절감량·발전량·감축량 보증 같은 숫자 성과 목표와 미달 시 불이익이 없다. 과업내용서의 「정량적 목표 수치」는 구체 수치가 적혀 있지 않고, 미달·초과 시 역무 내역을 조정한다는 문구만 있다.

  • 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.

넘길 산출물

완성본만

제출도서는 착수계(파일, 계약일로부터 7일 이내)와 최종보고서(파일, 완료 후 1개월 이내)이고, 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서로 제출한다. 편집 가능한 원본·촬영·녹음 원본·원자료·소스코드를 넘기라는 문구는 없다.

  • 정해진 형식 · 그렇다 제출형태를 파일로, 제출도서류를 전자문서로 정했고, 제안서류는 PDF 형식·300MB 이하로 정했다.
    계약상대자는 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서로 제출하여야 한다.
    ㅇ 나라장터를 통해 제출하는 제안서류 일체는 PDF파일 형식으로 제출하여야 하며, 총 용량은 300MB를 초과할 수 없다.
계약상대자는 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서로 제출하여야 한다.

인력 자격

감점 · 점수에 반영

책임연구원(PM)의 경력·전문성을 계량평가(5점)하고, 발표자는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자여야 함. 연구진 총괄표·전문 연구인력 보유현황 등 인력 서류 제출 요구.

  • 크기 · 3~5점
  • 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반
5. 관리인력의 전문성(5)
(관련분야 기술자격·학위·경력 등)
* 책임연구원의 경력 및 전문성은 해당분야 재직증명서 등 경력 증빙서류 제출
ㅇ 발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)*
* 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.

하는 일

분당·고양 열원의 배관·축열조 등 주요설비 상태진단 및 수명평가(비파괴검사·PAUT, 감육·핀홀 조사), 발전사 현대화에 따른 최적 설비구성 방안 수립(설계마진 검토, 수열설비·배관 구성, 최적 운전모드, LCC·B/C 경제성 검토), 설비개체·유지보수 로드맵 수립을 수행하는 연구용역이다.

발전사 현대화사업에 따른 한국지역난방공사 최적 설비 구성방안 및 노후설비의 최적 개체방안 도출

수행 기간

용역기간 7개월

계약일로부터 7개월. 착수계는 계약일로부터 7일 이내, 최종보고서는 완료 후 1개월 이내 제출(제출일은 발주자와 협의하여 조정 가능).

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
용역기간 : 계약일로부터 7개월
□ 계약일로부터 7개월로 한다.

여러 해 계약

단년 한 번

용역기간이 계약일로부터 7개월로 정해진 단일 계약이다.

용역기간 : 계약일로부터 7개월

큰 배점 항목

사업수행계획(25점), 전략 및 지식능력(15점), 지원기술·사후관리·상호협력(10점)

기술능력평가 80점 중 연구제안서 50점(전략 및 지식능력 15, 사업수행계획 25, 지원기술·사후관리·상호협력 10), 연구진 평가서 20점(조직·기술능력 5, 관리인력의 전문성 5, 수행실적 10), 경영 10점, 가점 신인도 2점.

| 연구
제안서
(50) | 1. 전략 및 지식 능력
2. 사업수행계획
3. 지원기술·사후관리·상호협력 | 15
25
10 | 비계량 |

저작권 귀속

발주처 단독

용역계약특수조건 제6조는 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 하되, 연구수행 중 발주자와 계약상대자가 공동으로 개발한 지식재산권(특허권, 실용신안권, 상표권 등)은 공동소유로 하고 지분율은 균등한 것으로 한다고 정하고 있다. 용역계약일반조건 제35조의2·제56조의 공동소유 규정도 있으나 과업지시서 성격의 특수조건이 우선한다.

  • 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 계약상대자는 계약을 통하여 얻은 정보 또는 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다. 제안참여사 준수사항에도 배포된 제안요청서, 각종 자료 및 제안과정에서 얻은 정보는 제안서 작성 이외의 목적으로 사용을 금한다고 적혀 있다.
    ⑥ 계약상대자는 계약을 통하여 얻은 정보 또는 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다.
    배포된 제안요청서, 각종 자료 및 제안과정에서 얻은 정보는 제안서 작성 이외의 목적으로 사용을 금한다.
본 연구용역의 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 한다. 단, 연구수행 중 발주자와 계약상대자가 공동으로 개발한 지식재산권(특허권, 실용신안권, 상표권 등)은 공동소유로하며 지분율은 균등한 것으로 하나, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자간 협의를 통해 달리 정할 수 있다.

공고 정보

공고종류
재공고 (재입찰공고)
게시일
10/01(목)
공고번호
R26BK01752642-000
참조번호
100354-26352
공고기관
한국지역난방공사
수요기관
한국지역난방공사
계약방법
일반경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
복수예가
추정가격
496,690,000원
배정예산
546,359,000원
공공조달분류
행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 기타사업지원서비스
사전규격번호
R26BD00262823
재공고
재공고
출처
나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.

질문 89개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 70

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰참가자격은 「입찰마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템에 등록을 필한 업체」뿐이고, 업종 등록·면허의 개수 관계(모두/하나)를 정한 문장이 없다. 제안요청서에는 「입찰참가자격(세부기준은 입찰공고문에 따름)」이라고만 되어 있다.

  • 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증의 업태·종목, 전문매장 보유 같은 조건을 참가 자격으로 건 문장이 없다. 제출서류로 사업자등록증·법인등기부등본을 요구할 뿐이다.
가. 입찰마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템에 등록을 필한 업체
입찰참가자격(세부기준은 입찰공고문에 따름)

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 주력분야·종별 같은 세부 범위를 참가 자격으로 요구한 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점을 건 조건이 없다. 공동수급은 지역과 무관하게 2개사 이내 공동이행만 정하고 있다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가 항목이 없다.
  • 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.

실적

감점 · 점수에 반영

수행실적은 연구진 평가서의 계량 항목(배점 10점)으로 평가한다. 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 완료된 사업수행실적(금액기준)을 합산하며, 소기업·소상공인·창업기업은 7년 이내로 인정한다. 관련분야는 지역난방, 열병합발전소, 화력발전소, 원자력발전소의 엔지니어링(기본설계 또는 상세설계) 실적 또는 동일분야 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 준공검사가 완료된 수명진단 조사용역 단일 준공실적이다. 공동수급체는 구성원별 실적에 지분율을 곱해 합산한다.

  • 크기 · 7~10점 배점 10점, 최저 등급은 배점의 70%
    | 40% 미만 | 배점의 70% |
  • 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 민간 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 · 창업기업 실적 특례 민간 발주 실적은 발주자가 발급한 수행실적증명서·계약서·세금계산서 등을 첨부하면 인정, 공동계약은 이행실적 비율(또는 분담내용)에 따른 금액으로 인정, 소기업·소상공인·창업기업은 실적 인정기간을 7년 이내로 확대. 하도급 실적은 발주처가 승인한 경우에만 인정.
    나. 위 가목에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한 수행실적증명서, 계약서, 세금계산서 등을 첨부하여야 함
    4. 실적증명 중 공동계약으로 용역을 수행한 경우는 이행실적 비율(또는 분담내용)에 따른 금액을 기준으로 실적 인정
    4. 하도급 실적은 발주처가 승인한 경우에만 인정하며, 하도급 승인문서를 추가로 제출하여야 한다.
6. 수행 실적(10)
* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 5년 이내에 완료된 사업수행실적(금액기준)을 합산하여 적용한다. 다만, 소기업 또는 소상공인 또는 창업기업의 경우 실적인정기준을 7년 이내로 한다.
* 관련분야: 지역난방, 열병합발전소, 화력발전소, 원자력발전소의 엔지니어링(기본설계 또는 상세설계) 실적 또는 동일분야 입찰공고일 기준 최근 5년 이내에 준공검사가 완료된 수명진단 조사용역 단일 준공실적

업력

없음

회사 설립·개업 후 경과 연수를 참가 자격이나 점수로 보는 항목이 없다. 창업기업은 신인도 가점(1.0점)과 실적 인정기간 확대(7년), 경영상태 배점한도 부여에만 나온다.

공동수급

조건부 허용

단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행)이 가능하며 분담이행은 불허한다. 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 하고, 대표수급체는 상호 협의로 정하며, 낙찰자 결정 이후에는 구성원을 변경할 수 없다. 공동수급협정서 제출마감일은 2026. 10. 14(수) 10:00이다.

  • 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
    나. 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 합니다.
6. 공동계약 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능
나. 공동이행방식으로 공동수급 시 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 합니다.

회사 규모·신분

제한 없음

참가 자격은 G2B 시스템 등록 업체뿐이고, 규모·신분으로 참가를 좁히는 조항이 없다. 여성기업·사회적기업·사회적협동조합·장애인기업·창업기업은 신인도 가점(각 1.0점, 최대 2점) 항목이다.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다. 다만 제출서류에 「비영리기관 확인서류(비영리기관 지정서 또는 설립 허가증 및 정관, 해당시 1부)」가 있고, 입찰공고문에 「당해 과업이 비영리법인의 목적사업인 경우에는 이윤 설계금액에 예가율 및 낙찰율을 곱한 금액을 제외하여 계약을 체결합니다」라고 적혀 있다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고·제안요청서·과업내용서 어디에도 이 사업을 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 규정하고 그에 붙는 규정을 적용한다고 적은 문장이 없다. 계약방법은 국가계약법 제7조 및 시행령 제43조에 따른 협상에 의한 계약방법이다.

행정처분 이력

없음

이 공고가 참가 자격·평가표에 건 행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력 조건이 없다. 입찰공고문의 조세포탈 유죄판결 확정 후 2년 미경과자 참가 제한, 부도·파산 업체 참가 제한, 청렴계약 위반 시 입찰참가자격 제한은 법령·공통 조항이다.

  • 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 처분·사고 이력 조회 기간이 없다.
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

벽 · 못 맞추면 탈락

안전보건수준 평가 대상 계약으로, 착수(공)전 안전보건관리계획서 등 증빙서류를 제출해 평가를 받아 기준 등급(B, 70점 이상) 이상이어야 착공 가능. 미달 시 보완·재평가, 기한 내 미제출·평가 거부 시 착수(공) 불가.

본 입찰 건은 수급업체 산업재해 예방조치능력 평가 대상 계약으로 아래 사항을 참고하시어 입찰에 참가 하여 주시기 바랍니다.
ㅇ 안전수준평가 기준 등급 미달 시 수급업체는 기한 내 안전관리계획을 보완하고 재평가하여 착공 가능
(기한 내 증빙서류 미제출 또는 평가 거부 시 착수(공)불가)

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 같은 서류 요구가 이 공고 문서에 없다. 용역계약일반조건 제50조제2항의 부품·기기 공급과 기술지원 확약 서류 제출 요구는 소프트웨어사업 장의 표준 문장(정형)이다.

  • 대상 · - 해당 없음
  • 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 이 공고 본문·과업내용서·특기시방에 없다. 과업내용서의 정밀 비파괴검사·위상배열 초음파 탐상(PAUT)은 연구 수행 방법이지 제품 인증 요구가 아니다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · - 해당 없음
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일을 하려고 회사가 갖춰야 할 장비·시설·업무 시스템을 참가 조건·점수·계약 뒤 의무로 건 문장이 없다. 과업내용서의 비파괴검사·PAUT는 연구 수행 방법이고, 용역계약일반조건 제13조의 인력 및 장비투입계획서는 정형 문구다.

  • 갖출 때 · 해당 없음
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

막음

입찰공고문 8. 하도급 : 허용하지 않음, 제안요청서 Ⅰ. 하도급 허용 여부 : 하도급 불허. 공동수급(공동이행)은 2개사 이내로 허용.

  • 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
8. 하도급 : 허용하지 않음
하도급 허용 여부 : 하도급 불허

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건이 이 공고에 없다. 입찰참가자격은 나라장터(G2B) 이용자 등록을 필한 업체뿐이다.

  • 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · - 해당 없음

품질 인증

없음

회사의 품질·환경·안전·정보보호 인증(ISO 등)이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 걸지 않았다. 안전보건수준 평가의 가점(KOSHA-MS 또는 ISO45001, 최대 +10점)은 착수(공) 전 수급업체 안전보건수준 평가표의 가점으로, 제안서 평가 배점이 아니다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · - 해당 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

계약상대자가 사서 대는 제품·공법·형식에 대한 지정 문구가 없다. 문서에 나오는 제작사·모델 표기는 기존 설비(가스터빈 GT, 기존 배관·펌프·열교환기·축열조)를 가리키는 것이고, 발주처 고유 형식 지정도 없다.

  • 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 시점도 없다.

검수

발주처 검수만

용역 완성 시 계약담당자에게 서면 통지하고 검사를 받아 합격하면 대가를 청구한다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사를 통과해야 끝난다는 문구는 없다.

계약상대자는 용역을 완성하였을 때에는 그 사실을 계약담당자에게 서면으로 통지하고 필요한 검사를 받아야 한다.
계약상대자는 용역을 완성한 후 제20조에 의한 검사에 합격한 때에는 대가지급청구서(하수급인에 대한 대금지급 계획을 첨부하여야 한다)를 제출하는 등 소정의 절차에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치 합격선은 없다. 다만 「과업내용서상 명시된 정량적 목표 수치에 과도하게 미달 혹은 초과할 경우 상호 협의하여 역무의 내역을 조정할 수 있다」는 급의 문구와, 성과물 작성일 기준 정확한 자료·최신기술·보편적으로 인정된 전문적 기준에 따르라는 글이 있다.

  • 따를 표준·지침 · 관련법령 준수, 한국어 사용 원칙(기술규격 표기는 발주자 협의 시 영문 가능), 연구윤리 자가점검표·유사도검사 결과서 제출, 보안서약서·자료삭제확약서 제출. 발주처 시스템·연계 프로토콜 지정은 없음.
    계약상대자는 본 용역을 수행함에 있어 관련법령을 준수하고, 도급목적 달성에 필요한 사항은 상호 협의한다.
    모든 제출 도서는 한국어로 사용함을 원칙으로 하되, 필요시 영문을 병행 표기할 수 있다. 다만 기술규격 표기를 한국어로 표기가 곤란할 경우 발주자와 협의된 사항에 대해서만 영문으로 사용할 수 있다.
계약상대자는 필요한 기초자료를 충분히 검토하고, 성과물 작성일 기준으로 정확한 자료 및 최신기술에 입각하여 보편적으로 인정된 전문적 기준에 따라 본 계약상의 제반업무를 성실하게 완수하여야 한다.
계약상대자가 수행해야 할 용역의 범위는 과업내용서 역무내역과 같고, 과업내용서상 명시된 정량적 목표 수치에 과도하게 미달 혹은 초과할 경우 상호 협의하여 역무의 내역을 조정할 수 있다.

성과 목표

목표 없음

설비 절감량·발전량·감축량 보증 같은 숫자 성과 목표와 미달 시 불이익이 없다. 과업내용서의 「정량적 목표 수치」는 구체 수치가 적혀 있지 않고, 미달·초과 시 역무 내역을 조정한다는 문구만 있다.

  • 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업내용서·특수조건이 정한 품질 시험·검사·분석은 없다. 과업내용서의 정밀 비파괴검사·위상배열 초음파 탐상(PAUT)·최소배관 두께 측정은 연구 방법(상태진단)이고, 비용 부담 주체를 정한 문구는 없다. 일반조건의 검사 조항은 정형이다.

  • 시험 단위 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
  • 시험 장소 · 해당 없음 정한 시험이 없다.

원자료

나눠짐

현대화에 따른 설계자료는 발주자가 제공하고, 나머지 기초자료 검토·과거 진단결과와의 비교 분석·실 운전 실적 데이터 반영 등은 계약상대자가 수행한다.

※ 현대화에 따른 설계자료는 발주자 제공
계약상대자는 필요한 기초자료를 충분히 검토하고, 성과물 작성일 기준으로 정확한 자료 및 최신기술에 입각하여 보편적으로 인정된 전문적 기준에 따라 본 계약상의 제반업무를 성실하게 완수하여야 한다.

시안 승인

1회

착수신고서·용역수행계획서를 계약 후 7일 이내에 제출하고, 승인 받은 사항을 변경할 때에도 승인을 받는다. 시안·샘플·중간검수 승인 단계 수나 수정 횟수는 정해져 있지 않다.

  • 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 제한이 적혀 있지 않다.
  • 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 문구가 없다.
① 계약상대자는 용역계약일반조건 제13조 제1항에 의거, 계약 후 7일 이내에 착수신고서 및 용역수행계획서를 발주자에게 제출한다. 다만, 투입인력의 자격요건 충족 여부에 대한 확인은 계약상대자가 자체적으로 수행한다. 승인 받은 사항을 변경하고자 할 때에도 또한 같다.

인허가·검사

절차 없음

이 용역에 대해 우리가 밟아야 할 인허가·신고·심의·법정 검사가 문서에 없다. 일반조건의 인허가 관련 정형 조항은 답이 아니다.

  • 비용 · 해당 없음 해당 절차가 없다.

보고 주기

수시

용역 기간 중 발주자와 협의하여 중간보고서를 제출하고 필요시 중간발표를 실시하며, 완료 시 최종발표와 보고서를 제출한다. 정기 주기 보고는 정해져 있지 않다.

  • 보고회 · 요청 시마다 중간발표는 필요시, 최종발표는 완료 시 실시한다.
    ① 계약상대자는 용역 기간 중 발주자와 협의하여 용역 수행 중 용역 중간보고서를 제출하고 필요시 중간발표를 실시하여야 하며, 용역 완료시 최종발표를 실시하여야 하고 그에 따른 보고서를 제출하여야 한다.
  • 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금 청구용 작업일지·사진·서명·측정 수치·전산 기록을 붙이라고 정한 문구가 없다. 기성대가 청구 시 감독조서 날인, 진도보고서 공정율은 대가 청구 절차다.
① 계약상대자는 용역 기간 중 발주자와 협의하여 용역 수행 중 용역 중간보고서를 제출하고 필요시 중간발표를 실시하여야 하며, 용역 완료시 최종발표를 실시하여야 하고 그에 따른 보고서를 제출하여야 한다.

넘길 산출물

완성본만

제출도서는 착수계(파일, 계약일로부터 7일 이내)와 최종보고서(파일, 완료 후 1개월 이내)이고, 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서로 제출한다. 편집 가능한 원본·촬영·녹음 원본·원자료·소스코드를 넘기라는 문구는 없다.

  • 정해진 형식 · 그렇다 제출형태를 파일로, 제출도서류를 전자문서로 정했고, 제안서류는 PDF 형식·300MB 이하로 정했다.
    계약상대자는 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서로 제출하여야 한다.
    ㅇ 나라장터를 통해 제출하는 제안서류 일체는 PDF파일 형식으로 제출하여야 하며, 총 용량은 300MB를 초과할 수 없다.
계약상대자는 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서로 제출하여야 한다.

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

책임연구원(PM)의 경력·전문성을 계량평가(5점)하고, 발표자는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자여야 함. 연구진 총괄표·전문 연구인력 보유현황 등 인력 서류 제출 요구.

  • 크기 · 3~5점
  • 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반
5. 관리인력의 전문성(5)
(관련분야 기술자격·학위·경력 등)
* 책임연구원의 경력 및 전문성은 해당분야 재직증명서 등 경력 증빙서류 제출
ㅇ 발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)*
* 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.

근무 장소

발주처 현장

분당/고양 열원의 배관·축열조 상태진단(비파괴검사·PAUT) 등 현장 작업이 포함됨. 작업장소를 협의로 정한다는 문구는 없음.

  • 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 상주 인원을 정한 문장이 없음
  • 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아님
ㅇ 대상 개소 : 분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소(과거 보수 이력 및 누수
발생 취약부)
ㅇ 정밀 비파괴검사 및 위상배열 초음파 탐상(PAUT)을 통한 모재 및 용접부
건전성 상태 측정

소속 직원

벽 · 못 맞추면 탈락

발표자(책임연구원·PM)는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자여야 하며, 공동수급체일 경우 대표자 소속 임직원이어야 함. 연구참여 동의서(외부연구진 참여시) 서식이 있어 외부 연구진 활용은 인정됨.

  • 재직 기간 · 0일
  • 크기 · -
  • 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인)
  • 조건 · 외부 전문가 활용 인정 연구참여 동의서(별지 5호 서식, 외부 연구진 참여시)를 제출
    5. 연구참여 동의서(별지 5호 서식, 외부 연구진 참여시)
ㅇ 발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)*
* 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.
이 경우 사업관리자(PM)는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속하여 재직 중이어야 하며, 공동수급체일 경우 대표자 소속 임직원이어야 한다.

고용승계

없음

고용승계 관련 문장이 문서에 없음

근무 시간

계약일로부터 7개월간 수행하는 연구용역으로, 근무 요일·시간·교대 형태나 운영시간을 정한 문장이 없음

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

용역 전체 투입인력의 보안서약서·정보수집이용동의서·자체보안교육 시행일지, 자료삭제확약서를 제출해야 함. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 문장은 없음.

  • 크기 · -
  • 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납
4.  보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 정보수집이용동의서, 자체보안교육 시행일지 포함)
3. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 자료삭제확약서 포함)

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 7개월간 상태진단·최적 설비구성 방안 수립·로드맵 수립을 단계별로 수행해 최종보고서를 내는 연구용역

□ 계약일로부터 7개월로 한다.
| 최종보고서 | 파일 | 완료 후 1개월 이내 |

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 과업은 배관·축열조 상태진단 및 수명평가, 최적 설비구성 방안 수립, 설비개체·유지보수 로드맵 수립 연구용역으로 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있지 않다. 하도급은 불허, 공동수급은 2개사 이내 공동이행방식으로 허용된다.

하도급 허용 여부 : 하도급 불허
공동도급 허용 여부 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급 허용(공동이행방식)
8. 하도급 : 허용하지 않음

하는 일

분당·고양 열원의 배관·축열조 등 주요설비 상태진단 및 수명평가(비파괴검사·PAUT, 감육·핀홀 조사), 발전사 현대화에 따른 최적 설비구성 방안 수립(설계마진 검토, 수열설비·배관 구성, 최적 운전모드, LCC·B/C 경제성 검토), 설비개체·유지보수 로드맵 수립을 수행하는 연구용역이다.

발전사 현대화사업에 따른 한국지역난방공사 최적 설비 구성방안 및 노후설비의 최적 개체방안 도출

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업

분당/고양 발전사 현대화사업(현대화 프로젝트)에 대응하는 연구로, 현대화 이후 변경되는 열원 공급 조건 하에서 기존 배관·펌프·열교환기 등 기존 설비의 설계마진을 재검토하고, 발전사 현대화공사 일정과 연계한 로드맵을 수립한다. 현대화에 따른 설계자료는 발주자가 제공한다.

ㅇ 현대화 프로젝트 완성 후 변동되는 연계 열원 공급 조건(온도, 압력, 유량 범위) 분석
ㅇ 실 운전 실적 데이터(Operational Data)를 반영하여 기존 배관, 펌프, 열교환기 등 주요 설비의 설계 마진 Re-check
ㅇ 발전사 현대화공사 일정과 연계하여 설비별 교체·보강의 시급성 및 중요도 반영

일의 분량

배관 상태진단 대상 개소(분당 열원) 10개소 · 배관 상태진단 대상 개소(고양 열원) 5개소

추정가격 496,690천원(부가세 제외), 예비가격기초금액 546,359,000원(부가세 포함). 연구기간 7개월.

  • 열린 분량 · 정해짐
    ㅇ 대상 개소 : 분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소(과거 보수 이력 및 누수 발생 취약부)
ㅇ 대상 개소 : 분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소(과거 보수 이력 및 누수 발생 취약부)

수행 기간

용역기간 7개월

계약일로부터 7개월. 착수계는 계약일로부터 7일 이내, 최종보고서는 완료 후 1개월 이내 제출(제출일은 발주자와 협의하여 조정 가능).

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
용역기간 : 계약일로부터 7개월
□ 계약일로부터 7개월로 한다.

여러 해 계약

단년 한 번

용역기간이 계약일로부터 7개월로 정해진 단일 계약이다.

용역기간 : 계약일로부터 7개월

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 문서에 정해져 있지 않다. 인건비 산출내역에 책임연구원·연구원·연구보조원 비목이 있으나 인원·공수는 적혀 있지 않다.

  • 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

다른 일정에 묶임

그렇다

발전사 현대화공사 일정과 연계하여 설비별 교체·보강 시급성을 반영하고, 발전사 현대화 공사 차단/정지 기간(Shutdown)과 동기화한 최적 개체 및 유지보수 일정 계획을 수립한다.

ㅇ 발전사 현대화공사 일정과 연계하여 설비별 교체·보강의 시급성 및 중요도 반영
ㅇ 발전사 현대화 공사 차단/정지 기간(Shutdown)과 동기화한 최적 개체 및 유지보수 일정 계획

부가 작업

용역 기간 중 중간보고서 제출 및 필요시 중간발표, 완료시 최종발표와 보고서 제출, 연구윤리 자가점검표·유사도검사 결과서·보안서약 서류 제출, 착수신고서 및 용역수행계획서 제출.

① 계약상대자는 용역 기간 중 발주자와 협의하여 용역 수행 중 용역 중간보고서를 제출하고 필요시 중간발표를 실시하여야 하며, 용역 완료시 최종발표를 실시하여야 하고 그에 따른 보고서를 제출하여야 한다.

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수가 문서에 정해져 있지 않다. 중간발표·최종발표 실시 의무만 있다.

  • 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

일의 형태

조사·측정 · 계획·연구·자문

배관·축열조 등 주요설비를 정밀 비파괴검사·PAUT로 직접 측정·진단하고(조사·측정), 그 결과를 분석해 최적 설비구성 방안·개체방안·로드맵을 담은 연구보고서를 내는 연구용역이다(계획·연구·자문).

ㅇ 정밀 비파괴검사 및 위상배열 초음파 탐상(PAUT)을 통한 모재 및 용접부 건전성 상태 측정
ㅇ LCC(생애주기비용) 및 B/C 분석을 거쳐 기술적·경제적으로 가장 우수한 최적 개체/활용안 확정

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

일반경쟁입찰·총액입찰·전자입찰로, 입찰마감일 전일까지 나라장터(G2B) 이용자 등록을 필한 업체면 참가 가능. 공동수급은 단독 또는 2개사 이내 공동이행 허용.

입찰방법 : 일반경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰
가. 입찰마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템에 등록을 필한 업체

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업(분당·고양 통합 연구)으로 입찰번호 분할 없음. 공동수급은 2개사 이내 공동이행만 허용.

  • 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉘지 않아 해당 없음.
6. 공동계약 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

제안서(정량·정성·발표자료·기타서류)와 가격입찰서 모두 나라장터를 통해 제출. 별도 자체 시스템 입찰·방문 제출·사전 참가신청 절차는 없음.

ㅇ 제안서(증빙서류 등 포함)는 반드시 국가종합전자조달시스템(나라장터)를 통하여 제출
ㅇ 제출장소(온라인) : 국가종합전자조달시스템(나라장터)

현장설명회

없음

제안설명회(현장설명회)는 개최하지 않음. 현장 답사 관련 규정 없음.

제안설명회 : 본 용역은 제안설명회를 개최하지 않는다.
가. 발주자의 제안설명회 실시여부 : 별도의 제안요청서 설명회는 개최하지 않으니 첨부된 제안요청서를 기초로 제안서를 작성해 주시기 바랍니다.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공고 본문·특수조건에 이 계약의 공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 없음. 인지세는 낙찰자가 납부하고 50% 환급.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부대상자(입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격제한 받은 자) 외 입찰자는 전자입찰서 상 지급각서로 갈음. 납부대상자는 입찰금액의 5/100을 입찰신청마감일 18시까지 한국지역난방공사 재무처 계약부에 납부. 계약·하자 보증 비율은 이 공고에 이 계약 값으로 적힌 것 없음.

  • 입찰보증금 비율 · 5% 납부대상자에 한함(입찰금액의 5/100). 그 외는 지급각서 갈음.
    다. 납부금액 : 입찰금액의 5/100
  • 계약·하자 보증 비율 · 해당 없음 이 공고·과업·특수조건에 이 계약의 계약보증금·하자보수보증금·이행보증 비율을 정한 값이 없음.
마. 상기 ‘가’ 의 입찰보증금 납부 대상자 이외의 입찰자의 입찰보증금은 전자입찰서 상의 지급각서로 갈음합니다.
다. 납부금액 : 입찰금액의 5/100

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 값이 어긋난 곳 없음. 제안요청서와 공고문의 제안서 제출기간·평가방식 등은 일치.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

연구용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다.

  • 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

연구용역으로 요청·장애·결과 통보의 처리(복구·완료) 시한이 문서에 없다.

  • 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한을 세는 기점이 문서에 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수(점검·수리) 계약이 아니라 연구용역이다.

현장·납품지

15곳

배관 상태진단 대상 개소는 분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소이다.

  • 열린 분량 · 정해짐 대상 개소가 문서에 명시되어 있다.
    ㅇ 대상 개소 : 분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소(과거 보수 이력 및 누수 발생 취약부)
  • 범위 · 없음(국내 보통 현장) 분당·고양 열원 현장이며 해외·섬·개별 가정 배송은 없다.
ㅇ 대상 개소 : 분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소(과거 보수 이력 및 누수 발생 취약부)

현장 여건

분당·고양 열원의 배관·축열조 등 주요설비를 대상으로 상태진단·수명평가와 최적 설비구성·개체방안을 도출하는 연구용역이다. 현대화 공사 차단/정지 기간(Shutdown)과 동기화한 개체·유지보수 일정을 검토하고 열공급 중단 최소화 대책을 수립한다.

부대공사·현장 준비와 위험작업에 대한 요구는 문서에 없다.

  • 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 연구용역으로 부대공사·현장 준비 항목이 문서에 없다.
  • 위험작업 · 없음 이 일에 실제로 드는 위험작업이 문서에 없다.
ㅇ 발전사 현대화 공사 차단/정지 기간(Shutdown)과 동기화한 최적 개체 및 유지보수 일정 계획
ㅇ 기존 차단 밸브 철거/신설 계획 및 공사 기간 중 열공급 중단 최소화를 위한 열공급 안정성 확보 대책 수립

작업 시기

정해진 시기에 몰림(법정·발주처 목표)

발전사 현대화 공사 차단/정지 기간(Shutdown)과 동기화한 개체·유지보수 일정 계획을 수립해야 한다.

ㅇ 발전사 현대화 공사 차단/정지 기간(Shutdown)과 동기화한 최적 개체 및 유지보수 일정 계획

경비 부담

해당 없음

연구용역으로 일에 쓰는 장비·자재·소모품·경비의 부담 주체가 문서에 없다.

  • 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 금액이 문서에 없다.
  • 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재 설치가 이 공고에 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구용역으로 폐기물·부산물 처리가 계약에 들어 있지 않다.

하자보수

해당 없음

연구용역으로 결과물의 무상 하자보증·교환 기간이 문서에 없다.

  • 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 기점이 문서에 없다.
  • 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검이 문서에 없다.
  • 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 소모성·정기정비 부품 무상 여부가 문서에 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국지역난방공사가 발주·수요기관이며 추정가격 496,690,000원(부가가치세 별도)을 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자에게 받아 버는 수익형 요소는 문서에 없다.

  • 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자 몫을 걷는 구조가 아니다.
추정가격 : 496,690,000원(부가가치세 별도)
용역기간 : 계약일로부터 7개월

총액·단가 방식

총액

총액입찰이며 추정가격 496,690,000원(부가세 별도), 예비가격기초금액 546,359,000원(부가세 포함)이다. 산출내역서상 정산분(여비, 유인물비, 시약 및 연구용 재료비, 회의비)은 증빙자료에 의해 각 비목별 금액 한도 내에서 실적정산한다.

  • 정산 · 실적·실비 정산 경비(여비·유인물비·전산처리비·회의비)는 정산 대상이고, 인건비는 확정이다. 산출내역서상 정산분은 증빙자료에 의해 비목별 한도 내에서 실적정산한다.
    주1) '인건비'는 확정, "경비'는 정산 대상 금액임
    산출내역서상의 정산분(여비, 유인물비, 시약 및 연구용 재료비, 회의비)은 증빙자료에 의해, 계약금액 산출내역서상의 각 비목별 금액 한도내에서 실적정산한다.
  • 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 물가변동으로 인한 계약금액 조정은 용역계약일반조건 제15조에 따르되 품목조정율 방식에 의한다고만 적혀 있고, 이 계약의 고정 단가·지표 연동 값은 없다.
    물가변동으로 인한 계약금액의 조정은 용역계약일반조건 제15조의 규정에 정한 바에 의하되, 품목조정율 방식에 의하여 계약금액을 조정한다.
입찰방법 : 일반경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰
산출내역서상의 정산분(여비, 유인물비, 시약 및 연구용 재료비, 회의비)은 증빙자료에 의해, 계약금액 산출내역서상의 각 비목별 금액 한도내에서 실적정산한다.

물량 변동

일부 미정

과업내용서에 대상 개소(분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소)와 연구 범위가 정해져 있으나, 과업내용서상 명시된 정량적 목표 수치에 과도하게 미달·초과할 경우 상호 협의하여 역무 내역을 조정할 수 있고, 과업내용서에 명시되지 않은 추가 역무는 상호 협의하여 범위 및 비용을 결정한다.

계약상대자가 수행해야 할 용역의 범위는 과업내용서 역무내역과 같고, 과업내용서상 명시된 정량적 목표 수치에 과도하게 미달 혹은 초과할 경우 상호 협의하여 역무의 내역을 조정할 수 있다.
과업내용서에 명시되지 않은 추가 역무가 필요한 경우 발주자와 계약상대자는 상호 협의하여 범위 및 비용을 결정한다.

발주처 단가 기준

단가·금액이 적혀 있음

추정가격 496,690,000원(부가세 별도), 예비가격기초금액 546,359,000원(부가세 포함)이 적혀 있고, 공내역서에 인건비 405,361,000원(확정), 경비 20,621,797원(정산), 일반관리비 25,558,967원(1)+2)의 6.0%), 이윤 45,154,176원(1)+2)+3)의 10.0%) 등 비목별 금액과 요율이 적혀 있다.

추정가격 : 496,690,000원(부가가치세 별도)
예비가격기초금액 : 546,359,000원(부가가치세 포함)
3. 일반관리비 | | 25,558,967 | 5.1% | 1)+2)의 6.0%
4. 이 윤 | | 45,154,176 | 9.1% | 1)+2)+3)의 10.0%

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국지역난방공사이고, 계약·대금 상대를 달리 적은 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 두라고 적은 문장이 없다. 인건비·경비·일반관리비·이윤 구성만 있다.

  • 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
  • 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 없다.

견적 근거

물량·목록만 공개

과업내용서에 연구 범위·대상 개소(분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소)와 세부 과업이 적혀 있고, 공내역서(위탁연구비 산출내역서)에 비목별 금액이 적혀 있다. 다만 단가까지 적힌 산출내역은 제출되지 않았고, 현대화에 따른 설계자료는 발주자 제공으로 되어 있다.

  • 이윤 · 잡혀 있음 공내역서 원가계산서에 이윤 45,154,176원(1)+2)+3)의 10.0%)이 잡혀 있고, 연구비 중 이윤은 영리기관인 경우에만 인정한다.
    4. 이 윤 | | 45,154,176 | 9.1% | 1)+2)+3)의 10.0%
    연구비 중 “이윤”은 영리기관인 경우에만 인정한다.
대상 개소 : 분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소(과거 보수 이력 및 누수 발생 취약부)
※ 현대화에 따른 설계자료는 발주자 제공

대금 받는 때

단계·회차·납품분마다 · 끝난 뒤 한 번에

기성부분 대가지급은 계약상대자의 청구에 의하고, 기성율은 진도보고서에 명기된 공정율에 의한다. 최종보고서는 완료 후 1개월 이내 제출이며, 대가는 용역 완성 후 검사 합격 시 청구한다. 선금은 요청 시 지급할 수 있다고만 하고 비율이 없으며, 지급기한은 공고가 따로 정한 값이 없다.

  • 선금 · 정해지지 않음 선금을 지급할 수 있다고만 하고 비율이 없다.
    발주자는 계약상대자가 선금의 지급을 요청한 때에는 선금을 지급할 수 있으며, 선금 지급금액, 지급방법, 선금의 사용 및 정산 등 기타 필요한 사항에 대하여는 발주자 ‘입찰 및 계약집행지침’ 제8장 선금지급 기준에 따른다.
  • 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고·과업·특수조건이 이 계약의 지급 기한을 따로 정한 값이 없다.
기성부분 대가지급은 계약상대자의 청구에 의하며, 기성대가 산정에 따른 기성율은 계약상대자가 제출한 진도보고서에 명기된 공정율에 의한다.
발주자는 계약상대자가 선금의 지급을 요청한 때에는 선금을 지급할 수 있으며, 선금 지급금액, 지급방법, 선금의 사용 및 정산 등 기타 필요한 사항에 대하여는 발주자 ‘입찰 및 계약집행지침’ 제8장 선금지급 기준에 따른다.

보험 가입

없음

이 공고·과업·평가표가 이 용역 때문에 우리에게 든 보험·공제를 요구한 문장이 없다. 안전보건수준 평가와 안전관리 계약특수조건은 있으나 보험 가입 요구는 아니다.

  • 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
  • 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
  • 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자와의 계약 같은 조건으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다. 다만 과업내용서상 정량적 목표 수치에 과도하게 미달·초과할 경우 상호 협의하여 역무 내역을 조정할 수 있다는 문장은 있다.

  • 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약 불성립·조정 조건이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

추정가격은 부가가치세 별도, 예비가격기초금액은 부가가치세 포함으로 적혀 있고, 가격입찰 시 이윤 및 부가가치세가 포함된 금액으로 응찰해야 한다고 적혀 있다. 다만 이 용역 자체가 과세인지 면세인지 적은 문장은 없다. 낙찰자가 부가가치세 신고의무가 면제되는 사업자인 경우에는 부가가치세를 제외한 금액으로, 당해 과업이 비영리법인의 목적사업인 경우에는 이윤 설계금액에 예가율 및 낙찰율을 곱한 금액을 제외하여 계약을 체결한다고 적혀 있다.

  • 투찰가에 부가세 · 넣는다 예비가격기초금액이 부가가치세 포함이고, 가격입찰 시 이윤 및 부가가치세가 포함된 금액으로 응찰해야 한다고 적혀 있다.
    본 입찰의 예비가격기초금액은 부가가치세, 이윤이 포함된 금액이므로 가격입찰시 이윤(인건비, 경비, 일반관리비의 합계의 10%) 및 부가가치세가 포함된 금액으로 응찰해야 합니다.
추정가격 : 496,690,000원(부가가치세 별도)
예비가격기초금액 : 546,359,000원(부가가치세 포함)
본 입찰의 예비가격기초금액은 부가가치세, 이윤이 포함된 금액이므로 가격입찰시 이윤(인건비, 경비, 일반관리비의 합계의 10%) 및 부가가치세가 포함된 금액으로 응찰해야 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

가점

신인도 가점 항목으로 여성기업·사회적기업·사회적협동조합·장애인기업·창업기업 각 1.0점, 중복 평가하되 최대 2점 초과 불가. 소기업·고용실적·인증·산업재해율 우대는 없음.

  • 우대 대상 · 여성기업 · 장애인기업 · 사회적기업 · 창업기업 · 기타 사회적협동조합(협동조합 기본법 제85조 설립인가)도 1.0점 대상. 소기업·소상공인, 고용 실적, 인증, 산업재해율 우대는 없음.
    (3) 사회적협동조합
    「협동조합 기본법」 제85조에 의거 기획재정부장관으로부터 설립인가를 받은 ‘사회적협동조합’의 설립인가증을 받은 업체 | 1.0 점
  • 가점 크기 · 0~2점 항목별 1.0점, 중복 평가하되 최대 2점 초과 불가
    2. 신인도 심사항목은 중복하여 평가하며, 최대 2점을 초과할 수 없다.
(1) 여성기업
「여성기업지원에관한법률」 제2조 및 동법 시행령 제2조에 의거 지방중소벤처기업청장에게 여성기업 확인서를 발급받은 업체 | 1.0 점
2. 신인도 심사항목은 중복하여 평가하며, 최대 2점을 초과할 수 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

경영상태(10점)를 신용평가등급으로 계량 평가. 등급 미제출·미확인 시 최저등급(배점의 70%)으로 평가. 추정가격 고시금액 미만 입찰에서 최근 7년 이내 개업 창업기업은 배점 한도 부여. 입찰공고일 이전 평가·유효기간 내 등급으로 평가.

  • 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급확인서 미제출·등급 미확인 시 최저등급(배점의 70%)으로 평가. 창업기업은 배점 한도 부여.
    신용평가등급확인서(공공기관제출용)를 제출하지 않거나, 신용평가등급이 확인되지 않은 경우에는 최저등급(배점의 70%)으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
  • 크기 · 배점의 70%~배점의 100%점 경영상태 배점 10점, 등급별 배점의 100%/95%/90%/70%
    | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
    A2-, A3+, A30 | 배점의 100% |
  • 대상 · 신용평가등급 회사채·기업신용평가등급 및 기업어음 등급으로 평가. 기술신용평가(T등급)·재무비율·매출·지급여력비율은 없음.
    「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제2조제8의3에 해당하는 신용조회사 또는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업신용평가등급 및 기업어음을 제출된 신용평가등급확인서(공공기관제출용)로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
신용평가등급확인서(공공기관제출용)를 제출하지 않거나, 신용평가등급이 확인되지 않은 경우에는 최저등급(배점의 70%)으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
추정가격 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

보유 인력

감점 · 점수에 반영

관리인력의 전문성(5점)은 책임연구원 경력·전문성으로 계량 평가(10년 이상 5점 ~ 3년 미만 3점). 전문 연구인력 보유현황 서식은 제출서류일 뿐 별도 배점 없음. 참가 조건으로 보유 인력 수를 걸지는 않음.

  • 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인원 수 기준은 없고 책임연구원 경력 연수(10년 이상 ~ 3년 미만)로 등급을 매김
    | 책임연구원 경력 및 전문성(공고일 기준) | A. 10년 이상
    B. 7년 이상 ~ 10년 미만
    C. 5년 이상 ~ 7년 미만
    D. 3년 이상 ~ 5년 미만
    E. 3년 미만 | 5
    4.5
    4
    3.5
    3 | |
  • 크기 · 3~5점 관리인력의 전문성 배점 5점, 등급별 5~3점
    | 책임연구원 경력 및 전문성(공고일 기준) | A. 10년 이상
    B. 7년 이상 ~ 10년 미만
    C. 5년 이상 ~ 7년 미만
    D. 3년 이상 ~ 5년 미만
    E. 3년 미만 | 5
    4.5
    4
    3.5
    3 | |
5. 관리인력의 전문성(5)
(관련분야 기술자격·학위·경력 등) | 주1) 참조 | | | | | 계
량

전담 인력

없음

투입 인력 전담·겸직 금지·참여율 상한 규정 없음. 발표자는 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)으로 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자로 한정.

  • 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정 없음
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점 없음
  • 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

큰 배점 항목

사업수행계획(25점), 전략 및 지식능력(15점), 지원기술·사후관리·상호협력(10점)

기술능력평가 80점 중 연구제안서 50점(전략 및 지식능력 15, 사업수행계획 25, 지원기술·사후관리·상호협력 10), 연구진 평가서 20점(조직·기술능력 5, 관리인력의 전문성 5, 수행실적 10), 경영 10점, 가점 신인도 2점.

| 연구
제안서
(50) | 1. 전략 및 지식 능력
2. 사업수행계획
3. 지원기술·사후관리·상호협력 | 15
25
10 | 비계량 |

가점

가점

신인도 가점은 여성기업·사회적기업·사회적협동조합·장애인기업·창업기업 각 1.0점(최대 2점)으로 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점은 없음. 조직·기술능력 평가에 논문발표·특허·신기술 등 기술수준이 비계량 평가항목으로 포함.

  • 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정 없음. 조직·기술능력(5점) 비계량 평가에 논문발표·특허·신기술 등 기술수준이 포함될 뿐.
    4. 조직·기술능력(5)
    - 인력구성 및 업무분장의 적정성
    - 해당분야 기술수준
    (논문발표, 특허, 신기술 등)
  • 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 없음
4. 조직·기술능력(5)
- 인력구성 및 업무분장의 적정성
- 해당분야 기술수준
(논문발표, 특허, 신기술 등)

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받는다는 규정 없음. 제안서 발표(PT 20분, 질의응답 10분)는 제안 내용 설명·질의응답.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음
  • 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

연구제안서의 지원기술·사후관리·상호협력(10점)에 사후관리계획 및 품질보증계획, 수행결과의 활용성, 보고·협의 등 피드백 운영이 비계량 평가항목으로 포함. 최소 유지보수 기간을 요구하는 규정은 없음.

  • 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 최소 기간 요구 없음
  • 크기 · 6~10점 지원기술·사후관리·상호협력 배점 10점(매우우수 10 ~ 매우미흡 6)
    3. 지원기술·사후관리·상호협력(10)
    - 사후관리계획 및 품질보증계획
    - 수행결과의 활용성
    - 보고, 협의 등 피드백 운영
  • 대상 · 유지보수·사후지원 사후관리계획 및 품질보증계획이 평가항목
    3. 지원기술·사후관리·상호협력(10)
    - 사후관리계획 및 품질보증계획
    - 수행결과의 활용성
    - 보고, 협의 등 피드백 운영
3. 지원기술·사후관리·상호협력(10)
- 사후관리계획 및 품질보증계획
- 수행결과의 활용성
- 보고, 협의 등 피드백 운영

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서는 온라인 접수, 오프라인 평가. 발표시간 30분 이내(PT 20분, 질의응답 10분), 발표순서는 제안업체명 가나다순, 참석인원 제안업체별 3인 이내, 발표자는 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)으로 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자. 일시·장소는 입찰 공고문에 따름(제안서 제출마감 후 별도 통보).

  • 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 발표회 미참석 업체는 제안서로만 평가
    - 발표회 미참석 업체는 제안서로만 평가
ㅇ 발표시간 : 30분 이내(Presentation 20분, 질의응답 10분)
ㅇ 참석인원 : 제안 업체별 3인 이내
- 발표회 미참석 업체는 제안서로만 평가

차등점수제

아니다

제안요청서와 입찰공고문 모두 해당 용역은 차등점수제 평가를 적용하지 않는다고 명시.

  • 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 차등점수제 미적용
해당 용역은 원가절감 적정성 평가 및 차등점수제 평가를 적용하지 않는다.
다. 해당 공고는 차등점수제 및 원가절감의 적정성 평가를 시행하지 않습니다.

카테고리 · 학술·정책연구 6개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 현장 조사·시료 채취·측정 · 전산 해석·시뮬레이션

과업내용서의 연구 범위·내용에 우리가 수행할 방법으로 적힌 것은 ① 과거 진단결과와 비교 분석(문헌·자료 분석), ② 정밀 비파괴검사 및 위상배열 초음파 탐상(PAUT)을 통한 모재 및 용접부 건전성 상태 측정·최소 허용 배관 두께 측정 등 현장 조사·측정, ③ 가스터빈(GT) 운전 대수 감소, 열생산량 증감 등 현대화 운전 특성 변동 요소 모델링(전산 해석)이다. 설문·면담, 실험·시험, 시험장치·시제 설계·제작, 발주처 연구의 실무 지원은 과업내용서에 없다.

ㅇ 취약부위 선정 기준 수립 및 과거 진단결과와 비교하여 운전시간 경과에 따른 배관 감육(Corrosion/Erosion) 진행 현황 산출
ㅇ 정밀 비파괴검사 및 위상배열 초음파 탐상(PAUT)을 통한 모재 및 용접부 건전성 상태 측정
ㅇ 가스터빈(GT) 운전 대수 감소, 열생산량 증감 등 현대화 운전 특성 변동 요소 모델링

다루는 분야

산업고용

대상은 지역난방·열병합발전소의 배관·축열조 등 설비 상태진단·수명평가와 발전사 현대화에 따른 최적 설비구성·개체방안으로, 에너지·발전 설비 분야(산업고용)에 해당한다. 원문의 분야 이름은 「지역난방, 열병합발전소, 화력발전소, 원자력발전소의 엔지니어링(기본설계 또는 상세설계)」, 「수명진단 조사용역」이다.

* 관련분야: 지역난방, 열병합발전소, 화력발전소, 원자력발전소의 엔지니어링(기본설계 또는 상세설계)
□ 발전사 현대화사업에 따른 한국지역난방공사 최적 설비 구성방안 및 노후설비의 최적 개체방안 도출

평가위원

내부·외부 함께

기술능력평가는 당 공사 「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」에 의거하여 평가위원 수 7인 이상으로 구성된 평가위원회에서 평가한다. 세부기준상 추정가격이 고시금액 이상인 경우 특별한 사유가 없는 한 외부위원 과반수 이상을 반드시 포함하여야 한다.

  • 평가위원 수 · 7명 이상 평가위원 수 7인 이상으로 구성된 평가위원회에서 평가한다.
    기술능력평가는 당 공사 「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」에 의거하여 평가위원 수 7인 이상으로 구성된 평가위원회에서 평가한다.
기술능력평가는 당 공사 「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」에 의거하여 평가위원 수 7인 이상으로 구성된 평가위원회에서 평가한다.
② 추정가격이 고시금액 이상인 경우에는 특별한 사유가 없는 한 외부위원 과반수 이상을 반드시 포함하여야 한다.

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

문서에 발주기관이 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다. 과업내용서·제안요청서·입찰공고문 어디에도 「발주자가 수행 중인 ○○ 과제의 과업 수행을 지원하기 위한」과 같은 위탁 문구가 없다.

저작권 귀속

발주처 단독

용역계약특수조건 제6조는 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 하되, 연구수행 중 발주자와 계약상대자가 공동으로 개발한 지식재산권(특허권, 실용신안권, 상표권 등)은 공동소유로 하고 지분율은 균등한 것으로 한다고 정하고 있다. 용역계약일반조건 제35조의2·제56조의 공동소유 규정도 있으나 과업지시서 성격의 특수조건이 우선한다.

  • 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 계약상대자는 계약을 통하여 얻은 정보 또는 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다. 제안참여사 준수사항에도 배포된 제안요청서, 각종 자료 및 제안과정에서 얻은 정보는 제안서 작성 이외의 목적으로 사용을 금한다고 적혀 있다.
    ⑥ 계약상대자는 계약을 통하여 얻은 정보 또는 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다.
    배포된 제안요청서, 각종 자료 및 제안과정에서 얻은 정보는 제안서 작성 이외의 목적으로 사용을 금한다.
본 연구용역의 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 한다. 단, 연구수행 중 발주자와 계약상대자가 공동으로 개발한 지식재산권(특허권, 실용신안권, 상표권 등)은 공동소유로하며 지분율은 균등한 것으로 하나, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자간 협의를 통해 달리 정할 수 있다.

연구 윤리 승인

없음

사람·인체유래물·실험동물을 다루는 연구가 아니며, IRB·IND·IACUC 같은 윤리·규제 승인을 입찰 전에 마쳐야 한다는 요구가 문서에 없다. 용역계약특수조건 제15조에 연구윤리 자가점검표 제출이 있으나 이는 계약 후 제출 서류이고 입찰 참가 요건이 아니다.

문서 발췌

과업·요구

=== 제안요청서.hwp ===

제 안 요 청 서

(과업명 : 분당, 고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용 설비의 최적 개체방안 도출 연구) 2026. 8

목 차

Ⅰ. 연구용역 개요 ................................................................................ 2 1. 용역개요 2. 용역 목적 3. 주요 역무내용 4. 계약방법 Ⅱ. 제안서 제출 및 유의사항 ................................................ 3 1. 제안서 제출 및 제안서 발표회 2. 제안서 효력 3. 제안서 작성시 주의사항 4 제안참여사 준수사항 Ⅲ. 평가방법 및 평가항목 ...................................................... 7 1. 평가방법 2. 평가항목 (첨부 1) 평가기준 (첨부 2) 제안서 작성 양식 【별지 제1호 서식】최근 5개년간 관련 용역수행 실적 【별지 제2호 서식】실적증명서 【별지 제3호 서식】연구진 총괄표 및 연구수행 조직도 【별지 제4호 서식】전문 연구인력 보유현황 【별지 제5호 서식】연구참여 동의서(외부연구진 참여시) 【별지 제6호 서식】서약서

Ⅰ 연구용역 개요

용역개요 용 역 명 : 분당, 고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용 설비의 최적 개체방안 도출 연구 용역기간 : 계약일로부터 7개월 추정가격 : 496,690천원(부가세 제외) 용역 목적 발전사 현대화사업에 따른 한국지역난방공사 최적 설비 구성방안 및 노후설비의 최적 개체방안 도출 주요 역무내용 과업내용서 참고 계약방법 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제7조 및 동법시행령 제43조에 따른 「협상에 의한 계약방법」 ㅇ 제안서 평가를 통한 연구수행의 최적대상 선정 입찰방법 : 일반경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰 입찰참가자격(세부기준은 입찰공고문에 따름) ㅇ 입찰서 제출 마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B)시스템 이용자 등록을 필한 업체 하도급 허용 여부 : 하도급 불허 공동도급 허용 여부 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급 허용(공동이행방식)

배점·평가

Ⅲ 평가방법 및 평가항목

평가방법 평가점수는 기술능력평가 80점, 입찰가격평가 20점으로 구성되며, 기술능력평가 점수는 100점 만점으로 평가 후 80점 만점으로 환산하여 적용한다. 기술능력평가 점수가 기술능력평가 분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정한다. 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산한 합산점수의 고득점 순에 따라 결정한다. 다만, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력평가 점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 제안자를 우선순위자로 한다. 세부평가항목 중 배점이 가장 큰 항목의 점수가 동일한경우에는 그다음 배점이 큰 세부평가항목 순서대로 높은 점수를 얻은 제안자로 우선순위자로 결정하며, 배점이 동일한 항목이 존재할 경우에는 배점이 동일한 세부평가항목에서 제안자가 부여받은 점수의 평균점수가 높은 제안자로 우선순위자를 선정한다. 기술능력평가는 입찰참가 제안자가 제출한 제안서 및 제안서 발표 등을 종합하여 평가한다. 기술능력평가는 평가위원회에서 평가하며, 계약담당자는 우리공사 전자계약시스템을 통해 위원별 제안서 평가결과를 공개하여야 한다. 다만, 위원의 실명은 공개하지 아니할 수 있다. 마항 본문에도 불구하고 계약담당자는 제안서 평가결과에 개인정보, 영업비밀 및 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보가 포함되어 있을 경우 평가결과의 일부 또는 전부를 공개하지 아니할 수 있다. 이 경우 전자계약시스템에 제안서 평가결과를 공개하지 않는다는 취지와 그 사유를 게재한다. 기술능력평가는 당 공사 「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」에 의거하여 평가위원 수 7인 이상으로 구성된 평가위원회에서 평가한다. 제안서는 평가기준에 의거하여 계량 및 비계량 항목으로 평가한다. 입찰자별로 평가위원의 합계 점수 중 최저와 최고 점수를 제외(최저 또는 최고 점수가 2개 이상일 때에는 이중 하나만 제외)한 후 나머지 평가점수를 산술평균하여 최종 평가점수를 부여한다. 평가항목에 대한 점수는 소수점이하 5자리 수에서 반올림하여 4자리 수까지 계산한다. 해당 용역은 원가절감 적정성 평가 및 차등점수제 평가를 적용하지 않는다. 제안서 평가와 관련한 기타 기준은 당 공사의「협상에 의한 계약 체결기준」 및 「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」을 준용한다. 평가항목 □ 첨부 1 참조 첨 부 : 1. 평가기준 1부.

평가항목배점한도비 고
계100
기술능력평가-80
입찰가격평가※ 전자입찰 시행20※ 평점산식 : 아래
구 분평 가 항 목배점한도비 고
연 구
제안서
(50)
1. 전략 및 지식 능력
2. 사업수행계획
3. 지원기술·사후관리·상호협력
15
25
10
비계량
연구진
평가서
(20)
4. 조직·기술능력
5. 관리인력의 전문성주1)
6. 수행실적주2)
5
5
10
비계량
계량
계량
경영
(10)
7. 경영상태주3)10계량
합 계80
가 점8. 신인도280점 환산적용

1. 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정 2. 평가항목 8. 신인도 점수(가점)은 만점 80점을 초과할 수 없음 3. 평가항목에 대한 점수는 소수점이하 5자리 수에서 반올림하여 4자리 수까지 계산 4. 기술능력평가 시 각 평가위원이 평가한 합계점수 중 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수의 평균을 해당 제안자의 점수로 함 [기술능력평가 항목의 항목별 배점 기준]

평가 구분평 가 항 목평 점비고
평가 구분평 가 항 목매우
우수
우수보통미흡매우
미흡
비고
(100%)(90%)(80%)(70%)(60%)
연구
제안서
(50)
1. 전략 및 지식능력(15)
- 과업에 대한 이해도
- 추진전략 및 수행방안의 타당성
- 제안내용의 독창성 및 구체성
1513.51210.59비
계
량
2. 사업수행계획(25)
- 용역추진일정 및 계획의 적정성
2522.52017.515
3. 지원기술·사후관리·상호협력(10)
- 사후관리계획 및 품질보증계획
- 수행결과의 활용성
- 보고, 협의 등 피드백 운영
109876
연구진 평가서
(20)
4. 조직·기술능력(5)
- 인력구성 및 업무분장의 적정성
- 해당분야 기술수준
(논문발표, 특허, 신기술 등)
54.543.53
5. 관리인력의 전문성(5)
(관련분야 기술자격·학위·경력 등)
주1) 참조계
량
6. 수행 실적(10)주2) 참조
경영
(10)
7. 경영상태(10)주3) 참조
합계80
가점8. 신인도(+2)주4) 참조계량
최종합계80
항 목평가등급평 점비 고
책임연구원 경력 및 전문성(공고일 기준)A. 10년 이상
B. 7년 이상 ~ 10년 미만
C. 5년 이상 ~ 7년 미만
D. 3년 이상 ~ 5년 미만
E. 3년 미만
5
4.5
4
3.5
3

* 책임연구원의 경력 및 전문성은 해당분야 재직증명서 등 경력 증빙서류 제출 * 평가등급은 박사학위 취득 후(기타학위는 “건설기술자의 기술등급에 관한 경과조치(2007.3.1)” 학사 또는 석사학위 취득 후 경력기간 기준 준용) 관련분야 경력기간 기준 적용 * 관련분야: 지역난방, 열병합발전소, 화력발전소, 원자력발전소의 엔지니어링(기본설계 또는 상세설계) 참여실적 또는 동일분야 입찰공고일 기준으로 최근 5년 이내에 준공검사가 완료된 수명진단 조사용역 참여실적 주2) 수행실적 평가기준

평가등급평 점
100% 이상배점의 100%
70% 이상~100% 미만배점의 90%
40% 이상~70% 미만배점의 80%
40% 미만배점의 70%

* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 5년 이내에 완료된 사업수행실적(금액기준)을 합산하여 적용한다. 다만, 소기업 또는 소상공인 또는 창업기업의 경우 실적인정기준을 7년 이내로 한다. * 관련분야: 지역난방, 열병합발전소, 화력발전소, 원자력발전소의 엔지니어링(기본설계 또는 상세설계) 실적 또는 동일분야 입찰공고일 기준으로 최근 5년 이내에 준공검사가 완료된 수명진단 조사용역 단일 준공실적 제안요청서에 정확히 명시한 경우로서 「협상에 의한 계약체결기준」 [별표 2] 주2) 나)에 따라 평가한다. 2. 사업수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 준공이 완료된 시점을 기준으로 평가한다. 이 경우 입찰공고일에 준공된 실적도 평가에 포함하나, 입찰공고일 다음날 준공된 실적은 평가에서 제외한다. 3. 등급구간 및 구간별 평점은 위 표에 의하며, 필요하다고 인정되는 경우 입찰공고 및 제안요청서에 달리 정할 수 있다. 4. 실적 인정 범위와 실적평가 제외기준은 제안요청서에 정하되, 수행실적은 제5호에 따라 제출된 실적을 기준으로 평가한다. 5. 입찰자는 수행실적 평가를 위하여 [별지 제8호 서식] 수행실적총괄표와 다음 각 목에 따른 [별지 제9호 서식] 또는 그에 준하는 수행실적증명서 등을 제출하여야 한다. 가. 국가기관, 지방자치단체, 기획재정부장관이 지정한 공공기관 또는 지방공기업법령 적용기관이 발급한 수행실적증명서

나. 위 가목에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한 수행실적증명서, 계약서, 세금계산서 등을 첨부하여야 함 다. 위 가목 및 나목에도 불구하고 한국소프트웨어산업협회장이 발급하는 소프트웨어사업 수행실적확인서 라. 국외의 공공기관, 민간기업 등이 발주한 경우 가목 및 나목을 준용하되, 공공기관 이외의 납품실적은 이를 공증하거나 해당 국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받은 경우에 한하여 세금계산서 등 증명자료 첨부를 생략할 수 있음 마. 이행실적에 대한 입증책임은 입찰자가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적 확인이 어려운 경우에는 실적으로 인정하지 않는다. 6. 공동수급체의 경우 「협상에 의한 계약체결기준」 [별표 2] 주2) 라)에 따라 평가한다. 7. 합병, 분할, 사업양수도가 있는 경우 다음 각 호에 따라 실적을 평가한다. 이 경우 입찰자는 합병 전 · 분할 전 · 사업양도 업체의 실적증빙서류를 제출하여야 한다. 가. 합병 : 소멸 업체의 실적을 존속 또는 신설 업체의 실적에 합산하여 평가 나. 분할 : 분할 전 업체의 실적을 권리 · 의무를 승계한 업체의 실적에 포함하여 평가한다. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다. 다. 사업양수도 : 사업양도인의 실적을 사업양수인의 실적으로 포함하여 평가한다. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다. 주3) 경영상태

신용평가등급평 점*
회사채 또는 기업신용평가 등급기업어음평 점*
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30
배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0배점의 95%
B+, B0, B-B-배점의 90%
CCC+ 이하C 이하배점의 70%
심 사 항 목평 점
(1) 여성기업
「여성기업지원에관한법률」 제2조 및 동법 시행령 제2조에 의거 지방중소벤처기업청장에게 여성기업 확인서를 발급받은 업체
1.0 점
(2) 사회적기업
「사회적기업 육성법」 제7조 및 동법 시행규칙 제9조에 의거 고용노동부장관으로부터 사회적기업 인증서를 발급받은 업체
(3) 사회적협동조합
「협동조합 기본법」 제85조에 의거 기획재정부장관으로부터 설립인가를 받은 ‘사회적협동조합’의 설립인가증을 받은 업체
(4) 장애인기업
「장애인기업활동 촉진법」 제18조의2에 의거 중소벤처기업부장관으로부터 장애인기업 확인서를 발급받은 업체
(5) 창업기업
「중소기업창업 지원법」 제39조에 의거 중소벤처기업부장관으로부터 창업기업 확인서를 발급받은 업체

과업·요구

1. 용 역 명 □ 분당, 고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용 설비의 최적 개체 방안 도출 연구 2. 용역목적 □ 발전사 현대화사업에 따른 한국지역난방공사 최적 설비 구성방안 및 노후설비의 최적 개체방안 도출 3. 용역기간 □ 계약일로부터 7개월로 한다. 4. 연구 범위 및 내용 가. 배관, 축열조 등 주요설비 상태진단 및 수명평가 □ (배관 상태진단) 분당/고양 열원 누수로 보수부위, 과거 진단 부위 상태진단 ㅇ 대상 개소 : 분당 열원 10개소, 고양 열원 5개소(과거 보수 이력 및 누수 발생 취약부) ㅇ 정밀 비파괴검사 및 위상배열 초음파 탐상(PAUT)을 통한 모재 및 용접부 건전성 상태 측정 □ (예상 수명평가) 취약부위 선정 후 감육진행 현황 및 최소배관 두께 측정 등을 통하여 대상 설비별 특성을 감안한 예상 수명평가 ㅇ 취약부위 선정 기준 수립 및 과거 진단결과와 비교하여 운전시간 경과에 따른 배관 감육(Corrosion/Erosion) 진행 현황 산출 ※ 과거 진단결과와 비교 분석 ㅇ 최소 허용 배관 두께 측정 데이터 및 대상 설비별 운전 특성을 종합 반영한 잔여 예상 수명 평가 □ (핀홀 대책)용접 열영향부(HAZ) 핀홀(Pinhole)에 대한 조사 및 대책 수립 ㅇ 용접 열영향부(Heat Affected Zone)의 미세조직 변화, 국부 부식 원인 조사 및 발생 메커니즘 분석 ㅇ 핀홀 발생 시 대응방안 가이드 제시, 재발 방지를 위한 용접 절차 시공 가이드 및 비파괴 검사 관리 기준 도출 □ (축열조 진단) 축열조 취약부위 선정 후 상태점검 및 진단 ㅇ 축열조 하부 쉘 플레이트, 노즐 부위, 용접 이음매 등 구조적 취약 부위 선정 및 정밀 상태점검

※ 과거 진단결과와 비교 분석 ㅇ 운전 하중 및 외부 환경 변동에 따른 축열조 기기 건전성 평가 및 보완 대책 수립 나. 발전사 현대화, 효율적 연계운전을 위한 최적 설비구성 방안 수립 □ (설계마진 검토) 분당/고양 현대화 이후 변경되는 열원 공급 조건(온도, 압력, 유량) 하에서 운전 실적을 반영한 기존 설비의 설계마진 검토 ㅇ 현대화 프로젝트 완성 후 변동되는 연계 열원 공급 조건(온도, 압력, 유량 범위) 분석 ㅇ 실 운전 실적 데이터(Operational Data)를 반영하여 기존 배관, 펌프, 열교환기 등 주요 설비의 설계 마진 Re-check ※ 현대화에 따른 설계자료는 발주자 제공 □ (수열설비·배관) 2블록 수열량 증가에 따른 수열 설비·배관 구성 방안 ㅇ 블록 대규모 수열량 증대에 대응하기 위한 수열 펌프, 차압조절 밸브 용량 및 배관 규격 재산정 ㅇ 지역난방 배관망의 유속, 압력손실 분석을 통한 최적 수열 배관망 및 바이패스(Bypass) 관로 구성안 도출 □ (최적 운전모드) 분당/고양 현대화에 따른 운전특성(GT대수 감소, 열생산량 증감 등) 변동을 고려한 최적 운전모드 및 운전방안 제시 ㅇ 가스터빈(GT) 운전 대수 감소, 열생산량 증감 등 현대화 운전 특성 변동 요소 모델링 ㅇ 계통 과도현상(Water Hammering, Pressure Surge) 방지 및 부하 변동 대응 최적 운전모드/절차 작성 □ (최적설비 구성) 효율적인 연계운전을 위한 분당/고양 지역난방 설비 최적설비 구성 및 설비개체 방안 수립 ㅇ 연계운전 시 에너지를 효율적으로 활용하고 열손실 및 펌핑 동력을 최소화하는 설비 재구성/개체안 수립 □ (경제성 반영) 주요설비 상태진단 및 수명평가 결과를 기반으로 설비별 개체/활용 방안 도출 및 경제성 검토를 반영한 최적 방안 제시 ㅇ 시나리오 도출 : [1안] 전면 개체, [2안] 성능 보강 및 수명연장,

[3안] 지속 활용 ㅇ LCC(생애주기비용) 및 B/C 분석을 거쳐 기술적·경제적으로 가장 우수한 최적 개체/활용안 확정 다. 설비개체·유지보수 로드맵 수립 □ (단계별 로드맵) 최적 시나리오 단계별 설비개체 또는 유지보수 로드맵 수립 ㅇ 발전사 현대화공사 일정과 연계하여 설비별 교체·보강의 시급성 및 중요도 반영 ㅇ 설비별 쇠퇴도, 핀홀/감육 리스크, 운전 중요도를 통합 고려한 우선순위 Matrix 제시 □ (리스크분석, 적정 일정 수립) 분당/고양 현대화 일정을 고려한 안정적인 열공급을 위한 지역난방설비 적정 설비 개체 및 유지보수 일정 수립 ㅇ 발전사 현대화 공사 차단/정지 기간(Shutdown)과 동기화한 최적 개체 및 유지보수 일정 계획 ㅇ 설비 개체용 및 O/H(Overhaul) 작업용 차단 밸브 신설(안) 검토 ㅇ 기존 차단 밸브 철거/신설 계획 및 공사 기간 중 열공급 중단 최 소화를 위한 열공급 안정성 확보 대책 수립 ㅇ 수립된 최적방안을 현장에 적용시 리스크 분석 5. 연구용역 세부일정

세부내용일정(개월)
세부내용1234567
가. 주요기기 상태 및 수명진단
■■■■
나. 최적 설비구성 방안 수립
■■■■
다. 설비개체·유지보수 로드맵 수립
■■■
구 분제출형태제출시기
착수계
(착수계에 포함되는 투입인력 정보는 법인 단위로 기재하되, 개별 연구자 성명은 계약상대자 내부 관리 사항으로 한다.)
파일계약일로부터 7일이내
최종보고서완료 후 1개월 이내

1. 공고명 : 분당, 고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용설비의 최적 개체방안 도출 연구 2. 용역개요 가. 추정가격 : 496,690,000원(부가가치세 별도) 나. 예비가격기초금액 : 546,359,000원(부가가치세 포함) 다. 용역기간 : 계약일로부터 7개월 라. 과업내용 : 분당, 고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용 설비의 최적 개체방안 도출 ※ 세부과업내용은 과업내용서에 따름 3. 입찰방법 : 일반경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰 4. 입찰참가자격 가. 입찰마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템에 등록을 필한 업체 ※ (사후판정) 입찰참가자의 제출서류(입찰보증금, 입찰참가자격 포함)에 대한 적정성 적합여부는 개찰 이후에도 변경될 수 있습니다. 5. 낙찰자 결정 방법 가. 기술평가 점수가 기술평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정 나. 종합평가점수 = 기술능력평가점수(80%) + 입찰가격평가점수(20%) 6. 공동계약 : 단독 또는 2개사 이내로 공동수급(공동이행) 가능 가. 본 용역은 공동수급체는 2개 업체 이내로 공동이행방식으로 공동수급 참여가 가능하며(분담이행 불허), 참여시 구성원의 공동수급협정내역을 반드시 아래의 기한까지 나라장터 국가종합전자조달(G2B)시스템을 이용하여 제출하여야 하며 대표업체는 국가종합전자조달(G2B)시스템(https://www.g2b.go.kr)에서 구성원이 송신한 공동수급협정서 제출을 확인하고 반드시 승인처리를 하시기 바랍니다.

11. 제안서 발표 [오프라인 평가] 가. 일시 및 장소 : 입찰 공고문에 의함(제안서 제출마감 후 별도 통보) - 제안자가 많을 경우 발표 일정이 2일간 소요될 수 있음 나. 발표내용 : 제안서 제안내용 설명 및 질의응답 (제안요청서 참조) 다. 발표시간 : 30분 이내 (PT 20분, 질의응답 10분) 라. 발표순서 : 제안업체명 가나다순 (제안서 평가일정에 따라 개찰일정 변경될 수 있음) 마. 참석인원 : 제안 업체별 3인 이내(발표회 미참석 업체는 제안서로만 평가) 바. 발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)* * 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직 중인 자로 한다. 12. 제안서 평가 및 낙찰자 결정 방법 가. 제안서에 대한 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자를 대상으로 하여 입찰가격이 예정가격 이하인 자를 협상적격자로 선정하고, 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격 평가점수를 합산한 합산점수의 고득점 순에 따라 결정합니다. 나. 제안서의 평가점수는 기술능력평가 80점(평가방법은 제안요청서의 기술능력평가기준 참조), 입찰가격평가 20점을 적용하고, 입찰가격에 대한 구체적인 평가방법은 우리공사「협상에 의한 계약체결기준」을 준용합니다. 다. 해당 공고는 차등점수제 및 원가절감의 적정성 평가를 시행하지 않습니다. 13. 입찰의 무효

① 계약상대자는 용역계약일반조건 제13조 제1항에 의거, 계약 후 7일 이내에 착수신고서 및 용역수행계획서를 발주자에게 제출한다. 다만, 투입인력의 자격요건 충족 여부에 대한 확인은 계약상대자가 자체적으로 수행한다. 승인 받은 사항을 변경하고자 할 때에도 또한 같다. 1.  착수계 2.  책임연구원 선임계 3.  용역수행계획서(용역예정공정표, 투입인력·수행조직 구성 및 업무분장, 투입인력 이력사항 및 용역이행 관리계획서 포함) 4.  보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 정보수집이용동의서, 자체보안교육 시행일지 포함) 5.  투입인력의 자격증명서 ※ 계약상대자는 투입인력이 과업 수행에 필요한 자격요건을 충족하는지 자체 확인하고, 그 결과를 발주자에게 서면 통보한다. ②  계약이행 중 투입인력의 변경이 발생한 경우 계약상대자는 발주자에게 변경 사실을 서면 통보한다. 다만, 변경된 인력의 자격요건 충족 여부는 계약상대자가 자체 확인한다. ③ 계약상대자는 책임연구원을 선임하여 용역을 총괄하도록 한다. 발주자와 계약상대자 간 업무 협의는 책임연구원과 책임감독원을 통해 진행한다. 제4조(용역의 범위) ① 계약상대자가 수행해야 할 용역의 범위는 과업내용서 역무내역과 같고, 과업내용서상 명시된 정량적 목표 수치에 과도하게 미달 혹은 초과할 경우 상호 협의하여 역무의 내역을 조정할 수 있다.

② 계약상대자는 용역 목적 달성에 필요한 역무를 수행한다. 과업내용서에 명시되지 않은 추가 역무가 필요한 경우 발주자와 계약상대자는 상호 협의하여 범위 및 비용을 결정한다. 제5조(일반지침) ①  계약상대자는 본 용역을 수행함에 있어 관련법령을 준수하고, 도급목적 달성에 필요한 사항은 상호 협의한다. ②  계약상대자는 필요한 기초자료를 충분히 검토하고, 성과물 작성일 기준으로 정확한 자료 및 최신기술에 입각하여 보편적으로 인정된 전문적 기준에 따라 본 계약상의 제반업무를 성실하게 완수하여야 한다. ③  계약상대자는 과업 수행에 적합한 전문인력을 투입하고, 보고서 작성 및 품질관리에 대한 책임을 진다. ④  모든 제출 도서는 한국어로 사용함을 원칙으로 하되, 필요시 영문을 병행 표기할 수 있다. 다만 기술규격 표기를 한국어로 표기가 곤란할 경우 발주자와 협의된 사항에 대해서만 영문으로 사용할 수 있다. ⑤  연구용역에 투입되는 인력은 제안서상의 인력을 투입하여야 한다. ⑥ 계약상대자는 계약을 통하여 얻은 정보 또는 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 발주자의 동의 없이 보고서의 전부 또는 일부를 복제하여 사용할 수 없다. 제6조(연구성과물의 귀속) 본 연구용역의 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 한다. 단, 연구수행 중 발주자와 계약상대자가 공동으로 개발한 지식재산권(특허권, 실용신안권, 상표권 등)은 공동소유로하며 지분율은 균등한 것으로 하나, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자간 협의를 통해 달리 정할 수 있다. 제7조(공동소유 연구성과물의 자기실시)

① 공동소유자는 상호 동의를 받지 아니하고 연구성과물을 자유롭게 실시할 수 있다. 단, 국가 안전보장, 국가방위계획 및 정보활동 등의 사유로 공동소유자 간에 자기실시 여부(공동소유자 동의하에 자기실시 허용, 자기실시 불허 등)를 협의할 수 있다. ② 제1항의 단서조항에 의하여 공동소유자 동의하에 자기실시를 허용하는 경우에는 상호간에 별도 기술실시계약을 체결하고 체결일 이후 자기실시하여야 하며, 연구성과물을 실시하는 자는 다른 당사자에게 연구성과물의 실시에 대한 기술료를 지분비율에 따라 분배하여야 한다. 제8조(공동소유 연구성과물의 제3자에 대한 실시) ① 공동소유자는 상호 사전 서면동의없이 제3자에게 연구성과물에 관한 전용실시권 또는 통상실시권을 허락할 수 없다. ② 공동소유자는 제1항에 따라 제3자에게 연구성과물에 관한 전용실시권 또는 통상실시권을 허락하여 그 제3자로부터 받은 기술료 등 수입이 발생한 경우 제6조의 지분비율에 따라 그 기술료 등 수입을 공동소유자와 분배하여야 한다. ③ 연구성과물을 실시한 제품 또는 물질의 제조를 제3자에게 위탁하는 경우에는 제1항 및 제2항을 적용하지 아니한다. 제9조(연구성과물의 활용) ① 공동소유자가 연구성과물을 개량, 대체, 확장하거나 실시하기 위하여 추가 개발한 기술(이하 ‘개량기술’이라 한다)은 공동소유자의 공유로 하며, 개량기술에 관한 지분비율은 제6조의 지분비율에 따른다.

② 제1항의 개량기술에 대한 자기실시는 제7조, 제3자에 대한 실시는 제8조를 따른다. 제10조(선금) 발주자는 계약상대자가 선금의 지급을 요청한 때에는 선금을 지급할 수 있으며, 선금 지급금액, 지급방법, 선금의 사용 및 정산 등 기타 필요한 사항에 대하여는 발주자 ‘입찰 및 계약집행지침’ 제8장 선금지급 기준에 따른다. 제11조(기성부분 대가지급) ①  기성부분 대가지급은 계약상대자의 청구에 의하며, 기성대가 산정에 따른 기성율은 계약상대자가 제출한 진도보고서에 명기된 공정율에 의한다. ②  계약상대자는 기성대가 청구시 감독조서에 감독원 및 책임 감독원의 날인(또는 서명)을 필하여 청구하여야 한다. 제12조(지체 상금) 계약상대자는 본 계약서에 명시한 기한 내에 용역을 완성하지 아니한 때에는 매1일 지체시마다 계약금액의 1,000분의 1.25에 해당하는 금액을 용역계약일반조건 제18조의 규정에 의하여 납부하여야 한다. 제13조(물가변동으로 인한 계약금액의 조정) 물가변동으로 인한 계약금액의 조정은 용역계약일반조건 제15조의 규정에 정한 바에 의하되, 품목조정율 방식에 의하여 계약금액을 조정한다. 제14조(실적정산) ①  산출내역서상의 정산분(여비, 유인물비, 시약 및 연구용 재료비, 회의비)은 증빙자료에 의해, 계약금액 산출내역서상의 각 비목별 금액 한도내에서 실적정산한다. ②  계약상대자의 출장여비는 산출내역서 범위 내에서 실적 정산한다.

③ 연구비 중 “이윤”은 영리기관인 경우에만 인정한다. 제15조(발표회 및 보고서 제출) ①  계약상대자는 용역 기간 중 발주자와 협의하여 용역 수행 중 용역 중간보고서를 제출하고 필요시 중간발표를 실시하여야 하며, 용역 완료시 최종발표를 실시하여야 하고 그에 따른 보고서를 제출하여야 한다. ② 계약상대자는 제1항에 따라 연구최종발표회 또는 연구완료보고서 제출 시 다음의 서류를 제출해야 한다. 1. 연구윤리 자가점검표 2. 연구결과 유사도검사 소프트웨어 프로그램 구동결과서(최종발표회 및 보고서 제출 시) 3. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 자료삭제확약서 포함) ③  용역 완료 이전에 중간 성과물 공유가 필요한 경우 발주자와 계약상대자는 상호 협의하여 자료 제공 범위 및 일정을 결정한다. 제16조(제출도서) 계약상대자는 계약서를 포함한 모든 제출도서류를 전자문서로 제출하여야 한다. 제17조(해석) 계약서에 명시되지 않은 사항에 대해서는 발주자와 계약상대자가 상호 협의하여 결정한다. 제안요청서 및 제안서 내용은 계약서 해석의 참고자료로 활용한다. 제18조(기타) ① 연구수행 중 연구비용 증가가 수반되는 경우 필히 발주자의 동의을 받아야하며, 관련 제반사항은 문서로서 제출하여야 한다. ② 본 계약서에 명기되지 아니한 사항과 해석상의 이의가 있을 때에는 상호 협의하여 결정한다. 끝. === 위탁연구비 산출내역서(공내역서).xlsx ===

위탁연구비 세부 산출내역서
연구명 : 분당, 고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용 설비의
최적 개체방안 도출 연구
2026. 08
구 분산 출 액
총원가496,690,000
비 목금 액 (원)구성비 (%)비 고
1. 인건비405,361,00081.6%확정
1) 책임 연구원45,710,0009.2%상세내역은 "비목별 소요 명세"
참조
2) 연구원262,876,00052.9%
3) 연구 보조원96,775,00019.5%
4) 보조원00.0%
2. 경 비20,621,7974.2%정산
1) 여비16,122,0003.2%
2) 유인물비392,5000.1%
3) 전산처리비1,227,2970.2%
4) 회의비2,880,0000.6%
3. 일반관리비25,558,9675.1%1)+2)의 6.0%
4. 이 윤45,154,1769.1%1)+2)+3)의 10.0%
5. 공급가액496,695,940100.0%1)+2)+3)+4)
6. 적용금액496,690,0005)의 천원단위 절사
7. 부가가치세0.0%6)의 10%
7. 총 원가496,690,000100.0%부가세 별도
8. 부가가치세49,669,000
9. 연구비 총액546,359,000부가세 포함
주1) '인건비'는 확정, "경비'는 정산 대상 금액임
주2) 상세내역은 '비목별 세부내역서" 참조

원문 공고 보기