입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화
재공고 · (재)공간정보품질관리원 · SW 개발·운영
- 추정가격
- 1.73억원
- 참가자격 등록 마감
- 10/12(월) 18:00 · 마감
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
- 참가 자격
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) · 측량업(기타-공간영상도화업) · 측량업(기타-영상처리업)
- 무슨 일
- AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 개발
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 직접 생산만 · 제품 인증 · 면허 세부 범위 · 행정처분 이력 · 품질 인증 · 소속 직원만
- 입찰 전
- 자체 시스템 가입·입찰 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
요약 AI 요약
수치도화 품질검증 시스템의 변화탐지 정확도를 높이고, 정사영상 제작 과정의 편집오류·기복변위·텍스처 품질·위치정확도를 AI로 자동 검증하는 시스템을 고도화·구축하는 사업이다.
- 건물·도로 변화탐지 모델 정확도 개선(오탐·미탐 저감, 변화 유형 분류 정확도 향상)
- 검수·수정 이력 기반 학습데이터 축적 및 모델 재학습 파이프라인·버전 관리 체계(MLOps) 구축
- 정사영상 기하 불일치(경계 단절·단차·왜곡) 및 기복변위 자동 검출 모듈 개발
- 구름·그림자 등 품질 저하 요인 자동 식별 및 최적영상 선별 모듈 개발
- GCP Chip 기반 정사영상 절대 위치오차(RMSE 등) 자동 산출 및 품질 기준 적합 판정
- 품질검증 대상 데이터 등록·관리, 검증 수행·결과 시각화, 보고서 자동 생성 및 산출물 관리 시스템 구축
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01749404 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 개발
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
변화탐지 모델 고도화·MLOps 구축, 정사영상 품질검증 모듈 개발, 품질검증 시스템 구축을 하나의 SW 개발 사업으로 수행하는 용역이다.
- 변화탐지 모델 정확도 개선 및 오탐·미탐 저감
- MLOps 기반 피드백 데이터 수집 구조 설계 및 재학습 파이프라인 구축
- 정사영상 기하 불일치·기복변위·텍스처 품질·위치정확도 검출 모듈 개발
- 정사영상 품질검증 학습데이터 설계·구축 및 라벨링
- 품질검증 대상 데이터 등록·관리 기능 구현
- 검증 수행·결과 시각화·대시보드 개발
- 품질검증 보고서 자동 생성 및 산출물 관리 기능 개발
- 시스템 성능 확인 및 검출 성능 분석
- 단계별 고도화 방안·발전 로드맵 제시
- 사용자 교육 및 매뉴얼 제작
- 하자보수(검수 후 1년)
딸린 일 · 정사영상 품질검증용 워크스테이션 납품
물품 › 컴퓨터·IT·통신 › PC·노트북·주변기기
정사영상 품질검증 검출을 위한 CPU·GPU·RAM·SSD를 갖춘 워크스테이션 1식을 납품하는 물품이다.
- 장비 설치계획서·설치결과서 제출
- 기술지원 방안 제출
딸린 일 · 사업 성과 홍보물 제작
용역 › 영상·콘텐츠 제작 › 영상 제작
시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분)을 제작하는 일이다.
- 시연·발표 자료 제작
- 소개자료집 제작
- 보도자료·간담회 개최 지원
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 사업이해도 | 10점 |
| 추진전략 | 7점 |
| 적용기술 | 5점 |
| 개발방법론 | 3점 |
| 기능 요구사항 | 13점 |
| 보안 요구사항 | 5점 |
| 데이터 요구사항 | 8점 |
| 제약사항 | 4점 |
| 성능 요구사항 | 5점 |
| 품질 요구사항 | 5점 |
| 인터페이스 요구사항 | 5점 |
| 관리방법론 | 3점 |
| 관리역량 | 3점 |
| 일정계획 | 3점 |
| 개발장비 | 1점 |
| 품질보증 | 1점 |
| 시험운영 | 1점 |
| 교육훈련 | 1점 |
| 유지보수 | 1점 |
| 기밀보안 비상대책 | 1점 |
| 사업실적 | 2점 |
| 경영상태 | 2점 |
| 가족친화기업 | 1점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468) 그리고 측량업(기타-공간영상도화업)(5027) 그리고 측량업(기타-영상처리업)(5028)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두
문서: 설치 공사업 면허 · 해당 없음 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 공동수급
- 공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음 - 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영 - 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
추가 자격 요건
GS인증(1등급) 또는 ISO 9001:2015 품질경영시스템 인증 보유 — 입찰참가자격의 하나
GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자
직접 생산만
직접생산증명 3종(경영정보시스템·공간정보DB구축서비스·정보시스템개발서비스) 등록이 입찰참가자격. 제조사 한정·OEM 금지 문구는 없음.
직접생산증명으로 경영정보시스템 직접생산증명과 공간정보DB구축서비스 직접생산증명, 정보시스템개발서비스 직접생산증명을 등록한 자
제품 인증
입찰참가자격으로 GeoAI 기반 건물·도로탐지 및 GeoAI 기반 SW 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급) 보유 또는 정사영상·변화탐지 시스템 관련 ISO 9001:2015 품질경영시스템 인증 보유 필요.
⑥ GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자
면허 세부 범위
나라장터에 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 1468) 업종 등록 및 직접생산증명 3종(경영정보시스템·공간정보DB구축서비스·정보시스템개발서비스) 등록, 공간영상도화업(5027)·영상처리업(5028) 업종 등록을 모두 요구
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 입찰참가 등록 한 업체로서 나라장터(G2B)에 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) (업종코드:1468) 업종을 등록하고, 직접생산증명으로 경영정보시스템 직접생산증명과 공간정보DB구축서비스 직접생산증명, 정보시스템개발서비스 직접생산증명을 등록한 자
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 다음 분야의 사업별 해당 업종의 입찰참가자격을 모두 등록한 자
행정처분 이력
조세포탈 등을 한 자로서 유죄 판결 확정일부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰 참여 불가. 서약서 제출 의무. 처분 종류·법령은 국가계약법 제27조의5·시행령 제12조 제3항
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조의5 및 같은법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄 판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.
품질 인증
GeoAI 기반 건물·도로탐지 및 GeoAI 기반 SW 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급) 보유 또는 정사영상·변화탐지 시스템 관련 ISO 9001:2015 품질경영시스템 인증 보유 중 하나를 입찰참가자격으로 요구
GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자
소속 직원만
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함. 제안서에 제시한 투입조직은 제안사의 인력으로 구성. 외부 전문인력은 감독관과 협의 후 발주처 사전 승인 받아 활용 가능.
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함.
제안서에 제시한 투입조직은 제안사의 인력으로 구성하여야 하며
본 과업의 전반에 대하여 별도의 분야별 전문가가 필요한 부분에 대해서는 감독관과 협의 후 외부 전문인력을 활용할 수 있으며, 이 경우 사전에 발주처의 사전 승인을 받아야 한다.
입찰 전 할 일
- 입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
입찰서·제안서는 나라장터 전자 제출이나, 제안서(증빙 포함)는 e-발주시스템(rfp.g2b.go.kr)을 통하여 전자적으로만 제출. 기한: 입찰서 및 제안서 제출기간 2026. 10. 2. ∼ 2026. 10. 13. 14:00.
나. 제출장소 : 온라인제출 (e발주시스템)
※ 제안서(증빙서류 등 포함)는 반드시 입찰자가 e-발주시스템을 통하여 전자적으로만 제출하여야 합니다.
사. 입찰서 및 제안서 제출기간 : 2026. 10. 2.(금) ∼ 2026. 10. 13.(화) 14:00
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/02(금) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/02(금) 14:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/12(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/13(화) 14:00 | 지남 |
| 개찰 | 10/13(화) 15:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 172,727,273원
- 배정예산
- 190,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 10/02(금)
- 공고번호
- R26BK01749404-000
- 참조번호
- 기획조정실-3228
- 공고기관
- (재)공간정보품질관리원
- 수요기관
- (재)공간정보품질관리원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 172,727,273원
- 배정예산
- 190,000,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스
- 사전규격번호
- R26BD00272818
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 붙임 2. 제안요청서.hwp · 공고규격서
- HWP · 붙임 3. 과업지시서.hwp · 공고규격서
- HWP · 붙임 1. 입찰재공고문.hwp · 공고규격서
- PDF · 붙임 1. 입찰재공고문.pdf · 공고규격서
더 확인할 것
기존 시스템과 이어짐
이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때
기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업
현행 AI 기반 품질검증 지원 시스템을 고도화하는 연속 사업이며, 기존 건물·도로 변화탐지 모델을 개선하고 검수·수정 이력을 학습데이터로 수집·축적하는 체계를 구축. 공간정보품질관리원 홈페이지 등 운영 중인 시스템과의 상호운용성을 고려한 성능테스트 이행 요구.
ㅇ (배경) 현행 AI 기반 품질검증 지원 시스템을 통해 수치도화 성과의 변화탐지 기반 품질검증 체계를 구축하였으나, 시스템 기능 및 성능 향상 등 지속적 모델 성능 관리 체계 필요
ㅇ (변화탐지 모델 고도화) 기존 건물·도로 변화탐지 모델의 정확도 개선
ㅇ 공간정보품질관리원 홈페이지 등 운영 중인 시스템과의 상호운용성을 고려하여 성능테스트 등을 충실히 이행하여야 함
하드웨어 부담
이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때
사서 넘김(납품)
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션 1식을 최소사양에 맞춰 납품하고 장비 설치계획서·설치결과서를 제출한다. 계약기간 동안 우리 장비를 대고 유지하는 임대·ASP 방식은 아니다.
| 요구사항 명칭 | | 정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식) |
| 산출정보 | | 장비 설치계획서, 장비 설치결과서, 기술지원 방안에 대한 서류 등 |
실적
감점 · 점수에 반영
정량평가 사업실적 2점 — 입찰공고일 기준 최근 3년간 AI 기반 영상 분석 및 영상처리 유사 프로젝트 실적(금액 기준) 합산. 190,000천원 이상 2점, 114,000천원 이상~190,000천원 미만 1.8점, 76,000천원 이상~114,000천원 미만 1.6점, 76,000천원 미만 1.4점. 공동도급 시 지분 기재.
- 크기 · 1.4~2점
- 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 유사사업실적: AI 기반 영상 분석 및 영상처리 실적, 최근 3년 이내 완료실적, 공동도급 시 지분 기재
주3) 공동 도급계약의 경우 계약금액란에 해당지분(지분율, 금액, 규모)을 기재, 비고란에 공동도급회사 기재
* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(금액 기준)을 합산 적용
․유사 프로젝트 (AI 기반 영상 분석 및 영상처리) 실적
유사사업실적 : AI 기반 영상 분석 및 영상처리 실적
공동수급
막음
공동수급 및 하도급 허용하지 않음. 공고문에도 공동계약 불허.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
사업 추진 시 효율적인 알고리즘 모델 및 서비스 개발을 위해서 공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
자. 기타사항 : 공동계약 불허
회사 규모·신분
중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한
중·소기업자 또는 소상공인(중·소기업·소상공인 확인서 소지). 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자 참여 불가, 상호출자제한기업집단 소속 회사도 불가.
「중소기업기본법」 제2조에 따른 중·소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <중·소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자
본 사업은 사업금액이 20억원 미만인 사업으로서, 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시)에 의거 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자는 본 입찰에 참여할 수 없으며(하수급인 및 재하수급인으로 참여하는 경우를 포함), 「소프트웨어진흥법」제48조 제4항의「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」제31조에 따라 지정된 상호출자제한기업집단에 속하는 회사도 입찰에 참여할 수 없음
하도급
막음
하도급 불허. 공동수급도 불허.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
(하도급에 관한 사항) 하도급 불허
ㅇ 본 사업은 하도급을 불허하는 사업임
- 본 사업은 하도급을 허용하지 않는 “하도급 불허” 사업입니다.
지정 제품·공법
지정 — 다른 것 불가
워크스테이션 최소사양으로 CPU 인텔® 제온® W5-2465X, GPU NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, RAM 128GB, SSD 4TB, OS Windows 11 Pro Workstations 용을 특정 모델로 지정. 동등 이상 허용 문구 없음.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 문구가 없어 해당 없음
- CPU : 인텔® 제온® W5-2465X (33.75 MB 캐시, 16 코어, 32 threads, 3.1 GHz to 4.7 GHz Turbo, 200 W)
- GPU : NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, 24 GB GDDR6, 4 DP
다른 업 섞임
섞이지 않음
본업(AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 개발) 외에 정사영상 품질검증용 워크스테이션 납품(ECR-001)과 사업 성과 홍보물 제작(홍보동영상·소개자료집)이 곁다리로 섞여 있으나, 이는 별도 면허·공종·품목의 다른 업이 아니라 본 사업의 일부로 발주된 것. 공동수급 및 하도급은 불허.
ㅇ (하도급에 관한 사항) 하도급 불허
- 사업 추진 시 효율적인 알고리즘 모델 및 서비스 개발을 위해서 공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
자. 기타사항 : 공동계약 불허
일의 분량
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션 1식 · 홍보 동영상 1분
사업예산 190,000,000원(부가가치세 포함). 워크스테이션 1식, 홍보 동영상 1분 제작. 그 외 개발 용역으로 정해진 물량 없음.
- 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 워크스테이션 1식, 홍보 동영상 1분 외에 개발 용역의 분량은 정해지지 않음.
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식)
시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작
현장·납품지
1곳
작업장소는 상호협의로 정하며, 원격지 개발 장소를 제시할 수 있음. 납품지는 별도로 정해지지 않음.
- 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업장소를 상호협의로 정하고 원격지 개발 장소를 제시할 수 있음.
작업장은 상호 협의하여 정함
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 배송 등 이동·운반 부담이 큰 곳은 없음.
계약당사자는 SW사업수행을 위하여 필요한 장소 및 설비 기타작업환경을 상호 협의하여 결정한다.
공급자는 작업장소 상호협의 시 원격지 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며
인력 자격
감점 · 점수에 반영
PM은 정규직 직원으로 제안, PM·PL 기술수준 상세 제시, 투입인력은 유사 사업 경험 전문기술 인력으로 자격증·근무경력확인서·기술경력확인서 제출. 관리역량(PM 실적·경험·의사소통) 3점, 품질보증인력 자질 등 평가.
- 크기 · 3점 관리역량 항목 배점한도 3점
| 프로 젝트
관리
(10) | 관리역량 | 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 및 제안에 참여한 전문업체, 기술지원업체, 공동수급체의 기술 및 자질과 상호협력 방안의 적정성을 평가한다. | ․PM의 타 프로젝트 사업관리 실적
․PM의 유사 프로젝트 사업관리 경험
․PM의 의사소통 능력 | 3 | 심사
위원
평가 | - 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 PM·PL, 투입인력 전반
PM(Project Manger), PL(Project Leader) 인력 요구사항
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함.
투입인력의 자격요건 확인을 위해 관련 자격증, 소프트웨어 기술자 근무경력확인서, 기술경력확인서 등을 제출하고(공인된 기관 발행), 유사 사업 수행실적을 상세하게 제시
처리 시한
5초 이하
통상적인 질의는 사용자 요청시간으로부터 5초 이내 응답(대량 데이터 질의 제외). 24시간·365일 대응 요구 없음.
- 기점 · 요청·신고·접수 받은 때 사용자 요청시간으로부터
통상적인 질의는 사용자가 요청시간으로부터 5초 이내에 결과를 응답하여야 함
통상적인 질의는 사용자가 요청시간으로부터 5초 이내에 결과를 응답하여야 함 (대량의 데이터에 대한 질의는 상기 기준에서 제외함)
물량 변동
일부 미정
과업 범위·요구사항은 확정이나 워크스테이션 1식 등 일부 수량·사양이 제안으로 정해지고, 추진일정은 상호협의로 조정될 수 있음.
※ 상기 추진일정은 상호협의하에 조정될 수 있음
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식)
견적 근거
공개 안 됨
설계예산서·과업지시서에 요구사항·성과품 목록은 있으나 단가·내역서·도면 등 견적 근거는 공개되지 않음. 이윤에 관한 문구 없음.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부 확인 불가.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
검수·완료보고 후 대금 지급으로 보이며, 선금·지급 기한에 관한 별도 문구 없음.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 문구 없음.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 문구 없음.
ㅇ 성과품에 대한 발주처의 검사 완료 후 1년간 무상 하자보수를 실시하여야 한다.
계약 변동 가능
그렇다
과업내용 변경·물가변동·기타 계약내용 변경 시 설계변경 가능, 천재지변 등으로 과업기간 조정 가능, 과업내용·용역비용 일부 조정 협의 가능.
- 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 설계변경·과업기간 조정·용역비 조정 문구.
ㅇ 과업 중 천재지변 등 과업을 수행할 수 없는 사유가 발생하였거나 기타 부득이한 사유로 인하여 과업기간의 연장이 필요한 경우에는 발주처의 승인을 받아 과업기간을 조정할 수 있다.
ㅇ 본 설계는 과업내용이 변경, 물가변동, 또는 기타 계약내용이 변경된 경우에 설계변경을 할 수 있다.
ㅇ 용역수행과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우에는 발주처와 과업수행자가 협의하여 전체용역비 범위 내에서 과업내용 및 용역비를 조정할 수 있다.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약일로부터 300일간 시스템을 개발·구축해 결과물 하나를 만들고 끝나는 사업. 착수·중간·최종보고회 3회, 월 1회 이상 업무협의는 정기 방문이 아니라 보고·회의.
본 과업은 계약일부터 300일간으로 한다.
여러 해 계약
단년 한 번
사업기간은 계약일로부터 300일 단일 계약이며, 차수·연장·주기적 재입찰 규정이 없다.
(사업기간) 계약일로부터 300일
본 과업은 계약일부터 300일간으로 한다.
일의 형태
새로 만들기 · 공급
AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 개발(새로 만들기)과 정사영상 품질검증용 워크스테이션 납품(공급)이 포함된다.
AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 개발
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식)
경비 부담
우리 부담(대가 안)
과업 수행에 필요한 장비·자재·소모품·경비는 계약금액 안에서 수행자가 부담하는 구조다. 워크스테이션은 납품 품목이다.
- 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 품목·금액이 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.
본 과업의 목적을 달성하는 데 필요한 사항이나 본 과업지시서(제안요청서)에 누락된 경미한 사항은 과업수행자 부담으로 시행하여야 한다.
전담 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
PM은 제안사 정규직 직원이어야 하고, 제안서 투입조직은 제안사 인력으로 구성. 겸직·참여율 상한 규정은 없음.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없음
- 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) PM
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함.
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함.
제안서에 제시한 투입조직은 제안사의 인력으로 구성하여야 하며, 변경이 필요한 경우 공간정보품질관리원에 즉시 보고 후, 동의를 얻어 동급 이상의 대체인력이 최소 2주 이상 전임자에게 업무 인수를 받도록 하여야 함
큰 배점 항목
기능 요구사항 13점, 사업이해도 10점, 데이터 요구사항 8점
기술능력평가 90점 중 기능 요구사항 13점, 사업이해도 10점, 데이터 요구사항 8점 순으로 배점이 큼.
기능 요구사항 | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | ․기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성 ․기능요구 사항 분석의 적정성 ․관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | 13 | 심사 위원 평가
사업이해도 | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | ․개발목표 및 내용의 이해도 ․문제파악의 정확성 ․업무분석체계의 명확성 ․목표시스템 구성의 적정성 ․제안요청서와의 부합성 | 10 | 심사 위원 평가
데이터 요구사항 | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. | ․데이터 전환 계획 및 방법의 타당성 ․관련 조직 및 참여인력의 적정성 | 8 | 심사 위원 평가
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안발표는 PM이 직접 발표, 동영상 등 간접 발표 불허. 발표 15분, 질의응답 10분. 불참 시 서면으로 평가.
- 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 PM 불참 시 협의를 통해 서면 평가 또는 차순위 PM이 발표
③ 제안사의 사업관리자(PM) 불참 시 공간정보품질관리원과 협의를 통해 서면으로 평가하거나 제안사의 차순위 사업관리자가 발표
② 제안발표는 제안사의 사업관리자(PM)가 직접 발표해야 하며, 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허, 불참 시 서면으로 평가
③ 제안설명회 : 발표 15분, 질의응답 10분으로 진행
AI 과업
AI 기능을 직접 개발·구현
변화탐지 모델 고도화, MLOps 재학습 파이프라인, 정사영상 품질검증 AI 모델 학습·생성 등 AI 기능을 직접 개발·구현하는 과업이 중심이다. 상용 LLM·API 이용권을 사서 댄다는 내용은 없다.
ㅇ (변화탐지 모델 고도화) 기존 건물·도로 변화탐지 모델의 정확도 개선
- 편집오류·기복변위 사례 기반 AI 검출 모델 학습 및 생성
- 구름·그림자 등 품질 저하 요인 식별 AI 모델 학습 및 생성
저작권 귀속
발주처·우리 공동
과업지시서 「성과품의 소유」는 지식재산권을 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유한다고 정하고, 제안요청서 기타사항도 지식재산권 공동귀속을 적고 있다(기여도·특수성 고려 협의로 달리 정할 수 있음).
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 제공되나, 제3자 제공 시 발주기관 사전승인이 필요하고 누출금지정보 삭제·확약서 제출 의무가 있다. 모든 성과품은 발주처 승인 없이 제3자에게 양도·대여할 수 없다.
- 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
ㅇ 모든 성과품은 발주처의 승인 없이 제3자에게 양도 또는 대여할 수 없다.
ㅇ 해당 계약에 따른 계약목적물에 대한 지식재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유한다.
ㅇ (지식재산권 공동귀속) 계약목적물의 지식재산권은 주관기관과 사업자가 공동으로 소유하지만, 다만 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(국가안전보장, 외교관계, 보안 및 정보보호 등)을 고려하여 주관기관, 사업자 및 전문기관간의 협의를 통해 저작권의 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있다
결원 대체 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
휴가·병가·교육 등으로 휴일 포함 7일 이상 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 한다. 인력 교체 시 동급 이상 대체인력이 최소 2주 이상 전임자에게 업무 인수를 받도록 하고, 교체기간 인건비는 사업자 부담이다. 평가표에 대체 인력 방안 배점은 없다.
- 메울 시한 · 7일 이상 휴일 포함 7일 이상 업무 공백 시 대체인력 투입. 인력 교체 시에는 최소 2주 이상 업무 인수.
ㅇ 휴가, 병가, 교육 등으로 인하여 휴일 포함 7일 이상의 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 함
- 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 규정은 없다.
- 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
- 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 휴가·병가·교육 등 업무 공백 시 대체인력 투입. 예비·백업 인력 사전 지정 규정은 없다.
ㅇ 휴가, 병가, 교육 등으로 인하여 휴일 포함 7일 이상의 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 함
ㅇ 휴가, 병가, 교육 등으로 인하여 휴일 포함 7일 이상의 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 함
ㅇ 제안서에 제시한 투입조직은 제안사의 인력으로 구성하여야 하며, 변경이 필요한 경우 공간정보품질관리원에 즉시 보고 후, 동의를 얻어 동급 이상의 대체인력이 최소 2주 이상 전임자에게 업무 인수를 받도록 하여야 함
기존 장비 제조사
여러 제조사 섞임
워크스테이션 1식의 최소사양으로 CPU는 인텔, GPU는 NVIDIA가 지정되어 두 제조사가 섞여 있다. 대수는 1식.
- 제조사·모델 · 인텔 제온 W5-2465X CPU, NVIDIA RTX 4500 Ada Generation GPU, RAM 128GB DDR5, SSD 4TB, OS Windows 11 Pro Workstations 워크스테이션 1식의 최소사양.
- CPU : 인텔® 제온® W5-2465X (33.75 MB 캐시, 16 코어, 32 threads, 3.1 GHz to 4.7 GHz Turbo, 200 W)
- GPU : NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, 24 GB GDDR6, 4 DP
- CPU : 인텔® 제온® W5-2465X (33.75 MB 캐시, 16 코어, 32 threads, 3.1 GHz to 4.7 GHz Turbo, 200 W)
- GPU : NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, 24 GB GDDR6, 4 DP
사용 환경
망분리·VDI로만 접속
원격지 개발망은 용역업체·발주기관 업무망·기관 인터넷망과 분리한 별도 독립망으로 구축·운용. 브라우저는 MS Edge, Chrome 등 유무선 브라우저 환경 지원. ActiveX 사용 불가.
용역업체의 개발망은 용역업체 및 발주기관의 업무망ㆍ기관 인터넷망 등과 분리하여 별도의 독립망으로 구축ㆍ운용
웹 표준기반의 Client 표현기술을 적용하여, 사용자가 다양한 O/S 플랫폼과 MS Edge, Chrome 유무선 브라우저 등 환경에서 서비스 제공이 가능하도록 제시
※ ActiveX 사용은 불가함
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.
질문 132개 · 꼭 7 · 좋음 33 · 안 봐도 됨 92
주제 · 참가 자격 9개
업종·면허 조합
여럿 모두
소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 1468) 등록 + 직접생산증명 3종(경영정보시스템·공간정보DB구축서비스·정보시스템개발서비스) + 공간영상도화업(5027)·영상처리업(5028) 모두 등록. 코드 밖 자격으로 GS인증(1등급) 또는 ISO 9001:2015 중 보유.
- 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 GS인증(1등급) 또는 ISO 9001:2015 품질경영시스템 인증 보유 — 입찰참가자격의 하나
GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 입찰참가 등록을 한 업체로서 나라장터(G2B)에 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) (업종코드:1468) 업종을 등록하고, 직접생산증명으로 경영정보시스템 직접생산증명과 공간정보DB구축서비스 직접생산증명, 정보시스템개발서비스 직접생산증명을 등록한 자
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 다음 분야의 사업별 해당 업종의 입찰참가자격을 모두 등록한 자
GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외 지역 조건 없음. 원격지 개발 장소는 보안요구사항 준수 조건으로 지역 묶음이 아님.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · 기타 원격지 개발 장소 제시·검토(지역 거점 아님)
공급자는 작업장소 상호협의 시 원격지 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토하되 공간정보품질관리원 담당자의 배석 하에 검토하여야 한다.
실적
감점 · 점수에 반영
정량평가 사업실적 2점 — 입찰공고일 기준 최근 3년간 AI 기반 영상 분석 및 영상처리 유사 프로젝트 실적(금액 기준) 합산. 190,000천원 이상 2점, 114,000천원 이상~190,000천원 미만 1.8점, 76,000천원 이상~114,000천원 미만 1.6점, 76,000천원 미만 1.4점. 공동도급 시 지분 기재.
- 크기 · 1.4~2점
- 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 유사사업실적: AI 기반 영상 분석 및 영상처리 실적, 최근 3년 이내 완료실적, 공동도급 시 지분 기재
주3) 공동 도급계약의 경우 계약금액란에 해당지분(지분율, 금액, 규모)을 기재, 비고란에 공동도급회사 기재
* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(금액 기준)을 합산 적용
․유사 프로젝트 (AI 기반 영상 분석 및 영상처리) 실적
유사사업실적 : AI 기반 영상 분석 및 영상처리 실적
업력
없음
업력 요구 없음.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
공동수급
막음
공동수급 및 하도급 허용하지 않음. 공고문에도 공동계약 불허.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
사업 추진 시 효율적인 알고리즘 모델 및 서비스 개발을 위해서 공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
자. 기타사항 : 공동계약 불허
회사 규모·신분
중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한
중·소기업자 또는 소상공인(중·소기업·소상공인 확인서 소지). 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자 참여 불가, 상호출자제한기업집단 소속 회사도 불가.
「중소기업기본법」 제2조에 따른 중·소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <중·소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자
본 사업은 사업금액이 20억원 미만인 사업으로서, 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시)에 의거 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자는 본 입찰에 참여할 수 없으며(하수급인 및 재하수급인으로 참여하는 경우를 포함), 「소프트웨어진흥법」제48조 제4항의「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」제31조에 따라 지정된 상호출자제한기업집단에 속하는 회사도 입찰에 참여할 수 없음
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 지정 문구 없음.
하도급
막음
하도급 불허. 공동수급도 불허.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
(하도급에 관한 사항) 하도급 불허
ㅇ 본 사업은 하도급을 불허하는 사업임
- 본 사업은 하도급을 허용하지 않는 “하도급 불허” 사업입니다.
직접 생산
벽 · 못 맞추면 탈락
직접생산증명 3종(경영정보시스템·공간정보DB구축서비스·정보시스템개발서비스) 등록이 입찰참가자격. 제조사 한정·OEM 금지 문구는 없음.
- 참가 등록 · 제조만 직접생산증명 등록 요구
직접생산증명으로 경영정보시스템 직접생산증명과 공간정보DB구축서비스 직접생산증명, 정보시스템개발서비스 직접생산증명을 등록한 자
- 직생 범위 · 세부품명만 경영정보시스템·공간정보DB구축서비스·정보시스템개발서비스 3종
직접생산증명으로 경영정보시스템 직접생산증명과 공간정보DB구축서비스 직접생산증명, 정보시스템개발서비스 직접생산증명을 등록한 자
- 대상 · 우리가 직접 만든 것만(직생·제조 등록·OEM 불가) 직접생산증명 등록 요구
직접생산증명으로 경영정보시스템 직접생산증명과 공간정보DB구축서비스 직접생산증명, 정보시스템개발서비스 직접생산증명을 등록한 자
직접생산증명으로 경영정보시스템 직접생산증명과 공간정보DB구축서비스 직접생산증명, 정보시스템개발서비스 직접생산증명을 등록한 자
주제 · 제품 규격·인증 9개
지정 제품·공법
지정 — 다른 것 불가
워크스테이션 최소사양으로 CPU 인텔® 제온® W5-2465X, GPU NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, RAM 128GB, SSD 4TB, OS Windows 11 Pro Workstations 용을 특정 모델로 지정. 동등 이상 허용 문구 없음.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 문구가 없어 해당 없음
- CPU : 인텔® 제온® W5-2465X (33.75 MB 캐시, 16 코어, 32 threads, 3.1 GHz to 4.7 GHz Turbo, 200 W)
- GPU : NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, 24 GB GDDR6, 4 DP
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아야 하는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구 없음. 입찰참가자격의 GS인증(1등급)·ISO 9001:2015는 회사 보유 인증으로 이 질문 대상 아님.
- 대상 · - 해당 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사면 면제 규정 없음
제품 인증
벽 · 못 맞추면 탈락
입찰참가자격으로 GeoAI 기반 건물·도로탐지 및 GeoAI 기반 SW 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급) 보유 또는 정사영상·변화탐지 시스템 관련 ISO 9001:2015 품질경영시스템 인증 보유 필요.
- 크기 · - 점수 차 아님(벽)
- 대상 · 기타 GS인증(1등급), ISO 9001:2015 품질경영시스템 인증
⑥ GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입증 수단(인증 제품만/성적서 등) 명시 없음
⑥ GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자
원산지(국산)
모름 · 문서로 확인 안 됨
원산지 제한 문구 없음
합격선
숫자 기준 있음
조회/질의 응답시간 5초 이내, 데이터 품질 오류율 0.001% 미만(사업 완료 기준), 검출 성능 지표(정밀도·재현율·F1-score, RMSE) 정량 산출.
- 따를 표준·지침 · 공공기관 데이터베이스 표준화 지침(행정안전부 고시 제2023-18호), 공공데이터 공통표준용어(행정안전부 고시 제2020-66호), 전자정부 웹사이트 품질관리 지침(행정안전부 고시 제2024-25호), 표준 개인정보 보호지침(개인정보보호위원회 고시 제2024-1호), 국가 정보보안 기본지침, 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침(KWCAG 2.2), 전자정부 표준프레임워크, 국가기본도 위치정확도 기준 데이터 표준화·품질, 웹 품질·접근성, 보안, 프레임워크, 위치정확도 판정 기준
데이터베이스의 효율적인 관리 및 설계를 위해 ‘공공기관 데이터베이스 표준화 지침’ 최신판 준수
“전자정부 웹사이트 품질관리 지침(행정안전부 고시 제2024-25호)”제4조(웹사이트 품질관리 원칙) 준수사항을 지키도록 함
통상적인 질의는 사용자가 요청시간으로부터 5초 이내에 결과를 응답하여야 함 (대량의 데이터에 대한 질의는 상기 기준에서 제외함)
데이터 품질과 BR에 따른 오류율은 각각 오류율 0.001% 미만으로 관리함(사업 완료 기준)
등록 제품
없음
우수제품·혁신제품·규격심의·사전등록·제품 실적 등 등재 목록 요구 없음. 입찰참가자격의 GS인증·ISO 인증은 인증 자체로 이 질문 대상 아님.
- 대상 · - 해당 목록·지정 없음
신품·제조 시기
없음
신품·최근 생산품·유효기간·단종 모델 조건 없음
- 제조 뒤 경과 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
- 남은 유효기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
규격·기술 심사
점수와 통과선
기술능력평가(90점)와 입찰가격평가(10점) 합산, 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정.
- 통과선 · 85점 이상 기술능력평가분야 배점한도(90점)의 85% 이상
① 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순으로 결정된 협상 순위에 의하여 협상실시, 협상이 성립된 경우 계약체결
- 필수 항목·과락 · 아니다 필수 항목 미달·부문별 과락 규정 없음
① 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순으로 결정된 협상 순위에 의하여 협상실시, 협상이 성립된 경우 계약체결
입찰 때 넣을 제품이 규격을 맞춘다는 것을 무…
따로 없음
입찰 시 규격 증빙 자료 제출 규정 없음. 제안서에 객관적 입증 증빙서류·실적증명서·계약서 사본을 포함 또는 별첨 제출 가능.
- 마감 뒤 보완 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보완 규정 없음
- 제안서 내용을 객관적으로 입증 가능한 증빙서류, 실적증명서 또는 관련 계약서 등 자료는 제안서에 포함하거나 양이 많을 경우 별첨으로 제출 가능
주제 · 입찰 절차 9개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁입찰로, 나라장터 등록·업종·직접생산증명·중소기업·GS인증 등 자격을 갖춘 자이면 참여 가능. 공고 전 명단·협약으로 묶은 것이 아님.
마. 입찰방법 : 전자입찰, 총액입찰, 제한경쟁입찰
가. 입찰서 제출마감일 전일까지 아래의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 사업(사업예산 190,000,000원)으로 과제·권역·입찰번호로 나눈 내용이 없음.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음.
가. 사 업 명 : AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화
다. 사업예산 : 190,000,000원 (VAT 포함)
입찰 전 절차
자체 시스템 가입·입찰 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
입찰서·제안서는 나라장터 전자 제출이나, 제안서(증빙 포함)는 e-발주시스템(rfp.g2b.go.kr)을 통하여 전자적으로만 제출. 기한: 입찰서 및 제안서 제출기간 2026. 10. 2. ∼ 2026. 10. 13. 14:00.
나. 제출장소 : 온라인제출 (e발주시스템)
※ 제안서(증빙서류 등 포함)는 반드시 입찰자가 e-발주시스템을 통하여 전자적으로만 제출하여야 합니다.
사. 입찰서 및 제안서 제출기간 : 2026. 10. 2.(금) ∼ 2026. 10. 13.(화) 14:00
현장설명회
없음
현장설명회·현장 답사 관련 내용이 문서에 없음.
정정·재공고 변경
해당 없음(첫 공고)
재공고문이나, 앞선 공고에서 무엇이 바뀌었는지 문서에 없음.
낙찰 업체 수
한 업체가 전량
단일 사업으로 한 업체가 전량 수행. 공동수급·하도급 불허.
- 최소 응찰 물량 · 해당 없음 나눠 낙찰하는 구조가 아님.
자. 기타사항 : 공동계약 불허
- 본 사업은 하도급을 허용하지 않는 “하도급 불허” 사업입니다.
MAS 2단계경쟁
아니다
협상에 의한 계약(제한경쟁입찰)으로 MAS·종합쇼핑몰 2단계경쟁 구조가 아님.
바. 낙찰자 결정방법 : 협상에 의한 계약
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금은 전자입찰서 제출로 갈음. 국고귀속 사유 발생 시 입찰금액의 100분의 5 납부. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음.
- 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하므로 실제 납부 비율 없음.
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 비율이 없음.
가. 입찰보증금은 보증금 납부를 확약하는 내용이 포함된 전자입찰서 제출로 갈음합니다. 다만, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제9조의 규정에 따라 국고귀속 사유가 발생한 때에는 입찰금액의 100분의 5에 해당하는 금액을 납부하여야 합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
문서끼리 어긋난 값이 없음. 입찰공고서와 제안요청서가 다르면 입찰공고서 우선 조항만 있음.
나. 본건과 관련하여 입찰공고서와 제안요청서(과업지시서, 규격서 등)의 내용이 서로 다를 경우에는 입찰공고서가 우선 적용됩니다.
주제 · 과업 범위 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
본업(AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 개발) 외에 정사영상 품질검증용 워크스테이션 납품(ECR-001)과 사업 성과 홍보물 제작(홍보동영상·소개자료집)이 곁다리로 섞여 있으나, 이는 별도 면허·공종·품목의 다른 업이 아니라 본 사업의 일부로 발주된 것. 공동수급 및 하도급은 불허.
ㅇ (하도급에 관한 사항) 하도급 불허
- 사업 추진 시 효율적인 알고리즘 모델 및 서비스 개발을 위해서 공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
자. 기타사항 : 공동계약 불허
하는 일
AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 개발. 수치도화 품질검증 시스템의 건물·도로 변화탐지 모델 정확도 개선 및 MLOps 기반 재학습 파이프라인 구축, 정사영상 품질검증 모듈(기하 불일치·기복변위·텍스처 품질·위치정확도) 개발, 정사영상 품질검증 시스템 구축, 시스템 성능 확인·발전방안 제시 및 홍보 활동. 부수적으로 정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션 1식 납품.
사업예산 190,000,000원(VAT 포함), 사업기간 계약일로부터 300일, 제한경쟁입찰·협상에 의한 계약.
ㅇ (사업명) AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화
ㅇ (사업예산) 190,000,000원(부가가치세 포함)
ㅇ (사업기간) 계약일로부터 300일
기존 시스템과 이어짐
기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업
현행 AI 기반 품질검증 지원 시스템을 고도화하는 연속 사업이며, 기존 건물·도로 변화탐지 모델을 개선하고 검수·수정 이력을 학습데이터로 수집·축적하는 체계를 구축. 공간정보품질관리원 홈페이지 등 운영 중인 시스템과의 상호운용성을 고려한 성능테스트 이행 요구.
ㅇ (배경) 현행 AI 기반 품질검증 지원 시스템을 통해 수치도화 성과의 변화탐지 기반 품질검증 체계를 구축하였으나, 시스템 기능 및 성능 향상 등 지속적 모델 성능 관리 체계 필요
ㅇ (변화탐지 모델 고도화) 기존 건물·도로 변화탐지 모델의 정확도 개선
ㅇ 공간정보품질관리원 홈페이지 등 운영 중인 시스템과의 상호운용성을 고려하여 성능테스트 등을 충실히 이행하여야 함
설치 공사업 면허
해당 없음
본 사업은 SW 개발·시스템 구축 용역으로, 설치가 법상 공사(전기·정보통신·수도·소방)에 해당하는 공사업 면허 요건이 문서에 없음.
- 대상 · 해당 없음
- 조건 · 해당 없음
일의 끝
설치·시운전·가동까지
시스템 개발·단위테스트·통합테스트·사용자테스트를 거쳐 시스템 적용(오픈) 및 시스템 안정화 단계까지 수행. 워크스테이션 납품도 장비 설치계획서·설치결과서 제출 요구.
- 시험운영 기간 · 정해지지 않음 시스템 안정화 단계가 예정공정표에 있으나 기간이 명시되지 않음
시스템 안정화
시스템 적용(오픈)
시스템 안정화
장비 설치계획서, 장비 설치결과서, 기술지원 방안에 대한 서류 등
기성품·주문제작
설계부터 우리가(새로 개발) · 기성품 + 맞춤
변화탐지 모델 고도화·MLOps 체계 구축·정사영상 품질검증 모듈 개발·시스템 구축은 요구사항에 맞춰 새로 개발. 워크스테이션(ECR-001)은 CPU·GPU·RAM·SSD·OS 등 최소사양을 지정한 기성 장비.
- 시스템 통합 · 아니다 여러 제조사 제품·상용품과 주문제작품을 엮어 하나의 시스템으로 조립·통합한다고 적지 않음
ㅇ (변화탐지 모델 고도화) 기존 건물·도로 변화탐지 모델의 정확도 개선
- CPU : 인텔® 제온® W5-2465X (33.75 MB 캐시, 16 코어, 32 threads, 3.1 GHz to 4.7 GHz Turbo, 200 W)
함께 넘길 물품
해당 없음
본품·본업과 함께 우리 돈으로 넘겨주거나 비치해야 하는 물품(초기 세팅 소모품·예비품·전용 공구·교재 등)이 문서에 없음.
철거·폐기
없음
기존 장비·시설·지장물의 철거·이설·폐기·반납이나 다 쓴 물품·포장재 회수 요구가 문서에 없음.
부가 작업
사용자 교육 및 기술지원(실무자 전체교육·개별 교육, 시스템 H/W·S/W 기술지원), 사용자 매뉴얼·관리자 운영지침서·실감정사영상 제작 과정 매뉴얼 제작, 품질검증 시스템 운영 가이드 제공, 사용자 질의사항 접수·처리, 사업 성과 홍보(보도자료·홍보동영상 1분·소개자료집 제작·간담회 개최 지원), 자문위원회 구성·운영, 착수·중간·최종 보고회 개최.
- 실무자가 통합운영 가능한 수준으로 시스템 전반의 모든 기능을 교육 시행 및 기술을 전수 하여야 한다.
- 시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작
- 사업 성과의 대외 보급 및 활용 촉진(보도자료, 간담회 개최 지원 등)
디자인 몫
우리 몫
홍보동영상(1분) 제작, 소개자료집 제작, 시연·발표 자료 제작, 보도자료·간담회 개최 지원을 과업수행자가 수행.
- 사업 추진 성과와 주요 결과물 중심의 시연 및 발표 자료 제작
- 시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작
- 품질검증 시스템의 특징 및 활용 체계, 융복합 활용 사례 등을 홍보 할 수 있는 소개자료집 제작
묶인 품목 수
1종
시스템 장비구성 요구사항은 정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식) 1건. 제조사·상표·모델을 하나로 정해 적지 않았음(CPU·GPU 등 부품 사양만 지정).
- 제조사 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 내역서·규격서가 품목마다 제조사·상표·모델을 하나로 정해 적지 않음
| 시스템 장비구성
요구사항 | ECR-001 | 정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식) |
주제 · 납품 일정·현장 11개
일의 분량
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션 1식 · 홍보 동영상 1분
사업예산 190,000,000원(부가가치세 포함). 워크스테이션 1식, 홍보 동영상 1분 제작. 그 외 개발 용역으로 정해진 물량 없음.
- 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 워크스테이션 1식, 홍보 동영상 1분 외에 개발 용역의 분량은 정해지지 않음.
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식)
시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작
수행 기간
300일
계약일로부터 300일. 추진일정상 착수보고회는 착수일로부터 30일 이내, 최종보고회는 과업 종료 1개월 전.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 과업기간 연장이 발주처 승인으로 가능하다고 적혀 있음.
과업 중 천재지변 등 과업을 수행할 수 없는 사유가 발생하였거나 기타 부득이한 사유로 인하여 과업기간의 연장이 필요한 경우에는 발주처의 승인을 받아 과업기간을 조정할 수 있다.
(사업기간) 계약일로부터 300일
본 과업은 계약일부터 300일간으로 한다.
현장·납품지
1곳
작업장소는 상호협의로 정하며, 원격지 개발 장소를 제시할 수 있음. 납품지는 별도로 정해지지 않음.
- 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업장소를 상호협의로 정하고 원격지 개발 장소를 제시할 수 있음.
작업장은 상호 협의하여 정함
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 배송 등 이동·운반 부담이 큰 곳은 없음.
계약당사자는 SW사업수행을 위하여 필요한 장소 및 설비 기타작업환경을 상호 협의하여 결정한다.
공급자는 작업장소 상호협의 시 원격지 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며
현장 여건
작업장소는 상호협의로 정하고, 원격지 개발 시 보안요구사항을 준수한 장소를 제시할 수 있음. 개발PC·개발망·서버 등 보안대책을 수립해야 함.
부대공사·현장 준비에 대한 별도 조항 없음. 위험작업에 대한 조항 없음.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비에 대한 조항이 없음.
- 위험작업 · 없음 위험작업에 대한 조항이 없음.
계약당사자는 SW사업수행을 위하여 필요한 장소 및 설비 기타작업환경을 상호 협의하여 결정한다.
작업 시기
운영 중인 시설·시스템(멈추지 않고 작업)
공간정보품질관리원 홈페이지 등 운영 중인 시스템과의 상호운용성을 고려하여 성능테스트 등을 이행해야 함.
공간정보품질관리원 홈페이지 등 운영 중인 시스템과의 상호운용성을 고려하여 성능테스트 등을 충실히 이행하여야 함
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사·사업 일정에 묶였다는 문장이 없음.
나눠 납품
모름 · 문서로 확인 안 됨
납품물이 워크스테이션 1식, 성과품(시스템 1식, 지침서 5부 등)이 있으나 납품 차수·시기에 대한 문장이 없음.
- 분할납품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 분할납품을 막거나 허용하는 문장이 없음.
보관 조건
없음
보관·운송 조건을 지켜야 하는 품목이 없음.
- 대상 · - 해당 없음.
주문 뒤 납품 시한
모름 · 문서로 확인 안 됨
주문(납품요구)을 받으면 얼마 안에 대야 한다는 시한이 없음.
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.
포장·표시
해당 없음
포장 단위나 제품 표시·라벨 요구가 없음.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
보안서약서·보안교육·개발PC·망 통제·자료 반납·개인정보 처리 위탁계약 등 보안 조치를 계약 뒤 지켜야 함. 보안 요구사항은 평가 항목(기술 및 기능 30점 중 보안 요구사항 5점)에 포함됨.
- 크기 · 5점 이하 기술 및 기능(30) 중 보안 요구사항 배점한도 5점. 등급별 점수는 없음.
보안 요구사항 | 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | ․보안요구사항 분석 및 방안의 타당성
․보안요구사항 분석의 적정성
․관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | 5 | 심사
위원
평가 - 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 출입 통제·시건 관리, 휴대용 저장매체 보안관리, 개발PC 인터넷 접속 금지·공유 금지, 업무망과 인터넷망 물리적 분리, 자료 완전폐기·반납, 개인정보 처리 위탁 시 안전조치.
사업자는 프로젝트 사업단 출입 통제 및 시건 관리를 통해 물리적 보안체계를 수립하여야 한다.
휴대용 저장매체(외장하드) 사용 시 USB메모리 등 휴대용 저장매체 보안관리지침 등을 준용하여 보안관리 수행
개발자별로 개발PC를 할당하고 공유 사용을 금지
사업자는 용역 사업에 사용되는 업무망과 사업장의 인터넷망은 물리적으로 네트워크를 분리하여 사용하여야 한다.
본 사업에 투입하는 모든 인원에 대하여 별도양식에 의한 보안각서를 제출하고, 정보보안 책임자와 담당자를 지정 보안 교육을 실시하여야 함
사업자는 본 사업을 수행하기 위하여 투입된 모든 인력을 대상으로 보안교육을 사업 투입 전 실시하고, 사업 중 주기적으로 실시하여야 한다.
사업자는 본 사업 수행과정에서 취득한 자료와 정보에 관하여 사업수행 중은 물론 사업완료 후에도 이를 외부에 유출해서는 안되며, 사업 종료시 정보보안담당자의 입회하에 완전폐기 또는 반납해야 한다.
개인정보 처리업무를 위탁받아 처리하는 사업자는 개인정보의 안전성 확보에 필요한 관리적․기술적 조치를 취하여야 한다.
주제 · 견본·검사·검수 7개
검수
발주처 검수만
검사·검수 기준과 방법은 공간정보품질관리원이 별도로 정하고, 검수결과서를 산출물로 제출. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 통과 조건은 없음.
세부 업무별 일정계획에 따라 검수를 실시하며, 검사 및 검수 기준 및 방법은 공간정보품질관리원에서 별도로 정함
성과품에 대한 발주처의 검사 완료 후 1년간 무상 하자보수를 실시하여야 한다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 미리 내라는 요구 없음. 제안발표(발표 15분, 질의응답 10분)는 말로 설명하는 발표로 이 질문 대상이 아님.
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고가 정한 제품·자재·결과물 품질 시험·검사·분석은 없음. 테스트 요구사항(단위·통합·성능·부하 테스트)은 소프트웨어 개발 테스트로 비용은 제안사 부담.
모든 테스트에 대하여 실시에 따른 소요비용은 제안사가 부담하여야 함
시안 승인
1회
착수보고회(착수일로부터 30일 이내), 중간보고회, 최종보고회(과업 종료 1개월 전)를 열어 추진계획·추진상황을 발표. 수정 횟수 규정 없음. 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 규정 없음.
- 수정 횟수 · 없음 수정 횟수에 대한 규정이 문서에 없음.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기·공기에 드는지에 대한 규정이 문서에 없음.
과업수행자는 착수일로부터 30일 이내에 착수보고회를, 과업이 중간 이상 진행되었을 때 중간보고회를, 과업이 종료되기 1개월 전에 최종보고회를 열어 과업의 추진계획 및 추진상황 등에 대해 발표하여야 하며
공장 실사·입회
없음
발주처가 공장·사업장을 실사하거나 제작 중간검사에 입회한다는 규정 없음. 원격지 개발 장소는 공급자가 제시하고 발주기관 담당자 배석 하에 검토하나 이는 실사·입회가 아님.
이 공고가 군수품 조달인가 — 국방부·각 군이…
아니다
수요기관은 (재)공간정보품질관리원으로 군이 아니며, 군수품 특수조건·국방규격·재고번호·국방 표지·군 검사·부대 출입 보안 같은 군 전용 절차가 없음.
군수품이면 납품 검사·검수는 누가 하나 — 수…
해당 없음
군수품 조달이 아님.
- 품질보증형태 · 해당 없음 군수품 조달이 아님.
주제 · 인력·A/S·하자 대응 8개
장비·시설 보유
감점 · 점수에 반영
개발장비 항목(1점)에서 개발장비 보유현황 및 확보방안, 개발도구 보유현황 및 확보방안을 평가. 워크스테이션(1식)은 납품 물건이므로 이 질문 대상 아님. 임차 인정 여부는 문서에 없음.
- 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가 시점에 대한 명시 없음
- 크기 · 1점 개발장비 항목 배점한도 1점
| 프로 젝트
관리
(10) | 개발장비 | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결 방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. | ․사업자의 참여 준비성
․개발장비 보유현황 및 확보방안
․개발도구 보유현황 및 확보방안 | 1 | 심사
위원
평가 | - 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건 명시 없음
․사업자의 참여 준비성
․개발장비 보유현황 및 확보방안
․개발도구 보유현황 및 확보방안
인력 자격
감점 · 점수에 반영
PM은 정규직 직원으로 제안, PM·PL 기술수준 상세 제시, 투입인력은 유사 사업 경험 전문기술 인력으로 자격증·근무경력확인서·기술경력확인서 제출. 관리역량(PM 실적·경험·의사소통) 3점, 품질보증인력 자질 등 평가.
- 크기 · 3점 관리역량 항목 배점한도 3점
| 프로 젝트
관리
(10) | 관리역량 | 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 및 제안에 참여한 전문업체, 기술지원업체, 공동수급체의 기술 및 자질과 상호협력 방안의 적정성을 평가한다. | ․PM의 타 프로젝트 사업관리 실적
․PM의 유사 프로젝트 사업관리 경험
․PM의 의사소통 능력 | 3 | 심사
위원
평가 | - 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 PM·PL, 투입인력 전반
PM(Project Manger), PL(Project Leader) 인력 요구사항
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함.
투입인력의 자격요건 확인을 위해 관련 자격증, 소프트웨어 기술자 근무경력확인서, 기술경력확인서 등을 제출하고(공인된 기관 발행), 유사 사업 수행실적을 상세하게 제시
출동 시한
도착 시한 · - 전체 답 · 없음
고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한 규정 없음. 하자 발생 시 즉시 보완 문구는 정형에 가까운 일반 문구.
- 도착 시한 · - 도착 시한 규정 없음
처리 시한
5초 이하
통상적인 질의는 사용자 요청시간으로부터 5초 이내 응답(대량 데이터 질의 제외). 24시간·365일 대응 요구 없음.
- 기점 · 요청·신고·접수 받은 때 사용자 요청시간으로부터
통상적인 질의는 사용자가 요청시간으로부터 5초 이내에 결과를 응답하여야 함
통상적인 질의는 사용자가 요청시간으로부터 5초 이내에 결과를 응답하여야 함 (대량의 데이터에 대한 질의는 상기 기준에서 제외함)
교육·기술이전
-
실무자 전체교육 및 개별 교육 시행, 사용자 매뉴얼·교육계획서/결과서 제출. 횟수 명시 없음. 교육훈련 항목 1점 평가.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 무상 여부 명시 없음
- 실무자가 통합운영 가능한 수준으로 시스템 전반의 모든 기능을 교육 시행 및 기술을 전수 하여야 한다.
- 시스템의 원활한 사용을 위한 실무자 전체교육 및 개별 교육
하자보수
1년
무상 하자보수는 시스템 구축 완료(검수) 후 1년, 하자담보 책임기간은 검수완료일로부터 12개월. 하자보수 범위는 과업범위 전체.
- 기점 · 설치·검수 완료일 검수완료일로부터
하자담보 책임기간은 검수완료일로부터 12개월이며
- 보증 기간 정기점검 · 없음 정기점검 규정 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품 무상 여부 명시 없음
ㅇ 무상 하자보수는 일괄 수행체계를 갖추고 시스템 구축 완료 (검수) 후 1년으로 하며, 동기간 중 시스템의 하자 발생 시 즉시 보완해야함.
하자담보 책임기간은 검수완료일로부터 12개월이며, 하자담보 책임기간 중 결과물의 품질 이상이 발견될 경우 제안사의 부담으로 결과물을 보완
단종 뒤 부품 공급
해당 없음
보증 종료·단종 후 부품·소모품·유지보수 공급 기간 규정 없음
A/S 조직·인력
없음
하자보수 인력은 본 사업 참여 인력으로 구성, 하자보수 지원방안 제시. A/S 인력 수·부서·서비스망·예비품 보유 요구 없음.
- 인원 · 해당 없음 A/S 인력 수 요구 없음
- 크기 · - A/S 조직 평가 항목 없음
- 대상 · - A/S 인력 수·부서·서비스망·예비품 보유 요구 없음
하자보수 지원방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 하자보수 인력은 본 사업에 참여한 인력으로 구성
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
총액·단가 방식
총액
사업예산 190,000,000원(VAT 포함), 전자입찰·총액입찰. 정산·단가 조정에 관한 별도 문구 없음.
- 정산 · 확정 금액 총액입찰로 낙찰금액이 계약금액이 되며 실적·실비 정산 문구 없음.
입찰방법 : 전자입찰, 총액입찰, 제한경쟁입찰
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·연동·협의 조정에 관한 문구 없음.
사업예산 : 190,000,000원 (VAT 포함)
입찰방법 : 전자입찰, 총액입찰, 제한경쟁입찰
물량 변동
일부 미정
과업 범위·요구사항은 확정이나 워크스테이션 1식 등 일부 수량·사양이 제안으로 정해지고, 추진일정은 상호협의로 조정될 수 있음.
※ 상기 추진일정은 상호협의하에 조정될 수 있음
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식)
발주처 단가 기준
산정 기준만 적혀 있음
용역대가는 소프트웨어사업 대가산정 가이드(한국소프트웨어산업협회), 노임단가는 2026년 적용 SW기술자 평균임금(한국소프트웨어산업협회)을 기준으로 함. 구체적 단가·금액은 적혀 있지 않음.
ㅇ 용역대가 : 소프트웨어사업 대가산정 가이드
(한국소프트웨어산업협회)
ㅇ 노임단가 : 2026년 적용 SW기술자 평균임금
(한국소프트웨어산업협회)
계약 상대
공고 낸 기관 직접
발주처·수요기관 모두 (재)공간정보품질관리원이며, 계약·대금 상대를 달리 적은 문구 없음.
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈에 관한 문구 없음.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목·금액 없음.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 문구 없음.
견적 근거
공개 안 됨
설계예산서·과업지시서에 요구사항·성과품 목록은 있으나 단가·내역서·도면 등 견적 근거는 공개되지 않음. 이윤에 관한 문구 없음.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부 확인 불가.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
검수·완료보고 후 대금 지급으로 보이며, 선금·지급 기한에 관한 별도 문구 없음.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 문구 없음.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 문구 없음.
ㅇ 성과품에 대한 발주처의 검사 완료 후 1년간 무상 하자보수를 실시하여야 한다.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입에 관한 문구 없음.
보험 가입
없음
이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제에 관한 요구 문구 없음.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구 없음.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구 없음.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구 없음.
계약 변동 가능
그렇다
과업내용 변경·물가변동·기타 계약내용 변경 시 설계변경 가능, 천재지변 등으로 과업기간 조정 가능, 과업내용·용역비용 일부 조정 협의 가능.
- 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 설계변경·과업기간 조정·용역비 조정 문구.
ㅇ 과업 중 천재지변 등 과업을 수행할 수 없는 사유가 발생하였거나 기타 부득이한 사유로 인하여 과업기간의 연장이 필요한 경우에는 발주처의 승인을 받아 과업기간을 조정할 수 있다.
ㅇ 본 설계는 과업내용이 변경, 물가변동, 또는 기타 계약내용이 변경된 경우에 설계변경을 할 수 있다.
ㅇ 용역수행과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우에는 발주처와 과업수행자가 협의하여 전체용역비 범위 내에서 과업내용 및 용역비를 조정할 수 있다.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
사업예산·설계예산이 부가가치세 포함으로만 표기되어 있고, 이 일·품목의 과세·면세 여부를 적은 문구 없음. 입찰자가 면세사업자인 경우 부가세 포함 투찰 후 낙찰 시 차감한다는 정형 문구만 있음.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액에 부가가치세를 포함하도록 함.
본 설계금액은 부가가치세를 포함한 금액이므로 입찰자가 면세자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.
본 설계금액은 부가가치세를 포함한 금액이므로 입찰자가 면세자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.
주제 · 용역 — 남은 범주질문 1 8개
면허 세부 범위
벽 · 못 맞추면 탈락
나라장터에 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 1468) 업종 등록 및 직접생산증명 3종(경영정보시스템·공간정보DB구축서비스·정보시스템개발서비스) 등록, 공간영상도화업(5027)·영상처리업(5028) 업종 등록을 모두 요구
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 입찰참가 등록 한 업체로서 나라장터(G2B)에 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) (업종코드:1468) 업종을 등록하고, 직접생산증명으로 경영정보시스템 직접생산증명과 공간정보DB구축서비스 직접생산증명, 정보시스템개발서비스 직접생산증명을 등록한 자
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 다음 분야의 사업별 해당 업종의 입찰참가자격을 모두 등록한 자
대학·연구소 참가
그렇다
중소기업제품 구매촉진법 시행령 제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인은 중·소기업·소상공인 확인서가 없어도 입찰참가 가능하다고 적음
「중소기업기본법」 제2조에 따른 중·소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <중·소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자 (단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인은 중‧소기업‧소상공인 확인서가 없어도 입찰참가 가능)
사업 성격
소프트웨어사업
「소프트웨어 진흥법」 제50조 과업심의위원회, 제46조 SW사업정보 제출, 제43조 SW사업 영향평가 제외대상, 제45조 적정 사업기간 산정 등 소프트웨어사업 관련 규정 적용을 적음. 국가연구개발사업·학술연구용역으로는 적지 않음
본 사업은 발주기관 사용 목적의 소프트웨어사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제43조, 같은 법 시행령 제36조 및 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시)」 제6조에 따라, SW사업 영향평가 제외대상 사업임
본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제46조에 따라 SW사업정보(SW사업 수행 및 실적정보) 데이터를 작성 및 제출하여야 함
행정처분 이력
벽 · 못 맞추면 탈락
조세포탈 등을 한 자로서 유죄 판결 확정일부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰 참여 불가. 서약서 제출 의무. 처분 종류·법령은 국가계약법 제27조의5·시행령 제12조 제3항
- 보는 기간 · 2년 이하 유죄 판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자
‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄 판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 처분·사고 이력 감점 항목 없음
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조의5 및 같은법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄 판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.
품질 인증
벽 · 못 맞추면 탈락
GeoAI 기반 건물·도로탐지 및 GeoAI 기반 SW 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급) 보유 또는 정사영상·변화탐지 시스템 관련 ISO 9001:2015 품질경영시스템 인증 보유 중 하나를 입찰참가자격으로 요구
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인증 관련 배점 항목은 품질보증(1점) 내 '대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증획득'으로 최고·최저 구분 없음
- 대상 · 품질(ISO 9001) · 정보보호·SW품질(ISMS·SP) ISO 9001:2015 품질경영시스템 인증 또는 GS인증(1등급)
GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자
GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자
성과 목표
목표 있음 — 불이익 안 적힘
변화탐지 모델 정확도 개선, 검출 성능 지표(정밀도·재현율·F1-score), 위치정확도(RMSE), 조회 응답 5초 이내, 데이터 오류율 0.001% 미만 등 숫자 목표가 있으나 미달 시 감액·인수거부 등 불이익은 적혀 있지 않음
- 목표의 성격 · 우리가 만드는 산출물 모델 성능 지표·응답시간·오류율 등 우리가 만들고 세는 것
모듈별 성능 지표(검출 성능: 정밀도·재현율·F1-score / 위치 정확도: RMSE 등) 산출
모듈별 성능 지표(검출 성능: 정밀도·재현율·F1-score / 위치 정확도: RMSE 등) 산출
통상적인 질의는 사용자가 요청시간으로부터 5초 이내에 결과를 응답하여야 함 (대량의 데이터에 대한 질의는 상기 기준에서 제외함)
데이터 품질과 BR에 따른 오류율은 각각 오류율 0.001% 미만으로 관리함(사업 완료 기준)
원자료
나눠짐
정사영상·항공사진·DEM·수치도화·GCP Patch 등 입력 데이터는 시스템에 등록·관리하는 기능을 우리가 개발하나, GCP Chip 구축은 본 과업 범위에서 제외. 학습데이터는 우리가 설계·구축
정사영상·항공사진·DEM·수치도화·GCP Patch 등 입력 데이터 등록
※ GCP Chip 구축은 본 과업 범위에서 제외
검출 모듈(기하 불일치, 기복변위, 텍스처 품질)별 데이터 유형·규격 정의 및 라벨링 기준 수립
인허가·검사
절차 없음
이 사업에 필요한 인허가·신고·법정 검사 절차가 문서에 없음. 보안성 검토·취약점 점검은 있으나 인허가·법정 검사가 아님
- 비용 · 해당 없음 인허가·법정 검사 절차가 없어 비용 부담 주체도 없음
주제 · 용역 — 남은 범주질문 2 8개
보고 주기
1월 이상
월간 업무보고(월 1회 이상 업무협의)가 가장 잦은 정기 보고. 착수보고회(착수일로부터 30일 이내)·중간보고회(과업 중간 이상 진행 시)·최종보고회(종료 1개월 전) 3회. 작업진도보고서는 익월 2일까지 서면 제출. 대면 여부·보고회 준비·비용 부담은 문서에 없음.
- 보고회 · 3회 착수·중간·최종보고회 3회. 자문위원 참석.
과업수행자는 착수일로부터 30일 이내에 착수보고회를, 과업이 중간 이상 진행되었을 때 중간보고회를, 과업이 종료되기 1개월 전에 최종보고회를 열어 과업의 추진계획 및 추진상황 등에 대해 발표하여야 하며
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 붙이는 작업일지·점검표·사진·서명·측정수치·전산기록 등은 문서에 없음. 월간업무보고서·작업진도보고서 등 보고서만 있음.
과업수행자는 보고회와 중복되지 않도록 월 1회 이상 과업수행에 관한 전반적인 내용에 대하여 업무협의를 하여야 한다.
과업수행자는 착수일로부터 30일 이내에 착수보고회를, 과업이 중간 이상 진행되었을 때 중간보고회를, 과업이 종료되기 1개월 전에 최종보고회를 열어 과업의 추진계획 및 추진상황 등에 대해 발표하여야 하며
작업진도보고서(전월까지의 추진상황 및 금월 추진계획)를 익월 2일까지 서면으로 감독관을 경유하여 발주처에 제출하여야 한다.
넘길 산출물
소스코드·실행 파일 · 원자료·해석 입력 자료
성과품 납품목록에 '산출문서 및 소스코드 등 자료 일체'를 이동식 저장매체(외장HDD 등)로 제출. PMR-010에 '사용 자료 및 생성 데이터 원본은 전량 공간정보품질관리원에 제출'. 형식은 이동식 저장매체(외장HDD 등)로 정함.
- 정해진 형식 · 그렇다 저장매체를 이동식 저장매체(외장HDD 등)로 정함. 보고서는 PDF·Excel 형식 출력.
산출문서 및 소스코드 등 자료 일체 | 이동식 저장매체(외장HDD 등) 1식 | 인쇄물은 제본
산출문서 및 소스코드 등 자료 일체 | 이동식 저장매체(외장HDD 등) 1식 | 인쇄물은 제본
사용 자료 및 생성 데이터 원본은 전량 공간정보품질관리원에 제출하여야 함
근무 장소
현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름
작업장소를 상호 협의로 정한다고만 적음. 발주처가 제시하는 작업장에 상주할 수 있다는 조항도 있음. 원격지 개발은 사전 협의된 장소에서만 가능(조건부 허용).
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이므로 참고 조건 미충족.
- 원격 접속 · 조건부 허용 원격지 개발 장소를 제시할 수 있고 발주기관이 검토. 사전 협의되지 않은 장소에서의 원격지 개발은 금지.
공급자는 작업장소 상호협의 시 원격지 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토하되
발주기관과 용역업체가 사전 협의되지 않은 장소에서의 원격지 개발은 금지
계약당사자는 SW사업수행을 위하여 필요한 장소 및 설비 기타작업환경을 상호 협의하여 결정한다.
본 과업에서 취급하는 공간정보의 보안관리 및 효율적인 과업 수행 등을 위해 발주처가 제시하는 작업장에 상주하여(참여기술자, 장비 등) 과업을 수행할 수 있다.
소속 직원
벽 · 못 맞추면 탈락
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함. 제안서에 제시한 투입조직은 제안사의 인력으로 구성. 외부 전문인력은 감독관과 협의 후 발주처 사전 승인 받아 활용 가능.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건은 문서에 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 재직 여부 관련 배점 없음.
- 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) PM이 정규직 직원이어야 함.
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함.
- 조건 · 사전 협의하면 외부 인원 허용 외부 전문인력은 감독관과 협의 후 발주처 사전 승인 받아 활용.
본 과업의 전반에 대하여 별도의 분야별 전문가가 필요한 부분에 대해서는 감독관과 협의 후 외부 전문인력을 활용할 수 있으며, 이 경우 사전에 발주처의 사전 승인을 받아야 한다.
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함.
제안서에 제시한 투입조직은 제안사의 인력으로 구성하여야 하며
본 과업의 전반에 대하여 별도의 분야별 전문가가 필요한 부분에 대해서는 감독관과 협의 후 외부 전문인력을 활용할 수 있으며, 이 경우 사전에 발주처의 사전 승인을 받아야 한다.
고용승계
없음
고용승계 관련 조항 없음.
근무 시간
문서에 근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간을 정한 내용이 없음. 작업장소를 상호 협의로 정하고, 휴가·병가·교육 등으로 휴일 포함 7일 이상 업무 공백 시 대체인력을 투입하도록 함.
휴가, 병가, 교육 등으로 인하여 휴일 포함 7일 이상의 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 함
신원 조건
없음
범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 등 투입 인력 신원 조건은 문서에 없음. 보안서약서·보안교육은 이 질문 대상 아님.
- 갖출 때 · 해당 없음
- 대상 · - 해당 없음.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약일로부터 300일간 시스템을 개발·구축해 결과물 하나를 만들고 끝나는 사업. 착수·중간·최종보고회 3회, 월 1회 이상 업무협의는 정기 방문이 아니라 보고·회의.
본 과업은 계약일부터 300일간으로 한다.
주제 · 용역 — 남은 범주질문 3 7개
여러 해 계약
단년 한 번
사업기간은 계약일로부터 300일 단일 계약이며, 차수·연장·주기적 재입찰 규정이 없다.
(사업기간) 계약일로부터 300일
본 과업은 계약일부터 300일간으로 한다.
최소 투입 인원
모름 · 문서로 확인 안 됨
최소 투입 인원이나 공수(MD)가 숫자로 정해진 문장이 없다. 투입인력은 적절한 수준으로 구성하라고만 되어 있다.
- 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 작업 단위(조)별 인원을 정한 문장이 없다.
투입인력은 유사 사업을 수행한 경험이 있는 전문기술 인력을 포함하여 적절한 수준(근무‧기술 경력확인서, 자격증)의 인원으로 구성
일의 형태
새로 만들기 · 공급
AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 개발(새로 만들기)과 정사영상 품질검증용 워크스테이션 납품(공급)이 포함된다.
AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 개발
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식)
부품·소모품
해당 없음
유지보수(점검·수리를 맡는 계약)가 아니며, 하자보수는 별도다.
경비 부담
우리 부담(대가 안)
과업 수행에 필요한 장비·자재·소모품·경비는 계약금액 안에서 수행자가 부담하는 구조다. 워크스테이션은 납품 품목이다.
- 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 품목·금액이 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.
본 과업의 목적을 달성하는 데 필요한 사항이나 본 과업지시서(제안요청서)에 누락된 경미한 사항은 과업수행자 부담으로 시행하여야 한다.
폐기물 처리 몫
해당 없음
소프트웨어 개발·시스템 구축 용역으로, 작업에서 나온 폐기물·부산물 처리가 계약에 포함되어 있지 않다.
대금 방식
발주처가 대금 지급
발주처가 사업예산 190,000,000원을 지급하는 용역이다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 수익형·혼합이 아니므로 이용자 몫이 없다.
(사업예산) 190,000,000원(부가가치세 포함)
뽑는 방식 · 입찰 방식 9개
회사 속성 우대
가점
가족친화기업 확인서 제출 시 1점 가점(정량평가). 창업·여성·장애인·사회적기업·소기업·고용실적·산업재해율 우대는 없음.
- 우대 대상 · 인증(가족친화·안전보건경영 등) 가족친화기업 확인서만 해당
가족친화기업 | 가족친화기업 여부 | ․가족친화기업 확인서 | 1 | 사업 담당자 평가
- 가점 크기 · 1점 가족친화기업 1점
평점 | 1.0점
가족친화기업 | 가족친화기업 여부 | ․가족친화기업 확인서 | 1 | 사업 담당자 평가
평점 | 1.0점
* 입찰공고일 기준 가족친화기업 확인서 제출
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
정량평가 경영상태(신용평가등급) 2점. 등급이 없을 때의 처리 규정은 없음.
- 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 규정 없음
- 크기 · 1.2~2점 AAA~BBB0 2점, CCC+ 이하 1.2점
신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준(2점)
- 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가 등급
신용평가등급 | | | 평점
정량 평가 (5) | 경영상태 | * 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 둘째자리에서 반올림함 | ․신용평가등급 | 2 | 사업 담당자 평가
신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준(2점)
보유 인력
없음
회사 보유 인력 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정 없음. PMR-001은 투입인력 자격요건.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없음
전담 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
PM은 제안사 정규직 직원이어야 하고, 제안서 투입조직은 제안사 인력으로 구성. 겸직·참여율 상한 규정은 없음.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없음
- 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) PM
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함.
PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함.
제안서에 제시한 투입조직은 제안사의 인력으로 구성하여야 하며, 변경이 필요한 경우 공간정보품질관리원에 즉시 보고 후, 동의를 얻어 동급 이상의 대체인력이 최소 2주 이상 전임자에게 업무 인수를 받도록 하여야 함
큰 배점 항목
기능 요구사항 13점, 사업이해도 10점, 데이터 요구사항 8점
기술능력평가 90점 중 기능 요구사항 13점, 사업이해도 10점, 데이터 요구사항 8점 순으로 배점이 큼.
기능 요구사항 | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | ․기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성 ․기능요구 사항 분석의 적정성 ․관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | 13 | 심사 위원 평가
사업이해도 | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | ․개발목표 및 내용의 이해도 ․문제파악의 정확성 ․업무분석체계의 명확성 ․목표시스템 구성의 적정성 ․제안요청서와의 부합성 | 10 | 심사 위원 평가
데이터 요구사항 | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. | ․데이터 전환 계획 및 방법의 타당성 ․관련 조직 및 참여인력의 적정성 | 8 | 심사 위원 평가
가점
가점
품질보증 항목에서 GS인증 등 품질보증 관련 인증 제시 시 우대. 별도 점수 명시는 없음.
- 가점 대상 · 기타 GS인증 등 품질보증 관련 인증
⚪ 「소프트웨어 진흥법」의 소프트웨어 품질인증(GS인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 제시할 경우 우대
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 별도 점수 명시 없음
⚪ 「소프트웨어 진흥법」의 소프트웨어 품질인증(GS인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 제시할 경우 우대
품질보증 | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. | ․품질보증계획의 적정성 ․품질보증인력의 자질 ․사업자 보증 능력 ․대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증획득 (소프트웨어산업진흥법) | 1 | 심사 위원 평가
무상 추가 제공
감점 · 점수에 반영
유지보수 항목 1점(하자보수·유지보수 계획·조직·절차·범위·기간 평가). 최소 기간 요구는 없음.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 최소 약속 기간 요구 없음
- 크기 · 0~1점 유지보수 1점
유지보수 | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | ․유지보수 계획의 적정성 ․유지보수 조직의 적정성 ․유지보수 절차의 적정성 ․유지보수 범위의 적정성 ․유지보수 기간의 적정성 | 1 | 심사 위원 평가
- 대상 · 유지보수·사후지원 하자보수·유지보수
유지보수 | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다.
유지보수 | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | ․유지보수 계획의 적정성 ․유지보수 조직의 적정성 ․유지보수 절차의 적정성 ․유지보수 범위의 적정성 ․유지보수 기간의 적정성 | 1 | 심사 위원 평가
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안발표는 PM이 직접 발표, 동영상 등 간접 발표 불허. 발표 15분, 질의응답 10분. 불참 시 서면으로 평가.
- 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 PM 불참 시 협의를 통해 서면 평가 또는 차순위 PM이 발표
③ 제안사의 사업관리자(PM) 불참 시 공간정보품질관리원과 협의를 통해 서면으로 평가하거나 제안사의 차순위 사업관리자가 발표
② 제안발표는 제안사의 사업관리자(PM)가 직접 발표해야 하며, 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허, 불참 시 서면으로 평가
③ 제안설명회 : 발표 15분, 질의응답 10분으로 진행
차등점수제
그렇다
협상에 의한 계약체결기준 제7조 제6항에 따라 기술능력평가 점수 총배점한도 기준 3점의 순위간 점수차로 차등점수제 부여.
- 순위 간 점수차 · 3점 3점
④「협상에 의한 계약체결기준」(계약예규) 제7조 제6항에 따라 기술능력평가 점수 총배점한도를 기준으로 3점의 순위간 점수차를 지정하여 차등점수제를 부여
④「협상에 의한 계약체결기준」(계약예규) 제7조 제6항에 따라 기술능력평가 점수 총배점한도를 기준으로 3점의 순위간 점수차를 지정하여 차등점수제를 부여
카테고리 · 정보시스템·SW 6개
AI 과업
AI 기능을 직접 개발·구현
변화탐지 모델 고도화, MLOps 재학습 파이프라인, 정사영상 품질검증 AI 모델 학습·생성 등 AI 기능을 직접 개발·구현하는 과업이 중심이다. 상용 LLM·API 이용권을 사서 댄다는 내용은 없다.
ㅇ (변화탐지 모델 고도화) 기존 건물·도로 변화탐지 모델의 정확도 개선
- 편집오류·기복변위 사례 기반 AI 검출 모델 학습 및 생성
- 구름·그림자 등 품질 저하 요인 식별 AI 모델 학습 및 생성
저작권 귀속
발주처·우리 공동
과업지시서 「성과품의 소유」는 지식재산권을 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유한다고 정하고, 제안요청서 기타사항도 지식재산권 공동귀속을 적고 있다(기여도·특수성 고려 협의로 달리 정할 수 있음).
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 제공되나, 제3자 제공 시 발주기관 사전승인이 필요하고 누출금지정보 삭제·확약서 제출 의무가 있다. 모든 성과품은 발주처 승인 없이 제3자에게 양도·대여할 수 없다.
- 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
ㅇ 모든 성과품은 발주처의 승인 없이 제3자에게 양도 또는 대여할 수 없다.
ㅇ 해당 계약에 따른 계약목적물에 대한 지식재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유한다.
ㅇ (지식재산권 공동귀속) 계약목적물의 지식재산권은 주관기관과 사업자가 공동으로 소유하지만, 다만 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(국가안전보장, 외교관계, 보안 및 정보보호 등)을 고려하여 주관기관, 사업자 및 전문기관간의 협의를 통해 저작권의 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있다
결원 대체 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
휴가·병가·교육 등으로 휴일 포함 7일 이상 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 한다. 인력 교체 시 동급 이상 대체인력이 최소 2주 이상 전임자에게 업무 인수를 받도록 하고, 교체기간 인건비는 사업자 부담이다. 평가표에 대체 인력 방안 배점은 없다.
- 메울 시한 · 7일 이상 휴일 포함 7일 이상 업무 공백 시 대체인력 투입. 인력 교체 시에는 최소 2주 이상 업무 인수.
ㅇ 휴가, 병가, 교육 등으로 인하여 휴일 포함 7일 이상의 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 함
- 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 규정은 없다.
- 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
- 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 휴가·병가·교육 등 업무 공백 시 대체인력 투입. 예비·백업 인력 사전 지정 규정은 없다.
ㅇ 휴가, 병가, 교육 등으로 인하여 휴일 포함 7일 이상의 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 함
ㅇ 휴가, 병가, 교육 등으로 인하여 휴일 포함 7일 이상의 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 함
ㅇ 제안서에 제시한 투입조직은 제안사의 인력으로 구성하여야 하며, 변경이 필요한 경우 공간정보품질관리원에 즉시 보고 후, 동의를 얻어 동급 이상의 대체인력이 최소 2주 이상 전임자에게 업무 인수를 받도록 하여야 함
기존 장비 제조사
여러 제조사 섞임
워크스테이션 1식의 최소사양으로 CPU는 인텔, GPU는 NVIDIA가 지정되어 두 제조사가 섞여 있다. 대수는 1식.
- 제조사·모델 · 인텔 제온 W5-2465X CPU, NVIDIA RTX 4500 Ada Generation GPU, RAM 128GB DDR5, SSD 4TB, OS Windows 11 Pro Workstations 워크스테이션 1식의 최소사양.
- CPU : 인텔® 제온® W5-2465X (33.75 MB 캐시, 16 코어, 32 threads, 3.1 GHz to 4.7 GHz Turbo, 200 W)
- GPU : NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, 24 GB GDDR6, 4 DP
- CPU : 인텔® 제온® W5-2465X (33.75 MB 캐시, 16 코어, 32 threads, 3.1 GHz to 4.7 GHz Turbo, 200 W)
- GPU : NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, 24 GB GDDR6, 4 DP
하드웨어 부담
사서 넘김(납품)
정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션 1식을 최소사양에 맞춰 납품하고 장비 설치계획서·설치결과서를 제출한다. 계약기간 동안 우리 장비를 대고 유지하는 임대·ASP 방식은 아니다.
| 요구사항 명칭 | | 정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식) |
| 산출정보 | | 장비 설치계획서, 장비 설치결과서, 기술지원 방안에 대한 서류 등 |
같은 시스템 경험
없음
이 발주처의 바로 그 시스템(현행 AI 기반 품질검증 지원 시스템) 개발·운영 경험을 요구하거나 점수로 주는 문장은 없다. 입찰참가자격의 GS인증·ISO 인증은 회사 차원의 자격 요건이고, 평가표의 유사 프로젝트 실적은 AI 기반 영상 분석 및 영상처리 실적이다.
- 크기 · 해당 없음 이 경험에 점수를 주는 평가 항목이 없다.
- 대상 · - 요구 문장이 없다.
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 문장이 없어 조건을 따질 수 없다.
카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개
사용 환경
망분리·VDI로만 접속
원격지 개발망은 용역업체·발주기관 업무망·기관 인터넷망과 분리한 별도 독립망으로 구축·운용. 브라우저는 MS Edge, Chrome 등 유무선 브라우저 환경 지원. ActiveX 사용 불가.
용역업체의 개발망은 용역업체 및 발주기관의 업무망ㆍ기관 인터넷망 등과 분리하여 별도의 독립망으로 구축ㆍ운용
웹 표준기반의 Client 표현기술을 적용하여, 사용자가 다양한 O/S 플랫폼과 MS Edge, Chrome 유무선 브라우저 등 환경에서 서비스 제공이 가능하도록 제시
※ ActiveX 사용은 불가함
고장 대체 장비
없음
고장 시 대체 장비·대차·예비품·백업 회선 요구 없음. 하자보수(검수 후 1년 무상 보수)만 있음.
- 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비 투입 시한 없음
- 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가동률 감액·손해 책임 규정 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 예비 장비·백업 배점 없음
- 대상 · 해당 없음 대체 장비·예비품·백업 회선 요구 없음
공유·전용 설비
해당 없음
발주처 설비·환경에서 개발·운영하는 사업으로, 우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아님.
저작물·초상권
모름 · 문서로 확인 안 됨
원시자료의 지적소유권(저작권) 여부를 확인하고 사용하며 분쟁 시 책임은 구축사업자에게 있다는 일반 문장만 있음. 저작물·초상권 확보 주체·대가 규정 없음.
- 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이용 허락·양도 구분 규정 없음
구축에 사용되는 원시자료의 경우 지적소유권(저자권) 여부를 확인하고 사용하여야 하며, 향후 분쟁 시 모든 책임은 구축사업자에게 있음
외부 자문·검토
우리 몫
과업수행자가 자문위원회를 발주처와 협의하여 3인 이상으로 구성하고, 착수·중간·최종보고회에 자문위원을 참석시켜 조언을 받아야 함. 자문 비용 부담 주체 규정 없음.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문수당 부담 주체 규정 없음
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문위원회 개최 횟수 규정 없음
과업수행자는 발주처가 요청하는 사항에 대하여 자문위원회의 조언을 받아 과업을 수행하여야 하며, 자문위원회는 발주처와 협의하여 3인 이상의 관계 전문가로 구성한다.
시민 직접 응대
해당 없음
최종 이용자·시민을 직접 상대하는 창구·신고·문의 접수 업무가 이 공고에 없음.
카테고리 · 컴퓨터·IT·통신 3개
기술자 현장 입회·상주
의무 · 계약 뒤 지킬 일
발주처가 제시하는 작업장에 상주하여(참여기술자, 장비 등) 과업을 수행할 수 있다고 적었고, 하자보수 인력은 본 사업에 참여한 인력으로 구성한다고 적었다.
- 파견 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 파견 비용 부담 주체를 정한 문장이 없다.
- 대상 · 우리 설치·시운전 기간 현장 상주 · 납품 뒤 운영·공연·하자 기간 입회·상주 발주처가 제시하는 작업장에 상주하여 과업을 수행할 수 있다고 적었고, 하자보수 인력은 본 사업 참여 인력으로 구성한다고 적었다.
본 과업에서 취급하는 공간정보의 보안관리 및 효율적인 과업 수행 등을 위해 발주처가 제시하는 작업장에 상주하여(참여기술자, 장비 등) 과업을 수행할 수 있다.
하자보수 지원방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 하자보수 인력은 본 사업에 참여한 인력으로 구성
본 과업에서 취급하는 공간정보의 보안관리 및 효율적인 과업 수행 등을 위해 발주처가 제시하는 작업장에 상주하여(참여기술자, 장비 등) 과업을 수행할 수 있다.
하자보수 지원방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 하자보수 인력은 본 사업에 참여한 인력으로 구성
HPC·AI 인프라
AI 학습·추론
정사영상 품질검증 모듈의 AI 모델 학습에 필요한 학습데이터 설계·구축, AI 검출 모델 학습 및 생성, 모델 재학습 파이프라인 구축을 요구한다.
정사영상 품질검증 모듈의 AI 모델 학습에 필요한 학습데이터 설계 및 구축
편집오류·기복변위 사례 기반 AI 검출 모델 학습 및 생성
축적된 데이터를 활용하는 모델 재학습 파이프라인 구축
GPU
그렇다
워크스테이션 최소사양에 NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, 24 GB GDDR6, 4 DP 1장이 포함되어 있다.
- GPU : NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, 24 GB GDDR6, 4 DP
카테고리 · 영상·콘텐츠 제작 10개
제작 범위
기획부터 완성본까지 새로 제작
홍보 동영상(1분) 제작, 보도자료, 소개자료집 제작 등 성과 홍보물을 새로 제작
시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작
AI 품질검증 지원 시스템에 대한 보도자료, 홍보동영상(1분) 제작
품질검증 시스템의 특징 및 활용 체계, 융복합 활용 사례 등을 홍보 할 수 있는 소개자료집 제작
결과물 형식
실사 촬영 영상 · 모션그래픽·CG · 2D·3D 애니메이션 · 숏폼 영상 · 일러스트·픽토그램·인포그래픽 · 카드뉴스·SNS 그래픽(이모티콘·스킨) · 글 원고(기사·보도자료·집필) · 인쇄물 편집 디자인
홍보 동영상(1분), 보도자료, 소개자료집 등 구체적 형식은 협의로 정함
시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작
사업 성과의 대외 보급 및 활용 촉진(보도자료, 간담회 개최 지원 등)
품질검증 시스템의 특징 및 활용 체계, 융복합 활용 사례 등을 홍보 할 수 있는 소개자료집 제작
인터랙티브 개발
영상 파일만
홍보 동영상(1분)은 파일로 제작·납품, 별도 플레이어·앱·서버 연동 개발 요구 없음
시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작
상영·구동 장소
모름 · 문서로 확인 안 됨
홍보 동영상의 상영·구동 매체가 문서에 명시되지 않음
외국어
외국어 없음(한국어만)
홍보물은 국문으로 제작, 외국어 사용 요구 없음
- 언어 · 한국어(외국인 대상) 국문 홍보물
- 언어 수 · 1개 한국어 1개
장애인 접근성
없음
장애인 접근성 요구 없음
사운드·연출
성우 내레이션 · 음악·효과음
홍보 동영상 제작에 사운드 포함, 출연자 연출 지도 요구 없음
시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작
생성형 AI 사용
허용
생성형 AI 소재 사용을 막거나 조건을 거는 문장 없음
포트폴리오 제출
아니다
포트폴리오 제출 요구 없음, 유사사업 수행실적만 정량평가(2점)
- 포트폴리오 점수 · 2점 유사사업 수행실적 정량평가 2점
유사 프로젝트 (AI 기반 영상 분석 및 영상처리) 실적
유사 프로젝트 (AI 기반 영상 분석 및 영상처리) 실적
외부 인력 섭외
섭외 없음
홍보물 제작에 외부 강사·출연자 섭외 요구 없음
문서 발췌
과업·요구
2. 사업목적 ㅇ (배경) 현행 AI 기반 품질검증 지원 시스템을 통해 수치도화 성과의 변화탐지 기반 품질검증 체계를 구축하였으나, 시스템 기능 및 성능 향상 등 지속적 모델 성능 관리 체계 필요 - 건물·도로 변화탐지 모델의 오탐·미탐 저감 및 경계 검출 정확도 향상을 통해 수치도화 검수자의 실질적 활용도 제고 및 모델 성능의 지속적 개선 요구 - 정사영상 품질검증 분야는 현재 수동방법 중심으로 수행되고 있어, AI 기반 자동화를 통한 검증 효율성 확보 필요 ㅇ (목적) 수치도화 품질검증 시스템의 변화탐지 정확도를 고도화하고, 정사영상 제작 과정에서 발생하는 편집오류·기복변위·텍스처 품질·위치정확도 등을 AI 기반으로 자동 검증하여 품질검증 업무의 효율성과 정확도를 향상 - 변화탐지 모델의 정확도 개선을 통한 수치도화 품질검증 자동화 비율 확대 및 검증 신뢰도 향상 - MLOps 기반 피드백 학습 체계 구축을 통한 모델의 지속적 성능 개선 및 운영 안정성 확보 - 정사영상 품질검증 모듈 개발을 통해 검증 업무의 효율성 향상을 위한 자동화 지원 체계 마련 - AI 기반 품질검증 지원 시스템의 적용 범위를 수치도화에서 정사영상까지 확장하여 품질검증 업무의 통합 관리 체계 구축 3. 사업범위 가. 수치도화 품질검증 시스템 고도화 ㅇ 실감정사영상 제작 성과의 효율적 관리를 위한 도엽단위 관리 기능 구현 ㅇ 건물·도로 변화탐지 모델의 정확도 개선 및 오탐·미탐 저감 ㅇ 변화 영역의 경계 검출 정확도 향상을 통한 검증 결과의 실질적 활용도 제고 ㅇ MLOps 기반 피드백 데이터 수집 구조 설계 및 재학습 파이프라인 구축 ㅇ 운영 과정에서 축적되는 검수 결과·수정 이력의 학습데이터 활용 체계 마련 나. 정사영상 품질검증 모듈 개발 ㅇ 정사영상 편집 과정에서 발생하는 객체 경계의 단절·단차·왜곡 등 편집오류 자동 검출 ㅇ DEM 갱신 지연으로 인한 기복변위 및 위치 불일치 현상 자동 검출 ㅇ 구름·그림자 등 품질 저하 요인 자동 식별 및 최적영상 선별을 통한 텍스처 품질 향상 지원 ㅇ GCP Patch 기반 위치정확도 정량 평가 자동화 다. 정사영상 품질검증 시스템 구축 ㅇ 정사영상 품질검증 모듈의 AI 모델 학습에 필요한 학습데이터 설계 및 구축 ㅇ 품질검증 대상 데이터를 시스템에 등록 및 관리 기능 구현 ㅇ 품질검증 작업의 실행·관리 및 결과 통합 조회·시각화 기능 개발 ㅇ 검증 결과 기반 보고서 생성 및 산출물 관리·다운로드 기능 개발 라. 시스템 성능 확인 및 발전방안 제시 및 홍보 ㅇ 개발된 정사영상 품질검증 모듈의 검출 정확도 및 자동화 비율 분석
ㅇ AI 기반 품질검증 지원 시스템의 단계별 고도화 방안 도출 및 발전 로드맵 제시 ㅇ AI 기반 품질검증 지원 시스템 개발 홍보 추진
Ⅱ 제안 요청 사항
1. 과업 주요내용 가. 수치도화 품질검증 시스템 고도화 ㅇ (변화탐지 모델 고도화) 기존 건물·도로 변화탐지 모델의 정확도 개선 - 변화가 아닌 영역의 오탐과 실제 변화의 미탐 최소화 - 건물·도로 변화 유형에 대한 분류 정확도 향상 - 다양한 지역과 촬영 시기의 영상에서도 일관된 탐지 성능 확보 ㅇ (MLOps 체계 구축) 변화탐지 모델의 지속적 개선을 위한 체계 구축 - 검수·수정 이력을 학습데이터로 수집·축적하는 기능 구현 - 수집된 데이터를 활용하는 모델 재학습 파이프라인과 버전·이력 관리 기능 구현 - 향후 실제 재학습을 위한 운영·활용 방안 제시 나. 정사영상 품질검증 모듈 개발 ㅇ (기하 불일치 검출) 정사영상 제작 과정에서 발생하는 기하 불일치 자동 검출 - 객체의 위치 어긋남, 형상 변형, 경계 불일치 등 다양한 유형의 기하 불일치 자동 검출 - 검출된 불일치를 유형별로 구분하여 정리 - 불일치가 발생한 위치와 영향 범위를 함께 제시 ㅇ (기복변위 검출) DEM 갱신 지연으로 인한 정사영상의 기복변위 및 위치 불일치 자동 검출 - 기복변위로 나타나는 객체의 위치 이동 및 기울어짐 등 위치 불일치 검출 - 검출된 변위 영역을 유형별로 구분하여 정리 - 위치 불일치가 나타난 지점과 영향 범위를 함께 제시 ㅇ (텍스처 품질 평가) 정사영상 합성에 사용되는 원영상의 텍스처 품질 자동 평가 - 원영상에 포함된 구름·그림자 등 품질 저하 요인 자동 식별 - 식별된 요인의 유형과 영상별 면적 비율 등 정량 지표 산출 - 품질 저하 영향이 적은 양호한 원영상 선별 - 블록 단위로 최적의 영상 조합 제안 ㅇ (위치정확도 평가) GCP Chip 기반 정사영상 위치 정확도 정량 평가 자동화 - 정사영상의 절대 위치 오차(RMSE 등) 정량 산출 - 산출된 오차의 공간적 분포 및 통계 분석 - 사전 정의된 품질 기준에 대한 적합 여부 판정 - 기준에 미달하는 영역의 위치 식별 및 제시
※ GCP Chip 구축은 본 과업 범위에서 제외 ㅇ (학습데이터 설계·구축) 정사영상 품질검증 모듈 학습용 데이터 설계 및 구축 - 검출 모듈(기하 불일치, 기복변위, 텍스처 품질)별 데이터 유형·규격 정의 및 라벨링 기준 수립 - 모듈별 데이터셋 구축 및 학습·검증·테스트용 데이터 분할 - 모델 학습에 충분한 규모와 대표성을 갖춘 데이터 확보 - 구축된 데이터셋의 품질 검증 다. 정사영상 품질검증 시스템 구축 ㅇ (데이터 등록·관리) 품질검증 대상 데이터의 등록 및 관리 - 정사영상·항공사진·DEM·수치도화·GCP Patch 등 입력 데이터 등록 - 등록된 데이터의 파일 형식 및 좌표계 자동 검증 - 도엽 단위 데이터 연계 및 통합 관리 - 메타정보 조회와 데이터 검색 기능 제공 ㅇ (검증 수행 및 결과 관리) 검증 작업의 수행과 진행 상황·결과 관리 - 도엽 또는 블록 단위의 검증 작업 요청 및 실행 - 모듈별 검증 진행 상황 실시간 조회 - 검출 결과를 지도 기반으로 시각화 - 도엽·모듈·유형별 검출 통계 대시보드 제공 ㅇ (보고서 및 산출물 관리) 종합 품질검증 보고서 자동 생성 및 산출물 관리 - 도엽·모듈별 검출 결과를 종합한 품질검증 보고서 자동 생성 - 보고서의 다양한 형식(PDF·Excel 등) 변환 및 출력 - 검출 결과와 보고서 등 산출물의 통합 관리 및 다운로드 제공 라. 시스템 성능 확인, 발전방안 제시 및 홍보 활동 ㅇ (검출 성능 분석) 정사영상 품질검증 모듈의 검출 성능 분석 - 모듈별 성능 지표(검출 성능: 정밀도·재현율·F1-score / 위치 정확도: RMSE 등) 산출 - 검출 대상 유형과 영상 조건에 따른 성능 분석 - 오탐·미탐의 발생 양상과 원인 분석 ㅇ (단계별 고도화 방안 및 발전 로드맵) AI 기반 품질검증 지원 시스템의 단계별 고도화·발전 로드맵 제시 - 단기·중기·장기 단계별 기능 확장 및 성능 개선 방안 도출 - 검증 대상 및 검증 항목의 확대 방향 제시 - 데이터 축적과 운영환경 변화를 고려한 중장기 발전 로드맵 수립 ㅇ (성과 공유 및 홍보) 사업 성과의 대내외 공유 및 확산 - 사업 추진 성과와 주요 결과물 중심의 시연 및 발표 자료 제작 - 시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작 - 사업 성과의 대외 보급 및 활용 촉진(보도자료, 간담회 개최 지원 등)
목 차 Ⅰ. 설계설명서 1 1. 배경 및 목적 1 2. 사업내용 2 3. 과업기간 3 4. 설계예산 3 5. 설계기준 3 6. 시행방법 3 7. 설계변경 조건 3 Ⅱ. 과업지시서 4 1. 일반지침 4 2. 과업내용 7 3. 요구사항 상세 13 4. 성과품 납품목록 45 5. 성과품의 소유 46 6. 하자보증 46 Ⅲ. 보안 및 안전관리 대책 47 1. 일반사항 47 2. 보안특약조항 51 Ⅳ. 예정공정표 59 Ⅴ. 설계예산서 60
Ⅰ 설계설명서
1. 배경 및 목적 가. 배경 ㅇ AI 기반 품질검증 지원 시스템으로 검증체계를 구축 실무 활용성 검증 결과, 검출 정확도의 추가 개선이 필요하고, 정사영상 품질검증에도 확대하여 품질관리의 디지털 전환을 지속적 추진 - 건물·도로 변화탐지 모델의 오탐·미탐 저감 및 경계 검출 정확도 향상을 통해 수치도화 검수자의 실질적 활용도 제고 및 모델 성능의 지속적 개선 요구 - 정사영상 품질검증 분야는 현재 수동방법 중심으로 수행되고 있어, AI 기반 자동화를 통한 검증 효율성 확보 필요 나. 목적 ㅇ 수치도화 품질검증 시스템의 변화탐지 정확도를 고도화하고, 정사영상 제작 과정에서 발생하는 편집오류·기복변위·텍스처 품질·위치정확도 등을 AI 기반으로 자동 검증하여 품질검증 업무의 효율성과 정확도를 향상 - 변화탐지 모델의 정확도 개선을 통한 수치도화 품질검증 자동화 비율 확대 및 검증 신뢰도 향상 - MLOps 기반 피드백 학습 체계 구축을 통한 모델의 지속적 성능 개선 및 운영 안정성 확보 - 정사영상 품질검증 모듈 개발을 통해 검증 업무의 효율성 향상을 위한 자동화 지원 체계 마련 - AI 기반 품질검증 지원 시스템의 적용 범위를 수치도화에서 정사영상까지 확장하여 품질검증 업무의 통합 관리 체계 구축
2. 사업내용 가. 수치도화 품질검증 시스템 고도화 ㅇ 실감정사영상 제작 성과의 효율적 관리를 위한 도엽단위 관리 기능 구현 ㅇ 건물·도로 변화탐지 모델의 정확도 개선 및 오탐·미탐 저감 ㅇ 변화 영역의 경계 검출 정확도 향상을 통한 검증 결과의 실질적 활용도 제고 ㅇ MLOps 기반 피드백 데이터 수집 구조 설계 및 재학습 파이프라인 구축 ㅇ 운영 과정에서 축적되는 검수 결과·수정 이력의 학습데이터 활용 체계 마련 나. 정사영상 품질검증 모듈 개발 ㅇ 정사영상 편집 과정에서 발생하는 객체 경계의 단절·단차·왜곡 등 편집오류 자동 검출 ㅇ DEM 갱신 지연으로 인한 기복변위 및 위치 불일치 현상 자동 검출 ㅇ 구름·그림자 등 품질 저하 요인 자동 식별 및 최적영상 선별을 통한 텍스처 품질 향상 지원 ㅇ GCP Patch 기반 위치정확도 정량 평가 자동화 다. 정사영상 품질검증 시스템 구축 ㅇ 정사영상 품질검증 모듈의 AI 모델 학습에 필요한 학습데이터 설계 및 구축 ㅇ 품질검증 대상 데이터를 시스템에 등록 및 관리 기능 구현 ㅇ 품질검증 작업의 실행·관리 및 결과 통합 조회·시각화 기능 개발 ㅇ 검증 결과 기반 보고서 생성 및 산출물 관리·다운로드 기능 개발 라. 시스템 성능 확인, 발전방안 제시 및 홍보 ㅇ 개발된 정사영상 품질검증 모듈의 검출 정확도 및 자동화 비율 분석 ㅇ AI 기반 품질검증 지원 시스템의 단계별 고도화 방안 도출 및 발전 로드맵 제시 ㅇ AI 기반 품질검증 지원 시스템 개발 홍보 추진
2. 과업 내용 가. 수치도화 품질검증 시스템 고도화 ㅇ (변화탐지 모델 고도화) 기존 건물·도로 변화탐지 모델의 정확도 개선 - 변화가 아닌 영역의 오탐과 실제 변화의 미탐 최소화 - 건물·도로 변화 유형에 대한 분류 정확도 향상 - 다양한 지역과 촬영 시기의 영상에서도 일관된 탐지 성능 확보 ㅇ (MLOps 체계 구축) 변화탐지 모델의 지속적 개선을 위한 체계 구축 - 검수·수정 이력을 학습데이터로 수집·축적하는 기능 구현 - 수집된 데이터를 활용하는 모델 재학습 파이프라인과 버전·이력 관리 기능 구현 - 향후 실제 재학습을 위한 운영·활용 방안 제시 나. 정사영상 품질검증 모듈 개발 ㅇ (기하 불일치 검출) 정사영상 제작 과정에서 발생하는 기하 불일치 자동 검출 - 객체의 위치 어긋남, 형상 변형, 경계 불일치 등 다양한 유형의 기하 불일치 자동 검출 - 검출된 불일치를 유형별로 구분하여 정리 - 불일치가 발생한 위치와 영향 범위를 함께 제시 ㅇ (기복변위 검출) DEM 갱신 지연으로 인한 정사영상의 기복변위 및 위치 불일치 자동 검출 - 기복변위로 나타나는 객체의 위치 이동 및 기울어짐 등 위치 불일치 검출 - 검출된 변위 영역을 유형별로 구분하여 정리 - 위치 불일치가 나타난 지점과 영향 범위를 함께 제시 ㅇ (텍스처 품질 평가) 정사영상 합성에 사용되는 원영상의 텍스처 품질 자동 평가 - 원영상에 포함된 구름·그림자 등 품질 저하 요인 자동 식별 - 식별된 요인의 유형과 영상별 면적 비율 등 정량 지표 산출 - 품질 저하 영향이 적은 양호한 원영상 선별 - 블록 단위로 최적의 영상 조합 제안 ㅇ (위치정확도 평가) GCP Chip 기반 정사영상 위치 정확도 정량 평가 자동화 - 정사영상의 절대 위치 오차(RMSE 등) 정량 산출 - 산출된 오차의 공간적 분포 및 통계 분석 - 사전 정의된 품질 기준에 대한 적합 여부 판정 - 기준에 미달하는 영역의 위치 식별 및 제시
※ GCP Chip 구축은 본 과업 범위에서 제외 ㅇ (학습데이터 설계·구축) 정사영상 품질검증 모듈 학습용 데이터 설계 및 구축 - 검출 모듈(기하 불일치, 기복변위, 텍스처 품질)별 데이터 유형·규격 정의 및 라벨링 기준 수립 - 모듈별 데이터셋 구축 및 학습·검증·테스트용 데이터 분할 - 모델 학습에 충분한 규모와 대표성을 갖춘 데이터 확보 - 구축된 데이터셋의 품질 검증 다. 정사영상 품질검증 시스템 구축 ㅇ (데이터 등록·관리) 품질검증 대상 데이터의 등록 및 관리 - 정사영상·항공사진·DEM·수치도화·GCP Patch 등 입력 데이터 등록 - 등록된 데이터의 파일 형식 및 좌표계 자동 검증 - 도엽 단위 데이터 연계 및 통합 관리 - 메타정보 조회와 데이터 검색 기능 제공 ㅇ (검증 수행 및 결과 관리) 검증 작업의 수행과 진행 상황·결과 관리 - 도엽 또는 블록 단위의 검증 작업 요청 및 실행 - 모듈별 검증 진행 상황 실시간 조회 - 검출 결과를 지도 기반으로 시각화 - 도엽·모듈·유형별 검출 통계 대시보드 제공 ㅇ (보고서 및 산출물 관리) 종합 품질검증 보고서 자동 생성 및 산출물 관리 - 도엽·모듈별 검출 결과를 종합한 품질검증 보고서 자동 생성 - 보고서의 다양한 형식(PDF·Excel 등) 변환 및 출력 - 검출 결과와 보고서 등 산출물의 통합 관리 및 다운로드 제공
라. 시스템 성능 확인, 발전방안 제시 및 홍보 활동 ㅇ (검출 성능 분석) 정사영상 품질검증 모듈의 검출 성능 분석 - 모듈별 성능 지표(검출 성능: 정밀도·재현율·F1-score / 위치 정확도: RMSE 등) 산출 - 검출 대상 유형과 영상 조건에 따른 성능 분석 - 오탐·미탐의 발생 양상과 원인 분석 ㅇ (단계별 고도화 방안 및 발전 로드맵) AI 기반 품질검증 지원 시스템의 단계별 고도화·발전 로드맵 제시 - 단기·중기·장기 단계별 기능 확장 및 성능 개선 방안 도출 - 검증 대상 및 검증 항목의 확대 방향 제시 - 데이터 축적과 운영환경 변화를 고려한 중장기 발전 로드맵 수립 ㅇ (성과 공유 및 홍보) 사업 성과의 대내외 공유 및 확산 - 사업 추진 성과와 주요 결과물 중심의 시연 및 발표 자료 제작 - 시스템 활용 방법과 우수 적용사례 중심의 홍보 동영상(1분) 제작 - 사업 성과의 대외 보급 및 활용 촉진(보도자료, 간담회 개최 지원 등) 마. 목표 시스템 구성도[안] [ 목표 시스템 개념도 ] 바. 요구사항 목록표
| 구 분 | 설 명 | 건수 |
|---|---|---|
| 시스템 장비구성 요구사항 (Equipment Composition Requirement) | 시스템 구축 및 운영에 필요한 서버, 저장장치, GPU, 네트워크, 백업 및 운영 인프라 등의 장비 구성과 요구 조건을 기술한 것 | 1 |
| 기능 요구사항 (SFR, System Functional Requirement) | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 | 8 |
| 데이터 요구사항 (DAR, Data Requirement) | 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 | 4 |
| 성능 요구사항 (PER, Performance Requirement) | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | |
| 인터페이스 요구사항 (SIR, System Interface Requirement & UIR, User Interface Requirement) | 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 | 2 |
| 보안 요구사항 (SER, Security Requirement) | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | |
| 테스트 요구사항 (TER, Test Requirement) | 목표시스템을 오픈하기 위해 개발 프로그램을 테스트하기 위한 필요한 사항을 기술한 것 | 3 |
| 제약사항 (COR, Constraints Requirement) | 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 | 5 |
| 프로젝트 관리 요구사항 (PMR, Project Management Requirement) | 사업수행조직, 프로젝트 관리방법론, 일정계획, 사업추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과관리에 관한 요건을 기술한 것 | 10 |
| 프로젝트 지원 요구사항 (PSR, Project Support Requirement) | 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 홍보, 하자·유지관리, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 | 4 |
| 요구사항 유형 | 요구사항 번호 | 요구사항 명 |
|---|---|---|
| 시스템 장비구성 요구사항 | ECR-001 | 정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식) |
| 기능 요구사항 | SFR-001 | 건물·도로 변화탐지 모델 검출 정확도 고도화 |
| SFR-002 | 검수 이력 기반 학습데이터 축적 및 모델 재학습 체계 구축 | |
| SFR-003 | 참조 데이터 기반 정사영상 기하 불일치 및 기복변위 자동 검출 | |
| SFR-004 | 구름·그림자 등 품질 저하 영상 자동 식별 및 최적영상 선별 | |
| SFR-005 | GCP Chip 기반 정사영상 절대 위치 오차 자동 산출 | |
| SFR-006 | 품질검증 대상 데이터 등록 및 관리 | |
| SFR-007 | 품질검증 수행 관리 및 결과 시각화 | |
| SFR-008 | 품질검증 보고서 자동 생성 및 산출물 관리 | |
| 데이터 요구사항 | DAR-001 | 데이터 표준화 |
| DAR-002 | 정사영상 품질검증 학습데이터 구축 | |
| DAR-003 | 데이터베이스 설계 | |
| DAR-004 | 데이터 품질 관리 | |
| 성능 요구사항 | PER-001 | 성능 일반사항 |
| PER-002 | 조회/질의 응답시간 | |
| PER-003 | 데이터 형식 오류 응답 | |
| PER-004 | 정사영상 품질검증 모듈의 검출 성능 분석 | |
| 인터페이스 요구사항 | SIR-001 | 사용자 인터페이스(User Interface) |
| SIR-002 | UI(User Interface) 표준 준수 | |
| 보안 요구사항 | SER-001 | 정보보안 기본지침 준수 |
| SER-002 | 시큐어코딩 준수 및 웹 취약점 제거 | |
| 테스트 요구사항 | TER-001 | 테스트 일반 |
| TER-002 | 단위테스트 | |
| TER-003 | 통합테스트 | |
| 제약사항 | COR-001 | 사업관련 공통 기술 표준 준수 |
| COR-002 | 데이터 기술 표준 준수 | |
| COR-003 | 데이터 품질 준수 | |
| COR-004 | Web 품질관리 및 호환성, 접근성 표준 준수 | |
| COR-005 | 최신의 전자정부프레임워크 적용 | |
| 프로젝트 관리 요구사항 | PMR-001 | 프로젝트 투입조직 구성 및 관리 |
| PMR-002 | 프로젝트 관리방법 | |
| PMR-003 | 프로젝트 일정관리 | |
| PMR-004 | 프로젝트 의사소통관리 | |
| PMR-005 | 요구사항관리 | |
| PMR-006 | 프로젝트 산출물관리 | |
| PMR-007 | 프로젝트 위험관리 | |
| PMR-008 | 프로젝트 품질관리 | |
| PMR-009 | 검사 및 검수 | |
| PMR-010 | 지식재산권 지속 등에 관한 사항 | |
| 프로젝트 지원 요구사항 | PSR-001 | 하자보수 |
| PSR-002 | 기술이전 요구사항 | |
| PSR-003 | 사용자 교육 및 지원 | |
| PSR-004 | 품질검증 지원 시스템 홍보 활동 |
| 요구사항 번호 | ECR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 정사영상 품질검증 검출을 위한 워크스테이션(1식) | |
| 요구사항 분류 | 시스템 장비구성 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 현행 건물·도로 변화탐지 모델의 검출 성능을 개선하여 오탐· 미탐을 저감하고, 변화 영역의 경계 검출 정확도를 향상 |
| 세부내용 | 원활한 정사영상 품질검증 검출을 위해 워크스테이션의 최소사양은 아래와 같다. - CPU : 인텔® 제온® W5-2465X (33.75 MB 캐시, 16 코어, 32 threads, 3.1 GHz to 4.7 GHz Turbo, 200 W) - GPU : NVIDIA® RTX™ 4500 Ada Generation, 24 GB GDDR6, 4 DP - RAM : 128GB, 4x32GB, DDR5, 4800MHz, RDIMM ECC 메모리 - SSD : PCIe 4.0 NVMe SSD 4TB - OS : Windows 11 Pro Workstations 용 (6 코어 plus), 한글 - 기타 : 기본 키보드, 마우스 포함 | |
| 산출정보 | 장비 설치계획서, 장비 설치결과서, 기술지원 방안에 대한 서류 등 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SFR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 건물·도로 변화탐지 모델 검출 정확도 고도화 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 현행 건물·도로 변화탐지 모델의 검출 성능을 개선하여 오탐·미탐을 저감하고, 변화 유형 분류 정확도와 다양한 조건에서의 탐지 일관성을 향상 |
| 세부내용 | ❍ 변화탐지 모델 검출 정확도 개선 - 변화가 아닌 영역의 오탐(유사 구조물 등)과 실제 변화의 미탐 (소규모 건물 등) 저감 - 건물(신축·소멸·갱신)·도로(신설·소멸) 변화 유형 분류 정확도 향상 - 다양한 지역·촬영 시기 영상에서도 일관된 탐지 성능 확보 ❍ 모델 성능 검증 - Precision·Recall·F1-score 등 정량 지표 기반 성능 평가 - 기존 모델 대비 개선율 산출 및 유형별(건물/도로) 상세 분석 - 실제 도엽 단위 검증을 통한 현장 적용성 확인 | |
| 산출정보 | 고도화된 변화탐지 모델, 성능 평가 결과서(기존 대비 개선율 포함) | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SFR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 검수 이력 기반 학습데이터 축적 및 모델 재학습 체계 구축 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 품질검증 운영 과정에서 발생하는 검수 결과 및 수정 이력을 학습데이터로 축적하고, 모델 재학습 파이프라인을 구축하여 지속적 성능 개선 체계를 마련 |
| 세부내용 | ❍ 검수·수정 이력 수집·축적 - 품질검증 과정에서 발생하는 오탐 제거, 미탐 추가, 변화 유형 정정 등 수정 이력을 건별로 수집 - 수정 유형·위치·수정 전후 데이터를 구조화하여 저장 - 시스템 운영 중 자동 수집되도록 수집 프로세스 설계 ❍ 학습데이터 전처리 및 품질 관리 - 수집된 데이터를 학습 입력 형태(영상 패치 + 라벨)로 자동 변환 - 중복·모순·저품질 데이터 자동 필터링 - 축적 현황 모니터링(건수, 유형별·지역별 분포 등) 기능 ❍ 재학습 파이프라인 및 버전·이력 관리 - 축적된 데이터를 활용하는 모델 재학습 파이프라인 구축 - 모델 버전·성능 이력 관리 및 이전 버전 롤백 기능 - 재학습 후 성능 비교·배포 판단을 위한 기준 정의 ❍ 향후 재학습 운영·활용 방안 - 구축된 체계를 활용한 향후 실제 재학습 수행 및 모델 갱신 운영·활용 방안 제시 | |
| 산출정보 | 학습데이터 수집·관리 모듈, 모델 재학습 파이프라인, 재학습 운영·활용 방안서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SFR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 참조 데이터 기반 정사영상 기하 불일치 및 기복변위 자동 검출 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정사영상 제작 과정에서 발생하는 기복변위 및 편집오류를 수치도화 등 참조 데이터와의 비교를 통해 자동 검출 |
| 세부내용 | 편집오류 자동 검출 - 정사영상 내 건물·도로 등 객체 경계의 단절, 단차, 형상 왜곡을 자동 검출 - 수치도화 건물 외곽선·도로 경계선 등 참조 데이터와 정사영상 객체 경계 간 정합성 비교 - 불일치 영역의 좌표, 불일치 유형(단절/단차/왜곡), 불일치 크기를 산출하여 결과 제공 기복변위 및 위치불일치 자동 검출 - 이전·최신 항공정사영상의 동일 영역을 비교하여 변위 후보 영역 탐지 - 수치도화·도화원도 등 참조 데이터와 대조하여 실제 지형 변화와 DEM 기인 기복변위를 분류 - 기복변위 영역의 좌표, 변위 방향, 변위량(픽셀/미터)을 산출 검출 모델 학습 및 검증 - 편집오류·기복변위 사례 기반 AI 검출 모델 학습 및 생성 - 검출 정확도(F1, Recall 등) 평가 및 오검출 유형 분석 - 실제 도엽 데이터를 활용한 현장 테스트 | |
| 산출정보 | 기하불일치 검출 모듈, 기복변위 검출 모듈 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SFR-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 구름·그림자 등 품질 저하 영상 자동 식별 및 최적영상 선별 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정사영상 합성 시 구름·그림자 등 품질 저하 요인이 포함된 영상을 자동 식별하고, 품질 저하 요인이 없는 최적 영상을 선별·제안 |
| 세부내용 | 품질 저하 요인 자동 식별 - 정사영상 합성 대상 영상에서 구름, 그림자, 안개, 눈 등 품질 저하 요인을 자동 식별 - 영상별 품질 저하 요인의 유형, 위치, 면적 비율을 산출 - 품질 저하 영역의 공간 분포 시각화 최적영상 선별 및 제안 - 동일 영역에 대한 다중 시기 촬영 영상 중 품질 저하 요인이 최소인 영상을 선별 - 블록 단위로 최적영상 조합을 제안하여 정사영상 합성 품질 향상 지원 - 영상별 선별 근거(품질 평가 지표, 저하 요인 분포 등)를 함께 제시 식별 모델 학습 및 검증 - 구름·그림자 등 품질 저하 요인 식별 AI 모델 학습 및 생성 - 식별 정확도 평가 및 오식별 유형 분석 - 다양한 계절·지역 영상에 대한 일반화 성능 검증 | |
| 산출정보 | 품질 저하 영상 식별 모듈, 최적영상 선별 모듈 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SFR-005 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | GCP Chip 기반 정사영상 절대 위치 오차 자동 산출 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 지상기준점 주변 영상 패치를 자동 인식하여 정사영상의 절대 위치오차(RMSE 등)를 자동 산출하고, 품질 기준 적합 여부를 판정 |
| 세부내용 | GCP Chip 자동 인식 및 매칭 - 지상기준점의 좌표 정보를 입력받아 해당 위치의 영상 패치를 자동 추출 - 추출된 패치와 GCP Chip 간 위치 매칭 수행 - 매칭 실패 건에 대한 원인 정보 제공(영상 품질 불량, 지상기준점 변형 등) 위치 오차 산출 및 분석 - 매칭 결과 기반 X, Y 방향별 위치 오차 및 RMSE 자동 산출 - 평가 지점별 오차의 공간 분포 시각화 - 영역별(도엽, 블록 등) 위치정확도 통계 분석 품질 기준 적합 판정 - 국가기본도 위치정확도 기준 대비 적합/부적합 자동 판정 - 부적합 영역의 위치, 오차값, 원인 추정 정보 제공 ※ GCP Chip 구축은 본 과업 범위에서 제외 | |
| 산출정보 | 위치정확도 평가 모듈 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SFR-006 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 품질검증 대상 데이터 등록 및 관리 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정사영상 품질검증 수행에 필요한 입력 데이터를 시스템에 등록하고 체계적으로 관리하는 기능을 구현 |
| 세부내용 | 데이터 등록 - 정사영상, 항공사진(이전·최신), DEM, 수치도화(SHP/DXF), GCP Patch 등 입력 데이터 등록 - 등록 시 데이터 포맷(TIFF, SHP, DXF 등) 및 좌표계(EPSG:5186 등) 자동 검증 - 부적합 데이터 등록 시 오류 원인 안내 및 반려 처리 데이터 관리 - 도엽 단위로 영상·수치도화·GCP 등 관련 데이터를 연결하여 관리 - 등록 이력, 데이터 버전, 메타정보(촬영일자, 해상도, 좌표계 등) 조회 - 데이터 검색(도엽번호, 지역, 등록일자 등) 기능 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SFR-007 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 품질검증 수행 관리 및 결과 시각화 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 각 품질검증 모듈의 실행·진행 상황을 관리하고, 검증 결과를 통합 조회 및 시각화하는 기능을 구현 |
| 세부내용 | 품질검증 수행 관리 - 도엽 또는 블록 단위로 검증 작업 실행 요청 기능 - 모듈별(편집오류, 기복변위, 텍스처, 위치정확도) 진행 상황 실시간 조회 - 작업 완료·오류 발생 시 알림 기능 - 작업 이력(수행 일시, 대상 도엽, 적용 모듈, 처리 상태) 관리 검증 결과 통합 조회 및 시각화 - 모듈별 검출 결과를 도엽 단위로 통합 조회 - 검출 결과의 지도 기반 위치 시각화(검출 지점, 유형별 색상 구분 등) - 도엽별·모듈별·유형별 검출 건수 및 분포 통계 대시보드 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SFR-008 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 품질검증 보고서 자동 생성 및 산출물 관리 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 품질검증 결과를 기반으로 보고서를 자동 생성하고, 검증 과정에서 생성된 산출물을 관리·다운로드하는 기능을 구현 |
| 세부내용 | 보고서 자동 생성 - 모듈별 검출 결과(건수, 유형, 위치, 통계)를 종합한 품질검증 보고서 자동 생성 - 도엽 단위, 블록 단위, 전체 사업 단위 등 보고 범위 선택 기능 - PDF, Excel 형식 출력 지원 산출물 관리 및 다운로드 - 검출 결과 원본 데이터(SHP, CSV 등), 시각화 결과, 보고서 등 산출물 목록 관리 - 산출물 개별·일괄 다운로드 기능 - 산출물 생성 이력(생성 일시, 대상 범위, 파일 형식) 조회 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | DAR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 정사영상 품질검증 학습데이터 구축 | |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정사영상 품질검증 모듈의 AI 모델 학습 및 검증에 필요한 학습데이터를 설계하고 구축 |
| 세부내용 | 학습데이터 설계 - 각 검출 모듈(기하 불일치, 기복변위, 구름·그림자)별 학습데이터 유형·규격 정의 - 오류 유형별 라벨링 기준 및 작업 가이드라인 수립 - 학습·검증·테스트 데이터셋 분할 기준 정의 학습데이터 구축 - 편집오류 검출용: 편집오류 발생 영역(단절, 단차, 왜곡)의 위치 및 유형 라벨링 - 기복변위 검출용: 기복변위 발생 영역의 위치, 변위 방향 및 크기 라벨링 - 구름·그림자 식별용: 품질 저하 영역의 위치, 유형, 면적 라벨링 학습데이터 품질 검증 - 라벨링 결과에 대한 교차 검증(크로스체크) 수행 - 라벨링 일관성 및 정확도 평가 - 검증 결과에 따른 데이터 보완 및 재라벨링 | |
| 산출정보 | 라벨링 가이드라인 | |
| 관련요구사항 | SFR-003, SFR-004 |
| 요구사항 번호 | DAR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터베이스 설계 | |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 데이터베이스 설계 적용사항 |
| 세부 내용 | DB 구조의 설계는 관련 업무처리 절차를 반영하여 유기적으로 구조화하고, 향후 업무 변동에 따른 확장성, 이식성을 충분히 수행해야 함 데이터의 정합성을 유지하면서 최적의 성능을 발휘할 수 있도록 DB 설계가 되어야 하며 이에 대한 검증 방안을 제시(사후적인 SQL튜닝보다는 사전적으로 DB설계 최적화를 통한 효율성 향상) - 외부데이터 연계 시, 정합성 검증 필수 데이터 모델링(논리적, 물리적) 실시 및 구축 - 모델링 도구 등을 활용하여 변경 이력 관리 수행 데이터 표준화, 데이터 관리, 표준용어를 수용할 수 있도록 DB 설계 DB 구조의 설계는 업무처리 절차를 반영하여 유기적으로 구조화하고 향후 업무 변동 및 시스템 확장, 프로그램 보완 등이 용이하도록 설계하고, 확장할 수 있도록 구성 데이터 모델링 작업을 수행하여 논리/물리 ERD 작성 발주처의 명명규칙 및 개발 룰을 준수 - DB 개체 간 관계(Relation)가 형성되도록 설계 - DB의 성능 향상을 위해 인덱스를 부여하고, DBA에 의한 튜닝 및 성능을 고려한 SQL을 작성 후 성능검증을 위해 확인 과정을 거쳐야 함 - 데이터 입력 시 무결성 검사, 오류 검사, 필수항목 검사를 반드시 실시하고, 오류발생시 오류 원인에 대한 정보를 제공하도록 구현 | |
| 산출정보 | ERD, 테이블/컬럼 정의서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | DAR-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터 품질 관리 | |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 데이터 품질관리 요건 |
| 세부 내용 | 범정부 표준을 준수한 기관의 표준 원칙을 기반으로 데이터 표준화 - 시스템 구축에 따라 추가가 필요한 데이터 표준항목(단어, 용어, 도메인)을 정의하고 데이터 표준사전 등에 반영하여야 함 범정부 표준 준수 - 공공데이터 공통표준용어(행정안전부 고시 제2020-66호)를 준수하여야 함 - 데이터 표준화 수립 전 구축 시스템과 관련된 분야별 표준 여부를 검토 후 반영하여야 함 - 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침 (행정안전부 고시 제2023-18호)을 준수하여야 함 주관기관 표준을 준수 - 수행사는 주관기관의 데이터 표준을 준수하고 그와 상충 되는 요소에 대해서는 주관기관과 협의하여 대응방안을 수립하고 이력을 남겨야 함 | |
| 산출정보 | 표준용어/표준단어/도메인 정의서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PER-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 성능 일반사항 | |
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 성능 일반 요구사항 목적 정의 |
| 세부내용 | 사업대상 시스템의 성능을 고려한 개발 방안을 제시하여야 함 목표시스템에 대하여 안정적 운영지원 및 사용자 지원방안을 제시하고, 향후 확장성, 호환성, 유연성 등을 충분히 고려한 방안을 제시하여야 함 시스템 개발 중 로그 또는 툴(도구)을 이용하여 시스템 성능상태를 모니터링 하도록 하여, 성능상 문제를 미리 파악하여 조치한 후 시스템을 오픈하여야 함 수행사는 공간정보품질관리원 요구 성능에 부합됨을 입증할 수 있는 성능 테스트 결과서 또는 계획서를 설치계획서와 함께 제출해야 함 서비스 장애 발생 시 신속한 복구가 가능해야 함 | |
| 산출정보 | 성능 테스트 계획서, 성능 테스트 결과서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PER-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 조회/질의 응답시간 | |
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사용자 요청시간으로부터 5초 이내에 응답결과 시간 만족 |
| 세부내용 | 통상적인 질의는 사용자가 요청시간으로부터 5초 이내에 결과를 응답하여야 함 (대량의 데이터에 대한 질의는 상기 기준에서 제외함) 통상적인 화면의 질의에 대한 측정환경은 공간정보품질관리원 내부의 환경에서 측정하는 것을 원칙으로 함 공간정보품질관리원 홈페이지 등 운영 중인 시스템과의 상호운용성을 고려하여 성능테스트 등을 충실히 이행하여야 함 | |
| 산출정보 | 성능 테스트 결과서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PER-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터 형식 오류 응답 | |
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사용자가 입력한 데이터 형식의 모든 오류 메시지 제공 |
| 세부내용 | 사용자가 입력한 데이터 형식의 모든 오류는 사용자가 시스템에 그 정보를 입력 후 오류 발생 시 적당한 오류 메시지를 사용자에게 제시하여야 함 | |
| 산출정보 | 성능 테스트 결과서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PER-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 정사영상 품질검증 모듈의 검출 성능 분석 | |
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정사영상 품질검증 모듈의 검출 성능 및 위치 정확도 정량 분석 |
| 세부내용 | 모듈별 검출 성능 지표(정밀도·재현율·F1-score 등)와 위치 정확도(RMSE 등)를 정량 산출하여 완료보고서에 반영하여야 함 검출 대상 유형 및 영상 조건에 따른 성능과 오탐·미탐의 발생 양상·원인을 함께 분석하여야 함 성능 측정은 사전 구축한 평가용 데이터셋을 기준으로 함 | |
| 산출정보 | 완료보고서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SIR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 사용자 인터페이스(UI) | |
| 요구사항 분류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사용자 인터페이스 적용 요구사항 |
| 세부내용 | 사용자 인터페이스는 도입되는 UI Tool로 제작하여야 함 ※ ActiveX 사용은 불가함 직관적인 인터페이스 제공 - 처음 사용자가 별도 설명 없이 직관적으로 각 UI의 의미와 실행 결과를 예상할 수 있고 업무처리 상에 다음 절차를 알 수 있어야 함 가독성 있는 인터페이스 제공 - 15인치, 24인치 디스플레이로 콘텐츠의 의미를 확인할 수 있어야 함 선택된 UI는 시각적으로 구분될 수 있도록 하여야 함 인터페이스 실행 결과 확인 메시지 제공 | |
| 산출정보 | 사용자 인터페이스 명세서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SIR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | UI(User Interface) 표준 준수 | |
| 요구사항 분류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사용자가 목표시스템에 거부감이 없이 한번 사용을 하면 바로 적응될 수 있도록 사용자 인터페이스 제시 |
| 세부내용 | 공간정보품질관리원 홈페이지 및 품질 검증 지원시스템 구성 시 사용자 화면이 직관적인 구조로 구성될 수 있도록 제시 웹 표준기반의 Client 표현기술을 적용하여, 사용자가 다양한 O/S 플랫폼과 MS Edge, Chrome 유무선 브라우저 등 환경에서 서비스 제공이 가능하도록 제시 서비스 운용자, 통합관리자 간 별도 권한 관리가 되어야 하며, 사용자 유형에 따른 정보의 접근 권한과 보안 관리를 위해 사용자 계정별 권한 관리 기능과 접속정보, 자료조회 정보 등 로그 기록 관리가 될 수 있도록 제시 관리자 권한을 세분화하고 권한별 시스템 메뉴를 제한할 수 있도록 제시 목표시스템의 효율성 향상을 위해 최신 기술이 적용된 사용자 인터페이스 적용과 사용자 중심의 화면설계 제시 사용자가 쉽게 이용할 수 있도록 WorkFlow 흐름을 반영한 화면 전개 | |
| 산출정보 | 사용자 인터페이스 명세서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SER-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 정보보안 기본지침 준수 | |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정보화 사업의 물리적, 기술적, 관리적 보안 관리 |
| 세부내용 | ❍ 제안사는 본 사업수행 중 취득한 지식에 대하여 과업 수행 중은 물론 사업이 완료된 후에라도 보안을 준수하여야 함 ❍ 본 사업에 투입하는 모든 인원에 대하여 별도양식에 의한 보안각서를 제출하고, 정보보안 책임자와 담당자를 지정 보안 교육을 실시하여야 함 ❍ 정보보안 책임자와 담당자를 지정하며, 매월 보안교육 및 보안점검을 실시하고, 보안 관련 사항 위반 시에는 경위를 확인하고, 재발방지대책을 마련하여 이행해야 함 ❍ 생성된 문서의 보관, 통신보안, 시스템 보안 등의 보안대책과 개인정보보호 대책을 마련 및 시행하여야 함 ❍ 자료유통 시 공간정보품질관리원에서 승인한 경로를 통해서만 자료유통을 하여야 함 ❍ 국가정보원 국가 사이버 안전 매뉴얼을 준용한 보안대책 마련 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 보안각서, 보안성 검토사항, 보안관리 계획서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | SER-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 시큐어코딩 준수 및 웹 취약점 제거 | |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 개발 및 수정되는 소스에 대한 시큐어코딩 준수 및 웹 취약점 제거 |
| 세부내용 | ❍ 행정안전부의 “소프트웨어 개발보안(시큐어코딩) 가이드”를 준용함 ❍ 설계단계 산출물 및 소스코드 전체에 대하여 「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축 운영 지침」 별표 3의 소프트웨어 보안 약점이 없도록 소프트웨어를 개발 및 변경하여야 함 ❍ 응용소프트웨어 대상 행정안전부 “소프트웨어 보안약점 진단가이드” 에 의거 취약점을 분석하고 약점이 있을 경우 조치 ❍ 취약점 조치 검증은 정보서비스 개발 보안대책의 개발 보안 및 공단 기술적 보안대책과 관련한 보안권고(기관 보안담당자 확인 必)들을 준용하여 처리하고 반드시 검사를 통해 취약점이 제거될 수 있도록 해야 함 ❍ 웹서버에 악성코드 등 웹쉘(WebShell)이 업로드되어 침해사고가 발생하지 않도록 보안 약점 및 취약점 조치와 주기적인 모니터링 방안 및 웹쉘이 업로드되어 침해사고가 발생하지 않도록 보안 조치를 강구해야 함 | |
| 산출정보 | 보안계획서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | TER-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 테스트 일반 | |
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 테스트 공통 적용사항 |
| 세부내용 | ❍ 요구사항 제공 여부, 검증(테스트) 활동을 통해 예상된 결과의 도출 여부 파악 ❍ 테스트 시 구체적인 툴 및 적용 방안을 제안하여 기능의 오류를 줄일 수 있는 방안을 제시하여야 함 ❍ 모든 테스트에 대하여 실시에 따른 소요비용은 제안사가 부담하여야 함 ❍ 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 방안을 제시하여야 함 ❍ 테스트 계획서에 테스트 데이터, 테스트 절차/방법, 테스트 일정/주기 등을 포함하여야 함 ❍ 테스트 후 도출된 문제점들에 대하여 수시로 수정·반영하여야 함 | |
| 산출정보 | 테스트 계획서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | TER-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 단위테스트 | |
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 단위테스트 요건 |
| 세부내용 | ❍ 대상 업무·기능별 단위테스트에 대한 방안을 제시하여야 함 ❍ 단위테스트의 범위, 수행절차, 조직, 일정, 시험환경 및 평가 기준을 구체적으로 수립하여 수행 ❍ 단위테스트 시나리오별, 처리 절차, 수행 데이터, 예상 결과 등을 사전에 정의 후 테스트 진행 ❍ 단위테스트 시에 다음 내용 점검 - 결함 유형 분석(결함 발생 건수 및 비율 등) - 결함 심각도 분석(치명적 결함, 주요결함, 단순 결함 건수 및 비율 등) - 결함 발견 추세 분석(시험 일시, 발견 결함 수 등) | |
| 산출정보 | 테스트 계획서, 단위 테스트 결과서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | TER-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 통합테스트 | |
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 통합/사용자 테스트 요건 |
| 세부내용 | ❍ 대상 업무·기능별 통합테스트 방안을 제시하여야 함 ❍ 성능 테스트 - 성능 목표를 정의하고 목표 성능에 못미칠 경우 목표에 부합하도록 시스템 튜닝 및 재시험 실시 ❍ 부하 테스트 - 부하테스트를 실시하여 응답속도·동시접속 등을 만족해야 함 - 부하테스트 시 사용되는 툴(Tool), 시나리오 작성 및 시험은 제안 업체가 제안하고 수행해야 함 - 부하테스트 지원 및 성능 진단에 대한 대응책을 제시해야 함 ❍ 대상 업무에 대한 사용자 인수테스트 방안을 제시하여야 함 | |
| 산출정보 | 테스트 계획서, 통합 테스트 결과서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | COR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 사업관련 공통 기술표준 준수 | |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사업 수행 시 공통 기술표준 준수에 관한 사항 |
| 세부내용 | ❍ 사업 수행 시 기술표준 및 사업관리에 대한 표준을 준수하고, 표준화 방안을 수립하여 적용 - 「전자정부 웹사이트 품질관리 지침」(행정안전부 고시 제2024-25호) 준수 - 「표준 개인정보 보호지침」(개인정보보호위원회 고시 제2024-1호) 준수 ❍ 국가 정보보안 기본지침(국가정보원 2023.1.) ❍ 국가·공공기관 클라우드컴퓨팅 보안 가이드라인 ❍ 특정기술에 종속되지 않는 개방형 기술이 적용되도록 검토 ❍ 전자정부 성과관리 지침(행정안전부 고시 제2025-12호) ❍ 공공데이터 품질관리 매뉴얼(’18. 1.) ❍ 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침(행정안전부 고시 제2023-18호) ❍ 기타 본 사업과 관련된 법령 및 지침 준수 ❍ 설계단계 완료 이전, 상기 지침 및 법률이 변경되거나 새로운 내용이 발표되는 경우 동 내용을 사업에 반영하여야 함 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | COR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터 기술 표준 준수 | |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 기술 표준 준수 |
| 세부내용 | 행정안전부의 데이터 표준관리 지침서에 의해 표준단어, 표준용어, 표준도메인, 표준코드를 적용하고 관리절차를 준수하여야 함 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침에 따라 표준을 생성 및 관리하여야 하며, 공공 데이터베이스 산출물이 작성되어야 함 행정안전부 데이터 표준에 없는 경우에는 공간정보품질관리원 데이터 표준을 준수하여야 하며, 행정안전부 및 공간정보품질관리원 데이터 표준에서 적용할 수 없는 경우에는 “공간정보품질관리원 공공데이터 표준화 가이드라인”혹은 적절한 표준을 생성하고 정보화 사업담당자 및 공공데이터 실무담당자 승인하에 사용해야 함 구축 데이터가 공간정보는 국가공간정보센터 운영 세부규정 별표2에 따른 공간정보 품질기준 중 완전성 및 일관성, 정확성을 충족할 수 있도록 표준화하여야 함 표준조회, 표준 변경/추가 시 메타데이터 관리시스템을 통해 승인 요청 DB 구축 시 테이블 등 오브젝트 생성계정(DBA)과 개발계정을 분리하여 구축 시스템 구축 시 기술 및 데이터 적용에 대하여는 행정안전부 데이터 플랫폼 표준을 준수하고 향후 개발되는 관련 시스템과의 연계를 고려하여 DB설계 | |
| 산출정보 | 표준용어/표준단어/도메인 정의서, 테이블/칼럼/코드 정의서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | COR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터 품질 준수 | |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | DB 품질 준수 |
| 세부내용 | 공공데이터 관리지침 및 공간정보품질관리원 공공데이터 품질관리 지침에 따라 데이터 품질을 확보하여야 함 * 데이터 표준 및 구조 관리를 위한 산출물을 작성 데이터 품질(정합성, 완결성, 유효성) 진단 기준을 마련하고 품질 진단 기준에 따른 품질을 관리해야 함 데이터 품질과 BR에 따른 오류율은 각각 오류율 0.001% 미만으로 관리함(사업 완료 기준) 연계데이터가 있는 경우 연계데이터 관리를 위한 정의서를 작성하여야 하며, 연계데이터 송수신 이력이 관리될 수 있도록 함 공간정보의 경우 완전성, 일관성, 정확성, 적시성, 유용성 등 공간정보 품질기준에 따른 품질을 확보하여야 함 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | COR-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | Web 품질관리 및 호환성, 접근성 표준 준수 | |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | Web 품질관리 및 호환성, 접근성 표준 준수 |
| 세부내용 | Web 개발을 위한 코딩 규칙, 메뉴 규칙, 호환성 규칙 등은 Web 접근성 향상 및 체계적인 품질관리를 위하여 표준가이드 준수 “전자정부 웹사이트 품질관리 지침(행정안전부 고시 제2024-25호)”제4조(웹사이트 품질관리 원칙) 준수사항을 지키도록 함 (구체적인 사항은 [별표] 전자정부 웹사이트 품질진단 기준 명시) 과학기술정보-통신부 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침(KWCAG 2.2) 준수 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 프로젝트 투입조직 구성 및 관리 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 프로젝트 투입인력 자격요건, 인력 및 작업장 관리 |
| 세부 내용 | 사업을 수행할 추진조직, 인력구성 및 프로필과 단계별 인력투입계획 및 역할, 투입율 등을 제시 투입인력은 유사 사업을 수행한 경험이 있는 전문기술 인력을 포함하여 적절한 수준(근무‧기술 경력확인서, 자격증)의 인원으로 구성 투입인력의 자격요건 확인을 위해 관련 자격증, 소프트웨어 기술자 근무경력확인서, 기술경력확인서 등을 제출하고(공인된 기관 발행), 유사 사업 수행실적을 상세하게 제시 PM(Project Manger), PL(Project Leader) 인력 요구사항 PM, PL은 기술 수준을 상세하게 제시 PM은 전체사업을 총괄할 수 있는 공공기관 정보화 지식과 경험을 보유한 기술자로 선정 PM은 제안사의 정규직 직원(관리자 포함)으로 제안하여야 함. 제안서에 제시한 투입조직은 제안사의 인력으로 구성하여야 하며, 변경이 필요한 경우 공간정보품질관리원에 즉시 보고 후, 동의를 얻어 동급 이상의 대체인력이 최소 2주 이상 전임자에게 업무 인수를 받도록 하여야 함 - 인력교체 기간동안 발생하는 업무 안정화 및 품질 저하 방지 대책을 제시하고, 인계·인수 기간의 교체인력 인건비는 사업자가 부담 공간정보품질관리원은 사업 진행 중 품질 저하 현상이 발생할 경우 투입인력 교체나 추가 인력 투입을 요청할 수 있으며, 제안사는 해당 요청을 즉시 이행하여 품질 제고에 만전을 기하여야 함 휴가, 병가, 교육 등으로 인하여 휴일 포함 7일 이상의 업무 공백이 발생할 경우 대체인력을 투입하여야 함 작업장은 상호 협의하여 정함 | |
| 산출정보 | 투입인력명단(자격증 등 관련 서류 포함) | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 프로젝트 관리방법 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 체계적인 프로젝트 관리를 위한 사업관리 방법론 |
| 세부 내용 | 본 사업의 분석, 설계 등 단계별 수행절차에 따른 체계적인 사업관리를 위한 방법론 제시 일정관리, 인력관리, 위험관리, 품질관리, 자원관리, 형상관리 등 사업관리 방법론을 통한 체계적인 프로젝트 관리방안 제시 - 단계별로 진행 상황을 보고하고 프로젝트 관련 산출물 제출 모든 활동에 대한 업무 상세 정의와 일정계획, 수행방안, 기밀 보장방안 등 상세계획 제공 사용될 개발방법론에 따른 단계별 산출물 목록, 산출물 상세내용, 산출물 간의 연관도를 제시하여야 함 ※ 산출물은 고객사와 협의하여 결정 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 프로젝트 일정관리 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 납기 준수를 위한 일정관리 방안 제시 |
| 세부 내용 | 사업관리, 각 단위(세부)업무별 수행일정(WBS)을 분리하여 작성 및 관리 수행일정(WBS)은 계획, 소요일, 가중치, 진척율(실적/계획), 실적과 관련된 항목이 포함되어야 함 일정계획 수립 시에는 지연 가능 요소를 미리 파악․분석하여 일정 내에 사업수행이 가능하도록 하여야 함 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 프로젝트 의사소통관리 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정기 및 비정기 업무보고서 제출 |
| 세부내용 | 제안사는 공간정보품질관리원의 요구에 따라 일정한 양식에 의하여 정기적으로는 월간 업무보고를 하여야 하며, 협의한 일정에 따라 착수/중간/완료 보고를 하여야 함. 제안사는 원활한 사업 추진을 위해 필요시 비정기적인 보고 요청에 대응해야 하며, 주요 사항에 대해서는 즉시 보고 계약일로부터 검수완료일까지 매월 말에 사업수행 절차에 따른 현재의 구체적인 공정 및 진행 사항에 대하여 다음의 내용이 포함된 월간업무보고서를 제출 - 주요 추진내용 및 추진계획 대비 실적 - 차월 계획사항 및 계획 변경사항 - 주요 의사결정 및 협조사항 보고사항 | |
| 산출정보 | 월간업무보고서, 착수/중간/완료보고서, 수시보고서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-005 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 요구사항관리 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 요구사항 관리방안 제시 |
| 세부 내용 | 기능/비기능 요구사항을 빠짐없이 관리하고, 각각의 요구사항이 관련 산출물에 반영되었는지를 확인할 수 있도록 관리하여야 함(요구사항 추적 포함) | |
| 산출정보 | 요구사항 정의서, 요구사항 추적표 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-006 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 프로젝트 산출물 관리 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 산출물 관리 기본 요건 |
| 세부 내용 | 사업수행 기간 동안 발생하는 각종 산출물은 업무의 효율성을 고려하여 체계적으로 제출하여야 하며, 최종 산출물은 사업에서 발생한 산출물을 종합하여 파일로 제출하여야 함(산출물의 종류, 내용 등은 추후 협의를 통해 변경 가능) 제안사는 계약체결 후 10일 이내에 계약서, 제안요청서, 제안서 등을 근거로 본 사업을 수행하기 위한 사업수행계획서를 제출(투입인력 업무분장 및 세부공정표 포함) - 사업 목적 및 범위 - 산출물 목록 및 정의서 - 사업추진에 따른 사업관리와 품질관리에 대한 방법 및 절차 - 사업추진 일정 및 인력투입 계획 기본 산출물 목록 및 제출 시기 사업종료 이전에 사업 결과의 최종 산출물에 대한 초안을 공간정보품질관리원과 협의 후 제출하며, 제안요청서, 제안서, 계약서, 기술협상자료 등 용역설계서의 업무 범위를 포함하여 완료 보고서를 작성․제출 기타 사업수행 중 필요에 따라 발생하는 산출물(분석 보고서 등)은 추가로 협의하여 제출 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-007 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 프로젝트 위험관리 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 프로젝트 위험관리 요건 |
| 세부 내용 | 보안, 일정 지연, 품질 저하에 따르는 예산초과 등의 위험 발생 요인 사전 발견을 통한 예방 및 위험발생 시 사후 대처 방안 제시 프로젝트 추진과정에서 요구되는 진척/위험/변경사항의 관리방안 및 지속적으로 문제를 파악 관리할 방안 제시 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-008 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 프로젝트 품질관리 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 품질보증계획 수립 및 품질관리 활동 이행 |
| 세부 내용 | 조직, 인원, 방법, 절차, 산출물 등 본 사업의 수행을 위한 품질보증 및 단계별 품질관리 방안 제시 품질관리를 위한 조직 및 투입인력 제시 품질보증계획에 따른 품질점검 실시(정기/수시) | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-009 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 검사 및 검수 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 검사 및 검수 |
| 세부내용 | 사업 진행검사는 제반 작업진척 사항 등의 실적을 기준으로 실시하며 검사 내용에 대해 공간정보품질관리원의 시정요구가 있으면 주관사업자는 이를 성실히 이행하여야 함 세부 업무별 일정계획에 따라 검수를 실시하며, 검사 및 검수 기준 및 방법은 공간정보품질관리원에서 별도로 정함 | |
| 산출정보 | 검수결과서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PMR-010 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 지식재산권 귀속 등에 관한 사항 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 지식재산권 귀속 등에 관한 사항 |
| 세부 내용 | 사용 자료 및 생성 데이터 원본은 전량 공간정보품질관리원에 제출하여야 함 구축사업자는 사업 과정 중 취득한 기밀 또는 자료에 대하여 과업 수행 중은 물론 사업 완료 후에도 보안을 준수하여야 함 본 사업에 종사하는 모든 인원은 별도의 양식에 의한 보안서약서를 반드시 제출하여야 함 구축에 사용되는 원시자료의 경우 지적소유권(저자권) 여부를 확인하고 사용하여야 하며, 향후 분쟁 시 모든 책임은 구축사업자에게 있음 본 사업을 통해 생성되는 데이터는 용역계약일반조건 제56조(계약목적물의 지식재산권 귀속 등)에 따라 타 기관과 공동활용할 계획이 없음 | |
| 산출정보 | 보안서약서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PSR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 하자보수 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 하자보수 지원방안 제시 |
| 세부 내용 | 하자담보 책임기간은 검수완료일로부터 12개월이며, 하자담보 책임기간 중 결과물의 품질 이상이 발견될 경우 제안사의 부담으로 결과물을 보완 하자보수 지원방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 하자보수 인력은 본 사업에 참여한 인력으로 구성 하자담보 책임기간 중 전담 인력의 변경이 필요할 경우 공간정보품질관리원과 협의하여 대체인력을 결정하고, 정식 업무 인수인계 과정을 거쳐야 함 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PSR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 기술이전 요구사항 | |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 관련기술 이전 및 지원 계획 수립 |
| 세부 내용 | 사업 수행과정에서 사용되거나 습득한 노하우를 지속적이고 충실하게 공간정보품질관리원에 이전하여야 하며, 기술이전 방법은 교육훈련을 통해서 뿐만 아니라 각 수행단계에서 사용되는 요소 기술이 실질적으로 이전될 수 있도록 하여야 함 사업 완료 후에도 관련 분야의 기술에 대한 지속적인 정보제공 및 기술자문 지원 제안사는 사업 수행과정 및 종료이후에 공간정보품질관리원에서 결과물을 유지관리 하고, 정보화 사업을 원활히 추진할 수 있도록 필요한 기술사항을 요약하고, 기술이전 대상에 대한 목록과 기술이전 방법 등의 계획 제시 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PSR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 사용자 교육 및 지원 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 실감정사영상 제작, 품질검증 시스템 운영 관련 매뉴얼 제작 및 교육 |
| 세부내용 | 실감정사영상 제작 과정 매뉴얼 제작 품질검증 시스템 운영 가이드 제공 사용자 질의사항 접수 및 처리 | |
| 산출정보 | 사용자 매뉴얼, 교육계획서/결과서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 번호 | PSR-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 품질검증 지원 시스템 홍보 활동 | |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 실감정사영상 제작, 품질검증 시스템 데이터·서비스의 이용 활성화를 위한 요구사항 |
| 세부내용 | AI 품질검증 지원 시스템에 대한 보도자료, 홍보동영상(1분) 제작 성과 중심의 공간정보 활용 특성을 잘 나타낼 수 있는 영상홍보물을 제작 품질검증 시스템의 특징 및 활용 체계, 융복합 활용 사례 등을 홍보 할 수 있는 소개자료집 제작 데이터·서비스의 이용 활성화를 위한 간담회 개최 지원 | |
| 산출정보 | 홍보동영상, 소개자료집 | |
| 관련요구사항 |
4. 성과품 납품목록 ㅇ 사용자 지침서는 시스템의 모든 기능에 관한 내용으로 쉽고, 자세하게 구성하여야 한다. ㅇ 용역결과보고서의 경우 용역사업의 개요, 과정별 과업 수행사항(구체적으로 기술), 과업 수행상의 문제점, 기술적 개선점, 향후 과제 등을 작성하여야 한다.
| 성과품의 종류 | 제출부수 | 비 고 |
|---|---|---|
| AI 기반 품질검증 지원 시스템 | 1식 | 인쇄물은 제본 |
| 사용자 지침서 | 5부 | |
| 관리자 운영지침서 | ||
| 사업수행 결과보고서 | ||
| 산출문서 및 소스코드 등 자료 일체 | 이동식 저장매체 (외장HDD 등) 1식 |
1. 입찰에 부치는 사항 가. 사 업 명 : AI 기반 품질검증 지원 시스템 고도화 나. 사업기간 : 계약체결일로부터 300일 다. 사업예산 : 190,000,000원 (VAT 포함) 라. 사업내용 : 과업지시서 참조 마. 입찰방법 : 전자입찰, 총액입찰, 제한경쟁입찰 바. 낙찰자 결정방법 : 협상에 의한 계약 사. 입찰서 및 제안서 제출기간 : 2026. 10. 2.(금) ∼ 2026. 10. 13.(화) 14:00 아. 개찰일시 및 장소 : 제안서 기술능력평가 후 입찰담당자 PC 자. 기타사항 : 공동계약 불허 2. 입찰참가자격 가. 입찰서 제출마감일 전일까지 아래의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다. ①「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한 등)에 해당되지 아니한 자 ②「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙」 제14조에 따라 입찰참가자격을 갖춘 자 ③「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 입찰참가 등록 한 업체로서 나라장터(G2B)에 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) (업종코드:1468) 업종을 등록하고, 직접생산증명으로 경영정보시스템 직접생산증명과 공간정보DB구축서비스 직접생산증명, 정보시스템개발서비스 직접생산증명을 등록한 자 ④「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 다음 분야의 사업별 해당 업종의 입찰참가자격을 모두 등록한 자
참가자격
가. 공간영상도화업(업종코드 : 5027) 나. 영상처리업(업종코드 : 5028) ⑤「중소기업기본법」 제2조에 따른 중·소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <중·소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자 (단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인은 중‧소기업‧소상공인 확인서가 없어도 입찰참가 가능) ※ 상기 확인서는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 하며, 중‧소기업‧소상공인 확인서는 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안될 경우 입찰참가자격이 없음 ※ 본 사업은 사업금액이 20억원 미만인 사업으로서, 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시)에 의거 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자는 본 입찰에 참여할 수 없으며(하수급인 및 재하수급인으로 참여하는 경우를 포함), 「소프트웨어진흥법」제48조 제4항의「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」제31조에 따라 지정된 상호출자제한기업집단에 속하는 회사도 입찰에 참여할 수 없음 ⑥ GeoAI 기반 건물, 도로탐지 및 GeoAI 기반 소프트웨어(SW) 기능이 구현된 솔루션 GS인증(1등급)을 보유한 자 또는 품질 검증을 위해 정사영상 및 변화탐지 시스템 관련 국제 표준(ISO 9001:2015) 품질경영시스템 인증을 보유한 자