입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 국가도메인 등록대행자 서비스 평가 및 등록대행자의 날 행사 개최
한국인터넷진흥원 · 행사·축제·공연
- 추정가격
- 3,636만원
- 개찰
- 10/16(금) 14:00 · D-3
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
- 참가 자격
- 제한 없음
- 무슨 일
- 국가도메인 등록대행자 서비스 평가
요약 AI 요약
국가도메인 등록대행자 15개사를 대상으로 서비스 수준을 평가하고, '국가도메인 등록대행자의 날' 행사를 개최하여 사업성과 공유와 시상을 통해 서비스 품질 향상을 도모하는 사업이다.
- 등록대행자 15개사 대상 구조화된 평가표에 의한 전화·웹 조사(응대 태도, 친절도, 상담정확도, 상담 능력 등)를 외부평가단 8명이 수행
- 외부평가단 사전교육 및 도메인 등록 절차·종류·부가서비스 문의 등 시나리오 제작
- 조사 결과 종합보고서 및 등록대행자별 개별 보고서 도출·제공·발표
- KISA 관계자와 등록대행자가 함께하는 1박 2일 워크숍 개최(참석 40명 내외, 주제 토론·고객만족도 결과 발표·아이스브레이킹·시상식·문화체험 등)
- 서울(서울역)↔워크숍 장소 왕복 교통편, 숙소·회의장 대관, 식사 4식·간식 3회 제공 및 우수 등록대행자 시상식(상장·상금 500만원 규모) 개최
- 참석자 만족도 조사 및 결과 보고
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01749048 · 베타 기간 무료
핵심요약
문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다
가격
- 추정가격
- 36,363,636원
- 배정예산
- 40,000,000원
- 예정가격 방식
- 단일예가
첨부파일
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 제출 방법
- 직찰
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/29(화) | 지남 |
| 개찰 | 10/16(금) 14:00 | D-3 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 미만인 경우 협상대상자에서 제외
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 사업이해도 | 10점 |
| 추진전략 | 10점 |
| 추진체계 | 10점 |
| 사업수행 전문성 | 10점 |
| 수행방법의 기술성 | 20점 |
| 일정관리 | 15점 |
| 기밀보안 관리 | 5점 |
| 품질관리 | 5점 |
| 업무 협업 관련 능력 | 5점 |
| 비상대응계획 | 2점 |
| 산업재해 예방계획 | 4점 |
| 산업재해 예방교육 계획 | 4점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 국가도메인 등록대행자 서비스 평가
용역 › 조사·통계
외부평가단(CS전문가 8명)이 전화·웹 조사로 등록대행자 15개사의 응대 태도·친절도·상담정확도 등을 조사하고 만족도 결과를 분석·보고하는 리서치 조사 용역이다.
- 외부평가단 구성 및 사전교육
- 평가 시나리오 제작
- 고객만족도 조사 방식 설계
- 조사 결과 취합·분석
- 종합보고서 및 등록대행자별 개별 보고서 작성
- 평가 결과 PT 자료 작성
중심 · 등록대행자의 날 행사 개최
용역 › 행사·전시 › 행사·축제·공연
KISA 관계자와 등록대행자 40명 내외가 참여하는 1박 2일 워크숍을 기획·운영하는 행사 대행 용역이다.
- 전체 프로그램 제안 및 행사 시나리오 제작
- 참석자 확인
- 주제 토론 운영
- 고객만족도 조사 결과 발표
- 아이스 브레이킹 및 시상식
- 문화체험
- 여행자보험
- 외부강사 활용
- Zoom 미팅룸 개설 및 영상·음향 송출
- 참가자 명찰 및 상금 수령 확인서 제작
- 서울↔워크숍 장소 왕복 교통편 제공
- 숙소 및 회의장 대관
- 식사(4식) 및 간식(3회) 제공
- 우수 등록대행자 시상식(상장·상장케이스·상금 500만원)
- 현지 문화체험 및 기념품 제작
- 참석자 만족도 조사 및 결과 보고
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 09/29(화)
- 공고번호
- R26BK01749048-000
- 참조번호
- 입찰2026-232
- 공고기관
- 한국인터넷진흥원
- 수요기관
- 한국인터넷진흥원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 36,363,636원
- 배정예산
- 40,000,000원
- 공공조달분류
- 행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 행사 기획 및 대행 › 기타행사기획및대행서비스
- 사전규격번호
- R26BD00276934
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 예산 대비 우리 몫(출연진 섭외 수준·셔틀·푸드트럭·영상 제작·조형물)이 감당되나, 행사 날짜가 다른 행사와 겹치지 않고 준비 기간이 되나가 먼저 갈린다. 다음이 참가 벽 — 지역 제한, 직접생산확인, 실적 인정 범위(축제만·단일 1억 이상·3억 미만 제외) — 이고, 협상(제안서·발표)인지 소액수의(가격)인지로 들어갈 방식이 바뀐다.
문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다
문서 발췌
과업·요구
목 차
I. 사업개요 3 1. 목적 3 2. 용역개요 3 3. 주요 내용 3 Ⅱ. 제안요청사항 4 1. 제안요청 내용 4 2. 사업관리 5 3. 사업 결과물 제출 7 Ⅲ. 기타 안내사항 12 1. 지식재산권 귀속 12 2. 보안준수사항 12 3. 안전 및 보건 준수사항 13 Ⅳ. 제안서 작성 안내 15 1. 제안서 효력 15 2. 제안서 작성지침 및 유의사항 15 3. 제안서 목차 및 작성 방법 16 Ⅴ. 입찰 및 제안 안내 17 1. 입찰 방법 17 2. 제안서 제출 및 방법 19 3. 제안서 평가 20 4. 기술평가 방법 21 5. 협상대상자 선정 및 협상 기준 21 Ⅵ. 제안 관련 별첨 서식 22
I 사업 개요
1. 목적 ○ 국가도메인 등록대행자의 등록 서비스 수준 진단 및 등록대행자의 날 행사 개최를 통한 사업성과 공유, 시상으로 서비스 품질 향상 도모 2. 용역 개요 ○ 용역명: 2026년 국가도메인 등록대행자 서비스 평가 및 등록대행자의 날 행사 개최 ○ 용역기간: 계약 체결일 ~ 2026. 11. 30. ○ 용역예산: 총 40,000,000원 (부가세 포함) ※ 대금지급방식: 선금(계약금액의 50%), 잔금(계약금액의 50%) ○ 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약 체결, 기술평가 90% : 가격평가 10%) ※ 용역 운영 역량 보유 여부가 주요 비중을 차지하여 기술평가 비중을 강화함
3. 주요 내용 ○ 국가도메인 등록대행자(15개사) 대상 서비스 수준 평가 - 구조화된 평가표에 의한 전화･웹 조사를 통해 응대 태도, 친절도, 상담정확도, 상담 능력 등을 외부평가단이 조사 ※ 외부평가단은 CS전문가 8명으로 구성 - 조사 결과에 대한 종합보고서 및 등록대행자별 보고서 도출 ○ ‘국가도메인 등록대행자의 날’ 행사 개최 - KISA 관계자와 등록대행자가 함께하는 1박 2일 워크숍 개최를 통해 운영 이슈 논의, 우수 등록대행자 시상, 문화체험 등을 진행 ※ 워크숍은 11.5.(목)~6.(금), 강원도 예정, 고객만족 우수 등록대행자 시상을 위해 행사 2주 전까지 고객만족도 조사 완료 필요
II 제안요청사항
1. 제안요청 내용 가. 국가도메인 등록대행자(15개사) 대상 서비스 수준 평가 ○ 등록대행자(15개사)를 대상으로 구조화된 평가표에 의한 전화･웹 조사를 통해 응대 태도, 친절도, 상담정확도, 상담 능력 등을 외부평가단(8명)이 조사 - 외부평가단 구성, 고객만족도 조사 방식, 결과 취합 및 분석 계획 제안 필요 - 외부평가단이 공정한 평가를 할 수 있도록 사전교육 실시, 질문 및 적절한 답변을 시나리오로 제작 - 도메인 등록 절차 문의, 도메인 종류 문의, 부가서비스 문의 등 시나리오별 문의사항에 대한 처리 방식 및 만족도 평가 ○ 조사결과 종합 보고서 및 등록대행자 개별 보고서 제공, 발표
나. ‘국가도메인 등록대행자의 날’ 행사 개최 ○ KISA 관계자와 등록대행자가 함께하는 1박 2일 워크숍 개최 - 참석 예상 인원: 40명 내외 - 전체 프로그램 제안 및 행사 시나리오 제작, 참석자 확인 ※ 주제 토론*, 고객만족도 조사 결과 발표, 아이스 브레이킹 및 시상식, 문화체험, 여행자보험 등(외부강사 활용 시 강사료, 온라인 참석자를 위한 Zoom 미팅룸 개설 및 영상･음향 송출 비용, 참가자 명찰 및 상금 수령 확인서 제작은 용역예산에 포함) * 등록대행자가 참여하여 국가도메인 등록정보의 정확성 제고 방안･국가도메인 신뢰도 제고 방안･한글도메인 이용 촉진 방안 등 발표 및 토론(발표비 없음) - 서울(서울역)↔ 워크숍 장소 간 왕복 교통편(우등고속버스급 이상) 제공 - 숙소 및 회의장 대관, 식사(4식) 및 간식(3회) 제공 - 우수 등록대행자 시상식 개최(상장 및 상장케이스, 상금 500만원 규모) - 현지 문화체험 및 기념품 제작 ○ 참석자 만족도 조사 및 결과 보고 ※ 행사 관련 일체의 사항은 발주기관과 협의 후 결정 2. 사업관리 가. 사업추진 체계 수립 ○ 수행조직 및 업무분장 - 본 사업의 성공적인 추진을 위하여 투입될 조직 및 인원현황을 제시하고 조직별, 작업 단위별 업무 분장내역을 제안 - 공동수급 형태로 제안 시 주사업자와 부사업자 간의 업무수행범위 및 책임한계를 명확하고 상세히 정의하고, 조직운영 방안 제안 ○ 용역수행 책임자(PM)는 주사업자 직원으로 본 사업을 총괄할 수 있는 전문인력을 투입해야 함 ○ 전체 및 수행 공정별 참여 인력의 투입계획 및 투입인력의 업무, 이력사항, 관련 프로젝트 개발경력 등을 제시 ○ 특별한 사유가 없는 한 인력교체는 불가하며, 필요시 발주기관의 승인을 받아 동급 이상의 인력으로 교체 가능 나. 작업 일정 계획 ○ 제안업체는 사업일정 계획에 따라 본 사업을 기간 내 완수하기 위한 용역추진 단계별 추진 일정 및 세부 활동 내용 등이 포함된 개발 일정 계획을 제안 ○ 착수보고회, 중간보고회, 결과보고회 추진 - 계약일로부터 10일 이내에 세부 수행계획서 제출 및 착수보고회 개최 - 사업 추진현황을 중간점검하기 위해 사업 수행경과 및 진행내용을 보고할 수 있는 문서와 중간보고회를 개최 - 계약종료일 이전에 최종 결과보고서 제출 및 결과보고회 개최 - 계약 종료 이전에 최종보고서를 제출해야 하며, 검수 시 발주기관은 최종보고서의 수정·보완이나 추가 자료를 요청할 수 있음 다. 품질보증계획 ○ 용역내용에 대한 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 계획 및 방안, 조직, 절차 등을 제안 ○ 사업의 적정한 수행여부 및 산출물 등의 품질 확보를 위해 사업 수행상황을 수시로 점검하고 회의를 요청할 수 있으며, 사업자는 이에 대한 결과를 서면으로 보고해야 함
3. 사업 결과물 제출 ○ 사업 추진계획, 주요 내용을 포함한 착수보고서 ○ 사업 수행경과 및 진행내용을 보고할 수 있는 중간보고서 ○ 사업 최종 결과보고서(한글파일(hwp) 필수) ○ 등록대행자 서비스 평가 결과보고서(종합보고서 및 등록대행자 개별 보고서) ○ 등록대행자 서비스 평가 결과 PT 자료(ppt) ○ 등록대행자의 날 개최 결과보고서(사진 등 포함) ○ 기타 용역 수행과 관련된 모든 원본 자료 제출 ※ 보고서 및 산출물은 작성과정에서 담당부서와 충분한 협의 후 제출 참고1 국가도메인 등록대행자 명단 (2026년 9월 기준) (사업자명 가나다순)
| 순번 | 등록대행자 | 대표자명 | 홈페이지 |
|---|---|---|---|
| 1 | ㈜가비아 | 김홍국, 원종홍 | domain.gabia.com |
| 2 | ㈜다우기술 | 김윤덕 | halfdomain.co.kr |
| 3 | ㈜닷네임코리아 | 강희승 | dotname.co.kr |
| 4 | 메가존㈜ | 장지황 | hosting.kr |
| 5 | ㈜메일플러그 | 안현석 | mailplug.com |
| 6 | ㈜비아웹 | 박오찬 | viaweb.co.kr |
| 7 | ㈜아사달 | 서창녕 | asadal.com |
| 8 | ㈜아이네임즈 | 김태제 | inames.co.kr |
| 9 | ㈜웹티즌 | 김정연 | webtizen.co.kr |
| 10 | ㈜유니파이 | 임성호 | domain.blueweb.co.kr |
| 11 | 주식회사 아이티이지 | 조명래 | iteasy.co.kr |
| 12 | ㈜커넥트웨이브 | 이건수 | ssandomain.com |
| 13 | 한강시스템㈜ | 박채규 | doregi.com |
| 14 | 호스트센터㈜ | 차성진 | domainclub.kr |
| 15 | ㈜후이즈 | 정지훈, 우희문 | whois.co.kr |
참고2 2025년 국가도메인 등록대행자 서비스 평가 항목 □ 서비스 평가 내용 및 배점 Q. 귀하께서 이용하신 등록대행자의 서비스에 대하여 다음의 각 질문에 응답해 주시기 바랍니다.
| 항목 | 응답란 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 대응성 | Q1. 담당자와 통화에 성공하기까지 전화를 시도한 횟수 | 1. 1회(100점) 2. 2회(80점) 3. 3회 이상(60점) | ||||
| Q2. 담당자와 전화 연결되기까지 거친 직원 수 | 1. 2명 이내(100점) 2. 3명 이내(80점) 3. 4명 이상(60점) | |||||
| Q3. 담당자와 전화 연결되기까지 소요 시간 | 1. 10초 이내(100점) 2. 30초 이내(85점) 3. 1분 이내(70점) 4. 3분 이내(55점) 5. 3분 초과(40점) | |||||
| 매우만족 | 만족 | 보통 | 다소불만 | 불만 | ||
| Q4. 담당자가 귀하의 요구사항을 처리해 주는 데에 소요된 시간에 대해 얼마나 만족하십니까? | 92 | 88 | 84 | 80 | 70 | |
| Q5. 귀하의 요구사항을 처리해 주는 데에 소요된 전체 소요 시간에 대해 얼마나 만족하십니까? | ||||||
| 공감성 | Q6. 담당자의 응대 말투 | 1. 매우 밝고 친절한 목소리(100점) 2. 다소 밝고 친절한 목소리(85점) 3. 사무적인 느낌으로 응대(70점) 4. 불친절하거나 짜증섞인 말투(55점) | ||||
| Q7. 담당자의 대화 기술 | 1. 고객 말을 끊지 않고 경청했으며, 적절한 호응/반응 등 관심을 보임(100점) 2. 고객의 말을 끊지 않고 경청했으나, 호응/반응을 보이지는 않음(85점) 3. 고객의 말을 끝까지 듣지 않고, 빠르게 통화를 마치려는 느낌을 줌(70점) 4. 고객의 말을 끝까지 듣지 않고, 고객을 무시하는 느낌을 줌(55점) | |||||
| Q8. 담당자의 응대 적극성 | 1. 상담한 문제가 다 해결되었는지, 혹시 더 필요한 추가적 문의 사항은 없는지까지 확인해 줌(100점) 2. 상담한 문제를 해결하기 위해 노력하는 모습이 느껴졌지만, 추가 문의사항을 확인하지는 않음(85점) 3. 상담한 문제를 적당한 선에서 해결하려는 모습이 느껴짐(70점) 4. 고객이 묻거나 요청하는 내용만 수동적으로 대응할 뿐, 전혀 적극성을 느낄 수 없음(55점) | |||||
| 매우만족 | 만족 | 보통 | 다소불만 | 불만 | ||
| Q9. 전화통화한 직원들의 예절 및 친절성에 대해 얼마나 만족하십니까? | 92 | 88 | 84 | 80 | 70 | |
| Q10. 담당자의 응대 적극성에 대해 얼마나 만족하십니까? |
| 항목 | 응답란 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 전문성 | Q11. 담당자의 설명 이해 용이성 | 1. 이해하기 쉬운 용어로 차근히 하나씩 충실하게 설명해 주고, 잘 이해했는지 확인도 해 줌(100점) 2. 이해하기 쉽게 설명해 주었으나, 잘 이해했는지 확인하지는 않았음(85점) 3. 어려운 용어로 대충 설명해 주었고, 잘 이해했는지 확인하지 않음(70점) 4. 무슨 말인지 이해하기 어려웠고, 상담을 서둘러 마치려 함 (55점) | ||||
| Q12. 담당자와 1회 통화로 해결 여부 | 1. 1회에 완전 해결(100점) 2. 2회 통화 후 완전 해결(80점) 3. 3회 이상 통화 후 완전 해결 또는 미해결(60점) | |||||
| 매우만족 | 만족 | 보통 | 다소불만 | 불만 | ||
| Q13. 업무 담당자의 전문성에 대해 얼마나 만족하십니까? | 92 | 88 | 84 | 80 | 70 | |
| Q14. 홈페이지가 이용하기 편리하고, 충분한 정보(도메인 등록/변경/갱신 절차와 방법, 비용 등)를 제공하는 등 홈페이지가 전문적이라는 점에 대해 얼마나 만족하십니까? | ||||||
| Q15. (홈페이지, 상담사, 서비스 지원 등) 운영체계가 전문적이라는 점에 대해 얼마나 만족하십니까? | ||||||
| 편익성 | Q16. 홈페이지 상 도메인 관련 상담 전화번호 식별 용이성 | 1. 첫 페이지에 상담 전화번호가 제시되어 있고, 쉽게 찾을 수 있음(100점) 2. 첫 페이지에 상담 전화번호가 제시되어 있으나, 눈에 잘 띄지 않음(85점) 3. 첫 페이지 외의 다른 페이지에 제시되어 있음(70점) 4. 못찾겠음(55점) | ||||
| Q17. 도메인 매뉴얼/부가서비스/FAQ(자주 묻는 질문) 등 다양한 서비스 정보 제공 여부 | 1. 매뉴얼/부가서비스/FAQ 등 다양한 서비스 정보를 모두 제공함(100점) 2. 매뉴얼/부가서비스/FAQ(자주 묻는 질문)등 서비스 정보 중 2가지 이상 제공(85점) 3. 매뉴얼/부가서비스/FAQ(자주 묻는 질문)등 서비스 정보 중 1가지 제공(70점) 4. 매뉴얼/부가서비스/FAQ(자주 묻는 질문)등 서비스 정보를 제공하지 않음(55점) | |||||
| 매우만족 | 만족 | 보통 | 다소불만 | 불만 | ||
| Q18. 담당자가 귀하에게 실질적인 도움이 되는 서비스/이벤트, 제도 등을 전달하려는 노력에 대해 얼마나 만족하십니까? | 92 | 88 | 84 | 80 | 70 | |
| Q19. 부가서비스 및 이벤트가 이용자에게 실질적으로 도움이 되는 정도에 대해 얼마나 만족하십니까? |
Q20. 귀하께서는 위 등록대행자의 국가도메인 등록대행 서비스에 대해 전반적으로 얼마나 만족하십니까?
| 매우 만족한다 | 만족한다 | 보통이다 | 다소 불만족한다 | 불만족한다 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 92 | 88 | 84 | 80 | 70 |
Q21. 귀하께서 상담을 받은 담당자의 이름은 무엇입니까? 통화 연결 시 이름을 소개하지 않았다면, 통화 종료 전 이름을 확인해주세요. 상담원 : Q22. 귀하께서는 위 등록대행자의 서비스에 대해 만족하시는 점이 있으면 아래 공란에 적어주시기 바랍니다. 1 2 3 Q23. 귀하께서는 위 등록대행자의 서비스에 대해 불만족하시는 점이 있으면 아래 공란에 적어주시기 바랍니다. 1 2 3
III 기타 안내사항
1. 지식재산권 귀속 ○ 본 사업의 계약목적물에 대한 지식재산권은 한국인터넷진흥원에 귀속됨. 단, 배포 및 복제가 필요한 경우, 제안사는 발주기관과 협의하여야 하며, 발주기관은 계약목적물의 특수성(보안, 영업비밀 등)을 이유로 배포 또는 복제를 제한할 수 있음 - 제안사는 초상권과 타인 작품 등의 사용에 대한 사전 동의절차를 문서화하고, 저작권 처리결과를 정리·제출해야 함 - 계약 이후에 제안서 내용 중 허위의 사실이 발견되거나 제안된 내용과 상이하여 제안사항의 구현에 중대한 하자가 있다고 인정될 경우에 관련 법규에 따라 계약해지가 가능함 ※ 이 경우, 발주기관에 끼친 손해배상의 책임은 제안사가 부담하고, 진척된 업무결과 및 생산물의 소유권은 관련 규정에 따라 처리함 - 본 제안을 수행함에 있어 제안사의 귀책사유로 발생하는 저작권 사용권 또는 특허권 등의 문제에 대한 일체의 책임은 제안사에 있음 - 제안사는 사업을 수행함에 있어 제3자의 권리 대상으로 되어 있는 특허권 등을 사용하는 경우 그 사용에 관한 일체의 책임을 져야 함
참가자격
V 입찰 및 제안 안내
1. 입찰 방법 ○ 계약 방법 : 제한경쟁입찰 ○ 낙찰자 결정 방법 : 협상에 의한 계약 - ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ 시행령 제43조 및 제43조의2에 의거 “협상에 의한 계약체결” 방법을 적용함 - 계약체결에 필요한 세부적인 사항은 재정경제부 계약예규 “협상에 의한 계약체결기준”을 적용함 ○ 입찰참가자격 - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조에 따른 경쟁 입찰의 참가자격 요건을 갖춘 자 - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조 및 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 자 - KISA 전자계약시스템(https://cont.kisa.or.kr)에 이용자 등록을 하고 선정방식에 이의가 없음을 확약한 자 - 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제9조 및 같은 법 시행령 제10조에 의거 ‘중소기업자간 경쟁제품 직접생산 확인 기준’에 따른 직접생산확인증명서 「기타행사기획 및 대행서비스 분야」를 소지한 업체 - 「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업자 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 ｢중소기업 범위 및 확인에 관한 규정｣에 따라 발급된 ‘중소기업 또는 소상공인 확인서’를 소지한 자 ※ ‘직접생산확인증명서’ 및 ‘중소기업･소상공인확인서’는 입찰 등록 마감일 전일까지 발급된 것으로서 유효기간 내에 있어야 하고, 중소기업제품 공공구매종합정보망(https://www.smpp.go.kr)에서 확인이 되지 않을 시 입찰 참가 자격이 없는 것으로 판단) ○ 공동수급 유의사항 - 입찰참가자가 공동수급체를 구성할 경우 공동이행방식만을 허용하며, 공동수급체 구성원 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 함 - 입찰 시 공동수급협정서를 제출하여야 하며, 입찰서를 제출한 후에는 공동수급협정서를 제출 할 수 없음 - 공동수급업체는 중복 결성하여 입찰에 참여할 수 없으며, 공동수급체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 함 - 재정경제부 계약예규 공동계약운용요령 제9조에 의거 공동수급체 구성원은 대표사를 포함하여 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 함 - 공동수급체 소속 외의 인력은 하도급으로 간주하며, 발주기관의 승인을 얻지 못할 경우에는 공동수급체 구성원 자사인력으로 대체하여야 함
배점·평가
| 평가항목 | 세부평가항목 | 평가기준 | 배점 |
|---|---|---|---|
| 사업 목표 및 계획의 타당성 (30) | 사업이해도 | o 사업 목표 및 제안 내용의 구체성 및 적절성 o 사업 특성 및 환경 분석에 대한 적절성 | 10 |
| 추진전략 | o 사업 추진전략 수립의 타당성 - 사업수행 일정과 위험요소 고려 여부 - 세부 수행계획의 체계적 추진방안 수립 여부 | ||
| 추진체계 | o 사업 추진체계 수립의 구체성 및 적절성 - 수행조직 구성과 참여 조직 간 역할, 책임, 품질확보 및 협력 방안 등 | ||
| 사업수행 역량 (30) | 사업수행 전문성 | o 참여인력의 전문성 및 역할 분담의 적절성 - 참여인력의 관련 분야 근무 및 경력, 전문능력 구비 | |
| 수행방법의 기술성 | o 제안요청서 내용의 구체성 및 적절성 o 구체적인 시장가격 조사 방법의 적절성 및 신뢰성 o 체계적인 사업수행 및 보고서의 완성도를 위한 추진방법의 구체성 | 20 | |
| 프로젝트 관리 (30) | 일정관리 | o 사업 일정 관리의 적절성 - 사업수행에 필요한 수행기간 및 세부 일정의 구체성 및 적절성 - 일정계획이 단계별 산출물과 연계하여 수립되는지 여부 | 15 |
| 기밀보안 관리 | o 사업 수행 관련 기밀보안 관리의 적절성 - 비밀엄수 이행 여부 - 사업의 시설/인원 및 사업 자료에 대한 보안/관리 대책 적절성 - 사업수행 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책의 구체성 | 5 | |
| 품질관리 | o 품질 관리방안에 대한 적합성 - 품질 관리의 범위, 절차, 점검 방법, 구체성 등 | ||
| 업무 협업 관련 능력 | o 전담기관 및 사업 수행기관과의 업무협력 능력 - 일정 조율, 서비스 제공, 안내 절차 등 | ||
| 산업재해 예방조치 (10) | 비상대응계획 | o 비상대응계획 수립의 구체성 및 적절성 - 비상대응 시나리오, 비상연락망, 비상대응 조직도 및 대응절차 등 | 2 |
| 산업재해 예방계획 | o 산업재해 예방 계획 수립의 구체성 및 적절성 - 안전보건조직, 역할, 책임, 근로자 건강진단 및 건강 유지 등 | 4 | |
| 산업재해 예방교육 계획 | o 법정 산업안전보건교육 준수 여부 및 이수자 현황 관리 적정성과 구체성 - 사무직 : 반기별 6시간, 그 외 업종 12시간, 수료증 보관 등 | ||
| 합 계 | 100 |
| 등급 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우미흡 |
|---|---|---|---|---|---|
| 점수 | 배점의 100% | 배점의 90% | 배점의 80% | 배점의 70% | 배점의 60% |
| 평가항목 | 세부평가항목 | 평가기준 | 제안서 페이지 | 요구사항 충족여부 |
|---|---|---|---|---|
| 사업 목표 및 계획의 타당성 (30) | 사업이해도 | o 사업 목표 및 제안 내용의 구체성 및 적절성 o 사업 특성 및 환경 분석에 대한 적절성 | p.0~ p.0 | 충족/ 미충족 |
| 추진전략 | o 사업 추진전략 수립의 타당성 - 사업수행 일정과 위험요소 고려 여부 - 세부 수행계획의 체계적 추진방안 수립 여부 | |||
| 추진체계 | o 사업 추진체계 수립의 구체성 및 적절성 - 수행조직 구성과 참여 조직 간 역할, 책임, 품질확보 및 협력 방안 등 | |||
| 사업수행 역량 (30) | 사업수행 전문성 | o 참여인력의 전문성 및 역할 분담의 적절성 - 참여인력의 관련 분야 근무 및 경력, 전문능력 구비 | ||
| 수행방법의 기술성 | o 제안요청서 내용의 구체성 및 적절성 o 구체적인 시장가격 조사 방법의 적절성 및 신뢰성 o 체계적인 사업수행 및 보고서의 완성도를 위한 추진방법의 구체성 | |||
| 프로젝트 관리 (30) | 일정관리 | o 사업 일정 관리의 적절성 - 사업수행에 필요한 수행기간 및 세부 일정의 구체성 및 적절성 - 일정계획이 단계별 산출물과 연계하여 수립되는지 여부 | ||
| 기밀보안 관리 | o 사업 수행 관련 기밀보안 관리의 적절성 - 비밀엄수 이행 여부 - 사업의 시설/인원 및 사업 자료에 대한 보안/관리 대책 적절성 - 사업수행 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책의 구체성 | |||
| 품질관리 | o 품질 관리방안에 대한 적합성 - 품질 관리의 범위, 절차, 점검 방법, 구체성 등 | |||
| 업무 협업 관련 능력 | o 전담기관 및 사업 수행기관과의 업무협력 능력 - 일정 조율, 서비스 제공, 안내 절차 등 | |||
| 산업재해 예방조치 (10) | 비상대응계획 | o 비상대응계획 수립의 구체성 및 적절성 - 비상대응 시나리오, 비상연락망, 비상대응 조직도 및 대응절차 등 | ||
| 산업재해 예방계획 | o 산업재해 예방 계획 수립의 구체성 및 적절성 - 안전보건조직, 역할, 책임, 근로자 건강진단 및 건강 유지 등 | |||
| 산업재해 예방교육 계획 | o 법정 산업안전보건교육 준수 여부 및 이수자 현황 관리 적정성과 구체성 - 사무직 : 반기별 6시간, 그 외 업종 12시간, 수료증 보관 등 | |||
| 합 계 |
| 관리번호 | 계 약 건 명 | 등록마감일시 | 제안서평가일(예정) | 입찰방법 |
|---|---|---|---|---|
| 입찰2026-232 | 2026년 국가도메인 등록대행자 서비스 평가 및 등록대행자의 날 행사 개최 | 2026. 10. 15. 11 : 00까지 | 2026. 10. 16. 14 : 00 부터 (온라인 평가) | 제한경쟁입찰 |
※ 입찰설명회는 별도 진행하지 않으며 제안서평가 일정 및 진행 방법(오프라인 또는 온라인) 등은 본원의 사정에 따라 입찰 등록마감 후 입찰자에게 별도 공지 후 변경될 수 있습니다. ① 소요예산 : 40,000,000원 (부가세포함) ※ 대급지급방식 : 선금(계약금액의 50%), 잔금(계약금액의 50%) - 선금 최초 지급시 최대 50% 지급하며, 선금 지급분 수준의 계약이행이 명확히 확인된 경우, 추가선금 20% 지급 가능 ※ 입찰서 및 가격제안 금액은 부가세 포함 금액으로 하여야 하며, 향후 계약상대자가 면세기관 또는 계산서 발행기관일 경우에는 부가세를 제외한 금액으로 계약 체결 ② 사업기간 : 계약체결일 ~ ’26. 11. 30. 2. 낙찰자 결정방법 : 재정경제부 계약예규 "협상에 의한 계약체결기준"에 의한 평가 1위 업체 - 기술능력평가 90%, 가격평가 10% ※ 차등점수제 적용 여부 : 해당사항 없음 ① 협상적격자는 입찰가격이 본 사업의 예정가격 이하인 자로서, 기술능력 평가 점수가 기술능력 평가 배점한도(90%)의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정합니다. ② 협상순서는 기술능력 평가(90%) 및 입찰가격평가(10%)를 종합 평가 한 결과 합산점수 고득점자 순으로 진행합니다. ③ 합산점수가 동일한 제안사가 2인 이상일 경우, 기술능력 평가점수가 높은 자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 정합니다. 3. 입찰등록마감 및 제안서 제출
참가자격
① 마감일시 및 제출방법 : 2026. 10. 15., 11:00 까지 온라인 제출 (마감일시 이후 제출 불가) ② 접수방법 : KISA전자계약시스템을 통한 온라인 접수(https://cont.kisa.or.kr) ※ KISA 전자계약시스템 회원가입 후 서류는 PDF 파일로 제출하여야 하며, 방문 및 우편제출 불가합니다. 4. 제안서 평가(예정) ① 일 시 : 2026. 10. 16., 14:00 부터 (상황에 따라 변동 가능) ② 평가방법 : 평가위원이 KISA전자계약시스템을 통한 온라인 평가(https://cont.kisa.or.kr) ※ 본 사업은 별도의 제안서 발표는 없으나, 안내된 평가일시에 KISA전자계약시스템을 통한 평가위원의 질의가 있을 수 있습니다. ※ 입찰자는 평가일시에 KISA전자계약시스템의 실시간 모니터링을 통해 반드시 질의 확인 및 답변을 등록해 주시기 바랍니다. (공동수급의 경우 대표사만 가능) 입찰자의 답변 미등록, 불성실 답변 등은 평가 결과에 영향을 미칠 수도 있는 점 유념하시기 바랍니다. 5. 입찰참가자격 ① 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조에 의한 경쟁 입찰자격소지자 ② 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 제76조의 규정에 의한 부정당업자로 입찰참가자격 제한을 받은 자 제외 ③ KISA 전자계약시스템(cont.kisa.or.kr)에 회원가입 및 이용자 등록을 하고 선정방식에 이의가 없음을 확약한 자