입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
3차원 모델 기반 교량 점검 및 정보관리 적용성 검증
재공고 · 유찰 · 한국건설기술연구원 · 과학·기술 연구
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 10/12(월)
요약 AI 요약
3차원 모델 기반 모바일 현장점검 프로그램과 웹기반 시스템을 실제 교량 점검업무에 적용해 적용성·적정성·사용성을 검증하는 사업이다. 현장점검과 정보관리 과정에서 개선사항을 도출해 실용성을 확보하고 확대 적용 기반을 마련하는 것이 목적이다.
- 3차원 모델 기반 교량 현장점검 모바일 프로그램을 활용한 현장점검 수행(약 16개소 대상, 3종 정기안전점검 수준)
- 교량 형식별 프로그램 적용성 검토(3차원 모델 현장 활용성·적정성, 현장점검 기능 적정성·사용성, 정보조회·상태평가·종합결론 등 2차원 기능)
- 프로그램 현장 적용성 향상을 위한 개선사항 도출(사용 편의성·적용성·기준적합성, 동작안정성·통신연계성·전원효율성, 기존 방식 대비 효율성·차별성)
- 웹 기반 시스템을 활용한 점검결과 보고서 작성(손상정보·사진·위치정보 연계 및 표출 적정성 검토)
- 웹 기반 시스템의 점검정보 관리기능 검토(교량·경간·부재별 점검정보·손상정보·사진·점검이력 조회·관리, 모바일 프로그램과의 정보 연계 적정성)
- 점검정보 활용성 및 확장성 검토(점검이력 기반 집계·분석·관리 기능, 3차원 모델 기반 정보관리체계의 효율성·활용성 분석 및 실무 적용방안 제시)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01748435 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 3차원 모델 기반 교량 점검·정보관리 적용성 검증
용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구
3차원 모델 기반 모바일 현장점검 프로그램과 웹 시스템을 실제 교량에 적용해 적용성·기능 적정성·사용성을 검증하고 개선사항을 도출하는 이공계 위탁연구다.
- 대상 교량 약 16개소 선정 및 3차원 모델 적정성 사전 검토
- 모바일 현장점검 프로그램을 활용한 3종 정기안전점검 수준 현장점검 수행
- 교량 형식별 프로그램 적용성·사용성 검토 및 개선사항 도출
- 웹 기반 시스템 연계 점검보고서 작성 및 정보관리 기능 검토
- 점검정보 활용성·확장성 검토 및 실무 적용방안 제시
- 용역세부추진계획서·최종보고서 등 성과품 제출
- 준공 후 1년 하자보수
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 제안업체별 최고점과 최하점을 제외한 평가점수를 합산한 평균점수가 85점 이상인 업체를 적격업체로 선정하고, 선정된 적격업체를 대상으로 가격평가를 실시하며 기술평가와 가격평가 점수를 합산하여 최고점수를 얻은 업체를 우선 협상대상업체로 선정한다. 단, 제출된 모든 제안서의 기술평가 합산평균점수가 85점 미만인 경우에는 재입찰을 시행한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 연구수행을 위한 특별한 기법 | 15점 |
| 연구책임자의 수행능력 | 10점 |
| 연구진의 인력구성 및 자격 | 25점 |
| 과업수행계획의 적합성 | 30점 |
| 신용평가등급 | 10점 |
| 특별 제안 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 엔지니어링사업(구조)(3585)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/29(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/29(화) 20:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/11(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/12(월) 11:00 | 지남 |
| 개찰 | 10/12(월) 12:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 70,000,000원
- 배정예산
- 77,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 09/29(화)
- 공고번호
- R26BK01748435-000
- 참조번호
- 도로관리통합센터-5840
- 공고기관
- 한국건설기술연구원
- 수요기관
- 한국건설기술연구원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 70,000,000원
- 배정예산
- 77,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00273887
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 03. 과업지시서_158.hwp · 공고규격서
- HWP · 04. 제안요청서_158.hwp · 공고규격서
- PDF · 08. G2B 전자입찰공고(협상)_재공고_158.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
=== 04. 제안요청서_158.hwp ===
제안요청서
“3차원 모델 기반 교량 점검 및
정보관리 적용성 검증”
2026. 9.
한국건설기술연구원
제1장 위탁용역 개요 1. 용 역 명 : 3차원 모델 기반 교량 점검 및 정보관리 적용성 검증 2. 용역기간 : 계약일로부터 2026년 12월 31일 이내 3. 용역예산 : 77,000,000원(부가세 포함) 4. 용역범위 : 본 용역은 국토교통부가 우리 연구원에 의뢰한 「2026년 교량 및 터널 관리시스템 운영 위탁」 대행사업과 관련하여 3차원 모델 기반 모바일 현장점검 프로그램 및 웹기반 시스템을 다양한 형식의 실제 교량에 적용하여 적용성, 기능의 적정성 및 사용성을 검증하고, 일련의 현장점검 및 성과물 산출 과정에서 개선사항을 도출하기 위한 업무를 수행하는 것으로, 과업범위는 “과업지시서”의 내용과 같다. 제2장 계약관련 일반사항 1. 입찰참가자격 : - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제27조(부정당업자의 입찰참가자격 재한) 및 동법 시행령 제76조의 규정에 의한 부정당업자로 제재 받지 아니한 자 - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁 입찰의 참가자격) 및 같은 법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명)에 따른 일반경쟁 입찰 참가자격을 구비한 자 - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의 5(조세포탈 등을 한 자의 입찰 참가자격 제한) 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 자 -「중소기업기본법」 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로써 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자(단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령 제2조의3 제2호에 의거, 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.) - 엔지니어링산업 진흥법 제 21조 규정에 따라 엔지니어링사업(구조)(업종코드 : 3585)를 등록한 업체 - 공동수급 및 하도급 불허
배점·평가
| 구 분 | 배점 | 비 고 | |
|---|---|---|---|
| 평 가 항 목 | 세 부 항 목 | 배점 | 비 고 |
| 1. 기술‧지식능력 (25점) | 연구수행을 위한 특별한 기법 | 15 | |
| 연구책임자의 수행능력 | 10 | ||
| 2. 인력‧조직‧관리기술 (25점) | 연구진의 인력구성 및 자격 | 25 | |
| 3. 사업수행계획 (30점) | 과업수행계획의 적합성 | 30 | |
| 4. 재무구조‧경영상태 (10점) | 신용평가등급 | 10 | ◎ 정량평가 (별지1 참조) |
| 5. 특별제안 (10점) | 특별 제안 | ||
| 계 | 100 |
| 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에 대한 신용평가등급 | 기업신용평가등급 | 배점 |
|---|---|---|---|
| AAA AA+, AA0, AA- A+ A0 A- | A1 A2+ A20 A2- | AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급) A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급) A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급) A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) | 10 |
| BBB+ | A3+ | BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급) | 9.8 |
| BBB0 | A30 | BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) | 9.6 |
| BBB- | A3- | BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) | 9.4 |
| BB+, BB0 | B+ | BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급) | 9.2 |
| BB- | B0 | BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) | 9.0 |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급) | 8.8 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) | 7.0 |
과업·요구
4. 위 청렴계약 서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 만약 위반한 사실이 밝혀질 경우 관계 법령에 따른 처분은 물론 귀 연구원이 발주하는 모든 공사·용역·물품구매 등에 대하여 참가 제한처분을 받는 기간 동안 스스로 참가하지 않겠으며, 이와 관련 귀 연구원의 처분에 대하여 이의를 제기하지 않겠습니다. 년 월 일 서약자: 대표 (인) 한국건설기술연구원 귀하 === 03. 과업지시서_158.hwp ===
과업지시서
“3차원 모델 기반 교량 점검 및
정보관리 적용성 검증”
2026. 9.
한국건설기술연구원
과업지시서
1. 과업 일반 사항 ○ 과업수행 업체는 본 과업의 과업지시서와 연구원에 제출한 과업수행계획서에 따라 성실히 과업을 수행하여야 한다. ○ 본 과업은 정부 및 연구원이 제정․공표한 관계 제법규에 따라 수행되어야 한다. ○ 본 과업의 수행시 과업지시서나 기타 관련 서류에 명기되지 않았거나 불명확한 사항은 연구원과 사전 협의를 거쳐 과업의 목적을 최대한 달성하는 방향으로 결정하며 과업수행 업체는 연구원의 별도 지시가 있을 경우 이에 따라야 한다. ○ 본 과업은 고도의 전문성 및 기술성이 요구되므로 과업수행자는 각 분야별로 숙련된 기술진과 전문가를 최대한 활용하여 본 과업에 차질이 없도록 하여야 하고, 본 과업의 발전과 개선에 적극 노력하여야 한다. ○ 본 과업 수행 중 필요하다고 판단될 경우에 연구원과 사전 협의를 거쳐 관련 기관(또는 전문가)의 협의와 자문을 받을 수 있으며 이 경우 관련 기관(또는 전문가)의 협의와 자문은 과업에 포함된 것으로 본다. ○ 천재지변 및 기타 불가항력으로 과업의 수행이 불가능하다고 인정되거나 과업의 내용, 기간 등의 변경이 불가피할 경우에 연구원과 상호 협의에 의하여 조정할 수 있다. ○ 과업수행 참여자는 계약 후 과업 종료 시까지 연구원의 사전 승인 없이 임의 교체할 수 없다. 단, 본인의 중병, 이민, 퇴직 등 부득이한 경우에 한하여 승인될 수 있으며 승인 없이 과업수행 참여자의 교체가 있을 경우 당해 과업수행 참여자 및 계약자에 대하여 연구원이 제재를 가할 수 있으며 이 경우 계약자 및 과업수행 참여자는 이 사실에 대하여 이의를 제기하지 못한다. ○ 과업수행 참여자의 교체 시에는 인계, 인수를 철저히 하여 자료의 외부 유출을 방지하여야 한다. ○ 연구원은 본 과업 수행에 부적격하다고 판단되는 과업 참여자의 교체를 요구할 수 있으며, 교체 요구가 있을 경우 계약자는 지체 없이 부적격 과업 참여자를 교체하여야 한다. 2. 과업명 ○ 3차원 모델 기반 교량 점검 및 정보관리 적용성 검증 3. 과업의 목적 ○ 본 과업은 3차원 모델 기반 모바일 현장점검 프로그램 및 웹기반 시스템을 실제 교량 점검업무에 적용하여 교량 형식 및 현장 여건에 따른 적용성, 적정성, 사용성 등을 검증하는 것을 목적으로 함
○ 3차원 모델이 구축된 다양한 형식의 교량을 대상으로 모바일 현장점검 프로그램을 활용하여 현장점검을 수행하고, 프로그램의 적용성을 검토하고 개선사항을 도출함으로써 실용성을 확보하고 향후 확대 적용을 위한 기반 마련 ○ 또한, 입력된 점검정보를 3차원 모델 기반 웹 시스템과 연계하여 보고서 작성 및 점검정보 관리·활용의 적용성을 검토하고, 향후 교량 유지관리 정보관리 업무의 디지털화 기반 마련 4. 과업의 범위 ○ 3차원 모델 기반 교량 현장점검 모바일 프로그램 활용 현장점검 수행 ○ 교량 현장점검 모바일 프로그램의 적용성 검토 및 개선방안 도출 ○ 점검 결과 및 정보 관리·활용의 적정성 검토 및 개선방안 도출 5. 과업수행기간 ○ 계약일로부터 2026년 12월 31일 이내 6. 과업내용 (1) 3차원 모델 기반 교량 현장점검 모바일 프로그램 활용 현장점검 수행 ○ 현장점검 대상 교량 검토 - 3차원 모델 기반 현장점검 및 정보관리 체계의 적정성 검토 및 개선방향 도출에 적합한 대상 교량 검토(약 16개소, 수행과정에서 대상 변경 가능)
- 교량 상부구조 형식, 교량 규모(대부분 3종 교량 규모), 및 현장 여건(점검 용이성) 등을 고려하여 선정된 대상 교량의 3차원 모델 적정성 사전 검토 - 대상 교량의 현장점검에 필요한 기초자료 검토 ○ 대상 교량 현장점검 수행 - 현장점검 모바일 프로그램을 활용하여 대상 교량에 대한 3종 정기안전점검 수준에 준하는 현장점검 수행 - 현장점검 과정에서 발생하는 프로그램 적용상의 특이사항 도출 (2) 교량 현장점검 모바일 프로그램의 적용성 검토 및 개선방안 도출 ○ 교량 형식별 프로그램 적용성 검토 - 상부구조 형식에 따른 3차원 모델의 현장 활용성·적정성 검토 - 교량 형식에 따른 프로그램의 현장점검 기능의 적정성 및 사용성 검토 - 정보조회, 상태평가, 종합결론 등 프로그램의 2차원 기능 검토 ○ 프로그램의 현장 적용성 향상을 위한 개선사항 도출 - 프로그램의 세부 기능별 사용 편의성, 적용성, 기준적합성 등에 대한 검토 및 개선사항 도출 - 현장점검 과정에서 모바일 프로그램의 동작안정성, 통신연계성, 전원효율성 등의 검토를 통해 개선사항 도출 - 기존 현장점검과 프로그램을 활용한 현장점검 방식의 효율성, 차별성 도출 (3) 점검 결과 및 정보 관리·활용의 적정성 검토 및 개선방안 도출 ○ 웹 기반 시스템을 활용한 점검결과 보고서 작성 - 현장점검 프로그램을 통해 입력된 점검정보를 웹 기반 시스템과 연계하여 교량별 점검보고서 작성 - 보고서 작성 과정에서 손상정보, 사진, 위치정보 등의 연계 및 표출 적정성을 검토하고 개선 필요사항 도출 ○ 웹 기반 시스템의 점검정보 관리기능 검토 - 교량·경간·부재별 점검정보, 손상정보, 사진 및 점검이력 등의 조회·관리 기능과 모바일 프로그램과의 정보 연계 적정성 검토 - 정보관리 및 사용자 편의 측면에서의 개선사항 도출 ○ 점검정보 활용성 및 확장성 검토 - 축적된 점검 이력정보에 기반한 교량정보의 집계·분석 및 관리 기능의 활용성 검토 - 기존 점검업무와 비교하여 3차원 모델 기반 정보관리체계의 효율성 및 활용성을 분석하고 향후 실무 적용방안 제시 7. 과업수행 예정공정표
| 과업내용 | 비율 | 예정공정 (계약일로부터 약 3개월) | ||
|---|---|---|---|---|
| 과업내용 | % | 1 | 2 | 3 |
| 가. 대상 교량 선정 및 현장점검 수행 | 45 | 25 | 10 | 10 |
| 나. 모바일 현장점검 프로그램 적용성·적정성·사용성 검토 | 30 | 10 | ||
| 다. 점검결과 보고서 작성 및 입력정보 활용성 검토 | 25 | 5 | ||
| 과업진도(월계,%) | 100.0 | 40 | 30 | 30 |
| 과업진도(누계,%) | 70 | 100 |
참가자격
용 역 명 용성 검증 용역기간 일 전자입찰서 (가격)마감일시 제한(총액) 용역내용 협상에 의한 계약 기초금액 전자입찰 국가종합전자조달시스템 개찰일시 (나라장터) ※ 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세 사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다. 2. 입찰 및 계약방식 가. 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰방식 나. 협상에 의한 계약 체결 방식 다. 본 사업은 제안서를 온라인(e-발주시스템)으로 제출하여야 하며, 제안서 평가는 한국건설기술연구원에서 실시합니다. - 1 - 3. 입찰참가자격 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제27조(부정당업자의 입찰참가자격 제 한) 및 동법 시행령 제76조의 규정에 의한 부정당업자로 제재 받지 아니한 자 나. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁 입찰의 참가자격) 및 같은 법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명)에 따른 일반경쟁 입찰 참 가자격을 구비한 자 다.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의 5(조세포탈 등을 한 자의 입 찰 참가자격 제한) 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 자는 참가할 수 없음 라. 다음 각 항(㉠, ㉡)중 어느 하나에 해당하는 자 ㉠「중소기업기본법」 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원 에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까 지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자 (단, 중소기업제품 구 매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 1항 제2호에 해당하는 비영리 법인은 입찰참여가 가능합니다.)