원전수출정보지원시스템(K-NEISS) 공공 마이데이터 활용 시스템 구축

요약 AI 요약

원전 중소·중견기업이 지원사업 신청 시 반복 제출하던 행정서류를 공공 마이데이터로 갈음하도록 K-NEISS에 연계 시스템을 구축하는 사업이다. 기업의 서류 제출 부담을 줄이고 신청·관리 절차를 간소화하는 것이 목적이다.

• 행정안전부 가이드에 따른 공공 마이데이터 API 연계 및 보안저장소(PDS) 저장·관리 기능 구축
• 공공 마이데이터 연계대상 정보 등록·수정·조회 등 관리 기능
• 전자서명인증 수단 2종 이상 제공 기능 개발
• 원전 중소중견기업 지원사업 신청 관리 기능 개선(신청서 등록·수정·관리, 진행상황 확인 및 승인·반려 심사 처리)
• 공공 마이데이터를 활용한 기업 행정정보 제출 프로세스 구현
• 전자서약 기능 도입(서약서 전자화 및 전자서명)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01746698 · 베타 기간 무료

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · K-NEISS 공공 마이데이터 연계 및 신청관리 기능 구축

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

기존 K-NEISS에 공공 마이데이터 API 연계, PDS 연동, 전자서명·전자서약, 신청서 등록·심사 기능을 개발·구축하는 SW 개발 사업이다.

• 공공 마이데이터 유통시스템 API 연계 개발
• 보안저장소(PDS) 저장·조회·이력 연계
• 전자서명인증 수단 2종 이상 연계 개발
• 전자서약(전자서명 기반) 기능 구현
• 지원사업 신청서 등록·수정·관리 기능 개선
• 구비서류 갈음 처리 및 대체 제출 경로 구현
• 신청 진행상황 확인 및 심사 처리 기능
• 전송내역 조회·동의 철회 기능
• 관리자 이력·현황 조회 및 파기 관리
• 개발계(테스트 환경) 구성 및 무중단 운영 반영
• 단위·통합·사용자 테스트 및 공공 마이데이터 연계 시험
• 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩)·보안약점 진단·웹 취약점 점검
• 데이터 이관 및 정합성 검증
• 운영자·사용자 교육 및 기술이전
• 시험운영·안정화 지원(3개월)
• 하자보수(1년) 및 운영 인수인계

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음

지역제한

제한 없음

공동수급

공동수급불허

입찰참가 제한

없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음

국제입찰

국내입찰

제출 방법

직찰

입찰 일정

가격

추정가격

89,090,909원

배정예산

98,000,000원

예정가격 방식

비예가

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

09/28(월)

공고번호

R26BK01746698-000

참조번호

0000

공고기관

사단법인 한국원전수출산업협회

수요기관

사단법인 한국원전수출산업협회

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

89,090,909원

배정예산

98,000,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스

사전규격번호

R26BD00271987

재공고

재공고

출처

나라장터

첨부파일

• HWP · [재공고][긴급입찰사유서]원전수출정보지원시스템(K-NEISS) 공공 마이데이터 활용 시스템 구축.hwp · 공고규격서
• HWP · [재공고][입찰공고문] 원전수출정보지원시스템(K-NEISS) 공공 마이데이터 활용 시스템 구축.hwp · 공고규격서
• HWPX · [재공고][제안요청서] 원전수출정보지원시스템(K-NEISS) 공공 마이데이터 활용 시스템 구축.hwpx · 공고규격서
• PDF · [재공고][입찰공고문] 원전수출정보지원시스템(K-NEISS) 공공 마이데이터 활용 시스템 구축.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

문서 발췌

과업·요구

Ⅰ. 사업 개요

1 사업 개요 □ 사 업 명 : 원전수출정보지원시스템(K-NEISS) 공공 마이데이터 활용 시스템 구축 □ 사업기간 : 계약체결일 ~ ’26.12.18(금) (약 3개월) □ 사업예산 : 98,000,000원 이내 (VAT 포함) □ 추진방법 : 제한경쟁입찰 / 협상에 의한 계약 2 추진 배경 및 목적 □ 추진배경 ○ (정부 정책 부응) 정부의 규제개혁 및 행정혁신 기조에 따라, 기업의 각종 증빙서류 제출 부담 완화 필요 - 특히 반복적이고 불필요한 서류를 제출하는 불편을 해소하고 디지털 기반의 행정 서비스 확대 필요성 증대 ○ (공공 마이데이터 도입) 이에 따라 공공 마이데이터를 활용하여 기업의 동의하에 필요한 행정정보를 안전하게 조회·제출할 수 있는 시스템을 원전수출정보지원시스템(K-NEISS)에 구축하고 지원사업 신청 절차 간소화 및 이용 편의성 제고 □ 추진목적 ○ (구비서류 감축) 공공 마이데이터 연계를 통해 기업이 직접 제출해야 하는 행정서류를 감축하여 서류 준비 및 제출에 소요되는 행정 부담 완화 * 전체 서류 중 공공 마이데이터로 적용 가능한 행정정보 서류 : 8종 중 5종 ○ (기업 편의성 제고) 행정정보의 자동 조회·제출 및 전자서약 등을 통해 지원사업 신청·관리 절차를 간소화하여 기업의 편의성 제고 3 과업 세부내용

▷ 정보주체(개인, 기업)의 본인 행정정보(이하 "본인정보")를 가지고 있는 기관이 정보주체의 제공 요구에 따라 정보주체 본인 또는 정보주체가 원하는 곳에 본인정보를 제공해주는 서비스 □ 과업범위 원전수출정보지원시스템(K-NEISS)와 공공 마이데이터 연계 및 운영지원 ○ 행안부 가이드에 따른 공공 마이데이터 API 연계 ○ 보안저장소(PDS) 저장* 및 관리 기능 구축 등 ○ 공공 마이데이터 연계대상 정보 등록·수정·조회 등 관리 *　행정안전부에서 제공하는 보안저장소(PDS, Personal Data Store) 임대 예정 전자서명인증 수단 2종 이상 제공 기능 개발 원전 중소중견기업 지원사업 신청 관리 기능 개선 ○ 신청서 등록·수정·관리 기능 개선 ○ 신청 진행상황 확인 기능 및 승인반려 등 심사 처리 기능 개선 ○ 공공 마이데이터를 활용한 기업의 행정정보 제출 프로세스 구현 전자서약 기능 도입 ○ 지원사업 신청 시 필요한 서약서의 전자화 및 전자서명 기능 구현 시스템 안정화 및 기술지원 ○ 시스템 운영 과정에서 발생하는 장애 및 오류에 대한 기술지원(과업 종료 후 3개월간) ※ 그 외 행안부 공공 마이데이터 가이드에 적합한 시스템 설계 □ 연계 대상 행정정보

Ⅲ. 시스템 요구사항

1 요구사항 총괄표 □ 본 제안요청서에 명시되지 않았으나 사업 목적 달성을 위해 필요하다고 판단되는 요구사항은 제안사가 추가로 제안할 수 있음 □ 제안사는 아래 요구사항 전체에 대하여 이행 가능 여부와 구현 방안을 제안서에 기술하여야 하며, 「별지 제13호 서식」 제안요청 준수표를 작성하여 제출하여야 함 □ 제안 내용은 제안사가 실제로 이행할 수 있는 사항만 기재하여야 하며, 제안서의 내용은 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐

참가자격

Ⅲ. 입찰 개요

1 입찰 개요 □ 입찰방식 : 제한 경쟁 입찰(협상에 의한 계약) - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 「제43조 및 제43조의2」 □ 사업자 선정 방식 - 제안사로부터 제안서를 제출받아 협상에 의한 계약체결 기준에 의거 대행사 선정 평가위원회에서 제안서 평가 후 협상대상자를 선정, 협상절차를 통하여 결정 □ 선정 절차 (상세 일정은 입찰공고문 참조) 입찰공고 ⇨ 입찰등록 및 제안서 제출 ⇨ 제안서 심사 및 실증 평가 ⇨ 협상대상자 선정 및 통보 ⇨ 협상 및 계약체결 2 입찰 참가 자격 □ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조(부정당업자의 입찰 참가제격 제한 등) 및 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 아니한 업체 □ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명)에 따라 경쟁 입찰 참가자격을 갖춘 자 □ 「소프트웨어 진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원)에 따른 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」 준수 □ 「소프트웨어 진흥법」 제24조(소프트웨어사업자의 신고) 및 동법 시행령 제17조(소프트웨어사업자의 신고)에 의거 입찰 공고일 현재 결산신고가 완료된 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) □ 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여 제한 □ 「소프트웨어 진흥법」 제48조 제4항에 따라 상호출자제한기업집단 소속회사의 입찰 참여 제한 □ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제9조(직접생산의 확인 등) 및 동법 시행규칙 제5조(직접생산의 확인절차 등)에 따라 발급된 직접생산확인증명서 [전산업무(소프트웨어개발) - 정보시스템개발서비스/세부품목번호 8111159901] 를 소지한 업체

※ 입찰 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함 □ 자격이 없는 업체가 입찰에 참가하거나, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제76조 제1항 제8호 및 제9호의 입찰에 관한 서류를 부정하게 행사한 자 또는 고의로 무효 입찰 자에 해당한다고 판단될 경우에는 관계 규정에 따라 부정당 업자로 제재할 수 있음 □ 낙찰자 결정전에 낙찰예정자의 입찰이 무효입찰로 처리되는 조건은 ‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령’ 제12조, 제13조, 제39조, 제76조 및 동법 시행규칙 제44조 규정에 의하며 세부 조건은 아래와 같음 - 제안서의 내용이 사실과 다른 경우 - 입찰참여자격이 없는 자가 한 입찰 - 입찰보증금의 납부기일까지 소정의 입찰보증금을 납부하지 아니하고 한 입찰 - 입찰서가 그 도착일시까지 소정의 입찰 장소에 도착하지 아니한 입찰 - 낙찰자가 소정의 기일 내에 계약을 체결하지 않은 경우 - 동일사항에 동일인이 2통 이상의 입찰서를 제출한 입찰 3 하도급 및 공동수급계약 □ 본 사업의 하도급은 기술적인 전문성이 요구되는 분야에 대하여, 제 3자에게 하도급 줄 수 있으며, 공동이행방식의 공동수급은 불허함 □ 본 사업의 하도급의 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조제5항 및 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」의 규정에 의하여 반드시 하도급계약 전에 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함 □ 본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조제1항에 따라 물품(상용소프트웨어 포함) 구매금액을 제외한 소프트웨어사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 같은 법 제3항에 따라 다시 하도급은 원칙적으로 불허함. 다만, 같은 법 제51조제2항 각 호 및 제3항 각 호에 해당하는 경우 그러하지 아니함 □ 본 사업은 기술성 평가 시 '하도급계획적정성‘을 평가항목에 포함하는 사업으로 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 별지 제4호서식 ‘소프트웨어사업 하도급 계획서(입찰 시)’를 제출해야 함​ □ 하도급계약의 승인을 신청하는 경우, 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」의 별표 3 [하도급계약의 적정성 판단 세부기준]에 따라 적정성여부를 판단하며, 평가점수가 85점 이상인 경우에 한하여 하도급계약을 승인함. 다만, 85점 이상인 경우라 하더라도 하도급 계약의 세부 조건 등으로 인하여 사업의 원활한 수행이 불가능하다고 인정되는 경우 그 사유를 기재하여 하도급 승인 거절을 통보할 수 있음

배점·평가

※ 참가자는 제안사 직원임을 입증할 수 있는 증빙 신분증 등을 지참해야 함 □ 발표순서 : 제안서 접수순 발표 ※ 설명회에 참가하지 않을 시, 평가대상에서 제외되며 해당 업체의 입찰은 무효처리 □ 협 상 : 협상 개시 통보일로부터 15일 □ 계약 체결 : 협상이 성립된 후 10일 이내 ① 상기 일정 및 장소는 협회 내부 사정에 따라 변경될 수 있음 (평가 상황을 고려하여 서면 평가로 진행할 수 있음) ② 제안설명회 발표내용이 제안서와 상이한 경우 이를 별도로 명기하고 사유를 명확하게 설명하여야 하며, 명기하지 않을 경우 제안서 내용을 기준으로 평가함 ③ 동영상 등을 이용한 제안발표 금지 ④ 발표 자료는 USB에 저장‧지참하여 참석 4 제안서 평가기준 및 평가방법 □ 평가방법 : 기술능력평가(90점 : 정량20점 + 정성70점)와 가격평가(10점) 합산 □ 정량적 평가 : 참가업체가 제출한 증빙자료에 의한 발주처가 평가 □ 정성적 평가 : 평가위원회에서 평가표에 의거하여 평가 - 외부전문가로 구성된 ‘제안서 평가위원회’를 구성하여 평가 - 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함 (최고‧최저점수가 2개 이상인 경우에는 하나의 점수만 제외) - 평가위원별 기술평점 합계를 평가위원 수로 나누어 제안업체의 기술평점 산출 (소수점 셋째자리에서 반올림) - 평가결과 세부내용은 공개하지 않으며 제안서 평가결과에 대하여는 이의를 제기할 수 없음 - 평가항목은 ‘기술제안서 평가항목 및 배점한도’ 참조 □ 가격평가 - 가격 개찰은 일정과 관계없이 기술능력평가가 완료된 이후에 진행 함 - 「협상에 의한 계약체결기준(기획재정부계약예규)」 의 입찰가격 평점산식에 따라 평가 점수 산출

5 제안서 평가항목 및 배점한도 □ 계량평가 기준 (20점) ○ 경영상태(3점)

4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다) 5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다. ○ 유사사업 수행실적(4점)

수행실적 평가기준

* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(계약금액 기준)을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용 [주] 1. 수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가한다. 이 경우 입찰공고일에 이행완료 된 실적도 평가에 포함하나, 입찰공고일 다음날부터 이행완료된 자료는 평가에서 제외한다. 2. 등급구간별 평점은 제9조제8항제1호에 따라 부여한다. 3. 등급구간 및 구간별 평점은 위 표에 의하며, 필요하다고 인정되는 경우 입찰공고에 달리 정할 수 있다. 4. 실적 인정 범위와 제9조제8항제3호 나목 및 다목에 따라 실적평가를 제외하는 경우 실적평가 제외기준은 제안요청서에 정하되, 제안요청서에 정하되, 수행실적은 제5호에 따라 제출된 실적을 기준으로 평가한다. - 전자정부표준프레임워크를 적용한 홈페이지 구축 및 기능개선 사업, 유지관리 사업 제외 ※ 전자정부표준프레임워크 적용점검 결과서를 제출한 실적만 인정 ※ 단순DB구축, H/W 및 S/W 납품, H/W 및 상용S/W, 홈페이지 단순 유지관리 금액은 제외

7. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당계약을 이행할 출자 또는 분담업체의 실적으로 평가하며 6호의 평가방법에 따라 평가한다. 8. 합병, 분할, 사업양수도가 있는 경우 다음 각 호에 따라 실적을 평가한다. 이 경우 입찰자는 합병 전‧분할 전‧사업양도 업체의 실적증빙서류를 제출하여야 한다. 가. 합병 : 소멸 업체의 실적을 존속 또는 신설 업체의 실적에 합산하여 평가 나. 분할 : 분할 전 업체의 실적을 권리‧의무를 승계한 업체의 실적에 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다. 다. 사업양수도 : 사업양도인의 실적을 사업양수인의 실적으로 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다. ○ 기업 인증보유(5점)

[주] 1. 입찰공고일 기준 인증 유효기간 내의 인증을 유효한 것으로 평가한다. 항목별로 중복산정하지 않는다. (예: 특허 5건을 보유하더라도 5개로 보유로 산정하지 않음) 2. 기술혁신형 중소기업인증 및 경영혁신형 중소기업인증은 중소벤처기업부(중소벤처기업부 INNOBIZ, 중소벤처기업부 MAINBiz)를 통해 확인 가능한 내용으로 평가한다. 3. 강소기업인증은 입찰공고일 현재 고용노동부를 통해 확인 가능한 내용에 한함. 4. 품질인증은 SP인증(2등급이상), SPICE(Level2이상), CMMI(Level2이상) 소프트웨어프로세스 품질인증 보유 유무로 평가한다. ○ 기술인력 보유상태(5점)

* 평가등급은 본 용역사업 참여인력의 개인별 배점을 합산하여 산출 ※ 참여인력의 기술상태 평가점수

[주] 1. 기술자 등급은 한국소프트웨어산업협회에서 공표한 ‘SW기술자 임금실태조사 결과’또는 ‘SW사업대가기준가이드’내 SW기술자 등급기준표를 준용하며, 기술 상태는 한국소프트웨어산업협회에서 발급받은 소프트웨어기술자 경력증 또는 경력증명서를 제출한 인력에 대해서만 평가함 2. 투입 기술자는 입찰 공고일 기준 소속회사 6개월 이상 연속 재직한 자로 하며 사업관리자는 보유기술자에 포함되어야 한다. 3. 투입 기술자는 입찰 공고일 기준 투입 할 수 있는 기술자를 기준으로 하며, 그 기준은 다른 사업장(현장)에 국민연금이나 건강보험에 가입된 기술자는 평가에서 제외한다. 4. 심사항목은 제출된 증빙자료에 의하여 평가하며 해당증빙 자료(기술인력 증빙) 미제출시 최하점을 부여한다. (미제출 인력에 대해서는 평가에서 제외) 5. 기술자 구분은‘소프트웨어산업진흥법 시행령’제2조 (소프트웨어기술자의 범위)의 기준으로 실제 소프트웨어 기술경력증을 경력관리기관으로부터 발급 받아 제출한 기술자에 대하여만 평가한다. 6. 「국가 정보보안 기본지침」 제26조(용역업체 보안) 제1항 및 정보화사업 종료전에 ｢행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축 운영 지침 ｣제54조(진단원) 자격에 준한 인력이 진단원 자격기준 - 6년 이상 소프트웨어 개발 분야 업무를 수행하고 SW 개발보안 기본과 정 이상 이수자 - 3년 이상 소프트웨어 보안약점 또는 보안취약점 진단·분업무를 수행한자 - SW개발보안 양성 교육(40시간 이상)을 이수한 자 보안약점을 실시하고 진단 후 발견된 취약점에 대해 조치를 완료하여야 하므로 보안약점진단원이 포함되어야 한다. ◦ 증빙서류 - 한국소프트웨어산업협회로부터 발급받은 소프트웨어기술자 경력증명서, 해당업체 재직 및 근속연수를 입증할 객관적 서류(재직증명서, 건강보험 또는 국민연금가입증명서, 경력증명서), 자격증사본(학위증명서) 등

□ 정성적 평가 기준 (70점) ※ 정성평가 시 ‘매우우수(배점의 100%), 우수(배점의 90%), 보통(배점의 80%), 미흡(배점의 70%), 매우미흡(배점의 60%)’으로 등급별 평가점수를 부여함 6 협상적격자 및 협상순위 선정 □ 『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률』 제27조(부정당업자의 입찰 참가제격 제한 등) 및 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 규정에 의거 제안서를 제출받아 제안서 평가를 실시하여 종합평점이 동일한 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선 순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일 한 경우 정성적평가의 배점이 높은 것부터 비교하여 평가 점수가 높은 제안자 순으로 협상대상자를 결정 □ 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정 □ 우선 협상대상자와 협상이 성립되지 않으면 순차적으로 동일한 기준과 절차에 따라 차 순위 협상 대상자와 협상을 실시 □ 협상순서는 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함 □ 본 항목에 기술하지 아니한 사항은 기획재정부계약예규에 따름 7 협상 절차 □ 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정 등은 평가위원회의 권유사항과 발주처의 요구사항에 대한 상호협상을 통해 조정함 □ 협상대상자와의 가격 협상 시 기준가격은 당해 사업예산(예정가격)이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 함 □ 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 또는 새로운 입찰에 부칠 수 있음 □ 한국원전수출산업협회와 협상대상자의 상호 이견 발생으로 협상이 결렬되어 계약이 체결되지 않을 경우 협상대상자는 이에 따른 소용비용 청구 등 어떠한 이의도 제기할 수 없음 □ 협상기간은 협상 개시를 통보한 날로부터 15일 이내로 하며, 단 특별한 사유가 있을 때 협상대상자와의 협의에 의하여 협상기간을 조정할 수 있음 8 제안조건 및 유의사항 □ 제안서 평가 ○ 제안사는 평가위원회 구성, 심사기준, 심사결과, 협상결과 관련 서류는 비공개하며 이에 대하여 일체의 이의를 제기할 수 없음 ○ 제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않을 경우 제출된 서류만으로 평가하고, 당초 제출된 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에는 평가에서 제외함 ○ 한국원전수출산업협회가 제시한 제안 규격에 적합하지 않은 제안서는 평가에서 제외하며, 제출한 제안서는 반환하지 않음 □ 제안서의 효력 및 보안 ○ 제안서의 내용은 사업자로 선정된 후 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐. 단, 계약서에 명시된 경우에는 계약서 사항이 우선함 ○ 본 제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 이외의 다른 목적으로 사용되어서는 아니 됨