입찰공고상세[물품] · 마감

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_인버터 제어형 공기압축기

재공고 · (주)그린광학 · 펌프·압축기

계약업체
(주)코리아엔지니어링
계약금액
143,000,000원
낙찰하한율
-
참가
1곳 · 개찰 10/07(수)

계약

계약번호계약일계약금액계약 기간업체
R26TE1881380610/12(월)143,000,000원-(주)코리아엔지니어링 (주계약업체 100%)
R26TE18709473-143,000,000원-(주)코리아엔지니어링 (주계약업체 100%)

요약 AI 요약

2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업의 일환으로, (주)그린광학의 에너지 감축과 온실가스 감축을 위해 인버터 제어형 공기압축기를 구매·설치하는 사업이다.

  • 인버터 제어형 공기압축기 22kW 2대, 37kW 2대 총 4대 구매 및 설치
  • 2단압축 인버터 PM 모터, 스크류 타입, 380V/60Hz/3상, 사용압력 6~12.5bar
  • 실토출량 22kW는 3.6~5.5㎥/min, 37kW는 6.3~9.6㎥/min (공인기관 성적서 제출)
  • 시운전 및 검사, 제품 검사성적서 제출, 종합 효율 명기
  • 성과검증: 에너지절감·온실가스 감축 자료 및 방법론 제시
  • 성과보증: 성과검증에 따른 성과보증 및 방법론 제시

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01745529 · 베타 기간 무료

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 인버터 제어형 공기압축기 구매·설치

물품 › 기계·설비 › 펌프·압축기

공기압축기 4대(22kW 2대, 37kW 2대)를 구매해 현장에 설치·시운전하는 것이 사업의 몸통이고, 공기압축기는 기계·설비의 펌프·압축기 세부에 든다.

  • 기존 장비 철거·배관·전기·계측설비 등 부대공사 일정협의 및 시공
  • 공인기관 성적서·검사성적서 등 제반서류 제출
  • 운영·유지관리 기술교육 실시
  • 종합 시운전 및 시운전 결과보고서 제출
  • 하자보증 3년 하자보수
  • 주 1회 효율 측정 검증

딸린 일 · 에너지절감·온실가스 감축 성과검증 및 성과보증

용역 › 시험·분석·측정 › 대기·수질·악취 측정

베이스라인 배출량 산정, 절감량 실시간·누적 확인, 성과검증 방법론 제시 등 에너지절감·온실가스 감축 실적을 측정·검증하는 일로, 대기·수질·악취 측정 등 법정 측정·검증 업무에 가장 가깝다.

  • 베이스라인 배출량 산정 방법론 제시
  • 절감산출 방법론 및 전후 실데이터 기반 절감량 산출
  • 절감량 실시간 확인·누적적산 확인 방안 제시
  • 사후 관리 계획서 및 성과 검증 계획서 제출
  • 성과보증 방법론 제시

평가 · 배점

협상 대상 기준 · 규격 제안서의 평가점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
베이스라인 배출량 산정의 타당성5점
절감산출의 타당성5점
절감량 실시간 확인5점
절감량 누적적산 확인5점
주설비의 적합성5점
검증설비의 적합성5점
주설비의 우수성5점
검증설비의 우수성5점
제품교체 계획의 적정성8점
성과관리 계획의 적정성7점
제품교체 계획의 구체성8점
성과관리 계획의 구체성7점
유사사업 실적10점
기업 신용평가 등급6점
현금흐름 등급4점
품질보증 계획의 적정성10점
합계(항목을 더한 값)100점

참가 자격 · 제한

업종제한
제한 없음
지역제한
제한 없음
공동수급
공동수급불허
입찰참가 제한
모름
실적경쟁 · PQ
모름
국제입찰
국내입찰
제출 방법
전자시담

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시09/28(월)지남
입찰서 제출 시작09/28(월) 16:30지남
입찰참가자격 등록 마감10/01(목) 18:00지남
입찰서 제출 마감10/07(수) 10:00지남
개찰10/07(수) 11:00지남

가격

추정가격
130,000,000원
배정예산
143,000,000원
부가세
13,000,000원
예정가격 방식
단일예가

납품

품명
회전압축기 (4015160801)
수량
1 식
납품
계약 후 120일
인도조건
모름
제조물품
아니오
세부품명 등록
아니오

공고 정보

공고종류
재공고 (재입찰공고)
게시일
09/28(월)
공고번호
R26BK01745529-000
참조번호
GR20260821-1
공고기관
(주)그린광학
수요기관
(주)그린광학
계약방법
수의계약
낙찰방법
수의시담
계약유형
총액계약
예정가격 방식
단일예가
추정가격
130,000,000원
배정예산
143,000,000원
사전규격번호
R26BD00261595
재공고
재공고
출처
나라장터

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

문서 발췌

과업·요구

가. 본 사업은 (주)그린광학 내 인버터 제어형 공기압축기 설치(물품)로서 설비의 납품, 설치, 시운전 결과보고 등 제반업무수행에 있어서 계약자는 감독원의 지시를 받아 본 규격서와 관련규정, 안전관리수칙 등에 의거하여 성실하게 수행한다. 나. 계약자는 본사업의 규격서를 충분히 사전검토, 숙지하고 타공정(기존 장비철거, 배관, 전기, 계측설비 공사)와의 긴밀한 일정협의를 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다. 다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 한다. 라. 다음의 경우 감독원은 공사의 일부 또는 전부를 중지할 수 있다. 1) 계약자가 정상적인 감독의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때 2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때 3. 사업범위 당사는 본 사업을 통하여 제작시방서 및 각 제출된 제안서에 따라 인버터 제어형 공기압축기를 포함한 각 부대시설을 구매, 설치, 시운전을 완료하여, 성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과 도출. 4. 정의 및 약어 가. 사업주 별도의 기술이 없다면 (주)그린광학을 의미한다. 나. 계약자 계약에 의해 필요한 기술 지원을 포함하여 본 사업을 수행하는 개인 또는 법인체를 뜻한다. 다. 감독원 본 계약의 사업주가 임명한 사업주의 직원 또는 단체(회사)를 의미한다.

가. 계약자는 관계법규에 따라 안전관리를 철저히 하고 계약자의 부주의로 인하여 인명의 피해 및 사유재산의 손해발생, 공공시설물의 파손 또는 도난 등 피해가 있거나 공익에 손실을 끼칠 경우에는 계약자가 일체 책임을 지고 변상 또는 보상 의무를 진다. 나. 계약자는 당해 시설 출입자에 대하여 반드시 감독원 승인을 득한 후 작업을 시행하고, 수시로 보안교육을 실시한다. 9. 질의 및 이의 규격사양과 제품사양이 상이한 경우, 또는 이해 곤란한 내용 등 질의사항이나 이의가 있는 경우에 계약자는 반드시 감독원에게 문의하여 그 의견에 따라야 한다. 주관담당자: (주)그린광학 이성현 이사 10. 기타사항 본 규격서에 명시되지 않은 사항이라도 사업수행에 당연히 필요한 사항 또는 고려되어 할 사항은 감독원에게 의견을 제시하여 승인을 득한 후 계약자 책임 하에 이를 이행하여야 한다.

제 3 장 특 별 사 항

1. 인버터 제어형 공기압축기 구매·설치 본 특별사항은 당사에 납품될 인버터 제어형 공기압축기의 규격과 관련한 제반사항을 규정한다. 2. 사업범위 가. 인버터 제어형 공기압축기(22kW * 2대, 37kW * 2대) 4대 구매, 설치 1식 나. 납기: 발주 후 5개월 내 다. 인도조건: (주)그린광학 인버터 제어형 공기압축기 현장설치도 라. 필수 사항 - 성과검증(제안서에 제출)

배점·평가

평가
항목
평가요소배점세부평가방법
기술
및
지식
능력
(1) 절감방법론의
타당성
(가) 베이스라인
배출량 산정의
타당성
[10]
(5)
- 베이스라인 배출량 산정 방법론의 타당성
(나) 절감산출의
타당성
(5)-절감 산출의 실질적 타당성
-전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부
(2) 성과검증의
시인성
(가) 절감량
실시간 확인
[10]
(5)
- 요청 절감량 실시간 확인
(나) 절감량
누적적산 확인
(5)- 요청 절감량 누적적산 확인
평가
항목
평가요소배점세부평가방법
기술
및
지식
능력
(3) 규격의 적합성
(가) 주설비의
적합성
[10]
(5)
- 주설비의 적합성
(나) 검증설비의
적합성
(5)-검증설비의 적합성
(4) 장비성능의
우수성
(가) 주설비의
우수성
[10]
(5)
- 주설비의 적합성
(나) 검증설비의
우수성
(5)-검증설비의 적합성
평가
항목
평가요소배점세부평가방법
사업
수행
계획
(1) 사업수행계획의
적정성
(가) 제품 교체 계획의
적정성
[15]
(8)
- 제품교체 계획의 적정성
(나) 성과 관리 계획의
적정성
(7)-검증설비의 적합성
(2) 사업수행계획의
구체성
(가) 제품 교체 계획의
구체성
[15]
(8)
- 제품 교체 계획의 구체성
(나) 성과 관리 계획의
구체성
(7)- 성과 관리 계획의 구체성
평가
항목
평가요소배점세부평가방법
수행
실적
(1) 유사사업 실적[10]- 최근 3개년 유사 사업 관련 실적
재무
구조
·
경영
상태
(1) 기업 신용도
(가) 기업 신용평가
등급
[6]
(6)
- 기업 신용평가 등급 확인서(유효기간 내, 24년도 기준)
(나) 현금흐름 등급[4]
기타
필요
사항
(1) 품질보증계획
(가) 품질보증계획의
적정성
[10]
(10)
- 품질 보증 계획의 적정성

과업·요구

○ 평가방법 – 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. – 평가에 참여한 모든 평가위원 평가점수의 평균점수를 종합평가점수로 산정한다. - 규격적격자는 규격 제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입 찰서 개찰결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다. - 평가위원은 평가일 기준 최소 3인 이상(외부위원의 수를 과반수 이상으로 구성하며, 위원장은 외부위원 중에서 호선에 의하여 선임)으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. 【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항

제안업체명

∘ 평가표

배점·평가

구분평가항목세부 평가 항목배점평가점수
계100
규격
제안서
기술
지식
능력
절감방법론의 타당성
2. 성과검증의 시인성
3. 규격의 적합성
4. 장비성능의 우수성
사업
수행
계획
사업수행계획의 적정성
2. 사업수행계획의 구체성
수행실적유사사업 실적
재무구조
경영상태
1. 기업 신용도
기타
필요사항
품질보증계획
합계
등 급
평가항목
ABCD평점
기술
지식
능력
(1) 절감방법론의 타당성(가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성5430
(나) 절감산출의 타당성
(2) 성과검증의 시인성(가) 절감량 실시간 확인
(나) 절감량 누적적산 확인
(3) 규격의 적합성(가) 주설비의 적합성
(나) 검증설비의 적합성
(4) 장비성능의 우수성(가) 주설비의 우수성
(나) 검증설비의 우수성
사업
수행
계획
(1) 사업수행계획의 적정성(가) 제품교체 계획의 적정성864
(나) 성과관리 계획의 적정성753
(2) 사업행계획의 구체성(가) 제품교체 계획의 구체성864
(나) 성과관리 계획의 구체성753
수행
실적
(1) 유사사업 실적107
제무
구조
경영
상태
(1) 기업 신용도(가) 기업 신용평가 등급642
(나) 현금흐름 등급421
기타
필요
사항
(1) 품질보증 계획(가) 품질보증 계획의 적정성1073
총 점

원문 공고 보기