입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
원조 여건 변화에 따른 대외경제협력기금(EDCF) 후보사업의 국익평가프레임워크 마련을 위한 컨설팅 용역
한국수출입은행 · 정책·제도 연구
- 추정가격
- 1.82억원
- 참가자격 등록 마감
- 11/10(화) 15:00 · D-28
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
- 참가 자격
- 제한 없음
- 무슨 일
- EDCF 국익평가프레임워크 컨설팅 용역
요약 AI 요약
대외경제협력기금(EDCF) 후보사업을 고를 때 국익을 따져볼 수 있도록, 국익평가프레임워크를 만드는 컨설팅 용역이다. 주요 공여국의 국익 추구 사례를 분석해 EDCF에 맞는 국익 정의와 평가 지표·모형을 개발하고, 기존 사업에 시험 적용해 실무 활용 방안까지 마련한다.
- 글로벌 원조 여건과 국내 개발협력 정책·EDCF 운영 여건 분석
- 주요 공여국(독일·미국·일본·프랑스 등)의 ODA 국익 추구전략·효과·평가방식 분석
- EDCF 맞춤형 국익 정의 및 국익 창출 요건 분석
- EDCF 후보사업 국익평가 프레임워크 개발(평가 지표·체계, 데이터 확보·활용체계, 평가방법론, 종합 평가모형)
- 기 승인 EDCF 대표 사업 대상 프레임워크 시뮬레이션(Back-testing)
- 실무 적용 가이드라인 및 산출물 제공·유지관리 방안 마련
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01745390 · 베타 기간 무료
핵심요약
문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다
가격
- 추정가격
- 181,818,182원
- 배정예산
- 200,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
첨부파일
- HWP · 1. 국익평가프레임워크_입찰공고문(안)_F.hwp · 공고규격서
- PDF · 1. 국익평가프레임워크_입찰공고문(안)_F.pdf · 공고규격서
- HWP · 2. 국익평가프레임워크 제안요청서(안)_F.hwp · 공고규격서
- PDF · 2. 국익평가프레임워크 제안요청서(안)_F.pdf · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 제출 방법
- 전자입찰
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/30(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/01(목) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 11/10(화) 15:00 | D-28 |
| 입찰서 제출 마감 | 11/11(수) 16:00 | D-29 |
| 개찰 | 11/11(수) 17:00 | D-29 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 입찰가격이 해당 사업예산 이하인 자로서, 제안서 평가 결과 기술능력평가점수가 기술능력평가분야 배점한도(90점)의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 재무건전성(신용평가등급확인서를 통해 평가) | 10점 |
| 여성기업, 장애인기업, 창업기업(가점) | 0점 |
| 기관 전문성 및 신뢰성 | 10점 |
| 참여인력 구성의 적정성 | 5점 |
| 팀장(PM)의 경력 및 전문성 | 10점 |
| 기타 참여인력의 경력 및 전문성 | 5점 |
| 과업의 내용, 목적, 필요성에 대한 이해도 | 10점 |
| 제안 내용의 타당성 및 실행가능성 | 10점 |
| 과업별 일정 및 인력 투입계획의 적정성 | 5점 |
| 제안내용과 과업 목적과의 부합 여부 | 5점 |
| 과업 수행방법·절차 및 추가제안의 구체성·적정성·효과성 및 실행가능성 | 5점 |
| 추진전략 및 용역결과물의 적정성 | 5점 |
| 체계적인 프로젝트 관리 방안(사업추진 단계별 보고 방안, 용역 추진 중 발주자와의 협력 강화방안 등) | 5점 |
| 품질보증 방안 및 용역 결과에 대한 책임이행 방안(용역 후 지원계획 포함) | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · EDCF 국익평가프레임워크 컨설팅 용역
용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구
ODA 국익 개념·평가체계를 설계하는 정책·제도 연구 컨설팅으로, 산출물은 연구보고서·평가모형이다.
- 대내외 원조 여건 및 국내 개발협력 정책·EDCF 운영 여건 분석
- 주요국(독일·미국·일본·프랑스 등) ODA 국익 추구전략·효과·평가방식 비교 분석
- EDCF 맞춤형 국익 정의 및 국익 창출 요건 분석
- 국익평가 지표·평가체계·종합 평가모형 개발
- 기승인 EDCF 사업 대상 시뮬레이션(Back-testing)
- 실무 적용 가이드라인·매뉴얼 및 유지관리·확대 적용 방안 제시
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 09/30(수)
- 공고번호
- R26BK01745390-000
- 참조번호
- 아시아126-2551
- 공고기관
- 한국수출입은행
- 수요기관
- 한국수출입은행
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 181,818,182원
- 배정예산
- 200,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00277138
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.
문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다
문서 발췌
과업·요구
=== 2. 국익평가프레임워크 제안요청서(안)_F.hwp ===
제 안 요 청 서
- 원조 여건 변화에 따른 대외경제협력기금 후보사업의 국익평가프레임워크 마련을 위한 컨설팅 용역 - 2026. 9.
I 사업 개요
1. 사업명 □ 원조여건 변화에 따른 대외경제협력기금(EDCF) 후보사업의 국익평가프레임워크 마련을 위한 컨설팅 용역 2. 사업 추진배경 □ 최근 주요 공여국들은 국익 ODA 정책을 명문화*하고 이를 외교 전략으로 적극 활용하는 추세임. * 독일의 '외교·안보·경제' 명문화, 미국의 '국익 증진' 예산 목표화, 일본의 'ODA의 경제 환원' 명시 등 □ 주요 공여국이 공급망 확보, 무역 창출 등 ODA를 통한 국익 창출을 고도화함에 따라, EDCF 역시 국익 창출 극대화, 한정된 자원의 효과적 배분 및 수원국 소득 상승 대비 등을 위한 체계적인 국익평가 방안 마련이 필요함. 3. 주요 사업 범위 □ 대내외 환경 분석 □ 주요국 ODA 국익효과 현황 분석 □ EDCF 맞춤형 국익 정의 및 국익 극대화 요건 분석 □ EDCF 후보사업 '국익평가 프레임워크' 개발 □ 프레임워크 시뮬레이션 및 실무 적용 방안 마련 4. 기간 및 예산 □ 용역기간 : 계약체결일로부터 4개월 ◦ 제안사는 최적의 방법론 및 일정을 제안서상 제시 ◦ 실제 수행기간 및 사업 내용은 제안내용에 따라 조정 가능 □ 사업예산 : 금 이억원정(₩200,000,000.-) (부가가치세 포함)
II 과업 내용
1. 대내외 환경 분석 □ 글로벌 원조 여건 진단 ◦ 자국 중심주의, 공급망 재편, 경제안보 등 국제환경 변화가 주요 공여국의 개발협력 정책 및 지원 전략에 미치는 영향 분석 ◦ 공여국의 국익 및 수원국의 개발효과 등 글로벌 원조정책의 동향 및 EDCF에 대한 시사점 도출 □ 국내 개발협력 정책 및 EDCF 운영 여건 분석 ◦ 우리나라의 국제개발협력 정책과 EDCF 중장기 운용전략, 국가별·분야별 지원방향 등 관련 정책·전략 검토 ◦ EDCF 후보사업 발굴·선정 및 심사 절차, 기존 평가기준과 활용자료를 검토하여 국익평가의 도입 필요성 및 적용 여건 분석 □ 국익 관련 선행연구 검토 ◦ 개발협력을 통해 창출되는 국익의 개념, 유형, 발생경로 및 측정방법에 관한 국내외 선행연구 검토 ◦ 기존 연구·평가방법의 활용 가능성과 한계를 분석하고 본 과업의 평가체계 설계에 대한 시사점 도출 2. 주요국 ODA 국익 추구전략, 효과 및 평가방식 분석 □ 주요 공여국의 국익 인식 및 정책 분석 ◦ 최근 국익 정책을 명문화한 국가(독일, 미국, 일본, 프랑스 등)를 대상으로 ODA를 통해 추구하는 국익의 정의, 범위 및 우선순위 비교·분석 - 기업의 해외진출·수출 등 직접적인 경제적 이익부터 공급망 안정, 외교적 협력관계 강화, 국제적 신뢰 제고 등 간접적·장기적 이익까지 공여국별로 국익을 인식하고 정책에 반영하는 방식 분석 ◦ 공여국별 국익 추구의 배경과 실행전략, 경제·외교·안보 등 국가전략과 개발협력 정책 간 연계방식 및 수원국 개발목표와의 조화 방안 분석 □ 국익 창출 유형 세분화 ◦ 주요 공여국이 ODA를 통해 실제로 창출한 국익의 유형, 발생경로 및 사례 조사 ◦ 경제적 이익뿐 아니라 외교적 협력관계, 경제안보, 국제적 신뢰 및 글로벌 과제 대응 등 다양한 국익을 포함하여 분석 - (경제적 이익 예시) 양국 간 무역액(수출입) 증가 규모, 자국 기업의 해외사업 참여도 (단순 건설을 넘어선 지분투자, O&M 등 고부가가치 영역), 핵심 광물 등 공급망 확보, 전후방 산업 연계 파급력 등 - (외교·정치적 이익 예시) 지정학적 동맹 강화, 국제 무대에서의 발언권 확대, 안보 협력 등 ◦ 사례별 국익의 수혜 주체, 실현 시점, 지속성 및 효과 확인에 활용된 자료·방법을 검토하여 EDCF 적용에 대한 시사점 도출
※ 본 과업은 위의 국익 유형 예시에 국한되지 않고 각 공여국이 추구하는 다각적인 국익 창출 지표를 발굴하고 분석해야 함 □ 사업 선정·평가 방식 비교 ◦ 주요 공여국이 사업 발굴·선정 및 평가 과정에서 국익을 반영하는 방식과 관련 지표, 데이터, 평가방법론 조사 및 EDCF에 적용 가능한 요소 도출 3. EDCF 맞춤형 국익 정의 및 국익 창출 요건 분석 □ EDCF 관점의 국익 정의 및 범위 설정 ◦ 대내외 환경 및 주요국 사례 분석을 바탕으로 EDCF의 설립 목적, 정책적 역할 및 지원 특성에 부합하는 국익의 정의와 범위 도출 □ 국내 정책·전략과의 연계성 확보 ◦ 우리나라의 국제개발협력 정책, EDCF 중장기 운용전략 및 국가별·분야별 지원방향 등을 반영하여 국익평가의 기본방향 및 상위 정책과의 연계 방안 도출 □ 국익 창출 요건 및 영향요인 분석 ◦ 수원국별 특성(역사적, 정치적, 지리적 관계 및 외교적 중요도 등) ◦ 지원 섹터별 특성(인프라, 보건, IT, 기후변화 대응 등), 지원 형태, 지원 수단 등 4. EDCF 후보사업 '국익평가 프레임워크' 개발 □ 평가 지표 및 체계 구축 ◦ 후보사업 발굴·선정 단계에서 사업별 예상 국익을 평가하고 우선순위 판단에 활용할 수 있는 정량적·정성적 평가체계 개발 ◦ 국익(직·간접 효과)을 반영한 지표를 도출하고, 지표별 정의, 평가대상, 측정단위, 평가기간 및 채점기준 설정 ◦ 사업 간 비교를 위한 공통지표와 국가·분야별 특성을 반영하는 지표의 구성방안 제시 ◦ 국익의 절대적 규모와 지원금액 대비 효과, 직접·간접 효과 및 단기·장기 효과를 고려 □ 평가 데이터 확보 및 활용체계 마련 ◦ 지표별 필요 데이터, 입수 가능 여부, 자료 출처, 확보 시점, 수집방법 및 갱신주기 조사 ◦ EDCF 보유자료, 국내외 공공통계, 수원국·사업실시기관 자료 및 추가 조사 등을 활용한 데이터 확보 방안 제시 ◦ 평가모형 개발 및 시범 적용에 필요한 데이터를 실제 수집·정리하고, 자료별 출처·기준시점·가공방법 및 이용상 제약 명시 ◦ 후보사업 단계에서 자료 확보가 어려운 경우 사용할 대리지표, 추정방법 및 결측치 처리기준 마련 □ 평가방법론 선정 및 적용방안 제시 ◦ 국익 유형별 측정에 적합한 방법론을 비교·검토하고, 데이터 확보 가능성, 분석의 타당성, 설명 가능성 및 실무 활용성을 고려하여 적용 방법 선정 ◦ 국익 유형별 측정에 적합한 방법론 비교·검토 결과를 토대로 유형별 성과사례를 연결·제시 ◦ 정량적 효과의 추정방법과 산식, 정성적 효과의 판단 근거 및 등급별 채점기준을 구체화 □ 평가에 필요한 가정 및 불확실성 처리기준 수립 ◦ 효과 추정에 필요한 시나리오, 기간, 사업 세부조건 등 주요 가정을 설정하고, 가정 적용 근거 제시 □ 종합 평가모형 구축 ◦ 지표별 가중치의 산정근거와 결정절차를 제시하고, 사업별 국익 수준 및 유형별 강점·약점을 파악할 수 있는 종합 평가모형 개발
◦ 국가·분야별 특성을 반영하는 경우에도 사업 간 비교 가능성을 확보할 수 있도록 점수 표준화 및 종합점수 산정방식 마련 ◦ 담당자가 데이터를 입력하고 가정·가중치를 조정하여 평가결과를 산출할 수 있는 편집 가능한 평가도구 및 표준 결과표 제공 5. 프레임워크 시뮬레이션 및 실무 적용 방안 마련 □ 시뮬레이션(Back-testing) ◦ 기 승인된 EDCF 대표 사업(섹터별, 지역별)을 대상으로 '국익평가 프레임워크'를 시범 적용하여 모델의 정합성 및 변별력 검증 ◦ 최근 일정기간 기승인 사업 포트폴리오 대상 국익 부합성 평가 □ 실무 적용 가이드라인 ◦ 담당자가 신규 후보사업 발굴 및 심사 시 실제 활용할 수 있는 평가 매뉴얼 및 지원 절차 마련 □ 산출물 제공 및 유지관리 방안 제시 ◦ 최종보고서, 지표 설명서, 편집 가능한 평가모형, 시범 적용 데이터 및 결과표, 실무 매뉴얼 제공 ◦ 데이터는 제공·이용 가능한 범위에서 별도 제출하되, 제3자 이용제한 등이 있는 자료는 해당 제약 및 대체 확보 방법 명시 ◦ 향후 정책·전략 및 데이터 여건 변화에 따른 지표·가중치·평가모형의 갱신절차 제시 □ 확대 적용 방안 제안 ◦ 본 용역에서 산출된 평가 모델을 향후 수출입은행의 타 금융상품에 확대 적용하기 위한 연계 전략 제시
III 제안서 작성 관련 요구사항
1. 제출서류 목록 및 제출 방법 □ 제출서류 목록 (붙임서류 양식 참조)
IV 과제수행기관 선정계획
1. 일정
배점·평가
※ 상기 일정은 수은 사정에 의해 변경될 수 있으며, 변경 시 개별 통보 예정 2. 평가방법 및 평가기준 □ 평가방법 ◦ 제안서 발표회를 개최하여 제안서 평가위원회에 의한 기술평가 및 가격평가(조달청 나라장터) 실시 ◦ 제안서 발표회 일정 및 유의사항 - 일자 : 2026. 11. 16.(월) (변동 가능) - 장소 : 수은 지정 장소(확정시 통보예정) - 발표순서 : 제안서 접수순 - 발표시간 : 제안업체별 25분 이내(발표 15분, 질의/응답 10분) - 제안서 발표자는 신분증 지참(제안서 발표자는 본 용역을 100% 수행할 Project Manager로 해야하며, 예외 허용 불가) - 프로젝터를 제외한 노트북 등 장비는 입찰참가자가 준비 ※ 제안서 발표회 일정은 수은 사정에 의해 변경될 수 있으며, 변경시 사전 통보 예정 (제안서 발표에 불참하는 경우에는 평가대상에서 제외) □ 평가기준 ◦ 평가는 기술능력평가와 입찰가격평가로 구분하여 종합평가 - 기술능력평가 : 90점 - 입찰가격평가 : 10점 ◦ 항목별 평가지표는 <붙임 1> 참조 ◦ 제안서 평가위원회를 구성하여 평가 실시 3. 협상 및 계약방법 □ 협상적격자 선정 ◦ 입찰가격이 해당 사업예산 이하인 자로서, 제안서 평가 결과 기술능력평가점수가 기술능력평가분야 배점한도(90점)의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정 □ 협상순위 결정 ◦ 협상적격자를 대상으로 기술능력평가점수(배점 90점)와 입찰가격평가점수(배점 10점)를 합산한 종합점수가 고득점인 제안사 순으로 협상순위 결정 - 종합점수가 동일한 경우 기술능력평가점수가 높은 제안사를 우선순위자로 선정 - 기술능력평가 점수도 동일하면 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 선정 □ 협상 및 계약 절차 ◦ 선순위 협상대상자와 협상이 성립된 경우에는 협상을 종료하고, 협상이 결렬된 경우에는 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상 실시 - 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정, 제안서 평가위원회에서 권유한 사항 등을 대상으로 협상을 실시하며, 협상대상자와 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음. - 가격협상시 기준금액은 본건 사업예산 이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 하되, 협상대상자가 제안한 내용을 가감하는 경우 그 가감되는 내용에 상당하는 금액을 사업예산 범위 내에서 조정할 수 있음. - 그 외, 계약의 체결 및 이행에 관한 사항은「협상에 의한 계약체결기준(재정경제부계약예규 제40호, ‘26. 1. 2 시행)」및 수은「계약세칙」등에 따름. 4. 선정결과 통보 □ 통보방법 : 개별 통지(유선 통보) □ 최종 선정업체 통보일자 : 2026. 12월 중(수은 사정에 의해 변경 가능) 5. 담당자 및 연락처
| 평가항목 (배점) | 등급별 점수 | 평가지표 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | D | E | 평가지표 | |||
| 기술능력평가 (90점) | 일반현황 (10) | 재무현황 (10) | 나. 참고 (정량평가) | ․ 재무건전성(신용평가등급확인서를 통해 평가) | ||||
| 가점 | ․ 여성기업, 장애인기업, 창업기업 | |||||||
| 수행능력평가 (30) | 조직‧기술‧인력 (30) | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | ․ 기관 전문성 및 신뢰성 | |
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ․ 참여인력 구성의 적정성 | |||
| 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | ․ 팀장(PM)의 경력 및 전문성 | |||
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ․ 기타 참여인력의 경력 및 전문성 | |||
| 제안내용평가 (50) | 프로 젝트 이해도 (20) | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | ․ 과업의 내용, 목적, 필요성에 대한 이해도 | |
| ․ 제안 내용의 타당성 및 실행가능성 | ||||||||
| 수행 계획 (20) | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ․ 과업별 일정 및 인력 투입계획의 적정성 | ||
| ․ 제안내용과 과업 목적과의 부합 여부 | ||||||||
| ․ 과업 수행방법·절차 및 추가제안의 구체성·적정성·효과성 및 실행가능성 | ||||||||
| ․ 추진전략 및 용역결과물의 적정성 | ||||||||
| 지원 및 관리 (10) | ․ 체계적인 프로젝트 관리 방안(사업추진 단계별 보고 방안, 용역 추진 중 발주자와의 협력 강화방안 등) | |||||||
| ․ 품질보증 방안 및 용역 결과에 대한 책임이행 방안(용역 후 지원계획 포함) |
입찰가격평가(10) ※ 평가항목별 점수 : A(탁월), B(우수), C(보통), D(부족), E(미흡) * 점수산정 결과 소수점 이하의 숫자에 대하여는 소수점 다섯째 자리에서 반올림 나. 재무건전성
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
주 1) 경영 및 재무상태 평가방법(조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 [별표8] 준용) 주 2) 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급 중 가장 최근에 평가된 신용평가등급을 제출하여야 함. 주3) 신용평가등급이 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가함. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외함. ※ 우대가점(최대 1점) 평가기준
| 심사항목 | 세부항목 | 세 부 평 가 요 소 | 가점 |
|---|---|---|---|
| 가. 약자기업 | 여성 기업 | ‘여성기업 확인서’를 발급받은 자로 그 존속기간에 따라 (1) 3년 이상 (2) 3년 미만 | (1) 0.5 (2) 0.25 |
| 장애인 기업 | ‘장애인기업 확인서’를 발급받은 자 | 0.5 | |
| 나. 정책지원 | 창업 기업 | ‘창업기업 확인서’를 발급받은 자 |
- 가점은 기술평가 정량평가 항목(일반현황)으로 기술평가 정량평가 취득점수 우대가점의 합은 기술평가 정량평가 항목의 배점한도를 초과할 수 없음. 또한, ‘약자기업’ 항목과 ‘정책지원’ 항목은 중복 평가가 가능하나, ‘약자기업’ 항목 내 세부항목은 중복하여 평가할 수 없고, 그 중 높은 평점 한가지만 적용함 - 심사기준일은 입찰공고일로 하며, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 신고하였거나 수정된 자료는 평가에서 제외함 - 여성기업은 중소벤처기업부장관(위임받은 자를 포함)에 의해 확인서를 발급받은 여성기업으로서(중소기업제품 공공구매종합 정보망에 등재된 자료로 확인) 그 존속기간을 확인할 수 있는 서류 일체를 제출받아 평가함. 이 경우 존속기간확인은 법인인 경우 법인등기부등본, 개인사업자인 경우 사업자등록증상 여성대표자로서 그 유지기간(연속되어 있어야함)을 확인하여 평가함 - 장애인 관련 기업은 중소벤처기업부장관(위임받은 자를 포함)에 의해 확인서를 발급받은 장애인 기업으로서 중소기업제품 공공구매종합 정보망에 등재된 자료로 평가함 - 창업기업은 중소벤처기업부장관(위임받은 자를 포함)에 의해 확인서를 발급받은 기업으로, 유효기간 이내의 것에 한하여 평가하며, 유효기간이 정해지지 아니한 경우에는 입찰공고일 전일부터 기산하여 2년 이내에 받은 것에 한하여 평가함 다. 입찰가격평가(총 10점) 방법 (1) 입찰가격을 추정가격(사업예산)의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가
| 평가점수 = 입찰가격평가 배점한도 × | 최저입찰가격 | ||
|---|---|---|---|
| 평가점수 = 입찰가격평가 배점한도 × | 해당입찰가격 |
| 평가점수 = | 입찰가격평가 배점한도 × | 최저입찰가격 | ||
|---|---|---|---|---|
| 평가점수 = | 추정가격의 80%상당가격 | |||
| + 2 × | (추정가격의 80%상당가격 - 해당입찰가격) | |||
| (추정가격의80%상당가격 – 추정가격의 70%상당가격) |
과업·요구
| 작성항목 | 작 성 내 용 | 비 고 |
|---|---|---|
| 컨설팅 수행능력 | ․제안사 소개(회사 현황, 조직‧인력규모, 주요 매체 순위, 최근 3년간의 재무현황, 유사 용역 수행실적 등) ․본건 용역 수행 조직도 및 참여인력(PM 등 프로젝트 총괄인력 포함) 소개(경험‧전문성‧금번 용역과의 관련성 등) | (표 2), (표 3), (표 4) 참조 |
| 컨설팅 수행실적 | ․제출한 과거 유사 용역 수행실적 건별로 1page 내외의 요약서(금번 컨설팅 참여 인력의 프로젝트 내 역할 설명 포함) | |
| 프로젝트 이해 부문 | ․과업에 대한 이해(과제의 목적, 업무수행 범위 및 기대효과, 주요 이슈 등) ․주요국 ODA 국익효과 현황, EDCF 맞춤형 국익 정의 및 국익 극대화 요건 분석 ․'국익평가 프레임워크' 개발 ․프레임워크 시뮬레이션 및 실무 적용 방안 | |
| 프로젝트 추진 방안 | ․과업 수행전략 ․과업 일정계획 및 인력투입계획 ․과업내용별 컨설팅 수행 방법론 ․과업 추진 중 발생 가능한 예상문제 대응 및 극복 방안 ․예상 결과물의 기대수준 제시 ․효과적 과업 수행을 위한 추가 제안 | 필요시 유사사례 제시 |
| 프로젝트 관리 방안 | ․체계적인 프로젝트 관리 방안(사업추진 단계별 보고방안, 발주자와의 협력 강화 방안 등) ․품질보증 방안 및 컨설팅 결과에 대한 책임이행‧사후관리 방안 | |
| 기타 사항 | ․수출입은행이 (사전)준비‧협조할 사항 ․기타 제안서에 게재를 원하는 사항 |
| 사업명 | 원조 여건 변화에 따른 대외경제협력기금(EDCF) 후보사업의 국익평가프레임워크 마련을 위한 컨설팅 용역 |
|---|---|
| 사업내용 | 제안요청서 참조 |
| 입찰방법 | 일반경쟁입찰 / 전자입찰 |
| 낙찰자 계약방법 | 협상에 의한 계약 |
| 입찰공고기간 | 2026. 9. 30(수) ~ 2026. 11. 11(수) |
| 용역기간 | 계약체결일로부터 4개월 |
| 사업예산 | 금 이억원정(₩200,000,000.-), 부가가치세 포함 |
참가자격
2. 입찰참가자격 1)「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 입찰일 전일까지 조달청 경쟁입찰 참가자격 등록을 마친 업체로서, 아래 요건을 모두 만족하는 자 ①「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령(2026. 6. 3. 시행)」 제12조 및 동 법 시행규칙(2026. 1. 2. 시행) 제14조에 의한 입찰자격 요건을 갖춘 자 ②「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(2026. 6. 11. 시행)」 제27조 및 동 법 시행령(2026. 6. 3. 시행) 제76조, 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제31조 및 동법 시행령 제92조, 및 「공공기관의 운영에 관한 법률」제 39조에 의한 부정당업자에 해당하지 않는 업체 2) 본 입찰의 가격입찰은 나라장터를 통한 전자입찰로만 가능하며 제안서를 제출한 입찰자만 가격입찰서 제출이 가능 (입찰마감일까지 제안서 제출과 가격입찰을 모두 마쳐야만 유효한 입찰로 간주) 3) 본 입찰은「국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서(조달청고시 제2024-23호, '25. 1. 6 시행)」에 따른 ‘신원확인 입찰’이 적용되며, 대표자 또는 입찰대리인은 개인인증수단과 사업자용인증서를 통한 신원확인 후 입찰 참가하여야 함. 4) 조달청 경쟁입찰 참가자격 등록은 입찰일 이전까지 등록 필수(사전에 조달청 확인 요망) 5) 원활한 사업 진행을 위하여 단일 업체를 주사업자로 선정(공동입찰 불허)
6) 다음의 각호에 해당하는 경우에는 제안 및 입찰에 참여할 수 없음. ① 한국수출입은행(이하 “당행”)을 퇴직한 후 2년이 지나지 않은 퇴직자를 고용한 업체로서, 퇴직자가 당행의 입찰 또는 계약과 직접 관련된 업무를 담당하고 있는 업체(제한기간 : 퇴직자가 당행을 퇴직한 날로부터 2년이 되는 날 또는 업체와의 고용관계가 종료되는 날 중 빠른 날까지) ② 당행의 현직 임직원이 설립한 업체(제한기간 : 현직 임직원이 당행을 퇴직하는 날로부터 2년이 되는 날 또는 업체에 대한 지배관계가 종료되는 날 중 빠른 날까지) ③ 입찰등록 마감일 현재 당행 규정 및 국가계약법상 하자가 있거나, 한국신용정보원 ‘신용정보관리규약’에서 정하는 연체, 대위변제・대지급, 부도, 관련인에 의한 신용거래정보 및 금융질서 문란 정보의 등록대상자, 국세 및 지방세 체납중인 업체 ④「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 동법 시행령 제12조 제3항에 따른 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 업체(입찰에 참가하는 자는 상기 사항에 해당하지 아니하다는 서약서를 입찰시 제출해야 하며, 서약내용이 허위로 판명될 경우 계약의 해제·해지를 당할 수 있고, 부정당업자 입찰참가자격 제한처분을 받을 수 있음) 7) 본 사업은 당행의 향후 업무수행과 관련한 중요사안으로 고도의 전문성과 기술력이 요구되는 점을 감안하여 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제4호에 의거, 중소기업과의 우선조달계약에 대한 예외로 취급 3. 입찰에 관한 사항
1) 제안요청 설명회 : 별도로 개최하지 않고 제안요청서로 갈음 2) 제안서 제출 (방문접수 必) - 제출마감 : 2026년 11월 10일(화) 15:00 (전자입찰 마감일 전 영업일) - 제출장소 : 서울시 영등포구 은행로 38, 한국수출입은행 본점 1층 고객접견실 (단, 가격입찰은 전자입찰에 의함.) - 제출서류 : 입찰참가신청서 및 관련 서류 (제안요청서 참조) 3) 전자입찰(나라장터) - 전자입찰 : 2026. 10. 1(목) 10:00 ~ 2026. 11. 11(수) 16:00 - 전자입찰 시 가격산출내역서(가격산출 세부내역 포함) 파일을 첨부 - 면세사업자라 하더라도 부가가치세를 포함한 금액으로 제출 4) 제안서 발표 - 일자 : 2026년 11월 16일(월) - 장소 및 시각 : 당행이 지정하는 장소에서 실시하며 업체별로 시각을 달리하여 별도 통보 - 발표순서 : 제안서 접수순 - 발표시간 : 제안업체별 25분 이내 (발표 15분, 질의/응답 10분) - 제안서 발표자는 신분증 지참 (제안서 발표자는 본 용역을 100% 수행할 Project Manager로 해야하며, 예외 허용 불가) - 프로젝터를 제외한 노트북 등 장비는 입찰참가자가 준비함 ※ 제안서 발표일정은 당행 사정에 따라 변경될 수 있으며 변경 시 사전 통보 예정 (제안서 발표에 불참하는 경우에는 평가대상에서 제외)
5) 가격개찰 일시 및 장소 - 일시 : 제안서 기술능력평가 후 개찰 - 장소 : 조달청 나라장터 4. 우선협상대상자 선정 방법 - 입찰가격이 해당 사업예산 이하인 자로서, 제안서 평가 결과 기술능력평가점수가 기술능력평가분야 배점한도(90점)의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하며, 협상순위는 협상적격자의 기술능력평가점수와 입찰가격평가점수를 합산한 종합점수가 고득점인 순서에 따라 결정 * 용역 수행을 위해 상당한 수준의 전문지식과 기술이 필요한 점 등을 고려하여,「협상에 의한 계약체결기준(재정경제부 계약예규 제40호, 2026. 1. 2. 시행)」제7조 제2항에 따라 기술능력평가 배점한도를 20점 가산 조정 - 종합점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력평가점수도 동일한 경우에는 기술능력세부평가항목 중 배점이 큰 항목의 점수가 높은 자를 우선순위자로 선정 - 기타 사항은「(계약예규) 협상에 의한 계약체결기준(재정경제부 계약예규 제40호, 2026. 1. 2. 시행)」 등에 의함. ※ 상세 평가요소 및 평가방법은 제안요청서 참조 5. 입찰보증금 -「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(2026. 6. 11. 시행)」제9조 제1항 및 동 법 시행령(2026. 6. 3. 시행) 제37조 제3항 제6호에 의거 입찰자의 입찰보증금 납부는 면제하되, 입찰금액의 100분의 5 이상에 해당하는 입찰보증금의 납부를 확약하는 지급각서(붙임 제안요청서 서식)를 제출하여야 함.