입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
방글라데시 태양광 기반 저온저장 시스템 기준모델 조사 및 경제성 검토
재공고 · 유찰 · 한국생산기술연구원 · 과학·기술 연구
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 10/06(화)
요약 AI 요약
방글라데시의 고온다습한 기후와 불안정한 전력 공급 여건에 맞춰 과일 등 농산물의 저온저장을 위한 태양광 발전 및 저온 잠열축열소재 기반 저온저장 시스템의 기준모델을 조사하고 경제성을 검토하는 연구용역이다. 국내외 저온저장 시스템의 제품·시장·기술·적용사례를 조사·분석하여 유형별 기준모델을 정립하고 기술·경제적 타당성을 검토한다.
- 국내외 저온저장 시스템 제품 및 시장현황 조사 (인도·중국 등 주요 공급국 중심으로 비교 가능한 시스템 10~15종, 제조사·모델명·시스템 구성·냉각용량·저장온도·소비전력·적용 냉매·단열성능·PV 용량·저장장치 적용 여부·예냉 적용 여부·가격·A/S 등)
- 저온저장 시스템 유형 구분 및 비교 (독립형, PV 연계형, PV+열저장 연계형, 예냉 결합형)
- 저온저장 시스템 사양 정규화 (장비 포함범위 정규화, 가격은 하한·대표값·상한 범위로 정리)
- 저온저장 시스템 유형별 기술 및 운전특성 분석 (성능·특성 비교, 장단점 및 기술적 한계 분석)
- 저온저장 시스템 유형별 경제성 검토 (초기투자비·운영비·증분비용 분석, 편익 분석, 분석의 한계 명시)
- 종합분석 및 저온저장 시스템 도입방향 제시 (유형별 종합 비교표 작성, 방글라데시 적용 타당성 검토, 도입방향 제시) 및 영문 최종 결과보고서 1부와 조사·분석자료 일체 산출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01743180 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 저온저장 시스템 기준모델 조사·경제성 검토
용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구
태양광·저온잠열 기반 저온저장 시스템의 기술·시장 조사와 유형별 기준모델 정립, 경제성 분석을 수행하는 이공계 위탁연구다.
- 국내외 저온저장 시스템 제품·시장현황 조사(10~15종)
- 유형 구분(독립형·PV연계형·PV+열저장형·예냉결합형) 및 사양 정규화
- 유형별 기술·운전특성 및 장단점 분석
- 유형별 초기투자비·운영비·편익 경제성 분석
- 방글라데시 적용 타당성 검토 및 도입방향 제시
- 영문 최종보고서 및 조사·분석자료 제출
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 신용도 평가 | 10점 |
| 과업에 대한 이해도 | 10점 |
| 제안내용과 과업목적과의 부합성 | 10점 |
| 제안내용의 논리성 및 체계성 | 10점 |
| 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 | 10점 |
| 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성 | 10점 |
| 참여인력의 경력 및 전문성 | 10점 |
| 과업수행 조직체계 및 운영방안 | 10점 |
| 입찰가격 | 20점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/23(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/28(월) 09:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/02(금) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/06(화) 12:00 | 지남 |
| 개찰 | 10/06(화) 13:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 16,000,000원
- 배정예산
- 17,600,000원
- 기초금액
- 17,136,200원 (예비가격 -2% ~ +2%)
- 예정가격 방식
- 복수예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 09/23(수)
- 공고번호
- R26BK01743180-000
- 참조번호
- P812026009E3
- 공고기관
- 한국생산기술연구원
- 수요기관
- 한국생산기술연구원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 16,000,000원
- 배정예산
- 17,600,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00274682
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
문서 발췌
과업·요구
I 과업안내
1. 과업개요 ㅇ 용역명 : 방글라데시 태양광 기반 저온저장 시스템 기준모델 조사 및 경제성 검토 ㅇ 과업기간 : 계약체결일로부터 45일 이내 또는 ~ 2026. 10. 30. ㅇ 배정예산 : 17,600,000원(부가세 포함) ㅇ 낙찰방식 : 협상에 의한 계약 체결 2. 추진배경 ㅇ 한국생산기술연구원에서 수행하고 있는 “방글라데시 기후 조건에서 저온잠열재를 적용한 태양광 발전 기반 과일저장용 냉장창고 타당성 연구”과제에서는 방글라데시 기후 및 전력 공급 여건을 고려하여 과일 등 농산물의 저온저장을 위한 태양광 발전 및 저온 잠열축열소재(LHM) 기반 저온저장 시스템의 적용 가능성에 대한 연구를 수행하고 있음 ㅇ 방글라데시는 고온다습한 기후와 전력공급 여건 등으로 인해 농산물의 안정적인 저온유통 및 저장 인프라 구축이 중요하며, 농산물의 수확 후 손실을 저감하기 위해서는 현지 여건에 적합한 에너지 자립형 저온저장 시스템의 적용방안 검토가 필요함 ㅇ 이에 따라 국내외에서 상용화 또는 실증되고 있는 다양한 저온저장 시스템의 기술 및 적용사례를 조사하고, 태양광 발전 및 저온 잠열축열 적용 시스템의 기준모델을 마련할 필요가 있음 ㅇ 이를 바탕으로 본 저온저장 시스템의 기술·경제적 타당성을 검토하고 향후 실증 및 확산사업 추진을 위한 기초자료를 확보할 필요가 있음 3. 추진목적 ㅇ 국내외에서 상용화 또는 적용되고 있는 저온저장 시스템의 제품, 시장, 기술 및 적용사례를 조사·분석하여 저온저장 시스템의 주요 구성, 성능 및 운전특성을 파악하고자 함 ㅇ 전력계통 연계형, 태양광 발전 연계형, 에너지저장 적용형 등 에너지원 및 시스템 구성방식에 따른 저온저장 시스템의 유형별 기준모델을 정립하고자 함 ㅇ 정립된 기준모델을 기반으로 유형별 초기투자비, 운영비, 에너지 비용 등 비용 요소와 편익을 분석하고 기술·경제성을 비교하여, 태양광 발전 및 저온 잠열축열 적용 저온저장 시스템의 타당성을 검토하고, 향후 방글라데시 현지 실증 및 확산사업 추진을 위한 기초자료를 확보하고자 함
Ⅱ 과업내용
1. 과업내용 ㅇ 저온저장 시스템 기초 조사 - 국내외 저온저장 시스템 제품 및 시장현황 조사 : 인도·중국 등 주요 공급국을 중심으로 비교 가능한 저온저장 시스템 10~15종 조사 : 제조사, 모델명, 시스템 구성, 냉각용량, 저장온도, 소비전력, 적용 냉매, 단열성능, PV 용량, 저장장치 적용 여부, 예냉 적용 여부, 가격 및 A/S 등의 자료 조사 : 제조사 카탈로그, 공식 홈페이지, 공개 견적, 국제기구 자료 및 신뢰할 수 있는 공개자료를 활용하고 조사자료의 출처를 명시 - 저온저장 시스템 유형 구분 및 비교 ① 독립형 저온저장 시스템 ② PV 연계형 저온저장 시스템 ③ PV+열저장 연계형 저온저장 시스템 ④ 예냉 결합형 저온저장 시스템 - 저온저장 시스템 사양 정규화 : 제품별 장비 포함범위를 동일한 기준으로 정규화 : 가격은 가능한 경우 하한·대표값·상한의 범위로 정리 : 조사 대상 유형에 실제 상용제품이 존재하지 않을 경우 해당 사실과 조사근거를 결과에 명시 ㅇ 저온저장 시스템 유형별 기술 및 운전특성 분석 - 비교항목을 동일하게 설정하여 유형별 성능 및 특성 비교 - 유형별 장점·단점 및 기술적 한계 분석 : 도입비용, 운영 안정성, 냉각 실효성, 유지관리성, 현지 적용성 등을 비교 : 다른 유형을 선택함으로써 해결할 수 있는 유형별 단점과 모든 유형에 공통으로 나타나는 공통 한계점을 구분하여 제시 ㅇ 저온저장 시스템 유형별 경제성 검토 - 유형별 비용 분석 : 저온저장고, 냉동설비, PV, 축열설비, 예냉설비 및 설치비 등 초기투자비 : 전력사용량 및 현지 전력요금을 중심으로 한 운영비 : 기준모델 대비 시스템 구성 추가에 따른 증분비용 분석 - 유형별 편익 분석 : 농산물 수확 후 손실 및 폐기 감소에 따른 경제적 편익 추정 : 정전 및 전력공급 불안정 시 냉장 중단 회피에 따른 보조적 편익 검토 : 가용한 자료 범위 내에서 농산물 가격 및 손실률 등을 이용하여 간이 경제성 분석 - 분석의 한계 명시 ㅇ 종합분석 및 저온저장 시스템 도입방향 제시 - 과업의 결과를 통합한 유형별 종합 비교 : 제품 및 시장정보, 기술특성, 장·단점, 기술적 한계, 비용, 경제적 편익을 하나의 종합표로 작성 - 방글라데시 적용 타당성 검토 : 초기 투자비 및 현지 지불능력, 전력공급 및 정전 여건, 고온·고습 기후조건, 현지 설치·조달 가능성, 부품수급 및 유지보수 가능성, 냉각 실효성 등을 종합적으로 고려
- 저온저장 시스템 도입방향 제시 : 우선 도입이 적절한 시스템 유형 제안, 도입 전제조건, 운영상 유의사항, 추가 검토 또는 실증이 필요한 사항 제시 2. 추진체계 및 일정
| 구분 | 2026년 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | M1 | M2 | ||||
| ㅇ 착수 및 기초조사 | ■ | |||||
| ㅇ 저온저장 시스템 국내외 현황조사 및 분석 | ■ | |||||
| ㅇ 유형별 기술 및 운전특성 분석 | ■ | |||||
| ㅇ 기준모델 정립 및 경제성 분석 | ■ | ■ | ||||
| ㅇ 기술·경제성 종합분석 및 타당성 검토 | ■ | |||||
| ㅇ 최종보고 |
3. 산출물 ㅇ 영문 최종 결과보고서 1부 및 전자파일(PDF, 편집 가능한 원본파일) ㅇ 과업 수행에 따른 조사·분석자료 일체
Ⅲ 과업수행 일반사항
1. 일반사항 ㅇ 과업수행자는 본 과업을 수행함에 있어 한국생산기술연구원의 제반규정 및 관련 법 규정을 준수하여야 하며 한국생산기술연구원의 특별한 요구가 없는 한 제안요청서에 따라 과업을 진행해야 함 ㅇ 과업수행자는 과업수행 시 한국생산기술연구원의 의견을 충분히 수렴하여 반영하여야 하며, 세부 추진일정 및 성과물 도출 등에 대하여 실무담당자와 사전에 긴밀히 협의한 후 수행함 ㅇ 한국생산기술연구원과 과업수행자가 과업내용에 대한 해석상의 의견이 달라 변경이 필요할 경우 양자간 협의에 의하되 한국생산기술연구원이 최종 결정권을 가짐 ㅇ 본 과업은 하도급을 불허함 ㅇ 과업수행자의 용역 일부 및 전부를 타 사에 재용역할 수 없음 2. 지도·감독 ㅇ 한국생산기술연구원은 용역과 관련하여 과업수행자의 업무를 지도․감독할 수 있음 ㅇ 한국생산기술연구원은 필요한 경우에 용역과 관련된 각종 자료의 제출을 요구하거나, 소속직원 또는 지정하는 자로 하여금 과업수행자의 업무처리 또는 관련서류 등에 대하여 검사 또는 평가하게 할 수 있으며, 과업수행자는 이에 따라야 함 ㅇ 한국생산기술연구원은 용역과 관련한 과업수행자의 사무처리가 관계법규 등에 위배되거나 부당하다고 인정되는 때에는 이에 대한 시정을 요구하거나 직접 시정조치를 할 수 있으며 이 경우 과업수행자는 정당한 사유가 없는 한 이에 응하여야 함
배점·평가
| 분야 | 평가항목 | 배점 | 평가방법 |
|---|---|---|---|
| 1. 신뢰성 (10) | ▪ 신용도 평가 - 신용평가 등급 확인서에 의한 신용평가 - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가표 참조 | 10 | [별표1] |
| 2. 과업수행능력 (40) | ▪ 과업에 대한 이해도 | [별표2] | |
| ▪ 제안내용과 과업목적과의 부합성 | |||
| ▪ 제안내용의 논리성 및 체계성 | |||
| ▪ 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 | |||
| 3. 과업관리능력 (30) | ▪ 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성 | [별표3] | |
| ▪ 참여인력의 경력 및 전문성 | |||
| ▪ 과업수행 조직체계 및 운영방안 | |||
| 4. 입찰가격 (20) | ▪ 별도 평점산식 적용 | 20 | [별표4] |
| 계 | 100 |
ㅇ 주관적 평가 배점 기준 (변경 불가)
| 등급 | 탁월 | 우수 | 보통 | 미흡 | 불량 |
|---|---|---|---|---|---|
| 점수 | 배점의 100% | 배점의 90% | 배점의 80% | 배점의 70% | 배점의 60% |
[별표1] 신용도 평가 (10점) - 유효한 신용평가등급 확인서를 기준으로 적용률을 고려하여 배점한도 내에서 평가 - 배점방식 : 적용률 × 배점 / 100
| 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에 대한 신용평가등급 | 기업신용평가 등급 | 적용률 (%) |
|---|---|---|---|
| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A- | A1, A2+, A20, A2- | 회사채에 대한 신용평가등급 AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-에 준하는 등급 | 100 |
| BBB+ | A3+ | 회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급 | 98 |
| BBB0 | A30 | 회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급 | 96 |
| BBB- | A3- | 회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급 | 94 |
| BB+, BB0 | B+ | 회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급 | 92 |
| BB- | B0 | 회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급 | 90 |
| B+, B0, B- | B- | 회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급 | 88 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | 회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급 | 70 |
※ [주] 1. 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의 3에 의해 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 심사기준일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급으로서 e-발주시스템을 통하여 전송된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 동일일자에 다수가 있어 그 결과가 상이한 경우 가장 낮은 등급으로 평가한다. 2. [주] 1에 따른 ‘신용평가등급’이 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 3. [주] 1에도 불구하고 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다. [별표2] 과업수행능력 (40점) - 제안서와 PT 자료의 내용으로 본 과업에 대한 제안요청 사항의 명확한 이해 여부, 제안내용과 과업목적과의 부합성, 제안내용의 논리성 및 체계성, 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성을 종합 평가
| 평가항목 | 배점 | 증빙서류 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 평가항목 | 탁월 | 우수 | 보통 | 미흡 | 불량 | 증빙서류 |
| ▪ 과업에 대한 이해도 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 제안서, 발표내용 |
| ▪ 제안내용과 과업목적과의 부합성 | ||||||
| ▪ 제안내용의 논리성 및 체계성 | ||||||
| ▪ 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 |
[별표3] 과업관리능력 (30점) - 현재 조직 및 본 과업에 참여하는 전담인력의 규모, 경력 사항과 본 과업에 참여하는 조직의 운영방안 등을 종합 평가
| 평가항목 | 배점 | 증빙서류 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 평가항목 | 탁월 | 우수 | 보통 | 미흡 | 불량 | 증빙서류 |
| ▪ 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 제안서, 발표내용 |
| ▪ 참여인력의 경력 및 전문성 | ||||||
| ▪ 과업수행 조직체계 및 운영방안 |
| 구분 | 평가고려 사항 | 배점 | 평가 점수 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 평가고려 사항 | 탁월 | 우수 | 보통 | 미흡 | 불량 | 평가 점수 | ||
| 객관적 평가 | 신뢰성 | ▪ 신용도 평가 | 적용률을 고려, 평가산식에 따른 평가 | |||||
| 객관적 평가 소계 (10점 만점) | ||||||||
| 주관적 평가 | 과업 수행 능력 | ▪ 과업에 대한 이해도 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | |
| ▪ 제안내용과 과업목적과의 부합성 | ||||||||
| ▪ 제안내용의 논리성 및 체계성 | ||||||||
| ▪ 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 | ||||||||
| 과업 관리 능력 | ▪ 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성 | |||||||
| ▪ 참여인력의 경력 및 전문성 | ||||||||
| ▪ 과업수행 조직체계 및 운영방안 | ||||||||
| 주관적 평가 소계 (70점 만점) | ||||||||
| 종합 의견 | ||||||||
| 합계 (80점 만점) |
과업·요구
다. 배정예산 : 17,600,000원 (부가세 포함) 라. 기초금액 : 17,136,200원 (부가가치세 포함) 마. 입찰방법 : 제한경쟁(총액) / 협상에 의한 계약 / 전자입찰 방식 바. 제안서 제출 : 나라장터 시스템 전자제출 (제안서 제출과 가격 투찰이 모두 완료되어야 유효한 입찰) 사. 하자담보책임기간 : 1년 아. 기타 : 공동계약 및 재하도급 불가 / 제안사항 설명회 없음 * 기타 세부사항은 수요기관 요청문서에 의하며 전자 입찰 공고서에 첨부된 제안요청서 등을 반드시 확인하시기 바랍니다. 2. 계약방법 및 낙찰자 결정방법 가. 제한경쟁(총액) / 협상에 의한 계약 체결 나. 낙찰자 결정방법 ㅇ 입찰가격이 해당 사업금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자로서 제안서 평가결과, 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정합니다. 협상적격자 중 기술능력평가(80%) 점수와 입찰가격평가(20%) 점수를 합산하여, 합산점수의 고득점 순으로 협상을 진행합니다. ㅇ 낙찰자는 협상적격자 고득점자 순으로 협상을 실시하여 최종적으로 협상이 성립된 자로 선정합니다. ㅇ 본 입찰의 예정가격은 15개 예비가격 중(기초금액의 ±2% 범위) 4개를 추첨하여 산술평균한 가격으로 결정되며, 예비가격 산출을 위한 기초금액은 공고문을 참고하시기 바랍니다. ㅇ 이 입찰에서 추첨에 의하여 낙찰자를 결정하는 경우 국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서 제15조에 따라 전자조달시스템을 통해 자동으로 추첨하는 방식을 사용하여 최종 낙찰자를 선정합니다. ㅇ 기술능력에 대한 구체적인 평가방법은 제안요청서에 명시된 내용을 기준으로 합니다.
참가자격
다. 입찰공고, 제안서에 대한 평가 및 낙찰자 선정 방법 등은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」,「재정경제부 계약예규」, 「한국생산기술연구원 원규」등의 관련 규정을 준용합니다. 3. 입찰참가자격 다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다. ① ⌜국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령⌟ 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 입찰참가자격을 갖추고, 전자입찰서 제출마감일시까지 나라장터를 통해 제안서 등 입찰등록에 필요한 서류를 온라인으로 제출하고 가격투찰을 완료한 자 ②「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 마감일시까지 입찰참가자격 등록한 자 ③「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제39조 제4항 및 동법 시행규칙 제44조 규정에 의해 입찰 참가 자격을 제한받은 업체는 제외 ④「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자 ※ 중소기업제품 공공구매 종합정보망 (http://www.smpp.go.kr)에서‘중소기업ㆍ소상공인확인서’확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 전자입찰서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)이 안 될 경우 입찰참가자격이 없습니다.
다. 전자입찰서제출 마감일시 : 2026/10/06 12:00 라. 입찰참가자격등록마감일시 : 2026/10/02 18:00 마. 입찰보증금 납부기한 : 2026/10/02 18:00 바. 개찰일시 : 제안서 평가 완료 후 사. 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) ㅇ 입찰서 제출 확인은 나라장터 시스템의 웹 송신함에서 확인하시기 바랍니다. ㅇ 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출시 유의하시기 바랍니다. ㅇ 면세사업자(영세율을 적용받는 사업자)는 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야 하며, 최종 계약시에는 부가가치세를 제외한 금액으로 계약을 체결합니다. ㅇ 나라장터 시스템 장애로 인한 입찰 연기의 경우, 시스템 장애 이전에 유효하게 접수된 입찰서는 연기된 입찰에 유효하게 접수된 것으로 보며, 입찰서를 다시 제출할 수 없습니다. ㅇ 나라장터 시스템 가입 등 시스템 이용에 관한 사항은 시스템 관리자에게 문의하시기 바랍니다. 6. 문의사항 가. 과업내용 : 한국생산기술연구원 지속가능기술연구소 산업에너지연구부문 정동열 (☎ 041-589-8448 / dy77k96@kitech.re.kr) 나. 입찰계약 : 한국생산기술연구원 구매자산실 하재건 (☎ 041-589-8557 / hjk1102@kitech.re.kr) 7. 입찰참가서류 제출 및 제안서 제출 가. 제출일시 : 가격입찰서 제출기간과 동일