입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 용역
유찰 · (재)제주테크노파크 · 실험실 분석
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 10/06(화)
요약 AI 요약
제주 천연물 자원의 산업적 활용가치를 높이고 제주 레드바이오 산업 경쟁력을 강화하기 위해, 신경계 질환 개선 가능성이 있는 천연물 후보소재를 대상으로 in vitro 효능평가를 수행한다. 이를 통해 과학적 유효성과 활용 가능성을 검증하여 향후 기능성 식의약 소재 개발·산업화를 위한 기초자료를 확보하고자 한다.
- 천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) 신경세포 보호 효능평가 — Rat primary neuron의 glutamate 유도 신경독성 모델 구축, Cell viability assay(MTT 또는 CCK assay)를 통한 생존율·보호효과 평가, Incucyte Zoom imaging을 활용한 neurite outgrowth 분석
- BV-2 microglial cell의 LPS 유도 신경염증 모델 구축 및 항염증 효능평가 — 천연물 추출물 11종 농도별(3농도) NO 생성 억제능 평가, NO assay 결과로 우수 후보소재 선별 후 염증 관련 cytokine 및 관련인자 유전자 발현 변화를 qPCR로 분석
- ROS 분석을 통한 세포 내 산화스트레스 억제 및 항산화 효과 평가
- 우수 후보소재의 신경계 관련 바이오마커 분석 — 신경세포 보호·항염증 결과를 종합해 발주기관과 협의로 우수 후보소재 선정, Western blot을 이용한 BDNF 발현 변화 분석
- 시험결과 분석 및 결과보고서 작성 — 데이터 분석·통계처리를 통한 유효성 평가, 시험방법·시험결과·분석자료·결과 해석을 포함한 최종 결과보고서 작성·제출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01742170 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 천연물 추출물 in vitro 효능평가 및 결과보고
용역 › 시험·분석·측정 › 실험실 분석
천연물 추출물 11종의 신경세포 보호·항염·항산화 효능과 BDNF 바이오마커를 세포주·일차배양 실험으로 분석하는 실험실 분석(CRO) 용역이다.
- Rat primary neuron glutamate 신경독성 모델 구축 및 MTT/CCK assay
- Incucyte Zoom imaging neurite outgrowth 분석
- BV-2 microglial cell LPS 신경염증 모델 및 NO 생성 억제능 평가
- qPCR 염증 cytokine 유전자 발현 분석
- ROS 분석 항산화 평가
- Western blot BDNF 발현 분석
- 데이터 통계처리 및 최종 결과보고서 작성
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술평가 90%와 가격평가 10%를 적용하여 종합평가하며, 평가결과 종합점수 70점 이상인 업체를 협상적격자로 선정하고, 종합점수가 70점 이상인 업체가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 전문(기술)인력 보유상태 | 6점 |
| 수행실적(최근 3년 이내 용역 실적) | 6점 |
| 경영상태 | 6점 |
| 사회적 책임 | 2점 |
| 사업의 이해도(과업에 대한 이해도, 제안의 목표·범위·방향의 적정성 여부) | 20점 |
| 사업 수행 전략(실행계획의 타당성, 구체성·현실성 및 효율성) | 20점 |
| 사업 관리 계획(추진일정 계획의 타당성 및 구체성 등, 기타 제안 사항 등) | 15점 |
| 인력운영계획(조직 구성의 적절성 및 전문성, 역할 분담 및 인력 투입의 적절성) | 15점 |
| 입찰가격평가(산출공식에 의거 평가) | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/22(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/23(수) 14:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/05(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/06(화) 14:00 | 지남 |
| 개찰 | 10/06(화) 15:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 44,930,000원
- 배정예산
- 49,423,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 09/22(화)
- 공고번호
- R26BK01742170-000
- 참조번호
- 재무회계팀-9642
- 공고기관
- (재)제주테크노파크
- 수요기관
- (재)제주테크노파크
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 44,930,000원
- 배정예산
- 49,423,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
- 사전규격번호
- -
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWPX · 붙임0. 공고문.hwpx · 공고규격서
- PDF · 붙임0. 공고문.pdf · 공고규격서
- HWP · 붙임2. 과업지시서.hwp · 공고규격서
- HWP · 붙임3. 제안요청서.hwp · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
=== 붙임3. 제안요청서.hwp ===
신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가
용역 제안요청서
2026. 09.
Ⅰ 사업개요
1. 사업개요 1) 사 업 명 : 신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 용역 2) 발 주 처 : (재)제주테크노파크 청정바이오사업본부 생물종다양성연구소 3) 용역기간 : 계약 후 2026. 12. 04까지 4) 소요예산 : 금49,423,000원(금사천구백사십이만삼천원, 부가세 포함) 이내 2. 과업추진 필요성 제주 천연물 자원의 산업적 활용가치를 제고하고 제주 레드바이오 산업의 경쟁력을 강화하기 위해, 고부가가치 식의약 후보소재의 지속적인 발굴 및 개발이 필요함 이에 신경계 질환 개선 가능성이 있는 천연물 후보소재를 대상으로 in vitro 효능평가를 수행하고, 과학적 유효성 및 활용 가능성을 검증하여 향후 기능성 식의약 소재 개발 및 산업화를 위한 기초자료를 확보하고자 함 3. 과업내용 천연물 추출물 11종을 대상으로 신경계 질환 개선 관련 in vitro 효능평가 수행 신경세포 보호, 신경염증 및 산화스트레스 억제 효능평가를 통한 유망 후보소재 선별 선별된 우수 후보소재의 신경계 관련 바이오마커 분석을 통한 과학적 유효성 검증 시험결과의 종합 분석 및 결과보고서 작성
Ⅱ 제안 요청사항
1. 과업의 내용 신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 2. 과업수행 세부내용 천연물 추출물의 신경세포 보호 효능평가 - 천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) 신경세포 보호 효능평가 수행 - Rat primary neuron을 이용한 glutamate 유도 신경독성 모델 구축 및 시험물질 처리 - Cell viability assay(MTT 또는 CCK assay)를 통한 신경세포 생존율 및 보호효과 평가 - Incucyte Zoom imaging을 활용한 neurite outgrowth 분석을 통해 신경돌기 성장 및 형태학적 변화 평가 천연물 추출물의 항염증 및 항산화 효능평가 - BV-2 microglial cell을 이용한 LPS 유도 신경염증 모델 구축 및 항염증 효능평가 - 천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) NO 생성 억제능 평가 - NO assay 결과를 바탕으로 우수 후보소재를 선별하고, 염증 관련 cytokine 및 관련인자의 유전자 발현 변화를 qPCR로 분석 - ROS 분석을 통한 시험물질의 세포 내 산화스트레스 억제 및 항산화 효과 평가 우수 후보소재의 신경계 관련 바이오마커 분석 - 신경세포 보호 및 항염증 효능평가 결과를 종합하여 발주기관과 협의를 통해 우수 후보소재 선정 - 선정된 후보소재를 대상으로 Western blot을 이용한 BDNF 발현 변화 분석 시험결과 분석 및 결과보고서 작성 - 각 효능평가 결과에 대한 데이터 분석 및 통계처리를 통한 시험물질의 유효성 평가 - 시험방법, 시험결과, 분석자료 및 결과 해석 등을 포함한 최종 결과보고서 작성 및 제출
참가자격
Ⅲ 사업자 선정
1. 사업자 선정 방식 1) 입찰방식 : 제한경쟁입찰 2) 낙찰자 선정방법 : 협상에 의한 낙찰자 결정 3) 사업자 선정방법 적용근거 ① 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제13조 및 동법 시행령 제43조 및 제44조(지식기반사업 등의 계약방법) ② 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행정안전부 예규 제325호, 2025.04.30.) 4) 입찰등록 및 사업자 선정절차 ⦁입찰공고 → 제안서 및 가격입찰서 접수 → 제안 설명 및 평가 → 우선협상대상자 선정 → 협상 → 사업자 선정/계약체결 2. 입찰 참가자격 1) 본 입찰에 참가하는 업체는 아래 자격을 갖춘 자에 한함 ⦁[지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령] 제13조(입찰의 참가자격)에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 업체 및 제92조(부정당 업자의 입찰 참가자격 제한)에 해당되지 않는 자 ⦁지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제31조 및 동법 시행령 제92조에 의거 제한 받지 않는 자(부정당업자의 입찰참가자격 제한) ⦁국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출마감일 전일까지 학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)로 입찰참가자격을 등록한자 2) 「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중·소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 "소기업·소상공인 확인서"를 소지한 자.
배점·평가
| 구 분 | 배점 | 평 가 자 | 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 입찰가격 평가 | 10점 | 계약담당자 (경영지원실) | 입찰가격 평정산식을 적용 |
| 기술능력 평가 (정량적 평가) | 20점 | 제출서류를 토대로 객관적 평가표에 의거 절대평가 | |
| 기술능력 평가 (정성적 평가) | 70점 | 평가위원 (사업부서) | 평가항목별 배점기준에 따라 상대평가 |
3. 평가항목 및 배점한도
| 구 분 | 평 가 항 목 | 배점 한도 | 비 고 | |
|---|---|---|---|---|
| 합 계 | 100 | |||
| 기술 능력 평가 | 정량적 평가 (20) | 1. 전문(기술)인력 보유상태 | 6 | 계약담당자 평가 (경영지원실)※ 배점한도는 전체배점의 30% 초과 할 수 없다 |
| 2. 수행실적(최근 3년 이내 용역 실적) | ||||
| 3. 경영상태 | ||||
| 4. 사회적 책임 | 2 | |||
| 정성적 평가 (70) | 1. 사업의 이해도 ㆍ과업에 대한 이해도 ㆍ제안의 목표, 범위, 방향의 적정성 여부 | 20 | 평가위원 평가 (사업부서) | |
| 2. 사업 수행 전략 ㆍ실행계획의 타당성 ㆍ실행계획의 구체성, 현실성 및 효율성 | ||||
| 3. 사업 관리 계획 ㆍ추진일정 계획의 타당성 및 구체성 등 ㆍ기타 제안 사항 등 | 15 | |||
| 4.인력운영계획 ㆍ조직 구성의 적절성 및 전문성 ㆍ역할 분담 및 인력 투입의 적절성 | ||||
| 가격 평가 | 가격 평가 (10) | 입찰가격평가 (산출공식에 의거 평가) | 10 | 계약담당자 평가 (경영지원실) |
가. 정량적 평가 ① 전문인력 보유상태 : 6점
| 구 분 | 배점 | |
|---|---|---|
| 해당분야 전담인력 | 20점 이상 | 6 |
| 16점 이상 | 5 | |
| 13점 이상 | 4 | |
| 10점 이상 | 3 | |
| 8점 미만 | 2 |
주) 1. 제안업체가 보유한 연구인력의 수에 아래의 산술식을 적용하여 합산 ① 책임연구원수 × 2.0 ② 연구원수 × 1.5 ③ 연구보조원수 × 1.0 2. 기술인력 증빙서류(자격증, 졸업증명서 등)와 3개월 이상 근무경력을 증명할 수 있는 4대 보험(국민연금, 고용보험, 건강보험, 산재보험)중 하나의 납부증명서 또는 가입증명서 확인 3. 입증할 증빙서류가 없는 경우는 점수 미부여 4. 직급별 적용기준
| 구 분 | 책임연구원 | 연구원 | 연구보조원 | 보조원 |
|---|---|---|---|---|
| 기업, 단체 등 | ㅇ대학이상의 과정 이수후 해당분야 경력 12년이상 ㅇ석사학위 취득후 해당분야 8년이상 ㅇ박사학위 또는 기술사 자격 취득 후 4년이상 ㅇ기타 동등이상 경력소유자 | ㅇ대학이상의 과정 이수후 해당분야 경력 7년이상 ㅇ석사학위취득후 해당분야 5년이상 ㅇ박사학위 또는 기술사자격 취득자 ㅇ기타 동등이상 경력소유자 | ㅇ전문대학이상의 과정이수자 ㅇ기타동등이상의 경력 소유자 | ㅇ연구수행을 단순보조하는 보조원 |
| 대 학 | ㅇ부교수 수준의 기능 보유 | ㅇ조교수 수준의 기능 보유 | ㅇ조교정도의 전문지식 | |
| 출연 연구기관 | ㅇ책임연구․기술원 ㅇ선임연구원 5년이상 | ㅇ선임연구․기술원 5년이하 ㅇ연구원 | ㅇ기능직 |
※ 책임연구원은 1인을 원칙으로 하되, 당해 용역의 성격상 다수의 책임자가 필요한 경우는 그러하지 아니함 ② 주요경험(주요사업실적) : 6점
| 평가항목 | 평가요소 | 요소 | 배점 한도 | 평가점수 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 수행경험 (실적) | 수행실적건수 | 횟수 | 6 | 5건 이상 | 4건 | 3건 | 2건 | 1건미만 |
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 |
※ 공고일 기준 최근 3년간 신경계 질환 효능평가, 비임상평가 등 관련 단일규모 50,000,000원 이상 사업 실적 건 수 ※ 공고일 기준 준공검사가 완료된 용역 실적만을 인정함(수행중인 용역은 제외) ※ 실적증빙(실적증명, 계약서, 세금계산서) 미제출 시 점수에 반영하지 않음 ③ 재무구조 및 경영상태 : 6점 - 제안업체 경영상태 평가기준 1. 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다. 2. ‘국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다 3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다) 5. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다 ④ 사회적 책임 평가 기준 : 2점
| 평가항목 | 세부평가항목 | 평가기준 | 평점 |
|---|---|---|---|
| 사회적 책임 | ①임금체불 | ▪「근로기준법」에 따라 고용노동부장관으로부터 체불사업주로 명단이 공개중인 자 | △1.0 |
| ②고용개선 조치 미이행 | ▪「남녀고용평등과 일ㆍ가정 양립 지원에 관한 법률」에 따라 최근 2년 이내에 고용노동부장관으로부터 적극적 고용개선조치 미이행사업주로 명단이 공표된 자 |
※ 최근 3년 이내 임금체벌, 고용개선 조치 미이행 여부 확인 [주] 1. 세부평가항목 ①~②은 중복하여 평가하며, 배점한도를 초과하여 감점하지 않음 2. 모든 세부평가항목에 해당하지 않는 경우, 해당 평가항목의 배점한도를 부여함 3. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당 사유가 있는 조합원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점함 4. ①임금체불 평가는 입찰공고일을 기준으로 고용노동부장관이 공개중인 체불사업주 명단의 사업장에 대하여 적용함 5. ②고용개선조치 미이행 평가는 입찰공고일을 기준으로 최근 2년 이내에 고용노동부장관이 공표한 적극적 고용개선조치 미이행 사업주 명단의 자료에 표시된 사업장을 기준으로 적용한다. 다만, 2017년 5월 1일 이후 공표된 자부터 적용함 나. 정성적 평가 위원별 평가결과 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 합산하여 산술평균함. 단, 최고·최저점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외함 (평균점수에 소수점이하의 숫자가 있는 경우, 소수점 둘째자리에서 반올림함)
| 구분 | 평 가 내 용 | 배점 | 평가기준 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 평 가 내 용 | 배점 | 우수 100% | 양호 85% | 보통 70% | 미흡 55% | 아주 미흡 40% |
| 정성적평가 (70) | 1. 사업의 이해도 ㆍ과업에 대한 이해도 ㆍ제안의 목표, 범위, 방향의 적정성 여부 | 20 | 20 | 16 | 12 | 8 | 4 |
| 2. 사업 수행 전략 ㆍ실행계획의 타당성 ㆍ실행계획의 구체성, 현실성 및 효율성 | |||||||
| 3. 사업 관리 계획 ㆍ추진일정 계획의 타당성 및 구체성 등 ㆍ기타 제안 사항 등 | 15 | 15 | 12 | 9 | 6 | 3 | |
| 4.인력운영계획 ㆍ조직 구성의 적절성 및 전문성 ㆍ역할 분담 및 인력 투입의 적절성 | |||||||
| 합 계 | 70 | 70 | 56 | 42 | 28 | 14 |
과업·요구
5. 본건 입찰, 계약체결, 준공과 관련하여 제주특별자치도에서 시행하는 청렴계약 옴부즈만이 요구하는 자료제출, 서류열람, 현장 확인 등의 활동에 적극 협조하겠습니다. 6. 본건 관련 하도급계약체결 및 이행에 있어서 하도급자로부터 금품을 수수하거나 부당 또는 불공정한 행위를 하지 않겠습니다. 위 청렴계약이행서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정될 시 본 서약내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 입찰참가자격제한, 계약해지 등 제주테크노파크의 조치와 관련하여 당사가 제주테크노파크를 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다. . . . (서 약 자) 회 사 명 : 대 표 : (인) 제주테크노파크원장 귀하 === 붙임2. 과업지시서.hwp ===
신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가
용역 과업지시서
2026. 08.
Ⅰ 과업의 개요
1. 과업의 명칭 신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 용역 2. 과업의 목적 제주 천연물 자원의 산업적 활용가치를 제고하고 제주 레드바이오 산업의 경쟁력을 강화하기 위해, 고부가가치 식의약 후보소재의 지속적인 발굴 및 개발이 필요함 이에 신경계 질환 개선 가능성이 있는 천연물 후보소재를 대상으로 in vitro 효능평가를 수행하고, 과학적 유효성 및 활용 가능성을 검증하여 향후 기능성 식의약 소재 개발 및 산업화를 위한 기초자료를 확보하고자 함 3. 과업기간 및 예산범위 과업기간 : 계약일로부터 2026. 12. 04까지 예산범위 : 금49,423,000원(금사천구백사십이만삼천원, 부가세 포함) 이내 4. 과업의 범위 천연물 추출물 11종을 대상으로 신경계 질환 개선 관련 in vitro 효능평가 수행 신경세포 보호, 신경염증 및 산화스트레스 억제 효능평가를 통한 유망 후보소재 선별 선별된 우수 후보소재의 신경계 관련 바이오마커 분석을 통한 과학적 유효성 검증 시험결과의 종합 분석 및 결과보고서 작성
참가자격
Ⅳ 성과품 제출
제출기한: 계약기간 종료 전 결과보고서(파일) 1부 === 붙임0. 공고문.hwpx === 제주테크노파크 공고 제2026-225호 용역 전자입찰 공고 입찰에 부치는 사항 ○ 용 역 명: 신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 용역 ○ 세부내용: 과업지시서 참고 ○ 계약유형: 총액계약 ○ 계약방법: 제한경쟁 ○ 낙찰자선정방법: 협상에 의한 계약 ○ 기초금액: 금49,423,000원(추정가격: 44,930,000원, 부가가치세: 4,493,000원) ○ 계약기간: 계약일로부터 2026년 12월 4일까지 ○ 입찰방식: 전자입찰 ∘ 입찰서는 반드시 나라장터(국가종합전자조달시스템) 홈페이지(http://www.G2B.go.kr) 전자입찰 시스템을 이용하여 제출하여야 하며, 입찰서 제출 확인은 보낸 편지함에서 확인하시기 바랍니다. ※ 본 입찰은 협상에 의한 계약으로, 정해진 기한 내에 '기술제안서'와 '가격입찰서(나라장터 전자투찰)'를 모두 제출하여야만 유효한 입찰로 인정됩니다. (둘 중 어느 하나라도 미제출 시 관련 예규에 따라 입찰 무효 처리 및 평가 대상에서 제외됨) ○ 전자입찰서제출 개시일시: 2026. 9. 23.(수) 14:00 ○ 전자입찰서제출 마감일시: 2026. 10. 6.(화) 14:00 ○ 개찰일시: 2026. 10. 6.(화) 15:00 ※ 전산장애 발생 시 개찰시간이 다소 늦어지거나 연기될 수 있습니다.
※ 개찰은 상기 개찰일시에도 불구하고, 제안서 평가완료 후 진행 ○ 개찰장소: 입찰집행관PC ※ 본 입찰집행과 관련하여 입찰공고서와 규격서(제안요청서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선 적용됩니다. ※ 나라장터 계약사항, 과업지시서, 제안요청서, 공고문 중 내용이 상이할 시 공고문을 최우선으로 함. 2. 입찰참가자격 ○ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제31조 및 동법 시행령 제92조에 의거 제한 받지 않는 자(부정당업자의 입찰참가자격 제한) ○ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」 제13조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 경쟁입찰 참가자격이 있는 자로서 아래의 자격을 갖춘 자 ⦁학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)를 등록한 업체 ○ 「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중·소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 "소기업·소상공인 확인서"를 소지한 자 ○ 공동수급체 구성 불가, 하도급 금지 ○ 본 입찰은 전자입찰방식으로 집행되므로 국가종합전자조달시스템(G2B)에 전자입찰 참가자격등록을 한 업체여야 입찰할 수 있으며, 조달청에 입찰참가자격 미등록 업체는 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 개찰일 전일까지 조달청 고객지원센터 또는 각 지방조달청에 입찰참가 자격등록을 하여야 합니다.(입찰참가등록마감일시는 입찰서마감일 전일 18:00로 지정되고 있으나 조달청 입찰참가등록 가능시간은 평일 09:00~18:00 이며, 토요일, 일요일 및 공휴일은 업무처리가 불가하므로 업체가 입찰참가등록을 하지 못하는 경우가 발생할 수 있으니 유의하시기 바랍니다.) ○ 공고일 기준으로 등록취소, 휴업, 폐업, 부정당업체 지정 및 자격정지 등 관련규정에 위반 조치된 자는 공모에 참가할 수 없으며, 자격심사 후라도 상기 사유 발생 시는 공모 참가자격 및 권리 일체를 박탈함 ○ 한 업체의 소속 대표자 중 1인이 다른 업체의 대표자를 겸임할 경우 해당업체들이 하나의 입찰에 동시 참여하면 동일인이 2통의 입찰서를 제출한 것으로 간주되어 모두 무효 입찰로 처리됩니다.
※ 대표자가 2인 이상인 업체인 경우 입찰참가자격등록 시 대표자 전원을 등록하여야 하며, 현재 1인만 등록한 경우 변경등록을 하여야 합니다. 3. 제안서 평가 및 계약체결 일정 ○ 제안서 평가일시(예정): 2026. 10. 7.(수) ~ 10. 13.(화) - 장소(예정): 개별안내 *일정 및 장소는 변동될 수 있으며 확정 내용 기업별 안내 예정 ○ 협상기간 : 7일 이내 (협상대상자 개별통보) ○ 계약체결 : 협상완료일로부터 10일 이내 4. 평가방법 및 낙찰자 결정(세부내용 별첨 제안요청서 참조) 5. 입찰등록시 구비서류 (별첨 제안요청서 참조)