입찰공고상세[물품] · 마감

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_인버터제어형 공기압축기

티와이 주식회사 · 펌프·압축기

계약업체
(주)코리아엔지니어링
계약금액
82,500,000원
낙찰하한율
-
참가
1곳 · 개찰 09/29(화)

계약

계약번호계약일계약금액계약 기간업체
R26TE1869874510/07(수)82,500,000원-(주)코리아엔지니어링 (주계약업체 100%)
R26TE1865721810/07(수)82,500,000원-(주)코리아엔지니어링 (주계약업체 100%)

요약 AI 요약

2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업의 일환으로, 티와이파우들러(주)에 인버터 제어형 공기압축기를 설치하여 에너지 감축과 온실가스 감축을 달성하고자 한다.

  • 인버터 제어형 공기압축기(37kW 2대, 2단압축 인버터 PM 모터, 스크류 타입) 구매·설치 1식
  • 실토출량 6.3~9.6㎥/min, 사용압력 6~12.5bar, 380V/60Hz/3상, 배관구경 G1 1/2 사양 충족
  • 시운전 및 검사(온도·전력 확인, 공인기관 성적서 제출)
  • 성과검증 방법론 제시 및 에너지절감·온실가스 감축 자료 제출
  • 성과보증 방법론 제시
  • 운영·유지관리 기술교육 실시

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01740669 · 베타 기간 무료

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 인버터제어형 공기압축기 구매·설치·시운전

물품 › 기계·설비 › 펌프·압축기

인버터 제어형 공기압축기(37kW×2대)를 납품·설치하고 시운전까지 완료하는 것이 사업의 몸통으로, 압축기는 기계·설비의 펌프·압축기에 해당한다.

  • 기존 장비 철거·배관·전기·계측설비 등 타공정과의 일정협의
  • 제작승인 도서 및 종합효율 명기
  • 공인기관 성적서·검사성적서 제출
  • 운영·유지관리 기술교육
  • 시운전 결과보고서 제출
  • 3년 하자보증 및 하자보수
  • 주 1회 효율 측정 검증
  • 성과검증·성과보증 방법론 제시 및 사후 관리 계획서 제출

평가 · 배점

협상 대상 기준 · 규격 제안서의 평가점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
베이스라인 배출량 산정의 타당성5점
절감산출의 타당성5점
절감량 실시간 확인5점
절감량 누적적산 확인5점
주설비의 적합성5점
검증설비의 적합성5점
주설비의 우수성5점
검증설비의 우수성5점
제품교체 계획의 적정성8점
성과관리 계획의 적정성7점
제품교체 계획의 구체성8점
성과관리 계획의 구체성7점
유사사업 실적10점
기업 신용평가 등급6점
현금흐름 등급4점
품질보증 계획의 적정성10점
합계(항목을 더한 값)100점

참가 자격 · 제한

업종제한
제한 없음
지역제한
제한 없음
공동수급
공동수급불허
입찰참가 제한
모름
실적경쟁 · PQ
모름
국제입찰
국내입찰
제출 방법
전자시담

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시09/22(화)지남
입찰서 제출 시작09/22(화) 14:00지남
입찰참가자격 등록 마감09/28(월) 18:00지남
입찰서 제출 마감09/29(화) 12:00지남
개찰09/29(화) 13:00지남

가격

추정가격
75,000,000원
배정예산
82,500,000원
부가세
7,500,000원
예정가격 방식
단일예가

납품

품명
회전압축기 (4015160801)
수량
1 식
납품
계약 후 120일
인도조건
설치까지 · 현장설치도
제조물품
아니오
세부품명 등록
아니오

공고 정보

공고종류
등록공고 (일반공고)
게시일
09/22(화)
공고번호
R26BK01740669-000
참조번호
GR-20260819-1
공고기관
티와이 주식회사
수요기관
티와이 주식회사
계약방법
수의계약
낙찰방법
수의시담
계약유형
총액계약
예정가격 방식
단일예가
추정가격
75,000,000원
배정예산
82,500,000원
사전규격번호
R26BD00265214
재공고
아니오
출처
나라장터

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

문서 발췌

과업·요구

=== 2. 입찰 규격서 공기압축기_티와이(주)_50HP 2대.pdf ===

인 버 터 제 어 형 공 기 압 축 기

규 격 서 2026. 08

티와이파우들러(주)

목 차 □ 규 격 서 제1장 구매설치설명서.................................................3

제2장

일반사항..........................................................4

제3장

특별사항..........................................................7 제 1 장 구매 · 설치 설명서 1. 사 업 명 : 인버터 제어형 공기압축기(물품) 2. 위 치 : 충청남도 아산시 둔포면 봉신로 103 3. 사업목적 2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업의 일환으로 에너지 감축을 통한 기업 경쟁력 확보와 갈수록 심각해지는 온실가스 문제대두에 보다 효과적으로 대응함으로써 환경개선 효과를 기대하고자 본 사업을 시행하고자 함. 4. 사업개요 인버터 제어형 공기압축기 설치(물품) 1식 5. 구매 설치 본 구매 설치는 일반사항 및 규격서에 의하여 소요되는 모든 자재는 계약자 부담으로 한다. 6. 계약기간 : 계약 후 5개월 이내. 제 2 장 일 반 사 항 1. 목 적 본 규격서는 인버터 제어형 공기압축기 설치(물품)에 필요한 모든 제반사항에 적용한다. 2. 일반사항 본 시방서는 “2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업”에 적용되는 인버터 제어형 공기압축기 설치(물품)에 적용한다.

가. 본 사업은 티와이파우들러(주) 내 인버터 제어형 공기압축기 설치(물품)로서 설비의 납품, 설치, 시운전 결과보고 등 제반업무수행에 있어서 계약자는 감독원의 지시를 받아 본 규격서와 관련규정, 안전관리수칙 등에 의거하여 성실하게 수행한다. 나. 계약자는 본사업의 규격서를 충분히 사전검토, 숙지하고 타공정(기존 장비철거, 배관, 전기, 계측설비 공사)와의 긴밀한 일정협의를 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도 록 한다. 다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 한다. 라. 다음의 경우 감독원은 공사의 일부 또는 전부를 중지할 수 있다. 1) 계약자가 정상적인 감독의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때 2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때 3. 사업범위 당사는 본 사업을 통하여 제작시방서 및 각 제출된 제안서에 따라 인버터 제어형 공기압축 기를 포함한 각 부대시설을 구매, 설치, 시운전을 완료하여, 성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과 도출. 4. 정의 및 약어 가. 사업주 별도의 기술이 없다면 티와이파우들러(주)을 의미한다. 나. 계약자 계약에 의해 필요한 기술 지원을 포함하여 본 사업을 수행하는 개인 또는 법인체를 뜻한다. 다. 감독원 본 계약의 사업주가 임명한 사업주의 직원 또는 단체(회사)를 의미한다. 라. 사업수행 인버터 제어형 공기압축기 구매 설치를 위한 장비, 인력을 포함해서 계약에 따라 수행될 모든 업무를 말한다.

나. 계약자는 당해 시설 출입자에 대하여 반드시 감독원 승인을 득한 후 작업을 시행하고, 수시로 보안교육을 실시한다. 9. 질의 및 이의 규격사양과 제품사양이 상이한 경우, 또는 이해 곤란한 내용 등 질의사항이나 이의가 있는 경우에 계약자는 반드시 감독원에게 문의하여 그 의견에 따라야 한다. 주관담당자: 티와이파우들러(주) 이지훈 이사 10. 기타사항 본 규격서에 명시되지 않은 사항이라도 사업수행에 당연히 필요한 사항 또는 고려되어 할 사항은 감독원에게 의견을 제시하여 승인을 득한 후 계약자 책임 하에 이를 이행하여야 한 다. 제 3 장 특 별 사 항 1. 인버터 제어형 공기압축기 구매·설치 본 특별사항은 당사에 납품될 인버터 제어형 공기압축기의 규격과 관련한 제반사항을 규정한 다. 2. 사업범위 가. 인버터 제어형 공기압축기(37kW * 2대) 구매, 설치 1식 나. 납기: 발주후 5개월 내 다. 인도조건: 티와이파우들러(주) 인버터 제어형 공기압축기 현장설치도 라. 필수 사항 - 성과검증(제안서에 제출) 마. 필수 사항 - 성과보증(제안서에 제출) 3. 사업내용 가. 인버터 제어형 공기압축기

품 명수량단위세 부 규 격비고
TYPE2단압축 인버터 PM 모터
실토출량
(Discharge)
6.3 ~ 9.6 ㎥/min
(공인기관 성적서를 제출할 것)
사용압력6bar ~ 12.5 bar
인버터
제어형
2대구동방식스크류 타입설치
포함
공기압축기전원380V/60Hz/3-Phase
배관구경G1 1/2
Dimension1700×1100×1500

4. 시운전 및 검사 가. 입회시험은 반드시 상위의 표준에 의하여 실행되어야 하며, 납품 후 제품에 대한 검사 성적서를 반드시 제출할 것. 나. 인버터 제어형 공기압축기는 검수 및 시운전시 사양에 명기된 성능 범위에 따라 온도, 전력을 확인해야하며, 유량사항인 6.3 ~ 9.6 ㎥/min 을 만족하여 공인기관 성적서를 제출할 것. 다. 인버터 제어형 공기압축기 제작승인 도서 제출 시 반드시 해당 제품의 종합 효율 (모터 효율을 포함한 구성품 전체)을 도서에 명기할 것. 5. 성과검증 가. 당사 에너지절감 및 온실가스 감축에 관한 자료 제출할 것 나. 성과검증에 관한 방법론 제시할 것. 다. 상기 내용을 입찰시 제안서에 표기할 것. 6. 성과보증 가. 성과검증에 따른 성과보증할 것 나. 성과보증에 관한 방법론 제시할 것. 다. 상기 내용을 입찰시 제안서에 표기할 것. 7. 기타 가. 인버터 제어형 공기압축기는 반드시 견적시 제안된 성능자료 및 공장출하 전 시운전 성 적서를 필히 제출할 것. 나. 인버터 제어형 공기압축기는 국내외 제품을 제한하지 않으며, 부품 일부 중 저품질의 수입산은 지양하며, 완제품 형식의 설비이어야함. 다. 계약 체결 후 계약자는 주 1회 효율 측정을 검증 해야함. 라. ‘다 항목’의 효율 데이터를 기반으로 한 사후 관리 계획서 및 에너지 절감에 대한 성과 검증 계획서를 제출해야 함.

마. 인버터 제어형 공기압축기의 입찰업체는 요청 시 Maker의 공인 인증서 또는 대리점 계 약서 등 확인 자료를 제출하여야 함. === 사업 공고 공기압축기_티와이(주).pdf ===

『인버터제어형 공기압축기 설치(물품)』

사업공고 및 제안요청서

2026.08

티와이(주)

1. 개요 Ÿ 본 공고문 및 평가기준은 ‘2026 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업’ 중 티와이(주)의 에너지 절감 을 위한 온실가스 감축 사업의 규격 및 가격을 평가하기 위한 것임. Ÿ 물품명 : 인버터제어형 공기압축기 Ÿ 납품기한 : 계약 후 4개월 이내 Ÿ 납품규격 : 물품규격서(시방서)에 따름 Ÿ 납품장소 : 티와이(주) (충청남도 아산시 둔포면 봉신로 103) Ÿ 계약방법 : 일반 (총액) / 규격 가격 동시 Ÿ 예산 : 일금 75,000,000원(부가세 별도) 2. 입찰참가 자격 Ÿ 조달청에 입찰참가자격 등록을 한 자 이어야함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종 합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하 여야 함. Ÿ 법정관리 등이나 국가. 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재 중 인 업체은 참여할 수 없음. Ÿ 국세 및 지방세 체납중인 업체는 참여할 수 없음. Ÿ 공동수급은 불허함.

배점·평가

평가
항목
평가요소배점세 부 평 가 방 법
기술
및
(1) 절감방법론의
타당성
(가) 베이스라인
배출량 산정의
타당성
(나) 절감산출의
타당성
[10]
(5)
(5)
- 베이스라인 배출량 산정 방법론의 타당성
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 5 4 3 0
-절감 산출의 실질적 타당성
-전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 5 4 3 0
지식
능력
(2) 성과검증의
시인성
(가) 절감량
실시간 확인
(나) 절감량
누적적산 확인
- 요청 절감량 실시간 확인
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 5 4 3 0
- 요청 절감량 누적적산 확인
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 5 4 3 0
평가
항목
평가요소배점세 부 평 가 방 법
기술
및
(3) 규격의 적합성
(가) 주설비의
적합성
(나) 검증설비의
적합성
[10]
(5)
(5)
- 주설비의 적합성
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 5 4 3 0
-검증설비의 적합성
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 5 4 3 0
지식
능력
(4) 장비성능의
우수성
(가) 주설비의
우수성
(나) 검증설비의
우수성
평가
항목
평가요소배점세 부 평 가 방 법
사업(1) 사업수행계획의
적정성
(가) 제품 교체 계획의
적정성
(나) 성과 관리 계획의
적정성
[15]
(8)
(7)
- 제품교체 계획의 적정성
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 8 6 4 0
-검증설비의 적합성
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 7 5 3 0
수행
계획
(2) 사업수행계획의
구체성
(가) 제품 교체 계획의
구체성
(나) 성과 관리 계획의
구체성
- 제품 교체 계획의 구체성
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 8 6 4 0
- 성과 관리 계획의 구체성
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
구분 A B C D
점수 7 5 3 0
평가
항목
평가요소배점세 부 평 가 방 법
수행
실적
(1) 유사사업 실적[10]- 최근 3개년 유사 사업 관련 실적
재무
구조
(1) 기업 신용도
(가) 기업 신용평가
등급
[6]
(6)
- 기업 신용평가 등급 확인서(유효기간 내, 24년도 기준)
·
경영
상태
(나) 현금흐름 등급[4]
기타
필요
사항
(1) 품질보증계획
(가) 품질보증계획의
적정성
[10]
(10)
- 품질 보증 계획의 적정성
금액
[백만원]
1,000이상1,000~500500~100100미만
구분ABCD
점수10730
적합정도BBB0이상BB-이상B-이상CCC+이하
구분ABCD
점수6420
적합정도A이상B이상C+이상C-이하
구분ABCD
점수4210
적합정도매우우수우수보통미달
구분ABCD
점수10730

○ 평가방법 – 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. – 평가에 참여한 모든 평가위원 평가점수의 평균점수를 종합평가점수로 산정한다. - 규격적격자는 규격 제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입 찰서 개찰결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다. - 평가위원은 평가일 기준 최소 3인 이상(외부위원의 수를 과반수 이상으로 구성하며, 위원장 은 외부위원 중에서 호선에 의하여 선임)으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. - 8 - 【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가표

구분평가항목세부 평가 항목배점평가점수
계100
1. 절감방법론의 타당성
기술2. 성과검증의 시인성
지식3. 규격의 적합성
능력4. 장비성능의 우수성
규격사업1. 사업수행계획의 적정성
제안서수행
계획
2. 사업수행계획의 구체성
수행실적1. 유사사업 실적
재무구조
경영상태
1. 기업 신용도
기타
필요사항
1. 품질보증계획
합계
등 급
평가항목
ABCD평점
(가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성5430
(1) 절감방법론의 타당성(나) 절감산출의 타당성
(가) 절감량 실시간 확인
기술(2) 성과검증의 시인성(나) 절감량 누적적산 확인
지식
능력
(가) 주설비의 적합성
(3) 규격의 적합성(나) 검증설비의 적합성
(가) 주설비의 우수성
(4) 장비성능의 우수성(나) 검증설비의 우수성
(가) 제품교체 계획의 적정성864
사업(1) 사업수행계획의 적정성(나) 성과관리 계획의 적정성753
수행
계획
(가) 제품교체 계획의 구체성864
(2) 사업행계획의 구체성(나) 성과관리 계획의 구체성753
수행
실적
(1) 유사사업 실적107
제무
구조
(가) 기업 신용평가 등급642
경영
상태
(1) 기업 신용도(나) 현금흐름 등급421
기타
필요
사항
(1) 품질보증 계획(가) 품질보증 계획의 적정성1073
총 점
구분위원1위원2위원3종합 평가 점수평과결과
평가
점수
적합·부적합

* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. ∘ 종합의견 2026. . . 평가위원장 (인) 위원명평가위원명단 - 11 -

원문 공고 보기