입찰공고상세[용역] · 마감

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

2026년 세계유산축전 대표 프로그램 개발 연구

재공고 · 유찰 · 국가유산진흥원 · 정책·제도 연구

결과
유찰
참가
0곳 · 개찰 10/06(화)

요약 AI 요약

세계유산축전은 개최지역이 분산되고 실행주체가 달라 하나의 축제·브랜드로 인식되기 어렵다. 이를 해결하기 위해 세계유산축전을 대표할 콘텐츠(프로그램)를 개발하고 중장기 발전방안을 마련하는 연구용역이다.

  • 국내·외 세계유산 활용 현황조사 및 환경분석(최근 5개년 관광객 실태조사 활용, 국내·외 벤치마킹 사례 분석)
  • 세계유산축전 프로그램 개발에 대한 수요자 분석(방문객 유형 분석, 빅데이터·통계·선행연구 분석)
  • 세계유산축전 대표 프로그램 제안(3종 이상, 세계유산별 공통 실행 프로그램)
  • 유산별 대표 프로그램 제안(5종 이상, 각 세계유산 특성·지역 대표 프로그램)
  • 통합 홍보 구역 개선안 제안(3종 이상, 미비점 분석 및 운영 가이드)
  • 중장기 발전방안 제시(주요과제, 중장기 비전, 성과지표 개발 및 목표치)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01740519 · 베타 기간 무료

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 세계유산축전 대표 프로그램 개발 연구

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

세계유산축전 대표 프로그램을 개발하기 위한 현황조사·수요자 분석·프로그램 제안·중장기 발전방안을 도출하는 정책·제도 연구용역이다.

  • 국내·외 세계유산 활용 현황조사 및 환경분석
  • 한국관광데이터랩·한국문화관광연구원 관광객 실태조사 분석
  • 국내·외 벤치마킹 사례 분석
  • 방문객 유형 분석 및 빅데이터·통계·선행연구 분석
  • 전문가(교수·연구원) 조사 및 자문
  • 세계유산축전 대표 프로그램 3종 이상 제안
  • 유산별 대표 프로그램 5종 이상 제안
  • 통합 홍보 구역 개선안 3종 이상 제안
  • 연속유산 내 프로그램 운영 방안 제시
  • 성과지표 개발 및 목표치 제시
  • 결과보고서·요약본·Raw Data 제출
  • 보안각서 제출 및 보안관리
  • 사후정산(연구용역비 정산서·사용명세서 제출)

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 배점 한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정함

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
과업 이해도20점
참신성5점
계획의 적정성5점
전문성15점
공공구매 이행 노력도5점
실현가능성10점
과업 체계성10점
분석능력10점
경영상태10점
합계(항목을 더한 값)90점

참가 자격 · 제한

업종제한
학술.연구용역(1169)
지역제한
제한 없음
공동수급
공동수급불허
입찰참가 제한
없음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
국제입찰
국내입찰
제출 방법
전자입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시09/22(화)지남
입찰서 제출 시작09/22(화) 13:00지남
입찰참가자격 등록 마감10/02(금) 18:00지남
입찰서 제출 마감10/06(화) 10:00지남
개찰10/06(화) 11:06지남

가격

추정가격
77,272,727원
배정예산
85,000,000원
예정가격 방식
비예가

공고 정보

공고종류
재공고 (재입찰공고)
게시일
09/22(화)
공고번호
R26BK01740519-000
참조번호
2026-194
공고기관
국가유산진흥원
수요기관
국가유산진흥원
계약방법
제한경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
77,272,727원
배정예산
85,000,000원
공공조달분류
연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 문화예술연구조사서비스
사전규격번호
R26BD00271170
재공고
재공고
출처
나라장터

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

문서 발췌

과업·요구

Ⅰ 과업 개요 1. 과업명: 2026년 세계유산축전 대표 프로그램 개발 연구용역 *「연구용역 관리지침」에 의거 과제 심의 완료(지역협력팀-1258호(2026.8.30.)) 2. 과업배경 가. 개최지역이 분산되어있고 실행주체가 다른 상황에서, 지역에서 개최하는 세계유산축전을 하나의 축제(또는 브랜드)로 인식할 수 있는 대표 콘텐츠(프로그램)의 필요성 증가 나. 주최기관별 실행 여건, 역량의 차이 등 콘텐츠 개발의 어려움을 극복하고 세계유산축전의 브랜드 가치 제고 및 행사 품질 향상을 위한 프로그램 개선방향 도출 필요 3. 과업기간: 계약체결일~2026. 12. 21.(월) 4. 과업범위 가. 국내·외 세계유산 활용 현황조사 및 환경분석 나. 세계유산축전 프로그램 개발에 대한 수요자 분석 다. 세계유산축전 프로그램 제안 라. 기타 세계유산축전 프로그램 기획 관련 중장기 발전방안 제시 5. 과업예산: 금 85,000,000원(금팔천오백만원/부가세 포함) 6. 용어의 정의 가. “발주처”: 국가유산진흥원 나. “계약상대자”: 계약업체 Ⅱ 입찰참가자격 1. 입찰 및 계약방법 가. 제한 경쟁 입찰/협상에 의한 계약 나. 공동수급 불허 2. 참가 자격: 입찰공고서 참고 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 같은 법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖추어야 하며, 조달청 입찰참가자격등록증 소지 업체여야 함

구 분내 용
<표지, 목차>1. 표지(붙임 1 양식), 2. 목차
기관 현황- 기관 연혁, 조직구성
- 인력현황(본 과업 참여 인력 업무분장 표기)
- 해당 과업 관련 주요 실적(공고일 기준 최근 3년간 유사사업 수행실적) 등
필요성 및 목적- 과업 필요성 및 목적 구체적 기술
추진체계- 본 사업 추진을 위한 세부수행체계
내용 및 방법- (과업내용) 본 사업을 통해 최종 도출될 내용 등을 명확하게 기술
- (수행방법) 사업의 목표달성을 위하여 적용하고자 하는 방법론 등을 구체적으로 기술
- (기타) 운영 방향, 차별화 전략, 활용 전략 등
보안 대책- 본 과업 관련 제반 정보에 대한 보안 및 안전관리 대책 기술
추진일정- 월별, 주별 추진 일정을 도표형태로 작성
기대효과 및
활용방안
- 본 사업을 통해 기대되는 결과와 향후 활용 전략 기술
문제점 및
대응 방안
- 본 사업 추진 시 예상되는 문제점과 대처 방안에 대해 기술

배점·평가

평가항목세부평가항목세부평가항목설명(평가기준)배점한도구분
기획․구성 능력
(30)
과업 이해도본 과업 목표 및 세부 과업내용에 대한 이해도20정성
참신성과업내용서 외 과업에 적용 가능한 참신한 제안5
계획의 적정성용역의 성공적인 추진을 위한 계획수립의 적정성 및 실현성
실행능력
(30)
전문성참여인력의 전문성, 수행이력, 참여도15
공공구매 이행 노력도공공구매 이행을 위한 사회적 약자 기업 협업 방안, 간접구매계획 등5
실현가능성추진절차·일정의 타당성 및 실현 가능성10
사업관리
(20)
과업 체계성자문 활용 등 과업 관리의 적정성
분석능력연구 방법론의 우수성, 결과분석의 체계성, 활용방안 가능성
사업수행
능력
(10)
경영상태신용평가등급정량

나. 정성평가 등급별 배점표

배점한도A(100%)B(90%)C(80%)D(70%)E(60%)
20점2018161412
15점1513.51210.59
10점109876
5점54.543.53

다. 정량평가 등급별 배점표 ○ 경영상태 평가기준: 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」에 의함

신용평가등급평점
회사채기업어음기업신용평가등급평점
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30
AAA, AA+, AA0, AA-,
A+, A0, A-, BBB+, BBB0
배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0BBB-, BB+, BB0, BB-배점의 95%
B+, B0, B-B-B+, B0, B-배점의 90%
CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하배점의 70%
구 분산 출 근 거점수비고
경영상태
(10점)
< 기업 신용평가 등급에 의한 평가 >
- (예시)정량제안서파일 p1 참조
- 회사채 AA+
10
신용평가등급평점
(배점의 %)
회사채기업어음기업신용평가등급평점
(배점의 %)
AAA, AA+, AA0,
AA-, A+, A0, A-,
A1, A2+, A20, A2-AAA, AA+, AA0,
AA-, A+, A0, A-,
100%
BBB+, BBB0, BBB-,
BB+, BB0, BB-
A3+, A30, A3-, B+, B0,BBB+, BBB0, BBB-,
BB+, BB0, BB-
95%
B+, B0, B-B-B+, B0, B-90%
CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하70%

과업·요구

Ⅰ 사업 개요 1. 사업목적 가. 세계유산의 탁월한 보편적 가치(OUV)를 기반으로 고품격 콘텐츠 구축 및 글로벌 가치 확산 나. 선도적 유산 활용 모델로서 세계유산축전 브랜드 고도화 및 지속 가능한 통합 운영체계 확립 2. 추진방향 가. 지역 활성화로 이어지는 세계유산 활용 콘텐츠 구축 나. 브랜드 이미지 확립을 위한 종합홍보 체계 마련 다. 효율적인 사업 관리를 위한 성과 기반 환류체계 강화 3. 사업개요 가. 사 업 명 : 2026년 세계유산축전 나. 사업기간 : 2026. 1. 1. ~ 12. 31. (행사기간 : 2026. 8. ~ 10.) 다. 사업장소 : 가야고분군(김해·함안·합천·고성·창녕·고령·남원), 제주 화산섬과 용암동굴(제주), 한국의 역사마을·서원·산지승원(안동) 라. 사업내용 1) 세계유산축전 지역별 행사 추진 2) 세계유산축전 지역별 사업 성과관리 및 평가 3) 세계유산축전 국내·외 종합홍보 Ⅱ 과업 개요 1. 과업명: 2026년 세계유산축전 대표 프로그램 개발 연구용역 *「연구용역 관리지침」에 의거 과제 심의 완료(지역협력팀-1258호(2026.8.30.)) 2. 과업배경 가. 개최지역이 분산되어있고 실행주체가 다른 상황에서, 지역에서 개최하는 세계유산축전을 하나의 축제(또는 브랜드)로 인식할 수 있는 대표 콘텐츠(프로그램)의 필요성 증가

나. 주최기관별 실행 여건, 역량의 차이 등 콘텐츠 개발의 어려움을 극복하고 세계유산축전의 브랜드 가치 제고 및 행사 품질 향상을 위한 프로그램 개선방향 도출 필요 3. 과업기간: 계약체결일~2026. 12. 21.(월) 4. 과업범위 가. 국내·외 세계유산 활용 현황조사 및 환경분석 나. 세계유산축전 프로그램 개발에 대한 수요자 분석 다. 세계유산축전 프로그램 제안 라. 기타 세계유산축전 프로그램 기획 관련 중장기 발전방안 제시 5. 과업예산: 금 85,000,000원(금팔천오백만원/부가세 포함) 6. 용어의 정의 가. “발주처”: 국가유산진흥원 나. “계약상대자”: 계약업체 Ⅲ 과업 세부내용 1. 추진일정(안)

구분10월11월12월비고
착수보고●
계획수립
자료조사●
전문가 자문
연구수행●
현장조사
결과보고●

2. 과업내용 가. 세계유산/국가유산 활용 사업 관련 현황조사 및 환경분석 1) 한국관광데이터랩, 한국문화관광연구원 등 국내 관광객 실태조사 활용 및 분석 (최근 5개년 기준) 2) 국내·외 벤치마킹 사례 분석 - 국내·외 세계유산(발주처 주관사업 제외) 활용사례, 축제(문화관광축제, 글로벌 축제 등) 관련 정책 동향 및 사업 현황조사 - 공공(정책, 사업), 민간(상품, 서비스) 영역별 특징 및 벤치마킹 요소 분석 및 시사점 도출 나. 프로그램 개발에 대한 수요자 분석 1) 세계유산축전 방문객 유형 분석(용역 착수 시 모니터링 및 평가 보고서 별도 제공) 2) 빅데이터(계약상대자 자체 보유 데이터, 공공데이터 등) 또는 방문객 통계, 지역국가유산 방문 / 축제 방문객 관련 선행연구 분석 3) 세계유산축전 및 유사 사례(지역 국가유산 방문객 및 축제 방문객) 수요자 분석 결과를 종합하여 주요한 특성 및 시사점 도출 다. 상기 분석을 종합하여 핵심/과제 도출 및 프로그램 제시 * 주요 콘텐츠 발굴 및 과제 구성을 위한 전문가(교수, 연구원 등) 조사 실시 라. 세계유산축전 대표 프로그램 제안 1) 세계유산축전 대표 프로그램 제안(3종 이상) - 세계유산축전 사업의 목적를 설명하고 사업을 대표할 수 있는 프로그램 구성 - 세계유산별 공통적으로 실행할 수 있는 프로그램 제안

구분인원기간참여율세부내용
책임연구원1명3개월16%해당 용역수행의 지휘·감독·결론도출
(대학 부교수 급 또는 유사 연구용역 경력 10년 이상)
연구원3명36.86%책임연구원 보조
(대학 조교수 급 또는 유사 연구용역 경력 5년 이상)
연구보조원24.6%통계처리 등
(대학 석·박사 이상 조교급 또는 유사 연구용역 보조경력 2년 이상)
구분주요내용형태수량
제출자료과업 관리 책임자 보고자료전자문서 등1부
과업운영계획
(계약체결 후 10일 이내)
문서 파일
보안각서
(기관 대표자 및 참여인력 전원)
원본(참여인력 규모에 따라)
과업성과물결과보고서(A4)
* 요약본 포함
인쇄본3부
결과보고서(A4)
* 편집 및 출력 가능한 형태
USB3개
연구 수행 결과물
및 각종 Raw Data 일체
* 조사 및 통계자료, 자문 회의록 등

참가자격

나. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일(18:00)까지 나라장터(G2B시스템)에 아래의 사항을 입찰참가자격으로 등록한 자 1) 학술·연구용역(업종코드: 1169) 다. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2 및 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제21조에 따라 아래의 참가자격 중 하나 이상을 보유한 업체 1) 「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <소기업 또는 소상공인 확인서> 중 하나를 소지한 업체 2) <소기업 또는 소상공인 확인서> 및 「중소기업창업 지원법」 제2조제3호에 따른 창업자(창업기업)로서 <창업기업 확인서>를 모두 소지한 업체 3) <소기업 또는 소상공인 확인서> 및 「벤처기업육성에 관한 특별법」 제2조제1항에 따른 벤처기업으로서 <벤처기업 확인서>를 모두 소지한 업체 ◇ 확인서는 서류제출 마감일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 하며, 소관 전산망에서 확인이 되지 않는 경우 입찰 참가 자격이 없음 ◇ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호 및 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제33조 제1항을 준용함 - 단, 비영리법인, 특별법인 등을 확인할 수 있는 서류를 제출하여야 함 3. 공동계약

원문 공고 보기