입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
글로벌 톱 개발 반도체 방사선 영향평가 및 시험성적서 발급
유찰 · 한국원자력연구원 · SW 개발·운영
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 09/30(수)
요약 AI 요약
우주·국방 환경에서 쓰이는 상용 완제품(COTS) 반도체와 개발 반도체의 방사선 영향을 평가하고, 시험성적서를 발급하며, 방사선 시험 절차서를 고도화하는 2차년도 용역이다.
- COTS 반도체 2종(각 30개, 총 60개)에 대한 SEE·TID·DD 방사선 영향평가 및 COTS Database 구축
- RF MMIC 2종(Ka-band 47개, X-band 47개)에 대한 SEE·TID·DD 방사선 영향평가 및 시험성적서 발급
- 256Mb MRAM 방사선 영향평가용 보드 개발·제작(하드웨어·소프트웨어 개발, 보드 구성품·케이블·커넥터·기구물 제작, 통신 및 Read/Write 기능 확인, 셋업 가이드 제공)
- 방사선 시험 절차서 고도화(SEE·TID·DD 시험별 독립 절차서 분리, 방사선원별 조사 절차 정밀화, 시험 소자 특성별 세부 절차서 발행)
- 고도화된 시험 절차서에 대한 활용업체 3자 검증 및 최종 표준화된 시험 절차서 발행
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01740184 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · COTS 반도체 방사선 영향평가 및 DB 구축
용역 › 시험·분석·측정 › 실험실 분석
COTS 반도체 2종 60개에 대해 SEE/TID/DD 방사선 시험을 수행하고 결과 DB를 구축하는 시험·분석 용역이다.
- 중이온/감마/양성자 시설을 이용한 SEE·TID·DD 조사 시험
- 시험별 측정 항목(SEU, SEFI, SEL, SEB, SEGR, Pre/Post data·parameter 비교) 평가
- COTS 부품 기본정보 및 방사선 영향평가 결과 Database 구축
- 칩 수급 지연 시 수급 후 5개월 내 평가·산출물 발행
중심 · RF MMIC 2종 방사선 영향평가 및 시험성적서 발급
용역 › 시험·분석·측정 › 실험실 분석
ETRI 제공 RF MMIC 2종(각 47개)에 대해 SEE/TID/DD 시험을 수행하고 시험성적서를 발급하는 시험·분석 용역이다.
- RF MMIC Ka-band·X-band 각 47개 시료 시험
- SEE·TID·DD 시험성적서 발급(시험 개요·DUT 정보·시험 조건·Set-up 이미지·결과 포함)
중심 · 256Mb MRAM 방사선 영향평가용 보드 개발·제작
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
256Mb MRAM 방사선 영향평가용 전용 보드 하드웨어·소프트웨어를 개발·제작·검증·납품하는 개발 용역이다.
- 방사선 빔 조사 환경을 고려한 하드웨어 구축
- 256Mb MRAM 방사선 영향평가용 전용 보드 개발
- 방사선 영향 평가용 소프트웨어 개발
- MRAM 소자 실장용 보드 구성품 및 제어·파워 케이블·커넥터·기구물 제작
- 상온 기본 보드 통신 및 MRAM Read/Write 제어 기능 검증
- 실물 시험 보드 납품 및 활용 셋업 가이드 제공
중심 · 방사선 시험 절차서 고도화 및 활용업체 3자 검증
용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구
기존 방사선 영향평가 절차서를 시험 유형별로 개편·고도화하고 활용업체를 통한 3자 검증을 수행하는 기술 연구·검증 용역이다.
- SEE·TID·DD 시험 방법별 독립 절차서 분리 및 상세화
- 방사선원에 따른 조사 절차 정밀화
- 시험 소자 특성별 세부 절차서 발행(RF 2종, LD, COTS 등)
- 활용업체 방사선 시험 결과 대조 및 실무자 피드백을 통한 표준화된 시험 절차서 최종 발행
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 기술(규격)제안서 평가 결과 80점 이상의 점수를 획득한 업체에 한해 적격자로 판정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 회사현황(신용등급) | 15점 |
| 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 실적 | 15점 |
| 방사선 영향평가 및 경도검증 관련장비 보유 현황 | 10점 |
| 방사선평가 인력의 등급 | 10점 |
| 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 기술력(특허·논문 등) | 15점 |
| 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 경험 및 방사선 영향평가 검사 능력 | 10점 |
| 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 기술적 적정성/합리성 | 10점 |
| 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행계획 | 15점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/21(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/21(월) 18:50 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/29(화) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/30(수) 11:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/30(수) 14:14 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 318,181,818원
- 배정예산
- 350,000,000원
- 예정가격 방식
- 단일예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 09/21(월)
- 공고번호
- R26BK01740184-000
- 참조번호
- 2026-7041
- 공고기관
- 한국원자력연구원
- 수요기관
- 한국원자력연구원
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 318,181,818원
- 배정예산
- 350,000,000원
- 공공조달분류
- 교육 및 전문직종/기술서비스 › 기술시험,검사 및 분석 › 기술검사분석서비스
- 사전규격번호
- R26BD00274646
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 입찰공고문(2026-7041, 규가동시)_일반경쟁.hwp · 공고규격서
- HWP · 2.과업지시서 (2).hwp · 공고규격서
- HWP · 4.기술입찰기준 및 평가양식.hwp · 공고규격서
- PDF · 입찰공고문(2026-7041, 규가동시)_일반경쟁.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
1.0 개요
1.1 과업명: 글로벌 톱 개발 반도체 방사선 영향평가 및 시험성적서 발급(2차년도) 1.2 목적 본 과업 지시서는 “글로벌 톱 개발 반도체 방사선 영향평가 및 시험 성적서 발급(2차년도)” 용역 사업과 관련하여, 준수해야할 세부 과업 내용 및 산출물을 규정함을 목적으로 한다. 1.3 과업 범위 본 2차년도 과업의 범위는 다음과 같다.
| 번호 | 과업 |
|---|---|
| 1 | COTS 반도체 방사선 영향평가 및 Database 구축 |
| 2 | RF MMIC 2종에 대한 SEE/TID/DD 방사선 영향평가 및 시험성적서 발급 |
| 3 | 256Mb MRAM 방사선 영향평가용 보드 개발 및 제작 |
| 4 | 방사선 시험 절차서 고도화 및 활용업체 3자 검증 |
2.0 참고 규격서
2.1 Single Event Effect (SEE) and pulse laser SEE (PLSEE) - JEDEC STANDARD, Test Procedures for the Measurement of Single-Event Effects in Semiconductor Devices from Heavy Ion Irradiation, JESD57A, November 2017. - ESCC, Single event effects test method and guidelines, Basic Specification No. 25100. 2.2 Total Ionizing Dose (TID) - ESCC, Basic Specification No. 22900, Total dose steady-state irradiation test method. - MIL-STD-883, TM1019, Ionizing radiation test procedure. - MIL-STD-750, TM1019, Ionizing radiation test procedure. 2.3 Displacement Damage (DD) - ESCC, Basic Specification No. 22500, Guidelines for displacement damage irradiation testing. - ASTM E722, Standard Practice for Characterizing Neutron Fluence Spectra in Terms of an Equivalent Monoenergetic Neutron Fluence for Radiation-Hardness Testing of Electronics. - MIL-STD-883, TM 1017, Neutron irradiation. - MIL-STD-750, TM 1017, Neutron irradiation. 3.0 세부 과업 수행 내용 3.1 COTS 반도체 방사선 영향평가 및 Database 구축 3.1.1 세부 과업 개요 본 세부 과업에서는 우주·국방 환경에서 사용되는 상용 완제품(COTS)의 방사선 영향을 평가하며, 이를 위한 시험인 Single Event Effects (SEE), Total Ionizing Dose (TID), Displacement Damage (DD)의 시험 조건을 규정하고 산출물로서 COTS 반도체 방사선 영향 Database를 구축한다. 3.1.2 방사선 영향평가 대상 부품 방사선 영향 평가는 2종의 COTS 제품을 대상으로 하며, 각 COTS 제품 당 30개씩 총 60개의 제품에 대한 방사선 영향평가를 수행한다. 방사선 영향평가 대상 부품 선정은 QRT 구매를 기준으로 규정한다. 다만, 대상 COTS의 방사선 영향평가는 칩 수급 일정에 의하여 전체 용역 완료일 이후에 진행될 수 있으며, 이 경우 칩 수급 이후 5개월 이내에 방사선 영향평가 및 산출물이 발행되어야 한다.
| 시험 | 정의 |
|---|---|
| SEE | 고에너지 입자 하나가 소자를 통과할 때 발생된 전자-정공쌍으로 인해 유발되는 일시적 오동작 (SEU, SET)이나 영구적 파손 (SEL, SEB, SEGR)을 평가한다. |
| TID | 누적된 이온화 방사선에 의한 소자의 성능 퇴화를 평가한다. |
| DD | 입자가 원자핵과 충돌하여 격자 구조를 파귀함으로써 발생하는 물리적 손상을 평가한다. |
| 시험 | SEE | TID | DD |
|---|---|---|---|
| 측정 항목 | SEU, SEFI, SEL SEB, SEGR | Pre/Post data 비교 Pre/Post parameter 비교 | Pre/Post data 비교 Pre/Post parameter 비교 |
3.1.5 시험 조건 본 세부 과업에서 수행하는 SEE, TID, DD 시험 각각의 시험 조건 및 평가 항목은 다음과 같다. 시험 평가 항목은 방사선 영향평가를 수행하는 시료에 따라 제시된 평가 항목 중 선택되어 수행된다. 3.1.5.1 SEE 시험 조건 및 평가 항목
| Test condition | Parameter |
|---|---|
| Test Facility | Heavy ion facility |
| LET Range | 1 ~ 60MeV·cm²/mg (In air mode) |
| Ion Species | 4종 이상 |
| Average Flux | 1x105 ions/cm2/sec |
| Target Fluence | 1x107 ions/cm2 |
| Operating Condition | Depends on DUT (Device Under Test) |
| Test condition | Parameter |
|---|---|
| Test Facility | Gamma facility |
| Radiation Source | Co-60 Gamma |
| Target Dose Level | Target grade level |
| Operating Condition | Biased / Un-biased |
- Pre & Post data 비교 - Pre & Post parameter 비교 3.1.5.3 DD 시험 조건 및 평가 항목
| Test condition | Parameter |
|---|---|
| Test Facility | Proton facility |
| Beam Energy | 20~150 MeV |
| Average Flux | 1x109 ions/cm2/sec 이하 |
| Target Fluence | 1x1010 ions/cm2 이상 |
| Operating Condition | All pin short |
3.2 RF MMIC 2종 소자의 SEE/TID/DD 방사선 영향평가 및 시험성적서 발급 3.2.1 세부 과업 개요 본 세부 과업에서는 지정된 소자에 대하여 Single Event Effects (SEE), Total Ionizing Dose (TID), Displacement Damage (DD) 방사선 영향평가 시험 수행하고, 각 시험에 대한 시험성적서를 산출물로써 발급한다. 3.2.2 방사선 영향평가 대상 부품 본 세부 과업 수행을 위하여 ETRI에서 제공한 RF MMIC 소자 2종에 대한 방사선 영향평가를 수행한다. 방사선 영향평가 대상 소자의 각 시료 명 및 시료 수는 다음과 같다.
3.2.3 시험 조건 본 세부 과업에서 수행하는 RF MMIC 2종에 대한 SEE, TID, DD 시험 각각의 시험 조건 및 평가 항목은 다음과 같다. 3.2.3.1 SEE 시험 조건 및 평가 항목
| Test condition | Parameter |
|---|---|
| Test Facility | Heavy ion facility |
| LET Range | 1 ~ 60MeV·cm²/mg (In air mode) |
| Ion Species | 4종 이상 |
| Average Flux | 1x105 ions/cm2/sec |
| Target Fluence | 1x107 ions/cm2 |
| Operating Condition | Depends on DUT (Device Under Test) |
| Test condition | Parameter |
|---|---|
| Test Facility | Gamma facility |
| Radiation Source | Co-60 Gamma |
| Target Dose Level | Target grade level |
| Operating Condition | Depends on DUT (Device Under Test) |
- Pre & Post parameter 비교 3.2.3.3 DD 시험 조건 및 평가 항목
| Test condition | Parameter |
|---|---|
| Test Facility | Proton facility |
| Beam Energy | 20~150 MeV |
| Average Flux | 1x109 ions/cm2/sec 이하 |
| Target Fluence | 1x1010 ions/cm2 이상 |
| Operating Condition | All pin short |
3.3 256Mb MRAM 방사선 영향평가용 보드 개발 및 제작 3.3.1 세부 과업 개요 본 세부 과업에서는 256Mb MRAM 소자의 방사선 영향평가를 위한 보드를 개발하고 제작한다. 3.3.2 개발 상세 사항
| 항목 | 상세 사항 |
|---|---|
| 개발 | *방사선 빔 조사 환경을 고려한 하드웨어 구축 *시험 요구 사항에 기반한 256Mb MRAM 방사선 영향평가용 전용 보드 개발 *방사선 영향 평가용 소프트웨어 개발 |
| 제작 | *MRAM 소자 실장을 위한 보드 구성품 제작 *방사선 시험을 위한 장비와 연결을 위한 제어 및 파워 케이블, 커넥터 제작 *방사선 빔 조사 환경을 고려한 추가 기구물 제작 |
| 검증 및 납품 | * 상온 환경에서의 기본 보드 통신 및 실장된 MRAM의 Read/Write 제어 기능 확인 * 256Mb MRAM 방사선 영향평가용 실물 시험 보드 납품 * 256Mb MRAM 방사선 영향평가용 보드 활용 셋업 가이드 제공 |
3.4 방사선 시험 절차서 고도화 및 활용업체 3자 검증 3.4.1 세부 과업 개요 본 세부 과업에서는 기존 방사선 영향평가 절차서를 보완하여 고도화 하고 고도화된 시험 절차서를 활용업체를 통하여 3자 검증한다. 3.4.2 시험 절차서 고도화 사항
배점·평가
| 평가 항목 | 기 준 | 배점 | 비 고 |
|---|---|---|---|
| 1. 회사현황, 납품실적 | 1) 회사현황 2) 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 실적 | 15, 12, 9 15, 10, 5 | 정량적 정량적 |
| 소 계 | /30 | ||
| 2. 시설 및 인력보유 현황 | 1) 방사선 영향평가시설 및 장비 현황 2) 방사선 영향평가 인력 현황 | 10, 6, 2 10, 6, 2 | |
| 소 계 | /20 | ||
| 3. 방사선 영향평가 및 경도검증 기술력 | 1) 방사선 영향평가 및 경도검증 관련 공인 기술력 (특허, 논문 등) 2) 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 경험 및 방사선 영향평가 검사 능력 | 15, 10, 5 10, 7, 5 | 정량적 정성적 |
| 소 계 | /25 | ||
| 4. 용역계획 적정성 | 1) 용역수행계획서의 기술적 적정성 2) 상세 용역수행계획 | 10, 8, 6 15, 10, 5 | 정성적 정성적 |
| 소 계 | /25 | ||
| 합 계 | /100 | ||
| 평가위원 | (소속) (이름) (인) |
첨부(b): 세부 평가 기준 1. 회사현황, 납품실적 [30점] 1.1 회사현황 [15점] : 회사현황에 대한 평가항목으로 신용등급이 평가기준이며, 각 항목별 배점은 다음과 같다 (정량적 평가)
1.2 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 실적 [15점] : 공공기관, 출연연구원, 대학 및 기업에 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 실적에 대한 평가항목이며, 각 항목별 배점은 다음과 같다. (정량적 평가)
| 30건 이상 (최근 3년) | 21건 이상 29건 이하 (최근 3년) | 20건 이하 (최근 3년) | |
|---|---|---|---|
| 점 수 | 15점 | 10점 | 5점 |
2. 시설 및 인력 보유 현황 [20점] 측정 장비 보유 현황에 대한 평가항목이며, 각 항목별 배점은 다음과 같다. 2.1 방사선 영향평가 및 경도검증 관련장비 보유 현황 [10점] : 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 가능한 장비를 보유함으로서 라이브 데모가 가능한지에 대한 평가항목이며, 각 항목별 배점은 다음과 같다. (정량적 평가)
| 방사선 영향평가 및 경도검증 관련장비 보유 현황 (사진, 자산증빙, 현장실사 등) | |||
|---|---|---|---|
| 3대 이상 | 2대 이상 | 1대 미만 | |
| 점 수 | 10점 | 6점 | 2점 |
2.2 방사선평가 인력의 등급 [10점] : 방사선 영향평가 및 경도검증 연구개발 인력 현황에 대한 평가항목이며, 각 항목별 배점은 다음과 같다. (부설연구소 인력 등 개발인력 증빙, 정량적 평가)
| 기술 개발 및 방사선평가 인원을 8인 이상 보유 | 기술 개발 및 방사선평가 인원을 4인 이상 보유 | 기술 개발 및 방사선평가 인원을 2인 이하 보유 | |
|---|---|---|---|
| 점 수 | 10점 | 6점 | 2점 |
3. 방사선평가 기술력 [25점] 3.1 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 기술력 [15점] : 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 관련 특허 및 논문 등 공인실적 보유건수로 판단하고, 각 항목별 배점은 다음과 같다 (정량적 평가)
| 10건 이상 | 5건 이상 | 1건 이하 | |
|---|---|---|---|
| 점 수 | 15점 | 10점 | 5점 |
3.2 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 경험 및 방사선 영향평가 검사 능력 [10점] : 방사선 영향평가 및 경도검증에 대한 정성적 평가항목이며, 방사선영향 평가장비 보유, 분석경험, 업계의 평판 등을 종합적으로 고려하여 업체의 방사선 영향평가 및 경도검증 능력을 정성적으로 평가한다. (정성적 평가)
| 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 경험 및 방사선 영향평가 검사 능력 | |||
|---|---|---|---|
| 상 | 중 | 하 | |
| 점 수 | 10점 | 7점 | 5점 |
4. 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 계획 [25점] 4.1 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 기술적 적정성/합리성 [10점] : 업체에서 제시한 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 계획서의 기술적인 적정성과 합리성을 판단하는 항목으로, 다음과 같은 항목의 적정성을 반영하여 평가한다. a. 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행의 기술적 적정성/합리성 (정성적 평가)
| 상 | 중 | 하 | |
|---|---|---|---|
| 점 수 | 10점 | 8점 | 6점 |
4.2 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행계획 [15점] : 업체에서 제시한 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 계획의 적정성과 합리성을 판단하는 항목으로, 다음과 같은 항목의 적정성을 반영하여 평가한다. a. 방사선 영향평가 및 경도검증 용역수행 계획의 적정성/합리성 (정성적 평가)
| 상 | 중 | 하 | |
|---|---|---|---|
| 점 수 | 15점 | 10점 | 5점 |