입찰공고상세[용역] · 마감

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업 사후평가용역

유찰 · 한국지능형교통체계협회 · 정책·제도 연구

결과
유찰
참가
0곳 · 개찰 10/02(금)

요약 AI 요약

2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업의 시행 전·후 효과를 비교·분석하는 사후평가 용역이다. 효과척도별 정량·정성 평가와 경제성 분석으로 구축사업의 실효성을 검증한다.

  • 사전평가 분석을 통한 효과척도(MOE) 선정 및 사후평가 항목 도출
  • 주행조사를 통한 평균통행시간 감소·평균통행속도 증가 분석
  • 현장조사를 통한 교통량 변화 분석
  • 설문조사를 통한 교통만족도·교통정보 만족도·시스템 인지도 분석
  • 경제성 분석(B/C 분석, NPV 분석, IRR 등)
  • 사전·사후 비교분석(영향효과분석) 및 사후평가 보고서 작성

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01740041 · 베타 기간 무료

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · ITS 구축사업 사후평가 용역

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

ITS 구축사업의 사전·사후 효과를 정량·정성·경제성으로 분석·평가하는 정책·사업 평가 연구용역이다.

  • 사전평가 및 관련 지침 분석
  • 효과척도(MOE) 선정
  • 정량적 효과분석(교통량·통행시간·통행속도 현장/주행조사)
  • 정성적 만족도 설문조사(시민 400부, 전문가 30부)
  • 경제성 분석(B/C, NPV, IRR)
  • 사후평가 보고서 및 저장매체 제출

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정함

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
동종용역 수행실적8점
책임연구원 용역 수행 능력7점
경영상태5점
연구용역 제안 개요 제시의 적정성5점
연구용역의 필요성 제시의 적정성5점
연구용역 수행 목표 수립의 적정성5점
연구용역 수행의 공간적, 내용적 범위 설정의 적정성8점
주요내용별 세부내용 및 수행전략 수립의 적정성8점
과업수행 체계 순서도 기술의 적정성6점
연구용역 추진일정 계획의 적정성8점
투입인력의 전문성 및 수행조직 업무분장의 적정성8점
용역 수행을 위한 보고(정기, 수시 등)계획 수립 적정성7점
단계별 검토회의 계획 수립의 적정성5점
보안관리체계 계획 수립의 적정성5점
입찰가격10점
합계(항목을 더한 값)100점

참가 자격 · 제한

업종제한
학술.연구용역(1169)
지역제한
제한 없음
공동수급
공동이행 또는 분담이행
입찰참가 제한
없음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
국제입찰
국내입찰
제출 방법
직찰/우편

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시09/21(월)지남
개찰10/02(금) 12:00지남

가격

추정가격
27,272,727원
배정예산
30,000,000원
예정가격 방식
비예가

공고 정보

공고종류
등록공고 (일반공고)
게시일
09/21(월)
공고번호
R26BK01740041-000
참조번호
사업2026-654
공고기관
한국지능형교통체계협회
수요기관
한국지능형교통체계협회
계약방법
일반경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
27,272,727원
배정예산
30,000,000원
공공조달분류
연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 교통연구조사서비스
사전규격번호
R26BD00274266
재공고
아니오
출처
나라장터

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

문서 발췌

과업·요구

1 . 과 업 명

○ 2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업 사후평가용역

2 . 과 업 의 배 경

○ 수원시는 2018년「수원시 지능형교통체계(ITS) 기본계획」을 수립하였으며, 현재 중·장기 단계 시스템의 서비스 질적 향상 및 당해 사업을 통한 사업의 연속성 유지 및 시스템 확대, 고도화가 필요 ○ 「자동차・도로교통분야 ITS 사업시행지침」에 근거한 사후평가를 추진하여 사업에 대한 효과분석이 필요하며, 추가 도입된 시스템에 대한 비용 절감, 효율성 개선 등 경제적인 효과를 측정하고 사업 투자 대비 경제적 가치를 평가하여 장기적인 교통 정책 및 기술 발전 방향 검토 필요 ○ 이에 따라, 한국지능형교통체계협회는「2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축 사업」의 효과분석 업무를 성공적으로 수행하기 위하여 「자동차 · 도로교통분야 ITS 사업시행지침, 2026.7.8., 국토교통부 고시 제 2026-360호」에 따라 ITS 구축 사업 시행 전과 후의 효과를 비교·분석하는 사후평가 용역을 추진토록 하고 자 함

3 . 과 업 의 목 적

○ 「2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업」의 실효성에 맞는 객관적인 평가를 위하여 효과척도별 정량적·정성적 평가 항목을 선정하고, 경제성 분석으로 본 과업으로 구축된 ITS 시스템의 개선효과를 계량화하여 본 구축사업의 시행효 과를 분석함 ○ 아울러 시스템 구축 전ㆍ후 정보수혜자들이 체감하는 정도를 정량 및 정성적인 효과척도로 객관성 있는 시스템 평가를 통한 시스템 측면의 사업효과를 분석함 ○ 또한, 향후 시스템 확장 및 사업추진의 당위성 확보에 대한 근거자료로 제시함 2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업 사후평가용역 - 3 -

4 . 과 업 의 범 위

가. 공간적 범위 ○ 사후평가의 공간적 범위는「2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업」에 의하여 정보수집 및 정보제공이 가능한 도로로 하며 사전평가와의 비교를 위하여 사전평 가 자료의 공간적 범위 내에서 수행함 나. 시간적 범위 ○ 본 과업의 수행기간은 착수 후 2개월로 한다. (단, 과업 산출물의 추가 및 수정요청 이 있을 경우 발주기관의 승인 하에 완료될 때까지로 한다.) * 사후평가의 시간적 범위는 「자동차・도로교통분야 ITS 사업시행지침」 제5장 사업의 효과분석의 내용에 따라 구축사업 준공 후 1개월 이후부터 3개월 이내에 직접효과 중 심의 사후평가를 실시하여야 함 다. 내용적 범위 ○ 사전평가의 분석을 통한 사후평가 항목 도출 ○ 사전평가와 사후평가의 비교를 통한 효과분석 ○ 주행조사를 통한 평균통행시간 감소, 평균통행속도 증가 ○ 현장조사를 통한 교통량 변화 ○ 설문조사를 통한 교통만족도, 교통정보 만족도, 시스템 인지도 ○ 경제성 분석(총 예산별 분석) ➀ 경제성 분석은 사업수행에 소요되는 비용과 미래에 발생할 편익을 통하여 사업의 경제적 타당성을 확인하는 과정임 ➁ 경제성 분석에 활용되는 방법론, 편익 항목, 할인율, 분석기간 등은 공신력 있는 기 관에서 발행한 지침이나 연구결과의 활용을 원칙으로 함 2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업 사후평가용역 - 4 -

라. 구축사업 범위 1) 2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업

내역수량
스마트교차로9개소
노변기지국(DSRC-RSE)4개소
실시간 신호정보개방10개소
접근로 CCTV12개소
교차로 CCTV3개소
가상화 서버1식
디스크어레이
영상분석서버2식

나. 조사방법 및 내용 1) 정량적 분석 ○ 국내 지자체 ITS 구축사업의 선행사례를 검토하여 효과척도를 선정하도록 함 ○ 항목별 조사는「자동차·도로교통 분야 ITS 사업시행지침 – 제5장 사업의 효과분석, 2026 07., 국토교통부」에 준하여 조사하도록 하며, 사전평가 결과보고서를 검토 하여 사전/사후 평가가 비교될 수 있도록 조사항목을 선정하여야 함 [ 정량적 분석 조사항목(본 사업 사전평가) ]

과척도조사항목조사방법
교통량 및
회전교통랑
접근로별 교통량, 죄회전, 직진, 우회전
교통량을 15분단위로 조사
현장/영상조사
통행시간 및
통행속도
대표 가로망을 상·하행으로 반복주행하여
회차별 통행시간, 평균속도, 정지횟수 산정
주행조사
구간 통행시간 및
평균속도
구축예정 정보수집구간을 상·하행으로
반복주행하여 회차별 통행시간 및 평균속도
산정
현장조사
주행행태 및
신호연계성
수원천교횡단~새터사거리 구간 왕복
주행조사, 정조사거리 꼬리물기 별도 관측
주행/현장관측
접근로별
관제여건
접근로 CCTV구축 예쩡 12개소를 대상으로
접근로별 차로수와 현행 관제 가능 범위를
조사하여 구축 전 관제여건 분석
현황조사
조사항목조사방법
이용자 서비스
정확도 및 만족도
설문조사
시스템 인지도 및 필요성(전문가, 시민)

효과척도 비고 이용자 서비스 정확도 및 만족도 향상 수원시민 : 400부 시스템 인지도 및 운영자·전문가 : 30부 필요성 향상 ○ 조사 항목은 수요기관(수원시, 한국지능형교통체계협회)와의 협의를 통하여 최종 설문을 선정하고 조사원을 통한 ITS 전문가, 수원시 시민을 대상으로 일대일 면 접조사를 수행하도록 함 ○ 설문조사의 적정표본수는 “교통조사지침(국토교통부 고시 제 2020-199호)”근거하 여 도출하고, 신뢰수준 95%, 오차범위는 5%이내여야 한다. 3) 경제적 효과분석 ○ 경제적 효과분석은 개선효과에 대한 사회적비용으로 환산하여 분석하며, 결과를 도출하여야 함(B/C 분석, NPV 분석, IRR 등) ○ 경제적 효과의 경우, 타 사업을 통해 활용된 지표와 방법론을 활용할 수 있는지 추가 검토하며, 수요기관과의 협의를 통해 최종 결정함 ○ 분석항목 및 결과 도출 부분은 수요기관과의 협의를 통하여 최종 결정함 다. 조사계획 및 일정 ○ 본 사업을 위한 조사는 적합한 세부 조사계획 및 일정을 작성하여 체계적이고 효율적인 평가를 수행할 수 있도록 함 ○ 사후평가 조사는 사전평가 조사에서 수행한 내용을 기초로 한국지능형교통체계협 회와의 협의를 통하여 세부조사항목을 결과하여 실시하도록 함 ○ 일정계획 추진일정 내용 비고 M 조사 계획서 제출, 현장조사, 설문조사 실시 - M+1 자료입력, 자료분석, 보고서 작성 - 2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업 사후평가용역 - 9 -

라. 효과 분석 1) 정량적(기술부문) 분석방법 ○ 정량적 분석(사전⋅사후 비교분석)은 사업 전·후의 효과척도(MOE)의 단순 비교분 석을 수행함. 따라서, 사전⋅사후 현장 수집 자료의 수치비교와 효과척도 수치에 대한 증감률 또는 변화량을 제시함. ○ ITS 업무매뉴얼(효과분석)에서 제시하고 있는 대상범위 설정을 참고하여 목표별 효과척도 중 정량적 분석이 가능한 척도의 사전⋅사후 조사를 통해 분석함. (1) 대상범위 설정 ○ 효과분석 범위는 본 사업에 의하여 구축되는 직접 서비스 이용범위까지로 하며, 간접적인 효과분석을 위해 필요한 범위까지 주변지역을 포함하도록 함. ○ 사후평가의 조사범위는 사전평가의 범위와 동일하게 수행하도록 함. (2) 현장조사 수행절차 ○ 현장조사에 대한 수행절차는 평가척도를 설정하고 각 평가척도를 어떻게 추정할 것인지 설정한 후에 각 평가 방법과 대상에 대한 공간적 범위를 설정하여 현장조사 및 조사자료 분석으로 결과를 도출함. ○ 조사는 현장조사, 설문조사, 문헌조사로 구성하며 본 사업 준공을 기준으로 교통시설 및 교통수단 이용행태 변화를 추출 또는 비교할 수 있도록 함. ○ 조사는 지점은 원칙적으로 본 사업의 구축에 따른 직접효과를 산출할 수 있는 지점을 기준으로 하되 사전평가내용을 적극 수용해야 함. < 현장조사 수행절차 > (3) 조사시기 및 내용 ○ 「2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업」의 사전평가 결과 분석을 통해 일관성 있는 사후평가 현황조사로 직·간접 효과를 분석·산출함. ○ 사전조사는 기 수행된 사전평가 내용을 수용하며, 사후조사는 본 과업을 통해 수행하여 사전⋅사후의 평가지표의 비교를 통한 효과분석을 수행함. ○ ITS 구축사업 진행에 따라 사후 조사 시기는 한국지능형교통체계협회와 협의하여 결정함. 2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업 사후평가용역 - 10 - (4) 현장조사계획 ○ 현장조사는 원칙적으로 ITS 구축에 따른 직접효과를 산출할 수 있도록 조사위치, 조사지점, 조사대상, 조사횟수, 조사방식 등을 고려하고 사전조사를 통하여 미리 설계하여야 함. ○ 사후평가의 조사범위는 사전평가와의 비교를 위하여 사전평가의 범위와 동일하게 수행하도록 하여야 함. ○ 조사계획 수립 시 한국지능형교통체계협회의 승인을 받아 조사를 실시함. (5) 효과분석 방법 ○ 정량적 분석(사전⋅사후 비교분석)은 사업 전⋅후의 효과척도(MOE)의 단순 비교분석을 수행함. 따라서 사전·사후 현장 수집자료의 수치비교와 효과척도 수치에 대한 증 감율 또는 변화량을 제시함.

2) 정성적 만족도(시민 및 운영자·전문가) 분석방법 ○ 정성적 분석방법은 사용자 설문조사를 중심으로 계량화가 곤란한 사용자의 만족 도, 이용률 등에 대한 조사를 실시하고 분석함. ○ 설문조사는 각 시스템의 효율성, 안전성, 편리성, 이용자 만족도 등에 대하여 현장 체험 중심의 설문을 피설문자 입장에서 조사함. ○ 설문조사의 단계는 조사의 목적, 조사방법, 조사항목, 설문지 작성, 표본추출, 설문 조사를 위한 준비, 실제 조사 실시, 데이터 분석 순으로 진행함. ○ 효과분석에서 설문조사를 실시하는 목적은 이용자들의 만족도와 개선사항을 도출하기 위한 것으로, 이용자를 대상으로 한 설문조사와 전문가를 대상으로 한 설문조사로 구분하여 수행함. ○ 설문조사 방법은 추후 한국지능형교통체계협회와 협의하여 결정함. (1) 설문조사 항목 ○ 설문조사 항목은 구체적으로 세부적인 설문지를 작성하기 전에 광범위한 조사의 항목을 결정하는 단계로 시스템별 이용자 설문조사와 운영자 측면의 설문조사로 구분하여 각각의 항목을 결정함. (2) 설문조사서 양식 ○ 설문조사서는 이용자별, 연령대별, 지점별, 요일별 각각 상황에 따라 항목을 구성하여 조사를 실시함. ○ 조사항목은 비전문가가 한눈에 알기 쉽고 이해하기 쉬운 용어와 간단하게 응답할 수 있는 문장으로 구성함. 2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업 사후평가용역 - 11 -

3) 경제적 효과 분석 방법 ○ 「교통시설 투자평가지침, 국토교통부」에서 제시한 기준을 준용하여 경제적 효과 분석을 수행함. ○ 경제적 효과 분석은 사업의 비용과 편익항목을 계량화하고 경제성 지표를 통해 사 업의 경제적 효과를 분석하는 방법으로, 지침에서 제시한 통행시간가치를 적용하여 효과에 대한 결과를 비용으로 환산하여 경제적 효과를 평가함. ○ 이와 함께 타 사업을 통해 활용된 지표와 방법론을 활용할 수 있는지 추가 검토하 며, 우리 협회와의 협의를 통해 최종 결정함. ○ 경제적 효과 분석항목 및 결과 도출은 한국지능형교통체계협회와 협의하여 결정함.

7 . 성 과 품 제 출

가. 보고서 작성 ○ 과업지시서에 의한 성과품의 원고가 작성되면, 성과품의 편집, 인쇄방법 등은 한국 지능형교통체계협회와 사전협의 및 승인을 득한 후 성과품을 제작하고, 보고서 등 관련자료 일체는 전자매체로 저장하여 제출하여야 함. ○ 모든 표기는 한글과 아라비아 숫자 및 미터법을 사용하며, 단, 한자 또는 영문표기 가 필요한 경우 한글과 병기하여 수록함. ○ 각종 도면은 사전검사를 받은 후 작성하며, 기호로 설명이 곤란한 부분은 문자로 설명하여야 함. 나. 납품목록

성과품 종류제 출 기 일제 출 부 수
사후평가 보고서준 공 시5부
저장매체(USB)3식

배점·평가

평가
항목
세부평가항목평가방법배점
동종용역 수행실적 (8점)∙ 최근 5년간의 동종사업 수행실적절대평가8
객관적
평가
(정량적)
책임연구원 용역 수행
능력 (7점)
∙ 책임연구원 용역 수행 능력7
[20점]경영상태 (5점)∙ 금융위원회의 허가를 받은 신용평가기관에서 발급된 신
용평가서 등급
5
제안의 개요
(5점)
∙ 연구용역 제안 개요 제시의 적정성상대평가
∙ 연구용역의 필요성 제시의 적정성
∙ 연구용역 수행 목표 수립의 적정성
용역 수행 계획∙ 연구용역 수행의 공간적, 내용적 범위 설정의 적정성8
(40점)∙ 주요내용별 세부내용 및 수행전략 수립의 적정성
주관적
평가
∙ 과업수행 체계 순서도 기술의 적정성6
(정성적)
[70점]
∙ 연구용역 추진일정 계획의 적정성8
∙ 투입인력의 전문성 및 수행조직 업무분장의 적정성
∙ 용역 수행을 위한 보고(정기, 수시 등)계획 수립 적정성7
사업관리부분 계획
(25점)
∙ 단계별 검토회의 계획 수립의 적정성5
∙ 보안관리체계 계획 수립의 적정성
가격평가
[10점]
입찰가격(10점)절대평가10
합 계100

참가자격

2025년 수원시 지능형교통체계(ITS) 구축사업 사후평가용역 - 19 - (3) 세부평가 기준 가) 자격 : 세부평가항목의 자격을 증빙 할 수 있는 서류제출 - 국가종합전자조달시스템에 학술·연구(1169)으로 등록한 기관 - 부정당업체 입찰참가 제한 여부 증비서류 제출 나) 기술능력 ■ 동종사업 수행실적(8점)

배점·평가

항 목계 산 방 법배점
최근 5년 이내
(입찰공고일 기준)
동종사업 수행실적
동종사업 수행실적제외
× 배점

추정가격
8
※ 평가기준
① 동종용역 실적 인정 범위
: ITS(C-ITS, BIS 등) 사전 사후평가 연구용역
- 발주(수요)기관에서 발급한 건별 실적증명서(계약서 포함) 부록에 첨부
② 개인별 실적증명이 가능한 기관 및 관련협회에서 발행하는 확인서를 기준으로 평가한다.
③ 공동수급(컨소시엄) 실적의 경우, 제출한 이행(참여) 비율을 적용하여 평가한다.
- 평가방법 : [(동종사업 수행실적(VAT제외)/추정가격)×배점×A사 참여비율)] + [(동종사업 수행
실적(VAT제외)/추정가격)×배점×B사 참여비율)] = 점수
④ 수행실적 금액은 부가가치세(VAT)를 제외한다.
⑤ 추정가격 대비 수행실적이 100%이상일 경우 최대배점을 부여하고, 소수점 셋째자리에서 반올림한다.
⑥ 사업 수행실적이 70% 이하인 경우 배점의 70% 점수를 부여하고, 소수점 셋째자리에서 반올림
한다.
구 분실적점수적용률(%)
·수행건수 5건 이상7.00100
·수행건수 4건6.6595
책임연구원·수행건수 3건6.3090
용역수행능력·수행건수 2건5.9585
·수행건수 1건 이하5.6080
회사채에 대한
신용평가등급
기업어음에 대한
신용평가등급
기업신용평가등급적용률
(%)
배점
AAA, AA+, AA0, AA
A+, A0, A-, BBB+,
BBB0
A1, A2+, A20, A2-,
A3+, A30
AAA, AA+, AA0, AA-,
A+, A0, A-, BBB+,
BBB0
1005.00
BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0BBB-, BB+, BB0, BB-954.75
B+, B0, B-B-B+, B0, B-904.50
CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하703.50

참가자격

가. 계약체결 방법 : 일반경쟁 입찰 나. 낙찰자 결정방법 : 협상에 의한 계약체결 다. 적용규정 - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결) - 국토교통부 훈령 제1953호(건설엔지니어링 적격심사 및 협상에 의한 낙찰자 결정기준) 라. 협상 적격자 선정 - 선정절차 계약방식결정 및 공고 ⇒ 기술 및 가격제안서 제출 ⇒ 제안서 평가(사업수행능력 평가 포함) ⇒ 개찰 ⇒ 우선협상대상자 선정 ⇒ 기술협상 ⇒ 낙찰자 선정 ⇒ 계약 - 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정함 - 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순에 따라 결정함 - 다만, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 함 - 평가위원 명단과 세부평가 기준은 공개하지 않으며 제안업체는 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없음 3. 입찰참가자격 가. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖추고 아래 요건을 모두 갖춘 업체 나. 입찰등록 마감일 기준「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제76조에 의한 부정당업자로 지정되지 아니한 업체

원문 공고 보기