입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
양자효율측정시스템(Quantum efficiency measurement system)
유찰 · 한국공학대학교 산학협력단 · 기타 연구장비
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 10/06(화)
요약 AI 요약
수광 소자(포토다이오드, 포토트랜지스터, 태양전지 등)의 스펙트럼 응답 및 양자효율을 측정하기 위한 표준 시험 장비 1세트를 도입한다.
- Xenon Lamp 300W 및 전원공급장치(30V Max, 20A Rated Current)
- Monochromator(초점거리 110mm, 파장 정밀도 0.2nm, 슬릿 0.3mm, 빔 크기 2*2mm)
- Optical Chopper(20~1Khz)
- Photo-Current Amplifier(±10V, ±10mA, PD 4채널, Bias 기능 포함) 및 Lock-in Amplifier(±10V, Analog 4채널)
- Reference PD(Si 포토다이오드, 파장 300~1,100nm)
- Test Software(QE Curve, Isc(λ), Power(λ), Raw Data) 및 표준·부속품(XE 램프, 광학계, 모노크로미터, 제진테이블, DAQ 보드, 증폭기, 소프트웨어, 프로브)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01739929 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 양자효율측정시스템 공급·설치·시운전
물품 › 연구·실험·계측장비 › 기타 연구장비
수광 소자의 스펙트럼 응답·양자효율을 재는 표준 시험 장비(제논램프·모노크로미터·락인앰프·시험SW 일체)를 제작·공급하고 설치·시운전까지 하는 물품 계약이다.
- 제논램프·광학계·모노크로미터·제진테이블·DAQ보드·증폭기·소프트웨어 등 부속품 일체 공급
- 설치 및 시운전
- 기술교육
- 무상하자보수 1년(A/S)
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 평가된 종합점수를 합산하여 평균 85점(100점 만점 기준) 미만인 업체는 부적격 처리함
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 제안 장비의 적합성 | 20점 |
| 규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성 | 20점 |
| 해당 장비의 기술성 평가 | 20점 |
| 조직 및 인원 현황 | 5점 |
| 장비설치 및 납품계획 | 5점 |
| 기술교육 계획 | 5점 |
| 장비유지보수 계획 | 5점 |
| A/S인력 등 운영 계획 | 5점 |
| A/S 발생 시 장비 운용의 연속성 평가 | 10점 |
| 기업의 신용평가 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/21(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/30(수) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/01(목) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/02(금) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 10/06(화) 16:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 62,954,545원
- 배정예산
- 69,250,000원
- 기초금액
- 69,250,000원 (예비가격 -2% ~ +0%)
- 부가세
- 6,295,455원
- 예정가격 방식
- 복수예가
납품
- 품명
- 반도체검사기 (4111370601)
- 수량
- 1 set
- 납품
- 계약 후 120일
- 인도조건
- 모름
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 등록 필요
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 09/21(월)
- 공고번호
- R26BK01739929-000
- 참조번호
- 산단 내 2026-41호
- 공고기관
- 한국공학대학교 산학협력단
- 수요기관
- 한국공학대학교 산학협력단
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 62,954,545원
- 배정예산
- 69,250,000원
- 사전규격번호
- R26BD00274272
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- ZIP · [한국공학대학교 산학협력단 입찰공고] 양자효율측정시스템.zip · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
| 관세분류번호 | 모 델 명 | 품 명 | 단 위 | 수 량 |
|---|---|---|---|---|
| 4111370601 | - | 양자효율측정시스템 | set | 1 |
A. Features ; 수광 소자(포토다이오드, 포토트랜지스터, 태양전지 등)의 스펙트럼 응답 및 양자효율 측정을 위한 표준 시험 장비 B. Specification ; - Xenon Lamp : 300W - Xenon Lamp Power Supply : 30V Max, 20A Rated Current - Monochromator : Focusing Length 110mm, Wavelength Precision 0.2nm, slits 0.3mm(Main), Beam Size 2*2mm - Optical Chopper : 20~1Khz - Photo-Current Amplifier : ±10V, ±10mA , PD ch 4ch, Bias 기능포함 - Lock-in Amplifier : ±10V, Analog 4 ch - Focusing Lens, Mirror, Sample Stage, Iris, Monitoring PD, - Reference PD : Si Photo diode, Wavelenth 300~1,100nm - Test Software : QE Curve, Isc(λ), Power(λ), Raw Data - 표준 및 부속품: XE 램프, 광학계, 모노트로미터, 제진테이블, DAQ 보드, 증폭기, 소프트웨어, 프로바 C. Remark : 1. 공급사 계약조건에 따른 무상하자보수 1년 === 1. [입찰공고서] 양자효율측정시스템.pdf === 공고번호 : 산단 내 제2026-41호
양자효율측정시스템
(Quantum efficiency measurement system) 1. 입찰에 부치는 사항 가. 수요부서 : 한국공학대학교 반도체소부장혁신융합대학사업단 나. 물 품 명 : 양자효율측정시스템 다. 납품기한 : 계약일 ~ 4개월 이내 라. 기초금액 : 금 69,250,000원(금육천구백이십오만원, VAT포함) 마. 입찰방식 : 제한경쟁, 전자입찰(총액계약), 규격·가격 동시입찰 바. 공고기간 : 2026.09.21.(월) ~ 10.02(금) 바. 전자입찰 및 제출서류 접수 개시일시 : 2026.09.30.(수) 10:00 사. 전자입찰 및 제출서류 접수 마감일시 : 2026.10.02.(금) 10:00 아. 규격평가일시(예정) : 2026.10.02.예정 ※ 평가예정일시는 평가위원 일정에 따라 변경 될 수 있음 자. 개찰일시 : 2026.10.06.(화) 16:00 이후 (연구지원팀 구매담당자 집행관 PC) 차. 낙찰자 결정방법 : 규격·가격 동시입찰 * 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제18조(2단계 경쟁등의 입찰)를 근거로, 규격 입 찰서(제안서) 평가 결과 적격자로 선정된 업체에 한하여 가격개찰을 실시하는 규격·가격 동시입찰 2. 입찰참가자격 가. 입찰등록 마감일 기준 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조 및 동법 시행령 제76조에 의한 부정당업자에 해당하지 아니한 자 나. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 시행령 제12조에 해당하고, 동법 시행규칙 제 14조 규정에 의한 입찰참가자격을 갖춘 자
참가자격
다. 본 사업은 장비의 제작·공급, 설치 및 시운전 등 계약목적물의 원활한 이행을 위하여 공동 수급 및 하도급을 허용하지 않으며, 계약상대자는 계약의 전부를 직접 수행하여야 함 라. 입찰참가 신청 시 본교의 선정방식에 이의가 없음을 확약한 업체(서약서 제출) 3. 입찰서 제출 가. 자격조건 - 기업구분 제한: 기업구분 제한: 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제2조의 2에 따른 중소기업확인서를 보유한 업체 * 중소기업확인서는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함 - 물품 등록: 입찰참가자격등록 마감일까지 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 세부품명번호 4111370601(반도체검사기)을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가자격 등록한 업체 나. 본 입찰서 제출은 반드시 조달청 국가종합전자조달(http://www.g2b.go.kr) 홈페이지의 전자입찰시스템을 이용하여 제출(가격투찰)하여야 하며, 입찰참가서류(제안서포함)는 한국공 학대학교 산학협력단 구매담당자에게 입찰마감일시까지 직접 제출하여야 함(두가지 모두 이행하여야 하며 한 가지라도 이행하지 않을 경우 자격미달 처리됨) 다. 전자입찰서 제출 확인은 전자입찰시스템 웹 송신함에서 가능 라. 한번 제출한 전자입찰서는 취소하거나 수정할 수 없음. 단 전자조달의 이용 및 촉진에 관 한 법률 시행령 제5조에 따라 입찰의 취소를 신청한 경우 입찰집행관은 입찰서를 무효처 리할 수 있으며, 이 경우 취소의사를 표시한 입찰자는 당해 입찰에 대하여 재입찰을 할 수 없음
마. 본 전자입찰서 제출은 전자입찰 입찰자 신원확인제도가 적용됨에 따라 개인인증서를 보유 한 대표자 또는 입찰대리인만이 견적서 제출이 가능함 4. 입찰참가 신청(서류안내) 가. 가격입찰서 제출기간 및 장소 - 제출기간 : 2026.09.30.(수) 10:00 ~ 10.02.(금) 10:00 - 제출장소 : 국가종합전자조달시스템(g2b) 전자입찰서 제출 나. 입찰참가서류(제안서포함) 제출기간 및 장소 (현장접수만 가능, 우편/이메일접수 불가) - 제출기간 : 2026.09.30.(수) 10:00 ~ 10.02.(금) 10:00 (업무시간(09:30~17:30)내 접수) - 제출장소 : 한국공학대학교 제2캠퍼스 산학협력관 3층 연구지원팀 구매담당자 (경기도 시흥 시 엠티브이북로 65) - 제출서류 (입찰 참가 방문시 인감도장 또는 사용인감도장 필히 지참 바람)
배점·평가
나. 제안요청서의 모든 사항에 대하여 적합 여부를 명시하여야 하며, 제안서의 허위기재 시 제안서 평가대상 업체에서 제외한다.
4. 평가방법
가. 평가는 제안서 제출업체에 한하여 항목별로 실시한다. 나. 평가된 종합점수를 합산하여 평균 85점(100점 만점 기준) 미만인 업체는 부적격 업체로 한다. ※ 종합점수 : 최고점수 1개와 최저점수 1개를 제외(최저 또는 최고점수가 2개 이상인 경우에는 이 중 하나만 제외) 한 후, 나머지 점수를 산술평균하여 평균점수를 부여 - 평가항목[별첨 1] 및 배점 기준[별첨 2]~[별첨 3]
5. 평가결과
- 제안서평가 기관(수요기관)의 장은 제안서 평가 종료 후 평가결과를 개별업체통보(평가위원별·항목별 평가점수) 후 전자조달 시스템 등을 통해 3일 이상 공개하며 평가결과 공개 시 평가위원명은 비공개한다. 단, 제안서 평가결과에 개인정보, 영업비밀 및 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보가 포함되어 있을 경우 평가결과의 일부 또는 전부를 공개하지 아니할 수 있다. 이 경우 전자조달시스템 또는 발주기관의 정보처리장치에 제안서 평가결과를 공개하지 않는다는 취지와 그 사유를 게재하여야 한다.
6. 기타사항
가. 제안서 제출 후 추가자료 제출은 인정하지 않으며 입찰 시 제출한 자료만 검토한다. 나. 제출된 제안서의 내용이 허위로 판명될 경우 해당 입찰자의 제안서는 무효로 한다.
| 작 성 항 목 | 내 용 | 비 고 |
|---|---|---|
| 0. 업체 현황 | o 제안사의 주요 연혁 등 일반현황 o 주요 사업 수행실적 및 성과 | - |
| 1. 기술평가 | o 장비개요, 구성도(도면 및 카달로그 첨부) o 제안장비에 대한 일반사항 및 기술적 설명 o 한국공학대학교 산학협력단 요청 규격서 충족 여부 설명 ※ [작성 양식1] 참조 | |
| 2. 장비납품 계획 | o 회사연혁, 조직도, 인원현황, 주요사업영역 o 장비 설치 및 납품 계획(일정포함) o 기술교육 계획 | - |
| 3. 사후관리 | o 납품장비 유지보수 계획 o A/S인력 등 운영계획 o 유지보수를 위한 부품 수급 방안 | |
| 4. 기업신용평가 | o 국가 공인 신용평가 기관에 의한 신용평가 (기압신용평가등급 보고서 첨부) |
| 평가항목 | 세 부 평 가 항 목 | 배점 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 1. 기술평가 (60점) | ① 제안 장비의 적합성 | 20 | 세부평가 기준표에 의한평가 |
| ② 규격항목별 제안내용의 정확성 및 적합성 | |||
| ③ 해당 장비의 기술성 평가 | |||
| 2. 장비납품 계획 (15점) | ① 조직 및 인원 현황 | 5 | |
| ② 장비설치 및 납품계획 | |||
| ③ 기술교육 계획 | |||
| 3. 사후관리 (20점) | ① 장비유지보수 계획 | ||
| ② A/S인력 등 운영 계획 | |||
| ③ A/S 발생 시 장비 운용의 연속성 평가 | 10 | ||
| 4. 기업신용 평가 (5점) | ① 기업의 신용평가 | 5 |
※ 주기 : 기술, 장비납품계획, 사후관리성의 평가는 제안서 제출자료에 의해 평가위원이 절대평가 한다. [별첨 2] 세부 평가기준 및 평정표 【기술평가】 업체명 : 평가위원 : (인)
| 세 부 평 가 항 목 | 배점 | 세부평가기준 | 평점 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 세 부 평 가 항 목 | 배점 | A | B | C | D | 평점 |
| ① 제안 장비의 적합성 - 제안서의 내용과 장비 도입목표의 적합성 - 제안의 범위 및 목적물의 특징과 장점 - 장비 도입으로 인한 기대효과 | 20 | 20 | 15 | 10 | 5 | |
| ② 규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성 - 각 장치별 규격 제안의 적합성 - 각 기능별 제어 동작의 적합성 - 장비의 사용 가능한 기능의 적합성 | ||||||
| ③ 기술성 평가 - 해당 장비에 대한 기술인증 - 해당 장비에 대한 품질인증 - 연구 목적과의 적합성 | ||||||
| 계 | 60 |
| 세 부 평 가 항 목 | 배점 | 세부평가기준 | 평점 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 세 부 평 가 항 목 | 배점 | A | B | C | D | 평점 |
| ① 조직, 인원 현황 - 조직구성 현황 - 설치 및 유지보수에 필요한 인원 보유현황 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
| ② 장비 설치 및 납품계획 - 장비 납품 계획 및 일정 - 장비 시운전 계획 | ||||||
| ③ 기술교육계획 - 납품 후 기술 교육 계획 | ||||||
| 계 | 15 |
[별첨 3] 세부 평가기준 및 평정표 【사후관리성】 업체명 : 평가위원 : (인)
| 세 부 평 가 항 목 | 배점 | 세부평가기준 | 평점 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 세 부 평 가 항 목 | 배점 | A | B | C | D | 평점 |
| ① 장비유지보수 계획 - 정기 점검 계획 - 향후 성능향상(업그레이드) 방안 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
| ② A/S인력 등 운영 계획 - 해당장비 전문 유지보수인력 현황 - 연락처 관리 등 A/S 체계 - A/S 수행을 위한 문서화된 절차서 현황 | ||||||
| ③ A/S 발생 시 장비 운용의 연속성 평가 - 수리로 인한 반출 시 대체품 지원 여부 | 10 | 10 | 8 | 6 | 4 | |
| 계 | 20 |
【기업신용평가】
| 평 가 항 목 | 평가방법 | 배점 | 등급 | 평가 기준 | 평점 |
|---|---|---|---|---|---|
| ① 기업의 신용도 | 국가 공인 신용평가기관에의한 기업 평가서 | 5 | A등급 이상일 것 B등급 이상일 것 C등급 이상일 것 C등급 미만 | 5 4 3 2 | |
| 계 |
[표1] 신용평가등급 (5점) : 신용평가 등급에 의한 경영상태 평가
| 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에 대한 신용평가등급 | 기업신용평가 등급 | 평 점(점) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에 대한 신용평가등급 | 기업신용평가 등급 | 배점한도별 | ||
| 25점 | 10점 | 5점 | |||
| AA+, AA0, AA- | A1 | AA+, AA0, AA- | 25 | 10 | 5.0 |
| A+ | A2+ | A+ | |||
| A0 | A20 | A0 | |||
| A- | A2- | A- | 24.8 | 9.8 | 4.8 |
| BBB+ | A3+ | BBB+ | 24.6 | 9.6 | 4.6 |
| BBB0 | A30 | BBB0 | 24.4 | 9.4 | 4.4 |
| BBB- | A3- | BBB- | 24.2 | 9.2 | 4.2 |
| BB+, BB0 | B+ | BB+, BB0 | 24.0 | 9.0 | 4.0 |
| BB- | B0 | BB- | 23.8 | 8.8 | 3.8 |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 23.6 | 8.6 | 3.6 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 20.0 | 7.0 | 2.0 |
[별첨 4]
제안서 평가표
(물품명 : 양자효율측정시스템) □ 제안업체명 :
| 구 분 | 배점 | 세부평가기준 | 평점 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 배점 | A | B | C | D | 평점 | ||
| 정량평가 (담당자 평가) | 경영상태 (신용평가등급표 배점기준) | 5 | A등급 (5) | A~B (4) | B등급 (3) | C등급 (2) | |
| 정성평가 (평가위원평가) | 제안 장비의 적합성 | 20 | 20 | 15 | 10 | 5 | |
| 규격 항목별 정확성 및 적합성 | |||||||
| 장비의 기술성 | |||||||
| 조직, 인원 현황 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | ||
| 장비 설치 및 납품계획 | |||||||
| 기술교육계획 | |||||||
| 장비유지보수 계획 | |||||||
| A/S인력 등 운영계획 | |||||||
| A/S 발생 시 장비 운용의 연속성 평가 | 10 | 10 | 8 | 6 | 4 | ||
| 계 | |||||||
| 합계 | 100 | - |
※ 기술, 장비납품계획, 사후관리성의 평가는 제안서 제출자료에 의해 평가위원이 절대평가 한다. ※ 구체적인 제안내용 없이 공고 규격만의 제안 및 제안내용의 불성실, 임의 작성시 부적격 처리 2026. . . 소 속 : 직책 : 평가위원 : (인) [별첨 5]
규격제안서 평가 결과 집계표
□ 사업명(장비명) : 양자효율측정시스템
| 구 분 | 배점 | 제안사(업체)명 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 배점 | 평가자 1 | 평가자 2 | 평가자 3 | 평가자 4 | 평가자 5 | ||
| 정량평가 (담당자평가) | 경영상태 (기업 신용평가등급) | 5 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ |
| 정성평가 (평가위원평가) | 제안 장비의 적합성 | 20 | |||||
| 규격 항목별 정확성 및 적합성 | |||||||
| 장비의 기술성 | |||||||
| 조직, 인원 현황 | 5 | ||||||
| 장비 설치 및 납품계획 | |||||||
| 기술교육계획 | |||||||
| 장비유지보수 계획 | |||||||
| A/S인력 등 운영계획 | |||||||
| A/S 발생 시 장비 운용의 연속성 평가 | 10 | ||||||
| 개별점수 (위원별) | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ||
| 종합점수 | |||||||
| 평가결과 | 적합 ㆍ 부적합 |
※ 종합점수 : 최고점수 1개와 최저점수 1개를 제외(최저 또는 최고점수가 2개 이상인 경우에는 이 중 하나만 제외) 한 후, 나머지 점수를 산술평균하여 평균 점수를 부여
한국공학대학교 산학협력단장
[작성양식 1]
사양(규격) 확인서
공고번호 : 산단 내 2026-41호 입찰건명 : 양자효율측정시스템
과업·요구
| 품 명 | 수 량 | 적합 여부 (○적합 △검토) | ||
|---|---|---|---|---|
| /구 분 | 산학협력단 제시 규격 | 업체 제시(공급될 물품) 규격 | 적합 여부 (○적합 △검토) | |
| 모델명 및 제작사 | ||||
| 규 격 |