입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026 온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업(2026-01-10-(주)녹수-인터버제어형공기압축기)
재공고 · 주식회사 녹수 · 펌프·압축기
- 계약업체
- 주식회사 한맥기계
- 계약금액
- 366,267,000원
- 낙찰하한율
- - · 기초금액 3.66억원
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/28(월)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18706085 | 10/06(화) | 366,267,000원 | 2026/12/31 | 주식회사 한맥기계 (주계약업체 100%) |
| R26TE18655321 | 10/06(화) | 366,267,000원 | 2026/12/31 | 주식회사 한맥기계 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
2026년 온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업의 일환으로, ㈜녹수 사업장에 160kW 인버터 제어식 스크류 공기압축기를 설치·교체한다.
- 160kW(215HP) 인버터 제어식 오일 분사 스크류형 공기압축기 (생산유량 33.03㎥/min at 7.5bar)
- 공냉식 AIR DRYER (용량 30㎥/min)
- 흡착식 드라이어 (용량 30㎥/min)
- AIR FILTER (용량 30㎥/min)
- 설비 도면(외관도, 구조도, 운영매뉴얼 등) 및 견적서 제출
- 절감량 실시간/누적 확인 및 원단위 절감량 확인이 가능한 에너지 사용 현황 관리
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01737075 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 인버터 제어식 스크류 공기압축기 납품·설치
물품 › 기계·설비 › 펌프·압축기
160kW 인버터 스크류 콤프레샤(공기압축기)와 에어드라이어·필터 등 부속을 납품·설치하는 물품 구매가 사업의 몸통이다.
- 공냉식 에어드라이어(30㎥/min)
- 흡착식 드라이어(30㎥/min)
- 에어필터(30㎥/min)
- 설치 및 시운전
- 1년 하자보수·A/S
- 운영매뉴얼·도면 제출
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 참여 기술자 경력 | 5점 |
| 납품실적(인버터제어식스크류콤프레샤) | 5점 |
| 요구규격의 적합성 | 15점 |
| 장비성능의 우수성 | 15점 |
| 장비성능 검증설비 우수성(공장시험설비) | 5점 |
| 제품교체 계획의 적정성 | 8점 |
| 성과관리 계획의 적정성 | 7점 |
| 제품교체 계획의 구체성 | 8점 |
| 성과관리 계획의 구체성 | 7점 |
| 절감산출의 타당성 | 5점 |
| 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 | 5점 |
| 성과관리 계획의 타당성 | 5점 |
| 품질보증계획의 적정성 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/18(금) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/21(월) 16:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/27(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/28(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/28(월) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 332,970,000원
- 배정예산
- 366,267,000원
- 기초금액
- 366,267,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)
- 부가세
- 33,297,000원
- 예정가격 방식
- 복수예가
납품
- 품명
- 회전압축기 (4015160801)
- 수량
- 1 대
- 인도조건
- 모름
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 09/18(금)
- 공고번호
- R26BK01737075-000
- 참조번호
- R20260722000081
- 공고기관
- 주식회사 녹수
- 수요기관
- 주식회사 녹수
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 최저가낙찰제
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 332,970,000원
- 배정예산
- 366,267,000원
- 사전규격번호
- R26BD00271429
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 1. 나라장터입찰_공고문(인버터제어식스크류콤프레샤)_00.hwp · 공고규격서
- PDF · 1. 나라장터입찰_공고문(인버터제어식스크류콤프레샤)_00.pdf · 공고규격서
- HWP · 1. 평가항목 기준표 외 제출서류 표_00.hwp · 공고규격서
- XLSX · 1. 물품 경쟁입찰조건_인버터제어식스크류콤프레샤__00.xlsx · 공고규격서
문서 발췌
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세부평가방법 |
|---|---|---|---|
| 사업 수행 능력 | (1) 참여 기술자 (직접 해당 담당자 1인만 적용) (가) 참여 기술자 경력 | [5] (5) | - 동일업무 관련 경력 |
| (2) 납품실적 (인버터제어식스크류콤프레샤) (가) 납품실적 | - 콤프레샤 / 압축공기 관리시스템 납품실적 (24~25년) |
| 년수 | 15년 이상 | 10년 이상 | 7년 이상 | 5년 이상 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 2 | 0 |
| 건수 | 5대 이상 | 4대 이상 | 3대 이상 | 2대 이상 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 2 | 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세부평가방법 |
|---|---|---|---|
| 장비 성능 | (1) 요구규격의 적합성 (가) 요구규격의 적합성 | [15] (15) | |
| (2) 장비성능의 우수성 (가) 장비성능의 우수성 | |||
| (3) 장비성능 검증설비 우수성 (공장시험설비) (가) 장비성능의 검증설비 우수성 | [5] (5) |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 15 | 11 | 7 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 15 | 11 | 7 | 0 |
| 적합정도 | 부하시험 (부하) | 부하시험 (무부하) | 제어시험만 실시 | 미실시 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 2 | 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세부평가방법 |
|---|---|---|---|
| 사업 수행 계획 | (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 제품 교체 계획의 적정성 | [15] (8) | - 제품교체 계획의 적정성 |
| (나) 성과 관리 계획의 적정성 | (7) | -성과 관리 계획의 적정성 | |
| (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 제품 교체 계획의 구체성 | [15] (8) | - 제품 교체 계획의 구체성 | |
| (나) 성과 관리 계획의 구체성 | (7) | - 성과 관리 계획의 구체성 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 8 | 6 | 4 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 7 | 5 | 3 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 8 | 6 | 4 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 7 | 5 | 3 | 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세부평가방법 |
|---|---|---|---|
| 절감 검증 | (1)절감방법론의 타당성 (가) 절감산출의 타당성 | [5] (5) | - 절감 산출의 실질적 타당성 - 전,후 실 데이터를 기반으로한 절감 방법론 제시여부 |
| (2) 성과검증 및 관리 방안의 타당성 (가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 | [10] (5) | - 요청 절감량 실시간/누적 확인 - 원단위 절감량 확인 | |
| (나) 성과관리 계획의 타당성 | (5) | - 데이터 관리 방법의 타당성 | |
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증계획 (가) 품질보증계획의 적정성 | [10] (10) | - 품질보증 계획의 적정성 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 2 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 2 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 2 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
○ 평가방법 – 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. – 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다. - 평가위원은 3명으로 구성 - 평가위원은 해당사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한 자 등으로 구성하며, 위원회의 구성 및 운영에 관하여 필요한 사항은 ㈜녹수가 정한다. 【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가표
| 구분 | 평가항목 | 세부 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 기술 제안서 | 사업 수행 능력 | 1. 참여 기술자 경력 | 5 | |
| 2. 납품실적 | ||||
| 장비 성능 | 1. 요구규격의 적합성 | 15 | ||
| 2. 장비성능의 우수성 | ||||
| 3. 정비성능의 검증설비 우수성 | 5 | |||
| 사업 수행 계획 | 1. 사업수행계획의 적정성 | 15 | ||
| 2. 사업수행방법의 구체성 | ||||
| 절감 검증 | 1. 절감 방법론의 타당성 | 5 | ||
| 2. 성과 검증 및 관리 방안의 타당성 | 10 | |||
| 기타 | 1. 품질보증계획 | |||
| 합계 |
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 수행 능력 | (1) 참여 기술자 | 가) 참여 기술자 경력 | 5 | 3 | 2 | 0 | |
| (2) 납품실적 (인버터제어형 압축기) | 가) 납품실적 | ||||||
| 장비 성능 | (1) 요구규격의 적합성 | 가) 요구규격의 적합성 | 15 | 11 | 7 | ||
| (2) 장비성능의 우수성 | 가) 장비성능의 우수성 | ||||||
| (3) 장비성능 검증설비 우수성 | 가) 장비성능 검증설비 우수성 | 5 | 3 | 2 | |||
| 사업 수행 계획 | (1) 사업수행계획의 적정성 | 가) 제품교체 계획의 적정성 | 8 | 6 | 4 | ||
| 나) 성과관리 계획의 적정성 | 7 | 5 | 3 | ||||
| (2) 사업수행계획의 구체성 | 가) 제품교체 계획의 구체성 | 8 | 6 | 4 | |||
| 나) 성과관리 계획의 구체성 | 7 | 5 | 3 | ||||
| 절감 검증 | (1) 절감 방법론의 타당성 | 가) 절감산출의 타당성 | 5 | 3 | 2 | ||
| (2) 성과검증 및 관리 방안의 타당성 | 가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 | ||||||
| 나) 성과관리 계획의 타당성 | |||||||
| 기타 | (1) 품질보증계획 | 가)품질보증계획의 적정성 | 10 | 7 | 3 | ||
| 총 점 |