입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
[혁신] 경복대학교 중장기 발전전략 수립 용역
재공고 · 경복대학산학협력단 · 경영·조직 진단
- 낙찰업체
- 결과 미등록 · 낙찰 결과가 아직 안 올라왔어요
- 낙찰금액
- -
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/29(화)
요약 AI 요약
경복대학교의 비전과 연계하여 AI/DX 등 정부 정책에 맞는 고숙련 인재 양성 전략을 수립하고, 전문기술석사과정(AI 디지털 헬스케어, AI 기반 XR콘텐츠 시뮬레이션)을 고도화하는 중장기 발전전략을 만드는 사업이다.
- 고숙련 전문인재 양성 전략 수립을 위한 주요 환경 분석(정부 정책, 첨단분야 인재 양성 정책, 경기도 등 지역 인재 양성 정책·첨단분야 육성 전략 분석)
- AI/DX 등 정부 정책에 맞는 고숙련 인재 양성 전략 수립(대학 여건 분석, 인재 정의 및 역량체계 정의, 인프라·추진체계·교육과정·교직원 역량 강화 분야별 실적·개선방향 및 계획 수립)
- 전문기술석사과정(AI 디지털헬스케어, AI 기반 XR 콘텐츠 시뮬레이션 과정) 고도화 전략 수립(교육과정, 학사제도 및 관리, 교원 확보, 인프라, 지역사회 기여 등 분야별 현황 분석·개선방향 및 전략 수립)
- 중장기 발전계획과 연계한 고숙련 인재 양성 전략 과제(안) 수립 및 연계 방안 수립
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01736471 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 중장기 발전전략 수립 컨설팅
용역 › 경영·전문 컨설팅 › 경영·조직 진단
대학의 비전·정부정책·전문기술석사과정을 분석해 고숙련 인재 양성 중장기 발전전략을 수립하는 경영·조직 전략 컨설팅이다.
- 국정과제·첨단분야 인재양성 정책 분석
- 경기도 지역 인재양성 정책 분석
- AI/DX 대학 여건 분석 및 인재 정의·역량체계 정의
- 전문기술석사과정(교육과정·학사제도·교원·인프라·지역사회 기여) 고도화 전략 수립
- 중장기 발전계획 연계 과제(안) 수립
- 착수보고회·최종보고회
- 학내 구성원 의견수렴
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 50점 · 가격 50점
협상 대상 기준 · 협상적격자 선정: 기술 능력 평가점수가 배점 한도(50점)의 85%인 42.5점 이상인 제안자
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 납품실적(최근 3년간 납품실적) | 5점 |
| 경영상태(신용평가기관의 신용도) | 5점 |
| 기술·지식능력(사업 전반에 대한 이해도 및 전문성, 본교에 대한 이해 정도 및 현황 분석 능력, 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성) | 10점 |
| 인력·조직·관리기술(사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도, 참여 인력의 사업수행 적정성, 제안업체의 현황 및 사업수행 적정성) | 10점 |
| 사업수행계획(제안내용의 충실성, 우수성 및 창의성, 추진방법의 구체성 및 타당성, 수행절차 및 추진전략의 적정성, 학내 구성원 의견수렴 계획 적정성) | 15점 |
| 지원기술·사후관리(사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성, 기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성, 사후관리 방안 제시) | 5점 |
| 입찰가격(입찰가격 평점산식에 의한 점수) | 50점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/18(금) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/18(금) 15:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/28(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/29(화) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/29(화) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 200,000,000원
- 배정예산
- 220,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 09/18(금)
- 공고번호
- R26BK01736471-000
- 참조번호
- 2026-39호
- 공고기관
- 경복대학산학협력단
- 수요기관
- 경복대학산학협력단
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 200,000,000원
- 배정예산
- 220,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 경영전략연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00260286
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · (39호)[혁신] 경복대학교 중장기 발전전략 수립 용역 입찰 재공고문.hwp · 공고규격서
- HWP · (39호)[혁신] 경복대학교 중장기 발전전략 수립 용역 제안 요청서.hwp · 공고규격서
- PDF · (39호)[혁신] 경복대학교 중장기 발전전략 수립 용역 입찰 재공고문.pdf · 공고규격서
문서 발췌
참가자격
=== (39호)[혁신] 경복대학교 중장기 발전전략 수립 용역 입찰 재공고문.hwp === 2026-39호
입 찰 재 공 고
1. 입찰에 부치는 사항 가. 입찰 건명 : [혁신] 경복대학교 중장기 발전전략 수립 용역 나. 사업(납품) 기간: 계약체결일 ~ 2027. 01. 31 다. 발주처: 경복대학교 산학협력단(127-82-12603) 2. 입찰(계약) 방법 가. 국가종합전자조달시스템(나라장터)을 이용한 전자 입찰 나. 일반경쟁입찰, 총액입찰, 협상에 의한 계약 3. 입찰일시 및 장소 가. 입찰공고: 2026. 09. 18(금) ~ 2026. 09. 29(화), 10:00까지 나. 입찰장소: 나라장터 홈페이지 전자 입찰(서류 일체) - 지정시간 외 접수 및 서류는 일체 받지 않음 4. 참가 자격 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조(경쟁입찰의 참가 자격) 및 동 법 시행규칙 제14조(입찰 참가 자격요건의 증명)에 따른 요건을 갖춘 자 나. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조 및 동법 시행령 제76조(부정당 업자의 입찰 참가 자격 제한)에 해당하지 않는 자 다. 본 사업은 공동수급(공동이행 방식) 불허 라. 최근 3년 이내 국가, 지방자치단체, 공공기관 또는 대학에서 발주한 유사 발전전략 수립 용역 실적을 보유한 업체 - 최근 3년간의 유사 사업 실적(2023. 08 ~ 2026. 08)으로, 현재 수행 중인 사업은 제외하여 제출 - 실적증명서는 별도 양식을 제공하지 않으며, 발주기관 확인할 수 있는 자유 양식으로 제출 5. 제출서류
※ 관련 서류 일체를 명시된 순서에 따라 취합하여 1개의 PDF 파일로 제출 ※ 입찰 마감일까지 서류를 제출하지 않으면 평가 대상에서 제외 ※ 제출서류는 입찰공고일 기준 3개월 이내 발급분만 유효 6. 사업자 선정 방식 가. 일반경쟁 입찰 후, 협상에 의한 계약 -「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 적용 나. 평가 비중: 기술 능력 평가 50%, 입찰가격평가 50% 다. 협상적격자 선정: 기술 능력 평가점수가 배점 한도(50점)의 85%인 42.5점 이상인 제안자 라. 동점자 처리: 합산점수가 같은 제안자가 2인 이상일 경우, 아래 순서에 따라 우선순위자 결정 1) 1순위: 기술 능력 평가점수가 높은 제안자 2) 2순위: 기술 능력 평가점수도 같을 경우, 기술 능력 평가의 세부 평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 제안자 7. 유의 사항 가. 입찰의 무효: 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제39조 및 같은 법 시행규칙 제44조에 따르며, 입찰 참가 자격이 없는 자가 한 입찰은 무효 1) 입찰 참가 자격이 없는 자가 한 입찰 2) 입찰공고 및 제안요청서 등에서 정한 필수 제출서류의 전부 또는 일부를 제출기한 내에 제출하지 아니한 입찰 3) 그 밖에 관계 법령 및 본교 입찰공고에서 입찰의 무효로 정한 사항에 해당하는 입찰
과업·요구
【별지 제3호 서식】 위임장
위 임 장
상 호: 대 표 자: (인) 사용인감 주민등록번호: 상기 본인은 “[혁신] 경복대학교 중장기 발전전략 수립 용역”에 대하여 아래 대리인에게 입찰참가 및 권한을 위임합니다. 2026년 월 일 대리인 성명: (인) 주민등록번호: 대표자와의 관계: 붙임: 재직증명서 1부. 끝. 경복대학교 산학협력단장 귀하 【별지 제4호 서식】 확약서
확 약 서
입찰건명: “[혁신] 경복대학교 중장기 발전전략 수립 용역” 본 업체는 입찰서의 제반사항을 사실에 근거하여 작성하였고, 이에 따른 법률적, 재정적, 행정적 책임을 감수하겠습니다. 사업자 선정 방식 및 제안요청서 내용과 본 입찰에 관련된 귀 기관의 방침에 이의가 없음을 확약하며, 어떠한 법적 이의를 제기하지 않겠습니다. 또한, 대학의 심사와 내부절차에 의한 입찰 진행상의 제반 결정에 아무런 이의를 제기하지 않을 것을 확약합니다. 2026년 월 일 상 호 : 주 소 : 사업자번호 : 대 표 자 : (인) 붙임: 입찰보증보험증권 1부. 끝. 경복대학교 산학협력단장 귀하 === (39호)[혁신] 경복대학교 중장기 발전전략 수립 용역 제안 요청서.hwp === s
경복대학교 고숙련인재 양성을 위한
중장기 발전전략
2026. 09.
Ⅰ 과업개요
1. 과 업 명 : 경복대학교 고숙련 인재 양성을 위한 중장기 발전전략
2. 주관기관 : 경복대학교 산학협력단 3. 과업기간 : 계약일로부터 4개월 4. 예정가격 : 220,000,000원(VAT 포함) 5. 선정방식 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)
Ⅱ 추진배경
◦ 경복대학교의 비전에 따라 전문기술석사 등 고숙련 인재 양성 필요 ◦ AI/DX 등 정부 정책에 맞춘 고숙련 인재 양성을 위한 전략 필요 ◦ AI 디지털 헬스케어, AI 기반 XR콘텐츠 시뮬레이션 전문기술석사과정 등 고도화 필요 ◦ 대학 중장기 발전계획과의 연계성을 고려한 인재 양성 전략 필요
Ⅲ 과업 목적 및 과업 내용
1. 과업목적 ◦ 경복대학교의 비전과 연계성을 갖도록 고숙련 인재 양성 전략 수립 ◦ AI/DX 등 정부 정책에 맞는 고숙련 인재 양성 전략 수립 ◦ 전문기술석사과정(AI 디지털 헬스케어, AI 기반 XR콘텐츠 시뮬레이션 전문기술석사과정 등) 고도화 전략 수립 2. 과업내용
| 연번 | 주요내용 |
|---|---|
| 1 | 고숙련 전문인재 양성 전략 수립을 위한 주요 환경 분석 |
| ◦ 국정과제 등 정부의 관련 정책 분석 ◦ 첨단분야 등의 고숙련 인재 양성 정책 분석 ◦ 경기도 등 지역의 인재 양성 정책, 첨단분야 육성 전략 등 분석 | |
| 2 | AI/DX 등 정부 정책에 맞는 고숙련 인재 양성 전략 수립 |
| ◦ AI/DX 전환을 위한 대학의 여건 분석 및 인재양성 방향 ◦ 고숙련 인재양성을 위한 인재 정의 및 역량체계 정의 ◦ AI/DX 기반 고숙련 인재양성을 위한 분야별 실적 및 개선방향 수립 (분야 : 인프라 및 추진체계, 교육과정, 교직원 역량 강화 등) ◦ AI/DX 기반 고숙련 인재양성을 위한 분야별 계획 수립 (분야 : 인프라 및 추진체계, 교육과정, 교직원 역량 강화 등) | |
| 3 | 전문기술석사과정(AI 디지털헬스케어, AI 기반 XR 콘텐츠 시뮬레이션 과정) 고도화 전략 수립 |
| ◦ 전문기술석사과정 고도화를 위한 분야별 현황 분석 및 개선방향 수립 (분야 : 교육과정, 학사제도 및 관리, 교원 확보, 인프라, 지역사회 기여 등) ◦ 전문기술석사과정 고도화 전략 수립 (분야 : 교육과정, 학사제도 및 관리, 교원 확보, 인프라, 지역사회 기여 등) | |
| 4 | 중장기 발전계획과 연계 |
| ◦ 중장기 발전계획과 연계한 고숙련 인재 양성 전략 과제(안) 수립 ◦ 중장기 발전계획과 연계 방안 수립 |
Ⅳ 추진일정 및 제안서 제출 방법
1. 추진일정 ◦ 업체선정 및 계약 : 2026. 9월 중 ※ 용역수행기간 : 계약체결일로부터 4개월 이내 ◦ 착수보고회 : 2026. 9월 중 ◦ 최종보고회 : 2027. 1월 중 2. 제안서 제출 방법 가. 제출자료 ◦ 제안서 : 1부(PDF파일) ◦ 입찰서류 : ‘입찰공고’ 참고 나. 제출장소: 국가종합전자조달시스템 나라장터(http://.g2b.go.kr) 다. 제출방법 ◦ 제안서는 나라장터 전자조달시스템을 통한 온라인 제출 ◦ 제안서 접수 마감까지 제출하지 않을 경우 참여 의사가 없는 것으로 간주함 라. 문의처 ◦ 입찰 관련 사항 : 사무처 행정안전팀 (☎ 031-570-9524, 9571) ◦ 제안서 관련 사항 : 기획팀 (☎ 031-570-9810)
Ⅴ 사업자 선정 방식
1. 사업자 선정방법 및 절차 가. 방법 : 협상에 의한 계약 나. 절차 : 입찰공고→ 입찰등록 및 제안서접수 → 제안서 평가 → 우선협상 대상자 선정 → 사업자 선정 및 계약체결 2. 제안서 평가
가. 평가대상 : 입찰등록 서류 심사에 통과한 업체 나. 제안서의 발표는 대학이 지정한 장소에서 실시되며, 발표자는 PPT 파일을 준비해야 함. 발표순서는 입찰등록순으로 한다. 다. 참가자별 부여시간은 발표 20분, 질의응답 약 10분으로 총 30분 이내로 진행됨. (실제 소요시간은 유동적일 수 있음) 라. 제안서 평가표
배점·평가
| 구분 | 평가항목 | 평가요소 | 평가방법(기준) | 배점 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 기술 능력 평가 (50점) | 정량 평가 (10) | 납품실적 | ▪최근 3년간 납품실적 | A. 5건 이상 : 5점 | 5 |
| B. 3건 ~ 4건 : 3점 | |||||
| C. 1건 ~ 2건 : 1점 | |||||
| 경영상태 | ▪신용 평가기관의 신용도 | 신용평가등급 | |||
| 정성 평가 (40) | 기술․ 지식능력 | ▪사업 전반에 대한 이해도 및 전문성 ▪본교에 대한 이해 정도 및 현황 분석 능력 ▪사업추진 전략 등 제안개요의 적정성 | A. 매우우수 : 10점 | 10 | |
| B. 우수 : 9점 | |||||
| C. 보통 : 8점 | |||||
| D. 미흡 : 7점 | |||||
| E. 매우미흡 : 6점 | |||||
| 인력·조직 ·관리기술 | ▪사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 ▪참여 인력의 사업수행 적정성 ▪제안업체의 현황 및 사업수행 적정성 | A. 매우우수 : 10점 | |||
| B. 우수 : 9점 | |||||
| C. 보통 : 8점 | |||||
| D. 미흡 : 7점 | |||||
| E. 매우미흡 : 6점 | |||||
| 사업수행 계획 | ▪제안내용의 충실성 ▪제안내용의 우수성 및 창의성 ▪추진방법의 구체성 및 타당성 ▪수행절차 및 추진전략의 적정성 ▪학내 구성원 의견수렴 계획 적정성 | A. 매우우수 : 15점 | 15 | ||
| B. 우수 : 13.5점 | |||||
| C. 보통 : 12점 | |||||
| D. 미흡 : 10.5점 | |||||
| E. 매우미흡 : 9점 | |||||
| 지원기술· 사후관리 | ▪사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성 ▪기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성 ▪사후관리 방안 제시 | A. 매우우수 : 5점 | 5 | ||
| B. 우수 : 4.5점 | |||||
| C. 보통 : 4점 | |||||
| D. 미흡 : 3.5점 | |||||
| E. 매우미흡 : 3점 | |||||
| 가격 평가 (50점) | 입찰가격 | ▪입찰가격 평점산식에 의한 점수 | 50 | ||
| 총점 | 100 |
※ 매우우수:배점의100%, 우수:배점의90%, 보통:배점의80%, 미흡:배점의70%, 매우미흡:배점의60% ※ 평가위원들의 평가표 총점을 기준으로 각 제안업체에 부여한 점수 중 최고점과 최저점을 각 1개씩 제외하 고, 나머지 평가위원들의 점수를 평균하여 산출(최고점수와 최저점수의 동일점수 2개 이상일시 1개씩만 제외) ※ 제안서 평가 및 협상결과 세부내용은 공개하지 않음을 원칙으로 하며, 입찰참가자는 이에 동의한 것으로 한다. ※ 평가결과에 대해 제안업체는 이의를 제기할 수 없다. 마. 정량적 지표 평가 기준 1) 납품실적(사업수행실적) 평가기준
| 평가항목 | 평가요소 | 점수기준 | |
|---|---|---|---|
| 평가항목 | 평가요소 | 평가기준 | 평점 |
| 납품실적 (실적건수) | - 최근 3년 간 유사용역 수행실적(완료사업) - 관련분야 : 대학 경쟁력 강화방안 (혁신방안) 수립, 대학 발전계획 및 특성화 계획 수립, 경영 진단 등 대학 종합 컨설팅 등 | 5건 이상 | 5 |
| 3건 이상 ~ 5건 미만 | 3 | ||
| 1건 이상 ~ 3건 미만 | 1 | ||
| 경영상태 | - 제안업체의 경영상태 | 신용평가등급 참조 |
※ 유사실적 인정 여부는 본교가 결정하며, 이에 대한 어떠한 이의도 제기할 수 없음 ※ 하도급 실적은 제외함 2) 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 <기업신용평가등급 세부기준>
| 회사채에 대한 신용평가 등급 | 기업어음에 대한 신용평가 등급 | 기업신용평가 등급 | 평점(5점) |
|---|---|---|---|
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100%, 5.0 |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95%, 4.7 |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90%, 4.5 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70%, 3.5 |
① 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 또는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」에 의해 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 입찰 공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급을 기준으로 평가하며, 평가결과가 2개 이상인 경우 입찰참가자가 선택하여 제출한다. ② 제안사의 회사채(또는 기업어음) 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가 ③ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 평가하며, 그 전까지는 합병 대상업체 중 가장 낮은 업체의 신용평가 등급을 적용한다. 3. 우선 협상대상 업체 선정 가. 기술부문 점수와 가격부문 점수를 합산하여 고득점 순으로 협상 순위를 결정한다. (우선 협상대상 업체 선정) 나. 종합평가점수가 동일한 경우 - 기술부문 평가에서 높은 점수를 받은 업체를 우선함. - 기술부문 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가 항목 중 배점이 큰 항목 순으로 높은 점수를 얻은 업체를 우선한다. 4. 사업자 선정 가. 순위별로 협상을 통해 낙찰자를 결정하며, 선순위 업체와 협상에 의하여 합의가 이루어지면 차순위 업체와는 협상을 실시하지 않는다.