2026년 학교 스마트단말기 보급 사업

요약 AI 요약

대전광역시교육청 관할 82개 학교에 스마트단말기 17,058대를 보급하고, 통합관리 체계를 구축하여 5년간 운영·유지관리하는 사업이다. 블렌디드러닝 등 디지털 교육환경 조성을 위해 단말기를 교실까지 배송·개통하고 관리시스템과 연동한다.

• 스마트단말기 납품(Android 14,770대·iPadOS 135대·Chrome OS 2,153대) 및 학교 교실까지 배송
• 필수 앱·콘텐츠·프로그램(관리시스템 에이전트, 클라이언트 모듈, 디지털교과서 뷰어 등) 사전 탑재 및 개통(인증·설정·기능테스트)
• 단말기 관리 프로그램(MDM, CEU 등) 제공 — 기 도입 관리프로그램과 호환, 사용자·자산 관리, 보안정책·단말 모니터링, 원격제어·앱 관리, 분실·도난 관리
• 무선AP·MDM 등 기존 시스템과의 연동 방안 마련 및 실제 연동 테스트
• 성능 검증(필수 앱·콘텐츠 호환성, 관리시스템 연동성, 안정성) 및 실감형 콘텐츠 로딩속도 시험
• 5년간 하자보수 및 이용지원(콜센터 운영, 매뉴얼 제작·배포, OS별 이용자 만족도 조사)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01736326 · 베타 기간 무료

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 스마트단말기 도입·개통

물품 › 컴퓨터·IT·통신 › PC·노트북·주변기기

태블릿컴퓨터(안드로이드·iPadOS·크롬북) 17,058대를 제조·공급하고 필수 앱 탑재·개통까지 하는 물품 공급이 사업의 몸통이다.

• 필수 앱/콘텐츠·MDM 클라이언트 사전 탑재
• 보호필름·외장케이스·전용펜 등 필수 액세서리 공급
• 교육청 협의 로고 레이저 각인
• 시리얼넘버·맥어드레스 등 단말기 정보 제공
• 학교 교실까지 배송
• 단말기 개통(인증·설정·기능테스트)
• 무선AP·MDM 연동 테스트
• 성능·내구성 검증 테스트
• KC인증·GMS/Play-Protect 인증·원산지 증빙 제출
• 제안 단말기 실물 제출

중심 · 5년 하자보수·이용지원

용역 › 장비 정비·수리 › 연구·분석장비 유지보수

검수 완료 후 5년간 단말기 하자보수·콜센터·예비품 대여·매뉴얼 제작·만족도 조사까지 수행하는 장기 유지보수 업무로, 사업예산에 별도 대가가 포함된 독립된 일 덩어리다.

• 전용 콜센터 운영
• 예비품(도입물량 1% 이상) 확보·무상대여
• 파손·분실 자기부담금 처리
• SLA 체계 마련·분기/연간 서비스 수준 보고
• 하자보수 이력 관리 및 FAQ 매뉴얼 제작·배포
• OS별 이용자 만족도 조사·분석
• OS 업데이트·업그레이드 지원
• 교육훈련 및 기술지원

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 협상적격자는 입찰가격이 해당 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자로서 원기술능력평가 점수가 기술능력평가분야배점한도의 85%이상인 자에서 선정합니다.

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음

지역제한

제한 없음

공동수급

공동이행

입찰참가 제한

모름

실적경쟁 · PQ

모름

국제입찰

국내입찰

제출 방법

전자입찰

입찰 일정

가격

추정가격

16,465,598,182원

배정예산

18,182,623,130원

부가세

1,646,559,818원

예정가격 방식

비예가

납품

품명

태블릿컴퓨터 (4321150901)

수량

1 식

납품

계약 후 70일

인도조건

과업내역에 따름

제조물품

아니오

세부품명 등록

등록 필요

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

09/18(금)

공고번호

R26BK01736326-000

참조번호

-

공고기관

조달청

수요기관

대전광역시교육청

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

16,465,598,182원

배정예산

18,182,623,130원

사전규격번호

R26BD00257628

재공고

재공고

출처

나라장터

첨부파일

• HWP · 2026년 학교 스마트단말기 보급 사업 제안요청서.hwp · 제안요청서
• HWP · 긴급입찰 사유서.hwp · 제안요청서
• HWP · 재공고서_지방_일반_국내_태블릿컴퓨터_공동이행_하도급사전승인_차등점수제_오프라인.hwp · 공고규격서
• PDF · 재공고서_지방_일반_국내_태블릿컴퓨터_공동이행_하도급사전승인_차등점수제_오프라인.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

문서 발췌

과업·요구

I 개 요

1. 사업 개요

□ 사 업 명: 2026년 학교 스마트단말기 보급 사업

□ 사업기간

- 납품기한: 계약일로부터 70일 - 하자보수(관리): 검수 완료일로부터 5년간 □ 총사업비: 금18,112,158,000원(부가가치세 포함)

가. 추진 배경

1) (디지털 인프라 구축) AI·디지털 교육 환경조성을 위한 디지털 교육 인프라 구축 필요 2) (블렌디드러닝 학습 기반 조성) 스마트단말기를 활용한 화상수업, 온·오프라인 수업 연계 등 블렌디드러닝 학습 기반 조성

나. 사업환경 분석

1) (교육환경 변화) 블렌디드러닝과 무선인프라를 활용한 교육서비스의 다양화로 학교 현장의 스마트단말기 수요 증가 2) (콘텐츠 관리 중요성) 교육용 앱·콘텐츠 설치 및 유해 앱 차단 등 교수학습 지원을 위한 관리시스템 운영 중요 3) (관리체계 일원화 필요) 교원 업무 부담 경감을 위한 단순 기기 보급이 아닌 지속적 운영 및 지원체계 마련 필요 스마트단말기 운영의 지속 가능성 확보와 효율화된 통합운영 체계 및 상시 유지관리ㆍ지원을 통해 무선인프라 보급·확산 및 이용 활성화 필요

다. 추진 목표

1) 대전광역시교육청 관할 학교 상황을 고려하여, 스마트단말기를 보급하고 통합관리 체계구축 및 5년간 운영 유지관리 - (인프라 구축) 블렌디드 러닝 교육환경 조성을 위한 학교 인프라 구축 - (유지관리) 서비스수준관리(SLA)에 의한 지속가능한 유지관리 지원 - (이용활성화) 학교 인프라 상시 모니터링을 통한 교육현장의 활용도 제고

2. 사업 범위

가. 스마트단말기 보급

1) 학교별 수요조사를 통해 결정된 OS별 스마트단말기 도입 물량에 대해 해당 학교 교실까지 배송 ※ 스마트단말기에 필수적으로 설치해야 하는 필수 앱/콘텐츠 또는 프로그램(관리시스템 에이전트, 클라이언트 모듈, 디지털교과서 뷰어 등)을 사전 탑재 후 배송 2) 납품 스마트단말기 개통(필수 앱/콘텐츠 설치, 인증/설정,기능테스트 등)

나. 5년간 하자보수(관리)

1) 검수일로부터 5년간 하자보수 및 사용 지원(콜센터 운영 포함) ※ 본 사업예산에 하자보수 업무에 대한 별도의 대가 포함 2) 하자보수에 대한 이력 관리 및 FAQ를 포함한 매뉴얼 제작 및 배포

3. 사업자 선정

가. 사업자 선정방법

1) 공개경쟁 입찰방식과 협상에 의한 방법 병행 - 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결) ※ 본 사업의 목적과 기술적 특성을 고려하여, 협상에 의한 계약체결 방식으로 추진 - 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부예규) 2) S/W 분리발주 적용:‘해당없음’ 3) 대기업 참여제한 여부:‘해당없음’ 나. 제안서 평가 : 조달청 입찰공고문에 따름 1) 평가방법 가) 기술평가와 가격평가 점수를 합산하여 종합평가점수 산출 나) 기술평가 및 가격평가 비율 : 90%(기술), 10%(가격)

2) 기술평가 가) 위원회 구성은 조달청 규정에 따름 나) 평가점수 산정은 협상에 의한 계약체결 기준에 따름 다) 기술평가 변별력 확보를 위해 차등점수제 실시[순위 간 3점 점수차 적용] 예) 기술평가 1위 제안사: 90점, 2위 제안사: 87점, 3위 제안사: 84점 3) 세부 평가배점 : “붙임 1” 참조

Ⅱ 제안 요청 사항

1. 전략 및 방법론

가. 사업이해도 및 전략

1) 제안사는 본 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무 내용의 연관 관계의 이해를 바탕으로 제안 전략 및 범위를 명확하게 제시하여야 한다. 가) 무선인프라 구축 환경변화, 정보통신기술 발전 동향 나) 학교 정보통신 이용 현황 및 환경 분석 다) 사업의 성격, 내용 및 주요 성공전략 라) 국내․외 사례 분석 및 학교의 이용 특성을 고려한 구축 방향 마) 제안의 특징 및 장점, 기대효과 분석 등 2) 제안사가 제시한 추진전략이나 적용 기술을 본사업과 유사한 사업에 적용한 경험이 있을 시 이를 증명할 수 있는 자료를 첨부하여야 한다. 3) 제안사는 제시하는 전략의 타당성, 기대효과 등에 대한 실현 가능성 및 적용사례에 대해 객관적으로 증명할 수 있는 자료를 첨부해야 한다. 4) 본 사업과 관련하여 문제점, 위험요인 및 제약사항을 파악하고 다음과 같은 대응전략을 제시하여야 한다.

가) 사업수행 분야별 위험요인 분석 및 이에 대한 대응방안 나) 제약사항을 충족시킬 수 있는 구현방안 및 테스트 방안 다) 구체적인 내용은 제안서 작성 목차에 맞춰서 해당 부분에 제시

나. 품질보증 방법

1) 제안사는 납품 장비의 품질보증을 위한 품질보증 방법 및 실행방안을 제시하여야 한다. 가) 스마트단말기 도입 및 하자보수의 오류를 최소화하기 위한 품질보증 방법 및 절차, 품질목표 수준, 품질보증 내용 등을 포함한 구체적인 품질보증 방안 제시 나) 품질보증 활동 각 단계별 필요한 효율적인 검사 방안 제시 다) 품질보증 방법의 현실적 실현 가능성 및 적용사례에 대하여 객관적으로 증명할 수 있는 자료가 있거나 품질보증과 관련된 공인된 자격이 있을 경우 이를 입증할 수 있는 근거서류 제시 라) 사용자 요구사항의 수집 및 품질향상을 위해 추진업무 전반에 대한 사전 교육을 업무 분석 단계에 시행하여야 하며 효과적인 사전 교육이 될 수 있도록 일정, 대상자, 내용을 구체적으로 제시 마) 최종 검수 완료일로부터 하자보수 기간 동안 성능향상 등에 대한 품질보증 방안을 포함하여 제시 바) 제안사는 품질보증을 보장하기 위한 자동화 도구(Tool)가 있을 경우 이의 활용방안을 제시 2) 스마트단말기 및 부대설비 등 KC인증(전기안전인증, 전자파적합인증 등)이 필요한 제품은 인증서 목록과 사본을 제안서에 포함하여 제출하여야 한다.

3) 우선협상대상 선정일로부터 5일 이내에 제안 단말기(실제 학교 납품 단말기와 동일한 완제품)를 대전광역시교육청에 제출하여야 하며, 제안 단말기의 제조사·모델명 등은 펌웨어 및 구글플레이스토어 로그인 등을 통해 확인 및 제안 내용과 일치하여야 한다. 4) 제안 제품의 원산지 및 OEM·ODM 생산 해당여부를 제안서에 정확하게 명시하여야 하며, 대외무역법 제34조, 제35조 및 대외무역관리규정 제85조, 제86조에 근거하여 단말기의 원산지 증빙자료를 제안서 제출 시 함께 제출하여야 한다.(별지 제6호)

2. 학교 스마트단말기 도입 및 하자보수

가. 스마트단말기 도입 및 개통

1) 대전광역시교육청 학교 스마트단말기 도입 수량은 다음과 같다.

※ 사업추진 및 수행 여건에 따라 세부내용(학교수 등)이 변경될 수 있으나, 단말기 수는 변동 없음 2) 제안사는 사업자로 선정되면 보급 학교 및 교육청 담당자를 대상으로 제안한 제품을 안내해야 한다. ※ 사업담당자와 협의 3) 스마트단말기는 요구규격 및 다음의 요구사항을 충족하여야 한다. 가) 단말기의 개통(유무선 통신망 접속 등) 및 기능 ‧ 성능 보장을 위한 테스트 실시 나) 스마트단말기 관리시스템 클라이언트 등 필수 앱/콘텐츠 설치 후 납품 ※ 납품되는 스마트단말기는 우리 교육청에 기 도입된 MDM과 호환성이 보장되어야 함

나. 하자보수 및 이용지원

1) 검수 완료 후 납품 기기에 대해 5년 동안 하자보수를 지원하여야 한다. 2) 하자보수 효율성 제고를 위해 맞춤형 매뉴얼을 제작, 배포하여야 한다. 3) 단말기 도입 완료 후 OS별 이용자 만족도 조사 및 결과를 분석·보고해야 한다. ※ 사업담당자와 협의를 통해 추진 여부 결정

3. 사업 상세 요구사항

가. 요구사항 요약

나. 요구사항 목록

다. 요구사항 상세

1) 시스템 장비 구성 요구사항

2) 성능 요구사항

3) 인터페이스 요구사항

4) 테스트 요구사항

5) 보안 요구사항

6) 품질 요구사항

7) 사업관리 요구사항

8) 교육 및 기술지원 요구사항

참가자격

10) 제출된 제안서의 기재 내용은 제안요청기관의 요청이 없는 한 수정, 삭제 및 대체할 수 없으며, 계약체결 시 계약조건 일부로 간주한다. 11) 제안서의 금액은 한화(원)로 기재함을 원칙으로 한다. 12) 계약 후에도 제안서의 내용이 허위로 작성한 사실이 발견되거나 제안된 내용이 충족되지 않을 경우 관련 규정에 따라 처리한다. 13) 제안서는 3공 바인더 또는 책자로 제본하여 제출한다. (낙찰자에 해당)

3. 입찰 참가자격

가. 참가자격

1) 아래의 자격을 갖추고 입찰서 제출 마감일 전까지 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 해당 물품을 제조 또는 공급물품으로 등록한 자 - 세부품명(번호) : 태블릿컴퓨터 (4321150901) 2) 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제13조 및 동법시행규칙 제14조에 의거 입찰자격을 갖추어야 하며, 조달청 입찰참가 자격 등록증 소지자 3) 「지방자치단체를 당사자로하는 계약에 관한 법률」제31조 및 동법 시행령 제92조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체

나. 공동수급허용

1) 공동수급체 구성은 반드시 나라장터를 이용하여 구성한다. 2) 공동수급업체 구성원은 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제13조(입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다.

가) 채용예정 인력의 경우에는 별도로 이를 명기하고, 계약체결 전까지 채용을 완료하여야 함 나) 적법한 파견근로자는 자사 인력으로 간주하나, 원 소속사를 반드시 명기하여야 함 다) 컨소시엄 소속 외의 인력은 하도급으로 간주하며, 발주기관의 승인을 얻지 못할 경우에는 컨소시엄 구성원의 자사 인력으로 대체하여야 함 ※ 단, 상용 S/W 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부자문 인력 등 통상적인 개발인력이 아닌 경우는 도급으로 간주하지 않음 (참여인력에서 제외) 6) 계약상의 사업수행에 있어 부실, 조잡 또는 부당하게 하거나, 부정한 행위를 한 사업자는 향후 신규 사업의 참여에 제한을 받을 수 있음 7) 제안요청서 및 입찰공고 등에 포함되지 않은 사항은 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」,「협상에 의한 계약 체결 기준」 등 국가계약 관련 법령을 준용함 8) 본 사업의 수행에 필요한 모든 비용은 가격입찰 금액에 포함하여 제안하여야 함 붙임 1 제안서 평가 배점 □ 총 배점 : 90점

배점·평가

[제안서 평가항목 및 배점한도] □ 정량평가 세부 기준 ※ 경영상태 & 상생협력 & 사회적 책임(조달청에서 평가), 수행실적(수요기관에서 평가) 경영상태 평가기준(조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 제9조제3항제1호 관련)

5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다. 수행실적 평가기준(조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 제9조제3항제2호 관련)

* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(금액 기준)을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용 실적 인정 범위: 태블릿PC(안드로이드, iPadOS, 윈도우, 크롬북, 웨일북) 또는 노트북이 포함된 납품 실적에 한함 [주] 1. 수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가한다. 이 경우 입찰공고일에 이행완료 된 실적도 평가에 포함하나, 입찰공고일 다음날부터 이행완료된 자료는 평가에서 제외한다. 2. 등급구간별 평점은 제9조제8항제1호에 따라 부여한다. 3. 등급구간 및 구간별 평점은 위 표에 의하며, 필요하다고 인정되는 경우 입찰공고에 달리 정할 수 있다. 4. 실적 인정 범위와 제9조제8항제3호 나목 및 다목에 따라 실적평가를 제외하는 경우 실적평가 제외기준은 제안요청서에 정하되, 수행실적은 제5호에 따라 제출된 실적을 기준으로 평가한다. 5. 입찰자는 수행실적 평가를 위하여 별지 제15호서식의 수행실적 총괄표와 다음 각 목에 따른 별지 제16호서식 또는 그에 준한 수행실적증명서 등을 제출하여야 한다. 가. 국가기관, 지방자치단체, 기획재정부장관이 지정한 공공기관 또는 지방공기업법령 적용 기관이 발급한 수행실적증명서

나. 분할 : 분할 전 업체의 실적을 권리ㆍ의무를 승계한 업체의 실적에 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다. 다. 사업양수도 : 사업양도인의 실적을 사업양수인의 실적으로 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다. 사회적 책임 평가기준(조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 제9조제3항제2의2호 관련)

[주] 1. 세부평가항목 ②~③은 중복하여 평가하며, 배점한도를 초과하여 감점하지 않는다. 2. 모든 세부평가항목에 해당하지 않는 경우, 해당 평가항목의 배점한도를 부여한다. 3. 공동수급체를 평가하는 경우 해당 사유가 있는 구성원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점한다. 4. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당 사유가 있는 조합원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점한다. 5. 〈 삭제 〉 6. ②임금체불 평가는 입찰공고일을 기준으로 고용노동부장관이 공개중인 체불사업주 명단의 사업장에 대하여 적용한다. 7. ③고용개선조치 미이행 평가는 입찰공고일을 기준으로 최근 2년 이내에 고용노동부장관이 공표한 적극적 고용개선조치 미이행 사업주 명단의 자료에 표시된 사업장을 기준으로 적용한다. 다만, 2017년 5월 1일 이후 공표된 자부터 적용한다. 상생협력 평가기준(조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 제9조제3항제3호 관련)

[주] 1. 상생협력은 소프트웨어사업자의 소프트웨어사업 분담부문을 대상으로 중소기업인 소프트웨어사업자의 공동수급체 참여비율(지분율)로 평가한다. 다만, 공동이행방식의 공동수급체인 경우에는 전체 사업에서 중소기업인 사업자의 지분율로 평가한다. 가. (분담이행방식 적용례) 소프트웨어개발사업부문 80%, 정보통신공사 20%로 구성된 소프트웨어개발ㆍ구축사업에서 대기업인 소프트웨어사업자 A는 소프트웨어사업 40%, 중소기업인 소프트웨어사업자 B는 소프트웨어사업 40%, 중소기업인 정보통신공사업자 C는 정보통신공사(20%)를 분담하는 것으로 공동수급체를 구성한 경우의 중소기업 소프트웨어사업자 참여비율 평가는 소프트웨어개발사업비율(80%)에서 소프트웨어사업자 중 중소기업인 소프트웨어사업자 B의 참여비율(40%)로 평가하며 이 경우 50%로 평가점수는 5점이 된다. 나. (공동이행방식 적용례) 소프트웨어개발사업부문 80%, 정보통신공사 20%로 구성된 소프트웨어개발ㆍ구축사업에서 소프트웨어개발사업부문에 대하여 대기업인 소프트웨어사업자 A는 40%, 중소기업인 소프트웨어사업자 B는 40%, 중소기업인 소프트웨어사업자 C는 20%의 비율로 공동수급체를 구성하는 경우의 중소기업 소프트웨어사업자 참여비율 평가는 소프트웨어개발ㆍ구축사업(100%)에서 중소기업인 소프트웨어사업자 B와 C의 참여비율(60%)로 평가하며 이 경우 평가점수는 5점이 된다.

과업·요구

제00조 (서비스 수준 측정항목 및 측정기준) ① 측정항목은 단말기 하자보수 서비스 수준을 실질적으로 평가할 수 있는 항목으로써, “서비스 사용자”와 “서비스 제공자”가 상호 합의하여 선정한다. ② 측정항목 및 그 내용은 다음과 같다. 가중치의 합계는 100%를 초과할 수 없다. ※ 세부항목 및 가중치는 상호협의 하에 변경 가능

③ 측정기준은 근무일 기준이며, 근무시간 이외[비근무일]의 요청 및 장애는 익일 근무시작 시간(기준 : 오전 9시)에 접수한 것으로 간주한다. [비근무일 : 주말/공휴일/야간] ※ 장애처리에 따른 예비품 활용 기준 - 단말기 하자보수 진행 시 수업에 지장을 줄 경우, 예비품을 대체 장비로 투입 - 장애 단말기 하자보수 시 장시간 소요가 예상될 경우, 예비품을 대체 장비로 투입 - 장애처리를 위하여 회수한 단말기를 하자보수 한 후, 재배포 시 대체 장비 회수 ※ 서비스 측정항목 정의 : [붙임 2] 참조. 제00조 (서비스 수준 평가) ① 서비스 수준 평가는 “측정항목별”로 평가하며, 목표 수준 이상인 경우 “우수”, 목표 수준에 해당하는 경우 “보통”, 목표 수준 미만인 경우 “미흡”으로 평가한다. 1) 서비스 수준 평가표

※ 항목별 평가점수 : 항목별 가중치 X 항목별 측정 결과 달성도 2) 종합평가 : 종합평가 등급은 측정항목별 평가점수의 총합으로 다음과 같이 구분하여 평가한다.

※ 종합평가점수 : 항목별 평가점수의 총합 ② 연간 종합평가 점수 계산은 다음과 같다. - 연간 종합평가 점수 = 분기 서비스 수준 종합평가 누적점수 / 4분기 제10조 (보상체계 등) ① 분기 서비스 수준의 종합평가 등급이 ‘D' 이하인 경우, 다음과 같이 조치한다. 다만, 장애 관리 및 운영관리의 수준 미달이 자연재해, 국가비상사태 등 불가항력이나 “서비스 사용자측”의 귀책 사유로 인한 경우에는 그 사유가 있는 해당 측정항목에 대하여 달성도를 “보통”으로 평가하여 종합평가 등급을 산정한다. 1) 본 계약의 계약대금 중 해당 분기에 대한 하자보수 대가에 해당되는 금액은 감액된다. 구체적인 감액 금액(이하 “패널티 금액”)은 “서비스 사용자”가 “서비스 제공자”와 합의하여 정하되, D등급의 경우 해당 분기에 대한 유지보수 대가의 30%, F등급의 경우 해당 분기에 대한 유지보수 대가의 50%로 한다. (구체적인 사정을 고려하여 “서비스 제공자”와 “서비스 사용자”의 합의에 의하여 일부 감면 가능)

2) “서비스 사용자”는 해당 분기에 대한 하자보수 대가에서 패널티 금액을 감액하여 지급할 수 있으며, 이에 대하여 기 지급한 계약금액이 있는 경우에는 그 금액 및 그에 대한 이자 상당액의 반환을 요구할 수 있다. 3) 위 2)항에도 불구하고, “서비스 사용자”는 패널티 금액에 상응하는 서비스를 요청할 수 있다. 이 경우 서비스의 대가는 지급되지 않으며, 해당 분기에 대한 하자보수 대가는 감액되지 않는다. 4) 분기 서비스 수준의 종합평가 등급이 연속하여 2회 이상 ‘D' 이하인 경우, “서비스 사용자”는 본 계약 및 본 협약을 해지할 수 있다. 이 경우 위 1)항 내지 2)항이 준용된다. ② 연간 종합평가 점수가 70점 미만일 경우, 다음과 같이 조치한다. 1) “서비스 제공자”는 서비스 수준 개선안 도출 활동을 이행하고, 개선안을 “서비스 사용자”에게 제시하여야 한다. 2) “서비스 사용자”는 서비스 수준 개선안에 대해 재검토 요청을 할 수 있다. 3) “서비스 사용자”와 “서비스 제공자”간에 합의된 개선안은 즉시 효력이 발생하며, “서비스 사용자”의 요청에 따라 해당년도 연간 종합평가를 2회(상반기, 하반기) 실시할 수 있다. 4) 개선안을 적용한 해당년도의 연간 종합평가 점수가 70점 미만일 경우, “서비스 사용자”는 하자보수 인력의 추가투입이나 교체를 요구할 수 있다. 불가항력이나 “서비스 사용자”의 귀책 사유가 없는 한, 이에 따라 추가되는 비용은 “서비스 제공자”가 부담한다.

=== 긴급입찰 사유서.hwp ===

긴급 입찰 사유서

□ 사업명: 2026년 학교 스마트단말기 보급 사업 □ 사업기간: 계약일로부터 70일 이내 □ 긴급입찰 관련 법령

「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제35조 제4항

1. 제19조제2항에 따른 재공고입찰의 경우 2. 국가 또는 지방자치단제의 재정정책상 예산의 조기집행을 위하여 필요한 경우 3. 국가사업 또는 지방자치단제의 다른 사업과 연계되어 사업의 일정조정을 위하여 불가피한 경우 4. 긴급한 행사 또는 긴급한 재해 예방·복구 등을 위하여 필요한 경우 5. 그 밖에 제2호 또는 제3호에 준하는 경우로서 입찰을 긴급히 입찰공고를 할 필요가 있는 경우 □ 긴급 입찰 사유 ◦ 본 사업은 대전광역시교육청 산하 신설 학교에 스마트단말기를 도입하고 노후 단말기를 교체하는 사업으로, 디지털교육자료를 활용한 온라인 교육지원, 블렌디드러닝 학습 기반 조성 등 태블릿PC의 필요성이 커지면서, 학교에 빠른 보급이 요구되는 상황임 ◦ 특히, 관내 학교 82개교 대상 17,058대의 스마트단말기 보급물량을 고려하면 물량수급 및 개통에 상당한 시간이 소요될 것으로 판단됨 ◦ 본 사업은 추가경정예산 편성에 따라 하반기에 추진하는 사업으로 2026년도 회계년도내 사업을 완료하기 위해 입찰 공고기간을 단축하여 조속히 계약을 체결하고자 함. ◦ 또한, 학생들의 학습권 보장을 위해 신설 학교 스마트단말기 도입 및 노후 단말기 교체가 신속히 이루어지지 않을 경우 교육활동에 막대한 지장을 초래할 것으로 예상되는 바, ◦ 동 사업을 긴급입찰로 추진하고자 함 2026. 7.