입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026 탄소중립 설비투자 지원사업_인버터 공기압축기
재공고 · 유찰 · 동산공업(주) · 산업용 로봇·생산자동화
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 10/01(목)
요약 AI 요약
2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업의 일환으로, 동산공업(주) 사업장에 인버터형 공기압축기와 에어드라이어·에프터쿨러 등 부대설비를 도입해 에너지 절감과 온실가스 감축을 이루려는 사업이다.
- 인버터형 공기압축기 1대(380V/60Hz/3상, 인버터형 110KW 150HP, Air 발생량 26㎥/min 이상)
- 에어드라이어 1대(380V/60Hz/3상, 처리유량 56㎥/min, 소비전력 9.7KW, IN/OUT 100A)
- 에프터쿨러 1대(380V/60Hz/3상, 처리유량 65㎥/min, IN/OUT 100A)
- 라인필터 1EA(100A-310, 130)
- 에어탱크 1식(3.0㎥)
- 설비 납품·설치·시운전 및 성과검증·성과보증(에너지 절감·온실가스 감축 결과 도출)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01735593 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 인버터형 공기압축기 구매·설치
물품 › 산업·공작기계 › 산업용 로봇·생산자동화
인버터형 공기압축기·에어드라이어·에프터쿨러·라인필터·에어탱크를 납품·설치하는 물품 구매가 사업의 몸통이다.
- 에어드라이어 1대
- 에프터쿨러 1대
- 라인필터 1EA
- 에어탱크 1식
- 부대설비 설치공사
- 시운전 및 검사
- 운영·유지관리 기술교육
- 성과검증·성과보증
- 하자보증 3년
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 주요설비의 적합성 | 5점 |
| 보조설비의 적합성 | 5점 |
| 계측설비의 적합성 | 5점 |
| 주요설비의 우수성 | 5점 |
| 보조설비의 우수성 | 5점 |
| 계측설비의 우수성 | 5점 |
| 베이스라인 배출량 산정의 타당성 | 10점 |
| 절감량 산출의 타당성 | 10점 |
| 에너지사용량 확인 | 10점 |
| 설비 효율 확인 | 10점 |
| 주 설비 교체 사업 투입효과 | 8점 |
| 보조설비 계측설비 비용 투입효과 | 7점 |
| 설비 교체 계획의 구체성 | 8점 |
| 성과 및 사후관리 계획의 구체성 | 7점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/18(금) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/18(금) 16:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/29(화) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/30(수) 16:00 | 지남 |
| 개찰 | 10/01(목) 16:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 100,000,000원
- 배정예산
- 110,000,000원
- 부가세
- 10,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
납품
- 품명
- 회전압축기 (4015160801)
- 수량
- 1 대
- 인도조건
- 설치까지 · 현장설치도
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 09/18(금)
- 공고번호
- R26BK01735593-000
- 참조번호
- DS20260827-01
- 공고기관
- 동산공업(주)
- 수요기관
- 동산공업(주)
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 100,000,000원
- 배정예산
- 110,000,000원
- 사전규격번호
- R26BD00268071
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- PDF · 0.인버터형 공기압축기_규격서_ 동산공업(주).pdf · 공고규격서
- HWP · 1. 인버터제어형 압축기 제안 요청서(동산공업).hwp · 공고규격서
- PDF · 1. 인버터제어형 압축기 제안 요청서(동산공업).pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
=== 0.인버터형 공기압축기_규격서_ 동산공업(주).pdf === 인 버 터 형 공 기 압 축 기
규 격 서
2026. 08
동산공업(주)
- 1 - 목 차 □ 규 격 서 제1장 구매설치설명서················································3
제2장
일반사항··························································4
제3장
특별사항··························································6 - 2 - 제 1 장 구매 · 설치 설명서 1. 사 업 명 : 인버터형 공기압축기(물품) 2. 위 치 : 경북 칠곡군 왜관읍 3산업단지 3길 36 3. 사업목적 2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업의 일환으로 에너지 감축을 통한 기업 경쟁력 확보와 갈수록 심각해져 가는 온실가스 문제 대두에 보다 효과적으로 대응함으로써 환경개선 효과를 기대하고자 본 사업을 시행하고자 함. 4. 사업개요 인버터형 공기압축기 및 에어드라이어 / 에프터쿨러외 (물품) 1식 5. 구매설치 본 구매 설치는 일반사항 및 규격서에 의하여 소요되는 모든 자재는 계약자 부담으로 한다. 6. 계약기간 : 계약 후 4개월 이내 - 3 - 제 2 장 일 반 사 항 1. 목 적 본 규격서는 인버터형 공기압축기 및 에어드라이어 / 에프터쿨러외(물품)에 필요한 모든 제반사항에 적용한다.
2. 일반사항 본 시방서는 “2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업”에 적용되는 인버터형 공기압축 기 및 에어드라이어 / 에프터쿨러(물품)에 적용한다. 가. 본 사업은 동산공업(주) 내 인버터형 공기압축기 및 에어드라이어 / 에프터쿨러(물품)로서 설비의 납품, 설치, 시운전, 결과보고 등 제반업무수행에 있어서 계약자는 감독원의 지시를 받아 본 규격서와 관련규정, 안전관리수칙 등에 의거하여 성실하게 수행한다. 나. 계약자는 본사업의 규격서를 충분히 사전검토, 숙지하고 타공정(기존 장비철거, 배관, 전 기,계측설비 공사)과의 긴밀한 일정협의를 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다 다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 한다. 라. 다음의 경우 감독원은 공사의 일부 또는 전부를 중지할 수 있다 1) 계약자가 정상적인 감독의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때 2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때 3. 사업범위 당사는 본 사업을 통항여 제작시방서 및 각 제출된 제안서에 따라 인버터형 공기압축기를 포함한 각 부대시설을 구매, 설치, 시운전을 완료하여, 성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과 도출. 4. 정의 및 약어 가. 사업주 별도의 기술이 없다면 동산공업(주)를 의미한다. 나. 계약자 계약에 의해 필요한 기술 지원을 포함하여 본 사업을 수행하는 개인 또는 법인체를 뜻한다.
| 품명 | 수량 | 단위 | 세부규격 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 전원 | 380V/60Hz/3-Phase | ||||
| 인버터형 | 1 | 대 | 용량 | 인버터형 110KW 150HP | |
| 공기압축기 | Air 발생량 | 26㎥ /min 이상 | |||
| 전원 | 380V/60Hz/3-Phase | ||||
| 처리유량 | 56㎥ /min | 설치 | |||
| 에어드라이어 | 1 | 대 | 소비전력 | 9.7KW | 및 부대 |
| IN / OUT 사이즈 | 100A | 설비 | |||
| 전원 | 380V/60Hz/3-Phase | 공사 포함 | |||
| 에프터쿨러 | 1 | 대 | 처리유량 | 6 5 ㎥ /min | |
| IN / OUT 사이즈 | 100A | ||||
| 라인필터 | 1 | EA | 규격 | 100A-310. 130 | |
| 에어탱크 | 식 | 3 .0 ㎥ |
배점·평가
| 평가항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 장비성능 | (1) 규격의 적합성 (가) 주요설비의 적합성 (나) 보조설비의 적합성 (다) 계측전송설비의 적합성 | [15] (5) (5) (5) | - 주요설비의 적합성 - 보조설비의 적합성 - 계측전송설비의 적합성 |
| (2) 장비성능의 우수성 (가) 주요설비의 우수성 (나) 보조설비의 우수성 (다) 계측설비의 우수성 | - 주요설비의 우수성 - 보조설비의 우수성 - 계측설비의 정밀도 우수성(국가 공인계측기 기준) | ||
| 절감성과관리 | (1) 절감방법론의 타당성 (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 (나) 절감량 산출의 타당성 | [20] (10) (10) | - 베이스라인 배출량 산정 방법론의 타당성 - 프로젝트 배출량 및 절감량 산정 방법론의 타당성 |
| (2) 절감성과 관리 방안의 효율성 (가) 에너지사용량 확인 (나) 설비 효율 확인 | - 설비 에너지 사용량의 실시간 확인 - 설비 에너지 사용량의 누적적산 확인 - 설비 운전 현황의 실시간 확인 - 설비 운전 효율의 누적 적산 확인 | ||
| 사업수행계획 | (1) 사업수행계획의 사업비 평가 (가) 설비 교체 사업비 투입효과 (입찰참가자 비교평가) (나) 보조설비 및 계측설비 비용 효과 | [15] (8) (7) | - 설비 사업비 투입효과 * 동일성능일 경우 사업비가 적은 업체 우수 - 보조설비 및 계측설비 비용대 효과 |
| (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 설비 교체 계획의 구체성 (나) 성과 및 사후 관리 관리계획 구체성 | - 설비 교체 계획의 구체성 - 성과 및 사후관리 구체성 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 8 | 6 | 4 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 7 | 5 | 3 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 8 | 6 | 4 | 0 |
| 년수 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 7 | 5 | 3 | 0 |
○ 평가 방법 - 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급) 으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수를 부여한다. - 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정하고, 종합평가점수 중 가장 높은 업체를 본 사업의 대상 업체로 선정한다. - 평가위원은 평가일 기준, 발주사에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. 【 첨부 2 】 제안 업체 평가표(위원용) ○ 일반사항
제안업체명
○ 평가표
| 평가항목 | 세부 평가 항목 | 배점 | 평점 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
| 장비 성능 | 1. 규격의 적합성 | (가) 주요설비의 적합성 | 5 | 4 | 3 | 0 | |
| (나) 보조설비의 적합성 | |||||||
| (다) 계측설비의 적합성 | |||||||
| 2. 장비성능의 우수성 | (가) 주요설비의 우수성 | ||||||
| (나) 보조설비의 우수성 | |||||||
| (다) 계측설비의 우수성 | |||||||
| 절감 성과 관리 | 1. 절감방법론의 타당성 | (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 | 10 | 7 | |||
| (나) 절감량 산출의 타당성 | |||||||
| 2. 절감 성과 관리 방안의 효율성 | (가) 에너지사용량 확인 | ||||||
| (나) 설비 효율 확인 | |||||||
| 사업 수행 계획 | 1. 사업 수행계획의 사업비 평가 | (가) 주 설비 교체 사업 투입효과 | 8 | 6 | 4 | ||
| (나) 보조설비 계측설비 비용 투입효과 | 7 | 5 | 3 | ||||
| 2. 사업 수행계획의 구체성 | (가) 설비 교체 계획의 구체성 | 8 | 6 | 4 | |||
| (나) 성과 및 사후관리 계획의 구체성 | 7 | 5 | 3 | ||||
| 입찰 참가기업 자격요건 검증(불만족 항목당 10점, 최대 40점 감정 처리) | |||||||
| 합 계 |