입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
실내 공기질 배기장치 도입
재공고 · 유찰 · (주)동희산업 · 기타 기계설비
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 09/28(월)
요약 AI 요약
실내 공기질 배기장치를 설치하여 공기를 정화하고 내부 온도를 낮춤으로써, 직원들의 보건 관리와 근무 환경을 개선하기 위함입니다.
- 지붕 루프팬 배기장치 8개소 설치
- 동력 환풍기(1600W, 배기 400m³/min) 설치
- 스테인리스 강판(SUS 0.6T) 기반 덕트 제작
- 환풍기 교체가 용이한 구조의 상부 엘보 및 하부 좌대 제작
- 공사 완료 후 검수 대응 및 시운전 결과 보고서 제출
- 최종보고서 작성 및 제출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01734575 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 루프팬 배기장치 설치
물품 › 기계·설비 › 기타 기계설비
지붕 루프팬(동력 환풍기) 8개소와 SUS 덕트를 제작·설치하는 기계설비 물품 공고로, 냉난방·공조·여과·집진 등 어느 세부에도 딱 맞지 않아 기타 기계설비에 해당한다.
- SUS 0.6T 강판 덕트 제작·설치
- 상부엘보 및 플랜지 어댑터 제작
- 환풍기 교체가 용이한 구조 제작
- 설계 변경 시 발주처 협의
- 시운전 및 시운전 결과 보고서 제출
- 검수 현장 대응
- 2년 하자보수
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력과 가격 평가점수의 합산점수가 80점 이상인 자를 적격자로 선정하며
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 기업신뢰도(기업 현황) | 5점 |
| 공사 실적(루프팬 기준) | 20점 |
| 공모사업 이해도 | 5점 |
| 주설비 제안의 적합성(성능 및 유지보수) | 25점 |
| 특허, 자격, 인증 등 차별성 | 10점 |
| 납품 설비 효율 검증 | 5점 |
| 적극적인 상호 협력(기술협의) | 5점 |
| 사업수행 일정 계획 | 5점 |
| 인력·조직 편성 및 관리계획 | 5점 |
| 안전관리계획 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/17(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/17(목) 13:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/23(수) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/28(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/28(월) 13:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 28,960,000원
- 배정예산
- 31,856,000원
- 부가세
- 2,896,000원
- 예정가격 방식
- 단일예가
납품
- 품명
- 송풍기 (4010160101)
- 수량
- 8 대
- 인도조건
- 설치까지 · 현장설치도
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 09/17(목)
- 공고번호
- R26BK01734575-000
- 참조번호
- 260901-01
- 공고기관
- (주)동희산업
- 수요기관
- (주)동희산업
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 28,960,000원
- 배정예산
- 31,856,000원
- 사전규격번호
- -
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 동희산업_실내공기질배기장치_규격서(경쟁입찰-물품)_최종.hwp · 공고규격서
- PDF · 동희산업_실내공기질배기장치_규격서(경쟁입찰-물품)_최종.pdf · 공고규격서
- HWP · 동희산업_실내공기질배기장치_입찰공고문(경쟁입찰-물품)_최종rev1.hwp · 공고규격서
- PDF · 동희산업_실내공기질배기장치_입찰공고문(경쟁입찰-물품)_최종rev1.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
| 용 역 명 | 실내 공기질 배기장치 | ||
|---|---|---|---|
| 용역기간 | 계약체결일로부터 ~ 2026.11.30. | ||
| 용역내용 | 과업 세부내용 참고 | 계약방법 | 경쟁입찰 |
| 추정금액 | 금 28,960,000원 (부가세 별도) | 관련법령 | 국가계약법 |
| 주요과업내용 | 루프팬 배기장치 설치 | ||
| 최종산출물 | 최종보고서 |
2. 과업 수행자격 및 관련사항 ❍ (용 역 명) ㈜ 동희산업 실내 공기질 배기장치 ❍ (용역기간) 계약체결일 ~ 2026.11.30. ❍ (용 역 비) ₩28,960,000원 (일금 이천팔백구십육만원정, 부가세 별도) ❍ (추진방법) 경쟁입찰/협상에 의한 계약 ❍ (용역범위) - 지붕 루프팬 배기장치 설치 (8개소) - 1차 전원공사 제외 - 공사완료시 검수 현장 대응
Ⅱ. 과업 세부내용
1. 추진목적 ❍ 실내 공기 배기장치를 설치하여 공기정화 및 하절기 내부 온도를 낮춤으로써 직원 보건관리 및 근무환경 개선을 통한 업무 효율 증진 2. 세부 과업의 주요 내용 ㅇ 사업 내용 - C동 실내 공기질 배기장치 공사 ㅇ 기대 효과 - 기존 무동력 배기장치에서 동력 배기장치로 전환함에 따른 실내 공기질 개선 (환기 및 정화 효율 증대, 여름철 실내 온도 하강) □ 사업범위 ❍ 스마트 생태공장 실내 공기질 배기장치 ❍ 납기 : ~ 2026. 11. 30
□ 스마트 생태 공장 실내 공기질 배기장치 규격 □ 설계 및 제작 ❍ 위 도면을 기준으로 8개소 배기장치 설치를 진행한다. ❍ 상기 규격서를 기준으로 설계/제작을 진행한다. ❍ 모든 공사 자재는 스텐레스 규격을 사용하는 것을 원칙으로 한다. ❍ 설계 변경이 필요할 경우 동희산업 공사담당자와 협의 후에 변경을 진행한다. □ 기타 사항 ❍ 공급하는 스마트 생태공장 공기질 배기장치는 ㈜동희산업의 보안규정 준수 및 지정하는 장소에서 공사해야한다.
Ⅲ. 과업수행 주요내용 및 지침
1. 과업수행 지침 가. 일반기준 ❍ 본 기준은 용역을 원활히 수행하기 위하여 필요한 사항을 규정하며, 여기에 규정되지 않은 사항은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법령, 용역계약 일반(특수)조건 등 계약규정에 의거하여 수행해야 한다. ❍ 계약상대자는 본 용역을 관계규정 및 과업내용서에 의거 전문지식을 최대한 활용하여 수행하여야 하며, 용역성과가 최대이익을 줄 수 있도록 성실히 과업을 수행하여야 한다. ❍ 계약상대자는 본문에 명시된 업무와 계약조건을 충실히 이행하여야 하며, 과업수행에 대하여 발주기관과 수시 협의해야 한다. ❍ 과업수행 중 사용되는 모든 자료는 그 출처를 밝혀 객관성이 확보되도록 해야 하고, 필요 시 그 적용 배경을 명확히 해야 한다. ❍ 발주기관은 본 용역의 공기 준수 및 결과물의 수준 극대화를 위해 사업진행사항 및 추진단계별 결과에 대한 검사를 실시할 수 있다. ❍ 검사결과에 따른 발주기관의 시정요구가 있을경우, 타당한 사유가 없는 한 계약상대자는 성실히 이행하여야 한다.
배점·평가
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세부평가방법 |
|---|---|---|---|
| 사업 수행 능력 (30점) | (1) 기업신뢰도 (가) 기업 | [5] (5) | - 상시 종업원 수, 매출액, 수출액(해당되는경우), 영업이익, 부채비율 등 기업 현황이 양호하고 지속적 유지보수 가능한 기업인가? |
| (2) 수행 실적 (가) 공사 실적 (나) 공모사업 이해도 | [25] (20) (5) | - 배기장치 공사 실적 * 루프팬 기준 공사 실적만 해당 ** 최근 5년간 공사(납품) 실적 제출 스마트 생태공장 지원사업 이해도 | |
| 장비 성능 (35점) | (1) 규격의 적합성 (가) 주설비 제안의 적합성 (나) 특허, 자격, 인증 등 차별성 | [35] (25) (10) | - 설비의 성능 및 유지보수 능력 - 당사가 지정한 설계에 따라 설치 가능 및 마감 기능성 보유 - 특허 등 차별적인 역량 |
| 회수(누적) | 60회 이상 | 50회 이상 | 40회 이상 | 40회 미만 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 20 | 10 | 5 | 0 |
| 적합정도 | 매우높음 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 25 | 20 | 10 | 0 |
| 적합정도 | 특허보유 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 5 | 3 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세부평가방법 |
|---|---|---|---|
| 성과 검증 (5점) | (1) 성과검증의 시인성 (가) 납품 설비 효율 검증 | [5] (5) | - 공기 배출 효율 적정성 |
| 사업 수행 계획 (20점) | (가) 적극적인 상호 협력 | (5) | - 적극적인 상호 협력 (기술협의) |
| (나) 사업수행 일정 계획 | -사업수행 준비 및 일정 달성 계획 | ||
| (다) 인력·조직 편성 및 관리계획 | - 인력·조직 편성 및 관리계획 | ||
| (라) 안전관리계획 | - 시공 안전관리계획 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 3 | 1 | 0 |
○ 평가방법 – 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. – 평가 배점은 100점 만점으로 한다. – 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하되 90점 만점으로 환산하고, 가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다. - 평가위원은 평가일 기준 ㈜동희산업 울산공장에 근무 중인 내부인원 2명, 외부위원 3명으로 구성하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.