입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 팜맵 갱신 및 활용서비스 운영·개선 감리
재공고 · 농림수산식품교육문화정보원 · 공간정보 DB 구축·현행화
- 계약업체
- (주)메타지아이에스컨설팅
- 계약금액
- 124,900,000원
- 낙찰하한율
- -
- 참가
- 1곳 · 개찰 09/18(금)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18753747 | 10/06(화) | 124,900,000원 | 금차 161일, 총차 161일 | (주)메타지아이에스컨설팅 (주계약업체 100%) |
| R26TE18656902 | 10/06(화) | 124,900,000원 | 금차 161일, 총차 161일 | (주)메타지아이에스컨설팅 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
팜맵 갱신 및 활용서비스 운영·개선 사업의 효율성과 안정성을 확보하고, 제3자 전문가의 품질 검증을 통해 농경지 공간정보의 신뢰성을 높이기 위함입니다.
- 설계 및 종료 단계의 정보시스템 운영·개선 감리 수행
- SW 보안약점 진단, 기능점수 검증, 웹 접근성 및 표준 준수 여부 점검
- 팜맵 갱신 결과물에 대한 상시 및 최종 품질 검수(정확도 96% 이상 달성 지원)
- 팜맵 융복합 데이터(주제도) 품질 검증 및 개선 방안 수립
- 품질관리 지침 현행화 및 오류 유형 라이브러리 보완
- 감리수행결과보고서, 시정조치확인보고서, 검수 결과 shp 파일 등 산출물 제출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01733485 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 정보시스템 운영·개선 감리
용역 › 정보시스템·SW › 정보시스템 감리
팜맵 갱신·활용서비스 구축·운영 사업을 설계·종료 2단계로 검증하는 정보시스템 감리 용역이다.
- 사업 수행계획 수립
- 예비조사·감리계획 수립
- 현장 감리(설계·종료)
- SW 보안약점 진단
- 기능점수 검증
- 웹 접근성·표준 진단
- 감리수행결과보고서 작성
- 시정조치 확인·통보
- 감리결과 검수
- 하자보수 지원
중심 · 팜맵 품질 검증
용역 › 공간정보·측량 › 공간정보 DB 구축·현행화
팜맵 갱신 산출물(shp)의 정확도를 표본 검수·검증하는 공간정보 품질검증 용역이다.
- 품질검증 방법론·검수지침 현행화
- 상시검수(80만 폴리곤 이상)
- 최종 검수(층화 샘플링)
- 융복합 데이터(주제도) 품질검증
- 오류 유형 라이브러리 관리
- 검수 결과 환류 체계 마련
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 기술평가 점수가 기술평가 배점 한도(90점)의 일정비율(85%) 이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 사업 이해도 및 감리 전략 | 20점 |
| 수행 방법론 | 15점 |
| 감리절차 및 점검계획 | 15점 |
| 품질검증 방법론 | 15점 |
| 검증계획 | 15점 |
| 관리 체계 | 5점 |
| 인력투입 | 5점 |
| 일정·위험·보안관리 | 5점 |
| 상생협력 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 측량업(기타-수치지도제작업)(5029) 그리고 정보시스템 감리법인(6146) 또는 측량업(기타-지도제작업)(5030) 그리고 정보시스템 감리법인(6146)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자시담
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/16(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/17(목) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/17(목) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/18(금) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/18(금) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 113,636,364원
- 배정예산
- 125,000,000원
- 예정가격 방식
- 단일예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 09/16(수)
- 공고번호
- R26BK01733485-000
- 참조번호
- 디지털농정실-508
- 공고기관
- 농림수산식품교육문화정보원
- 수요기관
- 농림수산식품교육문화정보원
- 계약방법
- 수의계약
- 낙찰방법
- 수의시담
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 113,636,364원
- 배정예산
- 125,000,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › ICT사업 컨설팅 › 정보시스템감리서비스
- 사전규격번호
- R26BD00257965
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 1. 시담입찰공고서.hwp · 공고규격서
- PDF · 1. 시담입찰공고서.pdf · 공고규격서
- HWP · 2. 제안요청서.hwp · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
| 사 업 명 | 2026년 팜맵 갱신 및 활용서비스 운영·개선 감리 |
|---|---|
| 주관기관 | 농림수산식품교육문화정보원 |
목 차
Ⅰ. 사업 개요 1. 사업 일반 2. 사업 목적 3. 추진 방향 4. 대상사업 개요 Ⅱ. 제안요청 세부사항 1. 정보시스템 운영·개선 감리 2. 팜맵 품질 검증 3. 공통 요구사항 Ⅲ. 입찰 관련 안내 Ⅳ. 제안서 평가 Ⅴ. 제안서 작성 및 제출 [붙임] 관련 서식 [참고1] 용역업체 보안관리 방안 [참고2] 용역사업 보안특약 조항
Ⅰ 사업 개요
1. 사업 일반 사업명 : 2026년 팜맵 갱신 및 활용서비스 운영·개선 감리 사업기간 : 계약체결일 ~ ‘27. 3. 15. 까지 사업예산 : 125,000,000원(금일억이천오백만원, VAT포함) 추진방법 : 경쟁입찰 방식으로 수행 사업자 선정 2. 사업 목적 팜맵 활용서비스 운영·개선의 효율성·안정성 등을 확보하기 위하여, 제3자 전문가를 통한 정보시스템 구축·운동 전반에 대한 체계적 검검·개선 농경지 공간정보인 팜맵 갱신 결과물의 제3자 품질검증 및 개선 활동을 통한 팜맵 및 활용서비스의 신뢰성 제고 3. 추진 방향 정보시스템 운영·개선 감리 대상 사업 전분야를 대상으로 2단계(설계-종료) 감리를 통해 법령 및 기준*에 따라 전문가에 의한 점검·평가·개선조치·이행점검 등 수행 「정보시스템감리기준(행정안전부 고시)」,「정보시스템 감리 수행 가이드 (한국정보화진흥원)」등을 기준으로 수행 감리 적정 투입공수(M/M) : 확정 예산 범위에서「정보시스템 감리 대가 산정 계산기(NIA)」를 적용하여 제안사가 산정·제시(설계·종료 단계 및 팜맵 품질검증 합산) 팜맵 품질 검증 최신 팜맵 구축지침을 반영한 품질검증 및 개선 지원으로 팜맵 정보 정확도 96% 이상 달성 갱신 산출물·융복합 정보 품질지수 및 개선 체계 구축·운영으로 상시 서비스 품질 확보
| 사업명 | • 2026년 팜맵 갱신 및 활용서비스 운영·개선 |
|---|---|
| 사업비/기간 | • 2,477백만원/ ‘26. 6. 1~ ‘27. 2. 28. |
| 주요 과업 | • 팜맵 갱신·개방 및 AI 기반 DB 갱신체계 고도화 • 융복합 데이터 구축 및 농정분야 활용 지원 • 팜맵 활용서비스 운영·개선, 데이터 품질관리 및 클라우드 전환 지원 |
| 농림축산식품부 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 과제 총괄 | |||||||||||||||||||
| 정책·실무 협의체 | 유관기관 | ||||||||||||||||||
| 정책·사업 조정 | 공간정보 연계·제공 | ||||||||||||||||||
| * 변화분석 기반 갱신 고도화 전문가 협의체 * 팜맵 현장 확산 협력 네트워크 | 농정원 | ||||||||||||||||||
| 사업운영 및 관리 | |||||||||||||||||||
| 감리·검수 사업자 | 전담사업자 | ||||||||||||||||||
| 팜맵 갱신 및 서비스 구축·운영의 적정성 검증 | 팜맵 구축, 서비스 운영, 변화분석 기반 갱신체계 고도화 등 |
| 내 용 | ‘26년 | ‘27년 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | ||
| 팜맵 구축활용 감리 | |||||||||
| o 예비조사, 계획수립 | ■ | ■ | |||||||
| o 설계 및 종료 감리 | ■ | ■ | ■ | ||||||
| o 시정조치 확인 | ■ | ||||||||
| 팜맵 품질 검증 | |||||||||
| o 팜맵 갱신 상시·최종 검수 지원 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ |
기타 요구 사항 - 투입인력 「정보시스템 감리 기준」제5조(감리인력 배치) 및 「발주·관리 가이드」의 감리인력 배치기준·최소 감리 기간을 고려하여 적정 수준 이상의 투입공수 제시 예비조사·시정조치 확인 등을 제외한 단계 감리의 순수 현장 감리 최소 소요기간은 설계·종료 각 7일 이상(주말·공휴일 제외) 투입 감리원은 감리기간 동안 지속 투입 가능하도록 구성하며, 행정안전부에 등록된 감리원 또는 수석감리원이어야 함 총괄감리원은 해당 감리법인의 상근 감리원 중 실제 감리 투입기간 1년 이상인 수석감리원 투입 (전문성 보강) 개정 감리기준(제2024-53호) 제5조에 따라 전체 감리인력의 30% 범위 내에서 인공지능·정보보호 등 전문분야 전문가를 배치하여, 본 사업의 AI 자동구획·변화탐지·클라우드 전환 과업에 대한 검증 전문성 확보 단계별 감리 필수 점검 산출물(중간·최종) 본 사업은 설계(중간)·종료(최종) 2단계 감리를 시행하므로, 제안사는 다음 산출물 점검 계획을 제안서에 구체적으로 제시하여야 함
| 단계 | 필수 점검 산출물 | 감리 점검 포인트 |
|---|---|---|
| 설계(중간) | • 사업수행계획서·WBS·요구사항 정의서·요구사항추적표 • 팜맵 갱신·관리 기준(지침·매뉴얼)(CSR-002) • 변화분석 설계서·데이터모델·학습 데이터 구축기준(DAR-002) • DB 설계서·인터페이스 정의서, 기능개선 설계서(SFR) • DB 전환·클라우드 전환 계획(SFR-003) • 품질관리계획서·표준적용계획서· 보안관리계획서 | • 요구사항 정의·추적 완전성 및 RFP·제안서·기술협상안과의 정합성 • 갱신·관리 기준이 착수1개월 이내 확정 되는지, 공정 절차·체계도의 구체성 • AI 모델 성능 평가기준·검증방법 및 변화탐지 추출 정확도(60%) 설계 적정성 • 통합DB·ETL 및 인터페이스 설계의 정합성 • 클라우드 전환 구조·데이터 정비 적정성 • 공간정보 표준·개발보안·웹접근성 적용계획 적정성 |
| 종료(최종) | • 완료보고서·요구사항추적표 (이행결과)·과업대비표 • 단위/통합 테스트 계획·결과서 (통합3회 이상, 제3자 테스터) • SW 보안약점 진단 결과서·웹 접근성/표준 진단 리포트 • 팜맵 갱신·이력 데이터, 품질개선 결과서 • 공공측량 성과심사 계획서·결과서 (DAR-006) • 운영·유지관리 매뉴얼, 인수인계 계획·결과서, SW사업정보 | • 요구사항 대비 실제 구현·이행의 완전성 및 미이행 항목 식별 • 국정원장 인증 진단도구 활용 보안약점 제거 여부(필수 제출) • 기능점수 검증(해당 시) 및 성능요구 (응답3초·동시50명·가용성) 충족 • 팜맵 정확도 96% 달성 및 성과심사 적합 결과 확보 여부 • 성과목표(개방15,650건·신규 이용자285명) 달성관리 충분성 • 운영·유지보수 및 클라우드 전환 연속성 검토 의견 |
2. 팜맵 품질 검증 팜맵 품질 검증 방법론 수립 최신 팜맵 구축지침을 반영한 판독·오류 유형 라이브러리 보완 등 품질관리 지침 현행화 및 구축지침 개선사항 도출 갱신 시 변화분석 결과·갱신 이력을 바탕으로 갱신체계 개선사항(도로 신규발생 필지의 인접필지 연계검수 등) ’26년 팜맵 구축지역(전국 약 161개 시군) 대상, 갱신관리 이력 및 변화분석 정보를 반영한 검수 대상 표본 설계기준 마련(정확도 96% 이상 확보) 팜맵 융복합 데이터(주제도) 품질검증 방안 수립(주소기반 융복합 데이터의 표준·업무규칙·기하 검수) 품질검증 결과 종합분석 및 결과 환류 체계 마련(외부 전문가 자문 1회 이상) 팜맵 품질 검수 상시검수 : 갱신 과정 중 오류 가능성이 높은 필지를 수시 추출(시군별 차등 10% 내외, 인접 필지 포함 총 80만 폴리곤 이상) 최종 검수 : 자체 품질진단 결과를 반영한 최종 샘플링 검수(지역·속성·개신유형·오류보완 여부 고려 층화 샘플링) 융복합 데이터(주제도) 품질 검증·개선 ※ 대상사업의 자체·외부 최종검수(DAR-004) 및 공공측량 성과심사(DAR-006)와 연계하여 검수 결과를 환류하고, 통합 이력 기반으로 이전 단계 검수 대상은 표본에서 제외
【 상시 검수 체계도(안) 】
| ’26년 팜맵 갱신 성과물 제출 | ㅇ 갱신 산출물 혹은 상시검수보완 완료 산출물 전달 (갱신 사업단 → 발주기관 → 검수 사업단) - 팜맵 산출물 shp 파일 및 엑셀양식 인계 |
| ⇩ | |
| 검수대상 추출(통계적 기법 활용) | ㅇ 산출물 검수 시 시군단위 변동 및 인공지능 판독 결과 등 팜맵 유형별 오류 사례 분석 후 25% 내외 폴리곤 추출 ㅇ 추출한 검수 물량 검수표에 기입 |
| ⇩ | |
| 검수 실시 및 검수 성과 전달 | ㅇ 산출물을 농정원 제시한 검수 지침대로 정확도 검증 - 오류·보완 사유가 동일하게 발생하는 인접 폴리곤 포함 총 20% 이상 물량 검수 - 해당 지역 shp 파일에 필드를 생성하여 검수의견 기입 ㅇ 시군별/오류유형별 오류수량 검수표에 기입 |
| ⇩ | |
| 검수 성과물 1차 검토 | ㅇ 검수 결과 오류리스트에 대한 검수 적정성 확인 후 의견 기입 ※ 검수의견이 발주기관과 상이한 경우 재보완 요청 |
| ⇩ | |
| 검수 결과 보완조치 | ㅇ 검수 shp 파일별 답변, 보완여부 의견 기입 ㅇ 의견에 대해서 이의가 있으면 답변에 간략히 기입, 없으면 보완하고 보완여부 기입 |
| ⇩ | |
| 검수 산출물 보완조치 점검 | ㅇ 보완조치해온 산출물의 오류유형별 보완여부 전수 확인 ※ 미보완 대상에 대해 재보완 요청 ㅇ 검수지침 현행화(오류 라이브러리 추가) |
| ⇩ | |
| 검수 성과물 2차 검토 | ㅇ 오류유형별 보완완료 여부, 검수표, 오류라이브러리 등 검수 성과물 최종 점검 |
| ’26년 팜맵 상시검수결과 보완성과물 제출 | ㅇ 갱신 산출물 혹은 상시검수보완 완료 산출물 전달 (사업단 → 발주기관 → 검수인력) - 팜맵 산출물 shp 파일 및 엑셀양식 인계 |
| ⇩ | |
| 검수 활용을 위한 농경지 변화정보 수집·가공 | ㅇ 검수 활용을 위한 행정자료(도로명 주소, 기본도, 시설정보 등) 수집·가공 ㅇ 추출한 검수 물량 검수표에 기입 |
| ⇩ | |
| 검수 실시 및 검수 성과 전달 | ㅇ 최종 산출물을 농정원 제시한 검수 지침대로 정확도 검증 - 해당 지역 shp 파일에 필드를 생성하여 검수의견 기입 ㅇ 시군별/오류유형별 오류수량 검수표에 기입 |
| ⇩ | |
| 검수 성과물 1차 검토 | ㅇ 검수 결과 오류리스트에 대한 검수 적정성 확인 후 의견 기입 ※ 검수의견이 발주기관과 상이한 경우 재보완 요청 |
| ⇩ | |
| 검수 결과 보완조치 | ㅇ 검수 shp 파일별 답변, 보완여부 의견 기입 ㅇ 의견에 대해서 이의가 있으면 답변에 간략히 기입, 없으면 보완하고 보완여부 기입 |
| ⇩ | |
| 검수 산출물 보완조치 점검 | ㅇ 보완 조치해온 산출물의 오류유형별 보완여부 전수 확인 ※ 미보완 대상에 대해 재보완 요청 ㅇ 시군별로 최종 정확도가 96% 이상 여부 점검 ㅇ 검수지침 현행화(오류 라이브러리 추가) |
| ⇩ | |
| 검수 성과물 2차 검토 | ㅇ 오류유형별 보완완료 여부, 검수표, 오류 라이브러리 등 검수 성과물 최종 점검 |
| 오류 코드 | 오류 검출 조건 및 검사 규칙 |
|---|---|
| PRE-01 | 기상 상황으로 인한 구름, 연무 등 노이즈로 인해 지표면 식별이 불가능하여 판독이 어려운 경우 |
| SHP-01 | 정사영상 상 물리적으로 나뉘어야 할 단일 폴리곤 내 경계가 구획되지 않은 분필 누락 상태 |
| SHP-02 | 물리적 단절이 없는 동일 경작지가 불필요하게 나뉘어 구획된 합필 오류 |
| SHP-03 | 실제 식생 경계 대비 팜맵의 벡터 경계선이 안쪽으로 크게 축소되어 허용 오차(-2.0m)를 초과한 구획 부족 상태 |
| SHP-04 | 실제 식생 경계선 외부로 팜맵의 벡터 경계선이 넓게 침범하여 허용 오차(+2.0m)를 초과한 구획 초과 상태 |
| SHP-05 | 해당 필지의 실제 경작 형태와 비교하여 농경지 분류의 팜맵 속성이 불일치하는 경우 |
| SHP-06 | 영상 분석 등을 통해 농경지가 분명하지만 팜맵 상에 폴리곤 구획이 누락된 신규 반영 대상 |
| SHP-07 | 실제로는 농경지가 아닌 불분명한 폴리곤이 팜맵 상에 구획되어 있는 경우로, 삭제가 필요한 상태 |
| SHP-08 | 위의 사항 중 1개 이상의 오류가 복합적으로 존재하는 경우 |
| 갱신유형 | 갱신 유형 세부 | 분류 항목 | 연번 | 구획 정의 | 설명 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 신규 | - | 농경지 | 01 | 개간에 의한 농경지 생성 | • 항공정사영상 판독시 농경지의 특성을 보이는 필지가 면적이 25㎡ 이상일 경우 농경지 생성 | |
| 02 | 항공정사영상 판독 시 간척지로 판단되는 경우 | • 간척지 중 작물이 재배되는 지역 또는 작물재배 가능지역은 농경지 생성 후 농경지로 분류하며, 농경지 분류가 명확하지 않은 경우 주변 농경지의 분류명을 입력하고, 농경지 특이사항 “비경작” 입력 • 해당 간척지에 LX맵이 존재하지 않을 경우 주변 농경지의 분류명을 입력하고, 특이사항에 “간척지”, “지번미정”입력 | ||||
| 03 | 누락된 농경지 생성 | • 재해보험, 친환경인증, GAP인증, 유기질비료지원, 토지개량제지원 등으로 신고된 농경지가 누락된 경우 농경지 생성 | ||||
| 시설 | 05 | 시설 생성 | • 시설 전체의 외곽경계를 판독하여 시설을 포함하는 농경지를 생성하며, 분류명은 [시설]로 입력 | |||
| 인삼 | 06 | 인삼재배시설 구획 | • 인삼재배시설은 하나의 폴리곤으로 생성 • 인삼재배시설을 포함하는 외곽경계를 판독하여 인삼재배시설을 포함하는 농경지를 생성하며, 분류명은 [인삼]으로 입력 | |||
| 삭제 | - | 농경지 | 07 | 농경지에 건물이 건축된 경우 | • 항공정사영상 판독 시 농경지 전체에 건물이 건축중이거나 완공된 경우 농경지 삭제 (갱신사유 : 건물) | |
| 08 | 농경지에 도로가 건설된 경우 | • 항공정사영상 판독 시 농경지 전체에 도로가 건설 중이거나 완공된 경우 농경지 삭제 (갱신사유 : 도로) | ||||
| 09 | 농경지에 태양광발전 시설이 건설된 경우 | • 항공정사영상 판독 시 농경지 전체에 태양광발전시설이 건설 중이거나 완공된 경우 농경지 삭제 (갱신사유 : 태양광) | ||||
| 10 | 농경지에 수목이 존재하는 경우 | • 항공정사영상 판독 시 농경지 전체에 수목 존재하여 농경지 기능이 상실된 경우 농경지 삭제 (갱신사유 : 산림) | ||||
| 11 | 농경지 내 시설이 폐기된 경우 | • 항공정사영상 판독 시 농경지 내 시설이 폐기된 경우 시설 삭제 (갱신사유 : 시설) | ||||
| 12 | 농경지의 기능이 상실된 경우 | • 농경지의 기능이 상실된 것으로 판독된 농경지 중 건물, 도로, 태양광, 산림, 시설 외 사유로서 아래 표에 해당하는 사항일 경우 농경지 삭제 (갱신사유 : 기타) | ||||
| 변경 | 형상 변경 | 13 | 항공정사영상 판독 시 농경지의 형상이 달라진 경우 | • 항공정사영상 판독시 농경지의 형상이 달라진 경우 항공정사영상을 준용하여 형상변경 | ||
| 14 | 농경지에 건물이 건축된 경우 | • 농경지 경계 내 건물이 건축되어 농경지와 건물이 중첩된 경우, 중첩 면적이 9㎡ 이상이거나 중첩비율이 10% 이상인 대상을 후보로 추출한 후, 영상을 확인하여 건물이 점유한 영역을 제외하도록 농경지 경계를 수정 | ||||
| 15 | 교각 및 그림자에 의하여 농경지 가려진 경우 | • 교각 및 그림자에 의해 농경지의 형상이 잘못 그려진 경우 LX맵을 참조하여 농경지 형상 변경 | ||||
| 16 | 농경지에 도로가 건설된 경우 | • 농경지 경계 내 도로가 건축되어 농경지와 도로가 중첩된 경우, 중첩 면적이 12㎡ 이상이거나 중첩비율이 10% 이상인 대상을 후보로 추출한 후, 영상을 확인하여 도로가 점유한 영역을 제외하도록 농경지 경계를 수정 | ||||
| 17 | 농경지와 도로 및 건물의 외곽경계가 5m 이상 중첩될 경우 | • 농경지와 도로 및 건물의 외곽경계가 5m 이상 중첩될 경우 농경지의 형상 수행 (항공정사영상의 위치정확도 고려) | ||||
| 18 | 농경지에 인접하여 농로 및 두렁이 존재할 경우 | • 농경지에 인접한 농로 및 두렁이 존재하여 농경지가 구분될 경우 농경지에 인접한 농로 및 두렁의 안쪽을 농경지 경계로 구획 | ||||
| 19 | 재배중인 농경지 또는 재배 가능한 농경지에 인접한 나대지 | • 농경지에 인접한 나대지가 농경지의 형태를 가지거나 지적의 지목이 [전/답/과/임] 일 경우 나대지를 포함하여 농경지를 구획 | ||||
| 20 | 농경지 내의 농기계 진입로를 구획한 경우 | • 농경지의 형상 구획 시 농기계 진입로 부분을 구획한 경우 진입로 부분을 농경지에 포함하여 구획 | ||||
| 비경지 | 21 | 시설창고가 농경지에 인접한 경우 | • 농경지 경계에 시설창고가 존재하는 경우 시설창고를 포함하여 농경지를 구획. 시설창고는 별도 구획하고 농경지 분류는 “비경지”로 입력 | |||
| 분류 변경 | - | 22 | 항공정사영상 판독시 농경지분류 값이 상이한 경우 | • 항공정사영상 판독시 농경지 분류항목과 다르게 판독될 경우 농경지 분류 값 변경 • 농경지 분류 항목의 판독이 불분명하거나 농경지가 그림자에 의해 가려진 경우 LX맵의 지목을 참조하여 변경 | ||
| 분필 | 농경지 | 23 | 명확한 경계 발생 | • 농경지가 농로 및 두렁 등의 명확한 경계에 의해 분할된 경우 농경지를 분리하여 구획 | ||
| 시설 | 24 | 농경지 내 분류속성이 상이한 경우 | • 농경지 내에 분류속성이 다른 경우로서 한 개의 농경지에 논과 시설, 논과 인삼 등의 다른 분류속성이 존재하는 사항으로 농경지를 분리하여 구획 • 농경지 내 시설 및 시설창고가 설치된 경우 시설 및 시설창고는 농경지와 분리하여 구획 | |||
| 25 | 시설·시설창고 설치 | • 농경지 내 시설 또는 시설창고(비닐하우스, 농막 등)를 별도 구획해야 함 | ||||
| 비경지 | 26 | 농경지 내 비경지가 포함된 상태 | • 농경지 내에 비경지가 포함된 경우 비경지 폴리곤을 별도 구획하며 “비경지”로 분류 • 비경지는 농경지를 침범하거나 농경지 내에 있는 비 경작지로서 [묘지, 송전탑, 바위, 기타 비경지] 으로 정의함 | |||
| 27 | 작업자 오류 수정 | • 과거 작업에서 분리되어야할 경계가 명확한 두 필지가 하나로 합쳐져 있음 | ||||
| 합필 | 농경지 | 28 | 인접한 농경지가 명확한 경계가 아닌 사항으로 판독되며, 농경지가 분리 구획된 경우 | • 항공정사영상 판독 시 농경지가 농로 및 두렁 등의 명확한 경계로 분할되지 않은 인접한 농경지의 경우 분리된 농경지를 합필 | ||
| 29 | 농경지 내에 분류속성이 동일한 농경지가 존재할 경우 | • 농경지 내 동일한 농경지분류 값을 가지는 농경지가 존재할 경우 해당되는 농경지를 모두 합필 • 동일한 분류값의 인접 농경지가 하나의 경작단위로 확인됨 | ||||
| 30 | 경지정리가 진행된 농경지 | • 항공정사영상 판독 시 경지정리가 진행된 농경지에 대해 합필 | ||||
| 31 | 작업자 오류에 의한 합필 사항 | • 분류속성이 동일한 농경지에 송접탑의 전선을 명확한 경계로 잘못 판단하여 농경지를 분리 구획한 경우 • 작물수확 후 농기계가 이동한 형상을 명확한 경계로 잘못 판단하여 농경지를 분리 구획한 경우 • 과수원의 나무식재 패턴을 명확한 경계로 잘못 판단하여 농경지를 분리 구획한 경우 • 논의 경우 모판을 별도 구획한 경우 • 농경지 내의 재배작물 종류에 따라 농경지를 분리 구획한 경우 | ||||
| 32 | 시설창고 철거 | • 농경지 내부 시설창고가 철거되어 포함하는 농경지와 합필 필요 |
상세 기준은 ‘26년 팜맵 갱신 지침을 반영하여, 착수 후 20일 이내 현행화·수립 3. 기술협상 결과 반영 대상사업은 기술협상을 통해 과업범위가 확정되었으며, 협상서는 계약서와 동일한 효력을 가지므로 본 감리는 협상으로 확정된 과업·산출물·KPI의 이행 여부를 단계별로 검증해야 함 협상서 필수 준수사항(사업관리 점검 대상) 이해충돌방지법 준수 : 퇴직자(퇴직2년 이내) 사적 접촉·고용관계 부존재 확인사항의 이행 점검 일방적 위험 전가행위 금지 : 추가 과업 비용 보전 협의(요청일 10일 이내 개시·25일 이내 조치) 및 공급원가 변동분 반영 절차의 준수 점검 기술보호·유출방지 : 표준비밀유지 협약 및 기술임치 이행 여부 점검 협상 산출물의 상세 사양·물량은 대상사업 과업확정서와 연계하여 예비조사 시 확정하며, 협상 미반영 신규 과업이 발생하는 경우 과업심의위원회(SW진흥법 제50조) 심의 결과를 추가 점검함 4. 공통 요구사항 관련 법령·지침 준수 「정보시스템 감리기준(제2024-53호)」,「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침(제2025-1호), 「소프트웨어 진흥법」 및 관련 지침 준수 「개인정보 보호법」및「개인정보의 안전성 확보조치 기준(제2025-9호)」, 보안업무규정 등 보안·개인정보 관련 규정 준수 보안 관리 국가정보원「국가정보보안기본지침」·「국가·공공기관 용역업체 보안관리 가이드라인」준수, 보안책임자 지정 및 월 1회 이상 보안 점검 누출금지 대상정보 보안관리 계획 수립, 보안서약서 제출, 사업 종료 시 자료 완전 폐기·반납 프로젝트 관리·보고 착수·중간·완료보고 및 주간·월간 보고 실시, 회의록은 해당일로부터 D+1일 이내 제출 산출물 공동소유(행안부 고시 제2025-1호 제60조), 형상관리시스템 활용, SW사업정보(www.spir.kr) 등록 하자보수 방안 제시 사업을 통해 지적보완된 사항에 대하여 추가 발생하는 조치 필요 사항의 점검확인을 위한 지원체계 및 인력 방안 등을 제시 본 사업의 하자 보수기간은 검수완료 통보일로부터 1년 이내 사업 수행 장소 사업수행사는 발주기관과 상호 협의한 장소에서 사업을 수행해야 함 단, 감리 투입인력은 피감리 수행사(서울 소재, 변동 시 협의)와 동일한 사업장에서 상주 근무하여야 함 주요 산출물
| 구 분 | 산출물 | 제출 시기 | 유형(수량) | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 사업 수행·관리 | 사업수행계획서 | 계약체결 후 10일 이내 | 보고서 1부 | |
| 감리일지 | 감리수행결과보고서 제출시 | |||
| 수행·관리 보고서 일체 | 정기(주·월간, 착수·중간·완료) 및 수시(필요 시) | 협의 | ||
| 현장 감리 | 감리계획서 | 단계별 감리 개시 5일 전까지 | 보고서 3부 | |
| 감리수행결과보고서 | 단계별 감리 종료회의 후 10일 이내 | |||
| 시정조치확인보고서 | 시정조치 확인 요청 후 5일 이내 | |||
| 상시 검수 | 검수 결과 및 보완확인 shp파일, 오류 유형별 검수표 및 라이브러리 등 | 각 지역별 갱신 완료 후 7일 이내 | shp 파일, 엑셀 파일, 보고서 1부 | |
| 최종 검수 | 갱신사업 완료 후 15일 이내 | |||
| 팜맵 관련 지침 제정 | 팜맵 작성 및 품질, 운영·관리 지침 등 | 별도 사업 일정에 따름 | 각 지침 1식 | |
| 사업 완료 | 최종 완료 산출물 일체 | 사업 종료 시 까지 | 산출물 일체 | 별도 매체 |
참가자격
산출물 내역은 사업추진 과정에서 일부 변동 될 수 있음 작성(생산)되는 모든 산출물의 원본 데이터는 별도 매체로 제출
Ⅲ 입찰 관련 안내
입찰 일반 입찰 방식 : 일반공개경쟁입찰 계약 방식 : 일반(총액) 협상에 의한 계약 체결 방식 공동 계약 : 가능 / 하도급 : 불가 참가 자격 (상세 내용 입찰공고문 참조) 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 다음유형 중 하나에 해당하는 입찰참가자격을 등록한 자 ㉮ 참여 사업자는 정보시스템감리법인(업종코드: 6146) 또는 수치지도제작업(업종코드:5029)으로 등록 되어 있어야함, 단 대표사업자는 정보시스템감리법인(업종코드: 6146)으로 등록되어 있어야 함 ㉯ 참여 사업자는 정보시스템감리법인(업종코드: 6146) 또는 지도제작업(업종코드:5030) 으로 등록 되어 있어야함, 단 대표사업자는 정보시스템감리법인(업종코드: 6146)으로 등록되어 있어야 함 ｢국가를당사자로하는계약에관한법률｣ 제27조(부정당업자의 입찰참가 자격제한)에 해당되지 아니해야 함 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부고시 제2021-22호)에 의해 대기업의 참여를 제한함 (입찰공고문 참조) 입찰 유의사항 인력 구성 제안인력은 공동수급체 구성원의 자사인력을 원칙으로 하며 채용 예정 인력인 경우에는 별도로 이를 명기하고, 계약체결 전까지 채용을 완료하여야 함 입찰관련 비용 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰 참가자의 부담으로 하여야 함 하자담보 책임기간 본 사업의 하자담보 책임기간은 발주기관의 검사에 의하여 사업 완료를 확인 후 1년간으로 함 사업 장소 본 사업의 수행 장소는 상주를 원칙으로 하며 원활한 사업수행을 위해 세부 사항은 발주기관과 협의하여 결정할 수 있음 업무수행에 필요한 사무실, 네트워크 구성, 사무기기 집기비품, 소모품, 운영비 등은 제안사에서 부담 함 사업수행 장소는 CCTV․시건장치 등 비인가자 출입통제 대책이 마련된 사무실을 사용해야 함 계약목적물의 지식재산권 귀속 본 사업의 수행 결과물(계약목적물)에 대한 지식재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(보안, 영업비밀 등)을 고려하여 계약당사자간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음 지식재산권의 타용도 및 상업적 활용 시 반드시 발주기관과 협의하여야 함 저작권 및 지식재산권 보호 계약상대자가 계약을 수행함에 있어 제3자의 특허권 또는 저작권 등을 침해하여 발주기관을 상대로 손해배상 청구소송이 제기되면 계약상대자는 피해자 측에 합의 배상하여야 함 계약상대자가 사업수행 과정에서 취득 또는 작성하는 성과품 및 프로그램, 작성 문서, 개발코드 등 모든 산출물에 대한 소유권 및 저작권은 주관기관과 공동소유하며, 본 사업과 관련하여 취득한 모든 정보는 일체 유출 또는 누설하지 않아야 함
배점·평가
| 평가부문 | 평가항목 | 평가요소 | 배 점 |
|---|---|---|---|
| 일반 (20점) | 사업 이해도 및 감리 전략 | ㆍ감리 대상 사업 이해도, 감리 추진전략·점검항목의 적정성, 신규 과업(AI·클라우드) 위험 식별의 구체성 | 20 |
| 감리 수행 방법론 (30) | 수행 방법론 | ㆍ응용시스템·DB·보안·표준화 분야별 점검 방법론의 적정성 | 15 |
| 감리절차 및 점검계획 | ㆍ단계별(설계·종료) 감리 절차 및 산출물 점검계획의 구체성 | ||
| 팜맵 검수 (30점) | 품질검증 방법론 | ㆍ품질검증 방법론·표본설계 기준의 적정성 | |
| 검증계획 | ㆍ상시·최종 검수 계획 및 정확도 96% 달성 지원 방안 | ||
| 투입인력 및 관리 (15점) | 관리 체계 | ㆍ감리원 자격·전문성(AI·정보보호 전문가 배치) | 5 |
| 인력투입 | ㆍ투입 공수 적정성 | ||
| 일정·위험·보안관리 | ㆍ일정·위험·보안 관리계획 | ||
| 상생 협력 (5) | 상생협력 | ㆍ공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 입찰자 중 상생기업*과 컨소시엄을 구성할 경우 아래의 배점표에 따라 가점을 부여 ※ 상생기업 : 사회적 기업, 협동조합, 여성기업, 장애인기업, 중증장애인시설, 국가유공자 자활용사촌, 3년 미만 신생기업, 벤처기업, 창업기업 | |
| 계 | 100 |
| 평가 | 평가 점수 |
|---|---|
| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 | 5.0 |
| 상생기업이 아닌 중소기업을 포함한 컨소시엄 | 4.5 |
| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 | 4.0 |
| 단계 | 수행활동 | 수행절차 | 세부일정 | 소요일수 및 공수 |
|---|---|---|---|---|
| 단계 | 예비조사 | 예비조사 및 감리계획 수립 | ( )일/( )MD | |
| 감리시행 | 착수회의 | |||
| 현장감리 | ||||
| 종료회의 | ||||
| 감리수행결과보고서 제출 | ||||
| 사후관리 | 시정조치 결과 확인 |