입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
소나무재선충병 예찰 발전방안 마련
한국산림재난안전기술공단 · 정책·제도 연구
- 낙찰업체
- 결과 미등록 · 낙찰 결과가 아직 안 올라왔어요
- 낙찰금액
- -
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/28(월)
요약 AI 요약
소나무재선충병 예찰 사업 전반을 평가하고 내·외부 환경을 분석해 개선방안을 도출하며, AI·LiDAR 등 최신 기술을 적용한 효율적 예찰 방법과 향후 발전방향을 마련하는 용역이다.
- 현재까지 추진해 온 소나무재선충병 예찰 사업 평가(효율성·효과성·영향력·지속가능성, 예찰 사각지대 해소 및 확산 방지 성과 점검)
- 소나무재선충병 발생·확산 추이 분석을 통한 예찰 실태 확인(연도별·지역별 발생현황, 고사목 추이, 예찰 사각지대 분석 및 시사점 도출)
- AI·LiDAR 등 신기술 도입을 통한 예찰사업 효율화 방안 마련(인력중심 예찰의 한계 극복, 신기술 기반 예찰체계 적용 운영 개선방안)
- 예찰·방제 사업의 효율적 관리를 위한 운영방안 제시(필요 인력·예산, 이력관리시스템 활용 운영관리, 재난 대응체계 예찰·방제 모델)
- 개선 전·후 비교분석을 통한 미래 변화상 제시(현행·개선 예찰체계 비교, 단계별 이행 로드맵을 포함한 발전방안 도출)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01731583 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 소나무재선충병 예찰 발전방안 연구
용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구
예찰 사업 평가·현황 진단·신기술 적용·운영관리·발전방안 도출을 담은 정책·제도 연구 용역이다.
- 소나무재선충병 예찰 사업 평가(효율성·효과성·영향력·지속가능성)
- 연도별·지역별 발생현황 및 고사목 추이 분석
- AI·LiDAR 등 신기술 활용 조사·분석
- 이력관리시스템 활용 운영관리 방안 제시
- AS-IS/TO-BE 비교분석 및 단계별 이행 로드맵 도출
- 자문위원회 구성·운영
- 착수·최종보고회 및 주간·월간 보고
- 최종보고서(완제본 10부, 외장메모리 2매) 납품
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술평가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 사업목적 및 배경에 대한 이해도 / 본 과업의 차별화된 제안포인트 및 기대효과 | 10점 |
| 사업수행 능력 및 보유 기술력의 사업과의 적합성 / 산림분야 방제전략 수립 유사 수행경험과의 적합성 | 10점 |
| 발주기관의 사업 및 기관특성에 대한 이해도 / 세부과업내용 이해 및 요구사항 충족도 | 15점 |
| 과업 추진 목표 및 핵심방향 설정의 타당성 | 5점 |
| 수행전략(세부계획)의 구체성, 타당성, 실현가능성 등 / 컨설팅 수행에 활용할 접근방법(기법)의 우수성·정교성과 이에 대한 적용가능성 / 컨설팅 수행을 위한 각종 대내외 조사, 회의 운영 등의 적정성 / 일정계획, 과업성과관리계획 등 전반적인 과업 수행관리능력의 우수성·적정성 / 과업 성과물 제출 및 비상상황 발생 시 대응 방안의 적정성 | 30점 |
| 과업수행 추진조직 및 투입인력 구성의 적정성 / 투입인력의 경력, 유사과업 수행경험 및 전문성 | 15점 |
| 사업대상지 목적에 맞는 시스템 및 장비 보유현황 및 도입계획 / 시스템 및 장비의 성능 | 5점 |
| 사업 종료 후 사후관리 및 지원방안의 적정성 | 5점 |
| 보안 및 안전 관련 준수사항 및 절차 / 과업 수행자의 보안 및 안전교육 / 자료의 보관 및 관리 방안 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/16(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/16(수) 14:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/27(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/28(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/28(월) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 227,272,727원
- 배정예산
- 250,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 09/16(수)
- 공고번호
- R26BK01731583-000
- 참조번호
- 84
- 공고기관
- 한국산림재난안전기술공단
- 수요기관
- 한국산림재난안전기술공단
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 227,272,727원
- 배정예산
- 250,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 농림수산연구조사서비스
- 사전규격번호
- -
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 붙임. 제안요청서(소나무재선충병 예찰 발전방안 마련).hwp · 제안요청서
- HWP · 붙임. 제안요청서(소나무재선충병 예찰 발전방안 마련).hwp · 공고규격서
- HWP · 붙임. 공고문(긴급).hwp · 공고규격서
- PDF · 붙임. 공고문(긴급).pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
과업개요 사 업 명 : 소나무재선충병 예찰 발전방안 마련 기 간 : 계약일로부터 ∼ 2026년 12월 4일까지 사업예산 : ₩250,000,000원(부가가치세 포함) 배경 및 필요성 소나무재선충병 예찰 사업은 예찰 사각지대를 해소하고 누락목 방지에 기여했지만, 활용성 및 효율성 확대를 위한 발전방안이 요구되는 실정 따라서 그동안 추진해온 사항들을 점검하고 현재 최신 기술 및 효율적인 예찰 방법 마련 등 향후 미래에 대한 발전방향 모색 필요 사업목적 소나무재선충병 예찰 사업 전반에 대해 평가하고, 내‧외부 환경 분석을 통해 개선방안들을 도출하여 활용방안 마련 주요 제안 요청 내용 현재까지 추진해 온 소나무재선충병 예찰 사업 평가 소나무재선충병 현황 및 전망 분석을 통한 주요 시사점 도출 기존 인력 중심 예찰의 한계를 극복하기 위한 최신 기술 적용 및 사업 운영·관리 방법 마련 예찰 사업의 효율적 관리 및 개선을 위한 발전방안 제시 추진방향 (1단계) 소나무재선충병 예찰 실태 및 발생·확산 추이 분석을 통한 현황 진단 (2단계) AI·LiDAR 등 신기술 도입을 통한 예찰사업 효율화 및 운영 개선방안 제시 (3단계) 이력관리시스템 관리 모델, 재난 대응 등 예찰·방제 운영 방향 제시 (4단계) AS-IS, TO-BE 등 분석을 통해 달라지는 미래의 변화상 제시
과업내용 (사업평가) 현재까지 추진해 온 소나무재선충병 예찰 사업 평가 - 사업의 효율성, 효과성, 영향력, 지속가능성 등 항목에 대해 평가하고 성과화 한계점 분석 - 예찰 사각지대 해소 및 확산 방지 측면에서의 그간의 성과점검 (현황진단) 소나무재선충병 발생·확산추이 분석을 통한 예찰 실태 확인 - 연도별·지역별 발생현황, 고사목 추이, 예찰 사각지대 등 기반 분석 - 소나무재선충병 현황 및 전망 분석을 통한 주요 시사점 도출 (기술적용) AI·LiDAR 등 신기술 도입을 통한 예찰사업 효율화 방안 마련 - 기존 인력중심 예찰방식의 한계극복을 위한 AI·LiDAR 등 최신 기술 활용 조사 및 분석 - 신기술 기반 예찰체계 적용을 통한 운영 개선방안 (운영관리) 예찰·방제 사업의 효율적 관리를 위한 운영방안 제시 - 예찰·방제를 효율적으로 운영하기 위한 필요 인력 및 예산 - 이력관리시스템 등을 활용한 예찰·방제 운영관리 방안 - 재난 대응체계를 위한 예찰・방제 모델 운영관리 방안 (발전방안) 개선 전·후 비교분석을 통한 미래 변화상 제시 - 현행 예찰체계와 개선된 예찰체계 비교분석 - 단계별 이행 로드맵을 포함한 예찰사업 발전방안 도출
(정책적) 예찰 사각지대 해소 및 근거 기반 정책수립 통한 실효성 제고 (기술적) AI·LiDAR 등 신기술 적용으로 예찰 효율성 및 기반 확대 제시 (경제적) 예찰 효율화에 따른 예산 절감 및 피해목 조기 발견을 통한 경제적 편익확보
계약일로부터 12월 4일까지
| 업무내역 | M | M+1 | M+2 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업평가 | ||||||||||||
| 현황진단 | ||||||||||||
| 기술적용 | ||||||||||||
| 운영관리 | ||||||||||||
| 발전방안 | ||||||||||||
* 상기 추진일정은 사업의 효율적 추진을 위해 주관기관과 상호 협의를 통해 조정 가능
참가자격
1. 입찰 참가자격 □ 입찰참가자는 입찰공고일 현재 아래 사항을 충족하여야 함 ❍ 『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 경쟁입찰의 참가자격을 구비한 자 ❍ 국가종합전자조달시스템 입찰 참가자격 등록 규정에 따라 반드시 입찰 등록 마감일 전일까지 나라장터(G2B) 시스템에 학술연구용역(업종코드: 1169)으로 등록한 사업자 ❍ 제안업체는 입찰등록마감일 현재 부정당업자로 지정되지 아니한 업체이어야 함 □ 단독 또는 공동수급(공동이행방식)의 형태로 입찰에 참여할 수 있으며, 공동수급의 경우 아래 사항을 충족하여야 함 ❍ 계약이행에 필요한 이상의 자격요건은 각호에 따라 구비되어야 함 - 공동이행방식의 경우 : 구성원 각각 ❍ 공동계약의 구성원 수는 대표사 포함하여 3개사 이하로 구성되어야 함 ※ 공동수급의 경우 “공동계약운용요령(기획재정부 계약예규)” 규정을 적용하며, 동일업체가 복수의 공동수급에 참여할 수 없음 □ 기타사항은 입찰공고서에 의함 2. 입찰 및 낙찰방식 □ 입찰방식 : 경쟁입찰 □ 낙찰자 결정방식 : 협상에 의한 계약 체결 ❍ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 및 제43조의2「기획재정부 계약예규」“협상에 의한 계약체결기준” 적용 ❍ 제안서의 기술능력(90%)과 입찰가격(10%)을 종합적으로 평가하여 선정 3. 제안서 평가방법 □ 기술평가 ◈ 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수 산출 ◈ 평가비율 : 기술평가 90%, 입찰가격평가 10% ◈ 종합평가점수 = 기술평가 점수 + 가격평가 점수 ❍ 기술평가는 [붙임 1]의 평가기준에 따라 한국산림재난안전기술공단에서 실시 ❍ 기술평가는 평가항목 및 배점에 의해 실시하고 총점 100점 기준으로 각 평가항목에 대한 점수를 합산 및 환산하여 평가 ❍ 기술평가 점수는 평가위원이 평가한 점수 중 최고점수 1개와 최저점수 1개를 제외하고, 나머지 점수를 평균하여 획득점수를 산출 ❍ 기술평가와 관련한 기간계산 등의 기준일은 법령 등 다른 규정에서 정한 것을 제외하고는 “입찰공고일”로 하되, 결격사유(부실수행, 재무위험 등)에 대하여는 “낙찰자 결정일”로 함 □ 가격평가 ❍ 『협상에 의한 계약체결 기준』(기획재정부 계약예규)에 따라 평가점수 산출 4. 우선협상적격자 선정 방법 □ 우선협상적격자 선정 및 협상순서 ❍ 제안서 평가결과 기술평가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 협상적격자 중 기술평가점수와 가격평가점수를 합한 종합평가점수의 고득점순으로 우선협상대상자를 선정
배점·평가
| 평가항목 | 세부평가항목 | 배점 한도 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
| 제안 개요 | ▪ 사업목적 및 배경에 대한 이해도 ▪ 본 과업의 차별화된 제안포인트 및 기대효과 | 10 | ||
| 적용기술 및 수행경험 | ▪ 사업수행 능력 및 보유 기술력의 사업과의 적합성 ▪ 산림분야 방제전략 수립 유사 수행경험과의 적합성 | |||
| 사업수행 계획부분 (20) | 용역 과업의 이해도 | ▪ 발주기관의 사업 및 기관특성에 대한 이해도 ▪ 세부과업내용 이해 및 요구사항 충족도 | 15 | |
| 추진 전략 | ▪ 과업 추진 목표 및 핵심방향 설정의 타당성 | 5 | ||
| 사업수행 능력부분 (45) | 컨설팅 추진계획 및 수행방안 (30) | ▪ 수행전략(세부계획)의 구체성, 타당성, 실현가능성 등 ▪ 컨설팅 수행에 활용할 접근방법(기법)의 우수성·정교성과 이에 대한 적용가능성 ▪ 컨설팅 수행을 위한 각종 대내외 조사, 회의 운영 등의 적정성 ▪일정계획, 과업성과관리계획 등 전반적인 과업 수행관리능력의 우수성․적정성 ▪과업 성과물 제출 및 비상상황 발생 시 대응 방안의 적정성 | 30 | |
| 투입인력의 적정성 및 전문성 (15) | ▪과업수행 추진조직 및 투입인력 구성의 적정성 ▪투입인력의 경력, 유사과업 수행경험 및 전문성 | 15 | ||
| 시스템(장비) 현황 | ▪사업대상지 목적에 맞는 시스템 및 장비 보유현황 및 도입계획 ▪시스템 및 장비의 성능 | 5 | ||
| 지원 부분 | ▪사업 종료 후 사후관리 및 지원방안의 적정성 | |||
| 보안 및 안전관리 대책 | ▪보안 및 안전 관련 준수사항 및 절차 ▪과업 수행자의 보안 및 안전교육 ▪자료의 보관 및 관리 방안 | |||
| 합 계 | 100 |