입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 기술사업화 융자사업 수혜기업 컨설팅
유찰 · 한국산업기술진흥원 · 기술사업화·기술이전
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 09/09(수)
요약 AI 요약
기술사업화 융자사업 수혜기업의 사업비 부정 사용을 방지하고, 기업 수요에 맞춘 경영컨설팅을 통해 사업화 성공을 촉진하기 위함입니다.
- 수혜기업 60여 개 대상 사업비 부정사용 방지를 위한 재무컨설팅 실시
- 수혜기업 60여 개 대상 수요 기반 기술사업화 경영컨설팅(기술·특허·시장·투자지원 등) 제공
- 재무 및 경영컨설팅 전문가 풀 구축 및 운영
- 컨설팅 추진 계획 수립 및 전문가 검토
- 기업별 개별 보고서 및 최종 결과보고서(첨단융자, 이차보전, 통합편) 작성
- 컨설팅 만족도 조사 실시 및 결과 제출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01701743 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 제안서 평가 결과 기술능력평가점수가 기술능력평가 배점한도의 85% 이상인 입찰자를 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 제안요구서상의 연구목표에 대한 부합성 | 20점 |
| 제안요구서상의 연구목표 구체성 및 타당성 | 20점 |
| 추진계획의 적합성 및 추진 방법의 적절성 | 30점 |
| 추진계획의 합리성 및 일정계획의 적정성 | 30점 |
| 결과물의 범위 및 보고서 구성방안 등 우수성 | 30점 |
| 과제책임자 및 참여 연구원의 전문적 지식과 경험 보유 여부 | 30점 |
| 연구참여자 구성의 적정성 및 업무분담의 효율성 | 30점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 190점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 직찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/27(목) | 지남 |
| 개찰 | 09/09(수) 12:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 68,181,818원
- 배정예산
- 75,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/27(목)
- 공고번호
- R26BK01701743-000
- 참조번호
- KIAT2026-103
- 공고기관
- 한국산업기술진흥원
- 수요기관
- 한국산업기술진흥원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 68,181,818원
- 배정예산
- 75,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 경제산업연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00268220
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWPX · 붙임2_KIAT2026-103_제안요청서.hwpx · 제안요청서
- PDF · 붙임1_KIAT2026-103_입찰공고.pdf · 공고규격서
- HWPX · 붙임2_KIAT2026-103_제안요청서.hwpx · 공고규격서
- HWP · 입찰참가사용양식_수정.hwp · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
| < 주요 과업 > | ||
|---|---|---|
| < 주요 과업 > |
ㅇ 사업비 부정사용 방지 목적의 재무컨설팅 제공 ㅇ 기업 수요기반의 기술사업화 경영컨설팅 사업비 부정사용 방지 조사를 위한 재무컨설팅 제공 ㅇ 융자사업의 사업비 부정사용 방지를 목적으로 수혜기업 60여개를 대상으로 재무컨설팅 실시 * 첨단융자 사업(26년 전수 40여개), 이차보전 사업 수혜기업(샘플링 20여개) * 이차보전 사업과 첨단융자 사업으로 구분하여 자료 작성 [ 재무 및 경영 컨설팅 절차 예시 ]
| 구분 | 내용 | 비고 |
|---|---|---|
| ① | 수혜기업 60개 내외 기업 발굴 | - |
| ② | 수혜기업 컨설팅 수요조사 및 검토 | 전문가회의 개최 |
| ③ | 재무 및 경영컨설팅 전문가 풀 구축 | 전문가 구성 기준 참조 |
| ④ | 컨설팅 추진 계획 작성 | - |
| ⑤ | 추진계획 전문가 검토 | 전문가회의 개최 |
| ⑥ | 컨설팅 실시 | - |
| ⑦ | 개별 보고서 제출 | |
| ⑧ | 결과보고서 및 만족도 조사 결과 제출 |
* 전문가 구성기준: 재무컨설팅(공인회계사 등), 경영컨설팅(박사급 특허·경영전문가, 국내외 사업화 전문가, 기술거래사 등) 기업 수요기반의 기술사업화 경영컨설팅 ㅇ 기술사업화 융자사업 수혜기업에게 수요기반의 경영컨설팅을 제공함으로써 사업화 성공 촉진 유도 ㅇ 융자사업 수혜기업 중 60개 내외에 대한 기술사업화 컨설팅 실시 * 첨단융자 사업(26년 전수 40여개), 이차보전 사업 수혜기업(샘플링 20여개) * 이차보전 사업과 첨단융자 사업으로 구분하여 자료 작성
[기술사업화 경영컨설팅 프로그램 예시]
ㅇ (추진목적) 수혜기업 연계지원과 사업비 컨설팅으로 사업화 성공 촉진 ㅇ (추진내용) 수혜기업 수요기반의 연계지원을 위해 기술·특허·시장·투자지원을 기업에 제시하고 기업이 선택하는 방식으로 추진 ㅇ (추진방법) 수혜기업 중 우수기업 중심으로 선정하여 각 기업의 수요에 기반하여 연계 경영컨설팅 지원 실시
| 구분 | 단계 | 내용 | |
|---|---|---|---|
| Ⅰ | 기업발굴 | - 수혜기업 수를 감안하여 60개 내외 지원 | |
| Ⅱ | 컨설팅 수요조사 | ||
| Ⅲ | 컨설팅 제공 | - (연계지원) 분야별 컨설팅 전문가(박사급) - (사업비) 사업비 정산 전문가(회계사 등) * 경영·재무컨설팅은 기업 또는 현장 방문 필수(1회 이상) | |
| Ⅳ | 결과보고 | - 결과보고 및 만족도 조사 등 |
| 구분 | 항목 | 내용 | 기타 |
|---|---|---|---|
| 특허 | 기술조사 | 국내외 | 기업 수요에 따라 선택 (3개 내외) |
| 특허분석 | 경쟁특허 | ||
| 기술 | 동향조사 | 트렌드 | |
| 이전 | 기술중개 | ||
| 평가 | 기술평가 | ||
| 시장 | 시장동향 | 시장분석 | |
| 경쟁제품 | 제품분석 | ||
| 마케팅 | 방법론 | ||
| BM | 벤치마킹 | ||
| 판로개척 | 수요처 | ||
| 투자 | IR | Pitch Deck | |
| 기존 IR 개선 | |||
| 사업비 | 컨설팅 | 사례 안내 | 공통선택 |
Ⅳ. 과업 수행 결과 제출 □ 최종보고서 파일 제출 (전자파일 HWP, PDF) * 첨단융자, 이차보전, 통합편으로 구분하여 보고서 작성 * 보고서 작성시 출처 등 명기 필수 □ 기타 용역 수행과정에서 생산되는 연구자료 전자파일 등 Ⅴ. 추진방법 및 일정 ㅇ 추진체계
| 한국산업기술진흥원 | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기술금융실 | 재무회계실 | |||||||||||||||||||||||||
| 업무프로세스, 사업 범위, 내용추진 등 사업 총괄 | ⇔ | 계약 추진 | ||||||||||||||||||||||||
| 용역수행업체 | ||||||||||||||||||||||||||
| 재무컨설팅 | 경영컨설팅 | 기타 현안 대응 |
ㅇ (추진일정) 계약 시점부터 1주 이내 착수보고회와 용역 진행 단계에서 중간점검 등을 실시하며 계약 체결일로부터 12월말까지 결과보고서 제출 - 착수보고(1주 이내) - 현안보고(격주) - 중간점검(10월말) - 결과보고(12월말) * 상기 추진일정은 상황에 따라 변동 가능 Ⅵ. 평가 및 낙찰절차 □ 평가기준 및 방법 기술제안서 및 가격제안서는 평가기준에 따라 점수화하여 계약체결을 위한 우선협상 순위를 결정하는 기준이 된다. 제안서에 대한 평가는 총점 100점을 만점으로 하고 기술능력평가 80점, 입찰가격평가 20점의 비율로 평가한다. 기술능력평가의 제안서평가위원회는 내ㆍ외부 전문가로 구성하며, 평가위원 명단은 공개하지 않는다. 진흥원은 기술능력평가에 필요한 서류가 제출되지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 보완을 요청할 수 있으며, 입찰자는 보완하여야 한다. - 기한까지 보완되지 아니한 경우에는 당초의 제출서류만으로 평가, 당초의 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우는 평가에서 제외 기술제안서 평가는 평가위원별 평점에서 최고와 최저를 제외하고 산술평균하며, 소수점 이하 다섯째 자리에서 반올림한다. - 최상위ㆍ최하위 배점이 2개 이상인 경우에는 그 중 1개만 제외 입찰 참가자격에 결격사항이 있는 업체는 기술제안서 평가 없이 탈락된 것으로 본다. 입찰가격평가는 입찰자의 입찰금액에 의하며, 「(계약예규)협상에 의한 계약체결기준」(재정경제부)에 따라 가격점수를 산출한다. 기술능력평가점수 및 입찰가격평가점수는 KIAT전자입찰시스템을 통해 공개하며, 제안업체는 평가결과에 대하여 이의를 제기 할 수 없다. 기타 기술능력평가와 관련한 상세한 사항은 별도로 정하고, 필요시 제안서평가위원회에서 보완ㆍ조정한다. □ 제안서 평가기준 및 배점
배점·평가
| 구분 (배점한도) | 평가항목 | 평가요소 | 배점 |
|---|---|---|---|
| 기술능력평가 (80점) | 연구목표 및 범위 | o 제안요구서상의 연구목표에 대한 부합성 o 제안요구서상의 연구목표 구체성 및 타당성 | 20 |
| 연구 수행계획 | o 추진계획의 적합성 및 추진 방법의 적절성 o 추진계획의 합리성 및 일정계획의 적정성 o 결과물의 범위 및 보고서 구성방안 등 우수성 | 30 | |
| 연구 수행능력 | o 과제책임자 및 참여 연구원이 당해 과제에 대하여 충분한 전문적 지식과 경험을 갖추고 있는지 여부 o 연구참여자 구성의 적정성 및 업무분담의 효율성 | ||
| 입찰가격평가(20점) | 재정경제부 계약예규 산식에 따라 가격점수 산출 | 20 | |
| 합계 | 100 |