입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_인버터프레스(물품)
주식회사 아이앤테크 · 공작·가공·용접 기계
- 계약업체
- 주식회사 심팩
- 계약금액
- 149,600,000원
- 낙찰하한율
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/17(목)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18225084 | - | 149,600,000원 | - | 주식회사 심팩 (주계약업체 100%) |
| R26TE18224752 | - | 149,600,000원 | - | 주식회사 심팩 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
에너지 감축과 온실가스 문제 대응을 위해 인버터 프레스를 구매 및 설치하는 사업입니다.
- 인버터 프레스 1대 구매 및 설치
- 성과검증 및 성과보증 방법론 제시 및 결과 도출
- 시운전 결과보고서 및 제조사 시험성적서 제출
- 운영 및 유지관리를 위한 기술 교육 실시
- 주 1회 효율 측정 검증 및 사후 관리 계획서 제출
- 에너지 절감 및 온실가스 감축 자료 제출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01701621 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 규격 제안서의 평가점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 베이스라인 배출량 산정 방법론의 타당성 | 5점 |
| 절감 산출의 실질적 타당성 | 5점 |
| 절감량 실시간 확인 | 5점 |
| 절감량 누적적산 확인 | 5점 |
| 주설비의 적합성 | 5점 |
| 검증설비의 적합성 | 5점 |
| 주설비의 우수성 | 5점 |
| 검증설비의 우수성 | 5점 |
| 제품 교체 계획의 적정성 | 8점 |
| 성과 관리 계획의 적정성 | 7점 |
| 제품 교체 계획의 구체성 | 8점 |
| 성과 관리 계획의 구체성 | 7점 |
| 유사사업 실적 | 10점 |
| 기업 신용평가 등급 | 6점 |
| 현금흐름 등급 | 4점 |
| 품질보증 계획의 적정성 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/27(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/27(목) 18:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/16(수) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/17(목) 12:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/17(목) 13:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 136,000,000원
- 배정예산
- 149,600,000원
- 부가세
- 13,600,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
납품
- 품명
- 냉간프레스 (2310157401)
- 수량
- 1 식
- 납품
- 계약 후 120일
- 인도조건
- 설치까지 · 현장설치도
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/27(목)
- 공고번호
- R26BK01701621-000
- 참조번호
- IN20260827
- 공고기관
- 주식회사 아이앤테크
- 수요기관
- 주식회사 아이앤테크
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 136,000,000원
- 배정예산
- 149,600,000원
- 사전규격번호
- R26BD00266405
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- PDF · 사업 공고_(주)아이앤테크.pdf · 공고규격서
- PDF · 입찰 규격서_(주)아이앤테크_인버터프레스.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
가. 본 사업은 (주)아이앤테크 내 인버터 프레스 설치(물품)로서 설비의 납품, 설치, 시운전 결과보고 등 제반업무수행에 있어서 계약자는 감독원의 지시를 받아 본 규격서와 관련규 정, 안전관리수칙 등에 의거하여 성실하게 수행한다. 나. 계약자는 본사업의 규격서를 충분히 사전검토, 숙지하고 타공정(기존 장비철거, 배관, 전 기, 계측설비 공사)와의 긴밀한 일정협의를 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다. 다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 한다. 라. 다음의 경우 감독원은 공사의 일부 또는 전부를 중지할 수 있다. 1) 계약자가 정상적인 감독의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때 2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때 3. 사업범위 당사는 본 사업을 통하여 제작시방서 및 각 제출된 제안서에 따라 하이브리드 사출기를 포 함한 각 부대시설을 구매, 설치, 시운전을 완료하여, 성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과 도출. 4. 정의 및 약어 가. 사업주 별도의 기술이 없다면 (주)아이앤테크를 의미한다. 나. 계약자 계약에 의해 필요한 기술 지원을 포함하여 본 사업을 수행하는 개인 또는 법인체를 뜻한다. 다. 감독원 본 계약의 사업주가 임명한 사업주의 직원 또는 단체(회사)를 의미한다. 라. 사업수행 인버터 프레스 구매 설치를 위한 장비, 인력을 포함해서 계약에 따라 수행될 모든 업무 를 말한다.
마. 현장 (주)아이앤테크 공장[경상북도 칠곡군 가산면 송신로 282-16] 내 바. 약어 미터법이나 단어의 약어는 별도의 명기가 없는 한 일반적 관행에 따른다. -4- 5. 교 육 가. 계약자는 공급하는 설비의 운영과 유지관리를 위하여 교육 계획을 수립하여 유지관리 및 운영에 관한 기술교육을 실시하여야 한다. 나. 교육내용 - 인버터 프레스 유지관리 및 운영방법 - 인버터 프레스 소모품 교체주기 및 교체방법 - 부대시설 유지관리 및 운영방법 - 기타 필요한 사항 6. 검사검수 및 하자보증 가. 검사라 함은 계약 규격서에서 요구하는 제반서류 및 사항을 완료하여야 하며, 종합 시운 전 완료 후 시운전 결과 보고서를 제출하여 감독원의 승인을 득하여야 한다. 나. 최종 검사검수 완료후부터 하자보증기간은 3년으로 하고, 하자 발생 시에는 (주)아이앤 테크에서 지정하는 장소에서 계약자 부담으로 하자 보수하여야 한다. 7. 감독 및 결과확인 가. 사업수행과정을 감독원은 입회하여 확인할 수 있으며, 이때 감독원의 시정 및 지시사항 이 있을 때는 계약자는 지체 없이 조치하여야 한다. 나. 사업수행사항이 부적합하거나 결함이 있을 때는 계약자 부담으로 시정 조치한 후 확인 을 받아야 한다. 8. 안전관리 및 보안 가. 계약자는 관계법규에 따라 안전관리를 철저히 하고 계약자의 부주의로 인하여 인명의 피해 및 사유재산의 손해발생, 공공시설물의 파손 또는 도난 등 피해가 있거나 공익에 손실을 끼칠 경우에는 계약자가 일체 책임을 지고 변상 또는 보상 의무를 진다.
| 품 명 | 수량 | 단위 | 세 부 규 격 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Capacity X R.T.P | 250 ton X 6.0 | ||||
| stroke Length Die Height WORKING HEIGHT | 300mm 600mm 950mm | ||||
| No. of Stroke | 35-50 Spm | ||||
| Main Motor | 22kW X 4p | ||||
| 인버터 프레스 | 1 | 대 | Main Voltage | 380V X 60hz | 설치 포함 |
| control Voltage | 110V X 60hz | ||||
| BOLSTER SIZE | 1700mm X 1000mm | ||||
| SLIDE SIZE | 1450mm X 850mm | ||||
| Slide Adjust Motor | 1.5kW X 4p |
『인버터 프레스 설치(물품)』
사업공고 및 제안요청서
2026.08
(주)아이앤테크
1. 개요 Ÿ 본 공고문 및 평가기준은 ‘2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업’ 중 (주)아이앤테크의 에너지 절감을 위한 온실가스 감축 사업의 규격 및 가격을 평가하기 위한 것임. Ÿ 물품명 : 인버터 프레스 Ÿ 납품기한 : 계약 후 4개월 이내 Ÿ 납품규격 : 물품규격서(시방서)에 따름 Ÿ 납품장소 : (주)아이앤테크 (경상북도 칠곡군 가산면 송신로 282-16) Ÿ 계약방법 : 일반 (총액) / 규격 가격 동시 Ÿ 예산 : 일금 136,000,000원(부가세 별도) 2. 입찰참가 자격 Ÿ 조달청에 입찰참가자격 등록을 한 자 이어야함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종 합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하 여야 함. Ÿ 법정관리 등이나 국가. 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재 중 인 업체은 참여할 수 없음. Ÿ 국세 및 지방세 체납중인 업체는 참여할 수 없음. Ÿ 공동수급은 불허함. 3. 제출기한 및 평가위원 구성 Ÿ 제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름 Ÿ 제출방식 및 제출처 : 수기(경상북도 칠곡군 가산면 송신로 282-16 (주)아이앤테크 박원진 부장) Ÿ 규격 및 일정 관련 문의 : (주)아이앤테크 박원진 부장 Ÿ 평가위원 구성 및 방법
배점·평가
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 기술 및 | (1) 절감방법론의 타당성 (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 (나) 절감산출의 타당성 | [10] (5) (5) | - 베이스라인 배출량 산정 방법론의 타당성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 -절감 산출의 실질적 타당성 -전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| 지식 능력 | (2) 성과검증의 시인성 (가) 절감량 실시간 확인 (나) 절감량 누적적산 확인 | - 요청 절감량 실시간 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 - 요청 절감량 누적적산 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 기술 및 | (3) 규격의 적합성 (가) 주설비의 적합성 (나) 검증설비의 적합성 | [10] (5) (5) | - 주설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| 지식 능력 | (4) 장비성능의 우수성 (가) 주설비의 우수성 (나) 검증설비의 우수성 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 사업 | (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 제품 교체 계획의 적정성 (나) 성과 관리 계획의 적정성 | [15] (8) (7) | - 제품교체 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
| 수행 계획 | (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 제품 교체 계획의 구체성 (나) 성과 관리 계획의 구체성 | - 제품 교체 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 - 성과 관리 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 수행 실적 | (1) 유사사업 실적 | [10] | - 최근 3개년 유사 사업 관련 실적 |
| 재무 구조 | (1) 기업 신용도 (가) 기업 신용평가 등급 | [6] (6) | - 기업 신용평가 등급 확인서(유효기간 내, 24년도 기준) |
| · 경영 상태 | (나) 현금흐름 등급 | [4] | |
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증계획 (가) 품질보증계획의 적정성 | [10] (10) | - 품질 보증 계획의 적정성 |
| 금액 [백만원] | 1,000이상 | 1,000~500 | 500~100 | 100미만 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
| 적합정도 | BBB0이상 | BB-이상 | B-이상 | CCC+이하 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 6 | 4 | 2 | 0 |
| 적합정도 | A이상 | B이상 | C+이상 | C-이하 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 4 | 2 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
○ 평가방법 – 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. – 평가에 참여한 모든 평가위원 평가점수의 평균점수를 종합평가점수로 산정한다. - 규격적격자는 규격 제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입 찰서 개찰결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다. - 평가위원은 평가일 기준 최소 3인 이상(외부위원의 수를 과반수 이상으로 구성하며, 위원장 은 외부위원 중에서 호선에 의하여 선임)으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. - 8 - 【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가표
| 구분 | 평가항목 | 세부 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 1. 절감방법론의 타당성 | ||||
| 기술 | 2. 성과검증의 시인성 | |||
| 지식 | 3. 규격의 적합성 | |||
| 능력 | 4. 장비성능의 우수성 | |||
| 규격 | 사업 | 1. 사업수행계획의 적정성 | ||
| 제안서 | 수행 계획 | 2. 사업수행계획의 구체성 | ||
| 수행실적 | 1. 유사사업 실적 | |||
| 재무구조 경영상태 | 1. 기업 신용도 | |||
| 기타 필요사항 | 1. 품질보증계획 | |||
| 합계 |
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 | 5 | 4 | 3 | 0 | |||
| (1) 절감방법론의 타당성 | (나) 절감산출의 타당성 | ||||||
| (가) 절감량 실시간 확인 | |||||||
| 기술 | (2) 성과검증의 시인성 | (나) 절감량 누적적산 확인 | |||||
| 지식 능력 | (가) 주설비의 적합성 | ||||||
| (3) 규격의 적합성 | (나) 검증설비의 적합성 | ||||||
| (가) 주설비의 우수성 | |||||||
| (4) 장비성능의 우수성 | (나) 검증설비의 우수성 | ||||||
| (가) 제품교체 계획의 적정성 | 8 | 6 | 4 | ||||
| 사업 | (1) 사업수행계획의 적정성 | (나) 성과관리 계획의 적정성 | 7 | 5 | 3 | ||
| 수행 계획 | (가) 제품교체 계획의 구체성 | 8 | 6 | 4 | |||
| (2) 사업행계획의 구체성 | (나) 성과관리 계획의 구체성 | 7 | 5 | 3 | |||
| 수행 실적 | (1) 유사사업 실적 | 10 | 7 | ||||
| 제무 구조 | (가) 기업 신용평가 등급 | 6 | 4 | 2 | |||
| 경영 상태 | (1) 기업 신용도 | (나) 현금흐름 등급 | 4 | 2 | 1 | ||
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증 계획 | (가) 품질보증 계획의 적정성 | 10 | 7 | 3 | ||
| 총 점 |
| 구분 | 위원1 | 위원2 | 위원3 | 종합 평가 점수 | 평과결과 |
|---|---|---|---|---|---|
| 평가 점수 | 적합·부적합 |
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. ∘ 종합의견 2025. . . 평가위원장 (인) 위원명평가위원명단 - 11 -