입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 산업계 에너지관리시스템 보급 지원사업_선진뷰티사이언스(주) 장항공장_시스템
선진뷰티사이언스(주) 장항공장 · SW 개발·운영
- 계약업체
- 주식회사 이맥스에스엔시
- 계약금액
- 86,900,000원
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/07(월)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18706189 | 10/02(금) | 86,900,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 주식회사 이맥스에스엔시 (주계약업체 100%) |
| R26TE18706104 | 10/02(금) | 86,900,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 주식회사 이맥스에스엔시 (주계약업체 100%) |
| R26TE18589642 | 10/02(금) | 86,900,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 주식회사 이맥스에스엔시 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
선진뷰티사이언스 장항공장의 에너지 효율을 높이고 ESG 경영을 실천하기 위해 산업계 에너지관리시스템(FEMS)을 구축하는 사업입니다.
- 에너지관리시스템(FEMS) 서버 및 소프트웨어 구축
- SCADA(감시 제어 및 데이터 수집) 시스템 구축
- 에너지성과지표(EnPI) 및 에너지원단위(SEU) 설정 및 분석
- 기존 설비(DCS, PLC) 및 경영시스템(ERP, MES) 연동
- 에너지 흐름도(Sankey Diagram) 및 분석 리포트 생성
- 에너지 절감 및 효율 증대 방안 제시
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01701212 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 용역에 대한 이해도 | 9점 |
| 연구 목적 부합성 | 6점 |
| 주설비의 적합성 | 15점 |
| 사업수행목표 | 5점 |
| 사업수행 준비계획 | 5점 |
| 물품장비 투입계획 | 5점 |
| 시설의 운영계획 | 5점 |
| 시설의 유지관리계획 | 5점 |
| 에너지 관리 및 효율증대 방안 | 5점 |
| 설치기술 및 지원체계 | 9점 |
| 시운전 및 교육지원 | 6점 |
| A/S 대응체계 | 9점 |
| 유지보수 전문성 | 6점 |
| 입찰가격의 적정성 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/27(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/27(목) 17:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/06(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/07(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/07(월) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 79,000,000원
- 배정예산
- 86,900,000원
- 예정가격 방식
- 단일예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/27(목)
- 공고번호
- R26BK01701212-000
- 참조번호
- 2026년 산업계 에너지관리시스템 보급 지원사업_선진뷰티사이언스(주) 장항공장_시스템
- 공고기관
- 선진뷰티사이언스(주) 장항공장
- 수요기관
- 선진뷰티사이언스(주) 장항공장
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 79,000,000원
- 배정예산
- 86,900,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 패키지소프트웨어개발및도입서비스
- 사전규격번호
- R26BD00266299
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- PDF · 2026 산업계 에너지관리시스템 보급 지원사업_시스템_선진뷰티사이언스_공고문.pdf · 공고규격서
- PDF · 2026 산업계 에너지관리시스템 보급 지원사업_시스템_선진뷰티사이언스_제안요청서.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
뗲 2땻 髒뎛 麊둿
1. 뛒둪 髒뎛 麊둿
◯ 뎦點랖髖Ꞃ낲끺뼲(FEMS) 鰆껺骚 ꧥ 껲·싢ꖁ쇒 꽢싚삎뒾뎊 魂뭫
◯ 骚믷·뗲뎊 땎싚ꕒ ꧥ 鰆뙊 뎛ꤊ낲끺뼲(SCADA, MES, ERP ꋇ)髒딮 ꅆ땊뼆 돆骚
◯ 뎦點랖꼇髒랖숲(EnPI) ꂞ뼆ꞗ·ꭚ껳·Ꞃ쇂삎 鰆ꁻ 魂뭫
◯ 낲끺뼲 鰆ꁻ ꧥ ꅆ땊뼆 돆ꆯ 뼢끺삎, 낲뒊뗚
◯ 꺂둿땦 鬦듷 낺낲 ꧥ 뒊돗 Ꞻꁊ뎒 땧꼇
◯ 듶랖꿮 댞 꿮ꞓ ꧥ 쌮땦꿮(驖꿮됚ꚢ땒ꭖ뼆1鼚) ꃖ딧
◯ 「髋땻뎦點랖髖Ꞃ낲끺뼲 껺밮쐫땎껲」 ꧲鯟딚 듚쌲 솟駖鰆뛖 ꃖ딧 ꧥ 髖ꗾ 띳갯땦ꚢ(髖뗲뗦 , 쐪ꡊ 뱷멮 ꋇ) 땧꼇 랖뒦 ◯ 낲끺뼲 낶몃껲Ꜯ 땧꼇·뗧꿮·됚 ꃖ딧 ꧥ 驖꺂(껺밮쐫땎)鰆髖 쏧딮 랖뒦, 꼇髒驖띳딚 듚쌲 뒊 뗚땦ꚢ 驖뽶 ꧥ 묲뙛 骆髒骶껲 뗲뭲
2. 魂뭫 ꃖ꺗 땻갚
| 魂ꭚ | 쉞 | 鮲驿/ ꅎꡛ(돞낲) |
|---|---|---|
| 껲(HW) | Industrial Server | 돞: HPC-7242鯟 꺆뎛둿 껲 |
| 싢ꖁ쇒(S/W) | 뎦點랖髖Ꞃ낲끺뼲 ꠪땎 싢ꖁ쇒 | 돞: BOM-EMS ꊞA ꏦꁪ ꆯꋇ 땊꺗 |
| SCADA(S/W) | SCADA 돆ꆯ 꽢싚삎뒾뎊 | 돞: WEBACCESS ꏦꁪ ꆯꋇ 땊꺗 |
※ 꺗鰆 쉞·ꅎꡛ딖 먎骶 돞낲땊ꡆ, 뗲댞꺂ꁪ 댚ꕮ[鰆ꁻ 둪魂꺂썃]딚 뭿뙇쌮ꁪ ꩪ듚 麊뎦껲 묲뗗 꺂덧딚 뗲댞쌶 꿮 땞딢
3. 鰆ꁻ 둪魂꺂썃
◯ 둿돃딒 魂뭫쌮ꁪ 뎦點랖髖Ꞃ낲끺뼲딖 「뎦點랖髖Ꞃ낲끺뼲 껺밮쐫땎뎛ꤊ 뒊돗鮲뗫」 ꪚ숲 3(髋땻뎦點랖髖Ꞃ낲끺뼲 껺밮쐫땎 솟駖鰆뛖)뎦 ꌆꕒ 댚ꕮ 鰆썃28駲 뗚몊됖 魢땻썃5駲 뒆꿮썃1駲 땊꺗딚 뭿뙇쌮ꁪ 꿮뛖딒 魂뭫ꇮ뎊덒 쌮ꡆ, 땊Ꝓ 뾋썊 「髋땻뎦點랖髖Ꞃ낲끺뼲 껺밮쐫땎껲」 ꧲鯟땊 駖ꁻ쌮돂덒 쌲ꂺ. - 4 - 「뎦點랖髖Ꞃ낲끺뼲 껺밮쐫땎뎛ꤊ 뒊돗鮲뗫」 ꪚ숲3 (髋땻뎦點랖髖Ꞃ낲끺뼲 껺밮쐫땎 솟駖鰆뛖)
| 魂ꭚ | 듶쏫 | No | 꼎ꭖ 둪魂꺂썃 |
|---|---|---|---|
| 鰆 | 1 | 髋땻 삏꼇 ꧥ 뎦點랖땊둿 삏꼇딚 ꭚ껳쌮돂FEMS 魂뭫(뗞駦숲·꼇髒랖숲 꿮ꞓ, 뎦點랖 꺂뗚랚ꂾ 鰆ꧮ 魂뭫) | |
| 2 | FEMSꝒ 쑾髒뗗딒 뒊돗쌶 꿮 땞ꁪ 뙆랗·땎ꗻ몊骚 魂뭫 ꧥ 꺂둿땦 鬦 듷·Ꞻꁊ뎒 魂갚 | ||
| 땒ꧮ꺂썃 | 3 | 뗲뎊낲끺뼲(DCS, PLC ꋇ)·鰆뎛뎛ꤊ낲끺뼲(ERP, MES ꋇ)髒딮 꺗쐎뒊둿 꼇 쐫 ꧥ 썻쒚 骶ꆚ쐪Ꝓ 듚쌲 쐫땻꼇 骶ꗺ | |
| 4 | 뎦點랖뗞駦 꼇髒髖ꞂꝒ 듚쌲 묲꽢1鼚 땊꺗 뒪ꂾ듚 ꩶ땊끺ꕒ땎 ꅆ땊뼆 쐫(魢땻: 3鼚 땊꺗) | ||
| 5 | 껺밮됚ꚢ 쒚FEMS 鰆ꁻ 魂쏚 ꧥ ꅆ땊뼆 꿮랧(낲駚ꆯ鰆쐪·뗫쌿꼇 驖띳 ꋇ) 뗫꺗 땧ꆯ | ||
| 6 | 骚믷·돆ꆯ·껺뗫·骚꺆·돞믷 ꋇ ꂺ덧쌲 낳딚 뾋쌲 ꅆ땊뼆 꿮랧 | ||
| 7 | 髋땻 뗚몊 뎦點랖꺂둿ꖟ딚 뎦點랖뒦ꪚ 꿮랧(뗚몊 꺂둿ꖟ5% Ꞣ 뎦點 랖뒦딖 뗲둎 駖ꁻ) | ||
| 8 | 髋뗫·꺳꺆 씦Ꝛ뎦 ꌆꝎ ꂾ듚鯎ꛏ(髋땻ꆯ·髋뗫·껺갚·듶샎Ꞃ샆 ꋇ)ꪚ 뎦點랖 꺂둿ꖟ ꅆ땊뼆 꿮랧 | ||
| ꅆ땊뼆 꿮랧 | 9 | 뛧둪뎦點랖땊둿(SEU) 껺갚·껺갚魆 ꪚ 뎦點랖꺂둿ꖟ ꅆ땊뼆 꿮랧 | |
| 10 | 髋땻 뗚몊 뒦ꂾ듚 髖ꞂꝒ 듚쌲 髖ꗾꪖ꿮(꺳꺆ꖟ·뙆뎛낲駚·Ꞻ뭲댷 ꋇ) 뒪 ꂾ듚 땊쌮 꿮랧 | ||
| 11 | 믷뗫 ꅆ땊뼆15ꭚ ꂾ듚 땊쌮 꿮랧 | ||
| 魢땻 | 2 | 뛧둪뎦點랖땊둿(SEU)뎦 ꃖ쌲 뎦點랖꼇ꁻꭚ껳 ꧥ 묲뗗뒊뗚, 땊꺗뒊뗚 駦 랖 ꋇ딚 듚쌲 髖ꗾꪖ꿮 ꧥ 뒊뗚꺗뺲뎦 ꃖ쌲 ꅆ땊뼆 꿮랧 | |
| 鰆 | 12 | ꂾ땒/꿮 ꅆ땊뼆 땦듶 뙆쑢·駖낲쐪(숲·鯎ꕮ싚) ꧥ 뗚땦샢땒(뎧꼖 ꋇ) ꂺ 뒊ꊲ | |
| 13 | 髖뗲뗦 뗫(髖뗲뗦ꡛ·꿮랧낳·뺲鯎ꡛ·뛒鰆·듚밮 ꋇ) 뙆쑢·髖Ꞃ ꧥ 묲낶 쐪 | ||
| ꅆ땊뼆 | 14 | 鰆뛖駨(숲·꺗쌲·쌮쌲) 껺뗫 ꧥ 땊뺞 낲 댢ꕢ ꧲꺳·땊ꗻ髖Ꞃ | |
| 뙆쑢·髖Ꞃ | 15 | ꅆ땊뼆 ꨇ뎛 ꧥ 魂 鰆ꁻ | |
| 16 | 뎦點랖髖Ꞃ·ꭚ껳뎦 쌚둪쌲 鰆뛖뗫(骚덓뗚ꗻ, 鬦ꃖ꿮, 鯒ꤊ땦꿮 ꋇ) 뒊 돗땦 땛ꗻ·꿮뗫 | ||
| 魢땻 | 3 | 껶뺳 ꅆ땊뼆뎦 ꃖ쌲 뾋骚ꭚ껳(鰆뫞뾋骚ꖟ, 삎ꗢꊲ·꺗髖꼇 ꭚ껳 ꋇ) | |
| 鰆 | 17 | 꿮둪멮ꪚ(髋땻·髋뗫·껺갚) 뎦點랖뒦ꪚ 꺂둿ꖟ·갚듾 駖낲쐪(뎦點랖, Sankey Diagram ꋇ) | |
| 18 | 뎦點랖꼇髒랖숲(EnPI) 껺뗫·髖Ꞃ·ꭚ껳(숲ꃖ갚 낺뗗, ꩶ땊끺ꕒ땎 ꃖ갚 띳駦 ꋇ) | ||
| 뎦點랖 | 19 | 뎦點랖뒦ꪚ 둪鯞뗲·ꂾ駖 鰆ꧮ 鰆駚ꪚ(뒪ꂾ듚 땊쌮) 갚둿 꺆뭲·뙆쑢 | |
| 꼇髒 ꭚ껳 | 20 | EnPI·SEU ꋇ딚 쇂쌾쌲 뎦點랖 ꭚ껳 Ꞃ쇂삎 땦ꆯ 꺳꼇 | |
| 21 | SEU 뎦點랖꺂둿 쏚쐿(낲骚돊, ꩶ땊끺ꕒ땎 ꃖ갚 띳駦 ꋇ) ꭚ껳 | ||
| 魢땻 | 4 | 뛧둪뎦點랖땊둿(SEU)딮 뎦點랖꼇ꁻ 髖ꗾꪖ꿮 ꧥ 뒊뗚꺗뺲 ꅆ땊뼆 쐲둿쌮돂 뎦點랖 ꭚ껳 | |
| 뒆꿮 | 1 | ERP, MESꋇ 뺖 낲끺뼲髒 돆ꆯ딚 뾋썊 ꅆ땊뼆 꿮랧 ꧥ ENPI髖Ꞃꭚ껳 | |
| 鰆 | 22 | 묲ꃖ꿮둪뗚ꗻ(쌒빂) 숲駨 껺뗫 ꧥ 낺낲駚(15ꭚ 땊쌮) ꂞ뼆ꞗ | |
| 뗲뎊낲끺뼲 | 23 | 땦ꆯ뗲뎊鰆꿶땊 뗗둿ꇲ1뙛 땊꺗 髋뗫·껺갚딮 뒊뗚쏚쐿 ꧥ 뎦點랖꺂둿ꖟ ꂞ뼆ꞗ | |
| 魢땻 | 6 | 뎦點랖뗞駦딚 듚쌲 뗲뎊鰆꿶땊 뗗둿ꇲ 1뙛 땊꺗딮 髋뗫/껺갚딮 뗲뎊 鰆 뛖뗦 ꧥ 뒊돗ꩪ듚 껺뗫 | |
| 鰆 | 24 | 黺삎뒢빂·骚믷鰆 ꋇ 돺Ꜯ ꧲꺳 낲 댢ꕢ ꧥ 땊ꗻ髖Ꞃ | |
| 25 | 돺Ꜯ꧲꺳 낲 뒦땎샢댛·駲껶뙆밮·땊ꗻ髖Ꞃ·낲쎮뒊뗚 랖밾 ꤎ껲쐪 | ||
| 26 | 땎싚ꕒ·낲끺뼲 땊ꗻ髖Ꞃ/껺뗫髖Ꞃ/꺂둿땦髖Ꞃ(魢쌲 ꋇ) | ||
| 낲끺뼲 髖Ꞃ | 27 | 껺갚·뗲뎊鰆·驢땊삎뒾땊·껲 駚 뾋낶 땎뼆셮땊끺·싚뽶봲 뗫 쐫땎 | |
| 28 | 빊ꕒ뒆ꊲ 낳 ꅆ땊뼆 뗖땻·髖Ꞃ 낲 뗖땻·뾋낶 ꅆ땊뼆 댞 뙆밮 Ꞟꗾ | ||
| 魢땻 | 7 | 땎싚ꕒ·낲끺뼲 魂꼇둪꽢 돺Ꜯ 駦랖 낲 뒦땎둪꽢 샢댛 ꧥ 쌚둪뙆밮 댞麊 |
참가자격
4. 솟駖ꩫ
駖. 돆魂ꁻꗻ솟駖
ㅇ 뗲댞껲딮 髋뗫쌲 솟駖Ꝓ 듚썊 둎ꭖ 뗚ꤎ駖ꊺ딚 쇂쌾쌮돂 魂꼇ꇲ 솟駖듚뒦쑢(듚뒦 5땎 땊꺗, 둎ꭖ뗚ꤎ駖 髒ꧮ꿮)뎦껲 낺낲쌲ꂺ. - 8 - ㅇ 돆魂ꁻꗻ솟駖ꁪ 돆魂둿돃 뗲댞껲 뗲뭲鰆髖딮 돆魂돃ꖟ ꋇ딚 90뗦 Ꞣ뗦딒 솟駖쌲ꂺ.
배점·평가
| 구 분 | 합계 | 과업 이해도 | 사업수행 계획 | 지원기술 및 사후관리 |
|---|---|---|---|---|
| 비 중 | 90 | 30 | 30 | 30 |
참가자격
ㅇ 듚뒦ꪚ 돆魂ꁻꗻ솟駖 뗦꿮 뛧 묲骶 뗦꿮됖 묲뗖 뗦꿮Ꝓ 뗲둎쌲 鹮ꠎ랖 뗦꿮Ꝓ 쌿꺆쌮 돂 솟鮶쌲ꂺ. ㅇ 꽢꿮뗦 땊쌮딮 솟駖뗦꿮駖 땞ꁪ 骓뒆뎦ꁪ 꽢꿮뗦 꼡럎 땦Ꞃ뎦껲 ꧮ됂Ꞓ쌲ꂺ.
鹮. 땛먆駖驿솟駖
ㅇ (骚덓돞鮲) 쏧꺗뎦 딮쌲 骚덓몊骆鰆뛖뎦 ꌆꕒ 솟駖쌲ꂺ.
ꂺ. 뙛쌿솟駖뗦꿮 꺆뭲
ㅇ 돆魂ꁻꗻ솟駖(90%)됖 땛먆駖驿솟駖(10%)Ꝓ 쌿꺆쌮돂 묲뙛 뗦꿮Ꝓ 꺆뭲쌲ꂺ. - 9 -
멾ꭖ 1 솟駖썃 鰆뛖숲
배점·평가
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (1) 과업 이해도 (가) 용역에 대한 | [15] (9) | - 용역에 대한 이해도 | |||||||||
| 이해도 | 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | ||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 점수 | 9 | 6 | 4 | 2 | |||||||
| (나) 연구 목적 부합성 | (6) | -연구 목적 부합성 | |||||||||
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | |||||||
| 과업 | 구분 | A | B | C | D | ||||||
| 이해도 | 점수 | 6 | 4 | 2 | 1 | ||||||
| (2) 규격의 적합성 (가) 주설비의 | [15] (15) | - 주설비의 적합성 | |||||||||
| 적합성 | 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | ||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 점수 | 15 | 10 | 5 | 2 | |||||||
| (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 사업수행목표 | [15] (5) | - 사업수행목표 | |||||||||
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | |||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
| 사업 | (나) 사업수행 | (5) | -사업수행 준비계획 | ||||||||
| 수행 | 준비계획 | 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | |||||
| 계획 | 구분 | A | B | C | D | ||||||
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
| (다) 물품장비 | (5) | - 물품장비 투입계획 | |||||||||
| 투입계획 | 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | ||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| (2) 사업수행방법의 적정성 (가) 시설의 | [15] (5) | - 시설의 운영계획 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 운영계획 | 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | ||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
| 사업 | (나) 시설의 | (5) | - 시설의 유지관리계획 | ||||||||
| 수행 | 유지관리계획 | 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | |||||
| 계획 | 구분 | A | B | C | D | ||||||
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
| (다)에너지관리 및 효율증대방안 | (5) | - 에너지 관리 및 효율증대 방안 | |||||||||
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | |||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
| (1) 설치·시원전 지원 (가) 설치기술 및 | [15] (9) | - 설치기술 및 지원체계 | |||||||||
| 지원체계 | 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | ||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 점수 | 9 | 6 | 4 | 2 | |||||||
| (나) 시운전 및 | (6) | -시운전 및 교육지원 | |||||||||
| 교육지원 | 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | ||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 지원 | 점수 | 6 | 4 | 2 | 1 | ||||||
| 기술 | |||||||||||
| 및 사후 관리 | (2) A/S 체계 및 유지보수능력 (가) A/S 대응체계 | [15] (9) | - A/S 대응체계 | ||||||||
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | |||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 점수 | 9 | 6 | 4 | 2 | |||||||
| (나) 유지보수 전문성 | (6) | -유지보수 전문성 | |||||||||
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 | |||||||
| 구분 | A | B | C | D | |||||||
| 점수 | 6 | 4 | 2 | 1 |
| 구분 | 평가항목 | 세부 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 과업 | 1. 과업 이해도 | 15 | ||
| 이해도 | 2. 규격의 적합성 | 30 | ||
| 기술 | 사업 | 1. 사업수행계획의 적정성 | ||
| 제안서 | 수행 계획 | 2. 사업수행방법의 적정성 | 30 | |
| 지원기술 | 1. 설치·시운전 지원 | |||
| 및 사후관리 | 2. A/S체계 및 유지보수 능력 | 30 | ||
| 입찰 가격 평가 | 입찰가격 (10) | 1. 입찰가격의 적정성 | 10 | 10 |
| 합계 | 100 |
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가) 용역에 대한 이해도 | 9 | 6 | 4 | 2 | |||
| 과업 이해도 | (1) 과업 이해도 | 나) 연구 목적 부합성 | 6 | 4 | 2 | 1 | |
| (2) 규격 적합성 | 가) 규격 적합성 | 15 | 10 | 5 | 2 | ||
| 가) 사업수행목표 | 5 | 4 | 3 | ||||
| (1) 사업수행계획의 적정성 | 나) 사업수행준비계획 | ||||||
| 사업 | 라) 물품장비 투입 계획 | ||||||
| 수행 계획 | 가) 시설의 운영계획 | ||||||
| (2) 사업수행방법의 적정성 | 나) 시설의 유지관리계획 | ||||||
| 다) 공압에너지 관리 및 효율증대 방 안 | |||||||
| 가) 설치기술 및 지원체계 | 9 | 6 | 4 | ||||
| 지원 기술 | (1) 설치·시운전 지원 | 나) 시운전 및 교육 지원 | 6 | 4 | 2 | 1 | |
| 및 사후 | (2) A/S체계 및 유지보수 능 | 가) A/S 대응체계 | 9 | 6 | 4 | 2 | |
| 관리 | 력 | 나) 유지보수 전문성 | 6 | 4 | 2 | 1 | |
| 입찰 가격 평가 | (1) 입찰가격 | 가) 입찰가격의 적정성 | [첨부1]中 세부평가방법 참조 | ||||
| 총 점 |
| 입찰건명 | 수요기관 | 계약방법 | 품명 | 수량 | 단위 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026년 산업계 에너지관리시스템 | 선진뷰티사이언스 (주) 장항공장 | 일반경쟁 (협상에 의한 계약체결) | 시스템 인프라 | 1 | 식 |
| 보급 지원사업 | 납품기한 | 장 소 | 납품규격 | 추정가격 | |
| _시스템_선진뷰티사 이언스(주) 장항공장 | 2026.09.23까지 | 충청남도 서천군 장항읍 장항산단북로11 | 제안요청서 에 따름 | 79,000,000원 (부가가치세 별도) |
참가자격
2. 입찰참가자격
가. 정부조달협정 회원국 국민으로서 동 회원국에서 생산ㆍ제조(제품에 실질적 변형을 가져오는 공정)된 물품 또는 서비스를 공급하는 자 나. 국가종합전자조달시스템입찰참가등록규정에 의한 입찰참가등록증소지자(입찰일 전일까지 등록완료) 다. 법정관리 등이나 국가, 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없음. 라. 국세 및 지방세 체납중인 기업은 제외되며 분담이행 불가능 마. 공동계약 및 하도급 불가
3. 입찰보증금
가. 본 계약은 입찰보증금 납부 대상이 아님
4. 입찰참가신청 및 입찰서 제출
가. 입찰(견적)서 제출 : 국가종합전자조달(G2B)시스템 홈페이지를 이용하여 제출 (국내입찰) 나. 입찰서 마감일시 및 개찰일시 : 입찰공고에 따름 다. 제안서 평가 : 입찰마감 이후 3일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) 라. 낙찰자 선정 : 입찰 종료 후 4일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) 마. 협상 및 계약일시 : 낙찰일로부터 5일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) 바. 관련문의 : 선진뷰티사이언스(주) 장항공장 임승재 이사 (pim@sunjinbs.com)
5. 제출 서류 (공고기한 내 일괄 제출)
가. 정성제안서 1부 (자유양식) 나. 정량제안서(견적서) 1부 다. 사업자등록증 사본 1부 라. 제출처 : 국가종합전자조달(G2B)시스템 홈페이지를 이용하여 제출