입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
고전압 충방전 평가시스템
재공고 · 한국자동차연구원 · 전기차 충전기
- 계약업체
- 주식회사 원익피앤이
- 계약금액
- 1,887,000,000원
- 낙찰하한율
- - · 기초금액 19.3억원
- 참가
- 5곳 · 개찰 09/11(금)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18661449 | - | 1,887,000,000원 | 계약 후 270일 이내 | 주식회사 원익피앤이 (주계약업체 100%) |
| R26TE18660426 | - | 1,887,000,000원 | 계약 후 270일 이내 | 주식회사 원익피앤이 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
전기자동차용 배터리 팩의 수명, 성능, 안전성을 평가하기 위해 실제 주행 환경(온도, 습도, 전류)을 모사하는 고전압 충방전 평가시스템을 구축하는 사업입니다. 이를 통해 배터리 시스템의 내구성을 검증하고 관련 평가법을 개발하고자 합니다.
- 배터리 충방전시스템 (1200V/1000A, 2채널, CAN FD 통신 및 챔버·냉각장치 연동)
- 배터리팩 냉각시스템 (칠러, 온도 범위 -30℃ ~ 60℃)
- 항온항습챔버 (2단 구성, 온도 -40℃ ~ 150℃, 습도 30% ~ 95% RH)
- 위 구성품 일체로 이루어진 시스템 총 2세트 납품
- 장비 설치 및 시운전, 2차 측 전기 공사 수행
- 운영자 교육(2주 이상) 및 기술지원/유지보수 제공
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01700656 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 기술평가 점수가 배점한도(100점)의 85% 이상인 자를 기술평가 적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 신용평가등급 | 5점 |
| 납품실적 | 5점 |
| 납품계획 | 5점 |
| 품질보증 | 5점 |
| 제안 시스템의 기술성 및 확장성 | 5점 |
| 시스템 개략도/상세도 유무 | 5점 |
| 공고규격(세부사양 및 규격)의 적합성 | 10점 |
| 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성, 호환성 | 10점 |
| 시스템 성능의 우수성 | 10점 |
| 소프트웨어 기능의 우수성 | 10점 |
| 설치 및 시험운영 방법의 적정성 | 10점 |
| 교육훈련 계획, 내용, 추진 일정 등의 적정성 | 5점 |
| 기술지원 방안의 적정성 | 5점 |
| 유지 보수 절차 및 범위, 장애/사고 대응 및 복구 대책 | 5점 |
| 하자보증의 적정성(기간, 부품비, 비용부담조건 등) | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/28(금) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/09(수) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/10(목) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/11(금) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/11(금) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 1,800,000,000원
- 배정예산
- 1,992,614,000원
- 기초금액
- 1,932,480,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)
- 부가세
- 180,000,000원
- 예정가격 방식
- 복수예가
납품
- 품명
- 전기자동차용충전장치 (2611170403)
- 수량
- 1 SYSTEM
- 납품
- 계약 후 270일
- 인도조건
- 설치까지 · 현장설치도
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 등록 필요
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/28(금)
- 공고번호
- R26BK01700656-000
- 참조번호
- -
- 공고기관
- 조달청 대전지방조달청
- 수요기관
- 한국자동차연구원
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 1,800,000,000원
- 배정예산
- 1,992,614,000원
- 사전규격번호
- R26BD00256863
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWPX · 1. 제안요청서_고전압 충방전 평가시스템_수정본 (1).hwpx · 공고규격서
- HWPX · 2. 물품구매규격서_고전압 충방전 평가시스템_수정본.hwpx · 공고규격서
- HWPX · 공고서_국가_규가_R26BK01700656_긴급.hwpx · 공고규격서
- PDF · 공고서_국가_규가_R26BK01700656_긴급.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
| 종목 번호 Item No. | 관세분류 번호 HSK No. | 정부물품분류번호 (10자리) | 품명 Description | 단위 Unit | 수량 Q’ty |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | - | 2611170403 | 고전압 충방전 시스템 | System | 2 |
2. 물품 개요 2.1 주요 요구 사양 - 본 장비는 ISO-12405(구동용 리튬이온 배터리 팩과 시스템 시험 규격)의 만족하는 시험장비로 구성되며, UN38.8, IEC, UL 등의 규격과 부합하는 항목이 많아 포괄적인 지원체계 구축이 가능하며, 배터리시스템의 개발 평가 장비임 - 온도, 습도, 전류 3가지를 시험 조건으로 하여 동시 시험이 가능하므로 실제 주행환경에서 발생할 수 있는 급격한 환경 변화 조건의 안전성 평가·분석이 가능하며, 관련 평가법 개발하고자 함 - 온도 및 습도 스트레스를 만들어 낼 수 있으며, 주행패턴, 소비패턴 및 충전 상황을 모사한 전류 프로파일을 구현, 한 챔버에서 온도, 습도, 전류 등 복합된 환경을 만듦 - 제품의 설계 및 개발 검증 단계에서 배터리시스템의 주행 소비패턴 등의 전류 부하를 모사하는 등 온도 및 습도, 전류를 변화시켜 제품의 개발단계에서 내구성을 평가하기 위한 장비임 2.2 주요 구성품 - 배터리 충방전시스템 1) 성능 및 규격 ㅇ 채널 수 : 1200V / 1000A - 2CH ㅇ 전압 범위 : 120 ~ 600V, 600 ~ 1200V ㅇ 전압 해상도 : 16 bit ㅇ 전압 정확도 : ±0.1%(Full Scale) 이내 ㅇ 전류 범위 : (직렬) 0 ~ ±1000A (병렬) 0 ~ ±2000A ㅇ 전류 해상도 : 16 bit ㅇ 전류 정확도 : ±0.1%(Full Scale) 이내 ㅇ 최대 전력 : (직렬) ±500kW (병렬) ±1000kW ㅇ 작동 모드 : Pattern Mode, CC, CV, CP ㅇ 충방전 전환시간 (충전+90%→방전-90%) : 20ms 이내 (정격 출력일 때) - 상승 시간 : 10ms 이내 (정격 출력일 때) - 하강 시간 : 10ms 이내 (정격 출력일 때) - Data Update : 100ms ㅇ 안전 기능 : OVP, OCP, OT, EMG, S/W, 내부회로 과열보호 ㅇ 보조 전압 측정 : 200EA/SET ㅇ 보조 온도 측정 : Thermocouple – 120EA/SET Thermister – 24EA/SET ㅇ 보조 전압 측정범위 : 0 ~ 5V ㅇ 보조 전압 측정 정확도 : ± 0.1%(Full Scale) 이내 ㅇ 보조 전압 데이터 저장 시간 : 100 msec ㅇ 온도 센서 타입 : K- type Thermocouple Wire ㅇ 온도 범위 : -50 ~ 200℃(K- type Thermocouple Wire 기준) ㅇ 온도 정확도 : ±1℃ 이내 ㅇ 온도측정 데이터 저장 시간 : 100 msec ㅇ 연동 - CAN 통신 (CAN FD 포함 필수)
- CAN FD 통신 연동 시험 기능 - 챔버 연동 충방전 시험 기능(필수) - 냉각수 순환장치 연동 충방전 시험 기능(필수) - 배터리팩 냉각시스템(chiller) 1) 성능 및 규격 ㅇ 채널 수 : 2CH ㅇ 온도 범위 : -30℃ ~ 60℃ ㅇ 온도 하강 속도 : (60 → -30) ℃, 1℃/min ㅇ 온도 상승 속도 : (-30 → 60) ℃, 1℃/min ㅇ Coolant tank : 100L - Coolant return ㅇ Heater capacity : SUS 316 Pipe Pin 18Kw x 1SET ㅇ Refrigerator : 10HP× 1SET (반밀폐형) ㅇ Flow rate range : 5 ~ 30LPM - 항온항습챔버(2단챔버) 1) 성능 및 규격 ㅇ 내부 크기 : (1단) 3,000(W) × 2,500(D) × 1,300(H) mm 이상 (2단) 3,000(W) × 2,500(D) × 1,000(H) mm 이상 ㅇ 최대 온도 범위 : -40 ∼ 150 ℃ ㅇ 온도 정확도 : 0.5 ℃, ±1% ㅇ 습도 범위 : 30 ∼ 95 %RH ㅇ 온도 하강 속도 : (25 → -40) ℃, 1℃/min (무부하) (150 → 25) ℃, 1℃/min (무부하) ㅇ 온도 상승 속도 : (-40 → 25) ℃, 1℃/min (무부하) (25 → 150) ℃, 1℃/min (무부하) * 위 장비 구성품 일체를 1개의 System으로 구성하며, 총 2 System을 요청함. (System : 배터리 충방전시스템 + 배터리팩 냉각시스템 + 항온항습챔버) 4. 일반 사항 4.1 제안 업체 입찰 조건
1) 일반사항 - 설치 및 시운전은 본 규격서를 기준으로 시행하며, 변동 및 특이사항 발생 시 담당자와 협의 후 승인을 받아 진행한다. - 본 구매 물품의 상세 기능 및 사양의 조율은 업체선정 후 본 규격서를 기준으로 협의를 통해 진행되어야 함. - 운송, 설치 및 시운전에 필요한 모든 부대비용 및 소모품은 계약자가 부담한다. - 장비 입고 및 설치에 대한 상세일정을 제출한다. ∙ 계약체결 후 20일 이내 : 물물공급계획서(공간조성, 운송계획 등 포함) ∙ 장비 입고 10일 전 : 장비 설치 계획서(설치인력 파견, 시운전, 교육 등 포함) 2) 설치 및 시운전 - 연구원이 지정한 장소에 설치를 진행한다. ∙ 장비 납품 설치 시 하자가 발생하였을 경우 즉시 신품으로 교체한다. ∙ 장비 설치 과정에서 기존 건물에 손상이 있을 경우 원상복구 해야 한다. ∙ 외부로 노출되는 전선 및 에어배관 등은 보호조치를 해야 한다. - 장비 설치와 관련된 2차 측 전기 공사는 계약자가 수행한다. ∙ 1차 측 판넬에서 장비와 연계되는 배관 및 배선 등을 포함한다. ∙ 각 장비별 누전차단기는 개별 설치해야 되며, 장비 설치 장소 근처에 부속판넬을 부착해야 한다. ∙ 기타 장비 운용을 위한 전기 콘센트를 설치를 포함한다. - 시운전은 담당자 참관 하에 시운전을 실시하며, 장비에 대한 문제점을 발견 시 즉시 해결할 수 있도록 한다.
3) 유지보수 부분 - 공급일로부터 1년 내에 하자 발생시, 무상유지보수를 해야 한다. 단, 천재지변 또는 사용자의 과실에 대해서는 제외한다. - 계약자는 하자이행보증보험 증권을 제출해야 한다. - 품질(하자) 보증 기간 이내에 정상적인 사용 상태에서 발생한 성능기능상의 하자로 인해 장비의 운영이 불가능할 경우 2주 이내 정상화시켜야 한다. ∙ 장비 문제 시 대응 가능한 장비 및 설비를 확보하고 있어야 한다. ∙ 만일, 4주 이내에 정상화시키지 못할 경우 담당자와 협의하여 신품으로 교체한다. - 품질(하자) 보증 기간 이내에 1개월 이내 2회 이상 동일 장애 발생 시, 동종 이상의 해당 부품(신제품)으로 새로 교체해 장비 운영에 문제가 없도록 해야 한다. 4.2 검수 및 납품 조건 - 납품기한 : 계약 후 270일 이내 - 납품장소 : 한국자동차연구원 배터리안전연구센터(보령) (충남 보령시 주교면 관창리 1227-9) - 장비 성능 확인 시험 ∙ 계약자는 검수일 이전에 시험운영을 완료해야 한다. ∙ 장비의 성능시험은 방법 및 내용은 협의를 통해 결정하고, 발주처 담당자 입회하에 검수를 위한 성능시험을 진행한다. ∙ 필요할 경우 발주처에서 지정한 외부전문가 입회하에 검수가 가능하다. - 납품 시 고전압 충방전 평가시스템 검사 성적서를 제출하여야 하며, 검사 항목은 한국자동차연구원 담당자와 협의하여 결정해야 함. - 납품 후 고전압 충방전 평가시스템의 KOLAS 검·교정성적서를 제출하여야 하며, 검·교정 항목 및 범위는 한국자동차연구원 담당자와 협의하여 결정해야 함 - 최종 제출 서류 ∙ 전체 납품 장비 리스트 1부 ∙ 매뉴얼(제본 및 PDF파일) : 한글(1부) 및 영어(2부) ∙ 정전 시 응급대체 및 장비 운영 매뉴얼 ∙ 검교정이 필요한 부품에 대한 검·교정 증빙자료 1부 (Calibration 자료 포함) ∙ A/S 계획서 및 연락체계(보증기간 중 A/S 요청 시 근무일 기준 2일 이내 대응방안 등) ∙ 매일, 매달 및 매년 장비점검 Check Sheet 1부 ∙ 소모품, 유지보수 물품, 예비 부속품 등 List (품명, 주기, 제작사 등 포함) 1부 - 최종 승인 ∙ 한국자동차연구원 담당자는 성능시험 결과 및 제출 서류를 검토한 후 최종 승인을 결정한다. 4.3 교육 및 기술지원 - 장비 설치가 완료되면 장비가 설치된 장소에서 장비 사용법 및 장비 유지보수 방법 등에 대한 교육을 진행한다. ∙ 교육기간 : 2주 이상 ∙ 교육인원 : 2명 이상 ∙ 교육관련 모든 제반 경비는 계약자가 부담한다. ∙ 품질(하자) 보증 기간 내에 운영자(관리자)의 변동에 의한 교육이 필요하여 관련 추가 요청이 있을 경우 무상교육을 실시해야 한다.
- 기술지원 기간은 장비의 최종 검수 완료 후 2년으로 한다. ∙ H/W 장애지원, 예방지원 등 ∙ S/W 재설치, 타 제품 접속 변경 등 엔지니어의 기술 지원이 필요한 작업 ∙ S/W 및 H/W 기능향상, 제품수정 및 업데이트 등 4.4 기타 - 특별한 규정이 없는 경우, 가장 최신의 관련 규격과 표준을 기준으로 설계, 제작, 설치하고, 시스템 구축에 사용될 장비는 안정성과 내구성이 보장되어야 함 - 본 규격서에 명시된 모든 조항은 최소한의 사항만을 규정하였으므로 상세히 기술하지 않았거나 누락된 사항에 대해서는 장비 납품(시운전 등)에 문제가 발생되지 않도록 사전조치를 하여야 하며, 장비가 안정적으로 운영될 수 있도록 한다. - 모든 설계 및 제작은 한국자동차연구원 사양서를 기준으로 시행하며, 변동사항 및 특이 사항 발생 시는 담당자와 협의 후 승인을 받아야 함 - 사용되는 부품은 신품이어야 하며, 구입 증명서를 첨부시킬 것 - 계약자는 장비의 원활한 운영을 위해 교육 및 기술요원의 전담 인력을 확보하고 있어야 함 - 규격서의 사양 해석이 필요한 경우, 사용에 표시되지 않은 사항, 기타 경미한 사항 등에 대해서는 발주처의 의견에 따름 * 본 사양서는 최소한의 요구 규격을 제시하고 있으며, 제시된 사양을 모두 포함하고 동등 이상의 규격이어야 함
Ⅱ 제안 자격 및 제출 서류
참가자격
1. 입찰 참가 자격 : 공고문에 의함 ※ 본 프로젝트에 국가 또는 지방자치단체로부터 공공입찰 참여 제한을 받고 있는 업체는 참여할 수 없음 2. 입찰참가신청서 제출 장소 : 공고문에 의함 3. 입찰참가신청서 제출 기한 : 공고문에 의함
Ⅲ 제안서 평가 및 업체 선정 방식
1. 기본 방침 가. 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 기술력이 우수한 사업자를 경쟁에 의해 선정 나. 공모를 통하여 많은 사업자에게 참여기회 부여 다. 제안요청 설명회 및 제안평가회 실시 ㅇ 제안요청 설명회는 제안요청서로 대신함 ㅇ 한국자동차연구원의 요구 시 제안사는 추가 자료를 제출해야 함 ㅇ 한국자동차연구원이 지정한 장소에서 제안 설명 및 평가를 할 수 있음 ㅇ 제안서 설명 및 평가 시 일정은 제안사 별로 별도 통보함 2. 평가원칙 및 기술평가 적격자 / 낙찰자 선정 가. 평가위원회 구성 및 원칙 ㅇ 제안서의 기술평가를 위해 관련 전문가로 기술평가위원회를 구성 ㅇ 평가위원회는 5인 이상의 위원으로 구성하며, 제안서의 기술평가를 실시 ㅇ 제안내용 평가위원회와 관련된 제반 사항(명단 등)은 비공개를 원칙으로 함 ㅇ 기술 평가위원회의 평가 결과에 대하여 제안업체는 이의를 제기할 수 없으며 세부적인결과(평가항목 및 평가점수)는 개별업체 통보(평가위원별·항목별 평가점수) 후 수요기관 정보처리장치(홈페이지 주소)등을 통해 3일 이상 공개함 ㅇ 평가위원이 평가한 총점을 기준으로 각 제안업체에 부여한 점수 중 최고 점수 1개와 최 저점수 1개를 제외하고, 나머지 평가위원들의 점수를 평균하여 획득한 점수를 소수점 이하 3자리에서 반올림하여 소수점 이하 2자리로 산출
나. 기술평가 적격자 선정 및 낙찰자 선정 방법 ㅇ 2인 이상의 유효한 입찰로 성립한 입찰의 제안서 평가 결과, 기술평가 점수가 배점한도(100점)의 85% 이상인 자를 기술평가 적격자로 선정 3. 유의사항 가. 제안업체는 입찰과 관련된 모든 사항을 충분히 인지한 후 제안하여야 함 나. 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담함 다. 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가 자료요청 또는 현장실사를 할 수 있으며, 입찰참가자는 이에 응하여야 함 라. 계약상의 사업을 수행함에 있어 부실, 조잡 또는 부당하게 하거나, 부정한 행위를 한 사업자는 향후 신규 사업의 참여에 제한을 받을 수 있음 마. 제안내용의 전부 또는 일부에 대하여 담합한 사실이 발견되거나 담합하였다고 판단되는 경우와 제안내용이 사실과 다르거나 허위로 기재되었다고 판단되는 경우에는 제안을 무효로 함 바. 제안서와 관련하여 제출된 모든 문서에 대하여는 제안업체의 이익을 보호하기 위하여 하자보수업체 선정 이외의 목적으로 외부에 공개하지 않음 사. 제안참여 업체는 입찰과정 및 제안참가 과정에서 취득한 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보를 자동차부품연구원의 사전 승인 없이 제3자에게 누설하여서는 안 됨 아. 본 제안요청서 및 제안서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 외의 다른 목적으로 사용하여서는 안 됨
배점·평가
| 평 가 분 야 | 평 가 항 목 | 입찰제안서 평가결과 | 비 고 | |
|---|---|---|---|---|
| 평 가 분 야 | 평 가 항 목 | A사 | B사 | 비 고 |
| 경영상태 | 신용평가등급 | |||
| 사업수행능력 | 납품실적 | |||
| 사업관리분야 | 납품계획 | |||
| 품질보증 | ||||
| 제품기술분야 | 제안시스템의 이해도 | |||
| 시스템성능 | ||||
| 설치시험운행 | ||||
| 기술지원 및 사후관리 | 교육훈련 | |||
| 기술지원 | ||||
| 유지보수 | ||||
| 평가 점수의 합계 | ||||
| 제안기업 적·부 여부 |
| 평 가 분 야 | 평 가 항 목 | 회사명 A | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 평 가 분 야 | 평 가 항 목 | 평가자 A | 평가자 B | 평가자 C | 평가자 D | 평가자 E |
| 사업수행능력 | 수행조직 | |||||
| 납품실적 | ||||||
| 사업관리분야 | 납품계획 | |||||
| 품질보증 | ||||||
| 제품기술분야 | 제안시스템의 이해도 | |||||
| 시스템성능 | ||||||
| 설치시험운행 | ||||||
| 기술지원 및 사후관리 | 교육훈련 | |||||
| 기술지원 | ||||||
| 유지보수 | ||||||
| 개별점수 (위원별) | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | |
| 종합점수 | ||||||
| 평가결과 | 적합 ․ 부적합 |
*기술평가표 양식
기술 평가표
□ 업체명 : □ 평가일 :
| 평가분야 | 평가항목 | 평가내용 | 배점 | 점수 | 평가 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 평가분야 | 평가항목 | 배점 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우미흡 | 평가 점수 | |||
| 경영상태 (5) | 신용평가등급 (5) | 기업 신용 평가 등급에 의한 평가 | 5 | 5 | 4.75 | 4.5 | 3.5 | 3 | |||
| 사업수행 (5) | 납품실적 (5) | 유사 성능 장비의 납품 실적 | 4.5 | 4 | |||||||
| 사업관리 (10) | 납품계획 (5) | 종합수행일정 및 세부추진일정의 적정성 | |||||||||
| 품질보증 (5) | 품질보증 방법의 적정성 | ||||||||||
| 제품기술 (60) | 제안 시스템의 이해도 (10) | 제안 시스템의 기술성 및 확장성 | |||||||||
| 시스템 개략도/상세도 | |||||||||||
| 시스템 성능 (40) | 공고규격(세부사양 및 규격)의 적합성 (카탈로그 및 세부사양 제시필요) | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | ||||
| 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성, 호환성 | |||||||||||
| 시스템 성능의 우수성 | |||||||||||
| 소프트웨어 기능의 우수성 | |||||||||||
| 설치시험운행 (10) | 설치 및 시험운영 방법의 적정성 | ||||||||||
| 기술지원 및 사후관리 (20) | 교육훈련 (5) | 교육훈련 계획, 내용, 추진 일정등의 적정성 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 3.5 | 3 | |||
| 기술지원 (5) | 기술지원 방안의 적정성 | ||||||||||
| 유지보수 (10) | 유지보수 절차 및 범위 장애/사고 대응방법, 복구 대책 | ||||||||||
| 하자보증의 적정성 (기간, 부품비, 비용부담조건 등) | |||||||||||
| 총점 | 100 | 합계점수 : | |||||||||
| 평가자 의견 | |||||||||||
| 평가자 | 소 속: | 직 급: | |||||||||
| 성 명: | 서 명: |
제안서 평가 기준 (상세)
□ 경영상태 분야 (5점)
1. 신용평가등급 (5점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 방법 | 평점 | 비고 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 배점 | 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 | 비고 | ||
| 신용평가등급 | 5점 | AAA, AA+, AA0, AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 5 | ||
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 4.75 | ||||
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 4.5 | ||||
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 3.5 | ||||
| 주) | ① 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제 335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내 에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다. ② 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다. ③ 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다. ④ 평가점수 기준 : 매우우수100%, 우수95%, 보통90%, 미흡70% |
□ 사업수행 분야 (5점)
1. 납품 실적 (5점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 방법 | 평점 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 납품 실적 | 5점 | A. 동종 물품 납품 10억 이상 B. 동종 물품 납품 7억 이상 C 동종 물품 납품 4억 이상 D 동종 물품 납품 4억 미만 | 5 4.5 4 3.5 |
□ 사업 관리 능력 분야 (10점)
1. 납품계획(5점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 기준 | |
|---|---|---|---|
| 추진일정계획 | 5점 | 1. 종합수행일정 및 세부추진일정의 적정성 (5점) | |
| 주) | ① 제안 시스템 전체는 계약기간 내 인스톨과 장비 안정화를 완료하는 계획이어야 함. ② 평가점수 기준 : 매우우수100%, 우수90%, 보통80%, 미흡70%, 매우미흡60% |
2. 품질보증(5점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 기준 | |
|---|---|---|---|
| 품질 보증 | 5점 | 1. 품질보증 방법의 적정성 (5점) | |
| 주) | 평가점수 기준 : 매우우수100%, 우수90%, 보통80%, 미흡70%, 매우미흡60% |
□ 제품기술 부문 (60점)
1. 제안시스템의 기술적 내용 이해도 (10점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 기준 | |
|---|---|---|---|
| 제안 시스템 이해도 | 10점 | 1. 제안 시스템의 기술성 및 확장성 (5점) 2. 시스템 개략도/상세도 유무 (5점) | |
| 주) | ① 시스템 전체의 구성에 있어 규격에 대한 이해도를 판단할 수 있는 표현(문서, 그림, 도식 등)이 제시되어야 함. ② 각 항목별 평가점수 기준 : 매우우수100%, 우수90%, 보통80%, 미흡70%, 매우미흡60% |
2. 시스템성능 (40점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 기준 | |
|---|---|---|---|
| 시스템성능 | 40점 | 1. 공고규격(세부사양 및 규격)의 적합성(10점) (카탈로그 및 세부사양 제시필요) 2. 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성, 호환성 (10점) 3. 시스템 성능의 우수성(10점) 4. 소프트웨어 기능의 우수성(10점) | |
| 주) | ① 공고규격(세부사양 및 규격)에 적합한 카탙로그 및 세부사양 제시되어야 함. ② 각 항목별 평가점수 기준 : 매우우수100%, 우수90%, 보통80%, 미흡70%, 매우미흡60% |
3. 설치시험운행 (10점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 기준 | |
|---|---|---|---|
| 설치시험운행 | 10점 | 1. 설치 및 시험운영 방법의 적정성(10점) | |
| 주) | 항목별 평가점수 기준 : 매우우수100%, 우수90%, 보통80%, 미흡70%, 매우미흡60% |
□ 기술지원 및 사후관리 부문(20점)
1. 교육 훈련 (5점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 기준 | |
|---|---|---|---|
| 교육훈련 추진 일정, 방법, 내용 등의 적정성 | 5점 | 1. 종합 및 세부 교육 일정, 방법, 내용 등의 적정성 2. 설비보전(maintenance) 교육 계획의 적정성 | |
| 주) | 평가점수 기준 : 매우우수100%, 우수90%, 보통80%, 미흡70%, 매우미흡60% |
2. 기술지원 (5점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 기준 | |
|---|---|---|---|
| 기술지원 방안의 적정성 | 5점 | 1. 기술지원(하드웨어, 소프트웨어)의 교육 및 업그레이드 방안, 시기 비용 등의 적정성(5점) | |
| 주) | 평가점수 기준 : 매우우수100%, 우수90%, 보통80%, 미흡70%, 매우미흡60% |
3. 유지보수 (10점)
| 평가 항목 | 배점 | 평가 기준 | |
|---|---|---|---|
| 유지 보수 및 장애 대책의 적정성 | 10점 | 1. 유지 보수 절차 및 범위의 적정성, 장애/사고 발생시 대응책 및 복구 대책(5점) 2. 하자보증(기간, 부품비, 비용 부담 조건 등)의 적정성(5점) | |
| 주) | ① 유지 보수 계약에 대한 세부 작업 manual 유/무 및 유지 보수 관련 실적 유/무 장애/사고 발생시 복구 대응 능력 평가 ③ 평가점수 기준 : 매우우수100%, 우수90%, 보통80%, 미흡70%, 매우미흡60% |
과업·요구
납품 실적 증명서
=== 2. 물품구매규격서_고전압 충방전 평가시스템_수정본.hwpx ===
물품구매규격서
작성일자 : 2026. 06. 18 제안 품목 고전압 충방전 평가시스템 2. 구매 목적 ‘xEV용 에너지저장시스템 안전성 고도화 기반구축’과제 관련하여, 배터리 팩 개발시험 및 인증시험 평가에 대해 온/습도 주행환경을 모사하여 수명 및 성능평가를 수행하여 실제 주행환경에서 발생할 수 있는 환경 변화 조건의 성능 및 내구시험, 안전성 평가·분석이 가능하며, 관련 평가법 개발하고자 함 3. 물품 개요 실제 주행 환경에서 발생할 수 있는 가혹환경에서의 운행 조건을 충족하기 위한 평가법 개발이 필요한 상황이며, 사용환경을 기반으로 배터리의 용량, 에너지, 출력, 저항시험 등 신뢰성 검증을 통해 주행환경에 따른 잠재적 문제점을 발견하여 품질 보증 및 제품 신뢰성을 향상시킬 수 있음 4. 규격 사양 4.1 배터리 충·방전시스템 1) 성능 및 규격 ㅇ 채널 수 : 1200V / 1000A - 2CH ㅇ 전압 범위 : 120 ~ 600V, 600 ~ 1200V ㅇ 전압 해상도 : 16 bit ㅇ 전압 정확도 : ±0.1%(Full Scale) 이내 ㅇ 전류 범위 : (직렬) 0 ~ ±1000A (병렬) 0 ~ ±2000A ㅇ 전류 해상도 : 16 bit ㅇ 전류 정확도 : ±0.1%(Full Scale) 이내 ㅇ 최대 전력 : (직렬) ±500kW (병렬) ±1000kW ㅇ 작동 모드 : Pattern Mode, CC, CV, CP ㅇ 충방전 전환시간 (충전+90%→방전-90%) : 20ms 이내 (정격 출력일 때) - 상승 시간 : 10ms 이내 (정격 출력일 때) - 하강 시간 : 10ms 이내 (정격 출력일 때) - Data Update : 100ms ㅇ 안전 기능 : OVP, OCP, OT, EMG, S/W, 내부회로 과열보호 ㅇ 보조 전압 측정 : 200EA/SET ㅇ 보조 온도 측정 : Thermocouple – 120EA/SET Thermister – 24EA/SET ㅇ 보조 전압 측정범위 : 0 ~ 5V ㅇ 보조 전압 측정 정확도 : ± 0.1%(Full Scale) 이내 ㅇ 보조 전압 데이터 저장 시간 : 100 msec ㅇ 온도 센서 타입 : K- type Thermocouple Wire ㅇ 온도 범위 : -50 ~ 200℃(K- type Thermocouple Wire 기준) ㅇ 온도 정확도 : ±1℃ 이내 ㅇ 온도측정 데이터 저장 시간 : 100 msec ㅇ 연동 - CAN 통신 (CAN FD 포함 필수) - CAN FD 통신 연동 시험 기능 - 챔버 연동 충방전 시험 기능(필수) - 냉각수 순환장치 연동 충방전 시험 기능(필수)
4.2 배터리팩 냉각시스템(chiller) 1) 성능 및 규격 ㅇ 채널 수 : 2CH ㅇ 온도 범위 : -30℃ ~ 60℃ ㅇ 온도 하강 속도 : (60 → -30) ℃, 1℃/min ㅇ 온도 상승 속도 : (-30 → 60) ℃, 1℃/min ㅇ Coolant tank : 100L - Coolant return ㅇ Heater capacity : SUS 316 Pipe Pin 18Kw x 1SET ㅇ Refrigerator : 10HP× 1SET (반밀폐형) ㅇ Flow rate range : 5 ~ 30LPM 4.3 항온항습챔버 ㅇ 내부 크기 : (1단) 3,000(W) × 2,500(D) × 1,300(H) mm 이상 (2단) 3,000(W) × 2,500(D) × 1,000(H) mm 이상 ㅇ 최대 온도 범위 : -40 ∼ 150 ℃ ㅇ 온도 정확도 : 0.5 ℃, ±1% ㅇ 습도 범위 : 30 ∼ 95 %RH ㅇ 온도 하강 속도 : (25 → -40) ℃, 1℃/min (무부하) (150 → 25) ℃, 1℃/min (무부하) ㅇ 온도 상승 속도 : (-40 → 25) ℃, 1℃/min (무부하) (25 → 150) ℃, 1℃/min (무부하) * 위 장비 구성품 일체를 1개의 System으로 구성하며, 총 2 System을 요청함. (System : 배터리 충방전시스템 + 배터리팩 냉각시스템 + 항온항습챔버)
5. 검수 조건 ① 육안 검사 시 제품에 하자가 없는지, 구매 요구 항목대로 제공되었는지 확인 ② 전원 공급 및 PC 연계 시 운영 프로그램에서 장비가 정상적으로 등록되는지 확인 ③ 장비의 간단한 성능 확인은 장비 제공 업체와 같이 시험하여 제시하는 것을 원칙으로 함 6. 납 기 : 발주 후 270일 이내 7. 품질보증기간 : 검수 완료 후 1년, 1년 단위로 유상 업데이트 가능 8. 기술지원 및 교육 포함 === 공고서_국가_규가_R26BK01700656_긴급.hwpx ===