입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
서울시 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차 교통안전 관리 정책 고도화 방안 연구
서울특별시 의회사무처 · 기타
- 계약업체
- 지오매직 주식회사
- 계약금액
- 38,800,000원
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/07(월)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18585179 | 09/30(수) | 38,800,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 지오매직 주식회사 (주계약업체 100%) |
| R26TE18545190 | 09/30(수) | 38,800,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 지오매직 주식회사 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
서울시 내 개인형 이동장치(PM)와 배달 이륜차의 이용 현황 및 안전관리 실태를 분석하여, 도시 환경 변화에 대응하는 고도화된 안전관리 정책 방안을 마련하기 위함입니다.
- 서울시 PM 및 배달 이륜차 보급 대수 및 정책 추진 현황 조사
- 교통사고 통계 기반 사고 추이, 다발 지역, 원인 분석
- 국내외 안전관리 정책 및 제도 사례 조사 및 시사점 도출
- 서울시민(300명 내외) 설문조사 및 전문가·유관기관 심층면접(FGI) 수행
- 통합 안전관리 정책체계, 조례 개정안 및 제도 개선방안 제시
- 스마트 안전관리체계 및 물리적 인프라(주차 공간, 표지판 등) 개선방안 설계
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01697756 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술 및 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정하며, 단독응찰 및 무응찰 수의계약의 경우 75점 이상일 경우 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 책임연구원 자격 및 경력 | 5점 |
| 분야별 연구원 자격 및 경력 | 5점 |
| 업체 유사용역 수행경험(실적) | 5점 |
| 책임연구원 유사용역 수행경험(실적) | 5점 |
| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | 15점 |
| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | 15점 |
| 기술·지식능력 및 지원기술·사후관리 | 10점 |
| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | 10점 |
| 연구 결과의 활용가능성 | 20점 |
| 입찰가격평가 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/25(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/03(목) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/04(금) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/07(월) 16:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/07(월) 17:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 36,363,636원
- 배정예산
- 40,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/25(화)
- 공고번호
- R26BK01697756-000
- 참조번호
- 법제과-2345
- 공고기관
- 서울특별시 의회사무처
- 수요기관
- 서울특별시 의회사무처
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 36,363,636원
- 배정예산
- 40,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 법제및법무연구조사서비스
- 사전규격번호
- -
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 입찰 공고문(8.25.).hwp · 공고규격서
- PDF · 공고문.pdf · 공고규격서
- HWPX · 과업지시서.hwpx · 공고규격서
- HWP · 제안요청서.hwp · 공고규격서
- PDF · 규정_입찰계약 일반조건.pdf · 공고규격서
- PDF · 규정_입찰유의서.pdf · 공고규격서
- HWP · 규정_용역계약 특수조건(121108시행).hwp · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
붙 임
제 안 요 청 서
Ⅰ 제안 개요
○ 사 업 명 : 서울시 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차 교통안전 관리 정책 고도화 방안 연구 ○ 사업기간 : 착수일로부터 3개월 ○ 소요예산 : 금40,000천원 (※부가세 포함) ○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ○ 과업설명 : 제안요청서 하단 참조
Ⅱ 제안요청 내용
과업개요 가. 과 업 명 : 서울시 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차 교통안전 관리 정책 고도화 방안 연구 나. 과업기간 : 착수일로부터 3개월 다. 사업예산 : 금40,000천원 (※부가세 포함) 과업의 배경 및 목적 가. 과업의 배경 ○ 최근 개인형 이동장치(Personal Mobility, PM)의 보급 확대와 플랫폼 기반 배달서비스 활성화에 따라 PM 및 배달 이륜차가 시민의 일상 이동과 생활물류를 담당하는 주요 교통수단으로 자리매김하고 있음 ○ 서울시는 높은 인구밀도와 다양한 교통수단이 혼재하는 복합적인 도시환경으로 인해 PM, 배달 이륜차, 자동차, 자전거, 보행자 간 도로 공간 공유가 증가하고 있으며, 이에 따른 교통사고 위험과 안전관리 필요성이 지속적으로 증대되고 있음 ○ PM 및 배달 이륜차 이용 증가와 함께 무단 주·정차, 보행공간 침해, 과속·신호위반, 안전장비 미착용 등 다양한 안전 문제가 발생하고 있으며, 이는 시민의 교통안전과 쾌적한 도시환경 조성을 저해하는 주요 요인으로 작용하고 있음 ○ 현재 PM 및 배달 이륜차 관련 안전관리 정책은 관계 법령, 담당 기관, 관리 방식 등이 분산되어 있어 체계적이고 통합적인 관리에 한계가 있으며, 단속 및 사후 대응 중심의 정책에서 벗어나 데이터 기반의 예방 중심 안전관리체계로의 전환이 요구되고 있음 ○ 또한 스마트도시 기술과 교통데이터 활용이 확대됨에 따라 PM 및 배달 이륜차의 운행정보, 사고정보, 위험요인 등을 종합적으로 분석·관리할 수 있는 디지털 기반 안전관리 정책 마련의 필요성이 높아지고 있음 ○ 이에 따라 서울시의 도시 특성과 이용행태를 반영한 PM 및 배달 이륜차 안전관리 정책을 종합적으로 검토하고, 제도·인프라·기술·거버넌스 측면에서 실효성 있는 정책 개선방안을 마련할 필요가 있음 나. 과업의 목적 ○ 본 과업은 서울시 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차의 이용 현황과 안전관리 실태를 종합적으로 분석하고, 도시환경 변화에 대응할 수 있는 안전관리 정책 고도화 방안을 마련하는 것을 목적으로 함 ○ PM 및 배달 이륜차 관련 사고 현황, 이용 특성, 시민 인식, 정책 운영 실태 등을 조사·분석하여 현재 안전관리 정책의 문제점과 개선 필요사항을 도출하고자 함 ○ 국내외 선진 안전관리 정책 및 사례 분석을 통해 서울시에 적용 가능한 정책 방향과 실행과제를 제시하고, 시민 중심의 예방적 안전관리체계 구축 방안을 마련하고자 함
○ AI, IoT, 교통데이터 등 스마트 기술을 활용한 위험지역 분석, 안전관리 모니터링, 스마트 인프라 개선방안을 검토하여 미래형 모빌리티 환경에 대응 가능한 정책 기반을 마련하고자 함 ○ 궁극적으로 서울특별시의 PM 및 배달 이륜차 안전관리 정책 개선과 관련 조례 및 제도 정비를 지원하고, 시민이 체감할 수 있는 안전한 도시교통 환경 조성에 기여하는 것을 목적으로 함 과업의 내용 가. 서울시 PM 및 배달 이륜차 운영 현황 분석 ○ 서울시 내 공유 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차의 보급 대수 등 조사 ○ 서울시 및 자치구의 기존 PM 및 이륜차 관련 정책 추진 현황 분석 나. 관련 교통사고 발생 현황 및 사고 유형·원인 및 제반 인프라 분석 ○ 최근 교통사고 통계 데이터를 바탕으로 한 PM 및 배달 이륜차 관련 사고 추이 분석 ○ 사고 다발 지역(Hotspot), 주요 사고 유형(보행자 충돌, 단독 사고 등) 및 근본 원인 분석 ○ 불법 주정차 단속, 견인 정책, 보행 환경 및 자전거도로 등 물리적 인프라 현황 점검 다. 국내외 안전관리 정책 및 제도 분석 ○ 도로교통법 등 상위 법령 개정 동향 및 전국 주요 지자체의 조례·정책 비교 검토 ○ 국내 타 지자체의 선도적 관리 사례(지오펜싱 도입, 견인 시스템 등) 및 해외 주요 도시(유럽·미국 등)의 규제 및 인프라 구축 사례 조사 ○ 정책 추진 사례의 시사점 및 서울시 적용 가능성 검토 라. 시민 및 이해 관계자 의견조사 ○ 시민 대상 설문조사 실시 - 서울시민을 대상으로 PM 및 배달 이륜차 이용 경험, 보행 중 위험 체감도, 안전 인식 및 정책 수요에 대한 정량적 설문조사 기획 및 수행 - 조사대상 : 서울특별시 거주 성인 인구(300명 내외) - 조사방법 : 양적연구(구조화된 설문지를 통한 조사) ○ 전문가 및 유관기관 의견수렴 (FGI 및 자문회의) - 교통·도시계획 전문가, 자치구 담당 공무원, 경찰공무원 등을 대상으로 한 표적집단면접(FGI) 및 전문가 자문회의 개최 - 현장 실무 의견을 수렴하여 실효성 있는 정책 개선 방향 도출 마. 서울시 안전관리 정책 고도화 방안 마련 ○ PM 및 배달 이륜차 통합 안전관리 정책체계 구축방안 제시 ○ 미비한 현행 제도를 보완하고 실효성을 담보하기 위한 서울특별시 관련 조례 개정안 및 제도 개선안 도출 ○ 관계기관 협력체계 및 거버넌스 구축방안 마련 ○ 올바른 이용 문화 조성을 위한 대시민 캠페인, 교육 프로그램 및 홍보 전략 수립 바. 스마트 기반 안전관리 및 인프라 개선방안
○ 스마트 안전관리체계 구축방안 제시 ○ 생활권 내 거점형 PM 주차 공간, 이동시설, 교통안전 표지판 및 조명 등 물리적 인프라 확충 및 정비 방안 설계 등 제반 인프라 개선방안 제시 4. 과업의 추진 일정
| 월/주 내용 | M월 | M+1, 2월 | M+3월 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 월/주 내용 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1,2 | 3,4 | 5,6 | 7,8 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| ○ 연구추진 및 문헌자료 정리 연구 방향 및 추진 내용 조정 국내․외 문헌자료 수집 선행연구의 검토 및 정리 관련 법령 및 사례 분석 | ■ | ■ | ||||||||||
| ■ | ■ | |||||||||||
| ○ 질적연구 실시 전문가 의견조사 및 심층면접 시민 대상 인식태도 설문조사 | ■ | ■ | ||||||||||
| ■ | ||||||||||||
| ○ 조사결과 분석 및 정리 연구 결과 분석 조사결과 정리·보완·종합 | ||||||||||||
| ○ 중간보고회 | ||||||||||||
| ○ 정책적 함의 도출 및 마무리 연구보고서 작성 연구보고서 최종검토, 발간·제출 | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||||
| ○ 최종보고회 | ■ |
Ⅲ 과업 수행지침
과업 착수 및 보고서 제출 가. 착수보고 : 계약일로부터 10일 이내 - 수정(계약) 과업수행 방향과 방법, 분야별 참여인력 투입 및 업무 분장표 - 과업내용서 및 제안서 등에 근거한 학술용역 과업 수행 계획서(공정표, 중간보고 및 최종보고회 일정 포함), 세부계획서(일정표 포함) - 기타 과업수행에 필요한 사항 ※ 과업내용 충실성, 결과활용 가능성, 기간 내 수행 가능성 등 검토 후 승인제안서에 따른 세부계획서(일정표 포함) 나. 중간보고: 계약중간일 ±3일 이내 (1회 이상) - 용역 진행상황 및 중간결과 보고 등 - 보고회 3일 전 중간보고서 제출(담당부서 및 자문위원 등) - 보고회 1일 전 자문위원 검토보고서 취합 제출 - 보고회 개최 시 별도 발표자료 작성 다. 최종보고회 : 계약만료 15일 전 - 용역 결과를 종합하여 결과 보고 * 각각의 보고회에는 4인 이상 연구용역 해당분야 전문가들이 자문위원으로 참여해야 하며 자문위원 섭외, 자문료 지급 등 보고회 준비 일체는 용역수행업체의 책임임 라. 공청회 또는 토론회 : 계약기간 내 - 연구용역을 위해 필요시 전문가 등의 의견수렴 등을 위한 공청회 또는 토론회 개최 용역 성과물 제출
가. 용역성과품 납품
| 구 분 | 성과품 및 제출자료 |
|---|---|
| 성과품 (최종) | · 최종보고서를 포함하여 연구용역 수행 중 작성· 취득한 모든 연구자료 - 최종보고서 - 요약보고서 : 최종보고서 요약 - 표절검사확인서 : 상세결과확인서 必 - 한글, PPT, PDF, 최종보고서에 포함된 FGI, 여론조사 등의 각종 Raw Data 등 |
| 제출처 (E-mail) | · 법제과 · 소관 상임위원회(부서) |
※발간등록번호 및 ISBN를 포함한 최종보고서와 관련자료 일체를 E-mail로 제출 나. 용역성과품 작성지침 - 모든 도서의 표기는 한글과 아라비아 숫자로 표기하는 것을 원칙으로 하며, 미터법을 사용하여야 한다. - 자료는 발주기관의 특별한 요구가 있는 경우를 제외하고는 A4 양식으로 작성하여야 하며, 내용 및 편집의 구성은 서술식으로 작성하여 간결하고 명확하게 표현하여야 한다. - 모든 성과품 일체는 감독관의 검사를 받아 제출하여야 한다. 다. 연구용역 결과물의 지식재산권 - 지식재산권은 서울특별시의회와 용역수행자가 공동으로 소유하되, 서울특별시의회가 해당 학술연구용역보고서를 대국민 공개한 이후 용역수행자가 복제, 배포, 제작, 전송 등의 사용 수익을 할 수 있음 계약의 해지 등 ※ 발주부서는 다음사항에 대하여 계약을 해지할 수 있으며, 이 경우 계약상대자는 어떠한 보상도 받을 수 없음 가. 계약상대자의 부도 및 기타 경영상의 중대한 사유로 과업수행이 불가능한 점이 명백히 인정되었을 경우 나. 계약상대자가 과업을 수행함에 있어 고의 과실 또는 무성의로 과업이 지연되거나 시정요구 사항이 이행되어도 과업의 정상수행이 어렵다고 발주부서가 인정하였을 경우 등 손해배상 및 분쟁의 해결 등 가. 사업기간 및 향후에도 본 사업과 관련하여 계약상대자의 귀책사유에 의해 문제가 발생할 경우 해당 민․형사상 책임과 비용부담 의무는 계약상대자에게 있음
나. 계약상대자의 귀책사유로 인하여 발주부서가 제3자에게 이 사업과 관련된 손해배상 등을 한 때에는 계약상대자는 이를 발주부서에게 지체없이 배상해야 함 다. 계약서 및 발주부서의 과업내용서, 기타 서류 등에 명시되지 아니한 사항은 관계 규정에 의하고, 규정이 없으면 발주부서와 계약상대자가 서로 협의하여 결정함. 단, 계약서에 명시되지 않은 사항이더라도 본 사업의 불가피하거나 당연히 시행하여야 할 사항에 대해서는 본 계약서에 포함된 것으로 처리함 라. 이 계약과 관련하여 분쟁이 있을 경우 국가 및 지방자치단체의 계약에 관한 법령 등을 준용하며, 관할 법원은 발주부서의 소재지를 관할하는 법원으로 한다. 과업수행 일반지침 가. 본 과업에서 편의상 발주자인 서울특별시의회를“발주기관”이라 하고, 본 용역계약을 체결한 수급인(용역사)을 “계약상대자”라 한다. 나. 본 과업수행 일반지침은 발주기관과 계약상대자가 체결한 용역계약에 따른 과업을 원활히 수행하기 위하여 필요한 사항을 규정하며, 과업은 제안요청서에 의하여 수행하고 이에 규정되지 아니한 사항은 관계 법령 및 각종 지침에 의하여 발주기관과 협의하여 수행하여야 한다. 다. 과업내용서의 내용에 이견이 있을 때에는 양질의 연구성과 도출이 가능한 방향에서 상호 협의하여 결정한다. 라. 계약상대자는 발주기관이 지정한 감독관의 지휘·감독을 받아 과업을 수행한다. 마. 과업수행과 관련하여 자문회의, 토론회의, 공청회의, 유관기관과의 회의 및 보고회 등이 필요한 때에는 발주기관과 협의하여 시행하며, 필요한 자료를 발주기관에 사전 제출하여야 한다.
바. 본 과업수행에 필요하다면 국내․외의 전문기술 및 지식의 활용과 정보교환 자료 등을 이용할 수 있으며, 발주기관과 협의 또는 발주기관의 필요에 의하여 관계 전문가로부터 해당 내용을 자문하여 과업을 수행할 수 있다. 사. 과업수행자 또는 참여연구원을 교체하고자 할 경우에는 발주기관의 승인을 득하여야 하며, 발주기관은 과업수행 중 계약상대자의 과업수행자 또는 참여 연구원이 과업수행에 부적당하다고 인정될 때에는 계약상대자에게 교체를 요구할 수 있으며, 계약상대자는 특별한 사정이 없는 한 교체하여야 한다. 아. 발주기관과 계약상대자는 과업수행 과정에서 조사 및 연구에 필요한 자료의 제공, 지원 등에 대해 긴밀한 협조체제를 유지한다. 자. 과업에 인용된 통계자료는 공공기관 또는 이에 준하는 기관의 공식적인 자료를 활용하며, 통계자료 및 기존 연구결과 등의 인용은 최신자료를 인용하며, 인용 자료는 반드시 출처를 명시하여야 한다. 차. 계약상대자는 연구결과물에 대한 인용 등 저작권 관련 분쟁 발생 시 민형사상의 책임은 물론 성과물 재제작·납품 등 하자보수에 대한 일체의 책임을 진다. 이 경우 계약상대자는 하자보수 기간에 대하여“파”에 따른 지연배상금을 서울특별시의회에 납부하여야 한다. 카. 각종 보고서의 내용은 검토 가능한 수준이어야 하며, 계약상대자는 필요한 자료를 보고회 7일 전에 발주기관에 작성․제출하여야 한다. 타. 과업이 완료된 때에는 용역 성과품을 준공예정일 7일 전에 발주기관에 제출하여 사전검토(사전검토에 소요된 기간도 본 과업 기간에 포함)받아야하며, 성과품 납품과 동시에 준공신고서와 연구용역비 사용증빙을 포함한 정산서류 일체를 함께 제출하여야 한다.
파. 계약상대자는 발주부서의 성과품 및 정산 서류 등의 미비로 보완 요구가 있을 시 즉시 응하고, 준공기한 내에 보완되지 아니한 경우에는 매 지체일수 마다 계약금액의 1.3/1000에 해당하는 지연배상금을 현금으로 납부하여야 한다. 하. 추가과업이 필요한 경우에는 발주기관과 계약상대자가 상호 협의하여 과업 수행여부 및 과업내용을 결정하고 수행한다. 거. 최종보고서는 인쇄 전 그 내용에 대하여 발주기관의 승인을 득하여야 한다. 너. 발간문 마지막 부분에 발간사항 기재란에 발행처, 발행인 등과 함께『본 학술연구용역보고서의 지식재산권은 서울특별시의회와 용역수행자가 공동으로 소유하며, 내용은 서울특별시의회의 공식적인 견해와 다를 수 있음을 알려드립니다. (지식재산권은 서울특별시의회와 용역수행자가 공동으로 소유하되, 서울특별시의회가 해당 학술연구용역 보고서를 대국민 공개한 이후 용역수행자가 복제, 배포, 제작, 전송 등의 사용 수익을 할 수 있음)』이라는 문구를 명시하여야 한다. 보안관련 사항 가. 계약상대자는 과업내용을 과업진행 이외의 다른 목적에 사용할 수 없으며, 발주기관의 승인 없이 임의로 소유 또는 복사하여 외부에 유출하거나 반출하여 사용할 수 없다. 나. 연구수행자 및 참여연구원은 용역내용에 대한 보안책임이 있으며 과업수행 중 보안규정의 준수의무를 지고 발주기관에 보안각서를 제출하여야 한다. 다. 용역수행 시 대외비 이상의 자료는 반드시 업무와 직접 관계가 있는 자에 한하여 열람할 수 있도록 하여야 하며, 열람 기록전을 첨부하여야 한다.
참가자격
라. 과업의 내용상 외부에 유출될 경우 물의를 일으킬 수 있는 성과를 작성 시에는 참여인원은 최소화하고, 업무일지를 비치하고 작업내용을 기록하여야 한다. 마. 용역수행 과정에서 개최하는 각종 회의 시 본 과업내용이 포함될 경우에는 배포선을 감안하여 필요한 수량만을 생산하고, 회의 종료 후 회수·파기 하여야 한다. 바. 대외비 이상으로 분류된 자료 및 성과물을 발간하고자 할 때, 발간업체 관련자의 보안관리는 과업수행자의 보안관리 기준에 따른다. 사. 과업수행 중 또는 수행 후 보안사항 불이행으로 발생되는 책임은 계약수행업체가 진다. 아. 기타 보안과 관련되는 사항을 감독관이 요구하는 경우에는 이에 따라야 한다.
Ⅳ 입찰 및 계약에 관한 사항
적용규정 ○「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제20조 (제한입찰에 의할 계약과 제한사항 등) ○「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제43조 (협상에 의한 계약체결) ○「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」(행정안전부 예규 제332호) ○「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정안전부 예규 제344호) ○「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 입찰참가자격 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제13조 및 같은법 시행규칙 제14조에 의한 자격요건을 갖추고, 제안서 접수 마감일 전일까지 조달청 나라장터(G2B)에 학술․연구용역(업종코드:1169) 등록을 필한 업체로 - 당해 용역수행이 가능한 「민법」제32조에 따른 비영리 연구기관, 학회, 「고등교육법」에 의한 부설연구소, 산학협력단, 대학원, 「정부출연연구기관 등의 설립․운영 및 육성에 관한 법률」또는「지방자치단체출자․출연기관의 운영에 관한 법률」에 따라 설립된 연구기관 - 추정가격 1억원 미만인 용역에 관한 건으로 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2에 따라 「중소기업기본법」 제2조 제2항에 따른 소기업 또는「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인 - 단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3제2호에 의거 비영리법인은 입찰참가 가능
배점·평가
○ 제안서 관련 문의처 ① 서류제출 및 접수 관련 사항은 서울특별시의회 법제과(☎ 02-2180-7904) ② 과업 내용 관련 사항은 서울특별시의회 교통전문위원실(☎ 02-2180-8234~9) ③ 입찰 관련 사항은 서울특별시의회 운영지원과(☎ 02-2180-7795) 으로 문의 요청 제안서 평가 및 협상 ○ 계약방법 : 협상에 의한 계약 (제한경쟁입찰) ○ 낙찰자 결정 − 제안서의 평가항목은 기술능력평가 90점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점), 가격평가 10점으로 구분하고 배점은 총 100점 만점 − 접수된 제안서의 기술능력평가 중 정량지표에 의한 평가는 발주부서에서 심사기준에 따라 평가하며, 정성지표에 의한 평가는 제안서평가위원회를 구성하여 평가 − 기술능력평가점수와 가격평가점수를 합한 점수가 70점 이상인 자 중에서 고득점순으로 협상대상자로 선정하며, 가장 점수가 높은 자를 우선 협상 대상자로 선정 − 선순위 업체와 협상이 이루어지면 차순위 업체와는 협상하지 않음 − 모든 협상 적격자와 협상이 결렬될 시에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ○ 평가기준 및 배점 − 평가기준 및 배점은 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」을 기초로 하여 발주부서 여건에 의해 조정․적용 − 제안서 평가 결과 협상 대상은 선정된 업체에게만 통보 − 세부 평가기준 및 배점표 : [붙임2] 참조 ○ 제안설명발표 및 평가 − 일시 및 장소 : 추후 통지 − 제안서 발표시간 : 업체당 20분 내외(제안설명 10분, 질의응답 10분) 단, 위원장이 필요하다고 인정할 경우에는 설명시간을 연장할 수 있음
과업·요구
※ 제안설명 불참시 사업신청 포기로 간주 − 제안서 발표방법 : 제출된 제안서에 의거 설명 − 설명순서 : 제안서 발표순서는 제안서 평가 당일 추첨으로 결정하며, 다른 제안서 제출자의 발표를 청취할 수 없음. 제안서 평가 일정이 변경될 경우는 개별 통보함 − 유의사항 ‣ 입찰자는 본 사업에 대한 제반사항을 사전에 충분히 숙지하고 제안에 임한 것으로 간주합니다. ‣ 제출된 서류는 일체 반환하지 않으며, 자료 제출에 소요되는 일체의 비용은 별도로 지불하지 않습니다. ‣ 제안요청서의 내용과 상이하거나 제안요청서에 누락되어 있어도 본 사업의 수행에 필수적인 요건 또는 중요한 내용이라고 판단될 경우 제안자는 제안서에 그 내용을 기술하고 보완대책 또는 해결방안을 제시하여야 합니다. ‣ 제안서는 허위나 단순예상으로 작성하여서는 아니 되며, 모든 기재사항을 객관적으로 입증할 수 있어야 하고, 허위로 작성한 사실이 발견될 경우 심사대상에서 제외됩니다. ‣ 입찰에 참가하고자 하는 자는 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준 및 제7장 용역입찰 유의서, 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준, 지방자치단체 용역계약 일반조건, 용역특수조건, 과업내용서, 청렴계약 이행을 위한 입찰특별유의서, 청렴계약이행 특수조건, 입찰관련 회계예규 사항을 숙지하고 입찰에 참가하여야 하며 숙지하지 못한 책임은 입찰자에게 있습니다. ‣ 제안요청서는 나라장터 홈페이지(http://www.g2b.go.kr) 입찰정보에서 다운로드 받을 수 있습니다. ‣ 본 입찰에 따른 계약체결 및 대가지급 등의 절차는 국가종합전자조달시스템(www.g2b.go.kr)에 의하여 전자적으로 진행하여야 하므로 입찰자는 제안서 접수 마감일 전일까지 조달청 나라장터(G2B)에 입찰참가등록을 하여야합니다.
배점·평가
Ⅴ 제안서 관련 서식
붙임1. 협상에 의한 계약체결 기준 제1조 (목적) 이 기준은 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조(협상에 의한 계약 체결)와 행정안전부 예규 제344호(2025.12.1) 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」의 규정을 준용하여 평가 기준에 필요한 세부기준 및 절차를 정함을 목적으로 한다. 제2조(정의) 이 기준에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. ‘협상적격자’라 함은 제안서의 평가결과 협상에 의한 계약의 협상대상자가 될 수 있는 자격을 갖춘 자를 말한다. 2. ‘협상대상자’라 함은 협상적격자로서 협상순위에 따라 제안서 내용을 대상으로 협상하는 자를 말한다. 제3조 (적용범위) 이 기준은 본 용역에 적용하되, 동 기준에서 규정하지 않은 사항에 대해서는 관련법령을 따른다. 제4조 (제안서 평가) 제안서는 기술평가(정량적 평가와 정성적 평가)와 가격평가를 종합하여 평가하되, 평가 비중은 기술능력평가 90/100과 입찰가격평가 10/100으로 한다. 이 경우 가격평가는 다음 각 호에 따른다. 1. 가격제안서의 가격평가점수는 아래와 같이 산정한다. ◦ 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하같다”)의 100분의 80 이상인 경우 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 ) ◦ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 평점 = [입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 )]+
[2×(예정가격의 80% 상당가격 – 해당입찰가격) / (예정가격의 80% 상당가격 – 예정가격의 70% 상당가격)] ※ 1) 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 한다. 2) 입찰가격이 예정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산한다. 2. 평가위원회에서 평가기준 및 평가방법, 배점기준 등을 수정․보완하고자 할 경우 평가 시작 이전에 위원회에서 결정한다. 3. 정성적 평가점수는 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산 산출한다. 다만, 최고․최저점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외하고 산정하며, 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림하여 소수점 둘째자리까지 산출한다. 제5조 (협상적격자 및 협상순위의 선정) ① 제안서 평가결과 기술 및 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정하며, 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있다. ② 협상순서는 제1항의 규정에 의한 합산점수의 고득점 순에 의하여 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨에 의한다. 제6조 (협상적격자에 대한 통지) 제5조의 규정에 의거 협상적격자와 협상순위가 결정된 경우에는 선정된 협상대상자에게만 협상순위와 협상일정을 통보하며 미 선정업체에 대한 통보는 생략한다. 제7조 (협상절차) ① 제5조의 규정에 의하여 결정된 우선 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 차순위 협상대상자와 협상을 실시하지 아니한다.
② 우선협상대상자와 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상대상자와 협상을 실시한다. ③ 모든 협상대상자와 협상이 결렬될 경우 재공고 입찰이나 새로운 입찰에 부칠 수 있다. 제8조 (협상내용과 범위) 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정, 제안 가격 등 제안서 내용 및 제안서 평가위원회에서 권유한 내용을 대상으로 협상을 실시하며 협상대상자와 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있다. 제9조 (가격의 협상) ① 협상대상자와의 가격 협상 시 기준가격은 당해 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 한다. ② 협상대상자가 제안한 내용을 가감하는 경우에는 그 가감되는 내용에 상당하는 금액을 당해 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 범위에서 조정할 수 있다. 제10조 (협상기간) 협상기간은 협상개시를 통보한 날로부터 15일 이내로 하되, 당해 사업의 규모, 특수성, 난이도 등에 따라 협상대상자와의 협의에 의하여 10일 안의 범위에서 조정할 수 있다. 제11조 (협상결과의 통보) 협상이 성립되면 그 결과를 해당 협상대상자에게 서면으로 통보하여야 한다. 제12조 ① 협상이 성립된 후 특별한 사유가 없는 한 10일 이내에 계약을 체결하여야 한다. ② 계약의 체결 및 이행에 관하여는 제11조의 규정에 의하여 서면 통보한 협상결과와 『지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률』및 동법 시행령․시행규칙과 이에 근거한 계약의 일반조건, 특수조건, 입찰유의서 및 일반원칙에 따른다. 붙임2. 제안서 평가 기준 및 배점표 제안서 평가방법 안내 가. 제안서 평가위원회 개최 안내 - 평가위원회 개최 일시 및 장소 : 추후 안내
※ 제안설명 불참 시 사업신청 포기로 간주함. - 제안서 설명 방법 : 제출된 제안서에 의거 PPT 설명 ※ 1업체 당 20분 내외이며 위원회에서 조정 가능(제안 10분, 질의응답 10분) - 발표순서 : 당일 추첨 나. 제안서 평가 방법 - 제안서평가는 가격평가(10점)와 기술능력평가(90점)를 종합하여 평가하며, 기술능력(90점)평가는 정량적 지표(20점)에 의한 평가와 정성적 평가(70점)로 구분한다. - 제안서의 가격평가는 입찰가격 평점산식에 따라 그 비중을 10/100으로 한다. - 제안서의 기술능력평가는 그 비중을 90/100(정량적 평가분야 20, 정성적 평가분야 70)으로 한다. - 정성적 평가점수는 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. 다만, 최고․최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외한다. 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림한다. 다. 협상적격자 선정 - 제안서 평가결과 기술 및 가격평가 점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정한다. - 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있다. - 협상순서는 합산점수의 고득점 순에 의하여 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술평가 점수도 동일한 경우에는 추첨에 의한다. - 단독응찰 및 무응찰 수의계약의 경우 75점 이상일 경우 협상적격자로 선정한다.
라. 낙찰자 결정 - 종합순위 1위부터 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행일정, 제안가격 등의 제안서 내용을 대상으로 협상을 하며 협상대상자와 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음. - 협상가격은 협상대상자가 제안한 금액을 기준으로 적용하되 당해 사업예산의 범위 내에서 정함. - 우선 협상대상자와 협상이 결렬되면 우선협상대상자와 동일한 기준과 절차에 따라 차순위 협상대상자와 협상을 실시하고, 이 경우에도 협상이 결렬되면 순차적으로 다른 협상대상자와 협상을 실시함. - 상위순위자와 협상에 의하여 낙찰자가 결정되면 하위순위자와는 협상을 하지 않음. 제안서 평가항목 및 배점 가. 제안서 평가항목 및 배점표
| 구 분 | 평 가 항 목 | 배점 | 비 고 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | ||||
| 기술능력 평 가 (90) | 정량적 평가분야 | 책임연구원 자격 및 경력 | 5 | 20 | 사업부서 평가 |
| 분야별 연구원 자격 및 경력 | |||||
| 업체 유사용역 수행경험(실적) | |||||
| 책임연구원 유사용역 수행경험(실적) | |||||
| 정성적 평가분야 | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | 15 | 70 | 평가위원 평가 | |
| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | |||||
| 기술·지식능력 및 지원기술·사후관리 | 10 | ||||
| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | |||||
| 연구 결과의 활용가능성 | 20 | ||||
| 가격평가(10) | 입찰가격평가 | 10 | 평정산식 아래 참조 |
나. 입찰가격 평점산식 ① 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하같다”)의 100분의 80 이상인 경우 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 ) ② 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 평점 = [입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 )]+ [2 × (예정가격의 80% 상당가격 – 해당입찰가격) / (예정가격의 80% 상당가격 – 예정가격의 70% 상당가격 )] 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 한다. 2. 입찰가격이 예정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산한다. 정량적 분야의 평가방법 : 절대평가 가. 정량적 지표 평가항목 1. 과업수행 참여연구원 (10점) : 절대평가 - 책임연구원 (5점) : 재직기간 또는 참여기간 (대학교수만점) - 연구원 (5점) : 재직기간 또는 참여기간 (박사학위 만점) 2. 유사용역 수행실적 (10점) : 절대평가 나. 정량적 지표 평가항목 및 배점표 - 유사용역 수행경험(실적)은 가장 높은 금액의 유사용역 건으로 평가
| 평가항목 | 평가 요소 | 평가 방법 | 배점 | 점 수 계 산 방 법 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 참 여 연구원 | 책 임 연구원 | 경력 | 절대 평가 | 5 | 15년 이상 또는 대학교수 | 15년 미만 13년 이상 | 13년 미만 11년 이상 | 11년 미만 9년 이상 | 9년 미만 |
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |||||
| 연구원 | 10년 이상 또는 박사 | 10년 미만 8년 이상 | 8년 미만 6년 이상 | 6년 미만 4년 이상 | 4년 미만 | ||||
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |||||
| 유사용역 수행경험(실적) | 업체 | 경험 | 사업비 이상의 유사용역 실적 | 사업비 80% 이상의 유사용역 실적 | 사업비 60% 이상의 유사용역 실적 | 사업비 40% 이상의 유사용역 실적 | 사업비 40% 미만의 유사용역 실적 | ||
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |||||
| 책임 연구원 | 사업비 이상의 유사용역 실적 | 사업비 80% 이상의 유사용역 실적 | 사업비 60% 이상의 유사용역 실적 | 사업비 40% 이상의 유사용역 실적 | 사업비 40% 미만의 유사용역 실적 | ||||
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
정성적 분야의 평가방법 가. 정성적 지표 평가 정성적 평가는 각 업체에서 제출한 제안서를 심사위원이 아래 「평가항목 및 기준」의해 채점 나. 정성적 평가의 평가요소(기준)
| 구분 | 평가요소(기준) | 점수배분 | 비 고 |
|---|---|---|---|
| 기술 능력 평가 | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | 15 | 심 사 위 원 평 가 |
| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | |||
| 기술·지식능력 및 지원기술·사후관리 | 10 | ||
| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | |||
| 연구 결과의 활용가능성 | 20 | ||
| 계 | 70 |
다. 정성적 평가항목 및 기준
| 평 가 항 목 | 배 점 | 배 점 기 준 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 평 가 항 목 | 배 점 | A(최우수) | B(우수) | C(보통) | D(미흡) |
| 과업 지시서와 연구계획서의 부합성 | 15 | 15 | 13 | 11 | 9 |
| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | |||||
| 기술·지식능력 및 지원기술·사후관리 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 |
| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | |||||
| 연구 결과의 활용 가능성 | 20 | 20 | 18 | 16 | 14 |
과업·요구
1. 제안업체 현황 (가) 신청기관 일반현황 (나) 사업수행 조직 및 인원현황 (다) 주요 사업내용 (라) 최근 3년간 수행한 실적 ※ ‘(1) 제안업체 현황’은 원본과 평가본 별도 작성 - 평가본에는 “평가업체를 유추할 수 있는 참여 업체·인력의 신상 정보(이름, 나이, 직위, 학교명, 발주처명, 특정 지역 및 단체·기관명 등)를 삭제”하여 서식1-4,5,7호 만 작성 2. 제안개요 (가) 제안목적 및 배경 (나) 제안의 범위 (다) 제안의 특징 및 강점 3. 주요 연구 실행계획 (예시) (가) 현황 조사 및 분석 (통계, 선행연구, 의견 청취 등) (나) 연구 방법, 정책대안 제시, 활용방안 등 (다) 추진일정 4. 기 타 1. 항목구분은 1, 가 , 1) , 가) , ① , ㉮ 순으로 한다. 2. 쪽수는 하단 중앙에 “-1-”와 같이 표시한다. 3. 평가본의 제안업체 현황에 신상 등 삭제정보는 ○○등의 방법으로 표시 <서식 제1-3호>
신청기관 일반 현황
(단위 : 명, 건수)
2026년 월 일
서울특별시의회 법제과
=== 과업지시서.hwpx ===
과 업 지 시 서
1. 과업개요 가. 과 업 명 : 서울시 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차 교통안전 관리 정책 고도화 방안 연구 나. 과업기간 : 착수일부터 3개월 다. 사업예산 : 금40,000천원 2. 과업의 배경 및 목적 가. 과업의 배경 ○ 최근 개인형 이동장치(Personal Mobility, PM)의 보급 확대와 플랫폼 기반 배달서비스 활성화에 따라 PM 및 배달 이륜차가 시민의 일상 이동과 생활물류를 담당하는 주요 교통수단으로 자리매김하고 있음 ○ 서울시는 높은 인구밀도와 다양한 교통수단이 혼재하는 복합적인 도시환경으로 인해 PM, 배달 이륜차, 자동차, 자전거, 보행자 간 도로 공간 공유가 증가하고 있으며, 이에 따른 교통사고 위험과 안전관리 필요성이 지속적으로 증대되고 있음 ○ PM 및 배달 이륜차 이용 증가와 함께 무단 주·정차, 보행공간 침해, 과속·신호위반, 안전장비 미착용 등 다양한 안전 문제가 발생하고 있으며, 이는 시민의 교통안전과 쾌적한 도시환경 조성을 저해하는 주요 요인으로 작용하고 있음 ○ 현재 PM 및 배달 이륜차 관련 안전관리 정책은 관계 법령, 담당 기관, 관리 방식 등이 분산되어 있어 체계적이고 통합적인 관리에 한계가 있으며, 단속 및 사후 대응 중심의 정책에서 벗어나 데이터 기반의 예방 중심 안전관리체계로의 전환이 요구되고 있음 ○ 또한 스마트도시 기술과 교통데이터 활용이 확대됨에 따라 PM 및 배달 이륜차의 운행정보, 사고정보, 위험요인 등을 종합적으로 분석·관리할 수 있는 디지털 기반 안전관리 정책 마련의 필요성이 높아지고 있음 ○ 이에 따라 서울시의 도시 특성과 이용행태를 반영한 PM 및 배달 이륜차 안전관리 정책을 종합적으로 검토하고, 제도·인프라·기술·거버넌스 측면에서 실효성 있는 정책 개선방안을 마련할 필요가 있음 나. 과업의 목적 ○ 본 과업은 서울시 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차의 이용 현황과 안전관리 실태를 종합적으로 분석하고, 도시환경 변화에 대응할 수 있는 안전관리 정책 고도화 방안을 마련하는 것을 목적으로 함 ○ PM 및 배달 이륜차 관련 사고 현황, 이용 특성, 시민 인식, 정책 운영 실태 등을 조사·분석하여 현재 안전관리 정책의 문제점과 개선 필요사항을 도출하고자 함 ○ 국내외 선진 안전관리 정책 및 사례 분석을 통해 서울시에 적용 가능한 정책 방향과 실행과제를 제시하고, 시민 중심의 예방적 안전관리체계 구축 방안을 마련하고자 함 ○ AI, IoT, 교통데이터 등 스마트 기술을 활용한 위험지역 분석, 안전관리 모니터링, 스마트 인프라 개선방안을 검토하여 미래형 모빌리티 환경에 대응 가능한 정책 기반을 마련하고자 함
○ 궁극적으로 서울특별시의 PM 및 배달 이륜차 안전관리 정책 개선과 관련 조례 및 제도 정비를 지원하고, 시민이 체감할 수 있는 안전한 도시교통 환경 조성에 기여하는 것을 목적으로 함 3. 과업의 내용 가. 서울시 PM 및 배달 이륜차 운영 현황 분석 ○ 서울시 내 공유 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차의 보급 대수 등 조사 ○ 서울시 및 자치구의 기존 PM 및 이륜차 관련 정책 추진 현황 분석 나. 관련 교통사고 발생 현황 및 사고 유형·원인 및 제반 인프라 분석 ○ 최근 교통사고 통계 데이터를 바탕으로 한 PM 및 배달 이륜차 관련 사고 추이 분석 ○ 사고 다발 지역(Hotspot), 주요 사고 유형(보행자 충돌, 단독 사고 등) 및 근본 원인 분석 ○ 불법 주정차 단속, 견인 정책, 보행 환경 및 자전거도로 등 물리적 인프라 현황 점검 다. 국내외 안전관리 정책 및 제도 분석 ○ 도로교통법 등 상위 법령 개정 동향 및 전국 주요 지자체의 조례·정책 비교 검토 ○ 국내 타 지자체의 선도적 관리 사례(지오펜싱 도입, 견인 시스템 등) 및 해외 주요 도시(유럽·미국 등)의 규제 및 인프라 구축 사례 조사 ○ 정책 추진 사례의 시사점 및 서울시 적용 가능성 검토 라. 시민 및 이해 관계자 의견조사 ○ 시민 대상 설문조사 실시 - 서울시민을 대상으로 PM 및 배달 이륜차 이용 경험, 보행 중 위험 체감도, 안전 인식 및 정책 수요에 대한 정량적 설문조사 기획 및 수행 - 조사대상 : 서울특별시 거주 성인 인구(300명 내외) - 조사방법 : 양적연구(구조화된 설문지를 통한 조사) ○ 전문가 및 유관기관 의견수렴 (FGI 및 자문회의) - 교통·도시계획 전문가, 자치구 담당 공무원, 경찰공무원 등을 대상으로 한 표적집단면접(FGI) 및 전문가 자문회의 개최 - 현장 실무 의견을 수렴하여 실효성 있는 정책 개선 방향 도출 마. 서울시 안전관리 정책 고도화 방안 마련 ○ PM 및 배달 이륜차 통합 안전관리 정책체계 구축방안 제시 ○ 미비한 현행 제도를 보완하고 실효성을 담보하기 위한 서울특별시 관련 조례 개정안 및 제도 개선안 도출 ○ 관계기관 협력체계 및 거버넌스 구축방안 마련 ○ 올바른 이용 문화 조성을 위한 대시민 캠페인, 교육 프로그램 및 홍보 전략 수립 바. 스마트 기반 안전관리 및 인프라 개선방안 ○ 스마트 안전관리체계 구축방안 제시 ○ 생활권 내 거점형 PM 주차 공간, 이동시설, 교통안전 표지판 및 조명 등 물리적 인프라 확충 및 정비 방안 설계 등 제반 인프라 개선방안 제시
| 월/주 내용 | M월 | M+1, 2월 | M+3월 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 월/주 내용 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1,2 | 3,4 | 5,6 | 7,8 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| ○ 연구추진 및 문헌자료 정리 연구 방향 및 추진 내용 조정 국내․외 문헌자료 수집 선행연구의 검토 및 정리 관련 법령 및 사례 분석 | ■ | ■ | ||||||||||
| ■ | ■ | |||||||||||
| ○ 질적연구 실시 전문가 의견조사 및 심층면접 시민 대상 인식태도 설문조사 | ■ | ■ | ||||||||||
| ■ | ||||||||||||
| ○ 조사결과 분석 및 정리 연구 결과 분석 조사결과 정리·보완·종합 | ||||||||||||
| ○ 중간보고회 | ||||||||||||
| ○ 정책적 함의 도출 및 마무리 연구보고서 작성 연구보고서 최종검토, 발간·제출 | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||||
| ○ 최종보고회 | ■ |
=== 입찰 공고문(8.25.).hwp === 서울특별시의회 재무공고 제2026-27호
용역 입찰 공고
(협상에 의한 계약) 1. 입찰에 부치는 사항 ① 사 업 명 : 서울시 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차 교통안전 관리 정책 고도화 방안 연구 ② 사업기간 : 착수일로부터 3개월 ③ 사업내용 : “제안요청서” 참조 ④ 사 업 비 : 금40,000,000원 (부가세 포함) ※ 입찰자가 면세사업자인 경우에도 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여함. 또한 입찰 결과 면세사업자가 낙찰자가 된 경우, 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 함. ※ 부가가치세 면세 여부 관련, 부가가치세법 26조 및 동법 시행령 42조, 45조 및 동법 시행 규칙 32조 등의 관련 법령을 참조하여 참여업체에서 면세사업자 여부를 스스로 판단하여 입찰에 참여해야함. ⑤ 입 찰 (전자입찰) ◦ 일시 : 2026. 9. 3.(목) 10:00 ~ 2026. 9. 7.(월) 16:00 ◦ 장소 : 나라장터 전자입찰(G2B) 가격 투찰로 갈음 ※ 입찰참가자격 등록은 2026. 9. 4.(금) 18:00까지 완료하여야 합니다. ※ 나라장터(G2B)입찰금액과 제안서 제출 시 낸 가격제안서의 금액은 동일하여야 하며, 만약 불일치 하는 경우 나라장터(G2B)를 통해 전자로 투찰한 입찰가격을 인정합니다. ※나라장터(G2B)를 통한 전자입찰에 응하지 않은 경우 무효 처리합니다.
참가자격
⑥ 제안서 및 가격입찰서 제출 (방문접수) ◦ 일시 : 2026. 9. 8.(화) 10:00~16:00 ◦ 장소 : 서울특별시의회 법제과 문의 (☎ 02-2180-7904) - 서울특별시 중구 덕수궁길 15 (서울특별시의회 별관2동 3층) ⑦ 사업설명회 : 제안요청서로 갈음 ⑧ 제안서 평가위원회 개최 일시 및 장소 : 추후 담당자 안내 ◦ 평가일시 및 장소 : 추후 개별 통보 ◦ 발 표 자 : 사업총괄책임자(책임연구원) ※ 신분증 지참 ◦ 발표 시간 : 20분 내외 (제안설명 10분, 질의응답 10분) ◦ 발표 순서 : 제안서 평가 당일 추첨에 의해 결정 2. 입찰 참가자격 ① 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제13조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격요건을 갖추고, 제안서 접수 마감일 전일까지 조달청 나라장터(G2B)에 학술․연구용역(업종코드:1169) 등록을 필한 업체로 - 당해 용역수행이 가능한 「민법」제32조에 따른 비영리 연구기관, 학회, 「고등교육법」에 의한 부설연구소, 산학협력단, 대학원, 「정부출연연구기관 등의 설립․운영 및 육성에 관한 법률」 또는 「지방자치단체출자, 출연기관의 운영에 관한 법률」에 따라 설립된 연구기관 - 추정가격 1억원 미만인 용역에 관한 건으로 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2에 따라「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인 - 단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3제2호에 의거 비영리법인은 입찰참가 가능
※ 소기업 또는 소상공인이 낙찰 예정자일 경우에는 중소벤처기업부가 발급한 소기업 또는 소상공인 확인서를 보유하고 있어야하며, 이는 개찰일 전일까지 ‘중소기업 제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)’에 등록된 것으로 유효기간 내의 것이어야 합니다. ② 본 용역은 단독 이행만 허용합니다. ③ 미자격자가 고의로 입찰에 참가하여, 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제92조에 해당한다고 판단될 경우에는 관계 규정에 따라 부정당 업자로 제재받을 수 있습니다. ④ 입찰업체는「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제31조 및 동법 시행령 제92조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않아야 합니다. ⑤ 입찰 참가 수수료는 없습니다. 3. 계약방법 : 제한경쟁 (협상에 의한 계약) 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 44조 4. 낙찰자 결정방법 입찰 참가자로부터 제안서를 제출받아 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정안전부 예규) 제7장 『협상에 의한 계약 체결기준』에 의해 기술능력과 입찰가격을 종합 평가하여 협상 적격자 및 협상 순위를 결정하고, 협상 절차를 통해 낙찰자를 결정합니다. 5. 사업 및 가격 제안서 제출(구비)서류 ※ 서울특별시의회 법제과 방문제출 ① 제안서 11부(원본 1부, 평가본 10부)[링제본] ▶ 제안서, 발표자료(PPT 또는 PDF) 메일로 당일 송부 (jdr9399@seoul.go.kr)
과업·요구
③ 정량적 평가 제출자료 1부 − 업체 유사용역 수행실적 증빙서류 (실적증명서 원본 또는 원본대조필) 실적증명서를 발급받을 수 없는 경우, 용역계약서 및 완수증빙서류(세금계산서 등) − 책임연구원 유사용역 수행실적 증빙서류(실적증명서 및 용역수행참여증빙서류) ※ 유사 용역 해당 여부 등 실적 인정 여부는 발주처의 판단에 의함 − 책임연구원 및 연구원 경력 증빙서류(원본 또는 원본대조필) 학위증 등 학력 증명서, 경력 증명서, 재직 증명서(또는 건강보험자격득실확인서) ④ 기타 제안에 필요한 서류([붙임 3] 제안요청서 제출서식 참고) ⑤ 기타 입찰참가 등록에 필요한 서류 등 - 입찰 참가 공문 1부 (인감날인) - 입찰 참가신청서 1부 (인감날인) - 사업자등록증 사본 1부 (원본대조필 명기 후 인감날인)(2026년 발급) - 소기업·소상공인확인서 1부 (유효기간 확인 必)(※ 해당 시) - 경쟁참가서약서 1부 - 법인등기부등본 1부 - 법인인감증명서 및 사용인감계 1부 ※ 개인인 경우 주민등록등본과 개인인감증명서 각 1부 ※ 인감도장 지참(사용인감 사용시 사용인감계 제출) - 재직증명서 및 위임장(대리인의 경우) 1부(※ 신분증, 명함 지참) - 청렴계약 이행 서약서 1부 - 근로자 권리보호 이행서약서 1부 - 접수증 지참
용역 입찰 공고
(협상에 의한 계약 1. 입찰에 부치는 사항 ① 사 업 명 : 서울시 개인형 이동장치(PM) 및 배달 이륜차 교통안전 관리 정책 고도화 방안 연구 ② 사업기간 : 착수일로부터 3개월 ③ 사업내용 : “제안요청서” 참조 ④ 사 업 비 : 금40,000,000원 (부가세 포함) ※ 입찰자가 면세사업자인 경우에도 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여함. 또한 입찰 결과 면세사업자가 낙찰자가 된 경우, 낙찰금액에서 부 가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 함. ※ 부가가치세 면세 여부 관련, 부가가치세법 26조 및 동법 시행령 42조, 45조 및 동법 시행 규칙 32조 등의 관련 법령을 참조하여 참여업체에서 면세사업 자 여부를 스스로 판단하여 입찰에 참여해야함. ⑤ 입 찰 (전자입찰) ◦ 일시 : 2026. 9. 3.(목) 10:00 ~ 2026. 9. 7.(월) 16:00 ◦ 장소 : 나라장터 전자입찰(G2B) 가격 투찰로 갈음 ※ 입찰참가자격 등록은 2026. 9. 4.(금) 18:00까지 완료하여야 합니다. ※ 나라장터(G2B)입찰금액과 제안서 제출 시 낸 가격제안서의 금액은 동일 하여야 하며, 만약 불일치 하는 경우 나라장터(G2B)를 통해 전자로 투찰한 입찰가격을 인정합니다. ※나라장터(G2B)를 통한 전자입찰에 응하지 않은 경우 무효 처리합니다. ⑥ 제안서 및 가격입찰서 제출 (방문접수) ◦ 일시 : 2026. 9. 8.(화) 10:00~16:00 ◦ 장소 : 서울특별시의회 법제과 문의 (☎ 02-2180-7904) - 서울특별시 중구 덕수궁길 15 (서울특별시의회 별관2동 3층)
참가자격
⑦ 사업설명회 : 제안요청서로 갈음 ⑧ 제안서 평가위원회 개최 일시 및 장소 : 추후 담당자 안내 ◦ 평가일시 및 장소 : 추후 개별 통보 ◦ 발 표 자 : 사업총괄책임자(책임연구원) ※ 신분증 지참 ◦ 발표 시간 : 20분 내외 (제안설명 10분, 질의응답 10분) ◦ 발표 순서 : 제안서 평가 당일 추첨에 의해 결정 2. 입찰 참가자격 ① 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제13조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격요건을 갖추고, 제안서 접수 마감일 전일까지 조달청 나라장터(G2B)에 학술․연구용역(업종코드:1169) 등록을 필한 업체로 - 당해 용역수행이 가능한 「민법」제32조에 따른 비영리 연구기관, 학회, 「고등교육법」에 의한 부설연구소, 산학협력단, 대학원, 「정부출연연구기관 등의 설립․운영 및 육성에 관한 법률」 또는 「지방자치단체출자, 출연기관의 운영에 관한 법률」에 따라 설립된 연구기관 - 추정가격 1억원 미만인 용역에 관한 건으로 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2에 따라「중소기업기본법」 제2조 제2항에 따른 소기업 또는「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인 - 단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제2호에 의거 비영리법인은 입찰참가 가능 ※ 소기업 또는 소상공인이 낙찰 예정자일 경우에는 중소벤처기업부가 발급한 소기업 또는 소상공인 확인서를 보유하고 있어야하며, 이는 개찰일 전일 까지 ‘중소기업 제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)’에 등록 된 것으로 유효기간 내의 것이어야 합니다.
② 본 용역은 단독 이행만 허용합니다. ③ 미자격자가 고의로 입찰에 참가하여, 지방자치단체를 당사자로 하는 계약 에 관한 법률 시행령 제92조에 해당한다고 판단될 경우에는 관계 규정에 따라 부정당 업자로 제재받을 수 있습니다. ④ 입찰업체는「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제31조 및 동법 시행령 제92조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않아야 합니다. ⑤ 입찰 참가 수수료는 없습니다. 3. 계약방법 : 제한경쟁 (협상에 의한 계약) 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 44조 4. 낙찰자 결정방법 입찰 참가자로부터 제안서를 제출받아 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 (행정안전부 예규) 제7장 『협상에 의한 계약 체결기준』에 의해 기술능력과 입찰 가격을 종합 평가하여 협상 적격자 및 협상 순위를 결정하고, 협상 절차를 통해 낙찰자를 결정합니다. 5. 사업 및 가격 제안서 제출(구비)서류 ※ 서울특별시의회 법제과 방문제출 ① 제안서 11부(원본 1부, 평가본 10부)[링제본] ▶ 제안서, 발표자료(PPT 또는 PDF) 메일로 당일 송부 (jdr9399@seoul.go.kr) ※ 제안서 원본의 경우 원본임을 표시하는 날인 必 ※ 제안서 표지에는 원본과 사본을 명시하여야 하며, 사본(평가본)에는 표지 및 내용에 회사명, 로고, 성명, 학교명, 발주처명, 특정 지역 및 기관(단체)명 등 업체를 직·간접적으로 유추할 수 있는 내용은 어떠한 형태로든 절대 기재 금지 (제안서 평가본 내용에는 정량평가 항목 기재 금지) 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제6조 ② 제안서 제출자의 상호, 대표자명 등 식별이 가능한 정보(이하“식별정보”라 한다)를 비공개하기로 결정한 경우에는 평가위원은 제안서 제출자가 식별정보를 의도적으로 공개 시 감점처리 할 수 있다.
과업·요구
11. 기타사항 ① 우리 서울특별시의회 사무처는 본 과업수행에 필요하다고 판단하는 경우 협 상을 통하여 과업내용, 참여인력, 추진일정, 기타사항의 추가 또는 변경을 요 구할 수 있습니다. ② 제안서는 공문을 첨부하여 제출하여야 하며, 대표자(주사업자)의 인감 날인이 없는 경 우 인정되지 않고, 입찰시 직접 방문제출하여야 하며 우편 및 택배접수는 불가합니다. ③ 제출된 서류는 일체 반환하지 않으며, 자료제출에 소요되는 일체의 비용은 제안 업체의 부담으로 합니다. ④ 제안서 평가결과는 개별통보하며, 미협상대상업체에 대한 통보는 생략합니다. ⑤ 제안평가 및 협상결과 세부내용은 공개하지 않습니다. ⑥ 입찰참가자는 입찰유의서, 용역계약일반조건·특수조건, 청렴 계약이행을 위한 입 찰특별유의서와 청렴계약이행 특수조건 및 입찰 관련 회계예규 등 모든 사항을 숙지하고 입찰에 참가하여야 합니다. ⑦ 제안서는 허위 작성하지 않아야 하며, 계약체결 후 허위작성 사실이 발견되거나 제안된 내용을 충족하지 못할 경우 계약을 해지할 수 있으며, 그에 따른 손해배 상의 책임은 해당 업체에게 있습니다. ⑧ 제안요청서는 조달청 국가종합전자조달시스템 홈페이지의 입찰정보 또는 서울계약 마당(http://contract.seoul.go.kr) ⇒ 최근 입찰공고에서 다운로드 받으실 수 있습 니다. ⑨ 서류제출 및 접수 관련 사항은 법제과(☎ 02-2180-7904), 제안요청서 내용 관련 사항은 교통전문위원실(☎ 02-2180-8234~9) 입찰 관련 사항은 운영지원과(☎ 02-2180-7796)로 문의하시기 바랍니다. 2026년 8월 25일 서울특별시의회사무처 (분임)재무관 <부당행위 신고센터 운영 안내> 서울시는 직원이 입찰 및 계약을 진행하는 과정에서 행사하는 부당행위를 근 절하기 위해 아래와 같이「부당행위 신고센터」를 운영하고 있으니 적극 활 용하여 주시기 바랍니다.