입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_인버터형 공기압축기 및 고효율 모터 설치(물품)
정정 · 주식회사 아이에스아이 · 펌프·압축기
- 계약업체
- 대호에어테크
- 계약금액
- 225,500,000원
- 낙찰하한율
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/15(화)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18181095 | 09/17(목) | 225,500,000원 | 2026년12월31일 | 대호에어테크 (주계약업체 100%) |
| R26TE18157124 | 09/17(목) | 225,500,000원 | 2026년12월31일 | 대호에어테크 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
에너지 감축과 온실가스 문제 대응을 위해 인버터형 공기압축기와 고효율 모터를 설치하여 기업 경쟁력을 확보하기 위함입니다.
- 인버터형 공기압축기 2대 및 부대설비 구매·설치
- 고효율 모터 9대 구매·설치
- 에너지 절감 및 온실가스 감축 성과검증 및 성과보증
- 설비 운영 및 유지관리를 위한 기술 교육 실시
- 시운전 결과보고서 및 공인기관 성적서 제출
- 사후 관리 계획서 및 성과 검증 계획서 제출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01696446 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 규격 제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 베이스라인 배출량 산정의 타당성 | 5점 |
| 절감산출의 타당성 | 5점 |
| 절감량 실시간 확인 | 5점 |
| 절감량 누적적산 확인 | 5점 |
| 주설비의 적합성 | 5점 |
| 검증설비의 적합성 | 5점 |
| 주설비의 우수성 | 5점 |
| 검증설비의 우수성 | 5점 |
| 제품교체 계획의 적정성 | 8점 |
| 성과관리 계획의 적정성 | 7점 |
| 제품교체 계획의 구체성 | 8점 |
| 성과관리 계획의 구체성 | 7점 |
| 유사사업 실적 | 10점 |
| 기업 신용평가 등급 | 6점 |
| 현금흐름 등급 | 4점 |
| 품질보증 계획의 적정성 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/25(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/25(화) 15:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/14(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/15(화) 12:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/15(화) 13:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 205,000,000원
- 배정예산
- 225,500,000원
- 부가세
- 20,500,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
납품
- 품명
- 회전압축기 (4015160801)
- 수량
- 1 식
- 납품
- 계약 후 120일
- 인도조건
- 모름
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 변경공고 (정정공고 · 1차)
- 게시일
- 08/25(화)
- 공고번호
- R26BK01696446-001
- 참조번호
- IS20260825
- 공고기관
- 주식회사 아이에스아이
- 수요기관
- 주식회사 아이에스아이
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 205,000,000원
- 배정예산
- 225,500,000원
- 사전규격번호
- R26BD00264644
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- PDF · 사업 공고_(주)아이에스아이_인버터형 공기압축기 및 고효율모터.pdf · 공고규격서
- PDF · 입찰 규격서_(주)아이에스아이_인버터형 공기압축기 및 고효율모터.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
| 품 명 | 수량 | 단위 | 세 부 규 격 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 전원 | 380V/60Hz/3-Phase | ||||
| 1 | 대 | 용량 | 인버터형 75㎾(100HP) | ||
| 인버터형 | Air 발생량 | 10.94㎥/min 이상 | |||
| 공기압축기 | 전원 | 380V/60Hz/3-Phase | |||
| 1 | 대 | 용량 | 인버터형 37㎾(50HP) | 설치 | |
| Air 발생량 | 6.4㎥/min 이상 | 포함 | |||
| 에너지절감형 | 전원 | 380V/60Hz/3-Phase | |||
| 에어드라이어 | 1 | 대 | 처리 유량 | 17㎥/min 이상 | |
| 배기 닥트 | 2 | 식 | 규 격 | 인버터형 공기압축기 배기 닥트 설치 | |
| 배관 공사 | 1 | 설치 배관 공사 |
| 품 명 | 수량 | 단위 | 세 부 규 격 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 설비타입 | 프레임 132M | ||||
| 전원 | 380V/60Hz/3-Phase | ||||
| 3 | 대 | 용량 | 7.5㎾ * 4극 | ||
| 효율 | 91.7% 이상 | ||||
| 고효율 모터 | 설비타입 | 프레임 160M | 설치 포함 | ||
| 전원 | 380V/60Hz/3-Phase | ||||
| 6 | 대 | 용량 | 11㎾ * 4극 | ||
| 효율 | 92.4% 이상 |
라. ‘다 항목’의 효율 데이터를 기반으로 한 사후 관리 계획서 및 에너지 절감에 대한 성과 검증 계획서를 제출해야 함. 마. 인버터형 공기압축기의 입찰업체는 요청 시 Maker의 공인 인증서 또는 대리점 계약서 등 확인 자료를 제출하여야 함. -8- === 사업 공고_(주)아이에스아이_인버터형 공기압축기 및 고효율모터.pdf === 『인버터제어형 공기압축기 및 고효율 모터
설치(물품)』
사업공고 및 제안요청서
2026.08
㈜아이에스아이
1. 개요 Ÿ 본 공고문 및 평가기준은 ‘2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업’ 중 ㈜아이에스아이의 에너 지 절감을 위한 온실가스 감축 사업의 규격 및 가격을 평가하기 위한 것임. Ÿ 물품명 : 인버터제어형 공기압축기 및 고효율 모터 Ÿ 납품기한 : 계약 후 4개월 이내 Ÿ 납품규격 : 물품규격서(시방서)에 따름 Ÿ 납품장소 : ㈜아이에스아이 (대구 달성군 구지면 달성 2차 1로 110) Ÿ 계약방법 : 일반 (총액) / 규격 가격 동시 Ÿ 예산 : 일금 205,000,000원(부가세 별도) 2. 입찰참가 자격 Ÿ 조달청에 입찰참가자격 등록을 한 자 이어야함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종 합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하 여야 함. Ÿ 법정관리 등이나 국가. 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재 중 인 업체은 참여할 수 없음. Ÿ 국세 및 지방세 체납중인 업체는 참여할 수 없음. Ÿ 공동수급은 불허함.
4. 제출서류 평가 및 업체선정 기준 Ÿ 입찰참여업체에서 제출한 서류로 ㈜아이에스아이에서 평가위원회를 통해 평가하여 ’제안서 적 격자 중 예가 내 최저 투찰자‘ 낙찰방법으로 선정함. Ÿ 서류 평가 방식 : 서면평가 ① 일시 및 장소 : 개찰 후 2일 이내(별도통보) / ㈜아이에스아이 ② 평가순서 : 투찰 순서에 따름 Ÿ 입찰 참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별 제안서 평가 실시 Ÿ 평가표에 의거, 규격 제안서의 평가점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입 찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정함. 5. 추진 일정 (계획) Ÿ 공고 : 조달청 공고에 따름 Ÿ 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름 Ÿ 업체선정 : 개찰 후 5일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) Ÿ 계약일시 : 낙찰일로부터 10일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) Ÿ 납품기한 : 계약 후 4개월 이내 6. 규격 제안서 작성 내용 1) 제안사 소개 2) 제안 개요 3) 에너지 절감 및 온실가스 감축효과 산출(방법론 제시) 4) 성과검증 방법 5) 사업수행 계획 6) 납품장비 규격서 및 특장점 7) 사업비 내역서 8) 설계도면(개선 전후 설치 조감도 및 배치도) 9) 에너지 절감 및 온실가스에너지 감축효과 산출서
배점·평가
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 기술 및 | (1) 절감방법론의 타당성 (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 (나) 절감산출의 타당성 | [10] (5) (5) | - 베이스라인 배출량 산정 방법론의 타당성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 -절감 산출의 실질적 타당성 -전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| 지식 능력 | (2) 성과검증의 시인성 (가) 절감량 실시간 확인 (나) 절감량 누적적산 확인 | - 요청 절감량 실시간 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 - 요청 절감량 누적적산 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 기술 및 | (3) 규격의 적합성 (가) 주설비의 적합성 (나) 검증설비의 적합성 | [10] (5) (5) | - 주설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| 지식 능력 | (4) 장비성능의 우수성 (가) 주설비의 우수성 (나) 검증설비의 우수성 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 사업 | (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 제품 교체 계획의 적정성 (나) 성과 관리 계획의 적정성 | [15] (8) (7) | - 제품교체 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
| 수행 계획 | (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 제품 교체 계획의 구체성 (나) 성과 관리 계획의 구체성 | - 제품 교체 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 - 성과 관리 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 수행 실적 | (1) 유사사업 실적 | [10] | - 최근 3개년 유사 사업 관련 실적 |
| 재무 구조 | (1) 기업 신용도 (가) 기업 신용평가 등급 | [6] (6) | - 기업 신용평가 등급 확인서(유효기간 내, 24년도 기준) |
| · 경영 상태 | (나) 현금흐름 등급 | [4] | |
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증계획 (가) 품질보증계획의 적정성 | [10] (10) | - 품질 보증 계획의 적정성 |
| 금액 [백만원] | 1,000이상 | 1,000~500 | 500~100 | 100미만 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
| 적합정도 | BBB0이상 | BB-이상 | B-이상 | CCC+이하 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 6 | 4 | 2 | 0 |
| 적합정도 | A이상 | B이상 | C+이상 | C-이하 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 4 | 2 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
○ 평가방법 – 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. – 평가에 참여한 모든 평가위원 평가점수의 평균점수를 종합평가점수로 산정한다. - 규격적격자는 규격 제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입 찰서 개찰결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다. - 평가위원은 평가일 기준 최소 3인 이상(외부위원의 수를 과반수 이상으로 구성하며, 위원장 은 외부위원 중에서 호선에 의하여 선임)으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. - 8 - 【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가표
| 구분 | 평가항목 | 세부 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 1. 절감방법론의 타당성 | ||||
| 기술 | 2. 성과검증의 시인성 | |||
| 지식 | 3. 규격의 적합성 | |||
| 능력 | 4. 장비성능의 우수성 | |||
| 규격 | 사업 | 1. 사업수행계획의 적정성 | ||
| 제안서 | 수행 계획 | 2. 사업수행계획의 구체성 | ||
| 수행실적 | 1. 유사사업 실적 | |||
| 재무구조 경영상태 | 1. 기업 신용도 | |||
| 기타 필요사항 | 1. 품질보증계획 | |||
| 합계 |
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 | 5 | 4 | 3 | 0 | |||
| (1) 절감방법론의 타당성 | (나) 절감산출의 타당성 | ||||||
| (가) 절감량 실시간 확인 | |||||||
| 기술 | (2) 성과검증의 시인성 | (나) 절감량 누적적산 확인 | |||||
| 지식 능력 | (가) 주설비의 적합성 | ||||||
| (3) 규격의 적합성 | (나) 검증설비의 적합성 | ||||||
| (가) 주설비의 우수성 | |||||||
| (4) 장비성능의 우수성 | (나) 검증설비의 우수성 | ||||||
| (가) 제품교체 계획의 적정성 | 8 | 6 | 4 | ||||
| 사업 | (1) 사업수행계획의 적정성 | (나) 성과관리 계획의 적정성 | 7 | 5 | 3 | ||
| 수행 계획 | (가) 제품교체 계획의 구체성 | 8 | 6 | 4 | |||
| (2) 사업행계획의 구체성 | (나) 성과관리 계획의 구체성 | 7 | 5 | 3 | |||
| 수행 실적 | (1) 유사사업 실적 | 10 | 7 | ||||
| 제무 구조 | (가) 기업 신용평가 등급 | 6 | 4 | 2 | |||
| 경영 상태 | (1) 기업 신용도 | (나) 현금흐름 등급 | 4 | 2 | 1 | ||
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증 계획 | (가) 품질보증 계획의 적정성 | 10 | 7 | 3 | ||
| 총 점 |