입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
KOMSCO 지급결제플랫폼 아키텍처(K8s) 고도화 용역
유찰 · 한국조폐공사 · ICT 컨설팅(ISP·PMO)
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 09/14(월)
요약 AI 요약
지급결제플랫폼의 시스템 부하 증가에 대응하고, 인공지능 기반의 자동화된 장애 진단 및 운영 체계를 구축하기 위함입니다. 이를 위해 쿠버네티스(K8s) 아키텍처를 고도화하고 인공지능 운영(AIOps) 환경을 조성합니다.
- 워커노드 5식 및 GPU 머신 2식 등 하드웨어 도입 및 설치
- 컨테이너 오케스트레이션 기반 플랫폼(PaaS) 5식 도입 및 구축
- 벡터 데이터베이스 구축 및 RAG 기반 장애 원인 분석·조치 가이드 생성 기능 구현
- 자연어 기반 운영 인터페이스 및 인시던트 자동 문서화·요약 기능 구축
- 시스템 부하 대응을 위한 최적화 방안 제시 및 워커노드 증설
- 데이터 수집, 저장·처리, AI 분석·추론, 대응 계층으로 구성된 AIOps 아키텍처 구축
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01694406 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술평가 점수가 배점(90)의 85% 이상인 업체를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율 | 5점 |
| 수행사의 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 | 2점 |
| 최근 3년 이내의 유사사업 실적 | 2점 |
| 4대 보험료 완납 여부 | 1점 |
| 사업책임자의 업무수행 숙지도 및 제안 특징/장점 | 5점 |
| 사업 수행 추진전략·목표의 적합성 및 기대효과 | 5점 |
| 제안 기술의 실현 가능성 | 4점 |
| 추진 절차, 도구, 기법의 적정성 및 산출물 적절성 | 4점 |
| 도입대상 장비의 규격 충족도 및 호환성/확장성/설치 용이성 | 8점 |
| 아키텍처 개선·구축 방안의 구체성 및 적정성 | 10점 |
| 기술적 보안 구현방안의 구체적, 적절성 | 5점 |
| 성능 요구사항 구현 및 개선 방안의 적정성 | 5점 |
| 품질 요구사항 점검 계획 및 검토 방안의 타당성 | 4점 |
| 단계별 테스트 방법, 절차 및 확인 방안의 구체성 | 4점 |
| 사업 수행 관리 방법론의 구체성 및 위험 관리 방안 | 3점 |
| 세부 일정 도출 및 배열의 타당성 | 3점 |
| 단계별 품질 요구사항 점검 계획의 적정성 | 3점 |
| 시험운영 방법, 내용, 일정의 적정성 | 3점 |
| 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 방안 | 3점 |
| 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위, 기간의 적정성 | 3점 |
| 정보보호 및 유출방지, 보안관리 대책의 적정성 | 3점 |
| 백업/복구 및 장애대응 대책 | 3점 |
| 소프트웨어 진흥법 하도급 제한 규정 준수여부 | 2점 |
| 가격평가 평점산식 적용 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/24(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/24(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/13(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/14(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/14(월) 10:59 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 935,454,545원
- 배정예산
- 1,029,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/24(월)
- 공고번호
- R26BK01694406-000
- 참조번호
- 경영지원처-11586
- 공고기관
- 한국조폐공사
- 수요기관
- 한국조폐공사
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 935,454,545원
- 배정예산
- 1,029,000,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › 시스템 운영환경 구축 › 정보인프라구축서비스
- 사전규격번호
- R26BD00262749
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 4_제안요청서_KOMSCO 지급결제플랫폼 아키텍처(K8s) 고도화 사업 .hwp · 공고규격서
- HWP · 1_입찰공고문_아키텍처 고도화.hwp · 공고규격서
- PDF · 1_입찰공고문_아키텍처 고도화.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
6. 기술평가 기준 47 7. 제안요청 설명회 48 8. 제안 설명회(제안 평가) 48 Ⅶ. 제안서 평가항목 49 1. 평가항목 및 배점 49 2. 기술(제안서)평가 방법 51 Ⅷ. 기타사항 56 1. 제안서 보상에 대한 안내 56 2. 과업심의위원회 56 3. SW사업 작업장소 56 4. SW사업 산출물 활용 57 5. SW 사업정보 제출 57 6. 기타사항 59 Ⅸ. 붙임자료 및 제안서식 61
1. 사업 개요
가. 사 업 명: KOMSCO 지급결제플랫폼 아키텍처(K8s) 고도화 사업 나. 총 사업기간: 계약일로부터 10개월 다. 총 사업예산: 1,029,618,000원(십억이천구백육십일만팔천원, 부가세 포함) 라. 계 약 방 법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)
2. 추진배경 및 필요성
가. 서비스간 의존성 복잡도 증가에 따른 장애 원인 식별 소요 시간 장기화 및 메트릭 수기 분석 방식의 구조적 한계, 이에 따른 효과적인 대책 마련 나. 지속적인 이용자 증가에 따른 시스템 부하 증가 대응
3. 주요 사업내용
가. S/W 및 H/W 도입 ㅇ 기 도입·운영중인 K8s 오케스트레이션 솔루션 및 워커노드 5식 증설 ㅇ AIOps 구축을 위한 GPU Machine 도입
| 구분 | 주요 품목 | 수량 | 비고 |
|---|---|---|---|
| H/W | GPU Machine | 2 | |
| 워커노드(Bare Metal) | 5 | ||
| 10g 트랜시버 | 20 | NIC 이중화 | |
| S/W | 컨테이너 오케스트레이션 기반 PaaS 플랫폼 | 5 | |
| 합계 | 32 |
1. 추진목표
가. 워커노드 증설을 통한 트래픽 수용량 및 HPA Scale-Out 여력 확보 나. AIOps 기반 자동화된 장애 진단·운영 체계 구축을 통한 안정적 서비스 제공 다. GPU 인프라 및 RAG 기반 지능형 운영환경 구축으로 대·내외 환경변화 및 트래픽 증가에 대한 적시 대응
2. 추진전략
가. AIOps 전용 노드그룹 신설 및 자원 격리 나. AIOps 전용 GPU 스테이션 도입 및 플랫폼 연동을 통한 장애 진단·운영질의 자동화 기반 마련 다. 벡터 DB 연계를 통한 의미 기반 검색 체계 구축, 이에 따른 메트릭·로그 수기 분석의 구조적 한계 해소
3. 추진체계 및 역할
가. 추진체계
4. 추진일정: 계약일로부터 10개월
| 세부 사업내용 | 추진일정 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 세부 사업내용 | M | M+1 | M+2 | M+3 | M+4 | M+5 | M+6 | M+7 | M+8 | M+9 |
| 착수 및 분석 | ||||||||||
| - 프로젝트 계획 수립 | ■ | |||||||||
| - 현행 시스템 분석 | ■ | |||||||||
| 설계 및 구축 | ||||||||||
| - S/WH/W 도입 및 설치 | ■ | ■ | ||||||||
| - OCP 업그레이드 및 워커노드 증설 | ■ | ■ | ■ | |||||||
| - AIOps 운영체계 및 서비스 환경 구축 | ■ | ■ | ||||||||
| 테스트 및 안정화 | ||||||||||
| - 통합 테스트 | ■ | ■ | ||||||||
| - 운영 안정화 및 운영자 교육 | ||||||||||
| 각종 보고 | ||||||||||
| - 착수, 중간, 종료보고 | ■ | ■ | ■ | |||||||
| - 주간/월간 보고 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ |
| 요구사항 분류 | 요구사항 번호 | 요구사항 명칭 |
|---|---|---|
| 가. 장비 구성 요구사항 | ECR-001 | 시스템 장비 및 구성 공통 요구사항 |
| ECR-002 | H/W 공통 요구사항 | |
| ECR-003 | S/W 공통 요구사항 | |
| ECR-004 | 10g 트랜시버 도입 | |
| ECR-005 | 워커노드 증설용 서버 도입 | |
| ECR-006 | AIOps 구축을 위한 GPU Machine 도입 | |
| ECR-007 | 컨테이너 오케스트레이션 기반 PaaS 플랫폼 도입 | |
| 나. 아키텍처 요구사항 | AR-001 | 시스템 부하 증가 대응을 위한 최적화 방안 제시 |
| AR-002 | AIOps 구성 아키텍처 구성 방안 제시 | |
| 다. 성능 요구사항 | PER-001 | 시스템 운영환경을 고려한 최적의 기능 구현 |
| PER-002 | KOMSCO지급결제플랫폼 처리 능력 | |
| 라. 테스트 요구사항 | TER-001 | 구축 환경 검증 |
| TER-002 | 통합 테스트 | |
| TER-003 | 성능 테스트 | |
| 마. 보안 요구사항 | SER-001 | 보안 일반사항 |
| SER-002 | 참여인력 보안관리 | |
| SER-003 | 문서 및 전산자료 보안관리 | |
| SER-004 | 내·외부망 접근에 대한 보안관리 | |
| SER-005 | 저장매체 및 장비 반출·입 보안관리 | |
| SER-006 | 누출금지 대상정보 및 보안위규 처리 | |
| SER-007 | 계약종료 후 보안사항 | |
| SER-008 | 시설보안 | |
| SER-009 | 보안취약점 점검 및 조치 | |
| SER-010 | 보안성 검토 | |
| 바. 품질 요구사항 | QUR-001 | 품질관리 일반 |
| QUR-002 | 구축 방법론 및 표준화 | |
| QUR-003 | 산출물 관리 방안 | |
| 사. 제약사항 | COR-001 | 손해배상 책임 |
| COR-002 | 특허권 및 저작권 보호 | |
| COR-003 | 하도급 관리 | |
| COR-004 | 사고의 보고 및 책임 | |
| COR-005 | 소유권과 사용권 | |
| COR-006 | 성능 관리 | |
| COR-007 | 규정 및 지침 준수 | |
| 아. 프로젝트 관리 요구사항 | PMR-001 | 사업수행계획서 제출 |
| PMR-002 | 계약의 해약·변경 | |
| PMR-003 | 기타 관리 요구사항 | |
| PMR-004 | 의사소통 관리 및 보고 | |
| PMR-005 | 산출물 관리 | |
| 자. 프로젝트 지원 요구사항 | PSR-001 | 하자보수, 장애대책, 손해보상 |
| 요구사항 분류 | 장비 구성 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | ECR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 시스템 장비 및 구성 공통 요구사항 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 시스템 및 장비 구성 공통 요구사항 준수 |
| 세부 내용 | ▢ 사업자는 본 사업과 관련한 법규 및 지침을 준수하여야 한다. ▢ 모든 도입 또는 제안되는 규격, 구성요건에 대한 조견표를 작성하여야 한다. - 제안요청 내용, 제안요청페이지, 제안사항, 제안페이지, 만족 여부 등 ▢ 도입 장비들의 세부 규격사항은 제안요청서를 기반으로 제안하여야 한다. ▢ 신규 도입·구축 제안 장비에 대한 상세규격 및 모델 정보를 제출 하여야 한다. - 사업자는 신규 구축 및 도입 대상이 되는 모든 제안 장비에 대한 세부 규격 및 모델정보를 사업 제안서에 반드시 포함하여 제출하여야 한다. ※ H/W의 경우 동일 규격 이상 또는 동등한 성능의 장비로 제안할 수 있다. ▢ 추가 또는 교체(H/W, S/W)가 필요한 경우 제안에 포함하여야 하며, 제품이 계약 체결시점을 기준으로 2년 이내에 단종되지 않을 장비로 납품하여야 한다. (제조사 확약서(또는 공문) 제출) ▢ 제안제품의 설치 및 테스트 시 속도저하, 장애발생, 보안취약점 발견 등으로 사용에 중대한 결함이 있는 것으로 판단될 경우 공사는 제안제품을 교체 또는 대체, 증설, 보완을 요구할 수 있고 사업자는 이에 응하여야 한다. ▢ 각 분야별 제품은 최신의 정품이어야 하며, 주요 서버는 국내‧외에 구축 사례를 보유하여야 한다. 단, 성능 및 안정성을 고려하여 필요할 경우, 공사와 협의를 통해 최신 버전이 아닌 안정화 버전을 설치할 수 있다. ▢ 장비 설치 시 사전에 환경 점검을 실시할 수 있으며 계약이행 과정에서 도출되는 추가 공사도 제안요청에 포함된 것으로 본다. ▢ 하드웨어 요구사항에는 명시되지 않았어도 시스템의 정상적인 동작을 위한 필수적인 부품은 기본 장착하여야 한다.(헬스체크 등) ▢ 사업자는 상세 설계서 및 각종 구축방안이 포함된 수행계획서를 계약 후 14일 이내에 제출하여 공사의 승인을 받은 후 사업을 수행하여야 한다. ▢ 모든 구축에 사용되는 재료는 한국산업규격(KS), 전기용품 및 생활용품 안전관리법, 그 밖의 준용기준에 적합한 표준제품 이상으로 사용하여 제안하여야 한다. 만일 규격제품이 없거나 주문 제작품일 경우에는 사용 전 공사의 승인을 받아 사용하여야 한다. ▢ 구축에 필요한 소모품 등을 포함한 자재 내역서를 공사에 제출하여 승인을 받아야 하며, 시공 및 테스트에 필요한 자재는 사업자가 부담하여야 한다. ▢ 사업자는 사업 추진 시 공사와 협의하여 구축을 진행하여야 하며, 중첩 또는 누락되는 사항은 공사와 협의하여 시공하여야 한다. ▢ 사업자는 기존 시설물의 훼손을 방지하고 공사 중인 부분의 훼손을 방지하기 위하여 보양하여야 하며, 기존 시설의 철거, 형태변경이 필요한 경우에는 발주 기관과 사전협의 후 시공하여야 한다. ▢ 사업자는 작업 중 지속적인 현장정리 및 청소를 하여야 하며, 작업 중 발생한 폐기물은 지정장소에 적치하였다가 신속히 반출하고, 산업폐기물은 별도로 분류하여 관계법규에 따라 처리하여야 한다. ▢ 사업자는 납품하는 전산자원의 설치 및 기반환경 구축에 관한 각종 산출물(케이블 배선도/회로 계통도, 도면, 테스트 계획/결과서, 작업계획서, 설치 결과보고서 등)을 제출하여야 한다. ▢ 사업자는 사업범위의 구축되는 시스템에 대하여 본 사업 종료 시까지 전자금융기반시설 보안취약점 평가기준에 따라 취약점 점검을 실시하고, 발견된 취약점은 보완 조치하여야 한다. 취약점 점검 및 조치결과보고서는 사업 종료(검사)전까지 사업 담당자에게 제출하여 승인 받아야 한다. ▢ 사업자는 제안요청서 규격과 일치하지 않는 장비를 납품하고자 할 경우 제안요청서 규격 이상의 성능을 보증하는 공인된 시험기관의 시험결과서를 사업기간 중 제출해야 하며, 사업기간 중 시험결과서를 제출하지 못하는 경우, 제안요청 규격을 만족하는 제품으로 교체하여야 하고, 이 경우 사업기간의 연장으로 인해 발생하는 비용은 사업자가 부담한다. | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 설치계획서, 납품내역서(상세 규격서 및 모델정보), 제조사 확약서(또는 공문), 정품공급 확약서, 라이선스증서, 자재내역서, 시스템 매뉴얼, 하드웨어 구성도, SW 구성도, 시스템 구성도, 취약점 점검 및 조치결과보고서, 제품보증서(성능 입증 공인자료 등) |
| 요구사항 분류 | 장비 구성 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | ECR-002 | |
| 요구사항 명칭 | H/W 공통 요구사항 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | H/W 공통 요구사항 준수 |
| 세부 내용 | ▢ 도입되는 신규 장비는 공사 통합관제시스템과 보안관제시스템의 연동 등 호환성을 지원해야 하며, 관제 모니터링 수행을 할 수 있도록 구성하여야 한다. ▢ 도입되는 신규 장비는 인터넷상의 시간을 자동으로 정확하게 유지할 수 있도록 구성하여야 하며, 필요한 경우 이를 위한 별도의 NTP 솔루션을 납품하여야 한다. ▢ 테스트 및 안정화 진행 중 충분한 성능이 나오지 않을 경우 공사는 규격을 만족하는 제품으로 교체 또는 증설을 요청할 수 있으며, 사업자는 이에 응하여야 한다. | |
| 산출정보 | 납품내역서, 성능평가 결과서, 성능개선 보고서 |
| 요구사항 분류 | 장비 구성 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | ECR-003 | |
| 요구사항 명칭 | S/W 공통 요구사항 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | S/W 공통 요구사항 준수 |
| 세부 내용 | ▢ 시스템 구축을 위해 필요한 시스템 S/W를 신규로 도입하여야 하며, 신규 설치 내역에 대한 공급사의 인증(정품 등)공문을 첨부하여 제출하여야 한다. ▢ 신규로 도입되는 시스템 S/W는 우리 공사가 기 보유하고 있는 제품과 호환 가능한 제품으로 도입해야 하며, 제안하는 시스템 소프트웨어 구성을 위하여 커스터마이징 및 튜닝이 필요한 경우 이를 지원하여야 한다. 단, 완벽한 연동이 안 될 경우 공사는 제품변경을 요구할 수 있으며 제품 변경 시 발생하는 비용에 대해서는 사업자가 부담하여야 한다. ▢ 기능개선으로 인한 성능 저하나 장애가 발생 되지 않도록 하여야 하며, 필요시 관련 비용은 사업자가 부담하여 조치하여야 한다. ▢ 구독형 S/W 제품은 사업종료 후 익년 12월 말일까지 sub-scription을 제공하여야 한다. - (예) 2027.12.12. 사업 종료 → 2028.12.31.일까지 제공 | |
| 산출정보 | 정품공급 확약서(정품보증서), 제품보증서, 기술 지원 확약서, 유지보수 확약서, 라이선스 증서(설치내역 인증 공문), 시스템 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 장비 구성 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | ECR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 10g 트랜시버 도입 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ▢ 기 도입·운영 중인 장비와 호환 필수 ▢ 상단 스위치, 하단 서버용 각 10개(서버 5대*2(이중화)) ▢ 장비 요건 - Arista SFP-10G-SR (10개) - HPE 10G Transceiver (10개) | |
| 산출정보 | 설치결과서(설치확인서), 납품확인서, 제조사 공급확약서, 상세 규격서, 품질보증서 |
| 요구사항 분류 | 장비 구성 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | ECR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 워커노드 증설용 서버 도입 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ▢ 기 도입·운영 중인 S/W와 호환 필수 ▢ 요구수량 - 5식 ▢ 기능요건 - 메모리, 디스크, 네트워크 단위 확장 지원 ▢ H/W 요건 - CPU : 3.2GHz, 32core 이상 - Memory : 256GB이상 - Disk : SSD 480GB × 2ea 이상 - NIC : 10/25GbE SFP28 4port 이상, 10Gb 4port(트랜시버)이상 제공 ▢ 공통사양 - Form Factor : 2U Rack 형 - CPU : 인텔 제온 6 6517P (190W) DDR5-6400 - Memory : 최대 8TB 이상 확장 지원 - 이중화 구성된 Hot-Swap Fan 제공, 장애 발생 시 1개씩 교체 지원 - 800W 이상 Platinum Hot-Swap 전원공급장치 이중화 제공 | |
| 산출정보 | 설치결과서(설치확인서), 납품확인서, 제조사 공급확약서, 상세 규격서, 품질보증서 |
| 요구사항 분류 | 장비 구성 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | ECR-006 | |
| 요구사항 명칭 | AIOps 구축을 위한 GPU Machine 도입 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | GPU Machine 도입 |
| 세부 내용 | ▢ 기 도입·운영 중인 S/W와 호환 필수 - PaaS 플랫폼 및 기존 워커노드 호환 필수 ▢ 요구수량 - 2식 ▢ H/W 요건 - NVIDIA GB10 Grace - 128gb Memory - 4TB Storage ※ Rack 선반대 도입 필수(발주기관 미제공) | |
| 산출정보 | 설치결과서(설치확인서), 납품확인서, 제조사 공급확약서, 상세 규격서, 품질보증서 |
| 요구사항 분류 | 장비 구성 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | ECR-007 | |
| 요구사항 명칭 | 컨테이너 오케스트레이션 기반 PaaS 플랫폼 도입 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ▢ 요구수량 : 5식 ▢ 기 도입·운영중인 솔루션과 동일 제품 도입 ▢ 표준 컨테이너 (CRI-O) 기반의 컨테이너 관리 기술 적용 ▢ 특정 벤더에 종속되지 않은 오픈소스 기반의 소프트웨어 제품으로, 기술지원이 가능한 엔터프라이즈용 PaaS 기술 적용 ▢ 멀티 클러스터 통합 관리 기능 제공 ▢ SDS (Software Defined Storage)기반의 Object/Block/File Storage 기능 제공 ▢ 컨테이너 오케스트레이션 기반 PaaS 플랫폼 관리 기능 - 프로젝트별, 컨테이너별 자원(CPU, Memory 등) 할당 기능 제공 - 프로젝트별 사용자 관리 및 사용자별 정책 관리를 위한 GUI 기반의 멀티 테넌시 기능 제공 - Persistent 볼륨에 대한 관리 기능 제공, 플랫폼에 컨테이너 등록, 관리 할 수 있는 도구 제공 ▢ 어플리케이션 관리 기능 - 시스템 부하에 따른 Pod 자동(임계치 설정에 따른) 및 수동 확장 기능 제공 - 서버 노드에 동적으로 어플리케이션 배치 기능 - 어플리케이션의 비정상 동작 또는 종료 시 자동 셀프 힐링 기능 - 컨테이너 이미지 생성 및 버전 관리 기능 - 자체 전역 컨테이너 이미지 저장소 제공 - 빌트인 어플리케이션 카달로그 형태로 제공, 자체 구성한 어플리케이션 카달로그 등록 기능 제공 - Istio 기반의 Service Mesh Eco System 제공 - 지속적인 관리 및 기술지원 가능한 미들웨어(WEB/WAS) 제공 - 플랫폼에서 이미지로 제공하는 오픈소스 기반 S/W들에 대해서는 지속적인 관리 및 기술지원(CVE 조치, Major/Minor 업데이트 등) 필수 ▢ 모니터링 - 컨테이너 플랫폼 서비스 및 구성요소들에 대한 통합 모니터링 제공 - 마이크로 서비스 간 연관성 및 구간별 트랜잭션 현황 제공 - 멀티클러스터 구성자원이 모니터링 기능 제공 - Pod별 자원 활용 현황 모니터링 기능 제공 ▢ CI/CD - GUI기반의 CI/CD 파이프라인을 통한 애플리케이션 배포 자동화 제공 - 파이프라인의 흐름과 각 단계별 현황에 대한 GUI기반의 상세 모니터링 제공 - CI/CD 파이프라인 관리 접근권한 설정 기능 제공 - Git, SVN 등의 형상관리 연계 제공 - OCI 표준을 준수하는 컨테이너 이미지 빌드 제공 - 무중단 서비스를 위한 롤링 업데이트, Blue/Green 배포 지원 - 어플리케이션 자동 배포, 배포 이력 관리, 롤백, 패키지 생성 및 삭제 등의 관리 기능 제공 - 멀티클러스터 간 배포 기능 제공 - 자바 빌드 도구 (Maven, Ant, Gradle 등) 지원 ▢ 각종 알림 기능 - 이벤트 발생 시 관리자 알림(Alert) 기능을 제공하여야 하며, 지정된 수단(SMS, 이메일 등)으로 알림이 제공되어야 함 - 이벤트 실시간 조회 및 에러 발생 시 알림 기능 제공 - 정의된 사용률 임계치 초과(CPU 사용률 등) 할 경우, 알림 기능 제공 ▢ 기타 - 컨테이너 관리 고가용성 확보를 위한 Master Node 3중화 구성 - 필요시 클라우드 네이티브 기반 가상화 기능 제공 - 멀티 클러스터 통합 관리를 위한 SSO 기능 제공 - 웹 기반의 관리 기능 제공(권한별 기능 제한 기능 등) ▢ 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제54조 제2항, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙」 제84조, 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 제7조, 제8조에 따라 도입예정인 상용SW 직접구매 계획을 직접구매 대상 상용소프트웨어 구매계획에 공지함(붙임 8 참조) | |
| 산출정보 | 납품확인서, 제조사 공급확약서, 기술지원 확약서, 라이선스 증서 |
| 요구사항 분류 | 아키텍처 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | AR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 시스템 부하 증가 대응을 위한 최적화 방안 제시 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ▢ 기존 서비스 영향도 최소화를 통한 워커노드 증설(5식) ▢ 워커노드 증설에 따른 각 네임스페이스별 min/max replica 전략 제시 ▢ QoS 전략 제시(ResourceQuota, LimitRange 요건화) ▢ AIOps를 위한 워커노드 별도 격리공간 구성 ▢ 워커노드 증설에 따른 영향도 분석 - 인프라노드 증설 필요 여부(메트릭 추가 수집에 따른 영향도 등) - Prometheus 메모리 사용률/시계열 수 산정기준에 포함 - Pod 증가에 따른 DB connection Pool 최적화(발주기관과 협의) | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 아키텍처 현황/분석 결과서, 증설 작업 수행 계획서 및 결과서 |
| 요구사항 분류 | 아키텍처 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | AR-002 | |
| 요구사항 명칭 | AIOps 구성 아키텍처 구성 방안 제시 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | AIOps 구성 아키텍처 구성 방안 제시 및 구축 |
| 세부 내용 | ▢ 지급결제플랫폼 운영환경(오케스트레이션 솔루션 기반)에 적용 가능한 AIOps 아키텍처의 구성 방안 제시 ▢ AIOps 아키텍처는 데이터 수집 계층, 데이터 저장·처리 계층, AI 분석·추론 계층, 대응 계층으로 구분하여 각 계층별 구성 요소와 연계방안 제시 ▢ 메트릭·로그·트레이스 데이터를 통한 수집·연계할 수 있는 표준 기반(Prometheus 등) 수집 체계 제시 ▢ 기존 운영 모니터링 체계 및 오케스트레이션과의 연계 및 통합 방안 제시 ▢ AIOps 파이프라인 모델 제시 (e.g., 데이터 수집·정제 → 청킹·임베딩(벡터DB) → 자동화 대응) - 파이프라인을 수행할 수 있는 별도 포털 구성 필요 - 기 수집된 관련 데이터 정형화 방안 제시 필수 (e.g. json 등 (xlsx, pdf 등 → json 변환 후 → 벡터 DB화) ▢ 적응형 모델 라우팅(Adaptive Model Routing) 모델 구성 - 기본 응답은 경량 추론 자원 수행, 복합 추론 필요한 경우 상위 추론 자원으로 자동 승격하여 전환하는 정책 기반 분기 로직 구성 - 승격 기준(Threshold)은 운영자가 정책으로 조정 가능해야함 ▢ 시스템 장애에 대한 다단계 추론 및 도구 연계(Tool Reasoning)을 통해 근본원인을 도출(RCA)하고 상세 분석 결과서 자동 생성 ▢ 대용량 운영 로그를 신속히 요약하여 핵심 이벤트·이상 징후 추출 및 제시 ▢ 라우팅 기준, 승격 임계치, 모델별 처리 대상 업무 범위 등을 운영자가 화면에서 등록·수정·조회할 수 있는 정책관리 기능 제공 ▢ 일상 질의·로그 요약을 담당하는 경량 추론 자원은 실시간 대화 수준의 응답 속도(e.g., 20 토큰 이상) 보장 필수 ▢ 복합 RCA를 담당하는 고성능 추론 자원은 장시간 추론 과정에서도 안정적인 처리량을 유지하여야함 ▢ 경량 자원과 고성능 자원 간 분기·승격에 소요되는 지연(라우팅 오버헤드)은 전체 응답시간에 유의미한 영향을 주지 않도록 최소화 ▢ 경량 추론용과 고성능 추론용 노드 분리·이원화하여 구성, 일상 처리와 심층 분석 워크로드가 상호자원 간섭 없이 병행 운영 ▢ sLLM은 발주기관과 협의하여 지정 - 향후 지능형 운영체계를 고려한 sLLM 모델 제시(경량 추론, 상위 추론) - 국가정보원「국가·공공기관 AI보안 가이드북」준수 필수 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 아키텍처 현황/분석 결과서, 아키텍처 설계서 |
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PER-001 | |
| 요구사항 명칭 | 시스템 운영환경을 고려한 최적의 기능 구현 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 개방성, 호환성, 확장성, 유연성 등 고려 |
| 세부 내용 | ▢ 하드웨어와 소프트웨어의 상호 기능적 연계를 통하여 다양한 운영 상황에 대응할 수 있도록 유지관리 대상 시스템의 기능 및 성능이 최적의 상태로 가동될 수 있는 방안을 제시하여야 함 - 반복적인 시스템 과부하 발생, 성능진단 및 과부하 테스트 요청 시 지원 및 개선방안 제시 ▢ 소프트웨어 개선은 운영 중인 하드웨어 및 소프트웨어 환경을 조사하여 운영현황에 적합한 환경에서 운영이 가능하도록 개선되어야 함 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 성능 최적화 방안, 현행기반구조 분석서 |
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PER-002 | |
| 요구사항 명칭 | KOMSCO지급결제플랫폼 처리 능력 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 처리속도, 응답속도, 자원사용량 등 원활히 동작하도록 기능 구현 |
| 세부 내용 | ▢ 사용자들에게 최적화된 정보서비스를 제공하고 안정적인 운영과 유지를 위해 처리속도 및 시간(Time & Speed), 처리량(Throughput), 자원 사용량(Use of Resource)을 고려하여 최적을 제시해야 함 ▢ 자원 사용률 - 시스템의 메모리는 최대부하 시점에서도 90%를 초과해서는 안 됨 - 시스템의 정상상태에서 50% 이하를 유지해야 함 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 성능 최적화 방안, 성능 점검 결과 보고서 |
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | TER-001 | |
| 요구사항 명칭 | 구축 환경 검증 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ▢ 사업자는 구축(H/W, S/W, N/W 등) 후 요구사항을 충족하는지 검증하여 함 ▢ 사업 담당자와 협의하여 승인 검사/테스트를 계획하고, 사업 담당자가 승인 검사/테스트를 이행하기 위하여 필요한 모든 조력을 제공하여야 함 ▢ 도입되는 H/W, S/W, N/W 와 각각의 기능들에 대한 정상 작동 여부 검증 등 설치가 적정하게 되었는지를 점검하는 단위테스트 계획과 전체적인 종합점검(통합기능, 시스템 간 연계 등) 계획을 수립하고 이행하여야 함 - 단계별 테스트 수행방법, 절차, 참여 조직 및 역할, 점검사항, 최종 검사 기준, 점검 후 조치 방안 등을 세부적으로 기술하여야 함 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 테스트 계획서(단위·통합·시스템), 테스트 케이스 및 시나리오(단위·통합), 테스트 결과서(단위·통합·시스템) |
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | TER-002 | |
| 요구사항 명칭 | 통합 테스트 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 통합, 시스템 테스트 요구사항 |
| 세부 내용 | ▢ 업무간, 시스템간 연계 및 구축, 조회에 이르는 일련의 과정이 테스트 되어야 함 ▢ 기 구축·운영 중인 3rd 솔루션, 대외 연계 API 등과 정상 연계 운영이 가능한지 종합적인 테스트가 진행 되어야 함 ▢ 통합테스트 수행 결과에 대한 이슈정리 및 결함 이력을 관리하고 조치하여 재테스트 해야 함 ▢ AIOps 파이프라인에 대한 종합 테스트 진행 - AIOps의 관련 리소스가 플랫폼 운영 리소스에 영향을 미쳐서는 안됨 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 테스트 계획서(단위·통합·시스템), 테스트 케이스 및 시나리오(단위·통합), 테스트 결과서(단위·통합·시스템) |
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | TER-003 | |
| 요구사항 명칭 | 성능 테스트 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 통합, 시스템 성능 테스트 요구사항 |
| 세부 내용 | ▢ 성능목표를 정의하고 시스템 성능 테스트 실시 - 실제 운영 환경에서 목표성능 수립 ▢ 목표성능에 못 미칠 경우 목표에 부합하도록 시스템 튜닝 및 재시험 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 테스트 계획서(단위·통합·시스템), 테스트 케이스 및 시나리오(단위·통합), 테스트 결과서(단위·통합·시스템) |
배점·평가
| 평가부문 | 평가 항목 | 평 가 요 소 | 배점 | |
|---|---|---|---|---|
| 정량적 평가(10) | 상생협력 | □ 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율 | 5 | |
| 경영상태 | □ 수행사의 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 | 2 | ||
| 사업 수행실적 | □ 최근 3년 이내의 유사사업* 실적(공고일 기준) * 유사사업 인정기준 : 정보시스템 구축 사업 | |||
| ESG 경영 | □ 4대 보험료 완납 여부 | 1 | ||
| 정성적 평가 (80) | 전략 및 방법론 | 사업 이해도 | □ 사업책임자의 업무수행 숙지도(목표, 범위, 전제조건 등) □ 제안의 특징 및 장점, 업무분석의 적정성, 인력관리 방안 | 5 |
| 추진 전략 | □ 사업 수행 추진전략·목표의 적합성 □ 사업 수행에 따른 기대효과의 실현가능성 □ 제안서 작성의 성실성 및 제안요청서와의 부합성 | |||
| 적용 기술 | □ 제안 기술의 실현 가능성 | 4 | ||
| 사업추진 방법론 | □ 추진 절차의 타당성 □ 도구와 기법의 적정성 □ 추진 방법론의 적용 사례 및 경험 □ 단계별 산출물의 적절성 | |||
| 기술 및 기능 | 장비 구성 요구사항 | □ 도입대상 장비의 규격 충족도 □ 현 시스템과의 호환성 □ 도입대상 장비의 확장 편의성 □ 도입대상 장비의 설치 용이성 □ 도입대상 장비의 관련 인증획득 여부 □ 유지보수 지원 및 기술 지원 제공 여부 | 8 | |
| 아키텍처 요구사항 | □ 아키텍처 개선·구축 방안의 구체성 □ 아키텍처 개선·구축 방안의 적정성/실현가능성 | 10 | ||
| 보안 요구사항 | □ 기술적 보안 구현방안의 구체적, 적절성 평가 | 5 | ||
| 성능 및 품질 | 성능 요구 사항 | □ 성능 요구사항 구현 방안의 구체성 □ 성능 요구사항 지원 및 개선 방안의 적정성 | ||
| 품질 요구 사항 | □ 품질 요구사항 점검 계획의 적정성 □ 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안 타당성 | 4 | ||
| 테스트 요구 사항 | □ 단계별 테스트 방법, 절차의 타당성 □ 점검 및 확인 방안의 구체성 | |||
| 프로젝트 관리 | 관리 방법론 | □ 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업 수행에 필요한 관리 방법론의 구체성 □ 문제 발생 시 보고 체계 및 위험 관리 방안 적정성 | 3 | |
| 일정계획 | □ 세부일정 도출 및 기간의 타당성 □ 세부 일정 배열의 합리성 | |||
| 프로젝트 지원 | 품질보증 | □ 단계별 품질 요구사항 점검 계획의 적정성 □ 품질요구사항 점검의 타당성 | ||
| 시험운영 | □ 시험운영 방법의 적정성 □ 시험운영 내용의 적정성 □ 시험운영 일정의 적정성 | |||
| 교육훈련 | □ 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적 방안 | |||
| 하자보수 | □ 하자보수 계획의 적정성 □ 하자보수 조직의 적정성 □ 하자보수 절차의 적정성 □ 하자보수 범위의 적정성 □ 하자보수 기간의 적정성 | |||
| 기밀보안 | □ 정보보호 및 유출방지 방안 및 사고대응 대처방안 적정성 □ 용역 참여자에 대한 보안관리 대책의 적정성 □ 누출금지 대상정보에 대한 보안관리 대책의 적정성 | |||
| 비상대책 | □ 백업/복구 대책 □ 장애대응 대책 | |||
| 상생협력 및 하도급 | 하도급 계획 적정성 | □「소프트웨어 진흥법」제 51조 하도급 제한 규정 준수여부 | 2 | |
| 입찰가격평가(10) | □ 가격평가 평점산식 적용 | 10 | ||
| 합 계 | 100 |