단일보드 체계 전환 관련 시장시스템 개발을 위한 PMO 용역

요약 AI 요약

한국거래소가 추진하는 '단일보드 체계 전환 관련 시장시스템 개발' 사업의 품질 향상과 위험 요소 제거를 위해 외부 사업관리 전문조직(PMO)을 도입하는 용역이다. PMO는 이 구축 사업의 전 단계에 걸쳐 효율적인 사업관리를 수행한다.

• 프로젝트 계획 수립: 단일보드 체계 전환 관련 시장시스템 개발 사업의 관리체계 수립
• 프로젝트 통합 관리: 범위·일정(공정)·의사소통·성과 관리, 기존 산출물 인수 및 전수 검토·보완사항 관리
• 위험·이슈 관리 및 단계별 사전/진행/사후 품질관리
• 단계별(단위·통합·모의시장 등) 테스트 관리 및 이행관리
• 보안관리, 변화관리, 형상관리, 조직 및 인력관리
• 기술지원, 종료 단계 지원, 관련 협의체(부서간협의체 등) 운영 지원

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01690497 · 베타 기간 무료

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 입찰가격이 사업예산 이하인 자로서 제안서의 평가결과 기술능력평가 점수가 해당 배점 한도(80점)의 85%(68점) 이상인 자를 협상적격자로 선정

참가 자격 · 제한

업종제한

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)

지역제한

제한 없음

공동수급

공동이행

입찰참가 제한

없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음

국제입찰

국내입찰

제출 방법

전자입찰

입찰 일정

가격

추정가격

909,090,909원

배정예산

1,000,000,000원

예정가격 방식

비예가

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

08/20(목)

공고번호

R26BK01690497-000

참조번호

한소공고 제2026-91호

공고기관

(주)한국거래소 서울사옥

수요기관

(주)한국거래소 서울사옥

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

909,090,909원

배정예산

1,000,000,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › ICT사업 컨설팅 › 정보화프로젝트관리서비스(PMO)

사전규격번호

-

재공고

아니오

출처

나라장터

첨부파일

• PDF · 1. 입찰공고 및 입찰유의사항(단일보드_PMO).pdf · 공고규격서
• HWP · 2. 제안요청서(단일보드_PMO).hwp · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

문서 발췌

과업·요구

Ⅰ 사업 개요

1. 사업명 : 단일보드 체계 전환 관련 시장시스템 개발을 위한 PMO 용역 2. 사업 배경 및 추진 필요성 □ ‘단일보드 체계 전환 관련 시장시스템 개발을 위한 PMO 용역’사업은 KRX 시장시스템 주요 기능요건의 변경 및 다수의 관련 시스템과 연계가 수반되는 복잡도 높은 사업으로 객관적인 관점에서의 위험 관리, 상시 모니터링, 통합조정 기능 등을 수행하는 외부 전문 인력의 참여가 필요 □ 사업 추진과정에서 단순한 일정관리를 넘어 기술적 이슈까지 조율할 수 있는 전문 사업관리 역량을 갖춘 인력으로 PMO를 수행하게 함으로써 사업의 품질향상 및 성공적인 사업수행 도모 3. 사업 예산 : 10억원(VAT 포함) 이내 4. 사업 기간 및 장소 □ (사업 기간) 계약체결일로부터 16개월 이내(사업종료시점까지) ※ 상기 일정은 PMO 대상사업과 연동되며, 추진 과정에서 변경될 수 있음 □ (사업 장소) 한국거래소 (서울사옥) 5. 입찰 방법 : 일반경쟁입찰 中 협상에 의한 계약 □ 한국거래소 「계약규정」 제49조 및 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 □ 가격입찰서는 국가종합전자조달(http://www.g2b.go.kr) 시스템을 통해 전자투찰 6. 추진 일정

※ 상기 일정은 추진 과정에서 변경될 수 있음

Ⅱ PMO 대상사업

1. 사업개요 □ (추진배경) 글로벌 거래소의 거래시간 확대 추세 및 국내외 경쟁 환경 변화에 대응하여 KRX 거래시간 연장을 단계적으로 추진 □ (사업방향) 프리·애프터 마켓 개설을 통한 12시간 거래 환경 구축 및 마켓 間 호가효력이 유지되는 단일보드 체계 도입 2. 사업범위 및 내용 □ (응용프로그램) 단일보드 체계 기반으로 거래시간을 유연하게 연장할 수 있도록 시장시스템의 주요 기능 및 데이터 구조를 개선

※ 사업추진 과정에서 상세 사업내용 및 범위는 변경될 수 있음 3. 사업 추진 체계

4. 사업 추진 일정 □ (구축기간) 개발착수 후 총 19개월 이내 소요 예상 □ (세부 예상일정) '26.8월 개발착수 후 ’27.12월 가동* 목표 * 가동일은 회원사 시스템 가동 준비상황 등 관련기관 협의를 거쳐 최종 확정 예정

※ 사업 추진 일정은 업무 추진 상황 등에 따라 변경될 수 있음

Ⅲ 제안요청 내용

1. 제안 목적 □ 단일보드 체계 전환 관련 시장시스템 개발 사업의 품질 향상 및 위험 요소 제거 등 사업 全 단계에 걸쳐 효율적인 사업관리 수행을 위해, 외부 사업관리 전문조직(PMO) 도입 2. 주요 제안 범위 □ 프로젝트 계획 수립 ㅇ 단일보드 체계 전환 관련 시장시스템 개발 사업의 관리체계 수립 □ 프로젝트 통합 관리 ㅇ 범위관리, 일정(공정)관리, 의사소통관리, 프로젝트 성과관리 ㅇ 수행 프로젝트 기 산출물 인수, 전수 검토 및 보완사항 관리 ㅇ 위험관리, 이슈관리, 단계별 사전/진행/사후 품질관리 ㅇ 단계별(단위, 통합, 모의시장 등) 테스트 관리, 이행관리 ㅇ 보안관리, 변화관리, 형상관리, 조직 및 인력관리 ㅇ 기술지원, 종료 단계 지원, 관련 협의체(부서간협의체 등) 운영 지원 등 3. 요구사항 개요

※ 사업 내용이 변경될 경우 과업변경 절차에 따라 상호 협의하여 결정하며, 제안서 작성 시 제안요청서 요구사항에 명시되지 않았으나 제안사 판단으로 추가되어야 할 요구사항에 대해서는 별도 표시하여 추가 작성 가능함 4. 요구사항 상세내용 □ 프로젝트 관리 요구사항(PM R, Project Management Requirement)

□ 컨설팅 요구사항(CNR, Consulting Requirement)

□ 제약 사항(COR, Constraints Requirement)

□ 보안 요구사항(SER, Security Requirement)

□ 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement)

참가자격

Ⅳ 제안 일반 사항

1. 입찰 참가자격 ☐ 동 입찰에 참가하는 업체는 아래 자격을 모두 갖춘 자에 한함 ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 경쟁 입찰 참가자격을 갖춘 자 ㅇ 접수마감일 전일(18시)까지 국가종합전자조달(G2B)시스템에 입찰참가자 자격등록을 한 자 ㅇ 입찰서 접수 마감일 전일 기준으로전자정부법 시행령 제78조의3(전자정부 사업관리자의 자격요건)에 따른 자격요건을 갖춘 자 - 전자정부법 시행령 제78조의3제3호에 따른 소프트웨어사업자인 경우「소프트웨어 진흥법 제58조」및 「소프트웨어기술자 경력 및 소프트웨어사업자 실적 관리 지침」에 따른 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)으로 입찰참가자 자격등록을 한 사업자로 한정 ㅇ 입찰서 접수 마감일 기준으로「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조에 지정되지 아니한 자 ㅇ 입찰보증금(또는 보험증권)을 기한 내 납부하거나 제출한 자 ㅇ 기타 참가자격 관련 사항은 입찰공고문 참조 < 입찰의 무효 > 한국거래소 계약규정 제74조(입찰의 무효) 및 ‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령’ 제39조(입찰서의 제출접수 및 입찰의 무효), ‘동법 시행규칙’ 제44조(입찰무효)에 의거함 - ‘Ⅳ.제안 일반 사항, 1.입찰 참가자격’을 위반한 자 - 기타 법률(법, 영, 규칙 등), 한국거래소 내부규정 등에서 정한 자 ☐ 공동계약(공동이행방식) 가능 ㅇ 공동수급체 구성원 전체는 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 구성원의 수는 공동수급체 대표사를 포함하여 5개사 이내이어야 하고, 최소지분율은 10% 이상이어야 함 ㅇ 공동수급체 구성은 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제2조에 의한 계열회사가 아니어야 함 ※ 단, 출자비율이 가장 높은 자가 공동수급체의 대표자가 되어야 함 ㅇ 공동수급체 구성원이 다른 공동 수급체를 구성하여 중복적으로 입찰에 참가할 수 없고, 낙찰자로 결정된 이후에는 공동수급체 구성원을 변경할 수 없음

③ 하도급 사업 수행 계획서 ④ 하도급 금액 산출 내역서 및 사업추진 일정표 ⑤ 하도급 적정성 판단 자기평가표 ⑥ 사업실적증명서(www.swit.or.kr발급) 또는 투입인력실적증명서(career.sw.or.kr발급) □ (하도급계약 준수실태 보고서 제출 안내) ㅇ 본 사업에 대한 계약체결 이후 발주사는 계약상대자에게 하도급계약이 승인받은 대로 준수되고 있는지(직접 물품 구매 예정 계획 포함) 확인할 예정이며, 제출 방법·절차 및 주기 등은 상호 협의하여 정하기로 함 ㅇ 발주사는 하도급 계약의 준수여부 확인 결과가 미흡하거나 승인 받은대로 이행하지 않은 경우에 계약상대자에게 시정을 요구할 수 있으며, 입찰참가자격이 제한될 수 있음 3. 사업자 선정 방법 □ (적용규정) 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 한국거래소 계약규정 제49조 □ (선정방식) 일반경쟁입찰 中 협상에 의한 계약 □ (적격심사) 입찰가격이 사업예산 이하인 자로서 제안서의 평가결과 기술능력평가 점수가 해당 배점 한도(80점)의 85%(68점) 이상인 자를 협상적격자로 선정 ㅇ 선정되지 않은 제안업체에 대한 미 선정 사실과 평가내역은 공개하지 아니함 □ (평가기준) 기술평가위원회를 구성하여 입찰참가자의 제안서를 기술능력 80%, 입찰가격 20% 비중으로 종합평가 ㅇ 기술점수와 가격점수를 합산하여 종합평점 고득점자 순으로 우선협상을 진행 ㅇ 기술평가항목 및 배점기준은 <별지 21호> ‘제안평가기준표’ 에 의거함

※ 평가 점수의 결과는 소수점 다섯째자리에서 반올림 ㅇ 가격평가는 기획재정부 「계약예규」 중 「협상에 의한 계약체결기준」을 준용 □ (협상순서) 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산한 점수의 고득점 순에 따름 ㅇ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고 ㅇ 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 기술능력평가 세부항목 中 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 함 ※ 선정되지 않은 제안업체에 대한 미선정 사실과 평가내역은 공개하지 아니함 ㅇ 협상순서에 따라 우선순위자와 협상을 실시하고 협상이 완료된 경우, 계약을 체결하며 협상이 결렬된 경우 결렬 사유 등을 기술한 문서를 양사가 날인 작성하고 차순위자와 협상하며 이후 절차는 동일함 □ (협상방법 및 기준) 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 일정, 제안가격 등 제안서의 내용을 대상으로 협상 실시 ㅇ 협상대상자와 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정 가능 ㅇ 제안내용(제안 범위, 협력 업체 등)이 부적절하다고 판단되는 경우에는 협상과정에서 교체를 요구할 수 있고, 제안사는 이를 적극 수용 해야 함 ㅇ 가격협상에서는 해당 사업예산 이하로서 협상대상자가 제안한 가격이 기준가격이 됨 ㅇ 협상이 결렬된 경우 결렬 사유 등을 기술한 문서를 양사가 날인 작성하고 차순위자와 협상하며 이후 절차는 동일함 ㅇ 모든 협상적격자와 협상이 결렬된 경우 재공고입찰에 부칠 수 있음 4. 제안 추진일정 가. 입찰참가신청 󰊱 제출서류

배점·평가

※ <별지 13호> ‘제안평가기준 요약서’를 참조하여 각 항목별 요약표를 작성 후 제출 필요 ※ 업체 안정성 평가 방법: 신용평가등급으로 평가 1.  신용평가등급은 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰서제출 마감일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급 (위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급확인서’)을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 2. ‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 3. 공동수급체의 경우, 구성원별 해당점수에 사업 참여지분율을 곱한 후 점수를 합산하여 평가함

※ 업무경험 평가 방법: 유사업무 사업 수행실적으로 평가 ※ 1.  10억원(VAT포함) 이상 단일(1건, 정보시스템 구축사업의 PMO 용역 사업) 실적을 기준으로 5년간 수행 건수 합산으로 평가(장기계속계약의 경우 1건으로 실적 인정) 2. 이행실적 증빙자료(실적증명서) 미제출시 0점으로 처리함 - 이행실적 기준 : 수행완료(검사완료) 일이 입찰제출 마감일 전일 기준으로 최근 5년이내인 건에 한함 - 실적증명서는 발주사 발행 실적증명서, 소프트웨어 산업협회 실적증명서, 나라장터 실적증명서만 인정 3. 공동수급체의 경우, 사업수행실적평가는 공동수급체 구성원의 참여지분율 만큼 인정하여 평가 (참여지분율 및 이행비용 표기 필수, 소수점 다섯째자리에서 반올림)

※ 하도급계획 적정성 평가 방법: 법규 준수 수준으로 평가 1. 소프트웨어 진흥법 제51조 하도급 제한규정 준수여부 - 하도급 비율 제한(50% 초과) - 재하도급 원칙적 금지 - 10%초과 하도급에 대한 공동수급체 구성을 요청한 경우 준수여부 2. 표준하도급계약서 사용여부 ※  하도급을 시행하지 않는 경우 최고점 부여