입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
연구행정 데이터 기반 AI 플랫폼 구축
한국생명공학연구원 · SW 개발·운영
- 계약업체
- 주식회사 에이투엠
- 계약금액
- 91,300,000원
- 종합 점수
- -
- 참가
- 10곳 · 개찰 08/27(목)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18476559 | 09/29(화) | 91,300,000원 | 금차 94일, 총차 94일 | 주식회사 에이투엠 (주계약업체 100%) |
| R26TE18337101 | - | 91,300,000원 | 금차 94일, 총차 94일 | 주식회사 에이투엠 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
이 사업은 연구행정 데이터에 기반한 AI 플랫폼을 구축하여 단순 반복 행정 업무에 AI를 도입하고 업무 몰입 환경을 조성하는 것을 목적으로 한다. 연구원의 지식 자산을 통합·활용하고 보안이 강화된 온프레미스 AI 시스템을 통해 국가 핵심 기술과 연구 데이터를 보호하며, AI 기반 이상거래 탐지 및 모니터링 기능을 제공한다.
- 지능형 AI 인프라 및 운영 환경 구축
- 지식베이스 고도화 및 데이터 파이프라인
- 연구행정 법령·규정 RAG 기반 질의응답 서비스 개발
- 생성형 AI 기반 구매 이상거래 탐지 서비스
- 엔터프라이즈 보안 및 권한 관리
- 온프레미스 기반 보안 시스템 구축
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01684335 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술평가점수가 배점한도의 85% 이상인 자(원점수 기준 90점 만점)를 협상적격자로 선정하여 가격평가를 실시하고
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태 | 5점 |
| 사업 이해도 | 10점 |
| 개발전략 | 5점 |
| 사업추진 방법론 | 5점 |
| 사업 수행방안 | 10점 |
| 기능 요구사항 | 5점 |
| 기술구현 및 지원 역량 적정성 | 10점 |
| 인터페이스 요구사항 | 5점 |
| 품질보증방안 | 5점 |
| 품질보증역량 | 2점 |
| 관리방법론 | 5점 |
| 일정계획 | 3점 |
| 시험운영 | 4점 |
| 교육훈련 및 기술이전 | 4점 |
| 하자보수 | 4점 |
| 기밀보안 | 4점 |
| 비상대책 | 4점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/16(일) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/17(월) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 08/26(수) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 08/27(목) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 08/27(목) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 85,980,909원
- 배정예산
- 94,579,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/16(일)
- 공고번호
- R26BK01684335-000
- 참조번호
- 제20260816-용-3호
- 공고기관
- 한국생명공학연구원
- 수요기관
- 한국생명공학연구원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 85,980,909원
- 배정예산
- 94,579,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스
- 사전규격번호
- R26BD00261957
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 입찰공고문(공고).hwp · 공고규격서
- PDF · 입찰공고문(공고).pdf · 공고규격서
- HWP · 제안요청서(공고).hwp · 공고규격서
- HWP · (서식)청렴계약이행서약서.hwp · 공고규격서
- PDF · 용역계약일반조건 특수조건.pdf · 공고규격서
- HWP · 일반용역입찰유의서.hwp · 공고규격서
- HWP · 전자입찰특별유의서.hwp · 공고규격서
- HWP · 청렴계약특수조건.hwp · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
2026. 08.
한국생명공학연구원
Ⅰ 사업 안내
1. 사업 개요 □ 사 업 명: 연구행정 데이터 기반 AI 플랫폼 구축 □ 사업기간: 계약일로부터 2026년 12월 31일까지 □ 소요예산: 94,579,000원 2. 추진배경 및 필요성 □ (지능형 업무 환경 조성) 단순 반복적인 행정 업무에 AI 플랫폼을 도입하여 업무 몰입환경 조성 □ (연구원 지식 자산의 통합 활용) 연구원 DB 내 축적된 다양한 행정 및 연구 데이터, 규정, 지침, 교육, 일정 등을 업무포털 내에서 AI가 즉시 검색 및 요약하여 제공 □ (보안이 강화된 AI 플랫폼) 데이터 외부 유출을 원천 차단하는 폐쇄망 온프레미스(On-Premises) AI 플랫폼을 구축하여 국가 핵심 기술과 연구 데이터를 안전하게 보호 □ (AI 기반 연구행정 모니터링) 기존 룰(Rule) 기반 시스템으로 탐지하기 어려운 비정형 데이터 속의 문제점을 LLM으로 선제 분석하여 내부 통제를 강화 3. 사업 범위 □ 연구행정에 최적화된 서비스를 제공하기 위한 생성형 AI 시스템 구축 (연구지원) 외부 학술 DB 연동을 통한 최신 연구 추천 요약 및 연구원 내부 DB 기반 전문 질의응답 구현 (일반행정) 연구원 규정/지침, 업무메뉴얼 기반으로 행정업무(구매/검수 등) 수행 이상징후 모니터링 및 관련 질의 응답기능 구축 ㅇ LLM 및 RAG 구성 등 「생성형 AI 플랫폼」 개발 ㅇ 자연어 기반의 대화형 AI 챗봇 및 지능형 업무포털 구현 ㅇ 검색증강생성(RAG) 고도화로 답변의 정확도 및 신뢰도 확보 ㅇ 데이터 파이프라인 자동화: 연구원 DB 내 비정형 데이터의 지능형 청킹 및 전처리 ㅇ 데이터 업데이트 및 지식베이스 최적화를 위한 관리자용 운영 도구 개발 ㅇ 환각 현상 제어를 위한 오답변 신고 및 피드백 기반 오류 수정 기능 □ 온프레미스 기반 보안 시스템 구축 ㅇ 폐쇄망 환경 구성을 통한 국가 핵심 기술 및 연구 데이터 보안 내재화 ㅇ 외부 유출 차단을 위한 강화된 보안 가이드라인 준수 및 인프라 보안 설정 □ 「AI 플랫폼」시범운영, 테스트 및 안정화 ㅇ 사용자 대상 만족도 조사 및 성능 지표(속도, 정확도) 검증 ㅇ 시스템 운영 기술 이전 및 안정화를 위한 밀착 기술 지원 4. 기대효과 □ (연구 생산성 극대화) AI 플랫폼의 행정 보조 기능을 통한 연구원의 실질적 연구 시간 확보 및 연구 몰입 환경 조성 □ (데이터 무결성 및 보안 신뢰성 강화) 독자적인 온프레미스 AI 플랫폼 구축을 통해 국가 핵심 기술 유출 리스크 원천 차단 □ (AI 전환(AX) 가속화) 연구원 지식 자산의 통합 및 지능형 업무 환경 구축으로 선진 연구 행정 모델 제시
Ⅱ 사업 추진 방안
1. 추진 목표 및 전략 □ 사업 목표 ㅇ (연구·행정 효율 극대화): 연구행정 업무 안내 서비스 개발로 연구자 및 행정 담당자의 업무 효율성 극대화 ㅇ (보안 내재화 기반의 AI 거버넌스 구축) 폐쇄망 기반 온프레미스 인프라 구축을 통해 연구데이터 보호 및 보안 신뢰성 확보 ㅇ (연구행정업무 모니터링) 주요 지표와 AI를 활용한 데이터 분석 및 행정 업무 절차 모니터링을 통한 각종 사고 미연에 방지 □ 추진 전략 ㅇ 연구 몰입 환경 조성을 위한 맞춤형 서비스 구현 - 기관 연구·행정 업무 세부 절차 분석 및 지속적인 협의를 통한 맞춤형 서비스 전략 수립 ㅇ 단계별 검증 체계 가동 및 시범 운영을 통한 전사적 서비스 확산 - 단위·통합 테스트를 거쳐 최소 10영업일 이상의 실환경 시범 운영을 실시하고, 사용자 수용성 테스트(UAT) 및 설문조사를 통해 도출된 현업의 피드백을 시스템 반영하여 성공적인 서비스 확산 ㅇ 폐쇄망 기반 온프레미스(On-Premis) 인프라 구축 - 연구데이터 유출을 방지하고, 데이터 적재 전 개인정보 비식별화(Masking) 등 고도화된 보안 신뢰 인프라를 구축 2. 추진체계 □ 추진조직
3. 목표 모델 □ 단계별 목표 ㅇ (1단계) 지능형 지식베이스 및 데이터 연동 체계 구축 - 법률, 규정, 매뉴얼 등 내부 문서 자산의 고정밀 구조화(청킹/임베딩)를 통해 Vector DB를 구축하고, MIS/PMS 등 기존 업무 시스템과의 실시간 데이터 연동 환경을 조성 ㅇ (2단계) LLM 기반 맞춤형 RAG 및 업무 지원 에이전트 구현 - MIS와 연동된 RAG 기반 답변 생성, 구매 이상거래 분석, AI 품질검증 등 실무 밀착형 서비스를 구현하며, 대화형 업무 지원 기능을 통해 연구원들의 행정 부담을 최소화하는 사용자 중심 AI 환경 구성 <목표시스템 구성도> 4. 추진일정 □ 계약 체결일로부터 2026년 12월 31일까지
| 구분 | M | M+1 | M+2 | M+3 |
|---|---|---|---|---|
| ○ LLM 및 RAG 운영 시스템 구축 | ||||
| - 분석(요구사항 및 시스템 분석) | ||||
| - 시스템 구축 | ||||
| ○ 행정·연구 지원 서비스 개발 | ||||
| - 분석(요구사항 및 시스템 분석) | ||||
| - 설계 | ||||
| - 구현 | ||||
| - 단위/통합 시험 및 UAT | ||||
| ○ 시범운영 및 안정화 지원 | ||||
| - 시범운영 | ||||
| - 안정화 지원 |
| 요구사항 구분 | 고유번호(ID) | 요구사항 명 | 요구사항 수 |
|---|---|---|---|
| 장비/인프라 (ECR, Environment & Cloud Resources) | ECR-001 | 운영 서버 SW 환경 구축 지원 | 1 |
| 기능 요구사항 (SFR, System Functional Requirement) | SFR-001 | 지능형 AI 인프라 및 운영 환경 구축 | 5 |
| SFR-002 | 지식베이스 고도화 및 데이터 파이프라인 | ||
| SFR-003 | 연구행정 법령·규정 RAG 기반 질의응답 서비스 개발 | ||
| SFR-004 | 생성형 AI 기반 구매 이상거래 탐지 서비스 | ||
| SFR-005 | 엔터프라이즈 보안 및 권한 관리 | ||
| 성능 요구사항 (PER, Performance Requirement) | PER-001 | 응답 지연 시간 관리 | 3 |
| PER-002 | 동시 접속 성능 보장 | ||
| PER-003 | 생성 답변 정확도 | ||
| 데이터 요구사항 (DAR, Data Requirement) | DAR-001 | 데이터베이스 표준화 준수 | |
| DAR-002 | 데이터 관리 및 변경 내역관리 | ||
| DAR-003 | 데이터 청킹(Chungking) 최적화 | ||
| 테스트 요구사항 (TER, Test equirement) | TER-001 | 시험 및 운영 | 1 |
| 보안 요구사항 (Security Req.) | SER-001 | 정보보안교육 실시 | 5 |
| SER-002 | 정보 유출 방지 | ||
| SER-003 | 보안관리 | ||
| SER-004 | 장비 및 매체 보안관리 | ||
| SER-005 | 보안 취약점 점검 | ||
| 품질 요구사항 (Quality Req.) | QUR-001 | 품질관리 활동 | 2 |
| QUR-002 | 형상관리 | ||
| 제약사항 (Constraint Req.) | COR-001 | 저작권 및 지식재산권 보호 | 4 |
| COR-002 | 웹 접근성 준수 | ||
| COR-003 | 개인정보보호 준수 | ||
| COR-004 | 개발표준 준수 | ||
| 프로젝트 관리 요구사항 (Project Mgmt. Req.) | PMR-001 | 사업수행 일반 | 10 |
| PMR-002 | 사업관리 조직 구성 | ||
| PMR-003 | 사업수행계획 수립 | ||
| PMR-004 | 개발환경 | ||
| PMR-005 | 산출물 관리 | ||
| PMR-006 | 검수 및 위험관리 | ||
| PMR-007 | 프로젝트 관리 방법 | ||
| PMR-008 | 보고 관리 | ||
| PMR-009 | 책임이행 및 손해배상 | ||
| PMR-010 | 분쟁의 해결 | ||
| 프로젝트 지원 요구사항 (Project Support Req.) | PSR-001 | 교육 및 기술지원 | 3 |
| PSR-002 | 하자보수 및 안정화 | ||
| PSR-003 | 장애복구 대책 | ||
| 합계 | 37 |
| 요구사항 분류 | 장비 / 인프라 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | ECR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 운영 서버 SW 환경 구축 지원 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 고성능 LLM 추론 및 Docker 환경 구축을 위한 GPU 인프라 기술지원 |
| 세부내용 | ◦가상화 및 컨테이너 기반 환경 구축: - Docker 기반의 컨테이너 오케스트레이션 환경 구축 - 서비스 부하 분산(Load Balancing) 및 장애 발생 시 자동 복구(Auto-healing) 메커니즘 적용 ◦ 고성능 API 서버 엔진 구성: - LLM 추론 가속화를 위한 전용 서빙 프레임워크(vLLM, Ollama 등) 도입 및 최적화 | |
| 산출정보 | 시스템 아키텍처 설계서 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 지능형 AI 인프라 및 운영 환경 구축 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | AI 서비스의 모델, 관리 프로그램, 운영 환경 등의 기반 사항을 정의 |
| 세부내용 | ◦ 내부 폐쇄망 LLM 도입 및 최적화 - 온프레미스 기반 영구 라이선스 확보 및 폐쇄망 내 독립 구동. - 20B 이상의 한국어 특화 모델 탑재 및 128K 이상의 컨텍스트 윈도우 확보. - 멀티 모델 운영 및 모델 교체가 용이한 유연한 기술 아키텍처 설계. ◦ 최종 시스템은 LLM 관리 프로그램, 추론 API 서버, 모니터링 도구를 포함하여야 함 ◦ 기본 모델 업그레이드 및 학습 내용 갱신에 대한 운영 방안을 제시하고 발주기관과 협의하여 확정함 ◦ AI 서비스 설계 및 구현 - 개발 확장성, 상호 연동성, 운영 편리성, 자료 정합성 등을 분석하여 발주기관에 적합한 모델 및 솔루션을 제안하여야 함 - 주요 기능(LLM연동, 사용자 인터페이스, 데이터 처리 등)을 모듈화하여 독립적으로 개발 및 확장 가능하도록 설계 - 새로운 LLM 모델 추가 및 연동 시 시스템 구조 변경 없이 통합 가능한 방법을 제시하여야 함 - 모듈 업데이트나 테스트 시 전체 시스템에 영향을 주지 않도록 구현 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 지식베이스 고도화 및 데이터 파이프라인 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | RAG의 성능을 결정짓는 데이터 수집, 가공, 검색 고도화 로직을 하나로 묶어 데이터의 선순환 구조 구축 |
| 세부내용 | ◦ 전주기 데이터 자동화 파이프라인 - 레거시(MIS, 업무포털) 데이터 실시간/정기 동기화 및 임베딩 자동화. - 중복 제거, 최적 청킹(Chunking), 에러 자동 재시도 및 실시간 동기화 모니터링. ◦ 지능형 RAG 검색 및 출처 관리 - 의미 기반 정밀 검색(Multi-Query, Rerank) 및 고성능 VectorDB 구축. - 환각을 최소화하고 명확한 출처를 제시하는 고정밀 RAG 검색 및 답변 생성 - 최신 데이터 유지를 위한 지속적인 지식베이스 현행화 관리 체계 마련. ◦ 사용자 피드백 기반 학습 체계 - 실시간 피드백 수집 및 만족도 추이를 분석해 품질을 관리하는 통합 대시 보드 제공 - '좋아요/싫어요' 피드백을 기반으로 한 검색 랭킹 최적화. - 피드백 데이터를 활용한 미세 조정(Fine-tuning)용 학습 데이터셋 생성. | |
| 산출정보 | 데이터 관리 및 운영 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 연구행정 법령·규정 RAG 기반 질의응답 서비스 개발 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 연구행정 법령·규정·절차서·업무매뉴얼 등의 RAG(검색 증강 생성) 구성 |
| 세부내용 | ◦RAG(Retrieval-Augmented Generation) 기반 질의응답 서비스기능을 개발하며, 연구개발혁신법, 연구원 전체 규정, 업무매뉴얼 등 연구행정 문서를 지식베이스로 구성하여야 함 ◦연구개발혁신법 규정 전문을 벡터 DB에 구축하고, 조항별·주제별 정밀 검색이 가능하도록 인덱싱하여야 함 ◦질의응답 서비스는 법령, 내부 규정, 매뉴얼, 공지사항 등 태스크별로 특화된 서비스를 제공하며, 발주기관이 관리할 수 있어야 함 ◦질의응답에 대한 근거 문서 및 해당 문서의 특정 조항·단락을 확인할 수 있는 기능을 구현하여야 함 - 벡터DB 및 유사도 검색 기술을 활용하여 사용자의 질문에 가장 관련성 높은 정보를 검색 - 질문에 대한 응답 생성 시 문서의 내용을 기반으로 답변의 근거와 링크 제공 - 자연어로 입력된 연구행정 관련 질의를 분석하여 관련 법령 조항 및 유권해석 결과를 자동으로 추출·제공하여야 함 ◦멀티턴 대화를 지원하며, 이전 대화 맥락을 유지하여 연속적인 질의응답이 가능하도록 구현하여야 함 ◦정형 데이터는 주기적으로 추출, 청킹, 임베딩(벡터화), 벡터 DB 저장 과정을 자동으로 수행하여야 함 ◦법령 개정 시 벡터 DB를 갱신할 수 있는 현행화 관리 기능을 구현하여야 함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 생성형 AI 기반 구매 이상거래 탐지 서비스 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 생성형 AI 기반 이상거래 탐지를 통해 부정행위 사전 예방 |
| 세부내용 | ◦ 구매 건수 증가 및 다양화로 수작업 점검에는 한계가 있으므로 AI 기반 이상거래 탐지를 통해 부정행위 사전 예방 ◦ 구매 이력 기반으로 반복구매, 분할구매에 대한 모니터링 기능 제공 ◦ 특정업체에 구매가 편중되는지 업체별·물품별 현황 분석 알림 ◦ 동일 연구자-업체간 지속거래 모니터링 및 알림 ◦ 구매 이력 기반으로 단가이상, 구매주기 이상등에 대한 모니터링 제공 ◦ 생성형 AI 구매 도우미 - 자연어 질의를 통한 구매이력, MRO상품, 계약업체, 구매절차 등 안내 | |
| 산출정보 | 데이터 관리 및 운영 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 엔터프라이즈 보안 및 권한 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 인사 시스템과의 연동을 통한 보안성 확보 |
| 세부내용 | ◦ 인사 연동 기반 통합 보안 체계 - MIS 인사 DB 실시간 연동 및 SSO(Single Sign-On)를 통한 단일 접속 구현. - 역할 기반 접근 제어(RBAC)를 통한 지식베이스 조회 및 기능 권한 차등 부여. - 인사 변동 시 권한 자동 회수 및 보안 감사 로그 관리. | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PER-001 | |
| 요구사항 명칭 | 응답 지연 시간 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 어플리케이션 성능 |
| 세부내용 | ◦ 초동 응답 속도 보장: 사용자의 질의 입력 후 시스템이 답변의 첫 단어(Token)를 생성하여 화면에 출력하기까지의 시간은 평균 3초 이내여야 함. ◦ 전체 답변 완료 시간 준수: 복잡한 추론이나 대용량 지식(RAG)을 참조하는 답변 생성 시에도, 전체 응답이 완료되는 시간은 최대 10초 이내로 제한함. ◦ 일관된 성능 유지: 다수 사용자의 동시 접속 및 부하 상황에서도 위 응답 지연 시간 기준(3초/10초)을 일관되게 유지할 수 있도록 시스템 최적화 방안을 마련해야 함. ◦ 성능 모니터링 기능 제공: 관리자 페이지를 통해 구간별 응답 지연 시간을 실시간으로 모니터링하고, 설정된 임계치 초과 시 로그 기록 및 관리자 알림 기능을 제공해야 함. | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PER-002 | |
| 요구사항 명칭 | 동시 접속 성능 보장 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 데이터파일 질의응답 시간 |
| 세부내용 | ◦ 동시 접속 성능 보장: 최소 100명 이상의 사용자가 동시에 시스템에 접속하여 질의를 수행하는 부하 상황에서도 응답 속도 저하가 발생하지 않아야 함. ◦ 일관된 응답 품질 유지: 다수 요청이 집중되는 상황에서도 앞서 정의된 성능 기준(첫 단어 3초, 전체 응답 10초 이내)을 동일하게 준수해야 함. ◦ 지능형 자원 배분 및 부하 분산: 시스템 자원(CPU, GPU, 메모리 등)을 실시간으로 감시하고, 특정 요청에 자원이 쏠리지 않도록 지능형 대기열 관리 및 부하 분산 기능을 구현해야 함. ◦ 병목 구간 자동 감지: 동시 접속자가 급증하여 성능 저하의 전조가 보일 경우, 관리자에게 즉시 알림을 제공하고 시스템 부하를 제어하는 방안을 마련해야 함. | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PER-003 | |
| 요구사항 명칭 | 생성 답변 정확도 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 생성형 AI 답변 정확도 확보 및 환각(Hallucination) 방지 체계 구축 |
| 세부내용 | ◦ 테스트셋 기반 답변 정답률 확보: 연구원 내부 규정 및 지침 등을 기반으로 구성된 표준 테스트셋(Test-set) 질의 시, 답변의 정확도(정답률)를 90% 이상 유지해야 함. ◦ 환각 현상(Hallucination) 원천 억제: 근거가 없는 정보를 사실인 것처럼 생성하는 현상을 방지하기 위해, 반드시 내부 지식베이스(RAG)의 근거 문헌에 기반한 답변만을 생성하도록 제어해야 함. ◦ 정확도 검증 프로세스 수립: 답변의 신뢰성을 객관적으로 측정할 수 있는 지표(예: RAGAS, 유사도 점수 등)를 도입하고, 정기적인 품질 측정 결과를 보고해야 함. ◦ 오답 피드백 및 재학습 체계: 테스트 중 발견된 오답이나 환각 사례에 대해 즉각적인 프롬프트 수정 또는 데이터 보정 과정을 거쳐 정답률을 지속적으로 고도화함. | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | DAR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터 베이스 표준화 준수 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 공공기관 데이터베이스 표준화 지침 준수 |
| 세부내용 | ◦ 데이터베이스 구축시 『공공기관의 데이터베이스 표준화 지침』과 연구원의 DB 표준지침을 참고하여 데이터베이스를 구축하여야 함 ◦ 시스템 인터페이스 요구사항 및 어플리케이션과 정보간의 상호작용을 하는 기능은 기능 구현의 정확성뿐만 아니라 정보의 무결성, 데이터 정합성을 보장해야 함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | DAR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터 관리 및 변경 내역관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 데이터 변경 내역관리 |
| 세부내용 | ◦ 데이터베이스 설계 및 변경 관리 강화 - 시스템 구축 과정에서 발생하는 모든 데이터베이스(DB) 신규 설계 및 스키 마 수정 사항은 반드시 사업 담당자의 사전 검토와 서면 승인을 득한 후 수행해야 함. -임의적인 DB 구조 변경을 금지하며, 변경 이력(History)을 기록·관리하여 시스템 운영의 일관성과 안정성을 확보해야 함. ◦ 복잡 레이아웃 기반 지능형 문서 구조화 - 추출된 데이터는 단순 텍스트 나열이 아닌, AI가 맥락을 완벽히 학습하고 참조할 수 있도록 구조화된 형식(Markdown, JSON 등)으로 변환하여 지식 베이스에 적재해야 함. | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | DAR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터청킹(Chungking) 최적화 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 데이터 유형별 최적화된 텍스트 분할(Chunking) 및 검색 전략 수립 |
| 세부내용 | ◦ 문서 유형별 가변적 청킹 전략: 규정(조·항·호 구조), 논리적 보고서(서론·본론·결론), 사용자 매뉴얼(단계별 절차) 등 문서의 특성에 최적화된 텍스트 분할 단위를 정의하고 적용해야 함. ◦ 지능형 청킹 기법 도입: 단순 글자 수 기반 분할을 지양하고, 문맥의 단절을 방지하기 위한 문장 단위 청킹(Sentence Splitting) 및 의미적 유사성을 기반으로 한 의미론적 청킹(Semantic Chunking) 기술을 활용해야 함. ◦ 검색 정확도 향상을 위한 중첩(Overlap) 최적화: 분할된 텍스트 간의 문맥 연결성을 유지하기 위해 최적의 중첩 구간(Overlap Window) 설정 전략을 수립하여 검색 시 정보의 손실을 방지해야 함. ◦ 메타데이터 매핑 및 인덱싱: 분할된 각 청크(Chunk)에 원문의 속성, 장·절 위치, 핵심 키워드 등 메타데이터를 정교하게 매핑해야함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | TER-001 | |
| 요구사항 명칭 | 시험 및 운영 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 단계별 테스트 수행 및 실환경 시범 운영을 통한 최종 검증 |
| 세부내용 | ◦ 단계별 품질 검증 및 테스트 실시 - 단위/통합 테스트: 개발 단위별 기능 검증 및 시스템 간 인터페이스 연동 정 합성을 확인하며, 결함 발견 시 즉각적인 보정 및 재테스트를 수행해야 함. ◦ 사용자 수용성 테스트(UAT): 실제 업무 시나리오를 바탕으로 현업 연구원들이 직접 기능의 완성도와 편의성을 점검하며, 도출된 개선 요구사항을 반영하여 시스템 고도화를 완료해야 함. ◦ 실환경 시범 운영 및 최종 안정성 검증 - 최소 10영업일 이상 시범 운영: 준공 전 전체 사용자를 대상으로 실제 업무 환경과 동일한 조건에서 10영업일 이상의 시범 운영을 실시하여 시스템의 부하 견디기 및 안정성을 최종 확인해야 함. ◦ 사용자 피드백 수집 및 분석: 시범 운영 기간 중 전체 사용자 대상 설문조사 및 심층 인터뷰를 실시하여 시스템 만족도, 응답 정확도, UI/UX 편의성 등을 객관적으로 평가해야 함. ◦ 최종 보완 및 이행: 설문조사 결과 및 시범 운영 중 발생한 오류·불편 사항에 대해 즉각적인 조치 및 보완을 완료한 후 최종 검수를 요청해야 함. ◦ 테스트 결과 보고 - 각 단계별 테스트 결과서(결함 조치 내역 포함)와 시범 운영 결과 보고서(설문 분석 데이터 포함)를 공식 산출물로 제출해야 함. | |
| 산출정보 | 단계별 테스트 결과서, 시범 운영 결과 보고서 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SER-001 | |
| 요구사항 명칭 | 정보보안교육 실시 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 유지관리 인력 보안 교육 |
| 세부내용 | ◦ 유지관리 사업에 투입되는 모든 인력을 대상으로 정보보안교육을 실시하고, 사업 시작일부터 한달이내 결과보고서를 제출할 것 ◦ 정보보안교육의 범위 및 내용은 연구원 담당자와 협의할 것 | |
| 산출정보 | ◦ 정보보안교육 결과보고서 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SER-002 | |
| 요구사항 명칭 | 정보 유출 방지 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 유지관리 인력 정보 유출 방지 |
| 세부내용 | ◦ 모든 자료는 연구원에서 지정한 PC에서만 생산 가능하며, 본 사업에서 생산된 자료는 반출이 불가함. ◦ 유지관리 인력은 본 사업과 관련하여 어떠한 경우에도 개인의 노트북을 사용할 수 없음(사용하는 경우 포맷 조치) ◦ 유지관리 인력은 본원 업무수행으로 취득한 정보에 대해서, 관련 업무 이외의 목적으로 사용 및 유포할 수 없으며, 이로 인한 제반 피해 발생 시 유지관리 업체가 연대하여 책임을 짐을 인지할 것 ◦ 유지관리 업체가 연구원의 망구성도, IP주소정보 등의 주요정보를 유출할 시에는, 조달청 부정당업자로 지정되어, 차기 정보화 사업 참가에 제한이 가해짐을 인지할 것 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SER-003 | |
| 요구사항 명칭 | 보안관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 유지관리 인력 정보 유출 방지 |
| 세부내용 | ◦ 계약업체는 사업수행에 사용되는 인원, 문서, 장비 등의 보안관리 계획을 수립하여야 하며, 보안상 결격 사항이 없도록 조치해야 함 ◦ 계약업체는 사업 수행과정에서 취득한 자료와 정보에 관해서는 사업수행의 전후를 막론하고 한국생명공학연구원의 승인 없이 외부에 유출 또는 누설하면 안됨 ◦ 계약업체는 사업수행 중 인원, 문서 및 전산자료 보안 등 아래의 보안관리 사항을 준수하여야 한다. 기타 사항은 한국생명공학연구원 「정보통신보안요령」을 따른다. ※ [별첨3] 사업자 보안관리 준수 사항 ◦ 보안사항 위반에 따른 제재조치 - 계약업체는 국가계약법시행령 제76조 1항 3호 규정을 위반하여 [별첨1]의 누출금지 정보를 무단으로 누출할 경우 국가계약법에 의거 아래와 같이 입찰 참가 자격이 제한됨 - 계약업체가 [별첨1]의 누출금지 정보를 포함하여 정보통신보호자료 등 한국생명공학연구원 내부자료를 무단으로 유출할 경우 정보통신보안요령에 의거 위약금 부과 및 추후 한국생명공학연구원 사업 입찰참가시 감점 등 추가 제재조치를 취할 수 있음 ※ [별첨1] 누출금지 대상정보 ◦ 계약업체가 한국생명공학연구원 정보통신보안요령 등에 의한 보안준수 사항을 위반할 경우 위약금을 부과할 수 있음 ※ [별첨2] 사업자 보안위반 처리기준 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 교유번호 | SER-004 | |
| 요구사항 명칭 | 장비 및 매체 보안관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 장비 및 매체에 대한 보안관리 요구사항 |
| 세부내용 | ◦ 수행사는 노트북 및 휴대용 저장매체 등 관련 장비를 사업공간에 반출입할 수 없음 단, 필요 시 아래사항을 조치하여야 함 - 백신 등 PC 보안프로그램 설치 여부 확인 - 악성코드 감염 여부 및 자료 무단반출 여부 확인 - 최신 업데이트가 가능하도록 정품 소프트웨어 설치 - 반입한 장비는 장비 식별번호, 장비 반출·입 일자, 사용자명, 보안조치 점검 유무, 사업 담당자 승인 등의 내용을 포함한 ‘장비 반출입 대장’을 작성한 후 라벨을 부착하여 관리 - USB 등의 휴대용 저장매체는 불가피한 경우에만 사용하며, 반출․입 및 사용 시에는 라벨부착 및 관리대장에 등재하여 사용 - 반출 시 사업 담당자 통제하에 저장자료 완전 삭제 및 담당자 승인 후 반출 - 그 외 발주기관 반출입 절차 준수 ◦ 참여인력이 사용하는 장비에 대해 다음과 같은 보안활동을 수행하여야 함 - PC 및 노트북에 CMOS, 윈도우 로그인, 화면보호기 패스워드를 설정(영문자, 숫자, 특수문자가 조합된 9글자 이상) - 월 1회 이상 PC 점검도구를 활용하여 적절한 보안통제가 수행되고 있는지 확인 | |
| 산출정보 | ◦ 장비 반출입 관리대장 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 교유번호 | SER-005 | |
| 요구사항 명칭 | 보안 취약점 점검 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 보안취약점 점검 및 보안 규정(가이드) 준수 |
| 세부내용 | ◦ 정보시스템의 구축․운영 지침(행정안전부) ◦ 소프트웨어 개발보안 가이드(행정안전부) ◦ 웹응용프로그램 개발보안 가이드(행정안전부) ◦ 전자정부 웹사이트 품질관리 지침(행정안전부) ◦ 모바일 전자정부 서비스 관리 지침(행정안전부) ◦ 표준개인정보보호지침(행정안전부) ◦ 웹 접근성 향상을 위한 국가표준 기술 가이드라인 (한국정보문화진흥원) ◦ 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.2(방송통신표준심의회) ◦ 홈페이지S/W(웹) 개발보안 적용가이드(행정안전부) ◦ 개인정보의 안전성 확보조치 기준(개인정보보호위원회) ◦ 소프트웨어사업 요구사항 분석적용 가이드(정보통신산업진흥원) ◦ 국가 정보보안 기본지침(국가정보원) ◦ 생성형 AI 활용 보안 가이드라인(국가정보원)「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침」 (행정안전부 고시) 및 “소프트웨어 개발보안 가이드”의 내용을 준수하여야 함 o 사업을 통하여 개발된 소스코드 전체에 대한 보안 취약점 점검을 자체 실시하여야 함 - 국가정보원 8대 취약점 및 OWASP 10대 보안 취약점 제거 - 소프트웨어 개발보안 가이드에 준하여 시스템이 개발되었는지 점검 - 점검 결과에 따른 후속조치 수행 o 보안 취약점 점검 실시 및 후속조치에 대한 보고서를 발주자에게 제출하여야함 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QUR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 품질관리 활동 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 품질관리 활동 수행 요건 |
| 세부내용 | ◦ 사업수행 품질의 제고를 위하여 품질관리 활동 방안을 제시하고, 연구원과 협의하여 사업을 수행하여야 함 ◦ 품질관리 활동 방안 제시 시 아래 내용에 대해 구체적으로 제시하여야함 - 품질관리 목표, 조직, 검토도구 및 책임, 품질관리 활동내역, 시기 - 서비스의 신뢰성 및 안정성 보장, 데이터의 신뢰성 및 안정성 보장 ◦ 용역수행을 위한 표준문서(하자보수 표준처리절차 등) 제작 및 관리 방안을 제시하여야 함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QUR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 형상관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 형상관리체제 정립 및 운영 |
| 세부내용 | ◦ 시스템 응용S/W 관리를 고려한 형상관리 방안을 제시·적용하여야 함 ◦ 응용S/W 형상관리를 통해 산출물 및 소스를 체계적으로 관리하여야 함 - 신규 및 변경 기능(수정, 폐지 등)에 대한 관리 - 버전 변경 시, 시스템의 신뢰성 및 연속성 확보 보장 - 형상관리 시스템을 통한 접근 제어 및 이력관리 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 저작권 및 지식재산권 보호 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | ◦ 계약상대자가 계약을 수행함에 있어 제3자의 특허권 또는 저작권 등을 침해하여 한국생명공학연구원을 상대로 손해배상 청구소송이 제기되면 계약상대자는 피해자 측에 합의 배상하여야 함 ◦ 정보시스템 구축 운영지침 제60조 용역계약 일반조건 제56조에 따라 계약 목적물의 지식재산권은 주관기관과 계약상대자가 공동으로 소유로 함 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 웹 접근성 준수 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 웹 접근성 적용 방안 |
| 세부내용 | ◦ 업계 표준의 기술을 사용함으로써 개발/유지보수가 용이해야 함 ◦ 모든 응용프로그램 유연성, 확장성, 재사용성을 확보할 수 있도록 기능의 모듈화를 구현하여야 함 ◦ 사용자PC의 운영체제에 영향을 받지 않고 정상동작할 수 있도록 호환성이 확인되어야 함 ◦ 상호 운용성, 정보의 공동활용, 시스템의 효율성 및 정보접근을 위한 기술적 편의성 등에 대한 최신 정보기술을 적용해야 함 ◦ 기술 표준 적용 및 운영체제 호환성 준수방안 제시해야 함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 개인정보보호 준수 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 개인정보보호 관련 법규 이행 |
| 세부내용 | ◦ 지능형 가명화 및 마스킹 처리: 탐지된 개인정보에 대해 원문 맥락을 해치지 않는 범위 내에서 **가명 처리(예: 홍동) 또는 마스킹(예: 010--*)**을 수행하여 데이터의 안전성을 확보해야 함. ◦ 비식별화 정책 관리: 관리자 페이지를 통해 개인정보 탐지 대상 항목(성명, 주소 등)을 설정하거나, 특정 단어에 대한 마스킹 예외 처리 등 비식별화 정책을 동적으로 관리할 수 있어야 함. ◦ 보안 가이드라인 준수: 개인정보보호법 및 공공기관 개인정보 비식별 조치 가이드라인을 엄격히 준수하여 시스템을 설계하고 구현해야 함. | |
| 산출정보 | ◦ 개인정보처리위탁계약서 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 개발 표준 준수 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 안전한 사업 수행을 위해 기술 표준 적용 및 운영체제 호환성 준수 |
| 세부내용 | ◦ 시스템은 기존의 국가 표준 및 정보화 기술지원 기관에서 확정한 표준화 내용을 준수해야 함 ◦「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침」(행정안전부 고시 제2023-27호)의 ‘기술적용계획표’에 근거하여 한국생명공학연구원이 제시한 기술적용계획표(붙임8)를 준수하여야 함 - 제안서 작성시 기술적용계획표를 제시하여야 하며, 제안요청서에 제시된 내용 과 제안서의 기술적용계획이 다른 경우 그 이유를 기술하여야 함 - 기술적용계획이 다른 경우 사업수행계획서 작성 시, 한국생명공학연구원과 협의하여 조정할 수 있음 | |
| 산출정보 | ◦ 기술적용계획표, 기술적용결과표 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 사업수행 일반 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사업수행 관리 방안 |
| 세부내용 | ◦ 제안업체(계약업체, 이하 제안업체)는 정부가 제정 공포한 제반 관련법규, 한국생명공학연구원의 용역규정, 계약조건, 제안요청서 등에 따라 신의와 성실을 바탕으로 수행하여야 함 ◦ 계약서, 제안요청서, 제안서에 명시된 사항은 제안업체가 임의로 해석할 수 없으며, 제안서에 대한 해석상 문제가 있을 경우 제안요청서의 내용이 우선되며, 이견이 있을 경우 한국생명공학연구원과의 협의에 따라 결정함 ◦ 제안업체는 용역 성과물의 하자 및 과업수행상의 관리소홀 등의 귀책사유로 인하여 한국생명공학연구원에 손실을 초래하게 한 경우에는 이에 대한 민·형사상의 책임을 짐 ◦ 본 사업의 원활한 이행을 위하여 계약이행 책임자를 지정하여 공정관리, 품질관리, 산출물 관리, 기타 계약관련사항 등을 수행토록 하며, 실무책임자간 합의 및 동의사항은 한국생명공학연구원과 제안업체의 대표자로서 정당하게 합의 및 동의된 것으로 봄 ◦ 시스템의 실 사용자인 현업 요구사항을 최대한 반영할 수 있는 사업 수행 방안을 제시하여야 함 ◦ H/W, S/W 등의 설치과정에서 발생하는 제반 안전사고 책임 및 행정‧기술적 제반비용과 문제 처리는 제안업체가 부담함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 사업관리 조직 구성 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사업수행조직 |
| 세부내용 | ㅇ 사업수행 핵심인력 구성 및 책임은 제안업체에 있음 ㅇ 제안업체는 사업수행조직을 구성하여 제시하여야 함 ㅇ 제안업체는 비상연락망을 구축하고 변경 시 수시로 업데이트하여 관리하여야함 ㅇ 제안업체는 투입인력이 부득이하게 교체되는 경우 동급 이상의 대체 인력을 투입하여야하며 15일 이상의 업무 인수·인계기간을 두며 발주기관의 승인을 받아 업무의 안정화 및 품질저하 방지 대책을 제시하여야 함 ㅇ 공동수급 방식으로 제안할 시 주‧부사업자 간 업무수행 및 책임범위를 상세히 정의하고, 주사업자의 조직 운영 방안을 제시하여야 한다. | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 사업수행계획 수립 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사업수행 계획 |
| 세부내용 | ㅇ 계약상대자는 계약체결 후 10일 이내에 산출내역서, 사업수행계획서, 사업관리자와 참여 기술자의 이력서(일괄계약방식으로 수행하는 소프트웨어 사업은 사업관리자의 이력서), 서약서 등이 포함된 착수계를 수요기관에 제출, 승인을 얻어야 한다(일반용역계약 특수조건 4조 1항) ㅇ 사업수행계획서는 계약서, 제안요청서, 기술협상결과, 계약업체 제안서를 근거로 작성하여야 함 ㅇ 사업수행 계획은 수행공정 간 연계가 보일 수 있도록 작성하며, 품질보증 기간 등을 고려하여 상세하게 기술하여야 함 ㅇ 제안업체는 과업수행과정에서 내용을 변경하고자 할 경우 한국생명공학연구원의 승인을 받아야 함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 개발환경 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 개발환경 구성 |
| 세부내용 | ◦ 시스템 개발, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 H/W(서버, 스토리지, 기타 등), S/W 및 비품은 제안업체가 준비 및 이에 따른 비용을 부담하여야 함 ◦ 작업 장소는 필요한 경우 상호 협의하여 정하도록 함 ◦ 시스템 개발, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 S/W(프로젝트 관리도구 등)는 사업자가 준비해야 함 ◦ 사업자는 개발S/W 설치 및 테스트 시 속도저하, 장애 발생, 기능 미비 등의 문제로 인해 사용에 중대한 지장이 있는 경우, 한국생명공학연구원이 요구하는 보완사항 등에 대하여는 무상으로 즉시 보완하여야 함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 산출물 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | ◦ 제안업체는 사업추진 과정에서 생산되는 각종 산출물에 대하여 작업 일정계획 및 품질보증계획과 연계하여 산출물의 종류, 주요 작성내용 및 제출시기‧제출부수 등을 명기한 산출물 작성 계획서를 사업수행계획서에 포함하여 제출하여야 함 - 작업 단위별 산출물 종류 및 작성내용, 제출시기 등 산출물 계획 제시 - 사업수행 중 생산되는 각종 작업문서 및 보고자료, 산출물 등의 체계적인 관 리방안 제시 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-006 | |
| 요구사항 명칭 | 검수 및 위험관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | ◦ 사업 진행검사는 제반 작업진척 사항 등의 실적을 기준으로 실시하며, 검사내용에 대해 한국생명공학연구원의 시정요구가 있을 경우 제안사는 성실히 이행하여야 함 ◦ 각각 일정에 따라 검수를 실시하며 검사방법은 협의에 따라 정함 ◦ 일정지연, 품질저하 등 RISK 발생을 사전 예방하고, 발생 시 사후 대처 방안 제시ㆍ성능 상 문제 등으로 변경되는 경우에 대한 사후방안 제시함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-007 | |
| 요구사항 명칭 | 프로젝트 관리 방법 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | ◦ 위험관리, 품질관리, 일정관리, 자원관리, 형상관리 등 프로젝트 관리 방법론을 통한 체계적인 사업 관리 방안 제시 ◦ 개발의 완성도를 높이기 위해서 프로젝트 착수에서 종료까지 체계적으로 프로젝트를 관리해야 함 ◦ 단계별로 진행 상황을 보고하고 프로젝트 관련 산출물을 제출하여야 함 ◦ 한국생명공학연구원과 계약상대자는 S/W사업수행을 위하여 필요한 작업공간을 상호 협의하여 정함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-008 | |
| 요구사항 명칭 | 보고 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정기 및 비정기 보고 |
| 세부내용 | ◦ 주/월간 보고는 수행 시 한국생명공학연구원과 일정 협의에 의하여 변경 가능하고, 원활한 과업추진을 위해 필요시 비정기적인 보고를 요청할 수 있음 ◦ 원활한 시스템 구축 추진을 위해 진행되는 업무회의 진행 후 회의록을 제출하여야 함 ◦ 필요시 비정기적인 보고회를 수행하여야 하며, 보고회 형식은 한국생명공학연구원과 협의하여 진행함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-009 | |
| 요구사항 명칭 | 책임이행 및 손해배상 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 책임 이행 |
| 세부내용 | ◦ 용역수행 과정에서 발생하는 모든 인원의 제반 안전사고 책임 및 행정적, 기술적 제반 비용과 후속처리는 안전사고 발생에 대한 책임당사자가 부담하며, 상호 책임이 없는 불가항력 등 사유에 의한 경우에는 발주기관과 계약상대자가 합의하여 처리한다. ◦ 수행사는 계약내용에 따라 유지관리를 이행함에 있어 자기 책임하에 각종 위험으로부터 생명과 신체를 보호하여야 하며, 유지관리 시 안전규칙에 따라 행동하여야 한다. ◦ 본 사업의 효율적인 추진을 위하여 수행사는 발주기관의 계약수행 과정에 계약이행 상황 등의 지도·감독에 대해 성실히 응하여야 하며 지적된 사항은 최단 시일 내 성실히 보완하여야 한다. ◦ 본 계약의 종료 또는 해지 이후에도 계약기간동안 발생한 책임이행사항에 대해서는 이행될 때까지 유효하다. ◦ 수행사의 고의 또는 과실로 발주기관의 재산(임차포함)에 손해를 가한 때에는 그 손해는 수행사가 배상하여야 하고, 이 경우 손해발생에 대한 수행사의 과실이 없을 경우 입증책임은 수행사가 부담한다. ◦ 수행사는 유지관리와 관련하여 발주기관이 아닌 제3자에게 손해를 끼쳤을 경우에도 배상을 하여야 한다. ◦ 다음 각 호의 사항에 대하여 고장이 발생 시 수행사는 책임지지 아니 한다. - 발주기관의 고의적인 고장 및 훼손 - 천재지변, 화재, 홍수, 불가항력적인 사고로 인한 고장 및 훼손 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-010 | |
| 요구사항 명칭 | 분쟁의 해결 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | ◦ 본 용역의 수행 중 발주기관과 수행사간 발생하는 분쟁은 상호 협의하여 결정한다. ◦ 본 제안요청서에 명시된 모든 내용은 최소한의 내용만을 규정하였으므로 명시되지 않은 사항은 관계 규정에 의하고, 규정이 없으면 발주기관과 수행사가 서로 협의하여 결정한다. | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 교육 및 기술지원 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | ◦ 제안업체의 효율적 교육수행 방안을 제안서에 제시하고 이를 이행하여야 함 ◦ 제안업체는 사업 착수부터 완료시까지 시스템 개발 및 운영에 필요한 교육을 지속적으로 실시하여야 하며, 사업 착수 시 교육계획서를 작성하여 한국생명공학연구원에 승인을 받아야 함 ◦ 교육계획서에는 교육훈련에 대한 목적 및 내용, 교육대상, 방법, 일정, 장소, 강사진 등에 대한 상세사항이 포함되어야 하며, 제안업체가 납품한 상용 S/W에 대한 교육과정도 포함하여야 함 ◦ 한국생명공학연구원이 시스템 개발 및 운영 상 필요하다고 판단하는 교육 요청시 계약업체는 이를 지원하여야 함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 하자보수 및 안정화 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 하자보수 |
| 세부내용 | ◦ 본 사업은 S/W에 대하여 소프트웨어산업진흥법 60조(소프트웨어사업의 하자담보책임)에 따라 본 사업에 포함된 S/W사업의 하자담보책임기간은 한국생명공학연구원이 검사에 의하여 사업의 완성을 확인한 후 1년간으로 함 ◦ 계약업체는 다음 각 호의 어느 하나의 사유로 발생한 하자에 대하여는 담보책임이 없다. 다만, 발주자가 제공한 물품 또는 발주자의 지시가 적절하지 아니하다는 것을 알고도 이를 발주자에게 고지하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다. 1. 발주자가 제공한 물품의 품질이나 규격 등이 기준에 미치지 못하는 경우 2. 발주자의 지시에 따라 정보시스템을 구축한 경우 ◦ 하자담보책임기간은 발주기관이 검사에 의하여 사업의 완성을 확인한 후 1년간으로 하며, 동 기간 중 시스템에 하자 발생 시 해당 분야에 대해 무상으로 처리하여야 함 ◦ 시스템 하자보수 및 문제점 발생 시 최단시간 내에 해결을 위한 효율적인 지원체계 및 방법을 제시해야 함 ◦ 제안업체는 사업 완료 후 개발 시스템의 운용성‧안정성을 보장할 수 있는 하자보수계획을 수립하고 이행하여야 함 ◦ 하자보수 지원은 한국생명공학연구원 근무시간을 기준으로 하되, 장애 등 긴급한 조치가 필요한 경우 야간 및 휴일에 관계없이 지원하여야 함 | |
| 산출정보 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 장애복구 대책 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | ◦ 안정적인 시스템 운영을 위한 장애복구‧보안관리‧백업관리 등의 종합적인 장애복구 대책을 수립하여 제시하고 교육하여야 함 ◦ 응급상황처리대책 등 상세하고 구체적인 장애대책을 제출하고 교육하여야 함 | |
| 산출정보 |
참가자격
Ⅳ 제안안내
1. 입찰참가 자격 ☞ 세부사항은 입찰공고문 참조 ㅇ 「중소기업기본법」제2조에 따른 중·소기업자 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중·소기업확인서 또는 소상공인확인서를 소지한 업체 ㅇ 소프트웨어사업자 신고요령(과기정통부 고시) 제6조에 의거 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 업종코드 : 1468)로 등록되어 있는 업체 ㅇ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 같은법 시행령 제10조에 따라 다음호의 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스, 세부품명번호 : 8111159901)를 소지한 자. ※ 중・소기업확인서, 소상공인확인서, 직접생산확인증명서는 전자입찰서 제출마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내 있어야 함 ㅇ 우리연구원 계약업무요령 제16조 및 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 규정에 의한 입찰참가자격을 갖춘 자 ㅇ ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ 제27조 및 동법 시행령 제76조에 의거하여 부정당업자 입찰참가자격 제한을 받지 않은 자 ㅇ ｢소프트웨어 진흥법｣ 제24조의2 및 ‘대기업인 소프트웨어 사업자가 참여 할 수 있는 사업금액의 하한(과학기술정보통신부 고시)’을 준수하며 대기업 및 중견기업은 입찰에 참여할 수 없음. ㅇ 공동수급(공동이행방식)은 허용하며, 하도급은 불허함. - 공동수급체 구성원은 대표사 포함하여 5개사 이하로 구성하여야 하며, 공동이행방식의 경우 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 하여야 하 - 공동수급업체 구성원 모두 상기 입찰 참가자격을 구비하여야 하며, 당사자 간 책임·권리·의무관계를 명백히 규정한 공동수급표준협정서를 제출하여야 함. - 공동수급체를 중복 결성하여 입찰에 참여할 수 없음 - 입찰서를 제출한 후에는 공동수급협정서를 제출할 수 없음 2. 제안 조건 ㅇ 본 제안과 관련되어 제출된 자료는 반환하지 않으며 본 제안에 따른 제반 비용은 제안자가 부담함. ㅇ 제출된 제안서는 발주기관에서 요청하지 않는 한 수정, 삭제 또는 대체될 수 없음. ㅇ 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있는 관련증빙서류를 첨부하여야 하며, 제출된 자료 중 일부라도 허위가 있을 경우에는 관련 규정에 따라 처리함. ㅇ 본 제안요청서의 결과에 의한 일체의 계약은 ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ 등 관련 법규를 준수하여야 함. ㅇ 계약의 이행과정에서 발행하는 산출물은 계약서에 별도의 명시가 없더라도 발주기관의 소유권 또는 특허권을 가짐. ㅇ 제안서에 제시된 내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 갖게 됨. 다만, 계약서에 명시된 경우에는 계약서 내용이 우선되며 제안서 및 계약서에 대한 해석상 이견이 발생한 경우에는 상호 협의하여 결정함.
배점·평가
ㅇ 본 사업은 소프트웨어 개발사업 적정 사업기간 산정 기준에 따른 사업임. 3. 입찰 및 계약체결 방식 ㅇ 입찰(계약) 방법: 제한경쟁입찰(총액), 협상에 의한 계약 ㅇ 낙찰자 선정 방법 : 협상에 의한 계약 4. 평가 기준 및 방법 ㅇ 평가기준(수요기관 자체 기술평가) - 입찰 성립 후, 세부 일정 및 평가방법 등은 수요기관에서 별도 안내 - 기술평가와 가격평가를 실시하여 기술평가(90%), 가격평가(10%)의 종합 평가점수로 산출하여 고득점자순으로 실시 - 제안서는 발주기관이 구성한 평가위원회의 평가기준에 의거하여 평가함. - 종합평가점수는 기술평가점수와 가격평가점수를 합산하여 산출함. - 기술평가는 “소프트웨어 기술성 평가기준(과학기술정보통신부 고시)”을 준용함. - 제안규격 및 요구에 적합하지 않은 내용은 평가대상에서 제외함. - 기술평가점수가 배점한도의 85% 이상인 자(원점수 기준 90점 만점)를 협상적격자로 선정하여 가격평가를 실시하고, 협상순서는 기술평가점수와 가격평가점수의 합산점수가 고득점 순에 따라 우선협상대상자를 결정함. - 입찰가격 평점산식: 정부계약예규 협상에 의한 계약체결 기준 적용 ㅇ 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제5항에 따라 본 사업은 기술능력평가의 변별력을 확보하기 위하여 총배점한도를 기준으로 1점 의 순위간 점수차를 지정하여 차등점수제를 부여함 ㅇ 다만, 원점수 기준의 순위별 점수차가 차등점수보다 큰 경우에는 원점수차를 적용하며, 차등점수를 부여한 후 기술능력평가점수와 가격평가점수를 합산하여 동점인 경우에는 기술능력평가점수에 따라 순위를 정함 <기술평가 항목별 배점>
| 구분 | 평가항목 | 세부평가항목 | 평 가 요 소 | 배점 |
|---|---|---|---|---|
| 정량적 평가 | 일반사항 (5) | 경영상태 | • 신용평가등급에 의한 평가 | 5 |
| 정성적 평가 | 전략 및 방법론 (20) | 사업 이해도 | • 개발목표 및 내용의 이해도, 문제파악의 정확성 • 목표시스템 구성의 적정성, 업무분석체계의 명확성 • 제안요청서와의 부합성 | 10 |
| 개발전략 | • 추진전략의 창의성 및 타당성 • 적용기술의 혁신성 및 최신성 • 제안기술의 실현가능성 | 5 | ||
| 사업추진 방법론 | • 추진전략의 구체성 및 적절성 • 구축 경험에 따른 단계별 산출물 제시 여부 | |||
| 수행계획 및 개발 (30) | 사업 수행방안 | • 사업 수행방안의 적정성 • 개발 업무 분장 및 지원체계의 적정성 • 방법론 및 분석 도구의 적정성 | 10 | |
| 기능 요구사항 | • 기능 요구사항·제약사항 파악을 통한 구현방안의 적정성 | 5 | ||
| 기술구현 및 지원 역량 적정성 | • 사업 적용 기술의 확장가능성 및 실현가능성 • 기술수준 및 전문성, 기술지원 방안의 적정성 | 10 | ||
| 인터페이스 요구사항 | • 사용자 편의성을 고려한 개발방안의 구체성 및 적절성 | 5 | ||
| 관리부문 (15) | 품질보증방안 | • 품질보증계획의 적정성 • 품질보증핵심인력의 자질 • 사업자 품질보증 능력 | ||
| 품질보증역량 | • 「소프트웨어 진흥법」 제 23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증 등) 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증 제시 | 2 | ||
| 관리방법론 | • 위험관리, 자원관리 방안의 적정성 • 진도관리, 보안관리 방안의 적정성 • 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | 5 | ||
| 일정계획 | • 세부활동 도출 및 기간, 배열의 타당성 • 중간목표 정의의 타당성 • 자원배분의 합리성 | 3 | ||
| 지원부문 (20) | 시험운영 | • 시험운영 방법과 내용의 적정성 • 시험운영 일정 및 조직의 적정성 | 4 | |
| 교육훈련 및 기술이전 | • 교육훈련 방법과 내용의 적정성 • 교육훈련 조직의 적정성 • 기술이전 계획의 적정성 | |||
| 하자보수 | • 하자보수 지원 내용의 적정성 • 하자보수 범위의 적정성 | |||
| 기밀보안 | • 기밀보안 체계의 적정성, 기밀보안 대책의 확신성 • 저작권존중 여부 | |||
| 비상대책 | • 백업/복구 대책 • 장애대응 대책 | |||
| 총점 | 90 |
<경영상태> ㅇ 기업신용평가 등급표
| 신용평가등급 | 배점 | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 배점 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 5.0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 4.75 | 〃 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 4.5 | 〃 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 3.5 | 〃 70% |
5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다. ㅇ 협상방법 - 기술평가점수(90점)의 85% 이상을 만족하는 업체를 협상적격자로 선정함. - 협상순위는 종합평가점수가 1위인 우선협상대상자로 선정하되, 합산점수가 동점일 경우 기술능력평가 점수가 높은 제안사를 선순위로 하고, 기술능력평가 점수도 동점이면 기술능력평가항목중 배점이 큰 평가항목의 점수가 높은 제안사를 선순위로 함. ※ 기술능력평가 세부평가항목 중 배점이 가장 큰 항목의 점수가 동일한 경우 그 다음 배점이 큰 세부평가항목 순서대로 높은 점수를 얻은 제안자 ※ 기술능력평가 세부평가항목 중 배점이 동일한 항목이 존재할 경우에는 배점이 동일한 세부평가항목에서 제안자가 부여받은 점수의 평균점수가 높은 제안자 - 우선협상대상자와 협상내용에 대해 합의할 경우 차순위 협상대상자와의 협상은 생략하며, 우선협상대상자와의 협상이 결렬되면 순차적으로 차순위 협상대상자와의 협상을 실시함. 또한, 모든 협상대상자와 협상이 결렬된 때에는 재공고 함. - 사업자 선정 결과는 서면으로 통보하며, 선정되지 않은 업체에 대한 통보는 생략함. ㅇ 협상절차 - 입찰공고 → 선정평가위원회 → 계약대상 업체 선정 → 계약 체결 - 평가위원회는 평가에 앞서 평가기준을 검토하고, 필요시 보완․수정하여 최종 확정하고 세부평가기준에 의거하여 평가함. - 평가위원회는 제안자에게 설명 또는 추가자료 요청을 할 수 있음. (단, 평가에 영향을 주는 주요사항에 대해서는 보완을 요청할 수 없음) - 평가위원회는 발주기관 내․외부 전문가로 구성하며, 위원명단은 공개하지 않음. 5. 기타 유의사항 ㅇ 제안사는 발주기관의 제반규정 및 지시 등을 준수하여야 하며, 계약 및 사업계획서에 의해 사업을 수행하여야 함. ㅇ 제안서에 제시된 내용(추가자료 포함)은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐. 다만, 계약서에 명시된 경우에는 계약서 내용을 우선함. ㅇ 제안사는 본 제안요청서에 요구한 조건의 수용이 어려울 경우 불가능한 사유 및 대체방안을 제시할 수 있으며, 제안사가 직접 지원 가능한 기타사항으로 제시한 내용에 대해 발생되는 비용은 별도로 청구 할 수 없음. ㅇ 제안사가 본 사업을 추진하는 과정에서 부주의로 발주기관에 손해를 끼쳤을 경우 제안사는 손해배상 책임을 져야하며, 발주기관은 제안사의 명백한 귀책사유 또는 조건사항 미이행 등으로 사업에 지장을 초래하거나 비용이 발생될 경우 이에 따른 손실금 또는 비용을 제안사에게 청구할 수 있음.
| 용 역 명 | 연구행정 데이터 기반 AI 플랫폼 구축 | ||
|---|---|---|---|
| 용역기간 | 계약체결일로부터 2026년 12월 31일까지 | ||
| 용역내용 | 제안요청서 참조 | 입찰방법 | 제한경쟁(총액), 협상에 의한 계약 |
| 기초금액 | 금 94,579,000원 (부가세 포함) | 입찰방식(가격) | 전자입찰 |
| 전자입찰서(가격) 접수 개시일시 | 2026.08.17.(월) 10:00 | 전자입찰서 (가격)마감일시 | 2026.08.27.(목) 10:00 |
| 개찰일시 | 제안서 기술평가 후 개찰 | 개찰장소 | 국가종합전자조달시스템 (나라장터) |