입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 스마트 생태공장 구축사업 세영화학 압출기 도입
(주)세영화학 · 기타
- 계약업체
- 주식회사 토솔텍
- 계약금액
- 408,650,000원
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/28(월)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18584324 | 10/01(목) | 408,650,000원 | 2026/11/30 | 주식회사 토솔텍 (주계약업체 100%) |
| R26TE18582319 | 10/01(목) | 408,650,000원 | 2026/11/30 | 주식회사 토솔텍 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
㈜세영화학이 압출기를 도입해 친환경 공장으로 개선하려는 사업이다. 제안요청서와 평가기준에 따라 압출기 설비를 납품·설치하고 환경개선 효과를 검증한다.
- 공장 환경 개선을 위한 스마트기술 및 설비 규격 적합성 확보
- 공장 환경 개선을 위한 스마트기술 및 설비 성능 우수성 확보
- 환경개선 효과 산출의 적정성(개선효과 방법론 및 예상효과 산출방식)
- 분야별 환경개선 효과 산출의 구체성
- 사업수행 준비 및 일정 달성 계획
- 인력·조직 편성 및 관리계획, 시공 안전관리계획(시공사 내부 안전관리 플랫폼, 전담인력 등)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01682400 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 입찰가격이 해당 사업예산 이하이고 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상 적격자로 한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 기업신뢰도 | 5점 |
| 동일 분야 사업실적 | 10점 |
| 유사 사업실적 | 5점 |
| 공모사업 실적 | 5점 |
| 관련 보유면허 | 15점 |
| 주요설비 적합성 | 10점 |
| 주요설비 우수성 | 5점 |
| 검증 타당성 | 10점 |
| 검증 구체성 | 5점 |
| 사업수행 일정 | 5점 |
| 사업관리 계획 | 5점 |
| 안전관리 계획 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/14(금) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/14(금) 15:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/27(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/28(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/28(월) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 371,500,000원
- 배정예산
- 408,650,000원
- 부가세
- 37,150,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/14(금)
- 공고번호
- R26BK01682400-000
- 참조번호
- 20260814-001
- 공고기관
- (주)세영화학
- 수요기관
- (주)세영화학
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 371,500,000원
- 배정예산
- 408,650,000원
- 사전규격번호
- R26BD00258035
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- PDF · 세영화학 공고문(압출기)_260812.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
사. 관련 문의 및 제출처 : 세영화학 김기영 과장 (kkim.syc@gmail.com) Ⅲ . 입 찰 참 가 자 격 : 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」준수 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 따른 자격요건을 갖춘 업체이어야 한다. 나. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조 제1항 각 호에 해당되지 않는 업체이어야 한다. 다. 법정관리 중이거나 국가, 지방자치단체, 정부출연기관 및 투자기관에 의하여 부정 당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없다. 라. 국세 및 지방세 체납 중인 업체는 입찰에 참여할 수 없다. 마. 납품 및 시운전 일정 준수가 가능한 업체이어야 한다. - 설비 납품기한 : 계약체결일 ~ 2026. 10. 9. - 시운전 기간 : 2026. 10. 9. ~ 2026. 11. 30. - 2 -
Ⅳ . 제 출 서 류 (제 출 기 한 내 일 괄 제 출 )
가. 사업자등록증 사본 1부 나. 법인등기부등본 1부 다. 법인인감증명서 1부 (사용인감 사용 시 사용인감계 제출로 갈음 가능) 라. 제안서 1부 마. 기업신용평가 등급확인서 1부 바. 국세, 지방세 완납증명서 1부 사. 보유 업면허 1부 아. 3년 이내 (동일, 유사)사업 실적 1부 (계약서 및 세금계산서 중 택1) 자. 기타 관련 증빙서류 각 1부 - 평가항목 기준표 등 별첨에 의거한 모든 증빙자료
배점·평가
Ⅴ . 제 안 서 평 가 및 업 체 선 정 기 준
가. 입찰 참여 업체에서 제출한 제안서는 평가표(별첨1)에 의거하여 내부위원과 외부위원(본 사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한 자) 8명 이상으로 구성하여 평가를 진행하며, 외부위원이 더 많게끔 구성한다. 나. 낙찰자 결정 방법은 기술능력평가와 입찰가격평가를 합산한 종합평가 점수 에 따라“협상에 의한 계약”방식을 준용하여 우선협상대상자를 선정한다. 다. 종합평가 및 협상순위의 선정 1) 종합평가는 기술능력평가와 입찰가격평가를 모두 실시한 후 합산하며, 이 중 입찰가격이 해당 사업예산 이하이고 기술능력평가 점수가 기술능력평 가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상 적격자로 한다. 2) 협상순서는 위 1)에 따른 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰 가격평가 점수를 합산한 종합평가 점수의 고득점순에 따라 결정한다. 다만, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수 도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에 서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 한다. 3) 입찰가격평가 점수는 아래 산식에 따라 산정한다. - 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가 - 3 - 최저입찰가격 ․ 평점 입찰가격평가 배점한도 × 해당입찰가격 * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추 정가격의 100분의 70 미만일 경우에는 100분의 70 으로 계산 * 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격 * 입찰가격 평가 시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으 로 적용 - 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가 최저입찰가격 ․ 평점 입찰가격평가 배점한도 × 추정가격의 상당가격 추정가격의 상당가격 해당입찰가격 × 추정가격의 상당가격 추정가격의 상당가격 * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추 정가격의 100분의 70 미만일 경우에는 100분의 70 으로 계산 * 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정 가격의 100분의 70 미만일 경우에는 배점한도의 30% 에 해당하는 평점을 부여 * SW 사업의 경우에는 해당 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만일 경 우에는 배점한도의 30% 에 해당하는 평점을 부여 * 입찰가격 평가 시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| (1) 기업신뢰도 | [5] | • 기업신용평가 등급확인서(유효기간내, 회사채등급 기준, 공동수급일 경우 주관사 기준, 26년도 기준) • 신용정보업자 리스트 NICE평가정보, SCI평가정보, 나이스디앤비, 한국기업데이터, ㈜이크레더블, 코리아크레딧뷰로 • 하기의 신용정보업자가 발급한 공공기관제출용 「신용평가등급확인서」가 아닌 경우 불인정(0점처리) 신용등급 A이상 BBB이상 BB이상 BB미만 구분 A B C D 점수 5 4 2 1 | |
| 사업 수행 능력 (40점) | (2) 수행 실적 및 자격 (가) 동일 분야 사업실적 (나) 유사 사업실적 (다) 공모사업 실적 (라) 관련 보유면허 | [35] (10) (5) (5) (15) | • 최근 3개년 동일분야(온실가스 저감 분야 중 에너지 회수 절감 분야) 구축 관련 실적 ＊ 단위:천만원 금액 100이상 100 ~ 10 10 ~ 5 5 구분 A B C D 점수 10 8 5 1 • 최근 3개년 환경 개선 공사 등 환경 관련 공사수행 실적 ＊ 단위:천만원 금액 500이상 500 ~ 300 300 ~ 100 100~10 구분 A B C D 점수 5 3 2 1 • 최근 3개년 공모·지원사업 관련 공사수행 실적 ＊ 단위:천만원 금액 500이상 500 ~ 300 300 ~ 100 100~10 구분 A B C D 점수 5 3 2 1 • 본 사업 수행과 관련된 업면허(환경,정보통신,전기등) 건수 3개이상 2개 1개 미보유 구분 A B C D 점수 15 10 5 1 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 설비 성능 | (1) 주요설비 적합성 | [10] | • 공장 환경 개선을 위한 스마트기술 및 설비 규격 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 |
| (15점) | (2) 주요설비 우수성 | [5] | • 공장 환경 개선을 위한 스마트기술 및 설비 성능 우수성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 2 1 |
| 설비 도입 | (1) 검증 타당성 | [10] | • 환경개선 효과 산출의 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 ※ 개선효과 방법론 및 예상효과 산출방식 기재 |
| 효과 검증 (15점) | (2) 검증 구체성 | [5] | • 분야별 환경개선 효과 산출의 구체성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 2 1 ※ 개선효과 방법론 및 예상효과 산출방식 기재 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 사업 수행 계획 (20점) | (1) 사업수행 일정 (2) 사업관리 계획 (3) 안전관리 계획 | (5) (5) (10) | •사업수행 준비 및 일정 달성 계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 2 1 • 인력·조직 편성 및 관리계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 2 1 • 시공 안전관리계획(시공사 내부 안전관리 플랫폼, 전담인력 등) 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 |
○ 평가방법 • 평가항목 등급을 4등급(A등급 ~ D등급)으로 구분하고, 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. • 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가 점수를 평균하되 90점으로 하고, 가격점수 10점을 합산하여 총점 100점 만점으로 산출한다. - 9 -