입찰공고상세[용역] · 마감

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축·운영(2026)

기후에너지환경부 국립환경과학원 · SW 개발·운영

계약업체
주식회사 솔리데오 외 2곳
계약금액
2,609,000,000원
종합 점수
-
참가
2곳 · 개찰 09/04(금)

계약

계약번호계약일계약금액계약 기간업체
R26TE1847461809/28(월)2,609,000,000원-주식회사 솔리데오 (주계약업체 60%)
주식회사 코아아이티 (도급업체 25%)
주식회사 선도소프트 (도급업체 15%)
R26TE18400857-2,609,000,000원-주식회사 솔리데오 (주계약업체 60%)
주식회사 코아아이티 (도급업체 25%)
주식회사 선도소프트 (도급업체 15%)

요약 AI 요약

부처별로 분산된 기후위기 적응정보를 표준화하여 통합 관리하고, 국민과 전문가가 한곳에서 활용할 수 있는 국가 통합플랫폼을 구축 및 운영하기 위함입니다.

  • 물환경·해양수산·농축식품·보건 4대 부문 데이터 연계 체계 구축 및 고도화
  • 전자정부 표준 프레임워크 및 MSA 기반의 플랫폼 구조 고도화
  • WebGIS 기반의 적응정보 공간 서비스 및 정책 의사결정 시각화 기능 구축
  • 핵심리스크 영향체인 기반 데이터 시각화 및 KADT 분류체계 적용
  • 사용자 맞춤형 UI/UX 설계 및 시범서비스 피드백 체계 마련
  • G-클라우드 인프라 기반 시스템 운영 환경 구축 및 이관

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01681477 · 베타 기간 무료

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점 한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
수행 실적10점
사업 이해도10점
추진 전략5점
적용 기술4점
표준 프레임워크 적용3점
개발 방법론3점
기능 요구사항10점
데이터 요구사항6점
테스트 요구사항3점
보안 요구사항3점
제약 사항3점
성능 요구사항3점
품질 요구사항3점
인터페이스 요구사항2점
관리 방법론2점
일정 계획2점
개발 장비2점
교육 훈련2점
기술지원2점
하자 보수1점
안전보건1점
상생협력(정량평가)5점
하도급 계획 적정성5점
합계(항목을 더한 값)90점

참가 자격 · 제한

업종제한
소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468) 그리고 소프트웨어사업자(데이터베이스제작및검색서비스사업)(1470)
지역제한
제한 없음
공동수급
공동이행
입찰참가 제한
없음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
국제입찰
국내입찰
제출 방법
전자입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시08/14(금)지남
입찰서 제출 시작09/02(수) 10:00지남
입찰참가자격 등록 마감09/03(목) 18:00지남
입찰서 제출 마감09/04(금) 10:00지남
개찰09/04(금) 11:00지남

가격

추정가격
2,371,818,182원
배정예산
2,624,633,200원
예정가격 방식
비예가

공고 정보

공고종류
등록공고 (일반공고)
게시일
08/14(금)
공고번호
R26BK01681477-000
참조번호
-
공고기관
조달청 인천지방조달청
수요기관
기후에너지환경부 국립환경과학원
계약방법
일반경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
2,371,818,182원
배정예산
2,624,633,200원
공공조달분류
ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스
사전규격번호
R26BD00258696
재공고
아니오
출처
나라장터

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

문서 발췌

과업·요구

사 업 명국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축·운영(2026)
주관기관국립환경과학원

Ⅰ. 사업 개요 3 Ⅱ. 사업추진 방안 12 Ⅲ. 제안요청 내용 23 Ⅳ. 제안서 작성 및 제출 100 Ⅴ. 계약특수조건 113 [붙임 1] 일반 현황 및 연혁 [붙임 2] 자본금 및 매출액/주요사업실적 [붙임 3] 기술적용계획표 [붙임 4] 소프트웨어사업 영향평가결과서 및 적정사업기간 종합산정서 [붙임 5] 보안서약서(대표자용) [붙임 6] 보안서약서(사업참여자용) [붙임 7] 보안확약서(대표자용) [붙임 8] 표준 개인정보처리 위탁계약서 [붙임 9] 수행업체 보안 준수사항 [붙임 10] 사업자 보안위규 처리기준 [붙임 11] 보안 위약금 부과기준 [붙임 12] 안전보건서약서 [붙임 13] 용역사업 자체 보안 점검표(매월) [붙임 14] 공동수급표준협정서(공동이행방식) [붙임 15] 상호운용성 등 기술평가표 [붙임 16] 정보화사업 점검표 [붙임 17] 소프트웨어사업 하도급 계획 적정성 확인서

Ⅰ 사업 개요

1. 사업개요 1.1. 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축 개요 ❍ 사 업 명 : 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축·운영(2026) ❍ 사업기간 : 계약 후 334일 이내 ※ 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따라 과업심의위원회 개최를 통해 과업내용 확정한 사업임(별첨 참고) ❍ 예 산 : 2,609백만원(부가세 포함) - 과목 6300-6331-301-260-01, 기후변화적응 및 국민 실천 ❍ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) 2. 추진 배경 및 필요성 2.1. 사업 추진 배경 ❍ 탄소중립기본법 및 시행령의 개정·시행(‘25.10.23)*에 따라 기후변화와 관련된 적응정보를 한 곳에서 지원하는 적응정보통합플랫폼 구축·운영에 대한 요구 증대 - 모든 적응 주체에게 일괄 제공 및 공동 활용하기 위한 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼(이하 ‘통합플랫폼’) 구축·운영 필요 - 생물다양성, 대기, 물환경, 보건, 농림ㆍ식품, 산림, 해양ㆍ수산, 산업, 방재 등에 미치는 영향, 취약성, 위험 및 사회적ㆍ경제적 파급효과를 조사ㆍ평가한 자료와 기후위기 적응 정책을 마련ㆍ추진하는 과정에서 수집ㆍ활용되는 모든 자료 및 분석 결과물을 표준화·연계하여 통합플랫폼을 구축·운영

※ 탄소중립기본법 제2조 11-2호(적응정보 정의), 37조제2항(적응정보관리체계) 및 제3항(적응정보통합플랫폼), 동법시행령 제40조 제3항(적응정보관리체계) 및 제4항(적응정보통합플랫폼) - 제1차 국가 탄소중립 녹색성장 기본계획(23.4) 및 제 4차 기후위기 적응 강화대책(’26-’30) 이행을 위한 과학기반 적응정보 일원화 제공 플랫폼 구축·운영 필요 ※ 기본계획 2-1-2(적응정보제공일원화), 강화대책 1-3-1(통합플랫폼)/4-3-1(적응연구협의체), 국정과제 43(기후대응콘트롤타워-통합플랫폼/기후위험지도) ❍ 1차년도 사업인 ‘국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축·운영(2025)’을 통해 마련된 통합플랫폼 기틀 정련 및 단계적 확장 - 물환경·해양수산 부문 기 구축 내역 정비·개선 및 농축식품·보건 부문 적응정보 수집 및 연계를 통해 통합플랫폼의 DB와 시스템 연계 체계를 확충하고, 구축된 정보를 공간정보로 표출 2.2. 사업 추진 필요성 ❍ 기후위기 적응정보를 국민에게 공개하고, 관계 중앙행정기관 및 지방자치단체, 산업계ㆍ연구계ㆍ학계 등이 이를 손쉽게 활용할 수 있도록 국가 적응정보 통합플랫폼 구축·운영 3. 사업 추진 목적 3.1. 국가 기후위기 적응정보 통합 관리 및 서비스 체계 확립 ❍ 부처별로 산재된 적응정보를 표준화·연계하여 모든 국민에게 공개하고, 관계 중앙행정기관 및 지방자치단체, 산업계ㆍ연구계ㆍ학계 등이 손쉽게 활용할 수 있도록 국가 적응정보 통합플랫폼 구축 - 여러 부처에 산재된 적응정보를 표준화·연계하여 통합플랫폼을 구축하고, 국가, 지자체, 공공 등 기후변화 적응대책에서 다루는 기후 리스크에 대한 과학적 대응체계 마련 - 기후위기 적응정보를 필요로 하는 누구에게나 언제 어디서나 한 곳에서 한 번에 다양한 차원의 서비스 지원

※ 탄소중립기본법 제2조 11의2호 “적응정보의 정의”와 제37조 제2항 “적응정보관리체계” 및 제3항 “적응정보 통합플랫폼”에 부합하는 통합플랫폼 구축 3.2. 1차년도(2025년) 사업으로 구축된 통합플랫폼 기반 고도화 및 대상 부문 확장 ❍ 물환경·해양수산 부문 및 농축식품·보건 부문을 포함하여 DB 및 연계 시스템을 확충하고, 기후위기 리스크 정보 관리 및 이해관계자별 맞춤 서비스 구현 등 통합플랫폼의 데이터 및 서비스 확장 구축 4. 사업 범위

구분세부항목내용
국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼
구축·운영(2026)
가. 국가 기후 위기 적응 정보 통합 플랫폼 구축(2026)□ 국가 기후리스크 중심 연계・일괄 제공 플랫폼 구축(2026)
◯ 통합 플랫폼 구축 및 데이터 연계체계 고도화
- 물환경·해양수산·농축식품·보건(이하 4대 부문) 통합플랫폼 데이터 연계 체계 구축
* 4대 부문의 정보에 해당하는 재난, 안전 분야 정보 포함
- 부문 및 부문간 데이터 연결 구조 정비·체계화 및 양방향 연결체계 구축
* KADT 분류구조에 따라 과학(자료)-해법(대응)-정책(대책) 상호연결구조 구현
◯ 전자정부 표준 프레임워크 기반 통합플랫폼 고도화 구축
- 전자정부 표준 프레임워크 및 MSA 기반의 유연한 플랫폼 구조로 고도화하여, 시스템 확장성과 유지관리 효율성을 강화하고 기관 간 연계 및 AI 활용을 고려한 아키텍처를 설계
◯ WebGIS 기반 기후위기 적응정보 공간 서비스 구축 고도화
- WebGIS 데이터 구조를 정비하여 물환경·해양수산(고도화) 및 농축식품·보건(신규) 부문 적응정보를 공간적으로 통합 제공하고, 정책 의사결정을 지원하는 시각화 기능을 구축·고도화
◯ 핵심리스크 영향체인 기반 데이터 시각화 및 고도화
- 핵심리스크 영향체인 구조에 따라 데이터를 체계적으로 연결·시각화하고, KADT 기반 SCI–SOL–PEV 분류체계를 적용한 4대 부문 통합 정보 제공 체계를 구축
◯ 사용자 중심 UI/UX 설계 및 시범서비스·피드백 체계 기반 구축
- 사용자 맞춤형 정보 제공 기능을 강화하고, 시범서비스 운영과 피드백 반영을 통해 향후 모바일 확장을 고려한 반응형 UI/UX 설계를 적용
◯ 외부정보 연계 및 데이터 개방을 고려한 플랫폼 활용 체계 고도화
- 4대 부문 핵심리스크 관련 다부처·기관 데이터를 연계하고, 사용자 목적에 따라 정보 제공 범위와 활용 수준을 차별화한 활용 지원 체계를 고도화
◯ 국가·지역·공공 적응 대책 맞춤형 분석 지원 기능 개발
- MOTIVE·VESTAP 등 기존 평가도구와 연계성을 고려하고, 타 기관 및 산업계 평가도구 등 유관 지원도구의 분석을 통해 플랫폼에 적합한 평가 기능과 분석 시나리오 제공 방안을 설계하고, 일부 시범 구현
나. 적응정보 표준화 및 실효성 검증 방안 수립□ 적응정보 표준화 및 실효성 검증 방안 수립
◯ KADT 및 핵심리스크 영향체인 구조화 개선 및 개선 내용에 대한 검증과 실효성 검토
- KADT 및 핵심리스크 영향체인 구조를 국제표준(IPCC AR6 등)과의 정합성을 고려하여 개선하고, 선별된 적응정보를 대상으로 기후대응 정책 및 통합플랫폼 적용 가능성 및 활용성에 대한 적합성 과 실효성을 검증
- 4대 부문(물환경·해양수산·농축식품·보건)의 특성을 반영한 KADT 구조 및 항목 개선안을 도출하고, 이를 플랫폼 DB 설계에 반영하기 위한 종합 적용성 검토
◯ 적응정보 표준화와 자료 연계 및 공동 활용을 위한 표준 지침 및 가이드 작성
- 적응정보의 표준화, 기관 간 자료 연계 및 공동 활용을 지원하기 위한 공통 기준과 절차, 적합성을 확보 방안 등 수립
- 디지털로 변환하여 관리할 수 있는 데이터 발굴과 처리까지의 프로세스 정립과 세부 활동 정의를 중심으로 한 표준 지침 및 가이드 작성
다. 통합플랫폼 적응정보 표준화 DB구축 및 품질관리체계 마련□ 통합플랫폼 적응정보 표준화 DB 구축 및 품질관리체계 마련
◯ 적응정보 연계표준 설계와 데이터 전처리·정제를 통한 플랫폼 표준 DB 구조화
- 핵심리스크 구성 데이터를 식별·분석하여 KADT 분류구조에 따른 주제별 표준 DB 구조를 설계하고, 데이터 항목·코드·단위·포맷에 대한 공통 기준을 적용
- 과학기반(SCI)–적응해법(SOL)–정책평가(PEV) 간 데이터 연관관계와 흐름을 반영한 논리·물리 DB 구조를 수립하고, 기관별 데이터 저장 구조를 분석하여 통합플랫폼 연계 방안을 마련
◯ 통합플랫폼 적응정보 표준DB 설계·구축 및 품질관리체계 구축
- 표준 DB 설계에 따라 기관별 원천 데이터를 전처리·정제·적재하고, 코드 매핑 및 구조 변환을 통해 KADT 기반 표준 DB를 구축
- 데이터 보안·권한·접근통제를 고려한 메타데이터 관리체계를 설계하고, 데이터 정합성 검증 자동화 및 오류 검증 로직을 통해 품질관리체계를 구축
- 통합플랫폼 DB를 기반으로 AI 활용을 고려한 학습데이터 항목을 선정, 향후 AI 분석 기능 적용을 위한 데이터 기반을 마련
* 향후 범정부 AI 공통기반 활용성 등 검토 포함
라. 통합플랫폼 구축을 위한 시스템 인프라 구축◯ 국가정보자원관리원 G-클라우드 인프라 기반 시스템 및 운영환경 구축
- G-클라우드 자원(CPU, Memory, Storage, Network)에 맞춰 통합플랫폼 운영환경 구성 및 테스트
- 상용 및 기반 소프트웨어 포팅 및 환경 적합성 검증
* OS, WAS, DBMS, GIS 엔진 등 플랫폼 구성 소프트웨어를 G-클라우드 환경에 설치·연계하고 적합성 점검 및 설정 튜닝을 수행한 후, 통합 연동 테스트를 통해 정상 운영 가능 상태를 확보
- 정보보안 및 운영 기준 준수 환경 구성
* G-클라우드 보안 기준에 따른 접근통제·계정·로그 설정을 적용하고, 초기 운영 안정화 및 장애 대응을 지원하며 운영 매뉴얼 작성과 기술 이전을 수행

5. 기대 효과 ❍ (통합제공) 기후위기 관계자 뿐아니라, 일반 국민도 언제 어디서나 한 곳에서 기후위기 적응정보 서비스 수혜 - (구축 전) 부처·부문별로 한정된 데이터가 일관된 기준없이 분산·제공되어 다양한 사용자가 필요한 정보에 적시에 접근하기 어려운 환경 - (구축 후) 통합플랫폼에서 국가기후리스크 중심으로 정리·통합된 데이터가 표준화된 규격으로 일괄제공되어 언제 어디서나 누구나 필요한 정보를 원스톱으로 서비스 받을 수 있도록 지원 ❍ (업무효율성) 표준화된 적응정보를 일괄 제공하는 플랫폼 구축으로 적응대책 수립·이행 관련 업무 수행 효율의 비약적인 향상 기대 - (구축 전) 적응대책 담당자, 연구자 및 산업계, 대국민 등 적응 주체가 정보수집에 많은 시간이 소요 ※ 포털사이트, 타 지자체 사례, 연구용역 사례, 언론 매체 등 조사 - (구축 후) 필요한 정보를 원스톱으로 제공하고 사용자 친화적인 기능을 통해 적응관련 연구·정책 및 대국민 정보 서비스 효율 향상 ※ AI학습기반 대화형 비서(강화형 챗봇)를 통해 정보검색·통합·시각적 표출 등 사용자 맞춤형 정보 제공 ❍ (맞춤형 지원) KADT 기반의 표준화 DB 구축으로 연구·정책 활용도 제고 - (국가·지자체․전문가) 적응대책 수립과 이행평가, (연구자·산업계) 영향과 피해 정밀 평가·예측 및 최적 대응 기술 개발에 활용

구분2025년2026년2027년
주요
내용
• 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축(1차년도)
• 표준분류체계(KADT)기반 물환경·해양수산 부문 정보연계체계 기반 구축
• 향후 클라우드 이전을 고려한 적응정보 표준화 DB 및 AI 학습 방향 설계
• 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축(2차년도)
• 표준분류체계(KADT)기반 물환경·해양수산·농축식품·보건 부문 정보연계체계 및 표준DB구축
• 통합플랫폼 4대부문 적응정보 연계·활용체계 개선 연구
• 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축(3차년도)
• 표준분류체계(KADT)기반 물환경·해양수산·농축식품·보건·국토교통·생태계 부문 정보연계체계 및 표준DB구축
• 통합플랫폼 6대부문 적응정보 연계·활용체계 개선 연구

※ 부처간 협의 및 정책상황에 따라 연차별 구축 부분은 변경될 수 있음 1.2 본 사업 목표 ❍ (통합플랫폼) 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축 - 부처별·기관별로 분산된 기후위기 적응정보를 통합 관리하고, 수집·분석·제공 전 주기를 포괄하는 국가 단위 통합플랫폼을 구축하여 정부·전문가·대국민이 공통 기준의 정보를 활용할 수 있는 환경을 조성 ❍ (적응정보 표준화) 흩어져 있는 적응정보를 KADT*에 따라 국가 기후리스크 중심으로 수집․통합․관리․제공하여, 다양한 사용자에게 원스톱(One-stop) 데이터 인사이트 지원 - 기후위기 시나리오에 따라 진화하는 KADT 표준의 체계적 버전 관리를 통해 표준의 유연성과 최신성 확보 * 국가 기후위기 적응정보 표준분류체계(KADT): 적응정보를 과학(자료)-해법(대응방안)-정책(대책)에 따라 물환경․생태계 등 9개 중 부문으로 분류하고, 서로 호환되는 공통포맷을 제공 - 부처별로 산재해 있는 기후위기 적응정보를 하나로 모아 한 곳에서 관리, KADT 기반으로 설계된 부문별 핵심 리스크 중심으로 데이터 관리 체계 수립 - 규명된 KADT 기반 핵심 리스크 중심의 영향 관계를 기반으로 실효성 검증을 거친 데이터를 웹GIS 등 데이터 시각화 활용 직관적 데이터 통찰 지원 ❍ (사용자 서비스) 기후위기 리스크 기반 다양한 사용자의 눈높이에 맞추어 이해·활용할 수 있도록 웹 GIS 기반으로 다양한 형태로 사용자별 서비스 지원 - 기후위기 적응정보 관련 정책 담당자와 전문가 등 전문 이해 관계자의 기관과 역할에 맞게 관련된 부문별 리스크 중심 적응정보 공유 및 활용 서비스 지원 - 대한민국 국민이라면 누구나 기후위기 적응정보에 관련된 내용을 언제 어디서나 한 곳에서 손쉽게 확인하고 이용할 수 있도록 기반 마련 2. 추진 전략 2.1. 정책적 측면 ❍ 기후위기 적응관련 정보를 효율적으로 활용할 수 있는 통합관리 정보체계 마련 ❍ 정보의 표준화 및 통합으로 대국민 서비스 창구 일원화 기반 마련 ❍ 기후위기 적응정보 분야 업무 담당자 및 전문가를 위한 데이터 제공 체계의 개선과 사용자 피드백을 통한 지속적 서비스 개선 2.2. 관리적 측면 ❍ 과학원 내 기후변화연구과에서 사업수행 관리를 담당함 ❍ 사업 현황을 지속적으로 검토하며 업무에 대한 관리 감독을 수행함 ❍ 철저한 사업관리 - 사업진척 관리(월간업무보고, 진도관리, 이슈관리)를 통하여 차질 없는 사업수행과 프로토타입 기술 개발 시험 운영 등 추진 - 참여 인력에 대해 구축할 시스템에 대한 이해와 업무처리절차 및 지침, 보안지침 등의 숙지를 위한 교육 실시 2.3. 기술적 측면 ❍ 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼의 단계별 발전 로드맵에 의한 사업추진을 통해 연차별 단계적으로 AI 학습데이터 기반 및 융복합 서비스 제공으로 적응정보 데이터 활용성 향상 및 종합적 분석 및 의사결정 지원

❍ 정보기술아키텍처(ITA)관점에서 국가 통합 기후위기 관리정보 DB 아키텍처 마련 ❍ 편리하게 통합 적응정보 데이터를 수집·분석·활용할 수 있도록 데이터 확장과 형상변화에 대한 유연성 확보 ❍ 변화되는 IT환경에 적극 대응하여 안정적인 시스템 운영 기반 확보 ❍ 시스템 안전성 및 보안 최적화 확보 - 시스템의 접근 통제 및 감시를 통한 보안성 확보 - 데이터 공동활용 안정성 확보 - 문제 발생 시 신속한 자료 복구를 위한 이중화 및 백업체계 구축 2.4. 핵심전략 ❍ 플랫폼 기반 기후위기 적응정보 통합 및 공간 기반 서비스 제공 - 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼을 중심으로 부처별 적응정보를 연계·통합 - 물환경·해양수산(고도화) 및 농축식품·보건(확장) 부문의 적응정보를 공간 기반으로 제공하여 정책 활용성 제고 ❍ KADT 기반 적응정보 표준화 및 통합 관리체계 확립 - 연구개발 모델을 실효성 검증과정을 거쳐 한 곳에서 표준화하여 통합관리 - KADT 표준분류체계를 중심으로 4대 부문 적응정보의 공통 기준 마련 - 기관별 상이한 적응정보를 표준화하여 통합 관리하고, 데이터 품질관리 체계 확보 ❍ 정책개발 및 미래예측 지원을 위한 평가도구 및 Risk Map 활용 서비스 구현 - 영향·취약성·위험 평가도구 및 핵심리스크 영향체인 기반 정보 활용을 통해 정책 지원 기능 강화 - Risk Map기반 직관적 정보 제공으로 정책의사결정 및 대국민 이해도 제고 - 데이터·서비스통합으로 AI 분석·시뮬레이션 등 확장 가능한 기틀 마련 3. 추진 체계 ❍ 추진체계도

4. 주요 내용 4.1. 국가 기후위기 적응정보 통합플랫폼 구축(2026) ❍ 농축식품·보건 부문 통합플랫폼 구축 및 연계체계 고도화 - 1차년도에 구축된 물환경·해양수산 부문 연계체계를 정비․고도화하는 동시에, 농축식품·보건 부문을 신규로 확장하여 4대 부문(물환경·해양수산·농축식품·보건)의 통합플랫폼 데이터 연계 체계를 구축* * 기구축 시스템․관리기능을 기반으로 ① 농축식품·보건 부문을 신규로 확장하여 부문별 적응정보를 통합 등록·관리할 수 있도록 기능을 고도화, ② 부문별 특성을 반영한 데이터 항목·속성 관리 기능을 보완하고, 농축식품·보건 부문 데이터 구조를 신규로 적용, ③ 신규 확장 부문(농축식품·보건)에 대해 수집–정리–연계–제공 전 과정이 기존 부문과 동일한 기준으로 적용될 수 있도록 처리 흐름 관리 기능을 고도화 - 부문 및 부문간 데이터 연결* 구조를 정비·체계화하고, KADT 분류구조에 따른 과학(SCI, 자료)–해법(SOL, 대응)–정책(PEV, 대책) 간 양방향 연결 체계를 구현하여 상호 참조·추적 가능한 체계로 구축* * 기 구축 KADT 데이터 연계구조를 기반으로, ① 농축식품·보건 부문을 포함한 부문 간 연계 구조를 확장·고도화, ② 과학(SCI)와 해법(SOL) 및 정책(PEV)이 연계·추적할 수 있도록 조회 및 연계 기능을 강화하여 정책 활용성을 제고 ** 4대 부문의 정보에 해당하는 재난, 안전 분야 정보 포함 ** 향후 단계적 확대 구축을 고려하여 전체 대상 부문으로의 확장이 가능하도록 공간·시간적 특성을 반영한 확장형 구조로 설계 - 2차년도 사업범위(4대 부문) 내에서는 기관별 적응정보 조사·연구성과의 수집–정리–연계–제공이 일관되게 수행될 수 있도록 연계 추진체계를 확립 * 기존 연계 대상 기관·데이터에 ① 농축식품·보건 부문 유관 기관을 추가, ② 등록·관리 기능을 고도화, ③ 연계 범위, 연계 상태, 연계 이력 등을 종합적으로 관리하고, ④ 부문별·기관별 연계 현황을 점검할 수 있도록 모니터링 기능을 강화

※ 데이터 연계 범위는 부처 협의에 따라 조정 가능함 ❍ 전자정부 표준 프레임워크 기반 통합플랫폼 고도화 구축 - 전자정부 표준 프레임워크 기반으로 구조를 고도화하여, 유지관리 효율성과 시스템 확장성을 동시에 확보할 수 있도록 플랫폼 구조를 개선 - 1차년도에 적용된 MSA 기반 모듈형 구조를 기반으로, 연계 부문 확대 및 기능 추가에 대응할 수 있도록 모듈 구성과 연계 구조를 정비·보완하고, 모듈 단위 확장·교체가 용이한 구조로 고도화 - 기관별 연계가 기관마다 다른 방식으로 누적되지 않도록 연계 인터페이스를 표준화하고, 데이터 송수신 방식(API/파일/배치 등), 주기, 오류 처리, 재전송, 로그·추적 체계를 포함한 송수신 운영 기준을 정립 - R&D 사업을 통해 구축되는 AI 학습데이터 및 모델 설계 결과를 반영·활용할 수 있도록, 통합플랫폼 아키텍처 및 데이터 구조(메타데이터/정형·비정형 데이터 수용/이력관리 등)를 확장형 구조로 설계* * ① 데이터 출처, 생성 이력, 버전 정보를 관리할 수 있도록 메타데이터 체계를 정비, ② 정형·비정형 데이터를 함께 수용할 수 있는 데이터 구조를 마련 ③ 향후 AI 학습데이터 활용을 고려한 데이터 확장 구조 설계 ❍ WebGIS 기반 기후위기 적응정보 공간 서비스 구축 고도화 - 데이터 구조를 정비·개선하여 표출 정확성과 활용도를 높이고, 물환경·해양수산(고도화) 및 농축식품·보건(신규) 부문별 적응정보를 공간정보와 결합하여 공간적 분포 특성을 직관적으로 파악할 수 있는 환경을 제공* * ① 물환경·해양수산 부문은 기존 공간 서비스를 고도화, 농축식품·보건 부문은 신규로 공간 정보를 구축, ② 적응정보를 공간 객체와 연계하여 지도 기반으로 표현, ③ 행정구역, 격자, 유역 등 다양한 공간 단위를 기준으로 정보 조회 및 집계 제공 - 정책 활용 관점에서 단순 지도 표출을 넘어, 대시보드 및 정책 의사결정 시각화 지원 기능(지표 비교, 기간/시나리오 선택, 행정구역 단위 집계 등)을 고도화하여 의사결정자·전문가가 분석 흐름을 이어갈 수 있도록 구현* * ① 지표 간 비교, 기간 및 시나리오 선택이 가능한 대시보드 구성, ② 지도–차트–표 간 연계 표현을 통해 정보 해석의 연속성 확보, ③ 분석 흐름을 유지한 상태에서 다양한 화면으로 확장·전환 가능한 UI 구성

❍ 핵심리스크 영향체인 기반 데이터 시각화 및 고도화 - 영향체인은 원인→대상→영향(결과)→파급효과(방향) 등 구조화 기준에 따라 데이터를 처리하고 공간정보와 융합하여, 단일 지표가 아니라 “연쇄 구조”로 위험을 이해할 수 있도록 가시화 표출 방식을 개선* * ① 원인–대상–영향–파급효과로 구성된 영향체인 구조를 기준으로 정보 정리, ② 영향체인 단계별 관계를 시각적으로 표현하여 위험 전개 과정을 직관적으로 제공 - KADT 분류구조에 따른 4대 부문 적응정보를 통합 제공하고, SCI-SOL-PEV 간 통합 정보표출 기능을 통해 근거-대응-정책이 연계되는 정책 활용형 정보 제공 체계를 강화* * ① 과학(SCI)–해법(SOL)–정책(PEV) 정보를 연계하여 통합 정보표출 정보 제공, ② 특정 리스크를 중심으로 관련 정보가 함께 탐색될 수 있도록 구성

❍ 사용자 중심 UI/UX 설계 및 시범서비스·피드백 체계 기반 구축 - 정책 담당자, 연구자, 실무자, 일반 국민 등 사용자 목적에 따라 적합한 정보 제공 환경을 마련* * ① 사용자 유형별로 메뉴 구성, 화면 배치, 정보 제공 범위를 차등 적용, ② 복잡한 정보 구조를 단순화하여 사용자 접근성과 이해도 향상 - 시범서비스 운영을 통해 사용자 의견을 수집하고, 이를 반영하여 서비스 품질을 지속적으로 개선* * ① 사용자 의견 수집 및 관리 절차 마련, ② 개선 사항 반영 결과를 체계적으로 관리 - 향후 모바일 서비스 확장을 고려하여 접근성과 사용성을 강화한 UI/UX 설계 기준을 적용* * ① 반응형 디자인 적용 원칙 수립, ② 검색, 비교, 다운로드, 공유 등 기본 정보 활용 환경 정비 ❍ 외부정보 연계 및 데이터 개방을 고려한 플랫폼 활용 체계 고도화 - 4대 부문 핵심리스크 유관정보 제공 부처·기관을 대상으로 데이터 연계 구축 및 개선 방안을 마련하고, 협업 기반을 체계화* * 연계 대상 기관 및 데이터 범위를 명확히 정의하고, 데이터 연계 절차와 책임 체계를 정립 - 다양한 사용자 정보제공 및 활용성 확대 지원체계 고도화* * ① 사용자별 목적에 따라 데이터 및 지원기능 제공범위와 활용수준을 반영, ② 데이터 개방 범위 및 조건을 체계적으로 관리 ❍ 국가·지역·공공 적응 대책 맞춤형 분석 지원 기능 개발 - MOTIVE, VESTAP, 타기관 평가도구 분석과 정책 지원 및 활용 방안 도출

※① MOTIVE·VESTAP 및 타 기관 평가도구의 지표(입력데이터 및 결과데이터) 유형을 분석하여 플랫폼 연계 대상 범위를 정의 ② 정책 활용 관점에서 평가 결과의 연계 필요 항목과 참고 항목을 구분하고, 리스크맵·대시보드·정책정보와의 연계 기준을 정리 ③ 평가 결과의 기준 연도, 적용 시나리오, 버전 차이를 고려한 관리 기준을 도출 ④ SCI–SOL–PEV 구조 및 핵심리스크 영향체인과 평가 결과 간 참조 구조와 연계 수준(참조·요약·상세)을 정리 ⑤ 외부 평가도구의 데이터 제공 방식과 연계 가능성을 검토하고, 정책 분석 활용 시나리오를 도출 - MOTIVE, VESTAP 평가도구 연계 기반 맞춤형 분석 지원 체계 구축 ※① MOTIVE·VESTAP 평가 결과를 플랫폼 연계 정보로 등록하고, 지표·산출값·근거 자료를 구조화하여 관리 ② 평가 결과의 출처, 기준 연도, 시나리오, 버전 및 갱신 상태를 관리하여 정책 해석 가능성을 확보 ③ 평가 결과가 리스크맵, 대시보드, 정책 정보와 함께 참조될 수 있도록 연계 구조를 반영 ④ SCI–SOL–PEV 및 핵심리스크 영향체인 단계와 평가 결과 간 참조 관계를 유지 ⑤ 연계 대상 평가도구 목록, 연계 수준 및 상태를 관리하고, 변경·중단 시 영향 범위를 식별

⑥ 정책 검토 흐름(요약 → 상세 → 근거) 내에서 평가 결과가 자연스럽게 활용되도록 정보 제공 흐름을 구성 4.2. 적응정보 표준화 및 실효성 검증 방안 수립 ❍ KADT 및 핵심리스크 영향체인 구조화 개선 및 개선 내용에 대한 검증과 실효성 검토 - 통합플랫폼의 데이터 관리구조 및 국제표준과 호환성*을 고려하여 선별된 적응정보를 대상으로 적합성 검증 * IPCC AR6 리스크 평가의 구성 요소인 위해성(Hazard)-노출(Exposure)-취약성(Vulnerability)-영향(Impact)-손실과 피해(Loss and Damage) 등 구조화 방안 고려 - 플랫폼 DB 설계에 반영할 수 있도록 종합 적용성 검토* * ① 핵심리스크 영향체인 구조(원인–대상–영향–파급효과)가 각 부문별 특성에 맞게 적용되고 있는지 검토, ② 물환경·해양수산·농축식품·보건 4대 부문별로 영향체인 구성 요소의 적절성, 누락 여부, 중복 여부를 점검, ③ 영향체인 구조화 개선 결과가 통합플랫폼 DB 설계에 반영 가능한 수준인지 종합적으로 검토 ④ 향후 단계적 확대 구축을 고려하여 전체 대상 부문에 대한 공간·시간적 특성을 반영한 종합적 검토를 수행 ❍ 적응정보 표준화와 자료 연계 및 공동 활용을 위한 표준 지침 및 가이드 작성 - 부처·기관별로 분산된 적응정보를 KADT 기반 공통 구조로 정비하여 과학(SCI)–해법(SOL)–정책(PEV) 간 역할과 연계 관계를 명확히 정의 - 적응정보의 분류 기준, 데이터 항목·코드·단위·포맷, 검증·갱신·이력 관리 원칙을 표준 지침으로 마련하여 기관 간 자료 연계와 공동 활용의 일관성을 확보 - 이러한 표준 지침을 통합플랫폼 DB 설계와 데이터 연계 구조에 적용함으로써 적응정보의 신뢰성과 정책 활용성을 체계적으로 강화

4.3. 통합플랫폼 적응정보 표준화 DB 구축 및 품질관리체계 마련 ❍ 적응정보 연계표준 설계와 데이터 전처리·정제를 통한 플랫폼 표준DB 구조화 - 표준DB 구축 지원을 위한 데이터정의서(물리적 DB-테이블/속성) 수립 - 핵심리스크 구성 데이터에 대한 식별과 표준 분석을 기반으로 대상 데이터를 적재할 수 있도록 KADT 분류구조에 따른 주제별 DB* 설계 * “4대부문 핵심리스크의 영향체인 구성요소와 양방향연결체계”를 플랫폼 설계에 반영 - 데이터 항목 정의, 코드체계, 단위 및 포맷에 대한 공통기준을 반영하여 통합플랫폼 주제별 DB* 구축 * 부문별 핵심리스크 영향체인에 따른 과학(자료), 해법(대응방안), 정책(대책) 관련 세부DB를 구축 ※ KADT에 따라 논리 데이터 모델을 설계하고 과학기반(SCI), 적응해법(SOL), 정책평가(PEV) 분류 항목별 데이터 간 연관관계 정의 및 데이터 흐름 설계를 반영하여 DB의 구조적 일관성 확보 - 통합플랫폼 연계 대상 데이터의 물리적 저장 상태 식별과 구조화* * 플랫폼 구축·운영 현황과 방침에 따라 유관 적응정보 제공기관의 데이터 식별·표준화 체계에 대한 조사·분석 결과를 통합플랫폼으로의 연계 구축 방안 마련 및 개선 지원 ❍ 통합플랫폼 적응정보 표준DB 설계·구축 및 품질관리체계 구축 - 데이터 수집·저장·활용 전 과정에 대한 데이터 보안, 권한관리, 접근통제 등을 고려한 메타데이터 관리체계 설계 - 플랫폼 물리 DB 구조를 구축하고, 표준화된 데이터 구조에 따라 기관별 원천 데이터를 적재하고 KADT 구조에 맞게 정비 - 데이터 코드 매핑 및 구조 변환 등 데이터 전처리, 정제를 수행하여 표준 DB에 반영 - 데이터 표준화 및 정합성 검증 자동화 및 오류 검증 로직 개발을 통해 플랫폼의 데이터 품질 관리 체계 구축 - 사용자 유형(정책 담당자, 연구자 등)에 따른 맞춤형 서비스를 제공할 수 있도록 주제별 맞춤형 DB 구축 - R&D 기반 AI 학습데이터 활용을 고려하여 데이터 전처리, 정제 및 품질관리 체계를 반영하고, AI 분석·활용이 가능한 학습용 데이터 환경을 구축 * 향후 범정부 AI 공통기반 활용성 등 검토 포함 - 외부 데이터 연계 시 보안 통신 체계를 적용하고, 접근권한 관리 및 이력 관리 기능을 구현

4.4. 통합플랫폼 구축을 위한 인프라 구축(2026) ❍ 국가정보자원관리원 G-클라우드 인프라 기반 시스템 및 운영환경 구축 - 통합플랫폼 운영을 위한 G-클라우드 자원 할당 및 환경 설정 - G-클라우드 기반 가상 서버, 스토리지, 네트워크 구성 - 상용 및 기반 소프트웨어 포팅 및 환경 적합성 검증 * ① OS, WAS, DBMS, GIS 엔진 등 플랫폼 구성 소프트웨어를 G-클라우드 환경에 설치·연계하고 ② 적합성 점검 및 설정 튜닝을 수행한 후, ③ 통합 연동 테스트를 통해 정상 운영 가능 상태를 확보 - 정보보안 및 운영 기준 준수 환경 구성 * ① G-클라우드 보안 기준과 3선 관제보안 체계를 준수하여 접근통제·권한·로그·암호화 설정을 구성하고, ② TTA 및 공공 정보시스템 구축 지침을 반영한 보안 점검과 취약점 조치를 수행 - 클라우드 네이티브 운영환경 지원 * ① 컨테이너 기반 실행환경 및 배포환경을 구성하고, ② CI/CD 기반 배포 자동화 환경을 지원하며, ③ 행정안전부 및 국가정보원 클라우드 네이티브 관련 가이드라인과 국가망 보안체계를 준수하여 운영환경을 구축 4.5. 국가 기후위기적응정보 통합플랫폼 비전체계는 다음과 같음 ❍ 기후위기 적응정보의 분류기준을 마련하고 일괄 제공하는 「기후위기 적응정보 통합플랫폼」의 구축·운영에 필요한 기술적, 조직적, 제도적 지원 마련 5. 목표시스템 구성도 5.1. 국가 기후위기적응정보 통합플랫폼 목표 모델은 다음과 같음 ❍ 산재된 적응정보를 통합하고 기관별로 각각 생산·제공 중인 적응정보의 기준을 마련하여 적응정보를 통합적으로 제공·관리하는 종합정보시스템 구축 * 목표시스템 구성은 변경될 수 있음

6. 추진 일정 ❍ 사업기간 : 계약 후 11개월(334일)

추진일정
추진 내용
MM+1M+2M+3M+4M+5M+6M+7M+8M+9M+10
가. 국가 기후 위기 적응 정보 통합 플랫폼 구축(2026)□ 국가 기후리스크 중심 연계·일괄 제공 플랫폼 구축(2026)■■■■■■■■■■■
○ 통합 플랫폼 구축 및 데이터 연계체계 고도화
○ 전자정부 표준 프레임워크 기반 통합플랫폼 고도화
○ WebGIS 기반 기후위기 적응정보 공간 서비스 고도화
○ 핵심리스크 영향체인 기반 데이터 시각화 및 고도화
○ 사용자 중심 UI/UX 설계 및 시범서비스·피드백 체계 기반 구축■■■
○ 외부정보 연계 및 데이터 개방을 고려한 플랫폼 활용 체계 고도화■■■
○ 국가·지역·공공 적응 대책 맞춤형 분석 지원 기능 개발
나. 적응정보 표준화 및 실효성 검증 방안 수립□ 적응정보 표준화 및 실효성 검증 방안 수립■■
○ KADT 및 핵심리스크 영향체인 구조화 개선 및 개선 내용에 대한 검증과 실효성 검토
○ 적응정보 표준화와 자료 연계 및 공동 활용을 위한 표준 지침 및 가이드 작성
다. 통합 플랫폼 적응정보 표준화 DB구축 및 품질관리체계 마련□ 통합플랫폼 적응정보 표준화 DB 구축 및 품질관리체계 마련■■■■
○ 적응정보 연계표준 설계와 데이터 전처리·정제를 통한 플랫폼 표준DB 구조화
○ 통합플랫폼 적응정보 표준DB 설계·구축 및 품질관리체계 구축
라. 통합플랫폼 구축을 위한 시스템 인프라 구축□ 국가정보자원관리원 G-클라우드 인프라 기반 시스템 및 운영환경 구축■■
○ 플랫폼 구축에 필요한 소프트웨어 및 솔루션 설치 및 연동 테스트
요구사항 분류약어설 명요구사항개수
컨설팅 요구사항
(CoNsulting Requirement)
CNRKADT 표준 분류체계를 기반으로 데이터 구조를 분석하고, 시스템 구축을 위한 전략 및 표준화 가이드를 수립하는 요구사항4
시스템장비구성 요구사항
(ECR, Equipment Composition Requirement)
ECR목표사업수행을 위해 필요한 HW,SW,NW 등의 도입장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술한 것3
기능 요구사항
(System Function Requirement)
SFR목표 시스템(사업)이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술13
성능 요구사항
(Performance Requirement)
PER목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항4
인터페이스 요구사항
(INterface Requirement)
INR목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항2
데이터 요구사항
(DAta Requirement)
DAR목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항13
보안 요구사항
(SEcurity Requirement)
SER정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항6
품질 요구사항
(QUality Requirement)
QUR목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항5
제약사항
(COnstraint Requirement)
COR목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술7
테스트 요구사항
(TEst Requirement)
TER도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항2
프로젝트 관리 요구사항
(Project Management Requirement)
PMR프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항11
프로젝트 지원 요구사항
(Project Support Requirement)
PSR프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항3
합 계73
구분고유번호요구사항 명
컨설팅
요구사항
CNR-001KADT 및 핵심리스크 영향체인 구조화 개선
CNR-002적응정보 표준화 및 표준지침·가이드 작성
CNR-003타 기관 및 산업계 평가도구 등 분석 및 평가기능 설계
CNR-004통합플랫폼 구현을 위한 이해관계자 교육
시스템
장비구성
요구사항
ECR-001G-클라우드 이관
ECR-002내부 업무망 이중화 구축
ECR-003개발 테스트 환경 구축
기능
요구사항
SFR-001통합플랫폼 구축 및 연계체계 고도화
SFR-002부문 및 부문 간 데이터 연결 구조 체계화, 양방향 연계
SFR-003전자정부 표준 프레임워크 기반 통합플랫폼 구축
SFR-004WebGIS 기반 기후위기 적응정보 공간 서비스 구축 고도화
SFR-005정책 의사결정 지원 WebGIS 대시보드·시각화 고도화
SFR-006핵심리스크 영향체인 기반 데이터 시각화 및 고도화
SFR-007KADT 기반 4대 부문 통합 정보표출 구조(SCI–SOL–PEV ) 시범적용
SFR-008사용자 중심 UI/UX 및 시범서비스·피드백 체계 구축
SFR-009외부정보 연계 및 데이터 개방을 고려한 플랫폼 활용 체계 고도화
SFR-010국가·지역·공공 적응대책 맞춤형 분석 지원
SFR-011적응정보 연계표준 설계 및 전처리·정제를 통한 플랫폼 표준DB 구조화
SFR-012통합플랫폼 표준DB 구축 및 데이터 품질관리체계 구축
SFR-013AI 학습데이터셋 구축을 위한 표준DB 기반 데이터 구축
성능
요구사항
PER-001질의응답 시간
PER-002웹 페이지 디스플레이 시간
PER-003데이터 형식 오류 응답 시간
PER-004처리속도 검증
인터페이스 요구사항INR-001정보연계체계 인터페이스 설계
INR-002웹 접근성 및 호환성 준수
데이터 요구사항DAR-001데이터 표준화
DAR-002데이터 구조 관리
DAR-003연계데이터 관리
DAR-004메타데이터 관리
DAR-005데이터 고품질 확보
DAR-006데이터 관리 산출물 최신화
DAR-007데이터 구조 설계
DAR-008데이터 구조 검증
DAR-009데이터 값 검증
DAR-010데이터 관리체계 수립
DAR-011데이터 표준 준수 및 관리
DAR-012적응정보 연계표준 설계 및 플랫폼 표준DB 구조화
DAR-013통합플랫폼 적응정보 표준DB 설계·구축
보안
요구사항
SER-001보안지침 준수
SER-002관리적 보안요건 준수
SER-003물리적 보안요건 준수
SER-004기술적 보안요건 준수
SER-005DB 보안 정책 준수
SER-006원격지 개발 관리
품질
요구사항
QUR-001품질보증 및 관리
QUR-002기능 구현 정확성
QUR-003신뢰성 보장
QUR-004이식성 보장
QUR-005가용성 보장
제약사항COR-001표준 프레임워크 적용
COR-002웹표준 및 호환성 준수
COR-003SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출
COR-004감리 대응
COR-005분리발주 상용 SW 통합 및 협업체계 구축
COR-006사업장 운영
COR-007분리발주 소프트웨어 도입 및 협조 사항
테스트 요구사항TER-001테스트 요구 일반사항
TER-002테스트 방안
프로젝트 관리
요구사항
PMR-001사업관리 방안
PMR-002사업관리자(PM)
PMR-003인력교체
PMR-004일정계획
PMR-005요구사항 관리
PMR-006정기 및 수시보고
PMR-007산출물관리 방안
PMR-008공동수급 제안
PMR-009하도급 관리방안
PMR-010검수
PMR-011위험 관리방안
프로젝트 지원
요구사항
PSR-001교육지원
PSR-002기술지원
PSR-003하자보수
요구사항 분류컨설팅 요구사항요구사항 고유번호CNR-001
요구사항 명칭KADT 및 핵심리스크 영향체인 구조화 개선 및 실효성 검토
요구사항
상세설명
정의KADT 및 핵심리스크 영향체인 구조화 개선 및 개선 내용에 대한 검증과 실효성 검토
세부내용○ 통합플랫폼으로 구현하기 위한 전략적 방향 제시
- 통합플랫폼 구현을 위한 실효성 확보 전략 제시
- 통합플랫폼으로 구현하여 최종사용자에게 제공하는데 있어, 개념적 연구 결과에서 정보시스템으로 현시되는 과정을 체계화하여 구체적으로 설계
- 단계별 추진 과제와 설계와 구현의 정합성 검토 방안 제시
- 연계 대상 기관과 협업체계 구축 방안 제시
○ 통합플랫폼의 데이터 관리구조 및 국제표준과 호환성*을 고려하여 선별된 적응정보를 대상으로 적합성 검증
- 위해성–노출–취약성–영향–손실과 피해 구조를 참고하여 KADT/영향체인 항목의 정합성을 점검
- 4대 부문별 특성을 반영하여 구조화 항목(정의/범위/관계)의 적합성을 검증
- 정책 분석·평가에 활용 가능한지(정량화 가능성/연계 가능성/추적 가능성) 관점의 실효성을 검토
○ 플랫폼 DB 설계에 반영할 수 있도록 종합 적용성 검토
- 검증 결과를 DB 설계에 반영 가능한 형태(항목/코드/관계/흐름)로 정리
- 개선 전/후 구조 차이를 명확히 하고 변경 영향(연계/표출/품질관리)을 정리
- 표준 가이드/표준DB 설계와 충돌하지 않도록 반영 원칙을 마련
○ 통합플랫폼으로 현시될 적응정보 구현을 위한 프로세스 정립
- 물리적 구현을 위한 개념적 정의 단계 활동으로 이해관계자와의 협업체계 및 활동 선후행 관계 정립 필요
- 분석·설계된 바가 플랫폼으로 구현되는 전 과정에 대한 프로세스와 세부 활동 수행 방안 제시
산출 정보-
요구사항 분류컨설팅 요구사항요구사항 고유번호CNR-002
요구사항 명칭적응정보 표준화 및 표준지침·가이드 작성
요구사항
상세설명
정의적응정보 표준화와 자료 연계 및 공동 활용을 위한 표준 지침 및 가이드 작성
세부내용○ KADT 기반 데이터 구성/연계 원칙 정리
- SCI–SOL–PEV 기반 데이터 구분 원칙과 적용 절차를 정리
- 데이터 연관구조(연계 구조) 파악 기준과 작성 규칙을 정리(무엇을 어떻게 연결할지)
- 기관별 데이터가 KADT 기반 구조로 정리될 수 있도록 분류 적용 체크리스트를 마련
○ 표준 항목/코드/단위/포맷 및 검증·이력 기준 포함
- 항목 정의 방식, 코드체계 구성 원칙, 단위·포맷 적용 기준을 공통 기준으로 명문화
- 자료 검증 방식(정합성/중복/누락/범위)과 갱신 주기·이력관리 원칙을 정리
- 기관 제공 데이터가 표준을 준수했는지 확인 가능한 점검 항목을 포함
○ 공동 활용 관점의 역할·책임 명확화
- 자료 제공, 검증, 승인, 갱신, 오류 정정 등 단계별 책임 주체를 명확히 제시
- 자료 제공·연계·활용 과정의 협업 절차(요청–제공–검증–반영)를 정리
- 민감정보 포함 시 처리 원칙(비식별/제한/권한)을 포함
○ 적응정보 표준화와 자료 연계까지 일련의 과정과 단계별 수행 활동에 대한 구체적 방안 제시
- SCI-SOL-PEV기반의 데이터 구조부터 플랫폼으로 구현되기까지 전 과정에 대한 표준 프로세스 제시
- 프로세스 별 활동 명시
- 표준 지침 및 가이드 작성
산출 정보- 적응정보 표준화 및 연계 표준지침서
요구사항 분류컨설팅 요구사항요구사항 고유번호CNR-003
요구사항 명칭타 기관 및 산업계 평가도구 등 분석 및 평가기능 설계
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 기존 평가도구(MOTIVE, VESTAP 등) 분석
- 입력 데이터, 과정 데이터, 최종 산출 데이터 분석
- 평가후 산출되는 데이터, 활용 지표, 평가별 기반 자료 분석 (데이터 생성주기, 유형과 구조 등 분석)
- 평가 결과 이용 · 활용 사례 분석
- 정책 유형 파악 및 활용에 적합한 형태로 제공 가능한 범위 식별
- 평가도구별 데이터 갱신 주기, 버전 관리 방식, 시나리오 구성 특성을 정리
○ 플랫폼 연계 관점의 적용 가능성 검토
- 평가 결과가 플랫폼 내 리스크맵, 대시보드, 정책 정보와 함께 참조·활용 가능한지 검토
- KADT 및 핵심리스크 영향체인 구조와의 정합성 여부를 분석
- 플랫폼 DB 및 WebGIS 구조에 적용 가능한 연계 수준(참조/연결/표출)을 구분
○ 타 기관 평가도구 조사 및 비교 분석
- 타 기관 평가도구 목록을 정리하고 제공 방식(API, 정기 파일 등)과 제공 범위를 식별
- 평가도구별 비교·분석
- 통합플랫폼 적용 가능 여부를 판단하기 위한 선별 기준을 도출
○ 분석 시나리오 및 적용 방향 제시
- 정책 평가, 리스크 비교, 대응방안 비교 등 플랫폼 적용이 가능한 분석 시나리오를 도출
- 평가도구 연계를 통한 정책 지원 활용 방향을 정리
- 개발 범위와 비개발 범위를 구분한 단계적 적용 로드맵 제시
○ 통합플랫폼 평가분석 기능 구현을 위한 설계
- 평가도구 선정 및 알고리즘 설계 및 관련 데이터 정의
- 평가도구 구현시 사용 예시 또는 활용 방안 제시
산출 정보평가도구 분석 및 플랫폼 연계 전략 보고서, 평가도구 연계 기능 설계서
요구사항 분류컨설팅 요구사항요구사항 고유번호CNR-004
요구사항 명칭통합플랫폼 구현을 위한 이해 관계자 교육
요구사항
상세설명
정의통합플랫폼 개념적 설계와 물리적 구현의 정합성과 완전성을 향상시키고 관련 이해관계자(연구자, 국가공무원 담당자, 개발자 등) 이해도 향상을 위한 교육 실시
세부내용○ 통합플랫폼으로 현시될 개념적 분석 및 설계 단계별 공유를 위한 이해관계자(연구자, 국가공무원 담당자, 개발자) 교육
- 물리적 구현을 위한 개념적 정의 단계 활동에 대한 이해와 유연한 협업이 가능토록 이해관계자 교육 실시
- 컨설팅 분야별(적응정보, 평가도구) 수행 단계별 물리적 구현을 위한 설계, 구현이 원할하게 수행될 수 있도록 교육 계획을 수립하고, 교육 실시
산출 정보-
요구사항 분류시스템장비구성 요구사항요구사항 고유번호ECR-001
요구사항 명칭G-클라우드 이관
요구사항
상세설명
정의응용프로그램(AP) 및 데이터 이관
세부내용○ 시스템 SW 구성 시 유의사항
- 국가정보자원관리원 제공 표준 SW 대상 파악
- 기타 국가정보자원관리원에서 관리하는 백업, 보안 설치 지원 및 연동
- TO-BE 시스템(Web/WAS/DB)구성 후 AP 소스 변경 및 환경설정
- 시스템 SW 버전 변경 시 영향도 분석하여 변경 실시
○ 응용프로그램 이관 설계 및 이관
- 시스템 간 DB 및 프로그램 이관 방안을 설계하고, 이관을 검증할 수 있는 방법 및 계획 수립
- 전환 시스템 소프트웨어(WEB, WAS, DB) 등의 버전 변경, 소프트웨어 교체 등에 의한 응용프로그램 변경 시, 변경된 기능에 대하여 기능 포함 성능, 보안, 상호운용성 측면을 고려하여 시스템 구축
- 기존 시스템 소프트웨어가 제공하는 기능이 변경·삭제 된 경우, 이를 분석하여 신규 시스템에서 동일한 기능을 수행할 수 있도록 대처방안 수립 후 시스템 개선 실시
- IP 변경, 방화벽 변경 등 외부 환경과 시스템 간의 의존도를 사전에 분석하여, 기존과 동일한 수준으로 시스템이 동작할 수 있도록 대처방안 수립 및 실행(연계 테스트 및 사용자 방화벽 구성 등)
- 최종 이관 시스템 중단시간은 업무시간 및 사용자 이용이 낮은 기간(시간)을 고려하여 이관 방안(사전준비, 신청, 이관, 검증, 복구 등) 수립·수행
산출 정보개발표준 정의서, 이관계획서 및 결과서, 데이터 전환 계획서
요구사항 분류시스템장비구성 요구사항요구사항 고유번호ECR-001
요구사항 명칭G-클라우드 이관
요구사항
상세설명
정의응용프로그램(AP) 및 데이터 이관
세부내용○ 데이터 이관 설계 및 이관
- DB 이관 각 단계에 따라 필요시 DDL추출·변경·테스트, Data 전환 방법 설계, DB 전환 프로그램 환경구축, DB 전환 프로그램 개발, 테이블 전환 속도 사전테스트, 시험 전환 및 테스트, 쿼리 보완 및 테스트, 전체 리셋 후 재전환 등을 계획을 수립하여 수행
- DBMS 운영 환경 반드시 확인, 기존 DB의 재구성, 이관, 최적화 방안을 주관 부서 및 국가정보자원관리원과 협의 후 실시
- 데이터 정합성 유지, 시스템 성능을 저하시키지 않도록 DB 최적화
- 불필요한 데이터 제외, DB 이관 최적화
- 버전 업그레이드 시 지원하지 않는 기능에 대한 쿼리 테스트 및 변경
- NAS 및 서버 등의 이관 대상 데이터파일(이미지, 첨부파일, 문서 등)을 분석하여 이관 대상 정의 및 실시
- 콘텐츠 파일(이미지, 사진, pdf 등) 디렉토리 구성 최적화 및 이관
- 사업수행 시 데이터 유실 또는 손실 대비, 주관기관 및 시스템 위탁 운영 수행업체와 사전협의하여 사업수행 과정에 대한 모의 훈련 실시
※ 공공 또는 민관협력형(PPP)를 우선 고려하되, 필요시 발주기관과 협의를 통해 CSAP(클라우드 서비스 보안인증) 획득한 민간 클라우드 기반 서비스 설계 및 개발·운영 방안 등 향후 정책환경 변화등을 고려하여 최적의 클라우드 서비스 방향 제시
※ 클라우드 네이티브 설계 시 특정 운영환경에 종속되지 않아야 함
- 국가정보자원관리원(대구) 클라우드 서비스 방안 제시
- 개발에 필요한 제반 클라우드 서비스를 제공
※ 본 사업 기간 동안 클라우드 인프라 개발 사용료 등 관련 비용은 제안사가 부담
산출 정보개발표준 정의서, 이관계획서 및 결과서, 데이터 전환 계획서
요구사항 분류시스템장비구성 요구사항요구사항 고유번호ECR-001
요구사항 명칭G-클라우드 이관
요구사항
상세설명
정의응용프로그램(AP) 및 데이터 이관
세부내용○ 국가정보원의 보안적합성 인증을 완료하고 보안가이드라인을 우선 준용하여 사업 기간 중 개정이 발생할 경우 변경 사항을 반영해야함
※ 국가 클라우드 컴퓨팅 보안 가이드 및 기후에너지환경부 정보화사업 단계별 보안 가이드 준수
○ 클라우드 기반 서비스 개시를 위한 통합 테스트
○ 클라우드 기반 서비스 운영 및 안정화 지원
- 구축 후 정상 운영 단계에서 예기치 못한 장애 발생 시 복구 실시
- 구축 후 특이사항 발생 시 특별 점검 실시
○ 민간 클라우드 서비스 도입 시 고려사항
- 민간 클라우드 컴퓨팅 서비스 이용 보안기준 체크리스트 확인
- 「국가공공기관 민간클라우드 컴퓨팅서비스 도입가능 목록」을 확인하여 도입
- 민간 클라우드 서비스 사업자와 계약시, 국가정보원과 이용기관의 사이버공격 및 위협에 대한 예방ㆍ대응활동 등에 적극 협조
※ 클라우드 사업자의 표준 계약서상에 ‘국가 클라우드 컴퓨팅 보안가이드’내 「민간 클라우드 도입 정보화사업 보안 특약」 반영
산출 정보개발표준 정의서, 이관계획서 및 결과서, 데이터 전환 계획서
요구사항 분류시스템장비구성 요구사항요구사항 고유번호ECR-002
요구사항 명칭이중화 구축
요구사항
상세설명
정의서버 이중화 구성
세부내용○ 이중화 구축(WEB, WAS 등) 시 서비스(AP)의 이중화 시스템
SW(Apache, Jboss 등) 환경 설정
○ DB 서버 이중화 구성에 따른 TAC 구성 및 외부망 CDC 구성 및 검증
○ 상용SW 호환성 검증, 이관 및 설치 등 작업을 위한 기술지원 확보
○ 데이터 이관 수행 주체인 국가정보자원관리원과 긴밀히 협조, 현재 단일 구성되어 있는 DB를 이중화 장비에 이관
산출 정보사업수행계획서, 이관계획서 및 결과서
요구사항 분류시스템장비구성 요구사항요구사항 고유번호ECR-003
요구사항 명칭개발 테스트 환경 구축
요구사항
상세설명
정의통합플랫폼 개발 및 운영관리를 위한 테스트 환경 구축
세부내용○ 개발 소스 형상 관리 방안 제시 및 구축
○ 요청 및 개발 관리를 위한 협업 도구 활용 방안 및 체계 제시
○ 안정적인 운영 환경 관리를 위한 테스트 WEB·WAS·DB 서버 구축
- 테스트 DB 데이터에 대한 보안 및 개인정보 관리 방안 제시
○ WEB·WAS·DB 및 상용SW 테스트 서버 라이센스 적용 방안 제시
○ 테스트 환경 구축
- 각 컨테이너에 각각의 개발 환경 구축,
산출 정보개발 표준 정의서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-001
요구사항 명칭통합플랫폼 구축 및 연계체계 고도화
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 4대 부문 통합플랫폼 데이터 연계 체계 구축 기능
- 물환경·해양수산·농축식품·보건 등 4대 부문의 데이터 특성을 반영한 데이터 수집 커넥터를 개발하여야 하며, 신규 부문 데이터가 플랫폼에 표준 방식으로 연계될 수 있도록 하여야 함
- 보건 부문 등 민감 정보가 포함된 데이터에 대해서는 비식별화 처리 기능을 적용하고, 개인정보 보호를 고려한 고도화된 데이터 정제 로직을 구현하여야 함
- 개인정보를 처리하는 경우 「개인정보 보호 수준 평가」 항목 충족을 위한 필수 보안기능을 검토하고 시스템에 구현해야 함
- KADT 표준 체계를 4대 부문 전체로 확장 적용하여 공통 메타데이터 관리 기능을 제공하고, 데이터 자산을 체계적으로 관리할 수 있는 통합 데이터 카탈로그를 구축하여야 함
- 부문 간 데이터 결합 및 활용 이력을 추적할 수 있도록 데이터 가계도(Lineage) 관리 기능을 제공하여야 함
- KADT 기반 1차년도 구축된 물환경·해양수산 부문을 고도화하고, 농축식품·보건 부문에 대한 데이터 연계 체계를 단계적으로 확대 구축하여야 함
○ 기 구축된 전산시스템을 개선·확대 시 각종 오류사항을 정정·보완하여 반영하여야 함
산출 정보프로그램 소스, 사용자 매뉴얼, 요구사항 정의서, 화면설계서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-002
요구사항 명칭부문 및 부문 간 데이터 연결 구조 체계화 및 양방향 연계
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 부문 및 부문 간 데이터 연결 구조 체계화 및 양방향 연계 기능
- KADT 분류 체계를 기반으로 ‘과학(자료)–해법(대응)–정책(대책)’ 간의 상관관계를 정의하고, 데이터 발생부터 정책 반영까지의 흐름을 관리할 수 있는 논리적 데이터 연계 모델을 설계·구현하여야 함
- 데이터 생성, 분석(해법 도출), 정책 수립 및 집행 단계별 연계 관계를 추적·조회할 수 있는 관리 기능을 제공하여야 함
- KADT 분류 체계를 기반으로 과학–해법–정책 간 데이터 연결 구조를 체계화하고, 정책 성과 데이터의 환류 방향을 시범적으로 정의·적용하여 향후 양방향 연계 확장을 고려한 관리 기반을 마련하여야 함
- 데이터 환류 이력, 정책 반영 결과 및 분석 모델 개선 내역을 관리·확인할 수 있는 데이터 선순환 관리 체계를 제공하여야 함
- KADT 분류 구조에 따라 과학(자료)–해법(대응)–정책(대책) 간 상호 연결 구조를 시스템적으로 구현하여야 함
※ 4차 국가 기후위기 적응대책 반영된 KADT 분류 구조 활용
산출 정보데이터 표준 정의서, 데이터 연계 모델 설계서, 화면설계서, 통합테스트 계획/결과서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-003
요구사항 명칭전자정부 표준 프레임워크 기반 통합플랫폼 구축
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 행정안전부 개방형 전자정부 표준프레임워크 적용 및 개선
- 전자정부 표준프레임워크를 준수하여 공통·업무·연계 영역을 계층화한 플랫폼 구조를 구현하고, 기능별 모듈 단위로 분리된 소스 구조를 제공하여야 함
- 유지관리 효율성 향상을 위해 모듈 단위 독립 배포 및 변경이 가능하도록 구조를 설계·구현하여야 함
- 향후 서비스 확장을 고려하여 신규 기능이 기존 기능 변경 없이 추가 가능하도록 플랫폼 구조를 구성하여야 함
○ MSA 기반 모듈형 플랫폼 구성
- 업무 기능별 마이크로서비스 도메인을 도출하고, 각 서비스는 독립적으로 개발·배포·운영이 가능한 구조로 구현하여야 함
- 서비스 간 결합도 최소화를 위해 서비스별 독립 DB 구성을 원칙으로 하며, 데이터 참조는 API 기반으로만 수행하도록 하여야 함
- API Gateway를 도입하여 인증, 권한, 라우팅, 트래픽 제어를 통합 관리하여야 함
- 서비스 인스턴스의 동적 등록 및 탐색을 지원하기 위한 Service Discovery 기능을 제공하여야 함
- 장애 확산 방지를 위해 Circuit Breaker, 타임아웃 제어 등 장애 대응 구조를 적용하여야 함
산출 정보아키텍처설계서, UI/UX표준가이드, 시스템 운영자 매뉴얼, 통합인증 공통기반(AnyID/모바일 신분증) 연계·활용 설계서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-004
요구사항 명칭WebGIS 기반 기후위기 적응정보 공간 서비스 구축 고도화
요구사항
상세설명
정의기후위기 적응정보 공간 서비스 구축 고도화
세부내용○ WebGIS 데이터 구조 정비 및 공간 정보 표출·분석 기능 고도화
- 4대 부문(물·해양수산·농축식품·보건)의 이기종 공간 데이터를 표준 좌표계로 통합하고, 벡터 타일 기반의 공간 데이터 구조로 정비하여 정확하고 일관된 공간 정보 표출이 가능하도록 구축하여야 함
- 부문 간 비교·분석이 가능하도록 표준 격자(Grid) 체계를 수립하고, 동일 기준의 공간 단위에서 데이터 분석 및 시각화가 가능하도록 하여야 함
- 부문별 취약성 지표에 대해 다중 레이어 중첩 분석 기능을 제공하고, 사용자가 선택한 조건에 따라 공간 분석 결과를 확인할 수 있도록 하여야 함
- 기후 시나리오에 따른 시계열 변화를 타임 슬라이더, 히트맵 등 다차원 시각화 기법을 통해 직관적으로 확인할 수 있는 기능을 제공하여야 함
※ 물환경·해양수산(고도화) 및 농축식품·보건(신규) 부문별 적응 정보를 공간정보와 연계하여 공간적 분포 특성을 직관적으로 파악할 수 있는 WebGIS 환경 제공
산출 정보웹 접근성 점검보고서, GIS 데이터 연계 및 시각화 보고서, 화면설계서, 데이터베이스 설계서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-005
요구사항 명칭정책 의사결정 지원 WebGIS 대시보드·시각화 고도화
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 대시보드 기반 정책 의사결정 시각화 고도화
- 4대 부문(물환경·해양수산·농축식품·보건)의 위험 정보를 통합 지표로 구성하여 시각적으로 제공하고, 기후 시나리오 변화에 따른 부문별 영향도를 비교·검토할 수 있도록 구성
- 대시보드 구성 요소를 사용자 목적에 따라 선택·배치할 수 있도록 하여 정책 검토 목적에 맞는 맞춤형 대시보드 구성이 가능하도록 함
- 요약 지표에서 공간 정보 및 원천 데이터까지 단계적으로 확인할 수 있도록 탐색 흐름을 구성하여 정책 검토의 연속성을 확보
○ 정책 활용 중심의 비교·분석 시각화 구성
- 지역·기간·부문 간 비교가 가능하도록 지표 비교 기준과 단위를 표준화하고, 행정구역 단위 집계 결과가 지도·차트·표에 일관되게 반영되도록 구성
- 기간 및 시나리오 변경 시 분석 결과가 대시보드와 지도 화면에 즉시 반영될 수 있도록 시각화 연계 구조를 정리
○ 분석 흐름 유지형 UI 구성
- 지도–차트–표 간 선택·필터·단계적 탐색이 자연스럽게 이어질 수 있도록 화면 간 연동 원칙을 정리
- 화면 전환 시 조건과 비교 기준이 유지되도록 하여 사용자 작업 맥락이 단절되지 않도록 구성
- 주요 정책 지표가 요약 정보에서 상세 분석, 근거 데이터 확인으로 이어질 수 있도록 탐색 흐름을 체계화
산출 정보웹 접근성 점검보고서, GIS 데이터 연계 및 시각화 보고서, 화면설계서(응용기능차트)
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-006
요구사항 명칭핵심리스크 영향체인 기반 데이터 시각화 및 고도화
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 영향체인 구조 기반 관리 및 시각화 체계 정비
- 핵심리스크 영향체인을 원인–대상–영향–파급효과 단계로 구조화하고, 단계별 의미·필수 항목·관계 유형을 정의
- KADT 진단 체계를 적용하여 단계 간 연결 관계를 식별하고, 영향체인 구조를 동적 그래프 형태로 시각화
- 영향체인 단계별 데이터가 공간정보 및 시간정보와 결합될 수 있도록 속성 적용 기준을 마련
- 영향체인 단계별 데이터 연결 상태를 점검할 수 있도록 연계 완결성 진단 기준 및 확인 체계를 반영
- 사용자가 영향체인 노드를 선택·확대하여 관련 데이터와 공간 연계 현황을 확인할 수 있도록 인터랙티브 탐색 환경을 제공
○ 연쇄 구조 기반 리스크 탐색 및 표출 고도화
- 단일 지표 중심이 아닌, 연결된 영향체인 구조를 기반으로 리스크를 이해할 수 있는 표출 시나리오를 정리
- 영향체인 단계별 근거 데이터의 출처, 갱신 시점, 품질 정보를 함께 확인할 수 있도록 메타정보 연계 기준을 반영
○ KADT 분류 구조 기반 4대 부문 통합 시각화
- KADT 분류 체계를 기반으로 과학적 근거(SCI)–적응해법(SOL)–정책평가(PEV) 데이터 간 연계 방향을 정의하고, 일부 핵심 사례를 대상으로 통합 시각화 프로토타입 수준의 화면 구성을 제공하여야 함
- SCI–SOL–PEV 간 데이터 흐름을 전면 구현이 아닌 단계적 참조 구조 중심으로 표현하여, 정책 성과가 기초 데이터와 어떻게 연결·확장될 수 있는지에 대한 개념적 흐름을 시각적으로 제시하여야 함
- 부문별·지표별 필터링은 시범 적용 범위 내 주요 지표를 중심으로 제한적으로 제공하여, 향후 본격 확장을 고려한 비교·분석 구조를 검증할 수 있도록 하여야 함
산출 정보영향체인 구조 정의 및 적용 기준서, 화면설계서, 통합테스트 계획/결과서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-007
요구사항 명칭KADT 기반 4대 부문 통합 정보표출 구조( SCI–SOL–PEV ) 시범적용
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ KADT 분류 적용 범위(4대 부문) 설정 및 시범 적용
- 4대 부문별 SCI(자료) 항목을 중심으로 하되, SOL·PEV는 연계 가능 범위를 중심으로 시범 적용 대상 항목을 선별하여 정의
- SCI–SOL–PEV 간 연계 유형(근거–대응–정책 참조)을 개념적 연결 구조 수준으로 정리하고, 단계적 확장을 고려한 연결 원칙을 마련
- 특정 정책 또는 대책을 기준으로 관련 SCI 및 일부 SOL 항목을 참조·추적할 수 있는 구조를 시범적으로 구성
○ 통합 제공 관점의 정보 표출 구조 정비
- 근거(자료)–대응(해법)–정책(대책)이 하나의 흐름으로 이해될 수 있도록 정보 배치 및 화면 구성 원칙을 정의
- 부문별 정책 특성을 고려하여 대상·지역·기간·리스크 조건을 중심으로 제한적 탐색 조건을 적용한 시범 화면을 구성
- SCI–SOL–PEV 간 연결 관계 변경 또는 참조 구조 조정 시 이력 관리가 가능하도록 관리 항목과 관리 방식의 기준을 정리
산출 정보KADT 기반 통합 정보표출 구조 정의서, 화면설계서, 통합테스트 계획/결과서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-008
요구사항 명칭사용자 중심 UI/UX 및 시범서비스·피드백 체계 구축
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 사용자 유형 기반 정보 제공 구조 정비
- 정책 담당자/연구자/실무자/대국민 사용자별 목적(조회/다운로드/분석/비교)을 구분하고 화면 구성 원칙을 정리
- 사용자별 제공 범위(공개/제한/기관용)와 접근 권한을 정의하고 메뉴 노출 정책을 정리
- 탐색/검색/비교/다운로드/공유 등 핵심 사용자 동선을 기준으로 정보구조(IA)를 정비
○ 시범서비스 운영 및 피드백 반영 절차 수립
- 피드백 수집 채널(화면 내 의견/문의/오류 신고)을 정의하고, 처리 단계(접수→분류→조치→반영)를 정리
- 개선 요청 유형(데이터 오류/표출 오류/기능 개선/신규 요구)을 분류하고 우선순위 기준을 마련
- 반영 이력(무엇이 언제 어떻게 바뀌었는지)을 관리할 수 있도록 개선 관리 기준을 정리
산출 정보UI/UX 설계서, 시범서비스·피드백 관리 기준서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-009
요구사항 명칭외부정보 연계 및 데이터 개방을 고려한 플랫폼 활용 체계 고도화
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 자료연계 시 송수신에 대한 실시간현황을 볼 수 있는 모니터링 구현
○ 기관 협업 기반 연계 절차 체계화
- 연계 대상 기관별 역할(제공/검증/승인/운영)을 정의하고 책임 체계를 정리
- 데이터 제공 방식(API/파일), 제공 주기, 변경 통보, 장애 대응 절차를 협업 기준으로 수립
- 연계 범위 조정(부처 협의 결과 반영) 시 변경 관리 절차를 마련
○ 사용자 목적 기반 제공 정책 정비
- 사용자별(정책/연구/대국민) 활용 수준(조회/다운로드/분석/결합)을 정의
- 민감정보(보건 등) 포함 데이터의 제공 제한/비식별 처리 원칙을 적용 기준으로 정리
- 데이터 개방 수준과 제공 범위를 명확히 하고, 공개 가능한 항목과 제한 항목을 구분
산출 정보Open API 설계서, 연계데이터 목록 정의서, 데이터 품질검증 시스템 설계서, 연계 모니터링 설계 및 구현 결과서, 데이터 제공 정책 정의서, 정보보호계획서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-010
요구사항 명칭국가·지역·공공 적응대책 맞춤형 분석 지원
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ MOTIVE/VESTAP 평가도구 결과 정보 관리
- MOTIVE·VESTAP 평가 결과 데이터를 플랫폼 연계 대상 정보로 등록
- 평가 결과별 지표, 산출값, 근거 자료를 구조화하여 저장
- 평가 결과의 출처, 기준 연도, 적용 시나리오, 버전 정보를 함께 관리
- 평가 결과 데이터의 갱신 주기 및 적용 상태(최신/이전/비활성)를 구분하여 관리
○ 평가 결과–플랫폼 정보 연계
- 평가 결과가 리스크맵, 대시보드, 정책 정보 화면에서 함께 참조되도록 연계
- 특정 리스크 또는 정책 기준 선택 시 관련 평가 결과를 함께 조회 가능하도록 구성
- SCI–SOL–PEV 구조 및 핵심리스크 영향체인 단계와 평가 결과 간 참조 관계 관리
○ 평가도구 연계 범위 관리
- 평가도구별 플랫폼 연계 수준(참조 제공, 요약 제공, 상세 결과 제공)을 설정·관리
- 연계 대상 평가도구 목록을 관리하고 도구별 연계 상태를 표시
- 평가도구 변경, 중단, 갱신 시 플랫폼 연계 영향 범위를 식별하고 상태를 관리
○ 평가 결과 활용 흐름 지원
- 평가 결과가 정책 검토 흐름(요약 지표 → 상세 결과 → 근거 데이터) 내에서 자연스럽게 참조되도록 구성
- 리스크맵·대시보드·정책 정보 화면 간 이동 시 평가 결과 연계 상태 유지
산출 정보인터페이스 정의서, 연계데이터 목록 정의서, 평가도구 연계 구조 설계서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-011
요구사항 명칭적응정보 연계표준 설계 및 전처리·정제를 통한 플랫폼 표준DB 구조화
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 데이터정의서(물리DB) 수립
- 테이블/속성/관계/제약조건/코드 값 범위를 정의
- 필수/선택 항목을 구분하고, 출처/갱신/이력/품질상태 항목을 포함
- 주제별 DB 구성(부문/리스크/영향체인/SCI-SOL-PEV)을 지원하도록 항목 체계를 정리
○ KADT 기반 주제별 DB 설계(영향체인 반영)
- 4대 부문 핵심리스크 영향체인 구성요소와 양방향 연결체계를 DB 설계에 반영
- SCI–SOL–PEV 간 연관관계 정의 및 데이터 흐름 설계를 포함
- 부문별 핵심리스크 영향체인에 따른 세부 DB(자료/대응/대책)를 구성
○ 연계 대상 데이터 물리 구조 식별 및 구조화
- 기관별 저장 형태(DB/파일/문서)와 제공 방식(API/정기 파일)을 조사하여 표준화 난이도를 분류
- 기관별 데이터 식별·표준화 체계 조사 결과를 반영해 연계 구축 방안(단계/우선순위)을 마련
- 연계 구조 개선이 필요한 항목(코드/단위/공간키/시간키)을 목록화
산출 정보데이터표준정의서, 데이터베이스 설계서, 연계데이터목록정의서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-012
요구사항 명칭통합플랫폼 표준DB 구축 및 데이터 품질관리체계 구축
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 메타데이터 관리체계 설계
- 출처, 제공기관, 갱신 주기, 버전, 권한, 품질상태를 관리할 메타데이터 항목을 정의
- 데이터 수집–저장–활용 전 과정에서 메타데이터가 누락되지 않도록 관리 기준을 수립
- 접근 통제 및 권한 관리를 메타데이터와 연계하여 운영 가능하도록 구성
○ 기관별 원천데이터 적재 및 KADT 구조 정비
- 표준화된 데이터 구조에 따라 기관별 원천 데이터를 적재하고 KADT 구조로 정비
- 코드 매핑 및 구조 변환(전처리/정제)을 수행하여 표준DB에 반영
- 데이터 적재 실패/오류 발생 시 재처리 기준과 오류 처리 기준을 마련
○ 정합성 검증 및 품질관리 자동화 적용
- 중복/누락/이상치/단위 불일치/공간·시간 범위 오류 등 품질 점검 항목을 정의
- 정합성 검증 결과를 기록하고 조치 이력을 관리할 수 있도록 품질관리 절차를 정리
- 품질 지표(완전성/정확성/일관성/최신성)를 정의하고 운영 기준을 마련
○ 주제별 맞춤형 DB 구성 원칙 정리
- 정책 담당자·연구자 등 사용자 유형별로 필요한 데이터 구성 단위를 정의
- 조회/다운로드/분석 연계에 필요한 주제별 뷰/구성 원칙을 마련
- 민감정보 포함 시 제공 수준 차등 적용(요약/비식별/제한)을 반영
산출 정보데이터표준정의서, 데이터베이스 설계서, 연계데이터목록정의서
요구사항 분류기능요구사항요구사항 고유번호SFR-013
요구사항 명칭AI 학습데이터셋 구축을 위한 표준DB 기반 데이터 구축
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 학습데이터셋 구성 수준까지의 범위 명확화
- 모델 학습·추론은 범위에서 제외하고, 데이터셋 구성 수준까지만 수행
- 학습데이터로 사용할 후보 데이터 항목(입력/라벨/설명)을 식별하고 구성 기준을 마련
- 부문별(4대 부문) 학습데이터 구성을 위한 설계
○ 학습데이터 구조 반영 및 데이터 파이프라인 구축
- 표준DB 설계 단계에서 학습용 데이터 구성을 위한 라벨/메타정보 구조를 반영
- 공공데이터와 민간데이터 결합 가능성을 고려하여 비식별 처리 및 활용 조건을 정리
- 정책 분석 목적에 맞는 안전한 활용 환경(익명화/가공/권한)을 전제로 데이터셋 구성 방안을 정리
※ 행정안전부 ‘2025년 공통기반서비스 연계 안내서’의 ‘범정부 AI 공통기반’ 활용 가능성을 검토
※ AI 활용 시 사업 목적에 최적화된 LLM 모델(종류, 버전 등)을 선정하고, 프롬프트 인젝션 및 기밀정보 유출 방지를 위한 AI 보안 가드레일(최소 격리, 외부도구 호출 제한 등) 고려
※ 향후 시스템 개선ㆍ고도화시, 「국가ㆍ공공기관 AI보안 가이드북」 등 AI 관련 최신 규정 및 지침을 확인하여 반영
산출 정보AI 학습모델 설계서, 데이터표준정의서
요구사항 분류성능
요구사항
요구사항 고유번호PER-001
요구사항 명칭질의응답 시간
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 모든 질의는 사용자 요청 이후 수 초 내에 그 결과를 보여줘야 함
※ 이 요구사항은 임의의 선택 기준이 허용되는 대량데이터(데이터량 1만건 이상)에 대한 질의에는 적용되지 않음
○ 배치작업성, 자료가 큰 이미지(1MB 이상) 및 동영상 자료는 예외로 하되 적정치 이상 걸리는 경우는 로직 분산을 검토하여 최대한 신속히 처리
○ 자료 조회 등 20초 이상 소요되는 작업은 시작하는 시점에 응답지연이 될 수 있다는 메시지 제시(팝업 등)로 알려야 함
○ 10초 이상 소요되는 작업은 작업중임을 표시하는 이미지를 화면에 표시
산출정보테스트 결과보고서
요구사항 분류성능
요구사항
요구사항 고유번호PER-002
요구사항 명칭웹 페이지 디스플레이 시간
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 정보 요청에서 결과가 조회되는 것에 대한 응답시간을 의미함
○ 시스템이 만드는 각 웹페이지의 경우, 사용자가 요청한 시간으로부터 수 초 내에 완전히 디스플레이 되어야 함
○ 성능 예외사항: 이 요구사항은 임의의 선택 기준이 허용되는 대량의 데이터에 대한 질의 및 플래시가 있을 경우에는 적용되지 않으며, 한 개 이상의 큰 이미지(1MB 이상) 및 동영상을 가지고 있는 페이지에는 적용되지 않음. 또한, 시스템을 사용하는 사용자 숫자가 동시 사용자 용량의 90%를 초과하는 경우에는 적용되지 않음
산출정보테스트 결과보고서
요구사항 분류성능
요구사항
요구사항 고유번호PER-003
요구사항 명칭데이터 형식 오류 응답시간
요구사항
상세설명
정의데이터 형식 오류에 대한 응답시간 초과 시 메시지 출력
세부내용○ 사용자가 입력한 데이터 형식의 모든 오류는 사용자가 시스템에 해당 정보를 입력한 지 수초 이내에 적당한 오류메시지를 사용자에게 제시해야 함
산출정보테스트 결과보고서
요구사항 분류성능
요구사항
요구사항 고유번호PER-004
요구사항 명칭처리속도 검증
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 개발되는 어플리케이션에 대한 성능목표 응답속도를 설정하고, 프로그램 개발 완료후 성능모니터링을 통하여 이에 대한 검증을 실시함
산출정보테스트 결과보고서
요구사항 분류인터페이스 요구사항요구사항 고유번호INR-001
요구사항 명칭정보연계체계 인터페이스 설계
요구사항
상세설명
정의자료연계 시스템 간의 인터페이스
세부내용○ 연계자료연계 시스템별 다양한 연계방식을 지원해야 함
○ 자료에 대한 연계 시 송수신에 대한 상태를 로그로 남겨야함
○ 자료연계 시 자료에 정합성을 보장해야 함.
○ 타 기관과 정보 연계는 ‘행정정보 공동이용서비스’를 통해 기관 간 연계하는 방안을 검토하여야 함
○ 행정·공공·금융기관 간에 정보 연계는 “전자정부법” 제37조 제2항에 따라 행정정보 공동이용센터의 정보유통 서비스를 통해 기관 간 연계하는 방안을 검토하여야 함
※ 정보유통서비스 행정·공공·금융기관 간에 필요한 행정정보를 암호화하여 안전하게 유통해 주는 서비스
○ OPEN API에서 관련기관 데이터를 활용하는데 필요한 인터페이스 설계 및 구현
○ 연계 대상
- (부문)
- (선정)
. KADT기반 부문별 리스크 중심으로 실효성 검증된 대상 식별
(식별된 데이터 보유 기관 확인 및 실효성 여부 판단)
※ 연계대상 관련은 발주처와 협의하여 추진
산출정보인터페이스 정의서, 연계데이터 목록 정의서, Open API 설계서
요구사항 분류인터페이스 요구사항요구사항 고유번호INR-002
요구사항 명칭웹 접근성 및 호환성 준수
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 웹 접근성 및 웹 호환성 준수(W3C, K-WAH 4 점검)
- 웹 접근성, 웹 호환성 평가 대비 개선사항 도출 및 조치 수행
○ 장애인(시각, 청각, 지체 등)이나 고령자 등이 홈페이지에서 제공하는 정보를 비장애인과 동등하게 서비스 받을 수 있도록 웹 접근성 준수
○ 웹 접근성, 호환성, 사용성 등 이용자 편의성을 고려, 아래 지침을 준수
- 행정․공공기관 웹사이트 구축․운영 가이드
- 범디지털 정부서비스 UI/UX 가이드라인(행정안전부)
- 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.2
- 전자정부 웹사이트 품질관리 가이드
- 장애인·고령자 등의 정보 접근 및 이용 편의 증진을 위한 고시(과학기술정보통신부고시 제2025-55호)
○ 웹 표준을 준수하고, 3종 이상의 웹브라우저에서 동일한 서비스 제공
- Edge, Google 크롬, Firefox 등
○ 웹 접근성, 호환성, 사용성 등 이용자 편의성을 고려, 아래 지침을 준수
- 디지털 정부서비스 UI/UX 가이드라인(`25.8월) (행정안전부)
산출정보웹접근성 및 웹표준 결과보고서(KW3C, K-WAH 4.0)
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-001
요구사항 명칭데이터 표준화
요구사항
상세설명
정의서비스 구축을 위한 연차별 데이터 표준화 이행
세부내용○ 데이터 표준 개선·정비 및 상위표준 준수를 통한 통합DB 설계
- 1차 사업을 통하여 구축된 데이터 표준화 방안에 대한 추가, 보완, 업데이트 업무 수행
- 추가되는 데이터의 표준화 매핑 수행
○ 유관기관 안정적인 데이터 통합과 품질 보증을 위한 표준 적용
- 데이터 보유 기관별, 유형별 데이터 관리 표준을 검토하여 1차 사업을 통해 마련된 데이터 표준화 정의서 통합 구현
- 도메인, 용어, 단어 등 표준화를 통한 데이터 품질 보장
○ 「공공기관의 데이터베이스 표준화 지침(행정안전부고시)」을 준수, 데이터 품질관리·표준화 관련 규정과 기후에너지환경부 내부 방침을 반영하여 수행
- 기후에너지환경부 데이터 품질관리 규정(기후에너지환경부 훈령)
- 공공데이터 관리지침(행안부 고시)
- 기후에너지환경부 데이터 표준화 지침서(2025년)(기후에너지환경부)
- 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침(행안부 고시)
- 행정기관 코드표준화 추진지침(행안부 고시)
- 행정기관 및 공공기관 정보시스템의 구축/운영 지침(행안부 고시)
- 정보기술아키텍처 도입/운영지침(행안부 고시)
※ 2차년도 개발 범위 내 관련 데이터로 한정
○ 「공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률」제19조, 제21조에 따라 시스템 구축, 운영 시 공공데이터 개방 및 제공을 하게 되는 경우 생성한 파일데이터와 오픈 API는 공공데이터포털(data.go.kr)과 연계하여 제공하여야 함
산출정보데이터베이스 설계서
(표준용어, 표준단어, 표준도메인, 표준코드 정의)
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-002
요구사항 명칭데이터 구조 관리
요구사항
상세설명
정의데이터 구조 관리 방안
세부내용○ 데이터 구조 관리 방안 제시
- 시스템 구축기간 동안 데이터 구조 관리를 위한 방안(변경이력 포함)을 제시하고 DB의 형상과 물리 데이터 모델의 형상 일치 여부를 주기적으로 점검하여야 함
산출정보데이터 구조관리 방안(매뉴얼, 가이드 등), DB형상일치점검보고서
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-003
요구사항 명칭연계데이터 관리
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 제안사는 ‘공공데이터 관리지침’에 근거하여 효율적이고 안정적인 연계데이터간의 상호 운용성 확보 및 정합성을 관리해야 한다.
- 내‧외부 DB간 송‧수신하는 연계데이터 목록을 정의하고 최신성을 유지해야 한다.
* 연계데이터 관리 항목 : 송·수신 구분, 주기, 항목, 데이터 타입·길이, 테이블·컬럼 정보, 오너쉽 정의 등
- 제공기관 및 활용기관 간 연계데이터의 정합성이 유지되도록 방안을 제시하고 구축하여야 함
- 연계데이터를 제공 및 활용하는 기관 상호 간의 데이터 품질 확보를 위해 연계표준이나 기준 등을 협의하고, 정기적인 연계데이터 정합성 검증을 수행하여야 함
산출정보연계데이터 정의서, 연계데이터 관리 매뉴얼, 연계점검 계획서 및 조치결과서
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-004
요구사항 명칭데이터 개방 및 메타데이터 관리체계
요구사항
상세설명
정의개방데이터 서비스 연속성 확보 및 메타데이터 현행화
세부내용○ 제안사는 ‘공공기관의 데이터베이스 표준화 지침’에 근거하여 메타데이터 표준 관리 항목의 최신성을 유지해야 한다.
- 메타데이터 표준 관리항목 정의서를 참조(미보유 시 작성)하여 행정안전부 및 기후에너지환경부 기관메타시스템 등록(현행화)에 필요한 기술적 사항이나 발주처가 요구하는 사항을 적극 지원해야 한다.
- 목표시스템의 메타데이터 표준 관리 항목이 발주기관의 메타데이터 관리시스템과 중앙 메타데이터 관리시스템에 등록 및 현행화 되도록 지원하여야 함
※ 발주기관에서 운영 중인 메타데이터 관리시스템이 없는 경우 문서,파일 등으로 메타데이터 항목을 작성하여 제출하여야 함
○ 개방 데이터 서비스 연속성 확보
- 기존 시스템(DB)과 연관된 개방데이터 목록을 식별하고 본 사업으로 추가되는 데이터를 포함하여 개방될 수 있도록 지원하여야 함
산출정보기관메타시스템 현행화 결과서, 개방데이터 서비스 연속성 확보 방안 계획·결과
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-005
요구사항 명칭데이터 고품질 확보
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 제안사는 입력 및 검증 작업 과정을 표준화하고, 이에 필요한 사항은 검증리스트를 통해 검증함으로써, 결과 산출물의 고품질(99.99% 이상)을 확보해야 한다.
산출정보데이터 관리 산출물
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-006
요구사항 명칭데이터 관리 산출물 최신화
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 제안사는 정보시스템의 DB설계시 “공공기관의 데이터 베이스 표준화 지침”및 기후에너지환경부 데이터 표준화 지침서에 근거하여 정보시스템의 DB에 부합하는 산출물을 작성해야 한다. 구축단계에서 산출물 변경이 발생하는 경우, 발주처와 협의하여 산출물을 변경해야 한다.
- 데이터베이스 정의서, 논리데이터모델다이어그램, 엔티티(개체) 정의서, 애트리뷰터(속성)정의서, 물리데이터모델다이어그램, 테이블 정의서, 컬럼정의서, 메타데이터표준관리항목 정의서(또는 기관 메타데이터 관리시스템 현행화 지원)
- 제안사는 발주처가 메타데이터 표준관리항목 정의서를 참조하여 메타데이터시스템에 등록 시 필요한 기술적 사항이나 발주처가 요구하는 사항을 적극 지원해야 한다.
산출정보데이터 관리 산출물
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-007
요구사항 명칭데이터 구조 설계
요구사항
상세설명
정의데이터 구조설계 원칙
세부내용○ 데이터 구조 설계 원칙 및 가이드 제시
- 데이터 구조 설계(모델링) 원칙 및 가이드를 제시하고 이를 준수하여 데이터 구조를 설계, 구현하여야 함
- 일관성, 데이터의 종속성, 무결성, DB 성능 등이 고려되어야 함
○ 데이터 주제영역 정의 및 개념·논리·물리 모델 설계
- 데이터 공유 및 활용, 업무요건 변화, 시스템 변경으로 인한 DB의 구조적 변화가 최소화될 수 있도록 유연한 구조로 설계하여야 함
- 데이터 분류체계, 명명 규칙, DB Object 사용기준이 반영되어야 함
- 주제영역, 개념 데이터 모델, 논리 데이터 모델, 물리 데이터 모델의 설계 산출물을 사전에 검토할 수 있도록 제출하여야 함
- 개념모델 설계 시 본질식별자 표기하여야 함
- 논리모델 설계 시 기후에너지환경부 표준사전 적용률 90%이상이 되어야 하며, 1·2·3·BCNF 정규화가 되어야 함
- 물리모델에서 반정규화 필요시 기후에너지환경부 정보화담당관실과 협의 후 방안서를 작성하여야 함
※ 데이터 베이스 설계 시에는 IT아키텍트(DBA)인력을 투입하여 데이터 모델 설계·검증을 수행
○ 데이터 발생과 처리의 이해를 높이는 데이터 발생 규칙 정의
- 인조 식별자가 많은 엔터티의 경우 데이터 구조만으로 발생 규칙을 이해하기 어려우므로 ‘데이터 발생 규칙 정의서’를 작성해야 함
산출정보데이터베이스정의서, 엔터티(개체)정의서, 애트리뷰트(속성)정의서, 데이터모델다이어그램정의서(개념, 논리, 물리), 테이블정의서, 컬럼정의서, 정규화방안서
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-008
요구사항 명칭데이터 구조 검증
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 데이터 모델 검증
- 설계된 데이터 모델은 설계자·개발자·기후에너지환경부·발주기관·전문가 등이 참여하여 검증하여야 함
- 주제영역 도출, 개념모델, 논리모델, 물리모델 도출 시점을 전후로 검증과 교육을 수행하여야 함
- 각 단계별 데이터 모델 검증 시 기준을 정의하고 실시하여야 함
예) 논리 데이터 모델 검증 기준
: 요구사항 대비 논리 모델의 완전성(논리 데이터 모델이 비즈니스 요구사항에서의 누락 여부 등)
: 정규화 충족 여부
예) 물리 데이터 모델 검증 기준
: 중복 테이블 여부, 중복 칼럼 여부, 반정규화된 중복 데이터
정합성 유지 방안 여부
- 개발 전 데이터 모델 검증이 이루어져야 함
산출정보①데이터 모델 검증 계획서 ②데이터 모델 검증 결과서 ③데이터 주제영역 정의서 ④개념모델 정의서 ⑤논리모델 정의서 ⑥물리모델 정의서
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-009
요구사항 명칭데이터 값 검증
요구사항
상세설명
정의데이터 값 검증 방안
세부내용○ 데이터 값 진단 계획 수립
- 데이터(연계데이터 포함) 값 진단 수행 일정을 사업계획에 명시하고 수행하여야 함
○ 데이터 값 진단 수행 및 검증
- 데이터 값 진단 범위(전체 또는 일부)를 발주기관과 협의하여야 함
- 범정부 또는 발주기관의 표준*을 준수하여 진단기준을 제시하여야 함
* 공공데이터 품질관리 매뉴얼 참고
- 진단 결과에 따라 개선방안을 제시하여야 함
- 목표시스템에 추가되는 데이터의 특성을 분석하고, 대상 DB(시스템)의 구축·운영 근거(법령, 규정, 규칙, 매뉴얼 등)을 참고하여 데이터 특성에 부합하는 업무규칙(BR)을 정의하여야 함
- 데이터 값 검증 결과에 따른 오류데이터를 개선하고, 오류로 인한 영향도, 오류유형별 조치 방법 등을 관리하여야 함
- 반복적으로 발생하는 동일 오류가 있는 경우 재발 방지 방안을 제시하여야 함
- 오류 데이터 입력 방지(사전검증) 방안을 제시하여야 함
산출정보데이터 값 진단 계획/결과서, 데이터 값 개선방안, 업무규칙 정의서
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-010
요구사항 명칭데이터 관리체계 수립
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 데이터 관리체계 정의
- 표준, 구조, 연계 등 데이터 핵심 요소의 지속적인 관리를 위한 조직과 역할을 정의하여야 함
- 데이터 값의 진단 및 개선 등 품질관리 조직과 역할을 정의하여야 함
- 데이터 값 진단 방안(기능, 진단 프로그램 등)을 제시하여야 함
- 데이터 표준(단어 · 용어 · 도메인 · 코드)의 추가, 변경, 삭제 절차를 수립하여야 함
- 데이터 구조(논리 · 물리)와 관련된 추가, 변경, 삭제 절차를 수립하여야 함
- 데이터 연계 목록 및 항목의 추가, 변경, 삭제 절차의 정의 절차를 수립하여야 함
※ 연계 시스템 도입 시 시스템과 연계된 체계 수립
- 오류 데이터의 진단 및 개선 절차를 제시하여야 함
○ 데이터 표준관리 방안
- 데이터 표준관리를 위한 표준화 관리방안(메타데이터관리시스템, 문서화 등)과 이를 통한 변경이력을 효과적으로 관리 할 수 있는 방안을 제시하고 적용하여야 함
※ 운영 중인 메타데이터관리시스템 가이드 등을 참조
○ 공공데이터 품질관리 진단·평가 지원
산출정보데이터(표준, 구조, 연계, 품질)관리 체계서
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-011
요구사항 명칭데이터 표준 준수 및 관리
요구사항
상세설명
정의데이터 표준 준수
세부내용○ 범정부 표준 준수
- 데이터 표준화 수립 전 구축 시스템과 관련된 분야별 표준 여부를 검토 후 반영하여야 함
- 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침을 준수하여야 함
- DB표준 정의 시 공통표준(공공기관의 데이터베이스 표준화 지침(행정안전부 고시), 공공데이터 공통표준용어·단어·도메인)과 기후에너지환경부 및 발주기관의 기관표준(기관표준용어·단어·도메인·코드) 또는 국내·외 산업 표준을 준용하여야 하고 공통표준·기후에너지환경부·기관표준 준용 여부를 식별할 수 있도록 하여야 함
○ 주관기관 표준을 준수
- 수행사는 주관기관의 데이터 표준을 준수하고 그와 상충되는 요소에 대해서는 주관기관과 협의하여 대응 방안을 수립하고 이력을 남겨야 함
※ 데이터 표준화 준수 시 기후에너지환경부 메타관리시스템 등을 통한 검증 결과를 제출해야함
○ 기후에너지환경부 표준 준수
- DB 표준 정의 시 기후에너지환경부 표준을 적용하여 정의하여야 하며, 기후에너지환경부 표준이 90%이상이 반영되어야 함
- 기후에너지환경부 데이터 표준화 지침서를 준수하여 함
○ 데이터 표준관리 방안 제시
- 시스템 구축기간 동안 데이터 표준 관리를 위한 방안(변경이력 포함)을 제시하고 DB표준과 데이터 항목의 일치여부를 주기적으로 점검하여야 함
산출정보①데이터 표준화 지침 및 표준화 가이드 ②데이터 표준 사전(용어사전, 단어사전, 도메인사전) ③범정부 및 기관 데이터 표준 검토 결과서, ④데이터 표준관리 방안(매뉴얼, 가이드 등), ⑤DB표준일치점검서
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-012
요구사항 명칭적응정보 연계표준 설계 및 플랫폼 표준DB 구조화
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 핵심리스크 구성 데이터에 대한 식별과 표준 분석을 기반으로 대상 데이터를 적재할 수 있도록 KADT 분류 구조에 따른 주제별 DB* 설계
* “4대부문 핵심리스크의 영향체인 구성요소와 양방향연결체계”를 플랫폼 설계에 반영
○ KADT에 따라 논리 데이터 모델을 설계하고 과학기반(SCI), 적응해법(SOL), 정책평가(PEV) 분류 항목별 데이터 간 연관관계 정의 및 데이터 흐름 설계를 반영하여 DB의 구조적 일관성 확보
○ 플랫폼 구축·운영 현황과 방침에 따라 유관 적응정보 제공기관의 데이터 식별·표준화 체계에 대한 조사·분석 결과를 통합플랫폼으로의 연계 구축 방안 마련 및 개선 지원
산출정보데이터표준정의서, 데이터베이스 설계서, 연계데이터목록정의서
요구사항 분류데이터 요구사항요구사항 고유번호DAR-013
요구사항 명칭통합플랫폼 적응정보 표준DB 설계·구축
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 플랫폼 물리 DB 구조를 구축하고, 표준화된 데이터 구조에 따라 기관별 원천 데이터를 적재하고 KADT구조에 맞게 정비
○ 사용자 유형(정책 담당자, 연구자 등)에 따른 맞춤형 서비스를 제공할 수 있도록 주제별 맞춤형 DB 구축
○ 통합플랫폼 AI 학습데이터 구조 설계를 반영한 학습용 DB시범 구축
※ 행정안전부 ‘2025년 공통기반서비스 연계 안내서’의 ‘AI허브’와 연계하여 학습용 데이터를 연계하는 방안 검토
산출정보데이터표준정의서, 데이터베이스 설계서, 연계데이터목록정의서
요구사항 분류보안 요구사항요구사항 고유번호SER-001
요구사항 명칭보안지침 준수
요구사항
상세설명
정의공통으로 적용되는 보안지침 및 보안관제 사항
세부내용○ 사업 전 과정에 걸쳐 생성된 자료 및 결과물에 대해 적정한 정보보안 관리 지침을 준수하여야 함
- 개인정보 보호법 및 시행령 등 개인정보 보호 관련 법령
- 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침
- 공개SW를 활용한 소프트웨어 개발보안 점검가이드
- 소프트웨어 보안약점 진단가이드
- 홈페이지 개발 보안 안내서
- KISA(한국인터넷진흥원) 보안 가이드라인 등
○ 홈페이지 SW 보안취약점 제거를 위한 [정보시스템 SW 개발보안 지침]에 따른 SW개발 보안을 적용하여야 함
○ 각종 취약점 진단 결과에 따른 후속조치를 수행하여야 함
- 웹 접근성 진단, 웹 서버의 보안 취약점 점검, 전자정부 표준 웹 취약점 점검 항목 기준
○ 보안지원이 중단된 운영체제 (윈도우서버2008, 윈도우서버2003, 윈도우2012R2이하 CentOS 6, CentOS 8, Ubuntu 14.04, CentOS 7, AIX 7.2이하, RHEL 7.x이하, ESXi6.7) 사용 여부를 확인하고, 해당 사항이 있으면 운영체제를 교체하여야 함
○ 보안지침 준수
- 행정안전부 및 국가정보원 클라우드 네이티브 구축·운영 가이드라인 준수
- 국가망 보안체계 및 G-클라우드 보안 기준 준수
산출정보웹 취약점 점검결과서
요구사항 분류보안 요구사항요구사항 고유번호SER-002
요구사항 명칭관리적 보안요건 준수
요구사항
상세설명
정의관리적 보안 요건
세부내용○ 인적, 물적 자원에 대한 보안정책 및 지침을 수립하여 적용하고, 수시로 보안 진단을 실시
○ 외부 인력을 포함한 사업 수행 인력을 대상으로 주기적인 보안교육(착수 1개월 이내에 보안교육 수행 필수)실시 및 보안서약서 작성 등 보안관리 철저
○ 본 사업 수행 중 취득한 지식에 대하여 과업 수행 중은 물론 사업이 완료된 후에도 비밀 보안을 준수
○ 계약업체는 사업 수행과정에서 취득한 자료와 정보에 관해서는 사업수행의 전후를 막론하고 주관기관의 승인 없이 외부에 유출 또는 누설하여서는 안되며, 이를 위반 시 향후 법적책임이 있음을 포함한 “대표자용 보안확약서” 및 “참여자용 보안 확약서”를 작성하여 제출
○ 정보보안 감사 대응 방안 제시
○ 사업담당자 직접 보안 교육 및 보안교육 증적자료(사진포함) 작성
- 용역사업 개시 후 1개월 이내 직접참여인력(상주/비상주) 대상
산출정보보안관리계획서, 보안서약서
요구사항 분류보안 요구사항요구사항 고유번호SER-003
요구사항 명칭물리적 보안요건 준수
요구사항
상세설명
정의물리적 보안 요건
세부내용○ 프로젝트 사무실, 중요장비 설치장소에 대한 출입보안 실시
○ 개인소유의 PC 및 보조기억장치 반입․반출 통제 실시
○ 생성된 문서는 별도의 시건장치로 안전하게 보관
○ 폐기되는 문서는 안전한 방법으로 폐기되도록 함
○ 문서의 보안등급을 부여하고 등급에 따라 차별화된 권한관리
산출정보보안관리계획서, 보안서약서
요구사항 분류보안 요구사항요구사항 고유번호SER-004
요구사항 명칭기술적 보안요건 준수
요구사항
상세설명
정의기술적 보안 요건
세부내용○ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축운영 지침(행정안전부고시)” 제50조(소프트웨어 개발보안 원칙)과 제53조(보안약점 진단절차)에 따라 “소프트웨어 개발보안 적용하고 소프트웨어 보안 약점 기준 준수하여야 함
○ “소프트웨어 개발보안 가이드”에 따른 소스코드 보안성 확보를 위해 착수 단계에서 표준 코딩스타일 정의 및 적절한 개발절차·개발방법론, 교육계획 등을 제시해야 함
○ 소스코드 보안취약성을 자체 진단하고 제거하기 위한 방안(진단도구, 진단 전문인력 활용, 진단환경, 진단회수, 진단·조치방안 등)을 제시해야 함
○ 소프트웨어 개발보안 준수사항 제시
- 소프트웨어 개발보안(시큐어 코딩)에 해당되는 사업의 경우 소프트웨어 개발(분석, 설계, 구현, 테스트) 시 소프트웨어 개발보안 가이드(2021.11.)와 소프트웨어 보안약점 진단가이드(2021.11.)를 준수하여야 함
※ 설계·구현 단계별 시큐어 코딩 적용 및 보안 약점 진단(CC인증 툴 사용)에 대한 결과·보완 조치 보고서 제출
○ 세부지침은 “소프트웨어 개발보안 가이드” 활용
○ 공유자원에 대한 접근제어가 사용자 권한에 따라 이루어지는지 관리해야 함
○ 네트워크 관리자 접속용 계정의 패스워드는 기본 패스워드가 아닌 복잡도가 높은 패스워드로 변경하여 사용해야 함
○ 패스워드의 길이 및 사용주기를 제한하고 불필요한 디폴트 계정을 삭제하는 등 서버 사용자 및 패스워드 관리해야 함
○ 구축 및 운용시스템(서버(Web, WAS, DB), DBMS)에 대한 보안취약점 점검 및 FTP, Telnet, Finger 등 불필요한 서비스 포트 제거 등 보안사항 점검 및 조치해야 함
산출정보보안관리계획서, 보안서약서, 시큐어코딩 진단 결과서, 시큐어코딩 결과보고서
요구사항 분류보안 요구사항요구사항 고유번호SER-004
요구사항 명칭기술적 보안요건 준수
요구사항
상세설명
정의기술적 보안 요건
세부내용○ 사업계획 및 개발 단계에서부터 소스 프로그램의 안전성을 고려해서 개발하고, 시스템 간 상호 연계 시 표준보안 API를 적용해야 함
○ 개발 웹 프로그램에 대한 보안 취약점에 대한 사전 점검 및 보완조치를 해야 함
○ PC패스워드 사용 및 주기적인 변경해야 함
○ 사용자 PC 백신 프로그램 최신 상태 유지해야 함
○ 정기적 바이러스 및 해킹도구 검사해야 함
○ 불의의 사고로 인하여 시스템이나 파일이 피해를 입더라도 최근에 백업한 시점의 내용으로 복구할 수 있는 백업정책 수립 및 실행해야 함
○ 접근통제 관련 보안조치를 수립 및 실행해야 함
※ 사용자관리, 권한관리, 개인정보 조회이력 등
○ 시스템 접근시 용역사업자 계정신청서 작성하여 계정 발급 후 시스템 접근
○ 개인정보를 처리하는 경우 「개인정보 보호 수준 평가」 항목 충족을 위한 필수 보안기능을 검토하고 시스템에 구현
○ 개인정보의 수집, 저장, 처리, 제공 등 전 과정에서 접근통제, 암호화, 접속기록 관리 등 보호조치 적용
○ 보안장비ㆍ네트워크 서버 등 로그기록은 1년 이상 저장ㆍ유지
산출정보보안관리계획서, 보안서약서
요구사항 분류보안 요구사항요구사항 고유번호SER-005
요구사항 명칭DB 보안 정책 준수
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 데이터베이스 관리자를 따로 지정하여 데이터베이스 관리해야 함
○ DB 사용자를 등록하고 적절한 역할(Role)과 권한(Privilege) 부여해야 함
○ DB 사용자의 임의 접근을 차단하고, 접근을 허가한 경우라도 신청자의 업무와 관련된 DB로의 접근만 허가해야 함
○ DB 사용자는 DB Application사용자는 정당한 사유 없이 Command Prompt에 접근금지 함
○ 업무상의 이유로 DB에 접속할 경우라도 반드시 DBA의 허가를 취득한 후 사용해야 함
○ 송수신하는 정보에 고유식별번호, 비밀번호 등 암호화 대상 정보가 있는 경우 저장 시 DB보안 필요
산출정보-
요구사항 분류보안 요구사항요구사항 고유번호SER-006
요구사항 명칭원격지 개발 관리
요구사항
상세설명
정의사업 수행중 원격지 개발 보안 강화
세부내용○ 계약업체는 발주기관과 협의하여 장소 선정
- 비인가자 출입 여부를 감시하기 위해 출입구, 복도 등에 CCTV 설치 및 잠금장치(지문인식) 등을 통해 비인가 출입 확인(출입 관리기록부 비치)
- 원격지 개발(유지보수)실의 기기 반·출입 통제 수행
○ 용역사업자가 원격지 개발 및 원격지 유지관리를 할 경우 원격지 용역사업 보안관리 철저 및 과학원 연구전략기획과로 원격지 개발 및 유지관리에 대한 승인을 요청하여 승인을 받아 진행
○ 원격지 개발은 용역업체 자체 구축한 환경을 사용
- 발주기관 실제 운용데이터 사용을 금지하는 것이 원칙이나, 발주기관과 협의하여 개인정보 등 중요자료를 제외한 테스트용 데이터를 활용
○ 계약업체가 자체 구축한 장소에서 원격지 업무(개발/유지보수) 수행 시 준수사항
- 개발 망은 인터넷망 등과 분리하여 독립 망으로 운영
- 계약업체 개발실과 발주기관 개발실을 온라인으로 연결하는 경우 VPN 이용
- 개발(유지보수) 전용단말은 대상 정보시스템에만 접근 허용하고, 인터넷 등 외부 불필요서비스는 통제
- 발주기관 개발(유지보수) 서버 이외 접속 불가하며 업무망도 접속 금지
- 지정한 접속 시간 동안 일정 시간 작업이 없는 경우 접속 차단
- 사전등록한 휴대형 저장장치만 연결사용
○ 원격지 개발(유지보수)과 관련한 보안대책 이행 점검 결과 미흡일 경우 보완조치 요구, 보안대책 시정조치가 어려운 경우 원격지에서의 개발(유지보수)을 취소
○ 원격지 개발의 경우 네트워크방화벽, 바이러스 백신 등을 활용하여 PC 및 산출물, 형상관리서버 등 사업과 관련된 정보시스템을 보호하여야 함
산출정보-
요구사항 분류보안 요구사항요구사항 고유번호SER-006
요구사항 명칭원격지 개발 관리
요구사항
상세설명
정의사업 수행중 원격지 개발 보안 강화
세부내용○ PC·노트북이 이동 불가능하도록 열쇠 시건장치(비밀번호형 사용금지)하여야 하며, 열쇠는 개인이 관리하지 않고 일괄관리하고 사용할 경우 그 사용목록을 관리
○ 무선 네트워크는 되도록 사용하지 않아야하며, 사용할 경우에는 다음과 같이 무선에 대한 보안관리를 철저히 하여야 함
- 네트워크 이름(SSID) 브로드캐스팅(broadcasting) 금지
- 추측이 어렵고 복잡한 네트워크 이름(SSID) 사용
- WPA2 이상(256비트 이상)의 암호체계를 사용하여 소통자료 암호화
- 비(非)인가 단말기의 무선랜 접속 차단 및 무선랜 이용 단말기를 식별하기 위한 IP주소 할당 기록 등 유지
산출정보-
요구사항 분류품질 요구사항요구사항 고유번호QUR-001
요구사항 명칭품질보증활동 수행
요구사항
상세설명
정의사업기간 중 모든 산출물 및 결과물에 대한 품질보증 절차
세부내용○ 품질보증계획 수립
- 사업 수행단계별 품질보증 활동 계획을 수립하고 계획에 따라 주기적으로 점검한 후 수행결과 제출(품질관리전문가 투입)
- 사업 수행단계별 품질보증 활동 계획서에는 품질보증 대상 산출물, 품질보증 조직, 점검 절차, 품질목표 수준, 점검방법/도구 등을 포함하여야 함(예: 프로그램 개발 시 오류를 최소화하기 위한 품질보증 조직, 절차, 목표 수준을 정리하고 이에 따른 품질보증활동 수행)
- 품질보증 활동은 형상관리도구 등 자동화도구를 이용하여 수행하여야 하며 별도의 자동화도구 사용 시 발주자와 협의하여 수행
- 품질관리 방안, 품질보증 방법(가이드) 품질표준 제시, 표준준수 확인 방안
- 발주기관의 품질 보증 지원을 위한 품질관리 산출물 양식 제공(시스템 품질 가용성 보장 등 품질 속성 관리 포함)
○ 품질보증 활동
- 사업 산출물(개발 및 관리)의 신뢰도 및 전문성, 품질 제고를 위한 활동 수행
- 요구사항대비 산출물 반영여부를 추적할 수 있는 활동을 주기적으로 수행하여 요구사항 추적표를 작성하고 주기적인 보고 수행
○ 품질·시험 활동 점검 및 조치사항 지시
- 기능·비기능 요구사항에 대한 품질을 객관적으로 측정할 수 있는 지표 정립
- 주요 단계별 산출물 생성기준에 맞게 품질관리공정을 확인할 수 있어야 하며 품질관리 활동 결과가 산출물에 최종적으로 반영되어 있는지 확인
산출정보품질활동결과서
요구사항 분류품질요구사항요구사항 고유번호QUR-002
요구사항 명칭기능구현 정확성
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 시스템은 제공되기로 한 요구사항을 모두 제공하며, 초기 협의한 요구사항에서 변경관리 절차를 통해 승인을 획득한 요구사항을 최종 baseline으로 간주 함
○ 제공되기로 한 요구사항을 제공하는지 여부는 각 기능 요구사항의 검증 (테스트) 활동을 통해 예상된 결과가 도출되었을 경우 요구사항을 제공한 것으로 평가함
○ 기능 구현 정확성은 사용자가 직접 테스트 수행 기간에 테스트를 수행함으로써 평가함
산출정보품질보증계획서, 품질활동결과서
요구사항 분류품질 요구사항요구사항 고유번호QUR-004
요구사항 명칭이식성 보장
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 다양한 사용자 운영체제에 영향을 받지 않도록 시스템 개발
- 웹접근성 준수 및 결과보고서 제출
- 3종 이상의 브라우저(Edge, Chrome, Firefox, Opera 등 중) 호환성 확보
산출정보품질관리계획서, 품질활동결과서
요구사항 분류품질 요구사항요구사항 고유번호QUR-005
요구사항 명칭가용성 보장
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 무중단 서비스를 제공할 수 있도록 가용성 보장
○ 품질보증계획 수립, 품질보증 목표 및 표준 관리, 성능·품질보증 수행
산출정보품질활동결과서
요구사항 분류제약사항요구사항 고유번호COR-001
요구사항 명칭표준 프레임워크 적용
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 전자정부프레임워크 기반(기획, 설계, 테스트, 운영 전 분야)으로 개발하여야 함
○ 시스템 확장성 및 유지보수 효율성을 확보하고 행정안전부표준프레임워크 정립
- 과업 착수 전 공표된 최신 버전 적용이 가능할 경우 업그레이드
○ 개발된 소프트웨어는 공통 컴포넌트 수준의 개발 표준을 준수하여 시스템 교체 등의 다양한 디바이스 환경에 일관성 있게 서비스하여야 함
○ 오픈소스 SW 적용 시 향후 운영단계를 고려한 관리 용이성을 확보하여야 함.
산출정보-
요구사항 분류제약사항요구사항 고유번호COR-002
요구사항 명칭웹표준 및 호환성 준수
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 웹 표준 문법을 준수하여 구축
○ W3C Markup Validation(http://validator.w3.org) 문법검사 통과
○ W3C CSS Validation(http://jigsaw.w3.org/css-validator) 문법검사 통과
○ 웹 개발 가이드 준수
- 공공기관 웹사이트 개인정보 노출 방지 가이드라인(행정안전부)
- 전자정부 웹 표준 준수 지침, 전자정부 표준프레임워크 및 상시 보안패치 적용(행정안전부)
○ 웹 호환성 확보를 위하여 「전자정부 웹사이트 품질관리 지침(행정안전부고시)」의 준수하여야 함
○ 웹 호환성 확보로 크로스브라우징 지원
- 동작호환성 확보, 레이아웃 호환성 확보, 플로그인 호환성 확보
- 소스코드 품질보장을 위한 자동화 도구 등 품질 강화 방안 제시
산출정보웹사이트 품질 점검 결과서
요구사항 분류제약사항요구사항 고유번호COR-003
요구사항 명칭SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출
요구사항
상세설명
정의
세부내용○「소프트웨어 진흥법 제58조」에 따라 해당 사업 수주자는 SW사업정보(SW사업 수행 및 실적 정보) 데이터를 작성하여 제출하여야 함
○ SW사업정보 데이터 작성 및 제출에 관한 사항은 www.spir.kr 자료실의 ‘SW사업정보 저장소 데이터 제출 안내’ 문서를 참조토록 함
○ SW사업정보 데이터는 사업수행계획서 작성 시 단계별 산출물 리스트에 반드시 명시하도록 함
○ SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함토록 함
※ 필요시 전문가 기능규모 확인서(서명포함, 자격증 사본포함) 의 제출을 요구할 수 있음
산출정보SW사업정보 데이터, 전문가 기능규모 확인서
요구사항 분류제약사항요구사항 고유번호COR-004
요구사항 명칭감리 대응
요구사항
상세설명
정의감리 대응 개념 정의
세부내용○ 감리 계획에 따른 실행에 대응하여야 함
- 본 사업은 정보시스템 감리 대상으로 감리법인이 한국지능정보사회진흥원의 ‘정보화사업 감리수행 가이드’에 기재된 사항을 점검할 수 있도록 점검 산출물을 작성하여 제출하여야 함
- 감리업체의 감리 수행을 적극 지원해야 하며, 감리 준비 및 인터뷰 등의 대응으로 인하여 소요되는 공수가 사업 진행에 영향을 미치지 않도록 유의하여야 함
산출정보감리점검 산출물 목록, 감리시정조치결과서
요구사항 분류제약사항요구사항 고유번호COR-005
요구사항 명칭분리발주 상용 SW 통합 및 협업체계 구축
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 본 사업의 일부 상용SW(DBMS, DB보안 등)는 '소프트웨어 진흥법'에 따라 발주기관이 직접 구매하여 제공하는 분리발주 대상임
○ 주사업자는 분리발주 SW 공급업체와 긴밀히 협력하여 시스템 설치, 구성, 안정화 작업을 수행해야 하며, 전체 시스템의 성능 및 기능 구현에 차질이 없도록 통합 관리해야 함.
○ 분리발주 SW와 타 구성요소 간의 인터페이스 오류 발생 시, 주사업자는 원인 규명 및 해결을 위한 기술 지원 노력을 다해야 함.
산출정보소프트웨어 구성도, 통합 테스트 결과 보고서
요구사항 분류제약사항요구사항 고유번호COR-006
요구사항 명칭사업장 운영
요구사항
상세설명
정의작업 장소 상호 협의
세부내용○ 계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며, 핵심 개발인력이 아닌 지원인력의 근무장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약상대자가 달리 정할 수 있음
※ SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등은 사업예산 내 계상되어 있으므로 관련 비용은 제안사가 부담하여야 함
○ 제안사는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토한다. 다만, 발주기관에서는 제안사가 제시한 작업장소가 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있음
※ 제안사는 원격지 개발에 따른 보안사고 등 위험요인을 식별하여 이에 대한 대응방안을 제안하여야 함
○ 제안사는 제안요청서에 명시한 보안요구사항 등을 준수하여 원격지 개발에 따른 구체적인 원격지 보안관리대책(참여 인원, 원격지 개발 장소 및 장비, 원격지 개발 장소의 노트북·USB 등 휴대용 저장매체, 네트워크, 자료 등)을 제시하여야 함
산출정보원격지 보안관리대책 수립자료(참여 인원, 원격지 개발 장소 및 장비, 원격지 개발 장소의 노트북·USB 등 휴대용 저장매체, 네트워크, 자료 등)
요구사항 분류제약사항요구사항 고유번호COR-007
요구사항 명칭분리발주 소프트웨어 도입 및 협조 사항
요구사항
상세설명
정의
세부내용○ 본 사업에서 사용하는 아래 소프트웨어는 발주기관이 직접 구매하여 제공하는 '분리발주 대상'이며, 주사업자는 이를 활용하여 시스템을 구축해야 합니다.
○ 주사업자는 제공된 분리발주 SW를 본 사업 범위 내에 정상적으로 통합·연동해야 합니다.
○ SW 공급업체와 협의하여 설치 환경(서버, OS 등)을 제공하고, 기술 지원 및 인터페이스 구성에 적극 협조해야 합니다.
○ 분리발주 SW가 포함된 전체 시스템의 통합 테스트 및 시운전을 책임지고 수행해야 합니다.
산출정보라이선스 증서, 기술지원 확약서, 설치 확인서
순번SW 구분제품명라이선스수량
1웹리포팅CLIP report V5.04Core2
2배치관리JOB-PaSS v23 AgentCore4
3JOB-PaSS v23 Server식1
4PDF 변환ezPDF WorkFlow v5.04Core2
5데이터모델링Erwin Data Modeler Workgorup EditionUser5
6DB암호화KSignSecureDB V3.77~8
Core
4
7KSignSecureDB V3.7 Policy Server식1
8전자문서관리eXrep/EDMS V2.02Core2
9ETLTerastream 4 V4.4식1
10웹에디터RAON K Editor 2018기타2
11파일전송RAON K Upload 2018
12문자인식아르고스 문자인식 v1.0
13차트변환SBChart v2식
14통합메시징TG 1st UMS&PUSH v3.51~4
Core
15웹로그엑스트렉터 Basic기타
16엑스트렉터 Addon
17개인정보모니터링UBI SAFER-PSM MASTER V3.01
18UBI SAFER-PSM v3.0 MANAGER
19UBI SAFER-PSM AGENT V3.04
20간편인증NexBe Sign v1.0 Server식1
21NexBe Sign v1.0 Client
22NexBe Sign v1.0 연간 라이선스(연 5만건)
23문서뷰어뷰스토리 v1.02
24사이버 보안 모의훈련사이버 보안 모의훈련 시스템(PhishingShield) v1.0
요구사항 분류테스트 요구사항요구사항 고유번호TER-001
요구사항 명칭테스트 요구 일반사항
요구사항
상세설명
정의테스트 요구사항
세부내용○ 각 테스트들에 대해 요구사항 대비 미흡한 사항이 발견될 경우 테스트를 다시 요구할 수 있으며 제안사는 이에 응해야 함.
산출정보테스트결과서
요구사항 분류테스트 요구사항요구사항 고유번호TER-002
요구사항 명칭테스트 방안
요구사항
상세설명
정의응용시스템의 단위 테스트 방안
세부내용○ 개발초기부터 구축 완료되기까지 지속적으로 테스트를 실시하여야 함
○ 테스트를 위한 시스템 환경은 실제 운영환경과 최대한 유사하게 구축해야 함(외부연계 등 불가능한 부분은 제외)
○ 각 단계별 테스트를 위한 구체적인 방안 및 계획을 수립하여 기능의 오류를 최소화 할 수 있는 방안을 제시
산출정보테스트결과서
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-001
요구사항 명칭사업관리 방안
요구사항
상세설명
정의프로젝트 관리 방법
세부내용○ 위험관리, 품질관리, 일정관리, 자원관리, 형상관리 등 프로젝트 관리 방법론을 통한 체계적인 사업관리 방안 제시하여야 함
○ 컨설팅의 완성도를 높이기 위해서 프로젝트 착수에서 종료까지 체계적으로 관리해야 함
○ 사업자는 사업대상에 포함된 업무 중 제안요청서 상에 구체적으로 명시되지 않은 부분도 계약금액의 변동이 없는 범위에서는 전담․주관기관에 요구에 응해야 함
○ 사업수행자는 계약일로부터 10일 이내에 사업수행계획서를 제출하고 사업착수를 완료하여야 함
※ 사업수행계획서에는 제안요청서, 제안서, 협상에 의해 수정·보완·추가된 내용을 반영하고 산출내역서를 포함하여 제출하여야 하며 발주기관의 승인을 받아야 함
○ 사업 종료 이후, 구축 예산을 확보하기 위한 지원 방안 수립하여야 함
- 사업 규모·대가 및 적정 사업기간 산정 지원, 구축 RFP 작성 지원, 수정된 FP(기능점수) 재산정 등
* 사업 종료 이후 소요되는 비용은 계약금액에 계상하여야 함
산출정보사업수행계획서
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-002
요구사항 명칭사업관리자(PM)
요구사항
상세설명
정의프로젝트 PM 요건 및 투입인력 규모
세부내용○ 사업관리자(PM)는 반드시 대표사업자 소속으로써 본 사업을 총괄할 수 있어야 하는 인력이어야 하며, 사업 전 기간 동안 투입되어야 함
산출정보투입인력 이력사항
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-003
요구사항 명칭인력교체
요구사항
상세설명
정의사업을 수행할 세부 추진조직 구성 및 인력투입 기준
세부내용○ 계약자의 불가항력 사유가 있어 다른 인력으로 교체하고자 할 때는 동등 또는 그 이상의 능력을 갖춘 인력으로 교체 2주 전 투입 및 인수인계
산출정보투입인력변경계획서
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-004
요구사항 명칭일정계획
요구사항
상세설명
정의프로젝트 일정계획 수립
세부내용○ 사업을 기간 내에 완수하기 위한 개발 단계별 추진일정 및 세부 활동 내용 등이 포함된 개발 일정계획을 제시하여야 함
산출정보사업수행계획서
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-005
요구사항 명칭요구사항 관리
요구사항
상세설명
정의요구사항 관리방안
세부내용○ 사업자는 기능/비기능 요구사항을 빠짐없이 관리하고, 각각의 요구사항이 분석, 설계, 시험단계 등 전 단계의 관련 산출물에 반영 여부를 확인할 수 있도록 관리(요구사항 추적)하여야 함
산출정보요구사항 추적표, 검사기준서
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-006
요구사항 명칭정기 및 수시보고
요구사항
상세설명
정의정기 및 수시 보고
세부내용○ 사업진행에 대한 보안점검사항(인력투입, 업무내용, 진척사항, 기타 특기 사항 등)을 기록한 업무일지를 작성하여 월간 단위로 제출하여야 함
○ 원활한 과업 추진을 위해 필요시 비정기적인 보고 요청에 대응하여야 함
○ 개선사항 보고
- 주관기관과 협의하여 이용자 만족도 조사(의견수렴/설문 등) 결과를 포함한 운영 및 개선사항 보고
- 수집된 의견을 분석하여 서비스 개선방안에 반영
산출정보월간보고, 수시보고
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-007
요구사항 명칭산출물관리 방안
요구사항
상세설명
정의산출물관리방안 제시
세부내용○ 사업추진과정에서 생산되는 제반 작업 단위별 산출물에 대하여 작업 일정계획 및 품질보증계획과 연계하여 산출물의 종류, 주요내용, 작성 및 제출시기, 제출 부수, 제출매체 등을 제시하여야 함
- 산출물 및 각종 worksheet의 관리방안을 제시하여야 함
- 산출물 제출 시기는 사업추진 공정과 연계하여 제시 하여야 함
- 용역 완료시 제출하는 최종 결과물은 발주자의 승인을 득한 후 원본 파일을 휴대용 저장매체(USB 등)에 수록하여 산출물과 같이 제출하여야 함
- 사업 완료 후 정보자원관리시스템(IRM)에 연계현황을 등록하여야 함
※ 「기후에너지환경부 정보화 업무 규정」 별표2 정보화사업 필수 사업산출물에 따라 해당 산출물 관리
산출정보전체 산출물
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-008
요구사항 명칭공동수급 제안
요구사항
상세설명
정의공동수급형태 구성 요건
세부내용○ 공동수급형태로 제안할 경우 공동수급체 대표자와 수급체 구성원 간의 업무 수행범위 및 책임한계를 상세히 정의하고 공동수급체 대표자의 비율은 상호협의 하에 결정하여야 하며 조직 운영 방안을 제시해야 함
- 컨소시엄 소속사 외의 인력은 하도급으로 간주하며, 소속 업체를 하도급업체로 국립환경과학원의 승인을 얻지 못할 경우에는 컨소시엄 구성원의 자사 인력으로 대체
산출정보-
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-009
요구사항 명칭하도급 관리방안
요구사항
상세설명
정의하도급 관리방안 제시
세부내용○ 사업자는 하도급 계약을 하고자 할 경우에는 본 계약 체결 후 10일 이내에 하도급 승인신청을 하여야 하며, 소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침에 따라 하도급 계약의 적정성 여부를 발주기관에서 판단함
- 하도급 계약 시 공정거래위원회 소프트웨어사업 표준하도급계약서로 계약 체결
- 하도급 사전승인
본 사업의 하도급의 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조제5항 및 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」의 규정에 의하여 반드시 하도급계약 전에 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
○ 하도급 관리감독 및 시정요구
본사업 관련해서 발주기관은 「소프트웨어 진흥법」 제51조제7항에 따라 하도급 제한규정 준수 여부를 지속적으로 관리·감독하여야 하고, 제1항부터 제5항까지의 규정을 위반한 계약상대자에게 시정을 요구하여야 함
○ 하도급 계약의 준수실태를 <하도급 준수실태 보고서>에 의하여 보고하여야 함
- 월별 하도급 업체별 수행업무, 대금지급 사실을 확인할 수 있는 증빙자료 제출
○ 하도급거래 공정화에 관한 법률 제14조에 의거 국립환경과학원, 원사업자 및 수급사업자 모두 하도급 대금 직접 지급에 합의 시 발주기관에서 하도급 업체에 직접 대금지급을 할 수도 있음
○ 하도급 비율제한
본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조제1항에 따라 물품(상용소프트웨어 포함) 구매금액을 제외한 소프트웨어사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 같은 법 제3항에 따라 다시 하도급은 원칙적으로 불허함. 다만, 같은 법 제51조제2항 각 호 및 제3항 각 호에 해당하는 경우 그러하지 아니함
산출정보하도급 관련 문서
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-009
요구사항 명칭하도급 관리방안
요구사항
상세설명
정의하도급 관리방안 제시
세부내용○ 하도급 업체 투입 인력에 대한 관리방안을 제시하여야 하며, 투입인력은 국민연금 가입증명서 등을 제출하여야 함
○ 하도급 계획서 제출 요청
- 본 사업 과업의 일부를 하도급하려는 경우 계약체결 시 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」의 별지 제7호서식 ‘소프트웨어사업 하도급 계획서’를 제출하여야 함(붙임 17)
○ 소프트웨어 기술성 평가 시 ‘하도급계획적정성’ 평가를 하는 경우
- 본 사업은 기술성 평가 시 '하도급계획적정성‘을 평가항목에 포함하는 사업으로 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 별지 제4호서식 소프트웨어사업 하도급 계획 적정성 확인서’를 제출해야 함
○ 하도급 계약의 적정성 판단 세부기준 명시
- 하도급계약의 승인을 신청하는 경우, 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」의 별표 3 [하도급계약의 적정성 판단 세부기준]에 따라 적정성여부를 판단하며, 평가점수가 85점 이상인 경우에 한하여 하도급계약을 승인함. 다만, 85점 이상인 경우라 하더라도 하도급 계약의 세부 조건 등으로 인하여 사업의 원활한 수행이 불가능하다고 인정되는 경우 그 사유를 기재하여 하도급 승인 거절을 통보할 수 있음
산출정보하도급 수행계획서
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-010
요구사항 명칭검수
요구사항
상세설명
정의검수 요건
세부내용○ 검수는 완료보고서 접수일로부터 14일 이내에 실시
- 제안요청서, 제안서, 협상 결과, 계약서, 사업수행계획서 등과 일치하지 않을 경우 지체없이 보완 후 재검수를 받아야 함
산출정보최종납품산출물
요구사항 분류프로젝트 관리
요구사항
요구사항 고유번호PMR-011
요구사항 명칭위험 관리방안
요구사항
상세설명
정의사업 수행 시 위험관리방안
세부내용○ 프로젝트 품질 리스크 관리방안 제시
- 사업 추진과정에서 발생될 수 있는 예상 리스크를 분석하고 대응방안을 제시하여야 함
- 사업 추진과정에서 요구되는 변경사항 등의 관리방안 및 지속적으로 문제를 파악하고 관리할 수 있는 방안 제시
- 파업, 태업, 이직, 도산 등에 대비하여 부문별 긴급 대응 전략을 제시하여야 함
산출정보위험관리방안(사업수행계획서 내 반영)
요구사항 분류프로젝트 지원
요구사항
요구사항 고유번호PSR-001
요구사항 명칭교육지원
요구사항
상세설명
정의교육지원 요구사항
세부내용○ 발주처와 협의하여 교육훈련 계획을 제시하여야 하며
- 교육의 구분, 내용, 기간, 인원, 장소, 강사 및 비용 부담조건 등을 명시해야 함
○ 시스템 사용자 및 운영자 교육을 실시하여 예상되는 장애유형에 대비하도록 해야 함
- 시스템 테스트 후 운영자 맞춤형 교육 시행
- 시스템 사용법, DB 데이터 관리 등
※ 운영자/사용자 맞춤형 교육 시점/내용 등은 협의 결정
산출정보시스템 관리/운영자 및 사용자 교육 계획서
요구사항 분류프로젝트 지원
요구사항
요구사항 고유번호PSR-002
요구사항 명칭기술지원
요구사항
상세설명
정의기술지원 요구사항
세부내용○ 본 사업과 관련하여 분야별 기술지원 계획을 제시하여야 하며, 여기에는 기술지원 분야, 내용, 방법, 비용부담 조건 등에 대한 계획 제시
○ 향후 운영단계를 고려하여 정보시스템 등급에 따른 표준운영절차를 충족할 수 있도록 운영관리 체계 및 DR(재해복구) 구성 방안을 검토·제시하고, 장애 대응, 예방, 서비스 수준 관리, 사후관리 및 복구 절차를 포함한 운영계획을 수립
산출정보기술이전 및 하자․유지보수 계획서
요구사항 분류프로젝트 지원
요구사항
요구사항 고유번호PSR-003
요구사항 명칭하자보수
요구사항
상세설명
정의하자보수 요구사항
세부내용○ 용역계약일반조건 제58조에서 정한 하자보수 이외의 기능개선, 사업방법의 개선 등 유상 유지관리 및 재개발에 대해서는 계약목적물의 인수 직후 별도의 계약체결을 통해 유상으로 사업을 추진할 수 있음
○ 개발된 응용S/W 상의 문제가 발견된 경우 필요한 조치를 취하여 문제점을 신속히 해결
○ 하자담보 책임기간은 계약사업자는 본 사업이 종료한 날(사업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함
※ 하자보증금율 : 계약액의 2% 이내
산출정보기술이전 및 하자․유지보수 계획서

참가자격

Ⅳ 제안서 작성 및 제출

1. 기본방침 ❍ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 경쟁에 의한 우수 사업자 선정(일반경쟁입찰, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제7조) 2. 입찰참가 자격 ❍「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자(기관) ❍「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스업, 업종코드 : 1468), 소프트웨어사업자(데이터베이스제작및검색서비스사업, 업종코드 : 1470)로 입찰참가자격을 등록한 자 ❍ 제안업체는 입찰등록마감일 현재 부정당업자로 지정되지 아니한 업체이어야 함 ❍ 본 사업은 사업금액이 20억원 이상인 사업으로, 「소프트웨어진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원)에 따른 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부 고시)을 준수하여야 함 - 「소프트웨어 진흥법」 제48조제2항 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원에 관한 지침」제2조 [별표1]에 따라 사업금액의 하한을 적용함 ※ 중소기업기본법 제 2조의 중소기업이 중견기업 성장촉진 및 경쟁력 강화에 관한 특별법 제 2조의 중견기업에 해당되는 대기업이 된 경우 그 사유가 발생한 날로부터 5년이 경과되지 않은 대기업 ❍ 「소프트웨어 진흥법」제 48조 제4항에 따라 「공정거래법」 제31조에 따른 상호출자제한기업집단에 속하는 기업은 입찰 및 계약에 참여할 수 없음 ❍ 이 과제는 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 함 ❍ 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 하여야 함(공동계약운용요령 제9조 제5항 참조)

배점·평가

평가
부문
평가
항목
평가기준배점
한도
일반
현황
(10)
수행 실적유사사업(민간 및 공공기관 정보시스템 구축 및 DB 구축 등) 수행실적 평가10
전략 및 방법론
(25)
사업 이해도사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다.
추진 전략개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다.5
적용 기술사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다.4
표준 프레임
워크 적용
전자정부 표준 프레임워크 기반 설계를 전제로, MSA 구조, 모듈 재사용성, 클라우드 환경과의 연계 가능성 및 유지관리 효율성까지 고려한 구조적 적합성을 평가한다.3
개발 방법론사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다.
기술 및 기능
(25)
기능
요구사항
기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다.10
데이터 요구사항데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다.
데이터 표준화, 정합성 검증, 품질관리, 메타데이터 관리 및 기관 간 데이터 연계 방안이 구체적으로 제시되었는지를 평가한다.
6
테스트 요구사항시스템 테스트 및 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하였는지 평가한다.3
보안
요구사항
관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 기술적 보안 구현 방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현 방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지, 보안 대책 및 누출금지 대상 정보 관리방안 등 보안 관리계획이 적절한지 평가한다.
제약 사항제안요청서의 기술, 표준(표준 프레임워크 적용 포함), 특정 언어, 개발방법론, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다.
성능 및 품질
(8)
성능 요구
사항
구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다.
품질 요구
사항
제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다.
인터 페이스
요구 사항
시스템 인터페이스의 요구사항 및 사용자 편의성을 고려한 사용자 인터페이스의 구현방안을 구체적 제시 등을 평가한다.2
프로젝트 관리
(6)
관리
방법론
사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다.
일정 계획사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다.
개발 장비사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다.
프로젝트 지원
(6)
교육 훈련시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다.
기술지원프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 기술지원 방안 등에 대해 평가한다.
하자 보수시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다.1
안전보건사업추진 동안 재해예방과 안전보건 확보 및 관리방안을 평가한다.
상생협력 및 하도급 계획 적정성
(10)
상생협력
(정량평가)
공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율(지분율)에 따라 등급을 평가한다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자가
단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여하고, 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여 지분이 없는 경우는 “0”점을 부여한다.
5
하도급 계획 적정성소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하) 등을
고려하여 「소프트웨어 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여한다.
계90
중소기업 참여 지분율평가점수
50% 이상5.0
45% 이상 ~ 50% 미만4.0
40% 이상 ~ 45% 미만3.0
35%이상 ~ 40% 미만2.0
35% 미만1.0

마. 정량적 기술능력 평가 항목 세부기준 ❍ 수행실적 평가(10점)

평가항목평가등급평점
해당 사업규모 대비
입찰공고일 기준
최근 3년간
사업 수행실적 비율
[합산 금액기준]
100% 이상10
100% 미만 ~ 70% 이상9.5
70% 미만 ~ 40% 이상9.0
40% 미만8.0

원문 공고 보기