입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
나이지리아 스마트 교육의 질적 향상을 위한 교사교육 지원 및 학생 성장 지원 사업 PMC 용역
정정 · 한국국제협력단 · 건축 감리·CM
- 낙찰업체
- 결과 미등록 · 낙찰 결과가 아직 안 올라왔어요
- 낙찰금액
- -
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 10/08(목)
요약 AI 요약
나이지리아 21개 지역 스마트스쿨과 UBEC 디지털리소스센터를 대상으로, 교사 연수·디지털 콘텐츠·통합시스템·스튜디오 구축을 아우르는 스마트 교육 사업을 총괄 관리(PMC)하는 용역이다. 사업수행기관(PC) 선정·관리와 성과관리·모니터링까지 맡는다.
- 사업 총괄 관리 및 PC(사업수행기관) 선정·관리 지원
- 스마트스쿨 교원 역량강화 모델 수립 및 교원 연수(초청·현지) 운영
- 수학·과학 학업성취도 측정도구 개발 및 모니터링
- 스마트스쿨 운영정책, BPR/ISP 수립 및 운영표준·매뉴얼 개발
- 디지털 교수학습 콘텐츠 개발 가이드라인 수립 및 콘텐츠 제작 지원
- 스마트스쿨 통합시스템 구축 지원 및 UBEC DRC·스마트스쿨 콘텐츠개발 스튜디오 구축 관리
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01674192 · 베타 기간 무료
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · PMC 사업관리·성과관리·홍보
용역 › 정보시스템·SW › ICT 컨설팅(ISP·PMO)
발주처(KOICA)를 대신해 PC 선정·관리, 일정·예산·품질·성과·위험 관리, BPR/ISP 적정성 검토, 모니터링·보고·홍보를 맡는 사업관리(PMO) 용역이다.
- 착수·중간·최종 보고
- 성과관리 계획·기초선/종료선 조사
- 반기·연차 모니터링 보고
- ISP/ISMP 적정성 검토 대응
- 사업 홍보
중심 · 스마트스쿨 교원 역량강화 모델·연수·학업성취도
용역 › 교육·훈련 › 직무·전문 교육
교원 연수 교육과정·교보재·매뉴얼을 개발하고 초청·현지 연수와 학업성취도 측정·모니터링을 운영하는 교사 역량강화 사업이다.
- 교원 역량강화 모델 수립
- 교원 연수 교육과정·교재 8종 개발
- 우수교원 초청연수
- 선도교원·유초중등 교원·ICT 매니저 현지연수
- 교사연수용 콘텐츠 35차시 제작
- 수업나눔 워크숍
- 수학·과학 학업성취도 측정도구 개발·시범평가
- 교사 연구 지원
중심 · 스마트스쿨 운영정책·BPR/ISP·운영표준 매뉴얼
용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구
스마트스쿨 운영현황·정책환경을 진단하고 국가 수준 운영정책안, BPR/ISP, 운영 표준모델·매뉴얼을 수립하는 정책·제도 연구다.
- 운영현황·정책환경 종합 진단
- 정책 수립 워크숍
- 운영정책안 수립·승인 지원
- 통합시스템 구축을 위한 BPR/ISP
- 운영 표준모델 설계
- 운영매뉴얼 개발·시범적용·배포
중심 · 이해관계자 역량강화·운영협의체 지원
용역 › 교육·훈련 › 시민·예방 교육
교육정책 입안자·관리자 연수와 SBMC·SUBEB 워크숍, 성과공유 컨퍼런스로 이해관계자 역량을 강화하는 교육·행사 운영이다.
- 디지털교육 인식변화율 측정도구 개발
- 교육정책 입안자 초청연수
- 스마트스쿨 관리자 현지연수
- SBMC 주도 학교운영 워크숍 지원·모니터링
- 주 교육청장(SUBEB) 협의체 워크숍
- 스마트스쿨 운영 성과공유 컨퍼런스
중심 · 디지털 교수학습 콘텐츠 개발·배포 관리
용역 › 영상·콘텐츠 제작 › 이러닝 콘텐츠
국가교육과정 기반 디지털 교수학습 동영상·지원자료 5종 세트를 개발하도록 PC를 관리·감독하고 검수·배포하는 이러닝 콘텐츠 사업이다.
- 콘텐츠 개발 가이드라인 제작
- 콘텐츠 개발 PC 선정 지원
- 동영상 1,500편·지원자료 5종 세트 개발 관리감독
- UBEC·NERDC 전문가 검수 프로세스 관리
- 활용 매뉴얼 개발·업로드
- 온·오프라인 배포 및 활용 현황 모니터링
- 교사 주도 콘텐츠 제작 연수·검수 지원
중심 · 스마트스쿨 통합시스템 구축 관리
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
LMS·IDC 인프라를 포함한 스마트스쿨 통합시스템을 PC가 구축하도록 설계·개발·시험·안정화 전 과정을 관리·감독하고 운영인력을 양성하는 SW 구축 관리다.
- 통합시스템 PC 선정·계약 관리 지원
- 설계·사양 검토·승인 지원
- 개발 전 과정 검토·자문(요구사항·UI/UX·DB·아키텍처)
- Open API(구글 클래스룸·유튜브) 연동 자문
- DevOps 환경 구축 관리
- 통합·부하·보안 테스트 관리
- 운영체계·IDC 전담팀 구성 지원
- 운영인력 교육과정 설계·실행
- 안정화 및 유지관리 지원
중심 · 성과 확산·환류(수업나눔·경진대회)
용역 › 행사·전시 › 행사·축제·공연
수업나눔 성과공유회와 학생 경진대회를 기획·운영·심사하는 행사 운영이다.
- 수업나눔 성과공유회 기획·운영
- 우수 교사·교원공동체 사례 선발
- 학생 경진대회 기획·홍보·심사·시상
- 전문가 자문 및 대회 운영 개선
중심 · UBEC DRC·스마트스쿨 스튜디오 구축 관리
용역 › 건축 설계·감리 › 건축 감리·CM
UBEC DRC 스튜디오와 스마트스쿨 콘텐츠개발 스튜디오의 리모델링·기자재 공급을 PC가 수행하도록 설계·시공·검수 전 과정을 관리·감독하는 건축 CM이다.
- 스튜디오 구축 PC 선정·계약 관리 지원
- 리모델링 설계·기자재 사양 검토·승인
- 시공·설치 공정 및 품질 관리감독
- 검수·준공 확인
- 운영·기자재 활용 매뉴얼 검토
- 위험 관리 및 정기 보고
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력 평가점수가 기술능력평가분야 배점 한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 일반현황 및 연혁, 조직 및 인원 현황, 주요 사업내용 등 | 5점 |
| 제안의 특징 및 차별성, 과업대상지 분석, 과업목표·성과·산출물 | 10점 |
| 기본방향, 전문가 투입, 교사의 디지털 도구 활용 교수학습 역량강화(Output 1.1), 디지털 교육전환을 위한 제도적 기반 마련(Output 2.1), 디지털 교육전환을 위한 이해관계자 역량강화(Output 2.2), 디지털 교육전환을 위한 파트너십 구축(Output 3.2) | 30점 |
| 관리방법론, 투입인력 경험 및 능력, 일정계획, 위험관리, 사후관리, 모니터링 및 보고, 국내외 사업홍보 | 18점 |
| 현지특성을 고려한 과업 추진 전략, 범분야 사업수행 적용계획 | 15점 |
| 제안요청내용 개선사항, 제안사의 추가투입계획, 사업산출물 품질향상 방안 | 5점 |
| 핵심투입인력(PM)의 사업추진 역량 | 5점 |
| 핵심투입인력(PM)의 외국어구사능력 | 2점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 기타자유업종(9999) 또는 학술.연구용역(1169) 또는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국제입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/14(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/18(금) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/27(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/28(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 10/08(목) 14:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 7,859,832,521원
- 배정예산
- 8,645,815,773원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 변경공고 (정정공고 · 1차)
- 게시일
- 09/14(월)
- 공고번호
- R26BK01674192-001
- 참조번호
- -
- 공고기관
- 한국국제협력단
- 수요기관
- 한국국제협력단
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 7,859,832,521원
- 배정예산
- 8,645,815,773원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00252692
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 2. 제안요청서(나이지리아 스마트 교육 사업 PMC 용역).hwp · 제안요청서
- HWP · 1. 입찰공고문(나이지리아 스마트 교육 사업 PMC 용역) (정정).hwp · 공고규격서
- PDF · 1. 입찰공고문(나이지리아 스마트 교육 사업 PMC 용역) (정정).pdf · 공고규격서
- DOCX · 1-2. Invitation for Bids(Nigeria PMC) (revised).docx · 공고규격서
- HWP · 2. 제안요청서(나이지리아 스마트 교육 사업 PMC 용역).hwp · 공고규격서
- XLSM · 3. 투찰내역서(나이지리아 스마트 교육 사업 PMC 용역(정정)).xlsm · 공고규격서
- PDF · 4. (대외용) 기획조사 결과 보고서.pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
라. 집행 한도액 : 8,645,815,773원($6,265,084/1$=1,380원, 2026년 기준환율) (부가가치세 등 제반 비용 포함) - 2026년 : 1,559,790,728원($1,130,283/1$=1,380원, 2026년 기준환율) - 2027년 : 2,693,887,281원($1,952,092/1$=1,380원, 2026년 기준환율) - 2028년 : 3,083,311,746원($2,234,284/1$=1,380원, 2026년 기준환율) - 2029년 : 1,308,826,019원($948,425/1$=1,380원, 2026년 기준환율) ※ 부가가치세 등 제반 비용 포함하는 사업임. 마. 용역범위 (국문) ㅇ 사업 총괄 관리 ㅇ PC 선정 및 관리 지원 (1) 스마트스쿨 디지털 교육 콘텐츠 개발 (2) 스마트스쿨 통합시스템 구축 (3) UBEC DRC 스튜디오 구축 및 스마트스쿨 콘텐츠개발 스튜디오 구축 ㅇ 스마트스쿨 교원 역량강화 모델 수립 및 교원 역량강화 ㅇ 스마트스쿨 운영정책, BPR/ISP 수립 및 운영표준·매뉴얼 수립 ㅇ 스마트스쿨 운영 역량강화 ㅇ 디지털 교수학습 콘텐츠 개발 가이드라인 수립 및 콘텐츠 제작 지원 ㅇ 스마트스쿨 교사 및 학생 성과 확산 및 환류 ㅇ 사업 성과관리, 모니터링, 홍보 등 (영문) ㅇ Overall Project Management ㅇ Support for the Selection and Management of Project Contractors(PCs) (1) Development of Digital Educational Content for Smart Schools (2) Development of an Integrated Smart School System (3) Establishment of the UBEC DRC Studio and Smart School Content Development Studio ㅇ Development of a Smart School Teacher Capacity-Building Model and Implementation of Teacher Capacity Development Programmes ㅇ Development of Smart School Operational Policies, Business Process Reengineering(BPR), Information Strategy Planning(ISP), and Operational Standards and Manuals ㅇ Capacity Building for Smart School Operations and Management
ㅇ Development of Guidelines for Digital Teaching and Learning Content and Support for Content Production ㅇ Dissemination and Feedback of Smart School Teachers' and Students' Performance and Achievements ㅇ Project Performance Management, Monitoring, Public Relations 2. 기본방향 가. 사업목표 ㅇ (장기) - 나이지리아 공립 초중학교 교육의 질적 향상 : 스마트 교육 모델 확산을 통한 나이지리아 보편 기초 교육(UBE)의 전반적 질 제고 - 학생들의 학업 성취도 향상 및 미래 핵심 역량 강화 : 개선된 교육 환경과 교수법을 통한 학생들의 학업 성취 수준 제고 및 디지털 리터러시 핵심 역량 강화 - 나이지리아 교육의 디지털 전환 기반 마련 및 교육 격차 완화 기여 : 스마트스쿨 운영 모델 및 통합시스템 구축을 통한 국가 교육 시스템의 디지털 전환 촉진 및 지역, 사회, 경제 배경에 따른 교육 격차 완화 ㅇ (단기) - 열악한 스마트스쿨 디지털 교육 환경 개선을 위한 스튜디오·통합시스템 구축 및 운영 기반 마련 : UBEC DRC 스튜디오·스마트스쿨 콘텐츠 개발 스튜디오(2개교)·통합시스템 구축, 운영 매뉴얼 및 활용 교육 실시 및 이를 통한 교육자료 공유, 온라인 학습, 데이터 기반 학교 운영 관리 환경 마련 - 효율적인 스마트 교육 지원을 위한 통합시스템 구축 및 운영 기반 마련 (LMS, IDC 인프라 포함) : 안정적인 스마트스쿨 통합시스템 구축 및 운영 인력 양성 지원을 통한 교육자료 공유, 온라인 학습, 데이터 기반 학교 운영 관리의 효율성 제고 - 지속 가능한 스마트스쿨 운영 관리 역량 및 지역사회 연계 강화 : 주정부 보편기초교육이사회(SUBEB) 협력 강화, 학교운영위원회(SBMC) 지원을 통한 스마트스쿨 자립 운영 기반 마련 - 스마트스쿨 교원의 ICT 활용 교수 역량 강화 및 전문성 신장 : 체계적인 연수 및 학교 운영 지원을 통한 스마트스쿨 교사들의 디지털 콘텐츠 효과적 활용 및 혁신적인 수업 설계 실행 역량 강화 - 현지 맞춤형 디지털 교수학습 콘텐츠 개발 및 보급 활성화 : 나이지리아 국가 교육과정 기반 양질의 디지털 교수학습 콘텐츠(문자/숫자 학습, 수학/과학) 개발 및 온‧오프라인 보급을 통한 전국 스마트스쿨 및 공립학교 교수학습 활용도 제고 나. 목표체계
| 결과 | 나이지리아 학생들의 미래핵심역량 배양 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 변화 | 스마트스쿨 교육 성과 향상 및 확산 | |||||||||||
| ⬆ | ⬆ | ⬆ | ||||||||||
| 디지털 도구를 활용한 학습 품질 향상 | 디지털 교육관리 체계 구축 | 양질의 디지털 기반 교수학습콘텐츠 접근성 향상 | ||||||||||
| ⬆ | ⬆ | ⬆ | ⬆ | ⬆ | ⬆ | |||||||
| 수단 | 스마트스쿨 교원들의 디지털 도구 활용 교수학습 역량강화 | 디지털 교육전환을 위한 제도적 기반 마련 | 디지털 교육전환을 위한 정책결정권자 역량강화 | 디지털교육 콘텐츠 보급 | 디지털 교육전환을 위한 파트너십 구축 | 디지털 기반 학습환경 개선 | ||||||
다. 사업 대상지 ㅇ 표제 사업은 나이지리아 37개 권역별 스마트스쿨 중 기개교된 21개 지역(20개 주 및 FCT) 21개 스마트스쿨 및 연방교육부 보편기초 교육위원회 산하 디지털 리소스 센터(UBEC DRC)를 사업 대상지로 함. - 개교 지역(주) : Adamawa, Anambra, Bauchi, Benue, Cross River, Delta, Ekiti, FCT(Karshi), Gombe, Jigawa, Kaduna, Kano, Katsina, Kwara, Nasarawa, Niger, Ogun, Ondo, Osun, Oyo, Taraba ㅇ UBEC DRC는 연방 수도 아부자 국제 공항에서 북동쪽 방향으로 직선거리 20.4km에 있으며, 자동차로 40분 정도의 거리에 있음. - 주소 : 117 Ahmadu Bello Way, Kado-Kuchi, FCT, Abuja - 경위도 좌표 : 9°05'11"N, 7°26'14"E 라. 추진일정
| 활 동 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 활 동 | 1Q | 2Q | 3Q | 4Q | 1Q | 2Q | 3Q | 4Q | 1Q | 2Q | 3Q | 4Q | 1Q | 2Q | 3Q | 4Q |
| 기초선/종료선 조사 | ■ | ■ | ||||||||||||||
| 착수조사 | ||||||||||||||||
| 1.1 교사의 디지털 도구 활용 교수학습 역량강화 | ||||||||||||||||
| 1.1.1 스마트스쿨 교원 역량강화 모델 수립 | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||||||||
| 1.1.2 스마트스쿨 교원 연수 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||
| 1.1.3 수학·과학 학업성취도 측정 및 모니터링 | ||||||||||||||||
| 2.1 디지털 교육전환을 위한 제도적 기반 마련 | ||||||||||||||||
| 2.1.1 스마트스쿨 운영정책 및 BPR/ISP 수립 | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||||||||
| 2.1.2 스마트스쿨 운영표준 및 매뉴얼 개발 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | |||||||
| 2.2 디지털 교육전환을 위한 이해관계자 역량강화 | ||||||||||||||||
| 2.2.1 스마트스쿨 운영역량강화 교육 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||
| 2.2.2 스마트스쿨 운영협의체 역량강화 | ■ | ■ | ■ | |||||||||||||
| 3.1 디지털 교육 콘텐츠 확산 | ||||||||||||||||
| 3.1.1 스마트스쿨 디지털 교육 콘텐츠 개발 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||||
| 3.1.2 개발된 콘텐츠 업로드 및 공립학교 배포 | ||||||||||||||||
| 3.1.3 교사 주도 디지털 교육 콘텐츠 개발 | ■ | ■ | ■ | |||||||||||||
| 3.1.4 스마트스쿨 통합시스템 구축 | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||||||||
| 3.2 디지털 교육전환을 위한 파트너십 구축 | ||||||||||||||||
| 3.2.1 스마트스쿨 교사 및 학생 성과 확산 및 환류 | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||||||||
| 3.3 디지털 기반 학습환경 개선 | ||||||||||||||||
| 3.3.1 UBEC DRC 스튜디오 구축 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||||||
| 3.3.2 스마트스쿨 콘텐츠개발 스튜디오 구축 |
| 구분 | 한국 | 나이지리아 |
|---|---|---|
| 교사의 디지털 도구 활용 교수학습 역량 강화 | ㅇ 교원 역량강화 프로그램 모델 수립 ㅇ 스마트스쿨 교원 연수(초청 및 현지연수 실시) ㅇ 수학·과학 학업성취도 측정 및 모니터링 ㅇ 스마트스쿨 교사 연구 지원 | ㅇ 연수 과정 및 교재 내용 검토 및 제도화(TRCN 인증 등) 협력 ㅇ 연수 대상자(교원, 관리자, 정책결정자 등) 공정 선발 및 관리 협조 ㅇ ToT 강사 선발 및 활용 지원 ㅇ 현지 연수 시설(UBEC DRC 등) 제공 및 운영 협조 ㅇ UBEC DRC 현지 연수 2회 주관 (스마트스쿨 선도교원 연수 & 유초중등 교원 연수 각 1회) ㅇ 사업 종료 후 연수 프로그램의 지속적 운영 지원 |
| 디지털 교육전환을 위한 제도적 기반 마련 | ㅇ 스마트스쿨 운영정책 및 BPR/ISP 수립 ㅇ 스마트스쿨 운영표준 및 매뉴얼 개발 | ㅇ 스마트스쿨 운영정책 수립을 위한 인터뷰 및 워크숍 협조 ㅇ 운영정책 협의, 검토 및 승인 ㅇ 운영매뉴얼 수립 지원 |
| 디지털 교육전환을 위한 이해관계자 역량강화 | ㅇ 디지털교육 인식변화율 측정도구 개발 ㅇ 교육정책 입안자 초청연수 실시 ㅇ 스마트스쿨 관리자 연수 실시(초청 및 현지연수 실시) ㅇ 스마트스쿨 운영협의체 지원(SBMC 워크숍, 기초 인프라 지원, SUBEB 워크숍 개최 등) ㅇ 스마트스쿨 운영 성과공유 컨퍼런스 개최 | ㅇ 연수 대상자(교육정책 입안자, 교원, 관리자 등) 공정 선발 및 관리 협조 ㅇ 학교운영위원회 활성화 지원 ㅇ 지역주민 교육 프로그램 운영 협조(수요 조사, 참여 독려) ㅇ SUBEB 워크숍 및 성과공유 컨퍼런스 적극 참여 및 협력 ㅇ 지속적인 스마트스쿨 운영 관리 감독 |
| 디지털 교육 콘텐츠 확산 | ㅇ 콘텐츠 개발 가이드라인 수립 ㅇ 콘텐츠 개발 PC 선정 및 관리 ㅇ 콘텐츠 개발 및 보급(온/오프라인) ㅇ 교사 주도 교수학습 콘텐츠 제작 지원 ㅇ 스마트스쿨 통합시스템 기자재 공급 ㅇ 스마트스쿨 통합시스템(IDC) 개발 ㅇ 스마트스쿨 통합시스템 운영 관리체계 수립 ㅇ 스마트스쿨 통합시스템 운영인력 양성 | ㅇ 국가 교육과정 정보 제공 및 개발 콘텐츠 내용 검토/승인(NERDC 등 협조) ㅇ 교사 주도 콘텐츠 개발 참여 지원 ㅇ 개발된 콘텐츠의 관리(UBEC DRC 시스템 등재 등) 및 학교 현장 활용 지원 ㅇ IDC 등 시스템 설치 공간(UBEC DRC) 제공 ㅇ 시스템 운영 전담 인력(3명) 채용 및 관리 ㅇ 시스템 운영, 유지보수, 인프라(전력, 인터넷 등) 제공 |
| 디지털 교육전환을 위한 파트너십 구축 | ㅇ 스마트스쿨 수업나눔 성과공유회 기획, 운영 및 모니터링 ㅇ 스마트스쿨 학생 경진대회 기획, 운영 및 모니터링 | ㅇ 스마트스쿨 성과 확산 및 파트너십 구축 프로그램 적극 참여 및 협력 |
| 디지털 기반 학습환경 개선 | ㅇ UBEC DRC 스튜디오 및 스마트스쿨 (2개교) 스튜디오 구축 ㅇ 시설 구축 관련 예산 지원 ㅇ 기자재 공급(DRC 스튜디오 및 스마트스쿨 스튜디오) ㅇ 스튜디오 구축 품질 및 공정 관리 감독 ㅇ 공급 기자재 품질 및 설치 공정 관리 감독 ㅇ 스튜디오 운영 매뉴얼 수립 ㅇ 기자재 활용 교육 실시 | ㅇ 개·보수 및 건설 계획 승인 ㅇ 시설 공간 제공 ㅇ 공급 기자재에 대한 관세 및 부가가치세 등 관련 세금 지원 및 면제 조치 이행 ㅇ 지원된 기자재의 내륙 운송 및 보험료 등 비용 ㅇ 사업 종료 후 지원 기자재의 보관 및 관리, 수리 비용 ㅇ 완공 시설의 소유권 확보 및 운영, 유지보수 책임 |
2) 사업수행체계 <사업수행체계> 3. 세부 과업지침 (※ 관련 상세내용은 ‘사업참고자료’ 참조) 가. 과업 총괄체계
| 구성단위 (Component or Project Output) 사업 목표달성을 위해 계약자가 생산해야 하는 과업 또는 사업산출물의 구분 단위 | 주요 활동 내역 (Activities) 사업산출물 생산을 위해 계약자가 실행해야하는 주요활동 요약 | 결과물/산출물 (Outputs) 활동결과에 따른 주요 산출물 (보조산출물 및 관리문서에 해당) |
|---|---|---|
| (Output 1.1) 교사의 디지털 도구 활용 교수학습 역량강화 | ㅇ (Activity 1.1.1) 스마트스쿨 교원 역량 강화 모델 수립 ㅇ (Activity 1.1.2) 스마트스쿨 교원 연수 ㅇ (Activity 1.1.3) 수학·과학 학업성취도 측정 및 모니터링 | ·스마트스쿨 교원 연수 교육과정 개발보고서 ·스마트스쿨 교원 연수 교육과정 운영 매뉴얼 ·스마트스쿨 교원 연수 교재 8종 ·스마트스쿨 교원 교육과정 및 교보재 8종 검수 보고서 ·스마트스쿨 교원 연수 교육과정 운영 매뉴얼 개발계획서 및 결과보고서 ·스마트스쿨 교원 연수 교재 8종 개발계획서 및 결과보고서 ·스마트스쿨 교원 교육과정 및 교보재 8종 검수 계획서 및 결과보고서 ·초청연수 보고서 ·스마트스쿨 확산 교육과정 교사연수콘텐츠 7종(35차시) ·대상별 현지연수 운영 보고서 (3종) ·학업성취도 측정도구 개발 계획서 및 검증 매뉴얼 ·학업성취도 측정도구 시범 평가 및 결과 분석 보고서 ·교사 연구 지원 계획서 ·운영 연구 세부계획 및 연구 도구 ·학생 성취도 연구 세부계획 및 평가 도구 ·교사 연구 중간 보고서 ·운영 연구 최종 보고서 ·학생 성취도 연구 최종 보고서 ·전문가 연구 자문 및 피드백 보고서 |
| (Output 2.1) 디지털 교육전환을 위한 제도적 기반 마련 | ㅇ (Activity 2.1.1) 스마트스쿨 운영정책 및 BPR/ISP 수립 ㅇ (Activity 2.1.2) 스마트스쿨 운영표준 및 매뉴얼 개발 | ·스마트스쿨 운영현황 및 정책환경 종합 진단 보고서 ·스마트스쿨 정책 수립 워크숍 결과보고서 ·스마트스쿨 운영정책안 ·스마트스쿨 정책안 검토 회의 자료 및 의사록 ·스마트스쿨 운영 표준모델 제안서 ·스마트스쿨 운영 매뉴얼 초안 ·스마트스쿨 운영 매뉴얼 시범 활용 보고서 ·스마트스쿨 운영 매뉴얼 최종본 ·스마트스쿨 통합시스템 구축을 위한 BPR/ISP 보고서 |
| (Output 2.2) 디지털 교육전환을 위한 이해관계자 역량강화 | ㅇ (Activity 2.2.1) 스마트스쿨 운영역량강화 교육 ㅇ (Activity 2.2.2) 스마트스쿨 운영협의체 역량강화 | ·인식변화 측정도구 ·초청연수 보고서 ·현지연수 운영 보고서 ·학교 운영지원계획서 1종 (유·초·중 통합 1종 * 21개교) ·학교 운영지원 결과보고서 1종 (유·초·중 통합 1종 * 21개교) ·학교설명회 자료 및 학교운영 워크숍 만족도 결과보고서 ·SUBEB 워크숍 운영계획서 ·SUBEB 워크숍 운영 결과보고서 |
| (Output 3.1) 디지털 교육 콘텐츠 확산 | ㅇ (Activity 3.1.1) 스마트스쿨 디지털 교육 콘텐츠 개발 ㅇ (Activity 3.1.2) 개발된 콘텐츠 업로드 및 공립학교 배포 ㅇ (Activity 3.1.3) 교사 주도 디지털 교육 콘텐츠 개발 ㅇ (Activity 3.1.4) 스마트스쿨 통합시스템 구축 | ·학습 콘텐츠 개발 PC 선정 지원 보고서(제안요청서, ToR, 기술사양서, 예산산출서 등) ·교수학습 콘텐츠 개발 계획서 ·교수학습 콘텐츠 개발 가이드 및 운용지침 ·교수학습 콘텐츠 개발 완료 보고서 ·교수학습 콘텐츠 검수 계획서 ·교수학습 콘텐츠 검수 결과보고서 ·교수학습콘텐츠 활용 매뉴얼 제작 배포 계획서 및 결과보고서 ·교수학습콘텐츠 활용 계획서 ·교수학습콘텐츠 활용 결과보고서 ·학교별 교수학습 콘텐츠 및 콘텐츠 활용 가이드 배포 결과보고서 ·기초과정 디지털 교수학습 동영상 제작 현지연수 운영 보고서 ·심화과정 디지털 교수학습 동영상 제작 및 스튜디오 활용 현지연수 운영 보고서 ·디지털 교수학습 자료 개발 현지연수 운영 보고서 ·교사 주도 개발 교수학습 동영상 개발 계획서 및 완료 보고서 ·교사 주도 개발 교수학습 동영상 검수 완료보고서 ·스마트스쿨 통합시스템 구축 및 검수보고서 ·제안서 / 프로젝트 계획서, 착수보고서 ·요구사항 명세서, 기능정의서, 화면 흐름도(스토리보드 초안) · IA(정보구조 설계) 설계서, 와이어프레임, DB설계(ERD 포함), 시스템설계서(SDD) ·소스코드, 기능개발 완료보고서, 형상관리문서, 단위테스트결과 ·테스트 시나리오, 테스트결과서, 버그리포트, 수정 이력관리표, 접속 부하 테스트 리포트 ·오픈 체크리스트, 백업/복구계획서, 안정화 운영 보고서 ·유지보수 이력관리표, 월간 운영관리표, 개선 제안서 ·Open API 목록 정의서(구글 클래스룸, 유튜브 채널) ·스마트스쿨 통합시스템 Open API(구글클래스룸, 유튜브) 구축 및 검수보고서 ·스마트스쿨 통합시스템 인프라 구축 과업지시서 ·스마트스쿨 통합시스템 인프라 구축 제안요청서 ·스마트스쿨 통합시스템 인프라 구축 및 검수보고서 ·스마트스쿨 통합 시스템 전문 요원 교육과정(커리큘럼) ·스마트스쿨통합시스템 관리 & 시스템 개발 전담 부서 설립계획서 ·스마트스쿨통합시스템 운영인력 채용 및 관리 보고서 ·스마트스쿨 통합시스템 엔지니어과정 커리큘럼 ·스마트스쿨 통합시스템 통합 운영 커리큘럼 ·스마트스쿨통합시스템 운영인력 교육가이드 ·스마트스쿨통합시스템 운영인력 교육 결과보고서 |
| (Output 3.2) 디지털 교육전환을 위한 파트너십 구축 | ㅇ (Activity 3.2.1) 스마트스쿨 교사 및 학생 성과 확산 및 환류 | ·수업나눔 교원공동체 워크숍 운영지원 계획서 및 결과보고서(21개교 통합본) ·스마트스쿨 수업나눔 성과공유회 운영계획서(국영문) ·스마트스쿨 수업나눔 성과 공유회 결과보고서(국영문) ·스마트스쿨 학생 경진대회 기획안(목적, 목표, 추진전략, 세부 일정, 참가 대상 및 범위, 운영계획 포함 기획안) ·스마트스쿨 학생 경진대회 운영 지침서(참가 자격 및 신청 절차, 경진대회 운영 방식, 평가 기준, 시상 내역 등을 명시한 운영 매뉴얼) ·심사위원단 구성 및 평가 기준 보고서(심사위원 선정 기준 및 구성, 평가 기준과 배점, 심사 절차 등을 포함한 평가 관리 문서) ·경진대회 홍보 및 참여자 모집 보고서(대회 홍보 전략 및 매체별 홍보 활동결과, 참가 신청 현황 분석 보고서) ·스마트스쿨 학생 경진대회 결과 보고서(참가 현황, 심사 결과, 수상자 명단 및 수상작 분석 포함 결과 보고서) ·전문가 자문 및 대회 운영 개선 보고서(전문가 파견 활동을 통한 경진대회 운영 평가, 운영상 발견된 문제점 및 개선 권고 사항 제시 보고서) ·스마트스쿨 운영 성과 공유 컨퍼런스 운영계획서(국영문) ·스마트스쿨 운영 성과 공유 컨퍼런스 결과보고서(국영문) |
| (Output 3.3) 디지털 기반 학습환경 개선 | ㅇ (Activity 3.3.1) UBEC DRC 스튜디오 구축 ㅇ (Activity 3.3.2) 스마트스쿨 콘텐츠개발 스튜디오 구축 | ·스튜디오 및 통합시스템 구축 PC 선정 지원 보고서(제안요청서, ToR, 기술사양서, 예산산출서 등) ·스튜디오 리모델링 설계 검토 의견서 ·스튜디오 기자재 사양 및 목록 검토 확인서 ·스튜디오 리모델링 및 기자재 설치 공정 관리 보고서 ·스튜디오 리모델링 및 기자재 검수 보고서 ·스튜디오 운영 및 활용 매뉴얼 검토 의견서 ·스튜디오 관련 위험관리 보고서 ·IDC 운영 관리 매뉴얼 ·IDC 운영 전담인력 기술이전 자료 ·스마트스쿨 통합시스템운영을 위한 기자재 운영 교육 현지연수 결과보고서(이수증, 참여자 목록 포함) ·스마트스쿨 통합시스템운영을 위한 ICT 교육 컨설팅 결과보고서 ·유지보수 매뉴얼 ·유지보수 가이드라인 ·유지보수 체크리스트 |
나. 과업 내용 ❍ (Output 1.1) 교사의 디지털 도구 활용 교수학습 역량 강화 ● (활동 1.1.1 스마트스쿨 교원 역량 강화 모델 수립) • 스마트스쿨 교원 연수 교육과정 설계 및 개발 - 나이지리아 교육 환경 및 1차 사업 내 6개 선도 스마트스쿨의 우수 사례 및 현지 교육과정 분석을 기반으로 함. - 신규 사업 대상 15개교 스마트스쿨 교사의 연수 및 역량 강화 활동을 효과적이고 신속하게 확산하기 위한 ‘ToT(Training of Trainers) 기반 교원 연수 모델’ 수립 • 스마트스쿨 교원 연수 운영 계획 및 매뉴얼 개발(향후 UBEC/주정부 표준안 채택 고려) - 연수 운영의 일관성과 품질관리를 위해 연간 일정표, 운영 방식, 강사 배정, 평가 방식 등을 포함한 종합 운영 계획을 수립하고 매뉴얼로 체계화함. - 나이지리아 교사들이 자율적으로 연수를 운영할 수 있도록 현지 언어와 상황을 반영하며, 연방정부 및 주정부 교육청이 향후 이 매뉴얼을 표준안으로 채택할 수 있도록 설계함. • 스마트스쿨 교원 연수 교육 교보재 개발 - 교보재 구성(8종) : 디지털 리터러시(기초/심화), 혁신 교수법, 동영상 제작, 자료 제작(유·초·중등), CoP 활성화 등 - 확산 과정에서 양질의 일관되고 통일된 교육 내용 전달을 위한 교원 연수 표준안 및 현장 활용 가능한 교보재를 개발함. - 연수 모듈별 교수학습자료(PPT, 활동지, 워크시트, 평가도구 등)를 개발하고, 실제 연수에서 활용 가능한 시청각 자료와 실습용 사례집을 제작함. 교보재는 디지털 형식(USB, 온라인 업로드 등)과 인쇄물 형태 모두로 제공되며, 교사들이 현장 수업에서도 지속 활용할 수 있도록 설계함. - 스마트스쿨 교사 역량강화의 핵심 3가지 영역(디지털 리터러시, 혁신 교수법 이해 및 적용, ICT 활용 수업을 위한 교수자료 설계 및 제작) 중심으로 한 필수 교육과정 설계하고 최소 8종의 교육 교보재를 아래와 같이 제안함. (1) 기초 디지털리터러시 (2) 심화 디지털리터러시 (3) 혁신교수법 활용 수업디자인(블렌디드러닝, 플립드러닝, 프로젝트/문제기반 학습) (4) 기초 디지털 교수학습 동영상 제작 (5) 기초 디지털 교수학습 자료 제작(유아) (6) 기초 디지털 교수학습 자료 제작(초등) (7) 기초 디지털 교수학습 자료 제작(중등) (8) 교사학습전문공동체(CoP) 적용 및 활성화
※ 위 교보재는 실제 연수 및 현장 수업에서 반복적으로 활용 가능한 형태로 개발하며, <교육자료-실습-자기평가-공유>의 순환구조를 반영함. • 교육과정 검토 및 수정 - 나이지리아와 한국 전문가로 구성된 검토위원회를 통해 교원 연수 교육과정과 교보재의 적절성을 검토하고 피드백을 반영하여 교육과정, 교보재, 운영 매뉴얼을 개선하고, 현장 적용 전 최종 확정함. ● (활동 1.1.2 스마트스쿨 교원 연수) • 스마트스쿨 우수 교원 초청연수 운영 - 사업 기간 내 가장 우수한 전문성과 역량을 발휘한 21개교 스마트스쿨 교사 21명(각 학교당 1명)을 대상으로 사업 후반기 2주간(입출국 포함 총 15일), 총 1회 시행함. - 선발된 우수교사들이 초청연수를 통해 하이테크-하이터치 기반의 첨단 스마트교실 수업을 직접 참관하고, 이를 통해 자기 수업의 질을 한층 고도화하며, ICT 융합수업에 대한 실천적 전문성을 신장할 수 있도록 교육과정을 설계함. - 모범사례 확산을 위한 교사 리더십 배양을 위해, 스마트스쿨 우수 모델에 대한 현장 경험을 바탕으로 자국 내 학교 현장으로의 확산 및 동료 교사 대상 멘토링·전파 활동을 이끌어갈 수 있는 역량과 리더십 강화를 지원함. 연수 내용(안)
| 대 상 | • 최우수 선발 교사*21명 | |
|---|---|---|
| 연수기간 | • 7시간/1일*5일*2주(입출국 포함 총 15일) | |
| 목 적 | • 미래교육의 방향 및 선진교육 시스템의 이해 • 퍼실리테이터의 역할과 TOT 활동 • 학생중심 수업, 프로젝트 학습(Project-Based Learning, PBL), 프로젝트 수업의 이해와 활용 • 교사 학습 공동체 선도 교원 출범의 자긍심 고취 | |
| 연수구성 | 1주차 | • 21세기 교육 패러다임 전환의 이해 - OECD education 2030의 이해와 적용 - 핵심 역량 교육의 개념과 실행 방안 • 한국 교육 시스템과 정책 개요 - 교육 목표와 정책, 교육체계, 학습 문화 - 교육과정 체계 및 교과서 - 교원양성 및 교원연수 체계 |
| 2주차 | • 한국의 교사 역량 강화 프로그램 벤치마킹 • 교사 전문성 강화 연수 프로그램의 이해 및 활용 • 교수·학습 방법, 평가 방법, 학생 지도 방법, 교실 경영, 학교생활지도 방안 • 한국-나이지리아 퍼실리테이션 협력 워크숍 • Active Learning 기법의 이해와 적용 • 문제해결 프로젝트 학습의 이해와 적용 | |
| 3주차 | • 한국의 교육 현장 수업 참관 - 초등학교에서 수업 관찰 및 교사와 학생 상호 작용 • 교사 학습 커뮤니티 운영 참관 및 의견 교류 • To be 모델 워크숍 - 나이지리아 친화적 ICT 활용 수업 To-be Modeling 및 추진계획 | |
| 방문지 | • KERIS 미래교육체험관/한국과학창의재단/AI 디지털교과서 개발부처 등 • 그린스마트 미래 사업 우수 초등학교 방문 • 교육대학교, 혁신학교, ICT 교육 특성화 학교, 테크센터 운영 학교, 교사전문학습공동체 우수학교 방문 등 |
<스마트스쿨 우수 교원 대상 내용(안)> • 스마트스쿨 교원 연수 담당 인력 재교육 및 양성 현지연수 운영 - 스마트스쿨 현직 교사 대상의 연수에서 주강사/보조강사로 연수 교육이 가능한 전문성을 갖춘 스마트스쿨 선도교사 그리고 스마트스쿨 교원연수를 담당하는 UBEC DRC 전담인력을 대상으로 한 역량 강화 연수 - 선도교원 및 UBEC DRC 교원연수 담당자 대상으로 2주간 UBEC DRC 집합연수 형태로 집중 연수 운영. 이후 연수 강사 및 코디네이터로서의 역할 수행 가능성 고려. 총 264명(2026~2029년, 연 1회), 2029년 4차 연수는 UBEC DRC 주관으로 진행, PMC는 운영지원 • 스마트스쿨 유아·초·중등 교원 현지 연수 운영 - 유·초·중등 교사(문자·숫자 학습, 수학·과학 교과) 스마트스쿨의 초중등 과학과 수학교과 교사들을 대상으로 한 연수로 스마트스쿨 환경에서 디지털 기기 및 교수학습 자료를 활용한 수업을 설계하고 수행할 수 있는 역량을 강화하기 위한 연수 - 사업 대상 21개교 스마트스쿨 문자·숫자학습(유아), 수학·과학(초중등) 교사 대상으로 2주간 UBEC DRC 집합연수 형태로 집중 연수 운영. 디지털리러터시 기초와 심화교육, ICT 활용 수업설계, 교수·학습법 연수. 교사 간 공동 실습 및 피드백 중심 운영. 총 630명(2026~2029년, 연 1회), 연도별 참여인원 조정, 전체 사업 기간 중 2회(3~4차년도)는 UBEC DRC 주관으로 진행, PMC 운영지원 • 스마트스쿨 ICT 매니저 현지 연수 운영 - 스마트스쿨의 ICT 기기, 기자재, 스튜디오 및 데이터 센터, LMS, SIM 담당 인력을 대상으로 한 스마트스쿨 ICT 활용 환경 구성, 운영, 관리 역량을 강화하는 연수 - ICT 매니저 대상 ICT 기기 운영, 콘텐츠 기술 지원, 수업 기술 보조, 유지관리 교육을 실습 중심 1주간 UBEC DRC 집합연수 형태로 집중 연수 운영. 스마트스쿨 ICT 인프라에 대한 기초 이해부터 학교 현장에서 발생하는 문제를 해결할 수 있는 현장 중심 실습형 연수 제공. 스마트스쿨 이해 및 ICT 매니저 역할, 스마트스쿨 장비 이해 및 실습, LMS, SIM 및 소프트웨어 관리, 네트워크 및 기술적 문제 해결 중심의 교육 내용 제공. 총 72명(2026~2027년, 연 1회), 15개 신규 학교 및 21개교 대상 순차 적용 연수 내용(안)
| 연수 대상 (역할 및 직군) | 연수 횟수 | 대상 범위 및 인원 |
|---|---|---|
| 스마트스쿨 교원 연수 담당인력 (선도교원 & UBEC DRC 담당자) | • 2026~2029년, 연 1회(총 4회) | • 총 264명 • 48일(8주) * 2029년 UBEC DRC 주관 4회차 연수 실시 (단, 멘토링, 컨설팅 및 기타 사업관리 PMC 지원) |
| • 1차 [26년 1회] 대상 : 1차 사업(1기) | • 총 55명(12일(2주)) - 1차 사업 선도교원(Guiding teacher) : 38명 - ICT manager : 12명 - UBEC DRC 교원연수 담당자 : 5명 | |
| • 2차 [27년 1회] 대상 : 2차 사업 신규 선발 우수 교원(2기) | • 총 89명(12일(2주)) - 학교별 4명(유아, 초등, 중등, ICT) *21개교 : 84명 - UBEC DRC 교원연수 담당자 : 5명 | |
| • 3차 [28년 1회] 대상 : 우수 교원(3기) | • 총 60명(12일(2주)) - ICT 매니저 15명 - 유아 15명 - 초등 15명 - 중등 15명 | |
| • 4차 [29년 1회] 대상 : 우수 교원(4기) | • 총 60명(12일(2주)) - ICT 매니저 15명 - 유아 15명 - 초등 15명 - 중등 15명 * UBEC DRC 주관(단, 멘토링, 컨설팅 및 기타 사업관리 PMC 지원) | |
| 유아·초·중등 교원 (문자/숫자학습, 수학/과학 교과) | • 2026~2029년 연 1회(총 4회) | • 총 630명(48일(8주)) - 1~2차년도(2026-27년)*12일(2주) : 학교별 9명(유아 3명, 초등 3명, 중등 3명) * 21개교 - 3~4차년도(2028~29년)*12일(2주) : 학교별 6명(유아 2명, 초등 2명+ 중등 2명) * 21개교 UBEC DRC 주관(PMC 멘토링 및 행정비용 지원 제공) |
| ICT 매니저 | • 2026~2027년 연 1회(총 2회) | • 총 72명(14일(2주)) - 1차년도(2026년)*7일(1주) : 15개 신규학교만 적용 (학교별 ICT 매니저 2명 *15개교)(30명) - 2차년도(2027년)*7일(1주) : 21개교 모두 적용 (학교별 ICT 매니저 2명 *21개교)(42명) |
| 일차 | 연수 주제 | 세부 내용 | 방법론 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1~2 일차 | 스마트스쿨 역량강화 모델 이해 및 모의 연수 프로그램 설계 | 스마트스쿨 역량강화 모델 개요 교사 연수 기획 및 운영 역량 모의 스마트스쿨 교원 연수 프로그램 설계 프로젝트 수행 | PBL 그룹 프로젝트 | 연수 설계 실습 |
| 3~4 일차 | 교원 연수 강사 역량 강화 및 교수설계 이론 학습 | 교수설계 이론 실습 강의 기법 및 상호작용적 교수법 시뮬레이션을 통한 강의 및 연수 운영 실습 | PBL 시뮬레이션 실습 | 강사역할 실습 |
| 5~6 일차 | 연수 운영 퍼실리테이터 및 코디네이터 역량 강화 | 참여적 교수법 이해 PBL 학습 기반 토의 및 코칭 스킬 실습 연수 운영 퍼실리테이터 및 코디네이터 역할과 프로젝트 관리 실습 | PBL 그룹 프로젝트 | 코디네이션 실습 |
| 7~10일차 | 연수 운영 현장 적용 및 피드백 | 현장 적용 연수 프로그램 실습 피드백 세션 및 개선방안 토의 개인별 연수 계획서 및 실행 포트폴리오 작성 및 공유 | 현장 실습 및 피드백 | 현장 연계 |
* 그룹 5(South West Region) : Ekiti, Oyo, Osun, Ondo, Ogun * 그룹 6(South south & East Region) : Cross River, Anambra, Delta - 각 학교당 유·초·중등 수학, 과학 교사 2명이 참여하여 수업 자료, 실행 방법, 교수 전략 등을 공유함. 특히 온라인 환경을 활용하여 물리적 거리 제약을 극복하고, 다양한 배경을 가진 교사들이 상호작용할 수 있도록 설계함. - 이 활동은 향후 정보, 기술, 직업과 같은 교과 영역까지 확장 가능한 구조로 구축되며, 2028년과 2029년 각 연 1회씩 총 2회 시행 ● (활동 1.1.3 수학·과학 학업성취도 측정 및 모니터링) • 학업성취도 측정도구 개발 및 검증 - 디지털교육 콘텐츠를 활용한 수업에 참여한 스마트스쿨 학생들의 수학·과학 학업 성취 수준을 측정하기 위한 평가 도구를 개발함. - 평가 문항은 나이지리아 국가 교육과정과 스마트스쿨에서 활용되는 디지털교육 콘텐츠의 학습 목표를 반영하여 학생의 개념 이해, 문제 해결 능력 및 학습 내용 적용 능력 등을 종합적으로 평가할 수 있도록 설계함. • 측정도구 시범 평가 및 결과 분석 - 개발된 학업성취도 측정도구를 디지털교육 콘텐츠 기반 수업을 이수한 스마트스쿨 학생을 대상으로 시범 적용하여 평가를 실시함. - 평가 결과를 분석하여 디지털교육 콘텐츠 활용 수업이 학생들의 수학·과학 학습 성취도에 미치는 영향을 확인하고, 학생들의 학습 수준 및 성취도 특성을 파악함. - 분석 결과는 스마트스쿨 디지털 기반 교수·학습 효과성을 점검하고 향후 교육 콘텐츠 활용 수업 개선 및 학업 성취도 모니터링 체계 구축을 위한 기초자료로 활용함. • 스마트스쿨 교사 학업성취도 연구 지원 - 학교별 스마트스쿨 종단 연구팀 2개 구성 및 연구 수행 지원 - 학교당 최대 2개 연구 트랙 수행 지원(팀별 $2,000×연 1회×3년 지원) - 연구비 집행 관리 및 연구 진행 상황 모니터링 - 연구 수행, 연구 성과공유 및 발표 지원(워크숍, 세미나, 성과공유회 연계) ❍ (Output 2.1) 디지털 교육전환을 위한 제도적 기반 마련 ● (활동 2.1.1 스마트스쿨 운영정책 및 BPR/ISP 수립) • 스마트스쿨 운영현황 및 정책환경 진단 - 나이지리아 스마트스쿨 운영현황, 디지털 교육 활용 수준, 교원 역량, ICT 인프라 현황 등에 대한 기초자료 수집 및 분석을 수행함.
- 스마트스쿨 관리자, 교원, 연방정부(FME), UBEC, SUBEB 관계자 등을 대상으로 인터뷰 및 의견수렴을 실시하여 현장 운영 애로사항 및 개선 필요 사항을 확인함. - 연방정부 및 주정부의 디지털 교육 ICT 활용 교육 관련 정책, 제도, 추진체계 등을 조사·분석하여 정책 환경을 진단함. - 조사 및 분석 결과를 종합하여 스마트스쿨 정책 수립을 위한 기초 분석 보고서를 작성함. • 스마트스쿨 정책 수립 워크숍 개최 - 스마트스쿨 운영 경험 및 정책환경 진단 결과를 공유하기 위한 정책 수립 워크숍을 기획 및 운영함. 해당 워크숍에는 연방 및 주정부 교육기관, 스마트스쿨 관리자, 교원 및 교육 전문가 등 주요 이해관계자가 참여함. - 학교운영위원회(SBMC) 워크숍 및 주 교육청장 협의체 워크숍에서 도출된 의견을 수렴·정리하여 정책 논의에 반영함. 단, 지역 간 교육환경 격차 및 학교별 운영 여건 차이를 고려한 정책 방향과 주요 정책 과제를 도출함. • 국가 수준 스마트스쿨 운영정책안 수립 및 합의 - 정책안에는 스마트스쿨 운영 기준, 디지털 기반 교수·학습 운영 방향, 교원 역량 강화 방안, 학교 운영 지원체계, 성과관리 및 확산 전략 등을 포함하여 체계적으로 구성함. - 연방 교육부, UBEC, SUBEB 등 관계기관과 협의 및 검토 회의를 통해 정책안 보완 및 합의를 도출함. - 현행 업무프로세스 및 정보시스템 현황을 분석하여 업무절차상의 개선점과 정보시스템 기능요구사항을 도출하여 동 사업을 통해 개발될 통합시스템의 목표모델을 수립하고 청사진 역할을 수행함(BPR/ISP). • 정책안 검토 및 승인 지원 - 정책 문서 정비, 관련 자료 준비, 정책 검토 회의 개최 등을 통해 정책 승인 절차를 지원함. 정책 승인 이후 스마트스쿨 운영 정책의 현장 적용과 확산을 위한 후속 협력 및 실행 기반을 마련함. ● (활동 2.1.2 스마트스쿨 운영표준 및 매뉴얼 개발) • 스마트스쿨 운영 표준모델 설계 - 1차 사업에 참여한 6개 스마트스쿨이 운영 과정에서 활용한 스마트스쿨 가이드라인 및 운영지침을 분석하여 공통 운영 요소와 핵심 운영 기준을 도출하고, 이를 기반으로 스마트스쿨 운영 표준모델을 설계함. - 연방 교육부(FME), UBEC, SUBEB, 스마트스쿨 관리자 및 교원 등 주요 이해관계자의 의견을 반영하여 학교 운영체계, 디지털 기반 교수·학습 운영, 교육 기자재 관리, 교원 협력체, 학교운영위원회(SBMC) 협력 구조 등을 포함한 표준 운영 체계를 마련함.
• 스마트스쿨 운영매뉴얼 개발 - 스마트스쿨 운영 표준모델을 기반으로 학교 관리자와 교원이 현장에서 활용할 수 있는 실무 중심의 스마트스쿨 운영매뉴얼을 개발함. • 운영 매뉴얼 시범 적용 및 환류 - 21개교 대상 시범 적용 과정에서 학교 관리자 및 교원 대상 의견수렴을 실시하여 운영 경험 및 애로사항을 분석하고, 지역별 교육환경 및 학교 운영 차이를 고려한 개선 사항을 도출함. • 최종 매뉴얼 확정 및 배포 - 시범 적용 결과와 관계기관 의견을 반영하여 스마트스쿨 운영매뉴얼을 최종 확정함. - 확정된 매뉴얼을 연방 교육부, UBEB, SUBEB 및 스마트스쿨에 배포하여 스마트스쿨 운영의 표준 참고자료로 활용하도록 지원하고, 향후 신규 스마트스쿨 및 일반 공립학교로 확산 가능한 운영 모델로 활용하도록 지원함. ❍ (Output 2.2) 디지털 교육전환을 위한 이해관계자 역량강화 ● (활동 2.2.1 스마트스쿨 운영역량강화 교육) • 디지털교육 인식변화율 측정도구 개발 - 스마트스쿨 운영역량강화를 위한 연수 및 행사에 참여하는 교육정책 입안자, 스마트스쿨 관리자 등을 대상으로 디지털 교육에 대한 인식 변화를 체계적으로 파악할 수 있도록 인식변화율 측정도구 개발 계획을 수립함. - 교육 참여 전·후 인식 수준을 비교·분석할 수 있도록 설문 문항, 평가 척도, 분석 기준 등을 포함한 설문지 및 평가프레임워크를 설계함. - 분석 결과를 종합하여 스마트스쿨 운영정책 수립 및 승인 과정에서 정책 필요성에 대한 근거자료로 활용하고, 향후 디지털교육 확산을 위한 제도적 지원 방안 마련을 위한 기초자료로 활용함. • 교육정책 입안자 초청연수 - 교육 정책 의사결정자(중앙/주정부) 대상 한국 초청 연수 기획 및 실행(기관 방문, 정책 공유 등) - 중앙 및 주정부 교육정책 의사결정자들이 한국의 스마트스쿨 운영 사례와 ICT 교육정책을 직접 체험함으로써, 나이지리아 내 스마트스쿨 제도화의 필요성 및 행정적 지원의 중요성에 대한 인식 제고할 수 있도록 초청 연수를 기획하여 스마트스쿨 정책의 공감대 형성 및 제도화 기반을 마련함. - 스마트스쿨이 안정적으로 운영되고 확산되기 위해서는 제도적·행정적 뒷받침이 필수적이라는 점을 강조하고 정책결정자들의 적극적인 지지와 협력을 유도할 수 있는 교육과정을 설계함. - 중앙정부와 주정부 교육정책 의사결정자를 대상으로 구분하여 진행함. - 중앙정부 관리자(예 : 연방교육부(FME) UBEC, UBEC DRC, NTI, MBEP(연방예산기획부) 국장급 이상) 21명
- 주정부 관리자(예 : SUBEB, 주정부기간 고위급, 1차 사업에 초청연수 참여하지 않은 스마트스쿨 교장) 21명 - 한국의 ICT 교육 유관기관 및 선진사례 탐방 등 스마트교육 시범학교 및 연구학교 현장 방문. 각 그룹당 총 7일(입출국 포함)로 사업 초기 총 2회 시행 연수내용(안)
| 대 상 | • 1차 중앙(연방)정부 교육 정책 의사결정자(연방교육부(FME) UBEC, UBEC DRC, NTI, MBEP(연방예산기획부) 국장급 이상)* 21명 • 2차 주정부 지역교육 정책 의사결정자(SUBEB, 주정부기간 고위급, 1차 사업에 초청연수 참여하지 않은 스마트스쿨 교장 )* 21명 | |
|---|---|---|
| 연수기간 | • 7시간/1일*5일(+입출국 2일, 총 7일) | |
| 목 적 | • 국가단위 교육혁신 및 정보화 정책의 이해 • 한국의 교사 역량강화 제도 및 교사 학습커뮤니티 제도 이해 • 디지털대전환 교원역량 강화를 위한 시스템 구축 및 전략 수립 | |
| 연수구성 | 1일차 | • 21세기 교육 방향 • 21세기 교육 패러다임 전환의 이해 • OECD 교육 2030의 이해와 적용 • 핵심 역량 교육의 개념과 실행방안 |
| 2일차 | • 한국 교육 시스템과 정책 개요 • 한국의 교사 연수제도 및 교사 학습커뮤니티 제도 이해 | |
| 3일차 | • 교원연수 체계 • 교원연수 시스템 운영 기관 방문 • 교육 기술과 학습 분석 • 교원연수 콘텐츠 시연 | |
| 4일차 | • 학교관리자 역량개발 • 교육혁신 및 디지털 교육 전략 • 학교 현장 방문 및 교사 학습커뮤니티 사례 방문 | |
| 5일차 | • 국제 교육 협력과 협력 프로젝트 To-be Modeling • 한국과 나이지리아 간 교육 협력 강화 프로그램 | |
| 방문지 | • 교육부/ KEDI 중 택 1 • KERIS 미래교육체험관/ 한국과학창의재단 등 • 교육대학교, 혁신학교, AI 디지털교과서 개발부처, ICT 교육 특성화 학교, 테크센터 운영 학교, 교사전문학습공동체 우수학교 방문 등 • 한국교원대/ 서울교육대학교/ 원격교육연수기관 등 |
- 학교 차원의 운영 주도력 강화 지원 총 294명(교장 및 교감), 2026~2027년 총 2회, 7일(1주) 과정, 정책·운영·관리 중심 모듈로 구성 • 스마트스쿨 운영 성과공유 컨퍼런스 개최 - 사업 후반기(2028-2029년) 스마트스쿨 운영성과를 종합적으로 점검하고, 우수 사례 확산 및 정책적 지속 가능성 제고를 위해 대규모 성과공유회를 기획·개최함. - 성과공유회는 스마트스쿨 교사, SBMC, SUBEB, UBEC, 지역 내 대학 교수진 및 교육 연구자, KOICA 관계자 등 주요 이해관계자가 참여하며, 사업 전반의 성과 발표, 우수 운영 모델 소개, 정책 연계 전략 논의로 구성함. - 우수 교사 및 학교 관리자 발표, 수업 사례 영상, 정책 세션 등을 통해 스마트스쿨의 변화상을 시각화하고, 실질적인 성과 확산 및 실행방안이 도출할 수 있도록 기획함. ● (활동 2.2.2 스마트스쿨 운영협의체 역량강화) • 스마트스쿨 운영협의체(SBMC) 지원 - SBMC 주도 학교 운영 워크숍(연 3회) 자체 기획 및 운영 지원 - 스마트스쿨 운영의 내실화를 위해 학교운영위원회(SBMC) 주도 연 3회 정례 워크숍을 자체 기획 및 운영함. 이 워크숍은 각 학교의 운영 사례와 문제점을 공유하고, 지역 간 격차를 고려한 맞춤형 운영전략 수립을 지원함. 참여 대상은 연차별로 확대되며, 1차년도에는 이해관계자 중심, 2차년도에는 일반 학부모, 3차년도에는 지역 주민까지 포함하여 학교 운영에 대한 공감대와 자발적 참여 기반을 마련함. - PMC는 <사전 - 워크숍 운영 - 사후> 단계별 워크숍 기술지원 및 모니터링을 수행함. 1) 학교운영위원회(School-Based Management Committee, SBMC) 정의 및 구성 : 나이지리아 연방정부 교육정책에 따라 설치된 학교 단위 거버넌스 기구로서, 교장, 교사 대표, 학부모, 지역사회 인사, 종교계 대표, 청년 및 여성 대표 등으로 구성 2) 학교운영위원회(School-Based Management Committee, SBMC) 목적 및 역할 : 목적 : 학교 운영의 투명성 제고, 지역사회 참여 확대, 의사결정의 분권화를 통해 공립학교의 운영 효과성과 책임성 강화 역할 : 예산 집행, 시설 관리, 교사 배치 협의, 학교운영계획 수립, 학부모 커뮤니케이션, 외부 지원 관리 등 다양한 분야에서 실질적 역할 수행 중요도 : 스마트스쿨과 같은 혁신교육 모델의 지역 기반 지속가능성 확보공공성과 책무성 강화측면에서 핵심 주체로 기능하며, KOICA 사업의 학교 자립운영 전략에서도 필수적인 협력 파트너로 이해됨. • 학교운영위원회(SBMC) 워크숍 운영 지원 결과보고 관리
- PMC는 각 콘텐츠의 링크(URL)를 현장 교사들에게 제공하는 문서 또는 메일링 시스템이 원활히 작동하는지 확인하고, 콘텐츠 접근성 및 활용 용이성을 확보함. - PMC는 PC의 스마트스쿨 디지털 교수학습 콘텐츠 전국적 보급을 위한 온라인 및 오프라인 병행 배포 계획을 파악하고, 실행 전 과정을 관리·감독함. - PC는 오프라인 배포의 경우 전기 및 인터넷 접근이 어려운 21개 스마트스쿨을 대상으로 외장하드 및 USB에 이중 백업된 콘텐츠와 인쇄된 콘텐츠 활용 매뉴얼, 교수학습자료를 제공하고, PMC는 배포 패키지의 구성 및 학교별 납품 여부를 검수 감독함. - 배포 후, PMC는 PC의 온라인·오프라인 배포 현황과 콘텐츠 활용 계획 회신 내용을 취합하여 지역별 활용도 및 형평성을 관리·감독함. • 콘텐츠 배포 및 활용 현황 모니터링 및 보고 - PMC는 개발된 스마트스쿨 교수학습 콘텐츠의 배포 및 활용 현황을 정량적·정성적으로 모니터링하여 콘텐츠 확산의 실효성을 점검함. - 학교별 콘텐츠 수령 현황, 오프라인 배포 패키지 전달 여부, 온라인 링크 접근 현황 등을 취합하여 실시간 관리하고, 각 학교 담당자의 활용 계획 및 초기 피드백을 수렴함. - PMC는 모니터링 결과를 기반으로 종합 보고서를 작성하여 KOICA에 제출하며, 후속 사업 추진 및 정책 개선의 참고 자료로 제공함. ● (활동 3.1.3 교사 주도 디지털 교육 콘텐츠 개발) • 현지 교사 대상 디지털 콘텐츠 제작(기초/심화 영상 제작, 자료 개발)과 디지털 콘텐츠 제작 스튜디오 활용 역량 강화 연수 지원 및 감독 - PMC는 PC가 수행하는 현지 교사의 디지털 콘텐츠 제작 역량 강화를 위해 기초 및 심화 수준의 영상 제작, 교수자료 개발 연수 프로그램이 원활히 진행될 수 있도록 참여 교사 선발 및 참여와 연수 진행 전반 지원 및 관리·감독 - PC의 콘텐츠 제작 스튜디오 활용 연수가 UBEC DRC 스튜디오에서 실습 기반으로 활용될 수 있도록 지원하며, 교사들이 직접 촬영, 편집, 자료 설계 등 콘텐츠 제작 전 과정을 수행할 수 있도록 구성되었는지 관리·감독 - 연수 후, 교사들이 제작한 샘플 콘텐츠에 대한 피드백을 통해 지속적인 개선을 유도하고, 제작된 콘텐츠의 스마트스쿨 수업 적용 가능성을 점검함으로써 실질적 역량 강화를 도모함. - 교사 주도 콘텐츠 제작 활동 관리 및 지원(현지 에디터 협업 포함) - PMC는 PC가 스마트스쿨 교사들이 주도적으로 디지털 교수학습 콘텐츠를 제작할 수 있도록 제작 활동 전반을 수행하는지 관리·지원하며, 현지 에디터와의 협업 체계 구축의 적절성 및 수행 과정 관리 지원
<교사주도 교수학습 콘텐츠 제작 산출물> - 교사 제작 콘텐츠의 전문가 검수 및 피드백 프로세스 관리 - PMC는 PC가 교사 주도 제작 콘텐츠의 품질을 확보하기 위해, UBEC, NERDC 등 교육 관련 전문가가 참여하는 검수 및 피드백 프로세스에 참여하며 관리·감독함. - 전문가 의견을 기반으로 한 수정·보완 사항을 교사에게 전달되었는지, 재검토 과정을 통해 최종 콘텐츠가 교육적 효과성과 현장 적용성을 갖추었는지 관리·감독함. - 검수 완료 후, PMC는 검수 결과보고서를 작성하여 관련 기관에 제출하고, 검수 과정을 통해 도출된 우수 사례를 스마트스쿨 전역에 공유함으로써 콘텐츠 품질 향상을 지속적으로 촉진함. - 최종 승인된 교사 제작 콘텐츠의 플랫폼 등재 지원 - PMC는 PC가 최종 검수 및 승인을 받은 교사 제작 디지털 콘텐츠를 UBEC DRC의 국가 통합교육시스템(LMS) 및 클라우드 기반 콘텐츠 플랫폼에 원활히 등재되었는지 검토하고 활용될 수 있도록 지원함. - PMC는 PC의 등재 과정에서 콘텐츠 파일의 기술적 검수, 링크 생성, 접근 권한 설정 등을 점검하고, 현장 교사가 쉽게 활용할 수 있도록 관련 안내 자료가 배포 현황을 확인하고 지원함. ● (활동 3.1.4 스마트스쿨 통합시스템 구축) • PC 선정 지원 및 계약 관리 지원 - BPR/ISP를 통해 확정된 설계 요건과 운영 정책을 기반으로 통합시스템 기자재 공급, 개발, 운영 역량강화 교육 담당 PC 선정 지원. 예산산출을 포함한 제안요청서(RFP), 과업지시서(ToR), 기술 사양서 등 입찰 관련 서류 준비 및 기술 자문 제공 • 설계 및 사양 검토·승인 지원 • 통합시스템 개발 지원 - 요구사항 분석, 기능 정의, UI/UX 설계, DB 설계, 시스템 아키텍처 등 개발 전 과정 검토 및 자문 - Open API(구글 클래스룸, 유튜브 등) 연동 클래스룸 및 대시보드 개발 자문 - BRP/ISP 지원 및 ISP 검토 - 개발 산출물(API 정의서, 설계서, 소스코드, 테스트 결과서 등) 검토 및 품질 관리 - DevOps 환경 구축(Git 기반 형상관리, CI/CD 파이프라인 등) 및 동일 환경 PC 지원 및 구축 관리 감독 - 시스템 통합 테스트, 부하 테스트, 보안 테스트 등 검증 진행 및 과정 관리 감독 - 시스템 배포 및 안정화 과정 진행, 지원 및 관리 • 통합시스템 운영 체계 및 인력 양성 지원 - 스마트스쿨 통합시스템 운영체계 검토
- UBEC DRC 내 IDC 전담 운영팀 구성 방안 수립 지원 - 운영 인력(전문요원, Technical팀, ICT 매니저 등) 대상 교육 과정(커리큘럼) 설계 및 개발 검토 및 품질관리 - 운영 인력 대상 시스템 운영, 관리, 개발(DevOps), LMS 연동 및 활용 등 전문 교육 실행 및 관리 검토 - 운영 역량강화 교육 결과 평가 • 통합시스템 구축 후 안정화 및 지속적인 유지관리 지원 - 통합시스템 구축 후 시스템 안정화를 위한 충분한 기간 확보 후 유지 관리 지원 ❍ (Output 3.2) 디지털 교육 전환을 위한 파트너십 구축 ● (활동 3.2.1 스마트스쿨 교사 및 학생 성과 확산 및 환류) • 스마트스쿨 수업나눔 성과공유회 - 21개교 스마트스쿨 수업나눔 워크숍에서 선발된 교사 중 우수 교사 6명과 우수 교원공동체 활동 학교 중심으로 구성함. 성과공유회 진행시 각 지역별 공립학교 2곳도 참석하여 성과 확산 기대 - 중앙 성과공유회에서 우수 수업사례 및 교원공동체 우수 활동 사례 발표는 이 자리에 동석한 UBEC, SUBEB 등 연방 및 주정부 관계자, KOICA, PMC, 교원 및 학생 등 핵심 이해관계자들과 공유할 수 있도록 기획 - 수업실천 경험 공유와 스마트스쿨 교사로서의 교육 실천과 성장 과정을 나누며, 참여한 현장 교사들의 동기를 고취하고 스마트스쿨의 효과성을 대외적으로 확산시키는 계기를 제공함. - 성과공유회는 수업 발표 외에도 수업 콘텐츠 전시, 교원 인터뷰 영상 상영, 정부부처 및 기관과의 네트워킹 기회를 포함하는 행사로 기획하며 스마트스쿨 모델의 제도화 및 정책 연계 기반을 강화에 기여할 수 있도록 기획함. 2028~2029년 각 연도별 1회, 총 2회 시행
| 항목 | 내용 | 장소 |
|---|---|---|
| 수업사례공유회 기획 | - 수업사례공유회 안내 및 지원자 모집 - 수업사례공유회 심사/진단표(수업전문성 진단도구) 개발 - 수업사례공유회 운영 계획 수립 - 심사위원 구성, 선정, 섭외 - 수업사례공유회 장소 및 일정 수립 - 수업사례공유회 준비 | 국내/ 국외 (나이지리아) |
| 예비선발 | - 학교별 우수수업교안(학습지도안) 공모전을 통해 3명(유아·초등·중등) 교사 선발 - 선발된 학교별 3명의 교사 수업 시현을 통해 스마트스쿨 수업나눔 그룹학교별 2명의 우수교사를 선정 후, 그룹학교의 거점 지역 또는 온라인 모임에서 예비 대회 운영 - 심사는 PMC가 개발한 심사과정 및 심사기준(심사표)를 기준으로 진행(교사들 평가) - 거점학교별 예비대회 심사 결과와 수업사례 공유회 그룹당 최종 6명의 가장 우수한 수업사례를 소개한 교원들 중 가장 우수한 평가점수를 받은 1명 교사를 최종 수업사례 공유회 참여자로 선정 | 국외 (나이지리아) |
| 수업사례공유회 준비 | - 거점학교 그룹별 최종참여교사 1명(총 6명)에게 발표시간, 자료제출형식, 심사기준 공지 - 위촉된 심사위원에게 수업사례공유회 참여교사 6명의 발표 자료 전달(수업사례공유회 1주일 전) - 위촉된 심사위원에게 심사표 구성 및 심사 방식 안내 - 수상패 및 수상혜택(상금/혜택) 준비 | |
| 수업사례공유회 운영 | - 수업사례공유회 현장운영 - 참여자 설문조사 수행 - 현장 자료 수집 | |
| 수업사례공유회 결과보고서 작성 | - 수업사례공유회 종료보고서 작성 - 수업사례공유회 자료 정리 보고서 작성 및 공유 |
<스마트스쿨 수업나눔 성과 공유회 사례 선발 수행 내용(안)> • 스마트스쿨 학생 경진대회 운영 - 기존 전국 단위 진단 평가 및 경시 대회 활용 방안 협의 및 지원 - PMC 주관 '자기 성장형' 경진대회 기획, 운영 및 심사 관리 - 대회 관련 홍보, 참가자 모집, 설명회 개최 등 제반 사항 지원 ❍ (Output 3.3) 디지털 기반 학습환경 개선 ● (활동 3.3.1 UBEC DRC 스튜디오 구축) • PC 선정 지원 및 계약 관리 지원 - BPR/ISP를 통해 확정된 설계 요건과 운영 정책을 기반으로 UBEC DRC 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 PC 선정을 위한 입찰 관련 서류 검토 및 기술 자문 제공 • 설계 및 사양 검토·승인 지원 - PC 사 제출 UBEC DRC 스튜디오 리모델링 설계 도면, 시방서, 공정 계획 등의 기술적 적절성, 요구사항 부합 여부 검토 및 승인 지원 - PC 사 제안 스튜디오 기자재의 상세 사양, 수량, 품질, 호환성 등을 검토하고, 사업 요구 조건 충족 여부 확인 및 승인 검토 지원 • 시공 및 설치 과정 관리·감독 - UBEC DRC 스튜디오 리모델링 공사 및 기자재 설치 진행 상황 정기적 점검 및 공정률 관리 - 시공 품질 관리 감독 및 기자재 설치, 테스트 과정 감독 - 현장 안전 및 환경 관리 상태 점검 - 설계 변경, 공정 지연 등 이슈 발생 시 기술 검토 및 해결 방안 제시 지원 • 검수 및 완료 지원 - UBEC DRC 스튜디오 리모델링 공사 완료 후 최종 상태 검사 및 준공 확인 지원 - 공급 및 설치된 기자재 최종 검수 실시 및 결과 보고 - PC 사 제출 완료 보고서, 준공 도서 등의 적절성 검토 및 확인 • 문서화 및 운영 지원 검토 - PC 사 작성 UBEC DRC 스튜디오 운영 매뉴얼, 기자재 활용 매뉴얼, 유지보수 계획 등의 완성도 및 실용성 검토 - PC 사 수행 인력 기자재 활용 교육 계획 및 결과의 적절성 검토 - 위험 관리 및 보고 - UBEC DRC 스튜디오 관련 활동의 잠재적 위험 요소 식별, 분석 및 대응 방안 수립·관리 - 진행 상황, 주요 이슈, 위험 관리 현황, 결과 등 포함 정기 보고서(월간/분기/반기 등) 작성 및 제출 ● (활동 3.3.2 스마트스쿨 콘텐츠개발 스튜디오 구축) • PC 선정 지원 및 계약 관리 지원
- BPR/ISP를 통해 확정된 설계 요건과 운영 정책을 기반으로 스마트스쿨 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 PC 선정을 위한 제안요청서(RFP), 과업지시서(ToR), 기술 사양서 등 입찰 관련 서류 검토 및 기술 자문 제공 • 설계 및 사양 검토·승인 지원 - PC가 제출하는 스마트스쿨 스튜디오 리모델링 설계 도면(건축, 전기, 통신, 소방 등 포함), 시방서, 공정 계획 등의 기술적 적절성, 요구사항 부합 여부, 현지 적용 가능성 검토 및 승인 지원 - PC 사 제안 스튜디오 기자재(카메라, 조명, 음향 장비, 편집 시스템, 가구 등)의 상세 사양, 수량, 품질, 호환성 등을 검토하고, 사업 요구 조건 충족 여부 확인 및 승인 지원 • 시공 및 설치 과정 관리·감독 - 리모델링 공사 및 기자재 설치 과정의 단계별 진행 상황 정기 점검 (현장 방문 포함) 및 공정률 관리 - 시공 품질 관리 감독 (사용 자재 검수, 시공 상태 확인, 관련 규정 준수 여부 점검 등) - 기자재 납품, 설치, 테스트 과정 감독 및 품질 확인 - 공사 현장의 안전 관리 및 환경 관리 계획 검토 및 이행 상태 점검 - 설계 변경, 공정 지연 등 이슈 발생 시 기술 검토 및 해결 방안 제시 지원 • 검수 및 완료 지원 - 리모델링 공사 완료 후, 설계 도면 및 시방서에 따른 최종 시공 상태 검사 및 준공 확인 지원 - 공급 및 설치된 기자재의 정상 작동 여부, 성능, 사양 일치 여부 등 최종 검수 실시 및 결과 보고 - PC 사 제출 완료 보고서, 준공 도서, 기자재 인증서, 품질 보증서 등의 적절성 검토 및 확인 • 문서화 및 운영 지원 검토 - PC 사 작성 스튜디오 운영 매뉴얼, 기자재 활용 매뉴얼, 유지보수 계획 완성도 및 실용성 검토 - PC 사 수행 스튜디오 운영 및 기자재 활용 관련 인력 교육 계획 및 결과의 적절성 검토 • 위험 관리 및 보고 - 스마트스쿨 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 활동과 관련된 잠재적 위험 요소(공정 지연, 예산 초과, 품질 미달, 안전사고 등) 식별, 분석 및 대응 방안 수립·관리 - 진행 상황, 주요 이슈, 위험 관리 현황, 결과 등 포함 정기 보고서(월간/분기/반기 등) 작성 및 제출 ❍ 성과관리, 사업관리 및 홍보 등 ● 성과관리 • PDM 검토 및 보완 : 착수조사 이후 기존 PDM(논리구조, 지표, 지표입증수단, 주요 가정)에 대한 수정·보완 의견 제시 및 KOICA와 상호협의 수행
● 사업관리 • 착수조사에서 수원국 이해관계자들과 함께 현지연수, 성과관리 및 건축, 기자재 사업요소에 대한 협의 실시. 본 사업의 성과물이 목적에 부합하고 예상 시간에 도출될 수 있도록 사업 이행현황 모니터링, 산출물 및 이력 관리 • 사업기간 중 성과점검양식을 활용하여 성과관리를 위한 정기적인 현장 모니터링 수행. 기자재 품목 검토 및 검수, 역량강화 관련 추진현황 모니터링 및 성과점검 실시 후 통합성과관리보고서, 기자재 품목 및 개발된 교수학습 콘텐츠 검토보고서, 검수 결과보고서 작성 및 제출 • 산출물 품질기준(POD, OD)에서 제시된 프로젝트 산출물(Output)의 품질기준을 충족시킬 수 있도록 사업 관리 * 사업수행과정 중 품질기준의 변경사항이 발생할 경우 KOICA와 수원기관과 협의 하에 품질기준 내용을 변경하는 등 산출물 품질기준 변경 및 이력관리 지원 • 일정관리 : 기간 내 본 과업을 완수하기 위한 사업요소별 세부 과업의 단계별 추진 • 위험관리 : 과업 일정 지연, 비용 초과, 기자재 조달 등 위험요소를 체계적으로 관리 및 적시 보고 • 사후관리 : 스튜디오, 스마트스쿨 통합시스템, 포털, 장학프로그램 등 주요 산출물에 대한 사후관리 메커니즘을 프로젝트 내부적으로 수립하고 이를 이양 후 사무소에서 모니터링 할 수 있도록 조치 • 모니터링 및 산출물 품질관리 : 사업 요소별 세부 과업(하기 산출물 목록과 연계) 적시 이행 확인 및 품질관리방안을 사업 내부적으로 마련 ● 홍보 • 신문, SNS 등 대중매체를 이용하여 본 사업의 실시 내용에 대한 홍보 실시 및 국내 ODA 사업활동 인지 제고를 위한 대국민 홍보 활동 실시 * 착수조사 시, 동 사업에 대한 이해를 높이기 위한 세부적인 홍보계획 수립 다. 사업수행체계 및 상세 요구사항 ㅇ 사업수행체계
| 구분 | 구성 | 주요역할 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 의사 결정 | 사업운영위원회(Project Steering Committee, PSC) | • 사업추진현황 점검 • 주요의사결정 • 반기별 운영 | ||||||
| ㆍ(구성) KOICA-연방교육부-보편기초교육위원회-SUBEB | ||||||||
| ↓ | ||||||||
| 사업 관리 | 사업이행조직 PIU | • 사업실행 실무협의 • 사업 수행관리 및 제반사항 지원 | ||||||
| ㆍ(구성) PMC-UBEC DRC-SUBEBs (각 기관의 실무책임인력) | ||||||||
| ↕ | ||||||||
| 사업 수행 | PMC(Project Management Consulting) | • 사업수행 총괄 - PC 선정 및 수행관리 - 프로젝트 세부 활동 수행 및 산출물 관리, 성과관리 - KOICA/PSC 각종 보고 외 | ||||||
| ㆍ(구성) 사업수행기관 - 기술 지원 및 자문, 전문가 파견, 역량강화, 교육환경개선, 성과관리 | ||||||||
| ↓ | ↓ | |||||||
| 건축 (현지) | PC1(국내) | PC2(국내) | PC3(국내) | • 해당 활동 수행 및 완료보고 | ||||
| 스튜디오 | 통합시스템 | 콘텐츠개발 |
PMT ㆍ(구성) 교육, 기자재, 콘텐츠, 재정, 성과관리, 위험관리 등 전문 인력 구성 • PMC 사와 PC 사의 명확한 역할 분담 및 상호 적극 협조 필요 - PC 사 선정 지원 및 사업 전체 일정, 검수관리는 PMC에서, 통합시스템구축, 기자재 조달 및 설치, 콘텐츠 개발 등의 업무는 PC 사 선정을 통해 이루어지는 바 추후 KOICA 확인 아래 명확한 역할 분담 및 상호 협조가 필수적임. • 협업체계 구축 - PMC는 각 단위 사업별 산출물 도출 시점 등을 고려하여 사업기간 내 목표를 달성할 수 있도록 일정 관리 필요 - 1차 사업에서 구성된 사업운영위원회(Project Steering Committee)를 적극 활용하여, 동 사업의 원활한 수행을 위해 수원국 정부 및 현지 담당자와 협의하고 협조를 유도 ㅇ 상세 요구사항 가) 요구사항 총괄표
| 순번 | 요구사항 분류 | 설명 | ID규칙 | 요구 사항수 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 컨설팅 - CSR (ConSulting Requirement) | 정보화전략계획 수립 및 업무프로세스 재설계에 필요한 절차, 전략, 과제도출, 실행계획 등에 대한 요구사항을 기술 | CSR-000 | 18 |
| 2 | 보안 - SER (Security Requirement) | 정보자산의 기밀성·무결성 등 확보 및 개인정보보호를 위해 시스템의 데이터, 기능, 운영, 접근 통제가 유지되기 위한 요구 사항 | SER-000 | 2 |
| 3 | 제약사항 - COR (Constraint Requirement) | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 | COR-000 | 5 |
| 4 | 프로젝트관리 - PMR (Project Management Requirement) | 사업수행을 위한 관리조직, 관리방법 및 추진단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 | PMR-000 | 8 |
| 5 | 프로젝트지원 - PSR (Project Support Requirement) | 사업수행을 위한 기술교육, 기술지원, 하자보수, 유지관리 등 요구사항을 기술 | PSR-000 | 2 |
| 합계 | 35 |
| 순번 | 요구사항 분류 | 요구사항 번호 | 요구사항명칭 | 요구 사항수 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 컨설팅 - CSR (ConSulting Requirement) | CSR-001 | 환경분석 | 18 |
| CSR-002 | 이해관계자 분석 | |||
| CSR-003 | 현행 업무프로세스 분석 | |||
| CSR-004 | UBEC 외 타 교육기관의 정보시스템 업무분석 | |||
| CSR-005 | UBEC 정보시스템 현황분석 | |||
| CSR-006 | 사용자 인증 관련 정보시스템 현황 분석 | |||
| CSR-007 | 정보시스템 데이터 관리현황 분석 | |||
| CSR-008 | 정보시스템 운영 조직 분석 | |||
| CSR-009 | IT 인프라 현황분석 | |||
| CSR-010 | 통합시스템 벤치마킹 분석 | |||
| CSR-011 | 통합시스템 목표 방향성 | |||
| CSR-012 | 통합시스템 비전 및 전략 수립 | |||
| CSR-013 | 통합시스템 목표프로세스 설계 | |||
| CSR-014 | 통합시스템 목표 데이터 아키텍처 설계 | |||
| CSR-015 | 통합시스템 IT 인프라 아키텍처 설계 | |||
| CSR-016 | 통합시스템 목표 IT 관리 조직체계 제시 | |||
| CSR-017 | 이행 계획 | |||
| CSR-018 | ||||
| 2 | 보안 - SER (Security Requirement) | SER-001 | 사업관리 보안 | 2 |
| SER-002 | 사용자 인증 | |||
| 3 | 제약사항 - COR (Constraint Requirement) | COR-001 | 법·제도 부합성 | 5 |
| COR-002 | 유관기관과의 시스템 호환 | |||
| COR-003 | 사업관리 | |||
| COR-004 | 과업내용 변경(과업심의위원회) | |||
| COR-005 | 지식 재산권 | |||
| 4 | 프로젝트관리 - PMR (Project Management Requirement) | PMR-000 | SW과업 근무 장소 | 8 |
| PMR-001 | 인력 투입 및 조직 방안 제시 | |||
| PMR-002 | 협력체계 | |||
| PMR-003 | 인력교체 | |||
| PMR-004 | 요구사항관리 | |||
| PMR-005 | 일정계획 | |||
| PMR-006 | 사업관리방법 | |||
| PMR-007 | 위험요소 분석 및 위험관리 방안 | |||
| PMR-008 | 의사소통 방안 | |||
| 5 | 프로젝트지원 - PSR (Project Support Requirement) | PSR-001 | 워크숍 | 2 |
| PSR-002 | ||||
| 합계 | 35 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 환경분석 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 내외부 환경분석 및 추진방향 도출 |
| 세부내용 | o 나이지리아 공교육 및 통합시스템 관련 법/제도 및 정책과 스마트교육 제반 환경에 대한 분석을 실시하여 핵심성공요소, 핵심정보요구, SWOT 분석 등을 도출 o 본 사업의 특성과 범위를 고려하여 내부역량분석, 정보기술 적용성 분석 및 정보화 방향 및 요건 도출 단계를 수행 | |
| 산출정보 | 환경 분석보고서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 이해관계자 분석 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | ㅇ 본 사업과 관련된 유관기관 및 이해관계자를 분석하여 통합시스템 구축에 따른 직.간접적 수혜자를 분석함 | |
| 산출정보 | 이해관계자 분석서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 현행 업무프로세스 분석 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 현행 업무체계 및 절차 분석 |
| 세부내용 | ㅇ 수원기관인 UBEC 및 유관기관의 조직 및 업무체계를 분석하여 통합시스템 관련 업무기능을 분류함 ㅇ 업무기능 별로 업무프로세스를 분석하여 업무프로세스 상의 문제점 및 개선사항을 도출함 ㅇ 현행 업무프로세스를 상세히 분석하며 세부 프로세스별로 업무흐름도를 작성함 | |
| 산출정보 | 현행 업무프로세스 분석서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-004 | |
| 요구사항 명칭 | UBEC 외 타 교육기관의 정보시스템 업무분석 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 타 교육기관 정보시스템 업무분석 |
| 세부내용 | ㅇ 타 교육기관에서 운영중인 정보시스템을 식별하여 업무프로세스, IT 시스템 등을 비교 분석함 | |
| 산출정보 | 타 교육기관의 통합시스템 현황 분석서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-005 | |
| 요구사항 명칭 | UBEC 정보시스템 현황분석 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정보시스템 운영 현황분석 |
| 세부내용 | ㅇ LMS 등 현재 사용 중인 시스템에 대한 상세 분석을 통해 시스템 활용현황 및 요구사항 분석 ㅇ 현재 운영 중인 시스템간의 데이터 연계 및 시스템 운영 현황을 분석하여 문제점 및 개선 사항 도출 ㅇ 개발 중이거나 개발 계획인 시스템에 대한 현황을 분석하여 문제점 및 개선사항을 도출 | |
| 산출정보 | 정보시스템 현황분석서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-007 | |
| 요구사항 명칭 | 정보시스템 데이터 관리현황 분석 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 데이터 관리현황 분석 |
| 세부내용 | ㅇ 현행 정보시스템 및 정보자원 관리 및 운영 현황을 분석하여 정보시스템 문제점 및 개선사항을 도출 ㅇ 현행 정보시스템 데이터의 수집, 저장 항목 및 절차를 분석하여 정보시스템 문제점 및 개선사항을 도출 ㅇ 현재 관리되고 있는 on-line/off-line 형태의 데이터를 분석하여 목표시스템으로의 이관 필요성을 분석하고 이관범위 및 이관 방식에 대한 방안을 도출함 | |
| 산출정보 | 정보시스템 현황분석서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-008 | |
| 요구사항 명칭 | 정보시스템 운영 조직 분석 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정보시스템 조직 (IT 조직) 및 인력 현황분석 |
| 세부내용 | ㅇ 사업대상지에서 운영되는 시스템 및 정보화 인력에 대한 IT 업무 분담 및 역할과 책임 등 IT 조직 현황 전반에 관한 분석 수행 및 개선사항을 도출 ㅇ IT 인력의 기술력 분석 및 기술력 배양을 위한 방안을 제시 ㅇ 사업의 지속가능성 확보를 위한, IT 조직 및 인력구성 방안을 제시 | |
| 산출정보 | 정보시스템 현황분석서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-010 | |
| 요구사항 명칭 | 통합시스템 벤치마킹 분석 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 벤치마킹 |
| 세부내용 | ㅇ 현황분석(업무 및 정보시스템)을 통해 도출된 문제점 및 개선 요구사항을 바탕으로 벤치마킹 대상을 선정한 후, 선진사례를 조사 및 분석하여 시사점 도출 ㅇ 역내 또는 비슷한 발전도상에 있는 국가들에서 운영 중인 우수 사례의 비즈니스 프로세스 요건 및 정보시스템 구축 및 인프라 요건 대비 도출된 정보화 요건과의 차이를 분석하여 과제의 보완 작업 및 개선 방향 설정 | |
| 산출정보 | 벤치마킹 분석서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-012 | |
| 요구사항 명칭 | 통합시스템 비전 및 전략 수립 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 정보화 비전 및 전략 수립 |
| 세부내용 | ㅇ 정보화 비전, 목표 실행전략 등을 수립하고 통합시스템 구축 시 원칙과 적용할 기술 요건 및 전략 수립 ㅇ 정보화 추진과제별(단계별) 전략 수립 | |
| 산출정보 | 정보화 전략 정의서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-013 | |
| 요구사항 명칭 | 통합시스템 목표프로세스 설계 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | To-Be 업무 프로세스 설계 |
| 세부내용 | ㅇ 개선과제, 우수사례, 타 정보시스템 프로세스, IT 개선 방향을 종합적으로 고려하여 최적화된 To-Be 업무 프로세스 (재)설계 ㅇ 목표시스템 달성을 위해 바람직한 미래 프로세스 모형과 신 업무 프로세스 정립 등 프로세스 개선 방향 제시 ㅇ 주요 업무단위별 상세목표 프로세스 정의(업무기능도 및 업무흐름도 제시) | |
| 산출정보 | 목표 업무프로세스 정의서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-014 | |
| 요구사항 명칭 | 통합시스템 목표 데이터 아키텍처 설계 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 목표 데이터 아키텍처 설계 |
| 세부내용 | ㅇ 목표시스템 달성을 위하여 필요한 데이터정의 - 데이터 분류체계 및 관리 체계 정의 - 데이터 표준화 방안 제시 ㅇ 개선 과제, 우수 사례, IT 개선 방향을 종합적으로 고려하여 최적화된 To-Be 데이터정의 - 데이터의 코드화를 통하여 효율적인 운영과 향후 시스템 확장에 대비(필요시 대한민국의 코드 체계 참조) ㅇ 통합 데이터베이스 구축을 위한 논리적 데이터베이스 설계 | |
| 산출정보 | 목표 데이터 아키텍처 정의서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-016 | |
| 요구사항 명칭 | 통합시스템 목표 IT 관리 조직체계 제시 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 목표 IT 조직체계 제시 |
| 세부내용 | ㅇ 목표시스템 달성을 위하여 필요한 IT 조직과 인력 정의 - To-Be 통합시스템을 위한 수원기관 IT 조직 체계와 역할 정의 - To-Be 통합시스템을 위한 단계별 수원기관 필수 IT 인력과 기술 수준 정의 ㅇ 수원기관 IT 인력 기술 배양을 위한 필요 교육 및 훈련 과정 제시(역량 강화 프로그램) ㅇ 목표시스템 운영 및 기능 확대를 위한 아웃소싱 방안 제시 | |
| 산출정보 | 통합시스템 구조 및 요건 정의서(To-Be IT 인프라) | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-017 | |
| 요구사항 명칭 | 이행 계획 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 이행계획수립 |
| 세부내용 | ㅇ 과제별 우선순위 평가 및 전략적 특성, 시스템 간의 연관성을 바탕으로 개선(이행) 과제 간의 선후 관계를 고려하여 추진체계 및 실행일정 수립 ㅇ 과제별로 기술적·경제적 타당성을 분석하여 실현 가능한 단계별 (연차별) 실행계획 (로드맵) 제시 | |
| 산출정보 | 이행계획수립서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | CSR-018 | |
| 요구사항 명칭 | 이행 계획 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 통합시스템 표준모델 수립 |
| 세부내용 | ㅇ 통합시스템을 기반으로 한 표준모델 및 지침을 개발(업무프로세스/Application/Data) ㅇ 표준모델을 기반으로 확산 계획을 수립하여 실현 가능한 단계별(연차별) 확산계획(로드맵) 제시 | |
| 산출정보 | 통합시스템 표준 모델 및 확산 계획서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 유관기관과의 시스템 호환 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 유관기관 시스템과의 연계를 위한 연관성 분석 |
| 세부내용 | o 현황분석을 통해 유관기관들의 시스템을 정의 o 유관기관 시스템과의 연계 방안을 구체화하고 단계별로 유관기관과의 시스템 연계 방안을 제시 | |
| 산출정보 | 유관 시스템 연계 및 통합방안 기술서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 사업관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사업관리 등 기준 |
| 세부내용 | o 동 용역의 수행에 있어 지침 및 규정은 KOICA 관련 지침을 준수 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 지식 재산권 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 지식 재산권 관련 사항 |
| 세부내용 | o 본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 KOICA 계약조건(계약목적물의 지식재산권 구속 등)에 따라 타 기관과 공동활용할 계획이 없음 o 지식재산 공동귀속 - 계약목적물의 지식재산권은 발주기관과 사업자가 공동으로 소유함을 원칙으로 하되 세부사항은 협의하여 결정함 o SW산출물 반출 절차 - 공급자는 지식재산권의 활용을 위하여 SW산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」 제4조(비밀의 구분) 및 제안요청서에 명시된 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 SW산출물을 제공함.(단 공급자는 아래 내용을 준수하여야 함) - 공급자는 공급받은 SW산출물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지정보로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 공급자 대표명의의 확약서를 발주기관에 제출하여야 함 - 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함 - 발주기관은 공급자가 제공받은 SW산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우 및 누출금지정보를 삭제하지 않고 활용하는 경우에는 「국가계약법 시행령」제76조제1항제3호 및 「지방계약법」제92조제1항제19호에 따라 입찰참가자격을 제한함 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서 등 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 인력 투입 및 조직 방안 제시 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사업에 적합한 조직 구성 및 사업수행에 적합한 인력 투입 |
| 세부내용 | o 제안사는 BPR/ISP 사업수행을 위해 유사 사업의 수행 경험, 해외업무 수행 경험, 해당 분야 전문성, 어학 능력 등 본 과업의 차질 없는 수행에 필요한 사항 등을 종합적으로 고려하여 적합한 조직과 인력 배치 o 투입인력에 대한 자격, 경력, 유사 사업 참여 실적, 자격증 등을 상세하게 제시 o 추진조직 외에 본 사업을 성공적으로 수행할 수 있도록 지원 또는 자문조직의 구성을 제시할 수 있으나, 수행 역할과 결과물 명확화 필요 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서(전문가파견계획서) | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 협력체계 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 국내외 협력체계 제시 |
| 세부내용 | o 제안사 투입인력 외 필요시 과업 수행에 참여 또는 지원할 국내 협력체계(업체/기관/NGO 등)과 전문가를 제시하고, 구체적인 협력 사항 및 계획 등을 기술 o 필요시 협력체계를 구축할 현지 협력체계(업체/기관/NGO 등)과 전문가를 제시하고, 구체적인 협력사항 및 방안 및 세부 계획 등을 기술 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서(협력체계계획서) | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 일정계획 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 일정계획 제시 |
| 세부내용 | o 사업을 기간 내에 완수하기 위한 단계별 추진 일정 및 세부 활동 내용 등이 포함된 개발 일정계획을 제시 o KOICA가 제안한 기간 내 본 과업을 완수하기 단계별 추진 일정을 구체적으로 기술 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서(일정계획표) | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-006 | |
| 요구사항 명칭 | 사업관리방법 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 체계적인 사업관리 방안 제시 |
| 세부내용 | o 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 o 위험관리, 품질관리, 일정관리, 자원관리, 형상관리 등 프로젝트 관리 방법론을 통한 체계적인 사업 관리 방안 제시 o 개발의 완성도를 높이기 위해서 프로젝트 착수에서 종료까지 체계적으로 프로젝트를 관리(관리도구 이용) | |
| 산출정보 | 사업수행계획서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-007 | |
| 요구사항 명칭 | 위험요소 분석 및 위험관리 방안 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 위험요소 분석 및 위험관리 방안 제시 |
| 세부내용 | o 과업 수행 시 현지 사정 등으로 인해 일정 지연, 비용 초과 등을 포함하여 발생 가능한 다양한 위험 요소를 분석하고, 이에 대한 구체적인 대응 방안을 제시 o 본 사업의 수행 시 발생 예상되는 쟁점 및 미결사항에 대한 관리(현지 인프라, 업무체계에서 비롯되는 위험 요소 등), 사용자 요구사항의 상세화 과정에서의 리스크관리 등 각종 위험에 대한 통제 및 리스크관리 방안을 제시하며, 지속적으로 문제를 파악 관리하고, 조치사항에 대하여 추적할 수 있는 방안을 제시 | |
| 산출정보 | 업무 및 정보시스템 현황분석서(위험관리대장) | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-008 | |
| 요구사항 명칭 | 의사소통 방안 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 의사소통을 위한 방안 제시 |
| 세부내용 | ㅇ 수원기관과 사업수행 상세계획 공유 - 착수단계에서 과업 수행계획을 수원기관과 상세 공유 및 협의 ㅇ 현지에서 수원기관 및 관련기관에 대해 단기간 내에 요구사항 수집 및 분석, 인터뷰 실시, 각종 문헌자료 수집 및 분석을 위한 계획 및 방안을 제시 ㅇ 언어적, 문화적 차이와 분야 전문성에 대한 의사소통 문제를 해결하기 위한 실질적인 방안을 제시 ㅇ 추진상황 공유를 위한 보고계획을 수립하고 운영 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서 및 사업수행 결과보고서, 월간/분기/연차보고서, 회의록 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 워크숍 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 현지 워크숍 1차 |
| 세부내용 | o 워크숍 내용 : - 현 정보시스템 개선 방향에 대한 이해관계자 의견 수렴 - 한국 및 해외 통합시스템 관련 제도 및 관련 시스템 소개 o 대상자 : 수원기관 및 관계기관 주요 이해관계자 | |
| 산출정보 | 워크숍 계획서 및 워크숍 결과보고서 | |
| 관련요구사항 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 워크숍 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 현지 워크숍 2차 |
| 세부내용 | o 워크숍 내용 : - 현 정보시스템 개선 방향에 대한 이해관계자 의견 수렴 - 한국 및 해외 통합시스템 관련 제도 및 관련 시스템 소개 o 대상자 : 수원기관 및 관계기관 주요 이해관계자 | |
| 산출정보 | 워크숍 계획서 및 워크숍 결과보고서 | |
| 관련요구사항 |
참가자격
| 전문가 | 구분 | 인원 | 등급 | 자격요건 | 주요활동 | 투입기간(M/D) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 전문가 | 구분 | 인원 | 등급 | 자격요건 | 주요활동 | 국내 | 국외 | 총 |
| PM | 핵심 | 1 | 1 | (필수) 제안사 소속(공동도급 시 대표사 소속) (필수) 영어로 자유롭게 업무 협의, 프레젠테이션, 문서 작성 가능한 자 (우대) 관련 분야(교육, 콘텐츠 개발, 또는 플랫폼 개발) 10년 이상 경력자 (우대) KOICA ODA 사업 유경험자 (우대) 아프리카 지역 KOICA ODA 사업 유경험자 (우대) 관련 분야 박사학위 보유 | - 사업 총괄 계획 수립, 관리 및 점검 - 착수/중간/최종 보고 - 스마트스쿨 교육 운영 및 교원 역량강화 - 사업홍보, 성과 점검 및 주요 결과 공유 | 200 | 200 | 400 |
| FM (교육정책) | 주요 | 3 | (필수) 영어로 자유롭게 업무 협의, 프레젠테이션, 문서 작성 가능한 자 (우대) 교육정책 개발 관련 유경험자 (우대) 교육학 또는 교육공학 분야 석사 학위 이상 소지자 (우대) KOICA ODA 사업 유경험자 (우대) 아프리카 지역 KOICA ODA 사업 유경험자 | - 스마트스쿨 교육 운영 및 정책수립 활동 총괄 - 행사 운영 관리 - 사업 운영 모니터링 - 스마트스쿨 종단 연구 조사·데이터 수집 지원 | 500 | 700 | ||
| 스마트스쿨 마스터플랜 전문가 | 일반 | (우대) 교육 운영 또는 리더십 관련 분야 5년 이상 경력 보유자 (우대) 교육학/교사교육/교육공학 전공자로 석사 학위 이상 소지자 (우대) 교육 또는 ICT 분야 국제개발협력 사업 유경험자 (우대) KOICA ODA 사업 아프리카 지역 사업 유경험자 (우대) 교육 운영 및 리더십 관련 분야 석사 학위 이상 소지자 (우대) 국내외 전자정부 프로젝트 경력 5년 이상 또는 BPR/ISP 경력 5년 이상 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | - 스마트스쿨 법제도/업무프로세스 컨설팅 - 스마트스쿨 관리자 및 학교 운영 리더십 분야 전문 지원 - BPR/ISP 수행 - 그 밖의 스마트스쿨 법제도/업무프로세스 수립을 위한 활동 | 60 | 110 | 170 | ||
| 정보시스템/인프라 | (우대) 교육 또는 ICT 분야 국제개발협력 사업 유경험자 (우대) KOICA ODA 사업 아프리카 지역 사업 유경험자 (우대) 전자정부 시스템 컨설팅 유경험자 (우대) 국내외 전자정부 프로젝트 경력 7년 이상 또는 BPR/ISP 경력 5년 이상 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | - 정보화 전략 및 정보시스템 이행전략 컨설팅 - BPR/ISP 수행 | 40 | 45 | 85 | |||
| 업무프로세스 전문가 (교육관리시스템 분야) | (우대) 교육관리시스템 분야 국제개발협력 사업 유경험자 (우대) KOICA ODA 사업 아프리카 지역 사업 유경험자 (우대) 교육관리시스템 컨설팅 유경험자 (우대) 국내외 교육관리시스템 분야 경력 7년 이상 또는 BPR/ISP 경력 5년 이상 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | |||||||
| 교육관리시스템 IT 컨설턴트 | ||||||||
| 네트워크/HW | (우대) 교육정보화 및 기자재 관련 분야 5년 이상 경력자 (우대) 웹서비스 인프라 관련 분야 5년 이상 경력자 (우대) LMS 서비스 온프레미스 구축 관련 분야 3년 이상 경력자 (우대) KOICA ODA 개발 사업 유경험자 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | - 스마트스쿨 통합 시스템 개발 자문 및 품질 검수 - BPR/ISP 수행 | 30 | 28 | 58 | |||
| PAO | 5 | (우대) 영어로 자유롭게 업무협의, 프레젠테이션, 문서작성 가능한 자 (우대) KOICA ODA 사업 아프리카 지역 사업 유경험자 | - 사업 행정 지원 | 200 | 500 | 700 | ||
| 성과관리 | 3 | (우대) 교육학, 교육공학 또는 교육평가 전공자로 석사학위 이상 소지자 (우대) 교육/ICT 분야 국제개발협력 사업 유경험자 (우대) KOICA ODA 사업 아프리카 지역 사업 유경험자 (우대) 교육 운영 및 리더십 관련 분야 석사 학위 이상 소지자 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | - 성과관리 및 역량 진단 | 60 | 100 | 160 | ||
| 유아교육 | (우대) 유아 교원연수과정 개발 및 관련 교과 콘텐츠 개발 분야 5년 이상 경력자 (우대) KOICA ODA 교육/교원역량강화 사업 아프리카 지역 사업 유경험자 (우대) 유아 교사 자격증 보유자 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | - 유아교육 분야 교수법 및 교수 활동 개발 | 56 | 116 | ||||
| 초등 수학/과학 교육 | (우대) 초등 수학/과학 교원연수과정 개발 및 관련 교과 콘텐츠 개발 분야 5년 이상 경력자 (우대) KOICA ODA 교육/교원역량강화 사업 아프리카 지역 사업 유경험자 (우대) 초등 교사 자격증 보유자 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | - 초등교육 분야 교수법 및 교수 활동 개발 | ||||||
| 중등 수학/과학교육 | (우대) 중등 수학/과학 교원연수과정 개발 및 관련 교과 콘텐츠 개발 분야 5년 이상 경력자 (우대) KOICA ODA 교육/교원역량강화 사업 아프리카 지역 사업 유경험자 (우대) 초등 또는 중등 교사 자격증 보유자 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | - 수학교육 분야 교수법 및 교수 활동 개발 | ||||||
| 수업영상제작편집 | (우대) 영상 제작 및 편집 5년 이상 경력자 (우대) KOICA ODA 교육 콘텐츠 개발 사업 유경험자 (우대) 방송 PD 경력 7년 이상 경력자 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | - 수업 영상 제작 및 편집 가이드라인 수립 및 품질 검수 | ||||||
| 스마트스쿨 스튜디오 기자재 활용 | (우대) 스튜디오 엔지니어 및 촬영 감독 5년 이상 경력자 (우대) KOICA ODA 교육 콘텐츠 개발 사업 유경험자 (우대) 방송 PD 경력 5년 이상 경력자 (우대) 영어로 의사소통 가능자 | - 스마트스쿨 스튜디오 기자재 활용 가이드라인 수립 및 품질 검수 |
※ 상기 제시된 전문가 등급, 자격요건 및 투입계획(인원 수, 투입일수)에 미달하여 제안하는 경우, 기술평가시 고려될 수 있으며, 우선협상대상자 선정 후 기술협상시 협력단은 상기 요건을 충족하는 인력으로 교체를 요구할 수 있음. - 제안요청서에 명시한 인력보다 하향등급 인력으로 대체가 불가피한 경우는 협력단 승인사항에 해당 - 상기 투입일수의 경우 국내 투입기간은 「전문인력 업무처리에 관한 지침」을 준용하여 1M = 22D로 산정함. 국외 투입기간의 경우, 입․출국을 포함한 기준임. ※ 전문가 구분 기준(IPM 시스템 사업관리에 따른 전문가 구분임.) ① 핵심 : 사업 품질 및 성과에 직결되는 핵심인력(예, 사업관리자)으로, 인력 변경시 협력단 사전 승인 필요 ② 주요 : 사업 품질 및 성과에 직결되는 중요인력으로, 인력 변경시 협력단 사전 승인 필요 ③ 일반 : 사업 추진을 지원하는 투입인력으로, 해당 과업 수행 전문성을 보유한 동급 이상의 인력 투입으로 교체시 IPM을 통해 사전 보고 후 파트너 자율 교체가 가능 ㅇ 산출물 및 보고회
과업·요구
| 구 분 | 사업산출물명 | 사업산출물 형태 |
|---|---|---|
| 1.1 | 교사의 디지털 도구 활용 교수학습 역량강화 | 연수 교육과정 개발 보고서, 운영 매뉴얼, 연수 교재(8종), 교사연수용 콘텐츠, 연수(초청/현지) 결과보고서, 학업성취도 측정도구 개발 계획서 및 검증 매뉴얼, 학업성취도 측정도구 시범 평가 및 결과 분석 보고서, 학업성취도 연구 지원 보고서 |
| 2.1 | 디지털 교육전환을 위한 제도적 기반 마련 | 스마트스쿨 운영현황 및 정책환경 종합 진단 보고서, 스마트스쿨 통합시스템 구축을 위한 BPR/ISP 보고서, 스마트스쿨 정책 수립 워크숍 결과보고서, 스마트스쿨 운영정책안, 스마트스쿨 정책안 검토 회의 자료 및 의사록, 스마트스쿨 운영 표준모델 제안서, 스마트스쿨 운영 매뉴얼 초안, 스마트스쿨 운영 매뉴얼 시범 활용 보고서, 스마트스쿨 운영 매뉴얼 최종본 |
| 2.2 | 디지털 교육전환을 위한 이해관계자 역량강화 | 인식변화 측정도구, 초청연수 보고서, 스마트스쿨 운영 성과공유 컨퍼런스 결과보고서, 스마트스쿨 운영협의체(SBMC)지원 결과보고서, 주 교육청장 협의체(SUBEB) 워크숍 결과보고서 |
| 3.1 | 디지털 교육 콘텐츠 확산 | 콘텐츠 개발 가이드, 교수학습 동영상(MP4 등 디지털 파일), 교수학습 자료 세트(수업지도안, 교안, 활동지 등, 워드/PPT 등 디지털 파일), 콘텐츠 활용 가이드/매뉴얼, 교사 제작 콘텐츠(동영상/자료), 콘텐츠 검수 보고서, ICT 인프라(서버, 네트워크 장비 등 물리적 기자재), 소프트웨어 시스템(통합 웹사이트, LMS 연동 기능, 대시보드, 운영툴), 기술 문서(기자재 목록, 아키텍처 구성도, API 정의서, 운영/유지보수 매뉴얼), 교육과정(커리큘럼), 보고서(하드웨어, 소프트웨어, 문서, 교육자료 혼합) |
| 3.2 | 디지털 교육전환을 위한 파트너십 구축 | 스마트스쿨 수업나눔 성과공유회 보고서, 스마트스쿨 학생 경진대회 운영 보고서 |
| 3.3 | 디지털 기반 학습환경 개선 | 건축물(UBEC DRC 스튜디오, 스마트스쿨 스튜디오), 건축설계도서(CAD/PDF), 준공도서, 운영관리 매뉴얼, 각종 검토/감리 보고서(주로 물리적 시설 및 관련 문서/도면), 기자재 검수 보고서 |
배점·평가
| 작 성 항 목 | 작 성 방 법 | 비 고 |
|---|---|---|
| 조견표 및 목차 | ||
| - 조견표 | ○ 평가항목에 대한 제안서 내용의 조견표를 [별지 제12호 서식]에 따라 기재한다. | 별지제12호서식 |
| - 목차 | ○ 기술제안서 목차를 기재한다. | |
| I. 제안사 소개 | 10% 분량이내 권장 | |
| 1. 일반현황 및 연혁 | ○ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 자본금 및 매출액(최근 3년)을 명료하게 제시하고, 신용정보업자가 제공하는 입찰공고일 기준 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가 확인서 기준의 대표사 신용평가등급을 제시한다. ○ 제안사의 조직 및 인원 현황을 제시한다. | 별지제2호서식 별지제2-2호서식 |
| 2. 조직 및 인원 현황, 주요사업내용 | ○ 제안사의 조직 및 인원 현황을 제시한다. ○ 주요 사업 추진현황 및 동 사업 추진경험에 따른 본 과업 수행을 위한 적용사항을 도출한다. | 별지제3호서식 별지제3-2호서식 |
| II. 기술 부문 | 50% 분량이내 권장 | |
| 1. 전략 및 방법론 | ||
| 1-1. 제안의 특징 및 차별성 | ○ 타 사와 차별화된 본 제안내용만의 특징과 장점을 사업 목적 및 사업성과 달성과 연계하여 설명한다. | |
| 1-2. 과업대상지 분석 | ○ 사업대상지역의 관련 분야 현황(As-is)과 향후 발전전략(To-be)을 기술한다. | |
| 1-3. 과업목표, 성과 및 산출물 | ○ 사업의 전반적인 이해를 토대로, 과업목표(Goal), 성과(Outcome) 및 산출물(Output)이 논리적으로 연계되도록 작성한다. ☞ 성과지표는 KOICA-SDG 기반의 성과지표 풀을 활용한다. | |
| 2. 과업 세부실행방안 | ||
| 2-1. 기본방향 | ○ 세밀한 과업범위 분석을 통해 도출된 사업 성과 및 산출물 품질기준 달성을 위한 해당 과업의 추진기본 방향을 기술한다. - 이와 관련, 사업효과성 및 지속가능성 제고, 사업요소 간 연계성 있는 추진 등 성공적인 사업추진을 위해 고려되어야 할 주요 이슈와 연관 지어 설명한다. | |
| 2-2. 전문가 투입 | ○ 투입인력의 업무범위, 요소별 업무관련 이해관계자 분석, 세부목표 및 운영계획, 수원기관 만족도 제고방안을 제시한다. ○ 전문가 선정, 활동, 인력관리 등 파견 전반에 대한 수행방안을 빠짐없이 제시한다. ○ 아래 내용을 포함하여 전문가 파견 및 활동계획을 명확히, 세부적으로 제시한다. - 파견시기, 기간, 분야 및 자격요건, 인원계획 - 주요 활동계획(현지조사, 관계자면담, 워크숍, 교육, 자료수집 등) - 기타 전문가 관리 및 교육방안 | |
| 2-3. 교사의 디지털 도구 활용 교수학습 역량강화 | ○ Output 1.1 교원 역량강화 추진방향, 중점 고려사항, 추진전략을 상세하게 제시한다. ○ 아래 내용을 포함하여 과업 이행계획을 명확하고 세부적으로 제시한다. - 스마트스쿨 교원 역량강화 모델 수립(연수 교육과정 설계, 매뉴얼/교보재 개발 등) - 스마트스쿨 교원 연수 추진(유아·초·중등 교원, ICT 매니저 현지 연수, 교사연수용 콘텐츠 제작, 수업나눔 워크숍 등) - 수학·과학 학업성취도 측정 및 모니터링 | |
| 2-4. 디지털 교육전환을 위한 제도적 기반 마련 | ○ Output 2.1 제도적 기반 마련 추진방향, 중점 고려사항, 추진전략을 상세하게 제시한다. ○ 아래 내용을 포함하여 과업 이행계획을 명확하고 세부적으로 제시한다. - 스마트스쿨 운영정책 및 BPR/ISP 수립(스마트스쿨 운영현황 및 정책환경 진단, 워크숍 개최, 운영정책안 수립) - 스마트스쿨 운영 표준 및 매뉴얼 개발 | |
| 2-5. 디지털 교육전환을 위한 이해관계자 역량강화 | ○ Output 2.2 주요 이해관계자 역량강화 추진방향, 중점 고려사항, 추진전략을 상세하게 제시한다. ○ 아래 내용을 포함하여 과업 이행계획을 명확하고 세부적으로 제시한다. - 스마트스쿨 운영역량강화 교육(정책 입안자, 스마트스쿨 관리자 초청/현지연수, 성과 공유 컨퍼런스 개최) - 스마트스쿨 운영협의체 역량강화(SBMC, SUBEB) | |
| 2-6. 디지털 교육전환을 위한 파트너십 구축 | ○ Output 3.2 주요 이해관계자 역량강화 추진방향, 중점 고려사항, 추진전략을 상세하게 제시한다. ○ 아래 내용을 포함하여 과업 이행계획을 명확하고 세부적으로 제시한다. - 스마트스쿨 성과 확산 및 환류(수업나눔 성과공유회, 경진대회) | |
| III. 사업관리 부문 | ||
| 1. 프로젝트 관리 | 30% 분량이내 권장 | |
| 1-1. 관리방법론 | ○ 해당 사업 이해관계자 및 사업요소에 대한 분석 및 동 내용을 토대로 효과적이고, 효율적인 사업통합관리 계획을 제시한다. - 이와 관련, ① 각 이해관계자의 특성 파악 및 분석, ② 사업 구성요소간의 유기적 연계방안 등에 대해 구체적으로 기술한다. - (해당시) 컨소시엄 및 하도급업체 관리 및 협력방안을 기술한다. ○ 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시한다. ※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주 사업자와의 구체적인 협력방안 제시 | |
| 1-2. 투입인력 경험 및 능력 | ○ 실제 투입인력을 기준으로 과업수행팀 조직 계획을 기술한다. ※ 별지 서식에 의거 기술 ○ 실제 투입인력 개인별 소관업무가 구체적으로 명시된 업무분장 내역을 제시한다. ○ 부문별, 단계별 과업수행을 위한 국내 및 현지 인력투입 세부 계획을 기술하고, 과업 단계별로 투입인력을 시계열로 제시한다. ○ 본 과업 내용에 대한 이해를 토대로 실제 투입인력의 ① 유사사업수행 및 대상국경험, ② 주요 경력 및 학위, ③ 어학 능력 등 차질 없는 과업수행에 필요한 사항을 기술하고, 증빙한다. - PM을 포함한 핵심투입인력, 분야별 투입인력, 현지 상주인력, 국내외 보조인력 등 해당과업 실제 투입인력을 제시한다. ※ 프로그램 개발 및 상용S/W(패키지) 지원인력, 외부 자문인력 등의 경우는 제시하지 말 것 ※ 별지 서식에 의거 기술 ※ 투입인력 이력 및 증빙서류는 ‘제안서II(투입인력 부문)’에 별도 제본 | 별지제6호서식 별지제4호서식 |
| 1-3. 일정계획 | ○ 협력단이 제안한 기간 내 본 과업을 완수하기 위한 사업요소별 세부 과업의 단계별 추진일정을 구체적으로 기술한다. - 필요시, 해당 일정 수립 관련 사유에 대해 설명 | |
| 1-4. 위험관리 | ○ 과업 수행시 일정지연, 비용초과 등을 포함하여 발생 가능한 다양한 위험요소를 분석하고, 이에 대한 구체적인 대응방안을 제시한다. ○ 개도국 사업 현장 안전관리 강화 방안, 해외파견인력의 안전관리 방안, 안전한 일터조성 방안 등을 제시한다. | |
| 1-5. 사후관리 | ○ 본 과업 주요 산출물의 지속가능성 및 효과성 제고를 위한 사후관리 방안을 구체적으로 기술한다. | |
| 1-6. 모니터링 및 보고 | ○ 과업기간 중 아래 사항 관련 협력단에 대한 보고 및 검토계획을 제시한다. ① 기 제시 또는 수정된 PDM상의 객관적 입증지표에 대한 정기적인 모니터링 관련 - 입증수단에 대한 분석을 토대로 모니터링 주체, 시기, 검토 및 보고계획 등 제시 ② 사업요소별 세부 과업수행 관련 - 아래 각종 관련 보고서 제출계획 명시 ․ 사업수행계획서, 월/분기별 과업진도보고, 기타 과업단계별 사업수행결과보고서, 각 절차별 결과보고회 등 | |
| 1-7. 국내외 사업홍보 | ○ 홍보영상물 제작, 주요 행사시 홍보 계획, 국내외 언론 홍보 등 사업홍보 방안을 구체적으로 제시한다. | |
| 2. 프로젝트 지원 | 10% 분량이내 권장 | |
| 2-1. 현지 특성을 고려한 과업 현지화 전략 | ○ 협력대상국의 사회, 경제, 인구, 문화, 환경, 종교, 지리, 기후 등을 고려한 사업의 현지화 수행전략을 제시한다. | |
| 2-2. 범분야 사업수행 적용계획 | ○ 젠더, 인권, 환경, 정보통신기술(ICT) 등 범분야(cross-cutting issue) 요소를 본 과업에 적용하기 위한 구체적인 방안을 제시한다. | |
| IV. 제안내용 고도화 방안 | ○ 본 사업의 성과를 제고하기 위해 제안요청내용 개선사항, 제안사의 추가투입계획, 사업산출물 품질 향상방안, 사회적 가치 실현방안 등을 자율적으로 제시한다. 예) PDM 개선사항, 전문가 추가 투입계획, 사업지속가능성 및 성과제고 방안, 사회적 가치 실현방안(안전, 건강, 환경, 일자리, 상생, 취약계층 참여, 인권, 평화 관련 등) | 10% 분량이내 권장 |
참가자격
| 구분 | 자격 요건 |
|---|---|
| 1급 | ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 20년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자 ㅇ 3급 이상 공무원으로 3년 이상 경력자 ㅇ 4년제 대학 정교수로 3년 이상 경력자 ㅇ 공공기관의 임원으로 2년 이상 경력자 또는 책임연구원 상당으로 8년 이상 경력자 |
| 2급 | ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 15년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자 ㅇ 4급 이상 공무원 경력자 ㅇ 4년제 대학 정교수 또는 3년 이상 부교수의 경력자 ㅇ 공공기관의 1급 또는 책임연구원 상당으로 5년 이상 경력자 |
| 3급 | ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 10년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자 ㅇ 5급 이상 공무원 경력자 ㅇ 4년제 대학 부교수 또는 2년 이상 조교수의 경력자 ㅇ 공공기관의 2,3급 또는 책임연구원 상당의 경력자 |
| 4급 | ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 7년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자 ㅇ 7급 이상 공무원 경력자 ㅇ 4년제 대학 조교수의 경력자 ㅇ 공공기관의 4급 경력자 |
| 5급 | ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 3년 이상을 충족하는 자 |
| 6급 | ㅇ 5급에 해당되지 아니한 자 |
배점·평가
다. 평가항목 및 배점 ㅇ 본 사업은 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제5항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임. <정량평가>
| 구분 | 평가부문 | 평가항목 | 배점 |
|---|---|---|---|
| 정성평가 (90점) | 제안사 소개 | 일반현황 및 연혁, 조직 및 인원 현황, 주요 사업내용 등 | 5 |
| 전략 및 방법론 | - 제안의 특징 및 차별성 - 과업대상지 분석 - 과업목표, 성과 및 산출물 | 10 | |
| 과업 세부실행방안 | - 기본방향 - 전문가 투입 - 교사의 디지털 도구 활용 교수학습 역량강화(Output 1.1) - 디지털 교육전환을 위한 제도적 기반 마련(Output 2.1) - 디지털 교육전환을 위한 이해관계자 역량강화(Output 2.2) - 디지털 교육전환을 위한 파트너십 구축(Output 3.2) | 30 | |
| 프로젝트 관리 | - 관리방법론 - 투입인력 경험 및 능력 - 일정계획 - 위험관리 - 사후관리 - 모니터링 및 보고 - 국내외 사업홍보 | 18 | |
| 프로젝트 지원 | - 현지특성을 고려한 과업 추진 전략 - 범분야 사업수행 적용계획 | 15 | |
| 제안내용 고도화 방안 | 제안요청내용 개선사항, 제안사의 추가투입계획, 사업산출물 품질향상 방안 | 5 | |
| 핵심투입인력 (PM) 역량 | 핵심투입인력(PM)의 사업추진 역량 | ||
| 핵심투입인력(PM)의 외국어구사능력 | 2 |
※ 정량평가의 경우, 평가주관부서에서 평가 ※ 정성평가의 경우, 상임/비상임 위원 각각이 정성평가 총점 만점 기준으로 평가점수 부여 후, 산술평균하여 산출(단, 평가위원이 5인 이상인 경우 최고점, 최저점 제외)
과업·요구
| Bid Title | PMC Service for Enhancing the Quality of Smart Education in Nigeria through Teacher Training and Student Growth Support |
|---|---|
| Summary of Services | • Overall Project Management • Support for the Selection and Management of Project Contractors(PCs) (1) Development of Digital Educational Content for Smart Schools (2) Development of an Integrated Smart School System (3) Establishment of the UBEC DRC Studio and Smart School Content Development Studio • Development of a Smart School Teacher Capacity-Building Model and Implementation of Teacher Capacity Development Programmes • Development of Smart School Operational Policies, Business Process Reengineering(BPR), Information Strategy Planning(ISP), and Operational Standards and Manuals • Capacity Building for Smart School Operations and Management • Development of Guidelines for Digital Teaching and Learning Content and Support for Content Production • Dissemination and Feedback of Smart School Teachers' and Students' Performance and Achievements • Project Performance Management, Monitoring, Public Relations |
| Service Area | Gyeonggi-do, Korea / Nigeria |
| Duration | Until Dec 31 2029 from the date of signing the contract |
| Budget Limit | 8,645,815,773KRW (Korean won / including all expenses) |
| 항목별 세부내역 | - 항목정보 : | 1)전문가 파견_KOICA 전문가_직접경비_사업비_현지역량강화비__ | - 총 계 : | ₩0 | 계약 | X3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업번호 | 계약번호 | 계약구분자 | 수원국 | 산출물 LV-1 | 산출물 LV-2 | 산출물 LV-3 | 산출물 LV-4 | 산출물 LV-5 | 대분류 | (유형) | 중분류 | 소분류 | 세분류-1 | 세분류-2 | 세분류-3 | 계 (KRW) | 환율 | 통화 | 단가 | 연산1 | 수량1 | 단위1 | 연산2 | 수량2 | 단위2 | 연산3 | 수량3 | 단위3 | 품목명 / 항목별 정의 / 그 외 산출 기준 등 | 비고-1 | 비고-2 | 비고-3 | 비고-4 | 비고-5 | 비고-6 | 비고-7 | 비고-8 | 비고-9 | 컨트롤 패널 | |||||||||||||||||||||||
| 0 | 0 | 미정(IPM등록전) | 나이지리아 | 전문가 파견 | KOICA 전문가 | 직접경비 | 사업비 | 현지역량강화비 | x | x | x | ***스마트스쿨 교원 연수 담당 인력 재교육 및 양성 현지연수(264명)*** | [행추가가능] | 1 | X | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| USD | 선도교원 1기 숙박비(1차사업 선도교원*38명, ICT매니져*12명, UBEC DRC*5명) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 1기 식비(초중등교사*38명, ICT매니져*12명, UBEC DRC*5명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 1기 일비(초중등교사*38명, ICT매니져*12명, UBEC DRC*5명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 1기 교통비(초중등교사*38명, ICT매니져*12명, UBEC DRC*5명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 2기 숙박비(학교별 4명*21개교, UBEC DRC*5명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 2기 식비(학교별 4명*21개교, UBEC DRC*5명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 2기 일비(학교별 4명*21개교, UBEC DRC*5명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 2기 교통비(학교별 4명*21개교, UBEC DRC*5명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 3-4기 숙박비(우수교사 유아*15명, 초등*15명, 중등*15명, ICT매니저*15명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 3-4기 식비(우수교사 유아*15명, 초등*15명, 중등*15명, ICT매니저*15명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 3-4기 일비(우수교사 유아*15명, 초등*15명, 중등*15명, ICT매니저*15명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 3-4기 교통비(우수교사 유아*15명, 초등*15명, 중등*15명, ICT매니저*15명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 대상 1-4기 TOT 식비 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 선도교원 대상 1-4기 TOT 강사비 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***스마트스쿨 관리자 현지연수(294명)*** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| USD | 관리자 1-2기 숙박비(유치 교장 1명, 초등, 중등 교장 각 1명, 초증, 중등 교감 각 2명*21개교) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 관리자 1-2기 식비(유치 교장 1명, 초등, 중등 교장 각 1명, 초증, 중등 교감 각 2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 관리자 1-2기 일비(유치 교장 1명, 초등, 중등 교장 각 1명, 초증, 중등 교감 각 2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 관리자 1-2기 교통비(유치 교장 1명, 초등, 중등 교장 각 1명, 초증, 중등 교감 각 2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***스마트스쿨 ICT 매니저 현지연수(72명)*** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| USD | ICT 매니져 1-2기 숙박비(1기 각2명*15개 신규학교, 2기 2명*21개교) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ICT 매니져 1-2기 식비(1기 각2명*15개 신규학교, 2기 2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ICT 매니져 1-2기 일비(1기 각2명*15개 신규학교, 2기 2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ICT 매니져 1-2기 교통비(1기 각2명*15개 신규학교, 2기 2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***스마트스쿨 유아초중등 교원 현지연수(630명)*** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| USD | 일반교원 1-2기 숙박비(유아.초.중등 각3명*21개교) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 일반교원 1-2기 식비(유아.초.중등 각3명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 일반교원 1-2기 일비(유아.초.중등 각3명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 일반교원 1-2기 교통비(유아.초.중등 각3명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 일반교원 3-4기 숙박비(유아.초.중등 각2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 일반교원 3-4기 식비(유아.초.중등 각2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 일반교원 3-4기 일비(유아.초.중등 각2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 일반교원 3-4기 교통비(유아.초.중등 각2명*21개교) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 일반교원 대상 1-4기 TOT 식비 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 일반교원 대상 1-4기 TOT강사비 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***현지연수 관리비*** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| USD | 연수생 교육활동경비(선도교원, 관리자, ICT, 일반교원 연수) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 친교행사비(선도교원, 관리자, ICT, 일반교원 연수) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 시설이용료(디젤주유 등)*총 141회 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현지연수 운영비(대관료, 기념품 등) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 인쇄비 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***스마트스쿨 학교운영위원회(SBMC) 지원*** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| USD | 스마트스쿨 운영/스마트스쿨 학교운영위원회(SBMC)지원비*21개교*4개년 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***주 교육청장협의체(SUBEB) 워크숍 지원*** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| USD | SUBEB 워크숍_참여자_숙박비(주정부 교육청 대표 각1명*21개 주, UBEC 고위관계자 10명) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SUBEB 워크숍_참여자_식비(주정부 교육청 대표 각1명*21개 주, UBEC 고위관계자 10명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SUBEB 워크숍_참여자_교통비(주정부 교육청 대표 각1명*21개 주, UBEC 고위관계자 10명) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SUBEB 워크숍_행사비용_(행사운영비, 대관료, 기념품 등) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SUBEB 워크숍_홍보 및 성과 홍보물 제작 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 인쇄비 |
=== 4. (대외용) 기획조사 결과 보고서.pdf === 업 무 자 료
서아 2026-37-105
나이지리아 스마트교육의 질적 향상을 위한
교사교육 지원 및 학생 성장 지원 사업
(25-29/1,150만불)
기획조사 결과보고서
2025. 05월
목 차
Ⅰ. 사업개요 ········································································································· 02 p 1. 사업개요서 2. 사업대상지 지도 3. 추진경과 Ⅱ. 기획조사 주요 결과 ······················································································ 08 p 1. 조사내용 요약 2. 예비조사 대비 주요 변경내역 3. 사업신사의견답변 Ⅲ. 사업추진계획 ······························································································· 22 p 1. 사업정의 2. 사업수행체계 3. 사업논리모형 및 산출물 내역 4. 위험관리 5. 의사소통관리
[용어 설명] *알파벳순
| 구 분 | 내 용 | |
|---|---|---|
| 핵 | PCP 및 사전타당성 조사 | 관계기관 PCP : O 수총기관 공문 : 송부 예정 사전타당성조사 : X |
| 심 검 토 사 항 | 협업‧연계‧유사‧ 중복 사업 해당 여부 | ▣ 협업 내역 : 해당없음 ▣ 연계 사업 : 본 사업은 ‘나이지리아 전역 공립 초중학교 멀티미디어 교 육환경 개선 및 교육역량 강화사업 (2021-2025/1,041만불)’의 성과를 확대하는 2차 사업의 성격을 가지고 있음. 기 수행된 사업을 통해 나이 지리아 전역에 설립된 스마트스쿨의 교육 품질을 향상하고 학생의 학업 성취도를 증진시키는 기반을 만들기 위해 본 사업이 기획됨 ▣ 기존 사업과 유사・중복 여부 : 해당없음 |
| 사업명(국문) | ▣ 나이지리아 스마트 교육의 질적 향상을 위한 교사교육 지원 및 학생 성장 지원 사업 | |
| 사업명(영문) | ▣ Empowering Teachers and Enabling Student Growth for Qualitative Smart Education in Nigeria | |
| 사업기간 및 예산 | ▣ 구분 : 신규 ▣ 기간 : 2025-2029년 ▣ 총 사업 예산 : 14,962백만원 (1,150만불) | |
| 사 업 | 대상 국가 및 지역 | ▣ 나이지리아 21개 지역 (20개 주 및 FCT) 권역별 설립 운영 21개 스마 트스쿨 및 연방교육부 보편기초교육위원회 산하 디지털리소스 센터 - 21개 지역 Adamawa, Anambra, Bauchi, Benue, Cross River, Delta, Ekiti, FCT(Karshi), Gombe, Jigawa, Kaduna, Kano, Katsina, Kwara, Nasarawa, Niger, Ogun, Ondo, Osun, Oyo, Taraba |
| 사업유형 | ▣ ① 프로젝트 | |
| 개 요 | 사업분야 | ▣ ① 교육 |
| 사업내용 | ▣ 사업 목적 : 나이지리아 스마트교육의 질적 향상을 통해 핵심 미래인력 양 성을 도모, 나이지리아의 사회경제적 발전에 기여 ▣ 사업 개요 : 나이지리아 전역에 건립된 21개 스마트스쿨을 대상으로 △스마트스쿨 디지털 학습 환경개선, △교원역량강화, △UBEC DRC 스 마트스쿨 통합시스템 구축지원 △교수학습자료 개발, △학교운영역량강화, △장학프로그램 운영 등을 통해 나이지리아 스마트 교육 성과 증진 ▣ 연도별 추진 계획 o 1차년도 - 사업수행자 선발 - RD 체결 - 기초선/종료선 조사 |
| 구 분 | 내 용 | ||
|---|---|---|---|
| - 착수조사 o 2차년도 - 스마트스쿨 스튜디오 리모델링 - 스마트스쿨 통합 시스템 기자재 공급 - 서마트스쿨 교원 역량강화 확산 모델수립 - 초청, 현지연수 실시 - 학교별 SBMC/PTA 지원 - SUBEB 워크숍 개최 - 스마트스쿨 장학제도 설계 및 펀드조성 - 스마트 경진대회 운영 - 장학금 수여 대상자 선발 및 장학금 수여 - 교사 연구 지원 o 3차년도 - 스마트스쿨 스튜디오 리모델링 - 스마트스쿨 통합 시스템 개발 - 현지연수 실시 - TLC 기반 현장운영 및 수업코칭 운영 - 우수 교원공동체 및 수업나눔 성과 공유회 개최 - 디지털 교수학습 콘텐츠 개발 - 교사 주도 디지털 콘텐츠 개발 - 학교별 SBMC/PTA 지원 - SUBEB 워크숍 개최 - 스마트 경진대회 운영 - 장학금 수여 대상자 선발 및 장학금 수여 o 4차년도 - 스마트스쿨 통합 시스템 운영인력 양성 - 초청, 현지연수 실시 - 우수 교원공동체 및 수업나눔 성과 공유회 개최 - 디지털 교수학습 콘텐츠 개발 - 교사 주도 디지털 콘텐츠 개발 - 개발된 디지털 콘텐츠 업로드 및 공립학교 배포 - 학교별 SBMC/PTA 지원 - 학교별 지역주민교육 프로그램 운영 - SUBEB 워크숍 개최 - 스마트 경진대회 운영 - 장학금 수여 대상자 선발 및 장학금 수여 o 5차년도 - 종료선 조사 | |||
| 우리 정부 분담사항 ※ 우측 항목은 | 전문가 파견 | ▣ 소요예산 : 총 9,036백만원 ▪ 전문가 파견 (분야별 전문가 파견) - 스마트스쿨 교원 연수체계 컨설팅 - 스마트스쿨 교원 연수 프로그램 개발 - 스마트스쿨 학생 경시대회 및 장학금 제도 수립 | |
| 예시이며, 사업 구성 | 역량 강화 | ▣ 소요예산 : 총 528백만원 ▪ 교원 역량강화 초청 연수 운영 |
| 구 분 | 내 용 | ||
|---|---|---|---|
| ▪ 우수 스마트 교원 초청 연수 운영 | |||
| 기자재 | ▣ 소요예산 : 총 1,142백만원 ▪ 스마트스쿨 스튜디오 구축 및 기자재 공급 ▪ UBEC DRC 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 | ||
| 요소에 따라 자유롭게 세부 내용 기술 | 정보화 | ▣ 소요예산 : 총 2,257백만원 ▪ 스마트스쿨 통합 시스템 구축 ▪ 스마트스쿨 통합 시스템 구축용 기자재 공급 ▪ 스마트스쿨 통합 시스템 운영인력 양성 | |
| 프로그램 | ▣ 소요예산 : 총 1,060백만원 ▪ 스마트스쿨 교육 콘텐츠 개발 ▪ 스마트스쿨 교육 콘텐츠 보급 | ||
| 행정비/평가/기타 | ▣ 소요예산 : 총 844백만원 ▪ 사무소 모니터링 및 중간/종료 평가 등 ▪ 예비비 | ||
| 수원국 분담사항 | ▣ 수원기관 : 연방교육부 보편기초교육위원회 (Universal Basic Education Committee) - 스마트스쿨(2곳) 스튜디오 구축 및 UBEC DRC 스튜디오 리모델링 공간 제공 - 스마트스쿨 교원 연수제도 수립 및 운영 - 본 사업의 원활한 추진을 위한 주(州)정부 및 주(州)교육부 초중등교육 국 협조 및 조율 | ||
| 수원국 수요 확인 | ▣ 수원국 요청서 접수 : ☞ PCP 접수 일자, 주요 내용, 수총기관 공문번호 기타 사항 : ☞ 일시, 대상, 주요 내용 ※ 사업 유형 중 ① 프로젝트 ② 프로그램 ③ 개발컨설팅 ④ 국별 연수사 업의 경우, 사업요청서(PCP) 외에 수원총괄기관(참고6)의 사업요청 공 문도 접수 필요 | ||
| 타당성 조사 | 시기 및 주체 : 미실시 | ||
| 정 책 부 | 재외공관 사업계획 공유 및 모니터링 결과 환류 | 사업 발굴단계 정보공유 : 대사관 주간보고시 발굴정보 공유 | |
| 합 성 | 정책 연계성 | ▣ 국별협력전략(CPS)상 중점협력분야 해당 여부 : (O) - 나이지리아 국가프로그램 (CP) 1순위 해당 (비석유 분야 성장을 견인할 인재 양성) · 서브프로그램 : 디지털교육 역량강화 ▣ SDGs 해당 목표(필수 기재사항) : ④ 교육 ▣ 기타 대외전략 관련 여부 : O - 과학기술‧ICT ODA 관련 여부 : O |
| 구 분 | 내 용 | |
|---|---|---|
| (관련 내용 : ‘과학기술·ICT를 통해 협력국의 지속가능발전을 지원하는 ODA 활동’에 해당) - 그린 ODA 관련 여부 : X - 정상외교 후속조치 해당 여부 : X - 그 외 기타 대외정책 관련 여부 : O (“아프리카 지역 무상원조 추진방향(2023)” 내 ‘교육사업 추진 시 우리 IT 기술을 접목하여 디지털 전환을 촉진’에 부합) | ||
| 성 과 관 리 | 산출물 (OUTPUT) | ▣ (산출물1.1) 개선된 스마트스쿨 디지털 학습 환경 - (활동1.1.1) 스마트스쿨 스튜디오 구축 및 기자재 공급 - (활동1.1.2) UBEC DRC 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 ▣ (산출물1.2) 구축된 스마트스쿨 통합 시스템 - (활동1.2.1) 스마트스쿨 통합 시스템 기자재 공급 - (활동1.2.2) 스마트스쿨 통합 시스템 개발 - (활동1.2.3) 스마트스쿨 통합 시스템 운영인력 양성 ▣ (산출물1.3) 역량이 강화된 스마트스쿨 교원 - (활동1.3.1) 스마트스쿨 교원 역량 강화 확산 모델 수립 - (활동1.3.2) 초청연수 실시 - (활동1.3.3) 현지연수 실시 - (활동1.3.4) (학교별) ToT 기반 현장 연수 및 수업 코칭 - (활동1.3.5) 스마트스쿨 교원공동체 지원 및 성과 공유회 ▣ (산출물1.4) 개발된 스마트스쿨 디지털 교수학습 콘텐츠 - (활동1.4.1) 스마트스쿨 디지털 교수학습 콘텐츠 개발 - (활동1.4.2) 개발된 디지털 콘텐츠 업로드 및 공립학교 배포 - (활동1.4.3) 교사 주도 교수학습 콘텐츠 개발 ▣ (산출물1.5) 강화된 스마트스쿨 운영역량 - (활동1.5.1) 학교별 학교운영위원회 지원 - (활동1.5.2) 학교별 지역주민교육 프로그램 운영 - (활동1.5.3) SUBEB 워크숍 운영 - (활동1.5.4) 스마트스쿨 운영 성과공유 컨퍼런스 개최 ▣ (산출물2.1.) 설립된 스마트스쿨 장학 프로그램 - (활동2.1.1) 장학금 제도 설계 및 펀드 조성 - (활동2.1.2) 스마트 경진 대회 운영 - (활동2.1.3) 장학금 수여 대상자 선발 및 장학금 수여 - (활동2.1.4) 교사 연구 (세부활동 운영연구/ 학생 성취도연구)지원 |
| 성 과 (OUTCOME) | ▣ 스마트스쿨 교육 성과의 전국적 확산 ▣ 지속 가능한 스마트스쿨 운영 체계 구축 | |
| 성과 지표 및 설명 | 실적 및 목표치 자료수집 성과 측정산식 2029 산출 근거 방법 또는 지표 2026 2027 2028 2029 (또는 측정방법) 자료출처 디지털역량이 디지털 초청/현지 연수 강화된 교사 수 × UBEC DRC, 역량이 - - - 1,058 참여 교원 수 80 PMC 초청/현지연수 강화된 (명) 중 80% 참여 교원수 |
| 구 분 | 내 용 | |
|---|---|---|
| 교사 수 실적 및 목표치 자료수집 성과 측정산식 2029 산출 근거 방법 또는 지표 2026 2027 2028 2029 (또는 측정방법) 자료출처 디지털 리모델링 및 환경이 기자재공급 2개교 및 UBEC DRC UBEC DRC, 개선된 - - - 3 대상 2개교 전체 환경 개선여부 검토 PMC 교육 및 UBEC DRC 시설 수 | ||
| 평가계획/ 실적 | ▣ 평가시점 : 기초선 조사, 종료선 조사, 연차 점검, 종료평가 실시 ▣ 평가주체 : KOICA 및 본부 위탁 외부평가팀 | |
| 사후관리 계획 | ▣ 종료 후 1년 내 종료 평가 실시 및 동 결과에 따라 사후관리 계획 수립 ▣ 수원기관과의 파트너십을 통해 구축된 제도의 지속 활용을 위한 후속 관리 | |
| 구속성/비구속성 | ▣ 구속성 여부 : (X) |
- 6 -
2. 사업대상지 지도
[그림 1] 나이지리아 국가 지도 [그림 2] UBEC DRC 위치 ㅇ표제 사업은 나이지리아 21개 지역(20개 주 및 FCT) 권역별 설립·운영하는 21개 스마트 스쿨 및 연방교육부 보편기초 교육위원회 산하 디지털 리소스 센터(UBEC DRC)임 - Adamawa, Anambra, Bauchi, Benue, Cross River, Delta, Ekiti, FCT(Karshi), Gombe, Jigawa, Kaduna, Kano, Katsina, Kwara, Nasarawa, Niger, Ogun, Ondo, Osun, Oyo, Taraba ㅇUBEC DRC는 연방 수도 아부자 국제 공항에서 북동쪽 방향으로 직선거리 20.4Km에 있으며, 자동차로 40분 정도의 거리에 있음 - 주소 : 117 Ahmadu Bello Way, Kado-Kuchi, FCT, Abuja - 경위도 좌표 : 9°05'11"N, 7°26'14"E
3. 추진경과
ㅇ 2023.10. 수원국 요청서 접수 (PCP 접수) ㅇ 2023.12.03. - 12.13. 예비조사 실시 ㅇ 2024.3.13. 기획조사 착수회의 실시 ㅇ 2024.3.16.~30. 기획조사 실시 - 7 -
II. 기획조사 주요 결과
1. 조사내용 요약
가. 조사 개요 ㅇ 조사기간 : 2024.3.16.(일)~3.30.(일) ㅇ 조사목적 : 사업 타당성 검토, 사업 세부(안) 수립 ㅇ 조사단 구성 : · (KOICA 나이지리아 사무소) 김은섭 소장, 백기현 부소장, 이아람 코디네이터, David Nkwa, Joy Okeagu 현지직원 · (KOICA 본부) 정하윤 아프리카 2팀 대리 · (외부 전문가) 변재길 (스마트교육 제도행정), 장영덕 (건축 및 기자재), 임성희 (스마트교육 교원역량강화), 이호준 (스마트교육 학습관리시스템), 이아라 (성과관리 및 조사지원)
| 구분 | 성명 | 소속/직위 | 담당 분야 |
|---|---|---|---|
| 김은섭 | 나이지리아사무소/ 소장 | 기획조사 총괄 | |
| 백기현 | 나이지리아사무소/ 부소장 | 기획조사 실무 | |
| 정하윤 | 아프리카 2팀/ 대리 | ||
| KOICA | 이아람 | 나이지리아사무소/ 코디네이터 | |
| David Nkwa | 나이지리아사무소/ 직원 | 기획조사 지원 | |
| Joy Okeagu | |||
| 변재길 | 영산대학교/ 교수 | 스마트교육 제도행정 | |
| 장영덕 | ㈜유일엔지니어링 종합건축사사무소/ 사장 | 건축 및 기자재 | |
| 외부 | 임성희 | ㈜에듀니티랩 연구소/ 소장 | 스마트교육 교원역량강화 |
| 전문가 | 이호준 | ㈜에듀니티랩/ 부장 | 스마트교육 학습관리시스템 |
| 이아라 | 리즈대학교/ 박사과정 | 성과관리 및 조사지원 |
ㅇ 주요 조사내용 : 수원기관(UBEC, UBEC DRC) 및 이해관계자 (SUBEB, 업체) 면담과 더불어 스마트 스쿨 시찰을 통하여 사업추진 타당성, 환경을 검토하고 이를 바탕으로 사업 세부(안)을 구상함. ㅇ 조사일정 일자 시간 조사 내용 00:50~12:00 ⦁(이아라 전문가 외) 아부자 도착 3. 16.(일) 14:00~ ⦁(이아라 전문가 외) 숙소 체크인 05:40~ ⦁(이아라 전문가) 아부자 도착 3. 17.(월) 08:30~09:50 ⦁ 조사단-사무소 상견례 및 기획조사 착수 보고 - 8 - ⦁수원기관(UBEC) 조사 착수 보고, 수원기관 연수센터(DRC) 10:20~11:55 부지 시찰 및 건축 실무 협의 14:00~15:30 ⦁수원기관(UBEC) 고위급 면담 08:30~09:50 ⦁나이지리아 멀티미디어 교육사업(계속사업) PMC 면담 10:35~11:55 ⦁수원기관 연수센터(DRC) 부지 시찰 3. 18.(화)
| 13:05~13:30 | ⦁에키티 스마트스쿨 리더십(교장. 교감) 면담 |
|---|---|
| 13:30~14:45 | ⦁(1팀) 에키티 스마트스쿨 리더십(교장. 교감) 2차 면담 |
| ⦁(2팀) 에키티 주지사 예방 | |
| 16:30~17:30 | ⦁KOICA-전문가 내부 회의 |
| 06:00~10:00 | ⦁이동(에키티→아쿠레) / 차량 |
| 3. 21.(금) 10:00~13:00 | ⦁이동(아쿠레→아부자) / 항공 (10:55~11:45) |
| 15:00~17:00 | ⦁전문가 내부 회의 |
| 3. 22.(토) 08:00~17:00 | ⦁집행계획(PD v.2) 및 산출물 초안 작성 |
| 3. 23.(일) 08:00~17:00 | |
| 07:20~09:40 | ⦁(1팀) 이동(아부자→나사라와) / 차량 |
| 09:40~10:40 | ⦁나사라와 스마트스쿨 시찰 및 수업 관찰 |
| 10:40~11:20 | ⦁나사라와 스마트스쿨 학부모 교사 연합회(PTA) 면담 |
3. 25.(화) 13:30~17:00 ⦁이동(아부자→카치나) / 항공 (15:00~16:00) ⦁(1팀) 이동(호텔→카치나 스마트스쿨) 08:05~09:20 ⦁카치나 스마트스쿨 시찰, 수업 관찰 및 학생 면담 09:20~13:10 3. 26.(수) ⦁카치나 스마트스쿨 리더십(교장. 교감)/교사/학부모 교사 13:10~15:00 연합회(PTA) 면담 15:00~16:20 ⦁이동(카치나 스마트스쿨→호텔)
나. 세부 활동 내용
ㅇ 수원기관 협의 - 일 시: 2025.3.17.(월), 3.28.(금) 12:00~13:00 - 주요내용: 기획조사 기간 중 외부 전문가는 총 세 차례에 걸쳐 수원기관과의 면담을 통해 조사 목적 및 내용에 대해 설명하고, 이에 따른 사업 방향을 협의함. 본 조사는 UBEC DRC를 중심으로 스마트스쿨의 주요 성과를 일반 학교로까지 확산하는 것을 목표로 하였으며, 이를 위해 다음과 같은 사업 내용을 제시함: DRC 교원연수용 숙박동 및 스튜디오 리모델링, 기자재 공급, 교원 역량강화, 스마트스쿨 통합 시스템 구축, 교수학습자료 개발 및 장학 프로그램 운영 등. 아울러, UBEC 기관장의 교체에 따라 조사단은 신규 기관장에게 사업 개요 및 협조 필요사항을 설명하였으며, 기관장은 약 20년간 세계은행(World Bank)에서 Human Development 분야에 근무한 경험을 바탕으로 본 사업이 스마트스쿨을 넘어 일반학교(Conventional School)로까지 그 성과가 확산되기를 희망한다고 언급함. ㅇ 이해관계자 면담 - 일 시: 2025.3.20.(목) 13:30~14:45/ 3.27.(목) 13:30~15:00 - 주요내용: 에키티 교육청장 및 카치나 주교육청장 예방을 실시하여, 사업의 원활한 추진은 물론, 종료 이후에도 지역 차원의 지속적인 지원이 이루어질 수 있도록 협조를 요청함. · (카치나 SUBEB 주교육청장 예방) KOICA 백기현 부소장은 2013년부터 KOICA가 나이지리아 기초교육 발전을 위해 노력해왔으며, UBEC 주도 스마트스쿨 기반 대표(Zonal) 6개교 개발사업을 추진 중이라고 언급함. 이번 기획조사는 후속사업 일환으로 2주간 3개 학교를 방문하여 운영 현황을 점검하고 교원· 학생 면담을 실시함. Katsina 스마트스쿨은 KOICA 미지원 학교임에도 높은 교육의 질과 체계적인 운영으로 인상적이었으며, 이는 카치나 SUBEB의 적극적 지원 덕분으로 판단된다고 덧붙임. - 10 - 변재길 전문가는 카치나 학교가 타 학교에 비해 행정조직과 학교 운영이 매우 우수했음을 강조하며, 나이지리아 정부가 스마트스쿨을 전국 774개 LGEA 소속 학교로 확산하고자 하는 계획과 그 성과 제고를 위한 본 사업의 의의를 설명함. 카치나 SUBEB 교육청장은 KOICA 및 조사단의 방문을 환영하며, 스마트스쿨이 디지털 교육에 기여하고 있으며, 동 지역 내 3개 학교가 추가로 건축 중임을 밝힘. KOICA와의 협력에 감사하며 지속적 협력을 희망한다고 답함. ㅇ 스마트스쿨 시찰 - 일 시: 2025.3.20.(목), 3.24.(월), 3.26.(목) - 주요내용: 기획조사단 전문가 3인은 3일간 에키티, 나사라와, 카치나 주 스마트스쿨 3개교를 전일 일정으로 방문하여, 스마트스쿨 교육 시설, 수업 운영 현황을 점검하고, 교사·학부모·학생·학교 리더십 대상 면담을 실시함. 조사 결과, 기존 KOICA 사업을 통해 구축된 스튜디오와 디지털 콘텐츠는 실제 수업에 활용되고 있었으나, 학교 운영 주체인 SUBEB 차원의 예산 및 인력
· ICT 매니저 2인 * 학교 운영상황에 따라 변동 가능 · 목적: 학교발전을 위한 학부모회 · 대상: 전교생 학부모 · 주요 구성원: 회장, 부회장, 회계, 여성대표 등 · 특징: 학부모 1인당 1,000나이라를 기부하며 학교 운영비로 사용됨 · 목적: 더 나은 교육 제공을 위한 지역사회 및 학교 협의 · 대상: 학교관계자 및 지역사회 관계자 · 주요 구성원: 회장, 부회장, 회계, Public Relationship, 여성대표, Ngo대표, 종교 대표, 아동 대표 등 · 역할: 학교발전계획 수립, 지역 인식개선활동, 학교 안전 및 재정 보고 등. 필요 시 위원회에서 학교에 인력을 지원함. · 교육 시행기관: UBEC · 장소: 아부자 · 횟수: 연 1~2회 · 기간: 회당 2~5일 · 내용: 교원과의 관계, 지도방법, 리더쉽 향상법 · 기타: UBEC의 교통비, 숙박비, 식비 지원 * 교육 횟수와 기간은 UBEC 연 예산에 따라 상이함 · 교육 시행기관: UBEC · 장소: 아부자 · 횟수: 연 1~4회 · 기간: 회당 2~5일 · 내용: 멀티미디어 콘텐츠 개발, 가상현실교육, 교사 행동변화 등 · 기타: UBEC의 교통비, 숙박비, 식비 지원 * 교육 횟수와 기간은 UBEC 연 예산에 따라 상이함 이에 따라 본 사업에서는 단순 기자재 지원을 넘어, 현장 교사의 실제 활용 능력 강화를 위한 교원 연수, 수업 활용 중심의 학습 콘텐츠 개발, 운영비 부담이 적은 구조의 스마트스쿨 모델을 설계할 계획임. 또한, 나이지리아의 불안정한 인터넷 환경을 고려하여 활용이 용이한 통합 교육 시스템 개발을 병행할 예정임. ㅇ 조사 주요 결과 - (사업 타당성 분석) 본 사업은 KOICA의 중점협력 전략인 KOICA IDEA (Inclusion, Digital Transformation, Empowerment, Accountability) 시그니처 프로그램과 나이지리아 정부의 국가 디지털 교육 정책 간의 정합성을 기반으로 사업의 타당성을 분석함. 특히 IDEA의 핵심 추진 방향인 포용(Inclusion)과 디지털 전환(Digital Transformation)에 부합하는 UBEC의 스마트스쿨 정책과 연계하여, 디지털 격차 해소 및 기초교육 내 교육의 질 향상을 목적으로 설정됨. 스마트스쿨은 KOICA의 '디지털 포용적 교육 시스템 구축'이라는 전략 방향과 나이지리아 정부의 디지털 기반 교육 확대 정책이 일치하는 영역으로, - 12 - 사업 추진을 통한 양국의 정책 목표 달성이 가능함을 확인함. 또한, 2024년 10월 17일, UBEC과 NCDMB(Nigerian Content Development a nd Monitoring Board)는 교육 개발 및 로컬 콘텐츠 협력을 촉진하기 위한 1) 양해각서(MoU)를 체결함 . 이 협약은 나이지리아의 교육 프레임워크를 강화하고 다양한 분야에서 로컬 콘텐츠를 촉진하는 것을 목표로 하며, 국가의 지속 가능한 개발 목표와도 일치함. 이러한 협력은 KOICA IDEA의 핵심 가치인 역량 강화(Empowerment)와 책무성(Accountability) 측면에서도 사업의 타당성을 더욱 강화할 것으로 판단됨.
- (사업 대상 확정) 당초 예비조사 당시 37개교를 사업대상으로 계획하였으나, 수원국의 건축 지연 등 이행여건을 고려하여 개교 완료된 21개교로 사업 범위를 조정함. 수원국이 향후 개교를 완료하더라도 본 사업 종료 전까지 수원국의 분담 의무 이행 가능성이 낮고, 이에 따른 사업 추진 리스크를 고려하여 21개교로 최종 확정함. - (사업 활동 구체화) 본 사업은 UBEC DRC 및 전국 21개 스마트스쿨을 대상으로 아래의 여섯 가지 핵심 활동으로 구성됨. * 1) 교원연수 환경개선 : UBEC DRC 및 스마트스쿨 내 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 2) 교원역량강화: 연수과정 설계, 운영계획 및 매뉴얼 개발, 현장 연수 및 수업 코칭 실시 3) 스마트스쿨 통합 시스템 구축: UBEC DRC 중심으로 구글클래스 및 소셜미디어 활용 온라인 교수학습 플랫폼 구축 및 교사·전문가 현지 연수 추진 4) 교수학습자료 개발: 초등 13학년 수학·과학 및 16학년 영어 수업 콘텐츠 개발·보급, 교사 주도 콘텐츠 활용 및 확산 지원 5) 학교운영역량강화: 행정·리더십 연수, 지역사회 참여형 교육 운영(SBMC/ PTA), WASH 프로그램 운영, 스마트스쿨 경진대회 및 성과공유회 개최 6) 장학프로그램 운영: KOICA·UBEC·민간 부문(은행 등) 협력을 통한 장학 운영 모델 개발, 장학생 선발 및 CSR/CSV 연계 펀드 운영 * 기획조사 당시 고려되었던 UBEC DRC 내 교원연수용 숙박동 신축은, KOICA 나이지리아 사무소 및 주나이지리아 대사 의견, UBEC 회의 결과 등을 종합 검토한 결과, 예산 대비 활용성이 낮다고 판단되어 제외됨. 1) https://ubec.gov.ng/ubec-and-ncdmb-sign-landmark-mou-to-foster-educational-development-and-local-content-coll aboration/ - 13 - - (예산 편성) 예비조사 대비 콘텐츠 개발, 학교 운영역량강화 등 사업 활동이 보강되고, 숙박동 신축이 제외됨에 따라 해당 건축 예산은 교육 콘텐츠 및 비인프라 활동 예산으로 전환하여 재편성함.
| 구분 | 예비조사 | |
|---|---|---|
| 사업명 (영문) | Empowering Teachers and Enabling Student Growth for Qualitative Smart Education in Nigeria. | |
| 사업 예산 | - 총예산 1,150만불 · 전문가 파견: 총 9,618백만원 · 역량 강화: 총 1,118백만원 · 건 축: 총 962백만원 · 기 자 재: 총 2,160백만원 · 정 보 화: 총 289백만원 · 행정비/평가/기타: 총 152백만원 | |
| 수혜자 | - 직접수혜자: 정책입안자, 행정가 (교장 교감 ICT매니저), 전담교사 (가이딩티처) - 간접수혜자: 일반교사 | |
| 성과 | 1. 학습자 중심의 학습을 통한 유의미한 경험 기회 확보 2. 학생들의 학업성취도 향상에 대한 동기 강화 | |
| 산출물 | 1.1. 확장된 스마트학교 교원 연수센터 1.2. 훈련된 스마트 학교 교원 1.3 동기가 부여된 교사 2.1 성과형 장학금 제도 | |
| 주요 변경사항 | · (기존) 교원 숙박시설 신축 · (기존) 포털 개발 및 LMS 연계 · (기존) 학생 중심 장학금 지원 · (신규) 스마트스쿨 교수학습 콘텐 · (신규) 학교 운영지원 활동 | |
| 활동 | 1.1.1 스마트학교 교원 숙박시설 신축 1.1.2 스마트학교 교원 연수센터 기자재 공급 1.2.1 스마트 학교 교원연수 교육과정 체계화 1.2.2 스마트 학교 교원연수과정 설계 및 개발 1.2.3 스마트 학교 교원연수과정 전담 강사 양성 1.2.4 스마트 교사 교육과정 운영 |
· 행정비/평가/기타: 총 844백만원 - 직접수혜자: 정책입안자, 행정가 (교장 교감 ICT매니저), 전담교사 (가이딩티처), 일반교사 - 간접수혜자: 21개교 지역사회 주민 - 스마트스쿨 교육 성과의 전국적 확산 - 지속 가능한 스마트스쿨 운영 체계 구축 1.1 개선된 스마트스쿨 디지털 학습 환경 1.2 구축된 스마트스쿨 통합 시스템 1.3 역량이 강화된 스마트스쿨 교원 1.4 개발된 스마트스쿨 디지털 교수학습 콘텐츠 1.5 강화된 스마트스쿨 운영역량 2.1 설립된 스마트스쿨 장학 프로그램 → (변경) 스마트스쿨 스튜디오 구축 → (변경) UBEC DRC 스튜디오 리모델링 → (변경) 통합시스템 개발 → (변경) 학생 지원 유지, 교사 연구 지원 추가 츠 개발 활동 실시 1.1.1 스마트스쿨 스튜디오 구축 및 기자재 공급 1.1.2 UBEC DRC 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 1.2.1 스마트스쿨 통합 시스템 기자재 공급 1.2.2 스마트스쿨 통합 시스템 개발 1.2.3 스마트스쿨 통합 시스템 운영인력 양성 - 14 - 1.3.1 스마트스쿨 교원 역량강화 확산 모델 수립 1.3.2 초청연수 실시 1.3.3 현지연수 실시 1.3.4 (학교별) ToT기반 현장 연수 및 수업 코칭 1.3.5 스마트스쿨 교원공동체 지원 및 성과 공유회
2.1.1 장학금 제도 설계 및 펀드 조성 2.1.2 스마트스쿨 경진 대회 운영 2.1.3 장학금 수여 대상자 선발 및 장학금 수여 2.1.4 교사연구 (스마트스쿨 운영 및 학생 성취도 연구) 지원 - (예산 재편성) 사업 대상이 37개교에서 21개교로 축소되고, 숙박동 건축이 제외되며, 콘텐츠 개발 등 비인프라 중심 활동이 추가됨에 따라 사업 예산을 재편성함. - (사업 대상 축소) 예비조사 당시 37개교를 대상으로 계획하였으나, 수원국의 건축 지연 등 이행여건 미비로 개교 완료된 21개교로 범위 조정함. 향후 개교가 이루어지더라도 본 사업 종료 전까지 수원국이 분담 의무를 완료할 가능성이 낮고, 그에 따른 리스크를 고려하여 21개교로 확정함. - (수혜자 대상 변경) 초기 계획에서는 정책입안자, 행정가(교장·교감·ICT 매니저), 전담교사(가이딩 티처)를 직접 수혜자로, 일반 교사를 간접 수혜자로 설정함. 조사 결과, 스마트스쿨 교사의 교수학습 역량이 향상되면 학생 성과에 긍정적인 영향을 미치며, 이는 학생 가정과 지역사회로 확산됨. 이에 간접 수혜자를 지역사회까지 확대함. - (사업 활동 구체화) 사업 활동 정리에 따라 각 활동별 세부내용을 명확히 하 고, 이를 반영하여 사업 논리모형(PDM)을 수정함. 산출물 달성 및 사업 목적 달성 가능성 제고 기대됨. - (사업영문명 변경) 국문사업명(‘나이지리아 스마트 교육의 질적 향상을 위한 - 15 - 교사교육 지원 및 학생 성장 지원 사업’)을 반영하여 사업의 핵심 목표와 개입 전략을 보다 직접적으로 나타낼 수 있는 영문 사업명 ‘Project for Enhancing t he Quality of Smart Education in Nigeria through Teacher Training and Stu dent Growth Support’으로 변경함. 기존 사업명이 사업 구성요소(교사교육, 학생 성장)에 초점을 두었던 반면, 변경된 사업명은 ‘스마트 교육의 질적 향상’ 이라는 결과 중심의 목적을 명확히 제시함으로써, 본 사업의 방향성과 기대 효과를 명확히 전달하고자 함. 또한, 사업명을 통해 ‘교사교육’과 ‘학생 성장 지원’이 수단이자 성과 경로임을 명시하여, 스마트 교육의 질적 향상이 단순한 인프라 구축이 아닌 역량 중심 접근에 기반하고 있음을 강조함.
3. 사업심사위원 의견 및 답변
ㅇ 기대되는 성과, 가치에 대한 측정이 가능한 성과지표 개선 권고 - 동 사업의 성과 지표 개선 및 측정 방안으로서, △학업 성취도 지표 개선 (진단형/ 경시형 전국 평가 활용) 관련, 초6, 중3 전국 진단평가를 활용한 스마트스쿨과 일반학교 비교 분석, 경시대회형(National Olympiads, NNPC, NLNG Quiz 등)을 통한 우수학생 비교 분석 등을 통한 지표 개선 (상위 10% 비율, 평균 점수 상승 폭, 학년별 도달도 변화율 등), △공동 비교 평가(T-C-T 방식) 의거, 사전 기초선 (2025), 중간 연차점검(2027), 종료 평가(2029)에 따라, 통제군-실험군 간 연 도별 모니터링 평가 지수 비교를 통해 사업 효과성 도출, △스마트스쿨 성과 관리 시스템(LMS 및 포털 활동 데이터 활용 및 UBEC DRC와 연계된 통합 성과 플랫폼 구축) 등과 연계하여 (로그인 수, 콘텐츠 조회 수, 과제 제출률 등의 지표에 기반) 스마트스쿨 학습 몰입도 측정 및 21개교 스마트스쿨 성과 자료수집 비교를 통한 사업 성과를 도출함. ㅇ 현재 진행 중인 기존 사업과의 차이점, 추가 생성 가치 명확화 필요 - 기존 나이지리아 멀티미디어 사업에서 마련된 UBEC DRC 중심 교원 역량강화 내용을 강화함과 동시에 스마트스쿨 교육 성과 확산에 초점을 두어 역량강화 국내외 연수에 참여한 교원이 타 스마트스쿨 및 공립학교로의 확산을 사업내용 으로 포함함. ㅇ 전문가 투입 비용이 상당한 바, 비용 투입에 따른 차별성 측정 필요 - 동 사업의 기존 사업과의 차별점은 △스마트경진대회, 창의 프로젝트 기반 자기 성장형 활동 운영을 통한 학생의 디지털 활용 역량 및 자기주도 학습역량 향상, △스마트스쿨의 통합 관리 시스템 운영을 통한 향후 전국 확산 기반 마련 및 - 16 - 국가 스마트교육 체계로의 전환을 위한 모델링, △CSR 연계 장학금 및 기부 기반 인프라 유지 운영 방안 마련을 통한 기존 사업 대비 혁신성 강화 및 민관 파트너십 기반의 지속가능한 장학 모델 구축 등을 들 수 있음.
| 구분 | 스마트스쿨사업 1차 | 스마트스쿨사업 2차 |
|---|---|---|
| 교사 역량강화 | 전국 공통 연수 패키지 / 단기, 일회성 | Blended learning 기반, 심화형 교사연수 + 현장 코칭 (SBT) |
| 인프라 | 콘텐츠+보급형 디지털기기, 교사당 1기기 수준(UBEC) | 콘텐츠+IDC+LMS+콘텐츠 기반 스마트교육 플랫폼 구축 (최대 2 만명 동시접속) |
| 교육모델 | 디지털 도구 활용 중심 | Station, Flipped, Flex 기반 교수학습 혁신 모델 운영 |
| 학습자 지원 | 교사 주도 학습 | 자기주도+협력학습 중심의 학생 역량 강화형 모델 도입 |
| 평가 체계 | 활동 중심, 산출물 중심 | 학업 성취도, 디지털 역량, 학습 몰입도 기반 성과 측정 지표 적용 |
| 거버넌스 | UBEC/SUBEB 중심 지원 | UBEC/SUBEB–학교장–SBMC/PTA로 연결되는 책임형 거버넌스 운영 체계 지원 |
| 장학 및 교육연구 지원 | 해당사항 없음 | 정부+KOICA+민간 CSR 연계 스마트스쿨 장학 제도 도입 및 교사 주도의 스마트스쿨 운영 및 성취도 평가 종단연구 지원 |
ㅇ 1차 사업의 일환으로 2024년까지 스마트학교(26개교)가 추가 개교 완료될 것으로 가정되어 있으나, 이에 대한 불확실성이 PD 내 언급되어 있고 1차 사업 추진 시 수원국 측 사유로 일정이 지연된 점을 감안하여, 연내 개교가 완료되지 않는 경 우에 대한 방안 검토 요망 - 예비조사 당시 37개교를 대상으로 계획하였으나, 수원국의 건축 지연 등 이행 여건 미비로 개교 완료된 21개교로 범위 조정함. 향후 개교가 이루어지더라도 본 사업 종료 전까지 수원국이 분담 의무를 완료할 가능성이 낮고, 그에 따른 리스크를 고려하여 21개교로 확정함. ㅇ 총 사업비(1,150만불) 대비, 전문가 경비(740만불)의 비중이 현저하게 높은 바, 적정성 재확인 및 1차 사업을 통해 양성된 현지 인력 활용방안(TOT 등) 고려 권장 - 본 사업에서 TOT 기반의 현지 인력을 활용한 역량강화 프로그램을 실행함. - 17 - ㅇ 스마트학교에 대한 개념 정리 필요 - 협력국(나이지리아)은 UBEC을 중심으로 연방정부의 의무교육(UBE) 목표 달성을 위해 모든 주(36개주)와 연방수도권역(FCT)에 걸쳐 37개의 모델 스마트스쿨을 시범 설립 중에 있고, 국가교육정책(NPE)에 따라, 스마트스쿨은 기본교육단계 (ECCE, PS, JSS)를 통합 운영함. 추후, 모델 스마트스쿨의 초기 성과를 바탕으로, 109의 상원 구역(senatorial district)과 774개 지역행정구역(LGA)으로 확산 예정임 - 동 사업 관련 스마스쿨은 기존의 교사 중심 일방적 강의식 교육(didactic pedagogy)에서 벗어나, 블렌디드 러닝(Blended Learning)을 통해 학생 중심 학습으로 전환(paradigm shift)하는 것을 핵심 목표로 하고 있으며, - “ICT 기반 인프라를 토대로, 디지털 콘텐츠·플랫폼을 활용하고, 자기주도적·문 제해결형 수업 모델을 통해 학습자의 미래 핵심역량(창의성, 협업, 비판적 사고, 디지털 리터러시 등)을 효과적으로 함양할 수 있도록 구성된 혁신형 공립학교 동 스마트스쿨 개념 정의에 따른 사업 활동 구성 요소는 다음과 같음.
| 항목 | 기존 설계 | 환류 후 개선 방향 |
|---|---|---|
| 연수 대상 | 현장 교사, 일반 관리자 | UBEC·SUBEB 정책 담당관, 스마트교육 기획·운영 책임자 |
| 연수 내용 | 한국 수업모델, 콘텐츠 활용 | 스마트학교 정책 설계, 통합플랫폼 운영, 거버넌스 운영사례 |
| 연수 목적 | 교수법 습득 중심 | 제도화된 스마트교육 시스템 구축에 필요한 관리 및 정책기획 역량 강화 |
| 성과연계 | 귀국 후 수업 적용 | 귀국 후 정책 추진 로드맵 작성, 교원역량 연수계획 수립 지원 등 성과 연계 활동 명시 |
III. 사업 추진계획
1. 사업 정의
가. 문제/수요 분석 ㅇ 문제 나무(Problem Tree) 결과 나이지리아 스마트스쿨 학생 미래핵심역량 배양 제한 ⬆ 스마트스쿨 교육 성과 확산 한계 ⬆ ⬆ ⬆ ⬆ 문제 스마트스쿨 스마트스쿨 스마트스쿨 교원양성 교원 역량 부족 교육콘텐츠 우수학생 환경 열악 관리 비효율성 양성 한계 ⬆ ⬆ ⬆ ⬆ 디지털 지역 대표 교육과정 혁신교육 스마트스쿨 스마트스쿨 리터러시
- (교원역량부족) 스마트스쿨은 교원이 교육과정 실행 능력, 혁신적 교수 역량, 디지털 리터러시 역량을 갖추어야 효과적으로 운영될 수 있는 반면, 현재 나이지리아 스마 트스쿨 교원은 다음과 같은 역량 부족 문제를 겪고 있음. · 교육과정 실행 능력 부족: 교사들이 국가 교육과정의 목표와 내용을 충분히 이 - 26 - 해하지 못하거나, 이를 실제 수업에 효과적으로 적용하는 데 어려움을 겪고 있음. 그 결과, 수업의 질이 저하되고 학생들의 학습 성과에도 부정적인 영향을 미치고 있음. · 혁신적 교수 역량 부족: 학생 중심의 학습, 문제 해결 중심의 수업, 협동 학습 등 혁신적인 교수법을 적용하는 데 필요한 역량이 부족함. 이는 교사 연수의 부족, 기존의 전통적인 교수법에 익숙함, 새로운 교수 전략에 대한 이해 부족 등에서 기인함. · 디지털 리터러시 역량 부족: 스마트스쿨 운영에 필수적인 디지털 기술 활용 능 력이 부족함. 교사들이 교육용 소프트웨어, 온라인 학습 플랫폼, 디지털 콘텐츠 제작 도구 등을 효과적으로 활용하지 못하고 있음. 이는 디지털 기기 사용 경험의 부족, 관련 연수의 부족, 기술적 지원의 미비 등에서 비롯됨. 나. 성과목표(Outcome) 결과 나이지리아 스마트스쿨 학생 미래핵심역량 배양 ⬆ 스마트스쿨 교육 성과 확산 ⬆ ⬆ ⬆ ⬆ 변화 스마트스쿨 스마트스쿨 스마트스쿨 교원양성 교원 역량 강화 교육콘텐츠 우수학생 환경 개선 관리효율증대 양성 ⬆ ⬆ ⬆ ⬆ 지역 대표 디지털 혁신교육 교육과정 스마트스쿨 스마트스쿨 스마트스쿨 리터러시 수단 교수 실행능력 통합시스템 장학프로그램 스튜디오 역량 역량강화 강화 개발 운영 리모델링 강화 ㅇ 개선 방향 : 지역 대표 스마트스쿨 스튜디오를 리모델링함으로써 교원 양성 환경을 개선하고, 통합시스템 구축 및 교원 역량강화, 학생 지원을 통해 스마트교육 성과를 나이지리아 전역으로 확산시켜 학생들의 미래핵심역량을 배양함. - (스마트스쿨 교원양성 환경 개선) 나이지리아 북부와 남부를 대표하는 2개 지역 스 마트스쿨(북부 카치나 주, 남부 아남브라 주) 스튜디오 리모델링하고 카메라, 조명, 촬영녹음장비, 고사양 편집용 PC 등 핵심 기자재를 지원하여, 교사와 학생이 수업 영상을 포함한 디지털 교수학습자료를 기획‧제작‧편집‧배포까지 일괄 수행할 수 있 는 실습 환경을 마련하고자 함. 교사들은 최신 에듀테크 장비와 소프트웨어를 직접 체험하며 디지털 수업 설계 역량을 높이고, 학생들은 프로젝트 기반 학습 과정에서 - 27 - 창의성·문제 해결력 등 미래 핵심 역량을 자연스럽게 기를 수 있을 것으로 예상됨. 더불어 완성된 콘텐츠는 본 사업에서 개발 예정인 통합시스템을 통하여 타 스마트 스쿨 및 일반 공립학교에 손쉽게 공유되어, 지역 간 교육 격차를 줄이고 스마트스 쿨 모델의 우수 사례를 전국으로 빠르게 확산시키는 촉매제가 될 수 있음. 이 같은
다. 사업 범위(Project Scope) 1) 산출물(output) ㅇ 1.1 개선된 스마트스쿨 디지털 학습 환경: 나이지리아 스마트스쿨의 디지털 학습 환경을 개선하여 교사와 학생이 최신 ICT 기자재와 디지털 콘텐츠를 활용한 교육 활동을 원활히 수행할 수 있는 기반 조성 - (활동 1.1.1) 스마트스쿨 스튜디오 구축 및 기자재 공급 · (목적) 북부와 남부 2곳에 스마트스쿨 스튜디오를 신규로 구축하여 최신 사양의 기자재를 공급하고, 교사의 디지털 수업 역량을 강화하며, 다양한 교육 콘텐츠 제작을 지원하고, 학생 중심의 창의적 학습 환경을 조성함으로 교육의 질 향상에 기여 · (세부활동) 1) 스튜디오, 컨트롤룸으로 공간을 분리하고, 방음·흡음 시공을 통해 콘텐츠 품 질을 향상시키며, 촬영용 LED 조명 설치, 벽체·바닥·천장 친환경 마감재 사용, 그리고 전기·네트워크 인프라 개선을 통해 우수한 스튜디오 환경 구축 2) 카메라, 스튜디오 조명 등 촬영 장비와 마이크, 방음 부스 등 녹음 장비, 비 디오 스위처, 모니터, 스트리밍 장비 등의 영상 제작 장비, 영상편집 장비 등 구축 3) NAS 스토리지 저장 및 LMS·스트리밍 플랫폼과 연계된 시스템을 마련하는 한편, 교사을 대상으로 기자재 활용 및 콘텐츠 제작 교육을 실시하고 스튜 디오 운영 매뉴얼을 제공함으로써 효과적인 운영과 활용 가능한 스튜디오 구축 · (산출물) 1) 스마트스쿨 스튜디오 기자재 상세 목록(카메라, Interactive Electronic Board, Video Switcher 등 구축 기자재의 사양 및 수량 정리)
2) 스마트스쿨 스튜디오 시스템 구성도(스튜디오 시스템 기자재 구조와 오디오/ 비디오 신호 흐름 시각화) 3) 스마트스쿨 스튜디오 운영 매뉴얼(설치, 운영, 유지보수 등 스튜디오 운영을 위한 기본 가이드) - (활동 1.1.2) UBEC DRC 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 · (목적) UBEC DRC 내 노후화된 기존 스튜디오를 인테리어 작업과 최신 사양의 기자재를 설치하는 리모델링을 통하여 교사 역량 강화 프로그램 운영과 교육 콘 텐츠 제작에 적합한 최적의 환경 구축 - 29 - · (세부활동) 1) 방음·흡음이 부족했던 기존 스튜디오의 인테리어 시공을 통해 콘텐츠 품질을 향상시키며, 노후 기자재를 최신 사양으로 촬영용 LED 조명 설치, 벽체·바 닥·천장 친환경 마감재 사용, 그리고 전기·네트워크 인프라 개선을 통해 우 수한 스튜디오 환경 구축 2) 카메라, 스튜디오 조명 등 촬영 장비와 마이크, 방음 부스 등 녹음 장비, 비 디오 스위처, 모니터, 스트리밍 장비 등의 영상 제작 장비, 영상편집 장비 등을 새롭게 구축 3) NAS 스토리지 저장 및 LMS·스트리밍 플랫폼과 연계된 시스템을 마련하는 한편, 교사을 대상으로 기자재 활용 및 콘텐츠 제작 교육을 실시하고 스튜 디오 운영 매뉴얼을 제공함으로써 효과적인 운영과 활용 가능한 스튜디오 구축 ㅇ 1.2 구축된 스마트스쿨 통합시스템: 스마트스쿨 교원의 수업 자료 공유를 통하여 교원전반의 교수 역량 강화와 스마트기기를 활용한 학생의 시공간 제약 없는 학습 지원을 주요 기능으로 하는 스마트교육 환경 조성 - (활동 1.2.1) 스마트스쿨 통합 시스템 기자재 공급 · (목적) 스마트스쿨 37개교, 학생 및 교원 2만 명의 동시 접속이 가능한 안정적인 스트리밍 기반 스마트스쿨 LMS 운영을 위해, 고비용의 클라우드 시스템 대신 비용 효율적이고 안정적인 IDC(Internet Data Center) 기반 온프레미스 시스템을 구축 하여 안정적인 교육 환경을 제공하고, 교원들의 수업 사례 공유를 통해 교육 질 향상에 기여 · (세부 활동)
1) UBEC DRC IDC 운영 체계 마련: UBEC DRC IDC의 안정적 운영을 위해 운영 조직 구성, 역할 정의, 장애 대응 절차 등을 포함한 관리 및 운영 방안 수립 2) 기술 인력 양성: 현지 기술 인력을 대상으로 시스템 구축 및 운영에 대한 기 술이전 교육을 실시하여 자립적 운영 역량 확보 3) 유지보수 체계 구축: 주요 장비의 점검 기준과 대응 절차를 포함한 유지보수 교육 및 가이드라인 구축을 통해 시스템의 지속 가능성 확보 · (산출물) 1) 스마트스쿨 통합시스템 인프라 기자재 상세 목록(서버, 네트워크, 스토리지 등 구축 기자재의 사양 및 수량 정리) 2) 스마트스쿨 통합시스템 인프라 아키텍처 구성도(시스템 전반의 인프라 구조와 - 30 - 연계 흐름 시각화) 3) 스마트스쿨 통합시스템 인프라 운영 매뉴얼(설치, 운영, 유지보수 등 인프라 운영을 위한 표준 지침) [표 4] UBEC DRC Server IDC(Internet Data Center) 구축 방안 (안) 1) 인프라아키텍처 구축 기획 및 전략 수립: 스마트스쿨 통합시스템 구현을 위한 인프라 구성 방향과 기술 요건을 정립하고, 네트워크, 서버, 스토리지 등 핵심 구성요소에 대한 구축 전 략 및 단계별 실행 계획 수립 2) 인프라아키텍처 기반 기재재 목록 리스트 작성: 스마트스쿨 시스템의 인프라아키텍처 설계 를 기반으로 서버, 네트워크 장비, 스토리지 등 필요한 기자재의 사양, 수량, 용도 등을 정 의한 상세 목록 작성
[표 9] 성과지표 성과지표 목표 비고 시스템 정상 동작 각 서버 로그 정상 확인 (100% 정상 동작) 정량평가 매뉴얼 사용자 만족도 각 서버 모니터링 시스템 및 결과보고서 정상동작 질적평가 - (활동 1.2.2 스마트스쿨 통합시스템 개발) · (목적) 스마트스쿨 통합시스템 개발은 스마트스쿨의 개요와 37개교의 학교 정보를 포함하며, 수업 자료의 공유를 통해 교원의 교수 역량을 강화하고, 스마트기기를 활용한 시공간 제약 없는 학습 환경을 제공함으로써 온라인 교육의 확산 및 지원 할 수 있는 스마트스쿨 통합시스템 개발 (UBEC DRC IDC 온프라미스 형태로 개발 진행). · (산출물) 1) 클래스룸 연동 개발: 스마트스쿨 홈페이지와 Open API를 활용하여 교원이 직접 클래스를 개발할 수 있도록 클래스룸 연동 기능을 개발하고 2) 대시보드 구축: 구글 클래스룸 및 유튜브 API를 연동하여 온라인 수업 현황을 한눈에 파악할 수 있는 LMS 대시보드를 구축하며 3) 인프라 구축 및 운영 방안 수립: 시스템의 안정적 운영을 위해 스마트스쿨 통합시스템 인프라를 구축하고, 이에 대한 운영 방안을 체계적으로 수립 [표 10] 스마트스쿨 기본 홈페이지 개발 (안)(예시) 단계 세부 내용 일정 착수 이해관계자 정의, 일정 / 범위 / 예산 계획 3개월 요구사항분석 요구사항 분석 홈페이지기획 UI / UX 설계, DB 설계, Backend 2개월 홈페이지개발 홈페이지 개발 6개월 통합테스트 통합테스트 배포 배포 (오픈) 1개월 운영 및 유지보수 운영 및 유지보수 *
* 기본적인QA(QualityAssurance)지표를기준으로모든시스템정상동작및기능구현을확인함 - (활동 1.2.3) 스마트스쿨 통합시스템 운영 인력 양성 · (목적) UBEC DRC IDC 내 전문요원이 시스템을 직접 개발하고 배포할 수 있도록 DevOps 환경을 구축하며, 교원이 Open LMS를 직접 생성하고 스마트스쿨 통 합시스템과 연동할 수 있는 전문 운영요원을 양성함.\ · (세부활동 1.2.3.1 UBEC DRC IDC 전문운영팀 구축 방안 수립) 1) 전담부서 신설: UBEC DRC는 스마트스쿨 통합시스템의 안정적인 운영을 위해 IDC 전담 운영팀을 신설하고 2) 전문화 교육: 해당 시스템의 운영 및 관리를 수행할 전담 운영 인력을 체계적 으로 양성함 3) 통합 교육: 또한, LMS 통합을 지원하기 위한 시스템 개발과 통계 분석을 병행 하며, 스마트스쿨 담당 교원이 LMS를 효과적으로 활용할 수 있도록 기술적 지원이 가능한 ICT 기반 전문 인력을 함께 양성함 · (산출물) 커리큘럼- 스마트스쿨 통합시스템 전문요원 교육과정 개발. 1) UBEC DRC IDC 전문운영팀 구축 방안 수립 - 39 - 1-1. 운영조직 설립: UBEC DRC 내 설치·운영될 스마트스쿨 통합시스템의 안정적인 운영을 위해, 운영센터 전담 부서를 신설하고 구체적인 운영 계획을 수립함. 1-2. 전문인력 확보: 신설된 운영 부서에 배치될 전문 운영 인력 3인을 채용 하여 스마트스쿨 통합시스템의 기술적 운영 및 유지관리 업무를 수행함. 1-3. 운영인력 기술교육: 채용된 운영 인력을 대상으로 스마트스쿨 통합시스템 운영에 필요한 ICT 기반 기술교육을 실시함. 1-4. 인력선정 기준 수립: 신규 채용될 3인의 운영 인력에 대한 자격 및 선발 기준은 수원기관과 PC 간의 상호 협의를 통해 마련되며, PMC 및 공동 조정위원회(JCC)의 논의를 거쳐 최종 확정함. · (보조산출물)
2) 전문인력 확보: 신설된 운영 부서에 배치될 전문 운영 인력 3인을 채용하여 스마트스쿨 통합시스템의 기술적 운영 및 유지관리 업무를 수행함 3) 운영인력 기술교육: 채용된 운영 인력을 대상으로 스마트스쿨 통합시스템 운영에 필 - 40 - 요한 ICT 기반 기술교육을 실시함 4) 인력선정 기준 수립: 신규 채용될 3인의 운영 인력에 대한 자격 및 선발 기준은 수원 기관과 PC 간의 상호 협의를 통해 마련되며, PMC 및 공동조정위원회(JCC)의 논의를 거쳐 최종 확정함 · (보조산출물) 1) 스마트스쿨 통합시스템 관리 &시스템 개발 전담 부서 설립계획서 (전담 부서 설립 계획 포함) 2) 스마트스쿨 통합시스템 운영인력 채용 및 관리 보고서 (운영 인력의 채용 및 관리 내역 포함) [표 19] 스마트스쿨 통합시스템 교육과정 구성 (안) 1) 스마트스쿨 통합시스템 엔지니어 과정 - 대상자: UBEC DRC IDC 전문 요원, UBEC DRC TECHNICAL 팀 - 주요교육과정 : Open API를 활용한 Open LMS와 스마트스쿨 통합시스템 간 연동 작업 수행 Open API 기반의 교육 데이터 통계 대시보드 구성 및 활용 역량 강화 2) 스마트스쿨 통합 운영 과정: - 대상자: UBEC DRC IDC 전문 요원, UBEC DRC TECHNICAL 팀, ICT 매니저 - 주요교육과정 : Open LMS(예: Google Classroom, YouTube Channel)를 활용한 Class Room 개설 - 개설된 Class Room 정보를 스마트스쿨 통합시스템에 등록 및 연동 · (보조산출물)
1) 스마트스쿨 통합시스템 운영인력 교육 가이드 (스마트스쿨 통합시스템 운영 인력을 대상으로 한 교육의 내용과 방법 포함) 2) 스마트스쿨 통합시스템 운영인력 교육 결과보고서 (동 교육의 실시 결과, 이수 현황 및 주요 성과 포함) · (세부활동 1.2.2.3 UBEC DRC IDC 스마트스쿨 통합시스템 운영인력 교육 진행 1) 역량강화 목적: 스마트스쿨 통합시스템 운영자 교육 과정을 통해 UBEC DRC의 전문요원과 ICT 매니저가 협업할 수 있는 체계를 마련하고, 이를 통해 스마트 스쿨 통합시스템의 자율적 운영과 지속적 확산이 가능하도록 실무 역량을 강 화함 2) 교육과정 구성: 운영자 대상 교육 과정은 시스템 운영 실무 중심의 교육 내용 으로 구성되며, Open LMS(ClassRoom) 연동, 데이터 등록 및 관리, 통계 기반 모니터링 등 현장 적용 중심의 커리큘럼을 포함함 3) 교육 실행 및 참여: 해당 교육은 UBEC DRC IDC 전담 운영인력과 기술팀, ICT 매니저를 대상으로 현지 연수 또는 온라인 병행 방식으로 진행되며, 교육 - 41 - 후 실습 및 평가를 통해 현장 투입 가능 수준까지 숙련도를 확보함 · (성과 목표) 본 과정을 통해 교원 지원 및 시스템 기술 운영이 동시에 가능한 융합형 인력을 양성하고, 향후 스마트스쿨 통합시스템의 확산 및 고도화에 주 도적인 역할을 수행할 수 있는 인적 기반을 구축함 · (보조산출물)
1) 스마트스쿨 통합시스템 운영인력 교육 가이드 (교육 내용 및 절차 포함) 2) 스마트스쿨 통합시스템 운영인력 교육 결과보고서」를 산출함 (교육 이수 현황 및 주요 성과 포함) [표 20] 스마트스쿨 통합시스템 전문가 교육 주요 내용(안) 스마트스쿨 통합시스템 전문가 교육 주요 내용(안) - UBEC DRC IDC 전문요원 (3명) 대상 - UBEC DRC TECHNICAL 팀 인원 (3명) - ICT 매니저 ( 21개교 * 2명 ) = 42명 - 대상 : UBEC DRC IDC 전문요원, UBEC DRC TECHNICAL 팀, ICT 매니저 1주차 1. Open LMS를 활용한 Class Room 개설 및 활용 (Open LMS: 구글클래스룸, 유튜브채널) (통합운영) 2. Open API 활용 및 데이터 확인 3. Class Room Information 등록 (스마트스쿨 통합시스템 - 대상 : UBEC DRC IDC 전문요원, UBEC DRC TECHNICAL 팀 1. 스마트스쿨 통합시스템 ž 스마트스쿨 통합시스템의 기본 구성 및 활용방법 ž 스마트스쿨 통합시스템 관리자 기능 및 커스터마이징 2주차 ž 스마트스쿨 통합시스템 문제 발생 시 개선 및 문제해결 방법 엔지니어과정 (클래스연동) 2. 스마트스쿨 통합시스템 데시보드 추가 개발 (1주차 구글클래스룸 및 유튜브채널 추가 진행) ž Open API 활용 개발 의 이해 ž Devops를 통한 CI/CD 의 이해 및 적용 ž 스마트스쿨 통합시스템 신규 기능 적용 및 확장 - 대상 : UBEC DRC IDC 전문요원, UBEC DRC TECHNICAL 팀
ž 데이터 분석 결과 정리 및 보고서 작성법 방법 - 통합 교육 (UBEC DRC 교육센터 내) ž 3주 통합교육 ž 120시간((8시간/1일 ) * 5일*3주) 교육기간 보수교육 ž 통합교육 이후 6개월 이후 동일한 교육 1회 진행 [표 21] 성과지표 성과지표 목표 비고 스마트스쿨통합 시스템에 등록된 교육인원 80% 이상 정량적 평가 Open LMS 교육진행 교육 이수율 90% 이상 질적 성과지표 - 42 - ㅇ 1.3 역량이 강화된 스마트스쿨 교원: 5개주 (Bauch, Cross-River, Ekiti, Kano, Nasarawa)와 연방수도지구(FCT) 중심의 스마트스쿨 모델(Best Practice)을 중심 으로 구축된 스마트스쿨 우수 운영 모델(Best Practice)을 기반으로,15개주 (Benue, Delta, Gombe, Jigawa, Kaduna, Katsina, Kwara, Ondo, Ogun, Osun, Oyo, Niger, Anambra, Taraba)에 스마트스쿨 교원역량강화 확산 모델을 적용 및 전파함. 본 활동은 디지털 전환 시대에 부합하는 전문성을 갖춘 스마트스쿨 교원 양성체계를 정착시키고, 이를 통해 전국 공립 초중등학교의 수업 품질 제고 및 학습 성과 향상을 선도할 교원을 배출함을 목표로 함. - (활동 1.3.1) 스마트스쿨 교원 역량 강화 확산 모델 수립 · (목적) 1) 직전 사업에서 양성된 나이지리아 6개교 스마트스쿨 선도교원을 중심으로 15 개교 신규 사업 대상 학교 스마트스쿨 교원(관리자, ICT 매니저, 초.중등교사)을 교육하고 역량을 강화할 수 ToT 모델 기반 교원 연수 모델 수립
[표 22] 스마트스쿨 교원 역량 강화 확산 모델 수립 활동(안) 1) 주요 활동 별 세부 내용(안) 항목 내 용 장소 - 나이지리아 국가검정 초.중등 예비교사 & 현직교사 교육과정 및 요구분석에 필요한 각종 자료 수집(교육과정 분석(교육 목표, 교육체계, 교과과정, 착수조사 교육과정별 성취기준, 평가기준, 수업시수 등)) 국내 - 각 초.중등 예비교사 & 현직교사 교육 전문기관(전문대학, 대학, 교사연수센터 등)의 교육과정 분석 - 나이지리아 초중등 교원 역량 진단도구 분석 - 나이지리아 초중등 교원 양성 기관 인력구성 및 국외 현장조사 운영 조사 (나이지리아) - 44 - - UBEC & UBEC DRC 조직 구성 및 운영 조사 - ICT 활용 교육환경 및 요구조사 - 현장조사 내용에 기반한 스마트스쿨 교원 역량강화 연수 교육과정 기획 설계 및 수정 교육과정 - 현장조사 내용에 기반한 스마트스쿨 교원 역량강화 국내 개발 연수 교육과정 운영 계획 및 매뉴얼 개발 - 현장조사 내용에 기반한 스마트스쿨 교원 역량강화 연수 교보재 개발 - 기 개발된 교육과정, 운영계획, 매뉴얼, 교보재 공유 및 검수*(한국인 전문가 & 나이지리아 UBEC 교육과정 DRC & NERDC) 국외 검토 및 수정 - 검수 의견 반영 (나이지리아) - 최종 검수 완료 교육과정, 운영계획, 매뉴얼, 교보재 완성 2) 스마트스쿨 교원 연수 대상 및 중점 내용 (안) · 스마트스쿨 교원 연수 대상: 1. 스마트스쿨 교원 연수 담당 인력 (선도교원(교원연수가 가능 한 교사) & UBEC DRC 교원 연수 담당자, 2. 스마트스쿨 관리자(교장, 교감선생님), 3. 스 마트스쿨 ICT 매니저, 4. 스마트스쿨 초.중등 교사(과학 및 수학 교과) · 스마트스쿨 교원 대상별 중점 교육과정
1. 스마트스쿨 교원 연수 담당 인력 연수: 스마트스쿨 현직 교사 대상의 연수에서 주강사/보 조강사로 연수 교육이 가능한 전문성을 갖춘 스마트스쿨 선도교사 그리고 스마트스쿨 교 원 연수를 담당하는 UBEC DRC 전담인력을 대상으로 한 역량 강화 연수. ToT 방식의 동료학습 기반 스마트스쿨 교원 연수 확산 모델에 입각하여 스마트스쿨 학교 내 동료교 사 그리고 근접 거리 지역 공립학교 일반교사의 역량 강화 연수에 주강사/보조강사로 활 동 가능한 높은 전문성을 가진 선도 교사를 양성하고 배출하는 것을 목적으로 함. 또한 스마트스쿨 교사 양성 주관 기관인 UBEC DRC의 교원 연수 담당자들이 새로 개발된 스 마트스쿨 교원 역량 강화 확산모델을 이해하고 가시적 확산 성과를 성취할 수 있도록 해 당 교육과정을 직접 운영하고 발전 시킬 수 있는 역량을 강화하는 것을 목적으로 함. 선 도교원과 UBEC DRC 담당인력을 함께 교육함으로써 교원 연수 교육내용에 대한 확고한 이해와 경험을 습득하게 할 뿐만 아니라 향후 연수 운영의 핵심인력들 간 원활한 소통과 협력이 가능한 연계 협력 체계를 구축하여 연수 운영의 내실화를 도모함. 2. 관리자(교장, 교감선생님): 스마트스쿨의 유치원, 초등학교, 중학교 교장 및 교감 선생님을 대상으로 한 스마트스쿨 학교 운영 및 교사 지원 체계를 설계할 수 있는 리더십과 변화 관리 역량 강화 중심 연수. 새로 수립된 스마트스쿨 교원 역량강화 확산 모델을 이해하 고 학교 내 교원들에게 역량 강화 기회를 마련하고 교사들 간 자발적 수업 연구 및 연수 등과 같은 전문학습공동체 활동이 활성화될 수 있도록 장려할 수 있는 환경 및 학교 문 화를 조성하는 리더로서의 역량을 함양함. 또한 21개교가 속한 주 정부의 교육정책에 따 른 특색 운영 및 관리 사례를 공유하고 배우며 상호 협력할 수 있는 지역 산 협력체계를 형성함.
1) 정책적 공감대 형성 및 제도화 기반 마련: (중앙 및 주정부 교육정책 의사결 정자들이 한국의 스마트스쿨 운영 사례와 ICT 교육정책을 직접 체험함으로써, 나이지리아 내 스마트스쿨 제도화의 필요성 및 행정적 지원의 중요성에 대한 인식 제고) 2) 스마트스쿨 행정지원의 중요성 인식 제고 (스마트스쿨이 안정적으로 운영되고 확산되기 위해서는 제도적. 행정적 뒷받침이 필수적이라는 점을 강조하고 정 책결정자들의 적극저인 지지와 협력을 유도) 3) 우수교사의 고도화된 수업 역량 강화: (사업 종료 시 선발된 우수교사들이 하이테크-하이터치 기반의 첨단 스마트교실 수업을 직접 참관하고, 이를 통해 자기 수업의 질을 한층 고도화하며, ICT 융합수업에 대한 실천적 전문성을 신장) 4) 모범사례 확산을 위한 교사 리더십 배양 (연수 참가교사들이 스마트스쿨 우수 모델을 현장에서 경험함으로써 자국 내 학교 현장으로의 확산 및 동료 교사에 대한 멘토링.전파 활동을 이끌어갈 수 있는 역량과 리더십 강화) · (세부활동) 1) 교육정책 의사결정자 초청연수 운영 (중앙정부, 주정부): 중앙정부와 주정부 교육정책 의사결정자를 대상으로 한국의 ICT 교육 유관 기관, 스마트교육 시 범학교 및 연구학교 현장 방문. 중앙정부 관리자(예: 연방교육부(FME) UBEC, UBEC DRC, NTI, MBNP(연방예산기획부) 국장급 이상) 21명 그리고 주정부 관리자(예: SUBEB, 주정부기간 고위급, 1차 사업에 초청연수 참여하지 않은 스마트스쿨 교장) 21명으로 구분. 각 그룹당 총 7일(입출국 포함)로 사업 초기 총 2회 시행.
2) 스마트스쿨 우수 교원 초청연수 운영: 사업기간 내 가장 우수한 전문성과 역 량을 발휘한 21개교 스마트스쿨 교사21명(각 학교당 1명)을 대상으로 한국 교육 현장의 고도화된 ‘하이테크(High-Tech) & 하이터치(High-Touch)’적용의 ICT 융합 수업 사례 체험을 통해 스마트스쿨 교원의 수업 전문성 심화 및 전국적 확산을 위한 리더 교원 양성. · (보조 산출물) 초청연수 계획서, 초청연수 결과보고서 · 스마트스쿨 초청연수 기획세부내용은 아래 표와 같음. - 47 - [표 23] 스마트스쿨 초청 연수 기획 (안) 1) 정책 의사결정자 대상 내용(안) 연수내용(안) Ÿ 1차 중앙(연방)정부 교육 정책 의사결정자(연방교육부(FME) UBEC, UBEC DRC, NTI, MBNP(연방예산기획부) 국장급 이상)* 21명 대 상 Ÿ 2차 주정부 지역교육 정책 의사결정자(SUBEB, 주정부기간 고위급, 1차 사업에 초청연수 참여하지 않은 스마트스쿨 교장 )* 21명
학교, 테크센터 운영 학교, 교사전문학습공동체 우수학교 방문 등 Ÿ 한국교원대/ 서울교육대학교/ 원격교육연수기관 등 2) 스마트스쿨 우수 교원 대상 내용(안) 연수내용(안) 대 상 Ÿ 최우수 선발 교사*21명 연수기간 Ÿ 7시간/1일*5일*2주(입출국 포함 총 15일) Ÿ 미래교육의 방향 및 선진교육 시스템의 이해 Ÿ 퍼실리테이터의 역할과 TOT 활동 목 적 Ÿ 학생중심 수업, 프로젝트 학습(Project-Based Learning, PBL), 프로젝트 수업의 이해와 활용 Ÿ 교사 학습 공동체 선도 교원 출범의 자긍심 고취 Ÿ 21세기 교육 패러다임 전환의 이해 연수구성 1주차 - OECD education 2030의 이해와 적용 - 48 - - 핵심역량 교육의 개념과 실행방안 Ÿ 한국 교육 시스템과 정책 개요 - 교육 목표와 정책, 교육체계, 학습 문화 - 교육과정 체계 및 교과서 - 교원양성 및 교원연수 체계 Ÿ 한국의 교사 역량 강화 프로그램 벤치마킹 Ÿ 교사 전문성 강화 연수프로그램의 이해 및 활용 Ÿ 교수·학습 방법, 평가 방법, 학생지도 방법, 교실경영, 학교 2주차 생활지도 방안 Ÿ 한국-나이지리아 퍼실리테이션 협력 워크숍 Ÿ Active Learning 기법의 이해와 적용 Ÿ 문제해결 프로젝트 학습의 이해와 적용 Ÿ 한국의 교육 현장 수업 참관 - 초등학교에서 수업 관찰 및 교사와 학생 상호 작용 Ÿ 교사 학습커뮤니티 운영 참관 및 의견 교류 3주차 Ÿ To be 모델 워크숍 - 나이지리아 친화적 ICT 활용 수업 To-be Modeling 및 추진계획 Ÿ KERIS 미래교육체험관/ 한국과학창의재단/AI 디지털교과서 개발부처 등 방문지 Ÿ 그린스마트 미래 사업 우수 초등학교 방문 Ÿ 교육대학교, 혁신학교, ICT 교육 특성화 학교, 테크센터 운영 학교, 교사전문학습공동체 우수학교 방문 등 - (활동 1.3.3) 현지연수 실시 · (목적)
1) 스마트스쿨 교원 대상별(직군별) 역할에 맞는 전문 역량을 체계적으로 강화 (선도교원, 관리자, ICT 매니저, 초·중등 교사 등 역할별 연수 대상에게 맞춤형 교육을 제공하여 스마트스쿨 실행 역량을 내재화) 2) 선도교원과 UBEC DRC의 현지 연수 운영 역량 내재화 (선도교원 및 UBEC DRC 담당자 등을 대상으로 연수 주체로서의 역할을 부여하고, 향후 자율적 인 연수 운영 기반을 마련), 스마트스쿨 교육과정 및 콘텐츠의 실효적 활용 및 확산 토대 구축 (스마트스쿨 교원 연수 확산 모델의 산출물인 교육과정과 교보재 7종을 스마트스쿨 교원과 근접지역 일반 공립학교 교사 연수 콘텐츠 로 활용함으로써, 표준화된 교원 연수 콘텐츠 기반 연수 파급과 현장 적용성 및 실천력을 높임) 3) 역량이 강화된 스마트스쿨 교원을 통한 전국 공립학교로 확산된 교원 역량 강화 체계 구축 (현지 연수 이수 교원을 각 주의 퍼실리테이터 및 멘토로 육 성하여 일반 공립학교로의 스마트스쿨 모델 전파 및 현장 확산 기반을 마련 ) - 49 - · (세부활동) 1) 스마트스쿨 교원 연수 담당 인력 재교육 및 양성 현지연수 운영: 선도교원 및 UBEC DRC 교원연수 담당자 대상으로 2주간 UBEC DRC 집합연수 형태 로 집중 연수 운영함. 이후 연수 강사 및 코디네이터로서의 역할 수행 가능 성 고려하여 총 213명 (2026~2029년, 연 1회)을 대상으로 하며, 2029년 4 차 연수는 UBEC DRC 주관으로 진행함. 이때, PMC는 운영지원을 담당함.
2) 스마트스쿨 관리자 현지 연수 운영: 스마트스쿨 리더십, 학교 운영, 변화관리 역량 중심 교육으로 관리자 대상으로 2주간 UBEC DRC 집합연수 형태로 집 중 연수 운영함. 이후 학교 차원의 운영 주도력 강화 지원 목적 총 189명 (교장 및 교감), 2026~2027년 총 2회, 7일(1주)대상을 교육함. 이때 교육 내 용은 과정, 정책·운영·관리 중심 모듈로 구성함. 3) 스마트스쿨 ICT 매니저 현지 연수 운영: ICT 매니저 대상 ICT 기기 운영, 콘 텐츠 기술 지원, 수업 기술 보조, 유지관리 교육을 실습 중심 1주간 UBEC DRC 집합연수 형태로 집중 연수 운영함. 스마트스쿨 ICT 인프라에 대한 기 초 이해부터 학교현장에서 발생하는 문제를 해결할 수 있는 현장중심 실습형 연수를 제공함. 또한 스마트스쿨 이해 및 ICT 매니저 역할, 스마트스쿨 장비 이해 및 실습, LMS, SIM 및 소프트웨어 관리, 네트워크 및 기술적 문제 해 결 중심의 교육 내용으로 구성하며, 총 114명 (2026~2027년, 연 1회), 15 개 신규학교 및 21개교 대상으로 순차 적용함. 4) 스마트스쿨 초중등 교원 현지 연수 운영: 사업 대상 21개교 스마트스쿨 수학· 과학 교과 교사 대상으로 2주간 UBEC DRC 집합연수 형태로 집중 연수 운영 함. 디지털리러터시 기초와 심화교육, ICT 활용 수업설계, 교수·학습법 연수. 교사 간 공동 실습 및 피드백 중심으로 운영되어 총 252명 (2026~2029년, 연 1회) 대상임. 연도별 참여인원 조정 가능성 있으며 전체 사업 기간 중 2 회(3~4차년)는 UBEC DRC 주관으로 진행되나, 이때 PMC는 운영지원역할 을 수행함.
1. 스마트스쿨 Ÿ 2차 [27년 1회] Ÿ 총 68명 (12일(2주)) 교원 연수 대상: 2차 사업 신규 선발 - 학교별 3명(초등, 중등, ICT) *21개교: 63명 담당인력 우수 교원 (2기) - UBEC DRC 교원연수 담당자: 5명 (선도교원 & UBEC DRC Ÿ 총 45명 (12일(2주)) 담당자) Ÿ 3차 [28년 1회] - ICT 매니저 15명 대상: 우수 교원(3기) - 초등 15명 - 중등 15명 Ÿ 총 45명 (12일(2주)) - ICT 매니저 15명 Ÿ 4차 [29년 1회] - 초등 15명 대상: 우수 교원(4기) - 중등 15명 Ÿ * UBEC DRC 주관 (단, 멘토링, 컨설팅 및 기타 사업관리 PMC 지원) Ÿ 총 189명(14일(2주)) Ÿ 2026년 1회, - 1차년 (2026년)*7일(1주): 2. Ÿ 2027년 1회 학교별 교장 & 교감 1인(6인) * 21개교 (126명) 관리자 (총 2회) - 2차년 (2027년)*7일(1주): 학교별 교감 또는 관리자 1인(3인) * 21개교 (63명) Ÿ 총 114명 (14일(2주)) - 1차년 (2026년)*7일(1주): 15개 신규학교만 적용 3. Ÿ 2026 ~ 2027년 (학교별 ICT 매니저 2명 *15개교) (30명) ICT 매니저 연 1회 (총 2회) - 2차년 (2027년)*7일(1주): 21개교 모두 적용 (학교별 ICT 매니저 2명 *21개교) (42명)
| 4. Ÿ 총 252명 (48일 (8주)) | |
|---|---|
| 초.중등 교원 Ÿ 2026 ~ 2029년 | - 1~2차년도 (2026-27년)*12일(2주): 학교별 4명 |
| (수학, 과학 연 1회 (총 4회) | (초등 2명 + 중등2명) * 21개교 |
| 교과) | - 3~4차년도 (2028~29년)*12일(2주): 학교별 2명 |
| 및 ICT 매니저 역할 | - ICT 매니저의 주요 역할과 책임 - 스마트 교실 구성 요소 이해 | 토의 |
|---|---|---|
| 스마트교실 장비 이해 및 실습 | - 스마트보드, 프로젝터, 노트북, 태블릿 등 사용법 - 장비 연결 및 문제 해결 기본기 - 전원 관리 및 장비 점검 체크리스트 작성 | 시연 + 조별 실습 |
| LMS 및 소프트웨어 관리 | - UBEC LMS 기본 기능 및 관리자 모드 활용 - 구글 워크스페이스, Padlet, Kahoot 등 교사용 앱 설치 및 관리 - 콘텐츠 파일 업로드 및 교사 요청 처리법 | 실습 중심 |
| 네트워크 및 기술적 문제 해결 | - Wi-Fi 구성, 공유기 세팅, 인터넷 장애 대응법 - 기기 간 연결 문제 진단 및 간단한 유지보수법 - 안전한 데이터 백업 및 보안 관리 | 시뮬레이션 + 사례분석 |
| ICT 매니저 운영 매뉴얼 작성 및 현장 적용 | - 일일 운영일지 작성법 - 교사 요청 응대 시나리오 롤플레잉 - 연간 운영계획 수립 워크숍 - 수료 평가 및 향후 역할 계획 수립 | 워크숍 + 발표 |
[그림9] 스마트스쿨 수업나눔 워크숍 그룹 (안) 출물) 1) 수업나눔 교원공동체 워크숍 운영 지원 계획서 및 결과보고서 (워크숍 기 획배경, 운영 구성안(그룹별 교사구성표), 차시별 운영안, 수업 공유 예시, 피드백 방식, 설문결과 분석, 만족도 및 향후 운영방안 등과 같이 워크숍 운영 전반에 대한 내용) 2) 스마트스쿨 수업나눔 성과 공유회 운영계획서 및 결과보고서 (운영 목적, 연도별 시행 일정 및 장소, 참여자 구성 및 역할, 발표 교사 선정 절차, 행사 세부 구성안(개회, 사례발표, 부스 운영, 홍보 등) 3) 정부기관 참여현황 및 성과 등 성과공유회 전반에 대한 내용) [표 25] 스마트스쿨 성과 공유회 기획 (안) 1) 스마트스쿨 수업나눔 성과공유회 수행 내용 (안) 항목 내용 장소 - 성과공유회 기획 - 성과공유회 자료집 개발 및 제작 기획 국내 - 21개교 사업참여 스마트스쿨 역량진단 및 선발도구 개발 - 성과공유회 운영 장소 및 일정 수립 - 초대자 명단 작성 국외 준비 - 성과공유회 아젠다 수립 (나이지리아) - 성과공유회 운영 인력 및 역할 수립 - 스마트스쿨 교원연수 활용 및 우수 수업 사례 - 57 - - 발표자 선발(스마트스쿨 교사) - 성과공유회 유인물 제작 - 성과공유회회 수행 국외 운영 - 참여 만족도 설문조사 수행 (나이지리아) - 참여지원서 신청서 배포 및 수거 (매년) - 최종 참여학교 심사 및 선정 (매년) 국내/ 국외 종료 - 최종 참여학교 결과 공유회 (나이지리아) - 성과공유회 참여만족도 설문조사 분석 - 종료보고서 작성 및 제출
2) 스마트스쿨 수업나눔 성과 공유회 사례 선발 수행 내용(안) · 시기 및 횟수 : 1회 * 1박 2일 * 2년간 항목 내용 장소 - 수업사례공유회 안내 및 지원자 모집 - 수업사례공유회 심사/진단표 (수업전문성 진단도구) 개발 수업사례공유회 국내/ 국외 - 수업사례공유회 운영 계획 수립 기획 (나이지리아) - 심사위원 구성, 선정, 섭외 - 수업사례공유회 장소 및 일정 수립 - 수업사례공유회 준비 - 학교별 우수수업교안 (학습지도안) 공모전을 통해 OO명 교사 선발 - 선발된 학교별 2명의 교사 수업 시현을 통해 스마트스쿨 수업나눔 그룹학교별 4명의 우수교사를 선정 후, 그룹학교의 거점 지역 또는 온라인 모임에서 예비 대회 운영 국외 예비선발 - 심사는 PMC가 개발한 심사과정 및 (나이지리아) 심사기준(심사표)를 기준으로 진행 (교사들 평가) - 거점학교별 예비대회 심사 결과와 수업사례 공유회 그룹당 최종 6명의 가장 우수한 수업사례를 소개한 교원들 중 가장 우수한 평가점수를 받은 1명 교사를 최종 수업사례 공유회 참여자로 선정 - 거점학교 그룹별 최종참여교사 1명(총6명)에게 발표시간, 자료제출형식, 심사기준 공지 수업사례공유회 - 위촉된 심사위원에게 수업사례공유회 참여교사 국외 준비 6명의 발표 자료 전달 (수업사례공유회 1주일 전) (나이지리아) - 위촉된 심사위원에게 심사표 구성 및 심사 방식 안내 - 수상패 및 수상혜택(상금/혜택) 준비 - 수업사례공유회 현장운영 수업사례공유회 국외 - 참여자 설문조사 수행 운영 (나이지리아) - 현장 자료 수집 수업사례공유회 - 수업사례공유회 종료보고서 작성 국외 결과보고서 작성 - 수업사례공유회 자료 정리 보고서 작성 및 공유 (나이지리아) ㅇ 1.4 개발된 스마트스쿨 디지털 교수학습 콘텐츠: 나이지리아 국가 교육과정, 21개교 - 58 - 주정부의 교육환경, 수학과 과학 교과의 교육목표와 교육과정, 학년별 성취기준, ICT 활용 가능 차시 및 내용 등을 분석한 ICT 교수학습 콘텐츠 개발보급과 교수학 습 개선 기회를 제공하여 스마트스쿨 학교 운영에서의 지속가능한 콘텐츠 개발 및 이용 활성화를 지원 - 스마트스쿨 디지털 교수학습 콘텐츠 개발의 추진 배경: 스마트스쿨 디지털 교수학 습 콘텐츠 개발 및 보급은 스마트스쿨을 통한 ICT 기반의 현대화된 학교의 기능과 범위, 목적 등을 이루기 위해 교육역량강화에 해당되는 교원연수, 교수법, 교육 모 니터링 및 평가 등과 연계되어 교수-학습 활동의 주요 근간이 되는 매우 중요한 요소임. 그러나 한정된 기간과 예산 내에서 전체 학년과 교과 콘텐츠를 개발할 수 없는 상황으로, 관계기관의 요구사항분석을 바탕으로 지난 1차 사업 <나이지리아 전역 공립 초ㆍ중학교 멀티미디어 교육환경 개선 및 교육역량강화 사업 (2021-2025/1,041만불)>을 통해 국가 과학 기술 발전의 근간이 되는 수학, 과학
분야에서의 ICT를 우선적으로 도입하였음. - 1차 사업과의 연계성 · 1차 사업에서는 ICT 매체의 특성 및 나이지리아 학생의 디지털 기반 학습에서의 적응성 등을 고려해, 구체적 조작기에서 추상적 능력이 개발되는 초등학교 고학 년(4~6학년) 및 중학교(1~3학년)을 대상으로 우선 추진 하였으며 <나이지리아 전역 초ㆍ중 멀티미디어 교육환경 개선 및 교육역량강화 사업 ICT 교수학습 콘텐 츠 개발>사업을 통해 총 6개 학년(초4~중3) 수학 및 과학과 ICT 교수학습자료 콘텐츠 패키지 40단원(180차시) 및 교육용 동영상 716개와 3분내외의 클립형 동 영상 946개를 개발하여 지원하였음. · 2025.03.16~03.30일까지 진행한 나이지리아 2025년 스마트교육 사업 기획조사 를 통해 수원기관(UBEC)를 비롯한 연방교육부(FME), 연방교육청(FCT ES), 교육 연구개발원(NERDC)에서는 1차 사업에서 제외되었던 초등학교(1~3학년)의 수학, 과학에 대한 콘텐츠 개발의 필요성과 추가로 초ㆍ중학교 영어 교과에 대한 ICT 교수학습 콘텐츠 개발을 강하게 요청하였음. - 사업 추진 계획 · 교수학습 콘텐츠 개발 추진 배경과 1차 사업과의 연계성을 고려하여 본 후속 사 업에서는 다음과 같은 활동 계획을 수립하였음. · 나이지리아의 초등학교(1~3학년)의 수학과 과학 교과를을 위한 교수학습용 동영 상과 교수학습자료(수업지도안, 교수자료 (교안), 학생활동지, 평가지, 교수학습자 료 활용가이드)를 개발. 단, 영어 교과에 대해서는 한정된 예산 및 사업 연계성 등을 고려하여 사업 범위에서 제외하기로 함. · 나이지리아 현지 스마트스쿨 교사 주도 교수학습용 디지털 콘텐츠(동영상 및 교 수학습자료) 제작 및 스튜디오 활용 연수를 통한 교육역량 강화 - 59 - · 나이지리아 현지 교사와 현지 전문 에디터의 협업 기반 디지털 콘텐츠 제작 - (활동 1.4.1) 스마트스쿨 교수학습 콘텐츠 개발 · (목적)
2. 기술부분 교과명, 학년, 언어, 제작일, 저작자 등 입력 기준 제시 • (플랫폼 탑재 방법) UBEC LMS 또는 스마트스쿨이 쉽게 접근 될 수있는 지정 포털에 업로드할 수 있도록 파일 구조 및 메타 정보 구조 정의 • (개발 절차 및 역할 분장) 교과전문가, 스토리보드 기획자, 촬영팀, 편집자, 검수자 간 역할 정의 • (촬영 및 편집 가이드) 카메라 앵글, 조명 배치, 화면 분할 예시, 3. 개발 역량 오디오 품질 확보 방법, 자막 및 삽화 삽입 지침 등 부분 • (자료 작성 가이드) 수업지도안 구성(수업목표, 차시 흐름, ICT 적용 방법 등), 평가문항 유형별 예시 및 난이도 설계 기준, 학생용 활동지 • (품질관리 프로세스) 제작 → 내부 리뷰 → 교과 전문가 검토 → 현장 시범 적용 → 최종 피드백 반영 → 확정 4. 품질관리 부분 • (품질관리 평가 기준) 교육과정 부합성 (Alignment), 학습자 흥미 및 몰입도, 시청각자료의 명확성, 교수자 활용 편의성, 파일 오류 및 기술적 완성도 등 · (세부활동 1.4.1.2) 스마트스쿨 교수학습 콘텐츠 개발 · (목적) 1) 나이지리아 교육과정 기반 수학·과학 교수학습 콘텐츠를 디지털 방식으로 개발 하여 스마트스쿨 수업 혁신 지원 2) 학생 흥미 유발 및 학습 성과 향상을 위한 시청각 콘텐츠 중심의 교수학습자료 제공 3) 현지 교사의 ICT 활용 수업 역량 강화 및 현장 수업 적용 확대 · (활동 내용)
· (세부활동1.4.3.1. 기초 과정 디지털 교수학습 동영상 제작 현지 연수 운영) · (목적) 1) 나이지리아 스마트스쿨 교사들이 기초 수준의 디지털 콘텐츠 제작 역량을 갖 - 67 - 추도록 지원하여, 자발적 콘텐츠 개발 기반을 조성 2) 교사들이 수업에 직접 활용 가능한 교수학습 동영상을 제작할 수 있도록, 영 상 구성, 촬영, 편집 등 실무 중심의 역량을 내재화. · (활동 내용) 1) 현지 연수 운영계획 수립 및 커리큘럼 설계 (수학·과학, 초중등 각 1인씩 15개교 선발, 총 60명 참여) 2) 콘텐츠 기초 교육: 교수학습 동영상 구성 요소, 촬영 기초, 저작권 등 이론 및 실습 병행 3) 개인별 콘텐츠 초안 제작 및 피드백 실시 (파견 교육 전문가, 영상 전문가의 코칭을 통한 수정·보완) 4) 연수 종료 후 교사 제작 콘텐츠 제출 및 이수 확인서 발급. · (보조 산출물) 기초과정 디지털 교수학습 동영상 제작 현지연수 운영 계획서 및 결과보고서 [표 34] (기초과정) 디지털 교수학습 동영상 제작 현지연수
| 차수 | 대상 | 인원 | 세부 내용 |
|---|---|---|---|
| 수학/과학 | 총 60명 | 스마트스쿨 선도교원 (초등 1명, 중등 1명) - 세부 대상: 15개교, 초·중등 2명, 2개 교과 담당 교원 - 인원: 총 60명 | |
| 1차 | 교과 콘텐츠 개발 | 총 5명 | UBEC DRC 콘텐츠 개발 및 관리 담당자 5명 |
| 총 15명 | 나이지리아 현지 에디터 15명 (1개교 당 1명) |
· (세부활동1.4.3.2. 심화과정 디지털 교수학습 동영상 제작 및 스튜디오 활용 연수 운영) · (목적) 1) 기초 연수를 수료한 교사들이 스마트스쿨 스튜디오를 활용해 고품질 콘텐츠를 제작할 수 있도록 전문 역량 강화 2) 교사 중심의 콘텐츠 자립 생태계를 구축하고, 스스로 콘텐츠를 반복적으로 제작· 수정·활용할 수 있도록 함. · (활동 내용) 1) 스마트스쿨 스튜디오 장비 사용법 및 심화 편집 기술 연수 2) 연수 기간 동안 교사 1인당 2편의 교수학습 동영상 기획·촬영·편집 3) 교사별 완성 콘텐츠는 나이지리아 현지 에디터에 의해 수정·보완 - 68 - 4) 완성된 콘텐츠는 검수 후 UBEC DRC LMS(디지털 플랫폼)에 등재 · (보조 산출물) 심화과정 디지털 교수학습 동영상 제작 및 스튜디오 활용 연수 계획서 및 결과보고서 [표 35] (심화과정) 디지털 교수학습 동영상 제작 및 스튜디오 활용 현지연수
차수 세부 내용 스마트스쿨 선도교원 (초등 1명, 중등 1명) - 세부 대상: 15개교, 초·중등 2명, 2개 교과 담당 교원 - 인원: 총 60명 1차 UBEC DRC 콘텐츠 개발 및 관리 담당자 5명 나이지리아 현지 에디터 15명 (1개교 당 1명) · (세부활동 1.4.3.3. 초·중등 디지털 교수학습 자료 개발 연수 운영) · (목적) 1) 현지 교사들이 스마트스쿨 수업에 필요한 <디지털 교수학습자료 5종 세트(수 업지도안, 교수자료, 활동지, 평가자료, 활용가이드)>를 직접 설계 및 제작할 수 있도록 실습 중심 연수 제공 2) 나이지리아 교육환경에서의 기존 교과서 기반 수업의 한계를 넘어 창의적이고 ICT 연계된 수업자료 개발이 가능하도록 교사의 설계-실행-평가 능력 향상. · (활동 내용) 1) 교수학습 자료 구성요소별 작성법 이론 교육 2) 수학·과학 교과별 실습 중심 워크숍 운영 (초등교사 45명) 3) 활동지, 평가문항, 가이드북 등 완성도 높은 교수자료 개발 4) 현지 교수학습 문서 양식에 기반하여 실제 수업 활용 가능한 형태로 완성 5) 제출된 콘텐츠는 이후 전문가 검수 및 배포 · (보조 산출물) 디지털 교수학습 자료 개발 현지연수 운영 계획서 및 결과보고서, 교사 주도 개발 교수학습 동영상 개발 계획서 및 완료 보고서 [표 36] 초·중등 디지털 교수학습 자료 개발 현지연수 운영
차수 세부 내용 스마트스쿨 선도교원 중 학교별 초등교사 3명 1차 (수학, 과학 각 교과) X 15개교 = 45명 UBEC DRC 콘텐츠 개발 및 관리 담당자 5명 - 69 - · (세부활동 1.4.3.4. 교사주도 콘텐츠 검수) · (목적) 1) 교사들이 직접 제작한 콘텐츠의 품질을 전문 에디터가 구조적·기술적으로 보완 하여, 학습 효과성과 완성도를 제고 2) 현지 교사와 에디터가 공동 제작한 콘텐츠에 대해 전문가와 정책 기관의 검수 절차를 거쳐 국가 차원의 활용 가능성 확보 3) 검수 후 수정 보완을 통해 정책 반영형 디지털 콘텐츠 확정본 제작 4) 최종 콘텐츠가 디지털 플랫폼에 탑재 가능한 수준으로 정제되도록 지원 · (활동 내용) 1) 교사 제작 콘텐츠(240편)를 주제별로 분류하여 에디터에게 배정 2) 오디오 편집, 자막 정리, 학습 흐름 재구성 등 전문가의 보완 실시 3) 최종 콘텐츠는 표준화된 메타정보를 부착한 후 배포용 파일로 변환 4) 에디터별 수정 내역 및 교사 협업 피드백 리포트 작성 5) 한국 측 교과전문가, UBEC, NERDC 자문단 구성 6) 교수학습 목적 적합성, 교육과정 일치성, 시청각 품질 등 평가 7) 콘텐츠별 점검표 및 피드백 항목 정리 8) 현지 보완 후 최종 콘텐츠 배포 승인 · (보조 산출물) 교사주도 교수학습 동영상 검수 계획서 및 검수결과보고서 [표 37] 교사주도 교수학습 동영상 검수 계획서 및 검수 결과보고서 예시 (안) 분류 교사주도 교수학습 동영상 검수 계획서 및 검수 결과보고서 예시 (안) • 콘텐츠 검수의 필요성 및 범위
1. 문서 전반 • 검수 대상 및 수량 • 검수 운영 절차 • 검수 참여 주체 및 역할 2. 검수 체계 (Roles: Teachers, Editors, Experts, UBEC, NERDC) • 검수 단계 및 책임 분장 (Stage-wise Role Allocation) • 교육과정 적합성 • 학습자 이해도 및 흥미 유발 요소 3. 검수 기준 및 항목 • 시청각 품질 및 편집 완성도 • 교수자의 수업 적용 가능성 • 콘텐츠 메타데이터 구성 적정성 • 콘텐츠 점검표 4. 검수 도구 및 문서 • 피드백 리포트 양식(교사-에디터 간 협업 및 수정·보완 기록 등) • 검수 일정표 및 단계별 완료 기준 - 70 - • 검수 완료 콘텐츠의 플랫폼 등재 계획 • 검수 대상 콘텐츠 목록표 5. 근거자료 • 검수 참여자 명단 • 검수 절차 시각화(Flowchart) · (투입 인력 및 역할) 과업의 특성 상, PMC의 과업 내용(연수 교육과정 및 대상자)이 일부 겹치거나 중복될 수 있어 PC사와의 긴밀한 사업 관리 및 모니터링이 요구됨에 따라 아래와 같이 인력 투입 및 역할을 제안함. 인력구분 역 할 PM (콘텐츠 PC) - 디지털 콘텐츠 개발 총괄 운영, 관리 및 감독 교수설계 PL (콘텐츠 PC) - 디지털 콘텐츠 교수 설계 기획, 운영, 관리 및 감독 콘텐츠 디자인 및 개발 PL - 디지털 콘텐츠 디자인 및 개발 기획, 운영, 관리 및 감독 (콘텐츠 PC) - 디지털 콘텐츠 제작을 위한 촬영, 편집 그리고 현지 연수(디지털 콘텐츠 제작 영상전문가 (콘텐츠 PC) 및 스튜디어 활용) 기획, 운영, 관리 및 감독
콘텐츠 디자인 및 개발 - 디지털 콘텐츠 디자인 및 개발 기획, 운영, 관리 실무 지원 (콘텐츠 PC) ICT 활용 수업코칭_수학(SME) - 디지털 수학 교수학습 자료 개발 기획, 운영, 관리 지원 (콘텐츠 PC) ICT 활용 수업코칭_과학(SME) - 디지털 과학 교수학습 자료 개발 기획, 운영, 관리 지원 (콘텐츠 PC) 스튜디와 활용 전문가 - 디지털 콘텐츠 제작을 위한 촬영, 편집 그리고 현지 연수(스튜디어 활용) (콘텐츠 PC) 기획, 운영, 관리 및 감독 교육공학/교수설계 전문가 - 디지털 콘텐츠 제작 PC 사업 전반을 모니터링 및 관리·감독 (교수설계 분야 특화) (PMC) 수업영상 제작 및 편집 - 디지털 콘텐츠 제작 PC 사업 전반을 모니터링 및 관리·감독 (디지털 콘텐츠 전문가 (PMC) 영상 및 영상제작 현지 연수 분야 특화) 스마트스쿨 스튜디어 기자재 - 디지털 콘텐츠 제작 PC 사업 전반을 모니터링 및 관리·감독 (디지털 콘텐츠 활용 전문가 영상 및 스튜디오 활용 현지 연수 분야 특화) (PMC) ㅇ 1.5 강화된 스마트스쿨 운영역량: 스마트스쿨 학교운영에 자발적 참여를 독려하고 지역주민 성인 교육/재교육 프로그램을 개발하여 학교의 자립적 재화 창출과 운영 기금 마련을 통한 지속발전성을 담보할 수 있게 함. - (활동 1.5.1.) 학교별 학교운영위원회 지원 · (세부활동 1.4.2.1. 개발된 교수학습 콘텐츠 활용 매뉴얼) - 71 - · (목적)
3) 연차별 커뮤니티 참여 확대: 연차별로 워크숍 대상자를 교직원, 학부모, 지역 주민 등으로 확대하고 학교 운영에 대한 공감대 형성과 책무성을 강화하여, 지역사회 속 공공교육 플랫폼으로서 학교 기능 촉진 4) PMC의 단계별 모니터링 및 기술 지원 수행: PMC는 사전-워크숍 운영-사후 단계에서 워크숍을 모니터링하고 기술 지원을 제공하여 지속가능한 스마트스 쿨 운영 체계 확보를 촉진함 · (보조 산출물) 1) 학교 운영지원 계획서 및 결과보고서 · 학교 주도 운영 목표, 연간 워크숍 일정, 참여자 구성, 운영예산 계획 및 계획 대비 실제 운영내역, 참여율, 성과 요약, 워크숍 평가 결과 · 스마트스쿨 기초 인프라(전기, 인터넷, WASH 등) 현황 진단 보고 - 73 - · 학교별 기초 인프라 개선 실행 계획서 및 예산안 (PMC 검토 의견 포함) · 스마트스쿨 기초 인프라 개선 활동 보고 2) 학교설명회 자료 및 학교운영 워크숍 만족도 결과보고서 · 학교 설명회 홍보 및 진행 자료, 사진, 만족도 결과 분석 3) PMC 모니터링 종합보고서 (21개교 통합본) · 운영계획 및 결과에 대한 모니터링 분석, 우수사례 요약, 정책제언 등 [표 39] 스마트스쿨 학교운영위원회 주관 워크숍 운영 기획 (안) 1) 스마트스쿨 학교운영워크숍 주요 주제 및 참여 이해관계자 (안) 대상 워크숍 주제 기타 교장 (Head Teachers & Principals) - 스마트스쿨 도입 과정, 방식, 성과 사례 등 교사 - 스마트스쿨 펀딩 및 지원 방식 논의 - 학교별 학교 운영 위원회 - 사례 발표: 학교 운영 관리 이슈에 대한 제안 연 3회 (PTA/SBMC) 및 솔루션 일반 학부모 지역주민
1) 스마트스쿨 인프라를 활용한 지역사회 학습기회 확대 2) 주민 역량 강화와 학교 재정 자립 기반 마련 3) 학교와 지역사회 간 신뢰 기반 협력모델 정착 · (세부 활동) 스마트스쿨이 지역사회 교육허브로 기능하도록 지원하기 위해 주민 대상 평생학습 및 직업기술 기반 특화 프로그램을 운영함. 디지털 리터러시, 진 로탐색, 직업기초역량, 기술교육 등의 프로그램은 학교의 물리적 인프라(교실, 기자재, 네트워크)를 활용하여 방과후·주말에 진행함. 주민 대상 교육은 취업역 량 제고와 더불어 지역사회 신뢰도 상승, 학교-주민 간 협력 기반 조성에 기여 함. 운영 과정에서 수익 일부를 학교에 재투자함으로써 학교 운영의 재정 자립 기반을 마련함. 본 프로그램은 21개교 중 우수 기획안을 제출한 7개교를 선발 하여 2029년 상반기 시범 운영(총 1회)하며, 각 교육과정은 최소 3차시 운영을 기준으로 함. 사업의 확장성과 실효성을 분석하여 향후 전국 확산 모델로 제시함. - 75 - 1) 스마트스쿨 인프라를 활용한 지역사회 학습기회 확대: ICT 기자재, 교실, 네트 워크 등 스마트스쿨의 교육자원을 활용하여 주민 대상 평생교육 프로그램을 운영함. 이를 통해 학교는 교육 중심 커뮤니티 허브로서의 기능을 수행하게 되며, 지역 전체의 학습권을 보장하는 데 기여 2) 주민 역량 강화와 학교 재정 자립 기반 마련: 주민 대상 기술교육 및 진로교 육 프로그램을 통해 지역 내 취업 가능성을 높이는 동시에, 프로그램 운영 수 익을 학교 운영비로 환류함. 이는 공립학교의 사회적 책무성과 경제적 지속가 능성을 동시에 확보하는 전략
3) 학교와 지역사회 간 신뢰 기반 협력모델 정착: 프로그램 운영을 통해 학교는 지역 주민과 지속적으로 소통하며 신뢰를 구축하고, 교육 외의 다양한 협력사 업으로의 확장 기반을 마련함. 이는 공공성과 공동체성을 내재화한 지속가능 한 교육 생태계 조성에 기여 · (보조산출물) 1) 학교 특화교육과정 운영지원 계획서 (학교별 특화된 교육과정의 기획.설계 및 실행계획을 수립하는 목적으로, 교육 수요조사결과, 교육과정 개요 및 내용, 강사 및 운영 인력 구성, 시설 및 장비활용 계획, 예산 계획등을 담은 내용) 2) 학교 특화교육과정 운영 지원 결과보고서(계획 대비 실행결과를 평가 및 보고 하고 성과 및 개선점 및 향후 확산 전략 등을 담은 내용) [표 40] 스마트스쿨 학교 특화교육과정 운영 기획 (안) 1) 스마트스쿨 특화교육과정 운영 핵심 내용 (안) 항목 내용 - 청년 실직자 및 고등학교 중퇴자: 직업 역량 강화와 디지털 기초 학습을 통해 재취업 기회 제공 - 여성 가장 및 미혼모: 생계형 기술 습득과 소규모 창업 연계를 목표로 한 실용 과정 선호 대상자 - 농촌 지역 문해력 낮은 성인 남성: 디지털 금융과 생활 ICT에 대한 관심 증가 - 학생 보호자(학부모) 및 지역 종교공동체 소속 주민: 자녀 학업 지원 및 지역사회 참여 확대 차원에서 교육 참여 희망 - 학교 내 ICT 교실, 스마트보드 교실, 교사공동체실 등 유휴 교실 운영 장소 활용 - 토요일 오전/일요일 오후또는 평일 저녁(농번기 회피, 종교예배 운영 시간 일정 고려) - 스마트스쿨 교사(UBEC 연수 이수자) 강사 구성 - 지역 직업학교 강사, 기술자(미디어 영상 제작, 코딩, 재봉, 등) - 마을 이장·지역 종교단체·학교운영위원회(SBMC)를 통한 오프라인 모집 방법 홍보 + 학부모 대상 문자 및 전단 배포 참여 유도 인센티브 - 수료증 발급 (학교장 명의) - 76 - - 학용품/식사 지원, 어린이 돌봄공간 임시 운영 (학교 내 유휴 공간 활용) 운영 기간 - 3주 과정(오후/주말 집중), 최소 3차시 운영 운영 방식 - 이론+실습 병행, 개인 활동지 작성 및 동료 피드백 중심 활동 구성 - 참여자 사전-사후 자기효능감 및 학습동기 체크리스트 성과 측정 도구 - 강사 일지 및 PMC 활동 보고서 연계
3) 스마트스쿨 특화교육과정 참고 (안) - 종교·가족 중심 문화와 공동체 권위 구조를 반영하여 모집 채널을 학교+이장+종교지도자 삼 각축으로 설정 - 교육시간은 종교예배·시장날·농번기를 피해 지역 실정에 맞게 조정 - 단순 강의보다 실습 및 공동제작중심의 수업방식이 수용도 높임 - 학습 결과를 지역 바자회·전시회·보호자 초청 행사로 연결하여 지속성과 자긍심 높임 - (활동 1.5.3.) SUBEB 워크숍 운영 · (목적) 1) 주정부 차원의 스마트스쿨 정책 수립 및 예산 편성 기반 마련 2) 스마트스쿨 운영 우수사례 공유 및 문제 해결 학습 촉진 3) 지속가능한 정책협의 및 실행거버넌스 구축 · (세부 활동) 보편기초교육이사회(SUBEB) 의장 21명을 대상으로 연 1회 워크숍을 - 77 - 개최하여, 각 지역의 스마트스쿨 운영현황 및 문제를 공유하고, 우수 운영 사례를 벤치마킹할 수 있는 장을 마련. 이를 통해 스마트스쿨이 특정 학교에 국한되지 않고 주 단위 정책으로 확대될 수 있도록 제도화 기반을 마련하고, 주정부 예산 편성과 행정적 지원을 확보함. 워크숍은 운영보고 및 협력안 도출을 중심으로 구성되며, 스마트스쿨의 전국 확산과 운영 지속성을 보장하는 핵심 활동으로 수 행. 1) 워크숍 운영 세부 계획: SUBEB 의장들을 대상으로 2026-2029년 연 1회, 총 4회 운영으로 회별 1박 2일 시행. 2) 워크숍 운영 주요 내용: 각 주별 스마트스쿨 운영 현황 발표 공유, 스마트스쿨 운영 우수사례 소개 및 벤치마킹 세션 운영, 스마트스쿨 운영 주요 이슈 및 문제 해결 방안 공유, 지속가능한 스마트스쿨 운영을 위한 네트워킹 구축 및 협력 방안 · (보조산출물) SUBEB 워크숍 운영계획서 및 결과보고서 (SUBEB 워크숍의 전략적 목표, 일정, 구조를 명확히 설계하고 이후 운영결과 대비 실적, 참 석자 만족도, 도출된 실행과제 및 정책 제언 등의 내용을 포함)
UBEC/PMC 발표 폐회 및 설문 4) SUBEB 워크숍 참고 (안) - 운영 주체: PMC, KOICA, UBEC 공동 주관 - 참여 대상: 21개교 주 SUBEB 위원장 및 실무책임자, UBEC 국장, KOICA 나이지리아 사무소 - 배포 자료: 발표자료집, 우수사례집, 정책 브리핑 북, 워크숍 사진 자료 등 - (활동 1.5.3.) 스마트스쿨 운영 성과공유 컨퍼런스 개최 · (목적) 1) 스마트스쿨 운영성과 시각화를 통한 정책 및 대중 인식 제고 2) 교원공동체 간 우수 학교 운영 사례 및 교사전문학습공동체 활동 전략 공유 및 전문성 향상 촉진 3) 정책결정자 및 이해관계자 대상 홍보 및 후속 확산 기반 조성 · (세부 활동) 스마트스쿨 운영 성과를 공론화하고, 교육정책과 실천 간 연계를 강화하기 위해 교사, 관리자, 학생, 학부모, 정책결정자, 시민사회 등 다양한 이 해관계자가 참여하는 대규모 성과공유 컨퍼런스를 개최함. 본 컨퍼런스는 스마 트스쿨 운영을 통해 나타난 변화 사례—교사 수업 혁신, 학생 학습 성과 향상, 학교 리더십 개선, 학부모 인식 전환 등—를 전방위적으로 공유함. 또한 우수 교사 및 학교 관리자 발표, 수업 사례 영상, 정책 세션 등을 통해 스마트스쿨의 변화상을 시각화하고, 교사학습공동체 간 네트워크 형성을 촉진함. 이를 통해 정책결정자, 지역사회, NGO 등 다수 이해관계자의 참여 속에서 스마트스쿨의 필요성과 지속가능성을 공론화하는 전략적 장을 형성하고 정부 및 국제사회에 그 필요성과 성과를 전달함으로써 정책적 지지와 후속 투자 유인을 확보함. · (보조산출물) 스마트스쿨 운영 성과 공유 컨퍼런스 운영계획서 및 결과보고서 (스마트스쿨 사업 운영 성과와 주요 변화 사례를 취합하고 공유 하기 위한 현장 행사 중심 운영 계획과 계획 대비 성과 분석 내 용을 담은 내용)
- KOICA 나이지리아 사무소 사업 운영 성과 발표, 결과 실행기관 - PMC 운영진 검토 및 홍보 - UBEC DRC 교육 담당자 - 스마트스쿨 교장 및 교사 - 운영 우수학교 대표 실천 사례 발표, 학교 운영성과 현장 관계자 - SBMC 대표 공유, 교사 리더십 확산 - 학부모 대표
일자 진행방식 그룹토의 5~6개 그룹 DAY 2 정책 시사점 중심 자율참여 4) 스마트스쿨 성과공유 컨퍼러스 준비 시 고려할 핵심 요소 (안) - 사전 조율 · 발표자 및 사례 발표학교 최소 2개월 전 섭외 · 전시 콘텐츠 제출 마감일 지정 및 제작 지원 · 주정부(SUBEB) 사전 초청 공문 및 일정 조율 필수 - 성과자료 정리 · PMC가 보유한 사업성과 데이터를 정리하여 인포그래픽 또는 요약 리포트북으로 제작 · 교사 수업 개선 전후 비교, 학생 성취 변화 지표 등 정량자료 활용 권장 - 참여자 다양성 확보 · 교사뿐 아니라 학생, 학부모, SBMC, NGO, 언론 등 다양한 이해관계자 포함 · 젠더, 지역, 학교규모 균형도 고려 - 확산형 콘텐츠 기획 · 보도자료, 현장 사진, 짧은 SNS용 영상 콘텐츠는 행사 당일 제작·배포 · 스마트스쿨의 의미와 변화 사례를 효과적으로 전달할 수 있도록 메시지 명확화 - 후속조치 설계 · 컨퍼런스 종료 후 성과집 발간 · 발표된 실행사례의 모니터링 연계 계획 수립 · 정책 제안서 형태로 요약 보고서를 UBEC 및 각 SUBEB에 제출 ㅇ 2.1 설립된 스마트스쿨 장학 프로그램: 정규 교육과정에서 습득한 지식을 바탕으로 탁월한 성과를 내거나 우수성을 인정받은 스마트스쿨 학생 대상 장학금을 지원하고 스마트스쿨 운영 및 학생 성취도 관련 스마트스쿨 종단 연구를 위한 교사 연구 프 로그램 운영 지원 - 82 - - (활동 2.1.1) 장학금 제도 설계 및 펀드 조성 · (목적)
1) 나이지리아 스마트스쿨의 지속가능한 운영과 학생들의 안정적인 학습 환경 조성을 위한 장학 지원 제도를 설계하고, 장학기금을 조성하여 재정적 지속가능성 확보 2) 학생들의 학습 성과 및 창의적 역량을 평가하여 우수 학생 선발 및 장학금 지원을 통한 학업 동기 제고 및 미래 인재 양성 촉진 3) 사회 경제적 이유로 학습 기회가 제한된 학생들에게 공정한 교육 기회를 제공하고, 교육 형평성 증진에 기여 · (세부 활동) 1) 은행 협력 체계 구축: 현지 주요 시중 은행과 협의하여 장학금 운용을 위한 복수의 특정 은행 선발, 선정된 은행과 함께 일정 기금 출자 예치 및 적립형 펀드 또는 예금 조성 검토, 장학생이 대학 입학 시점 등 필요한 시기에 장학금 지원, 2) 제도 설계: 장학기금 운용에 필요한 위원회 또는 이사회 등 제도 조직을 마련 하고, 이를 통하여 장학금 지급 기준 및 절차, 장학금 규모, 지급 시기 등 포 함 세부 운영 매뉴얼 기반의 장학 기금 운용 3) 모니터링 평가: 장학금 제도의 운영 효과와 지속 가능성을 정기적으로 평가하고, 필요 시 제도 개선 방안 마련 · (보조 산출물) 1) 장학금 수요 조사 보고서(수요조사 결과 및 이해관계자 의견 분석) 2) 장학금 제도 설계 보고서(장학금 대상, 규모, 지급 방식 등 세부 설계안) 3) 장학금 펀드 조성 방안 보고서(장학 기금 조성 계획, 목표 금액 및 재원 확보 방안) 4) 장학금 운영 및 관리 매뉴얼(장학금 지급 및 관리 표준 지침)
2) (장학금 제도 세분화, 운영 및 가이드라인): 장학생 선발 및 장학금 지급 절차, 모니터링 및 평가 시스템, 운영관리 주체 및 역할을 명시한 운영 지침 및 매뉴얼을 마련하여 기금을 운영하고 ▷ (장학금 유형 설계) 장학생 선발 시, 성적 우수 인재, 창의 혁신 인재, 지역 격차 해소 및 사회경제적 배려 등의 요소를 고려한 포용적 장학 기금이 배분되도록 스마트스쿨 장학 프로그램 기획을 고려하고 ▷ (장학생 선발 기준) 장학생 선발 시, 성적(진단평가 성적 등), 창의성(경진대회 입상 등), 리더십 및 사회 경제적 배려 등의 요소를 고려하고 ▷ (장학금 지급 시기 및 방식): 장학생 선발 및 장학금 지급 시, 대학 입학 시기를 원칙으로 하되, 기 본적으로 매 학기 분할 지급, 대학 진학 시점 지급 등을 포함하여 다양한 지급 방식을 설계하여 스 마트스쿨 학생들의 학업 동기를 촉진하도록 함 3) (모니터링 및 평가 체계) 장학 기금 운용 시, ▷ (데이터 기반 평가) 장학금 수혜 학생들의 학업 성취도, 진학 현황, 장학금 활용 내역 등을 추적 분 석하여 기금 조성 및 운영 방식의 개선점을 도출하고 ▷ (장학금 반납 및 재분배 규정) 특정 사유(부정행위, 장학금 용도 목적 외 사용 등) 발생 시 장학금 회수 또는 장학금 재분배 등의 규정 등을 마련하여 기금 운용의 공정성 유지 확보 고려 필요
| 주요 활동 | 세부 내용 | 일정 |
|---|---|---|
| 장학 프로그램 | - 대상 학교 및 수혜자 수요 조사 수행 | 사업 초기 |
| 수요 조사 | - 이해관계자 의견 수렴 분석 | (약 1 개월) |
| - 장학금 대상자 선정 기준 및 운영 방안 마련 수요조사 이후 |
| - 장학금 규모 및 지급 방식 결정 | (약 1 개월) |
|---|---|
| 장학 기금 펀드 조성 - 기금 협력 방안 수립 (민관협력 등) | 장학금 설계 완료 |
| 방안 마련 - 펀드 조성 목표 금액 설정 | 직후 (약 1 개월) |
| 장학금 운영 및 관리 - 장학금 지급 및 관리 지침 수립 | 펀드 조성 방안 |
| 매뉴얼 개발 - 운영 및 관리 절차 표준화 | 이후 (약 1 개월) |
| 장학금 - 운영위원회(이사회) 역할과 책임 정의 및 |
| 성과지표 목표 | 비고 |
|---|---|
| 장학금 제도 설계 완료율 계획 대비 100% 완료 | 정량평가 |
| 펀드 조성 금액 달성률 목표 금액 대비 100% 달성 | |
| 장학금 운영 매뉴얼 배포율 대상 기관 100% 배포 완료 | 질적평가 |
| 장학금 운영위원회(이사회) 구성 완료율 계획된 구성원 100% 확보 |
1) 경진대회 주제 및 평가 방식 다양화 (프로젝트 기반 평가 강화) ▷‘자기성장형’ 대회를 확대하여, 학생들이 실제 문제 해결 프로 젝트나 창의적인 아이디어를 제출하는 경진대회 활성화, ▷실무 및 현장 전문가(교원, 기업 연구원 등)와 함께 평가 기준을 세분화하여 학생들의 문제 해결과 창의력을 정량·정성 평가 (스마트스쿨 온라인 플랫폼 활용) ▷지역 격차로 인해 대회 참가가 어려운 학생 대상 온라 인 플랫폼을 통한 참가 신청, 예선 참여, 결과 발표 등 진행 권장, ▷참가 작품(영상, 문서 - 87 - 등)을 온라인에 업로드하고, 멘토링이나 피드백 또한 온라인으로 제공하여 다양한 지역의 학생들이 균등하게 참여 촉진 2) 대회 운영 절차 전문화 및 투명성 확보 (사전 설명회 및 Q&A 세션) ▷학생들이 대회 요강 및 평가 기준을 명확히 이해할 수 있도 록, 오프라인 및 온라인 사전 설명회를 실시, ▷주 교육청(State Ministry of Education), 주 보편기초교육위원회(SUBEB), 지역교육청(LGEA) 및 지역/거점 스마트스쿨과 협력하여, 학생 및 교원 대상 Q&A 세션을 마련해 사업 이해도 제고 및 혼선 최소화 (심사위원 풀(pool) 확대) ▷심사위원 편중 및 부정 심사를 방지하기 위해, 공정성과 전문성 을 갖춘 다양한 분야의 인력(교수진, 현직 교사, 기업 전문가 등)을 심사위원으로 위촉, ▷ 심사위원별 평가 결과 병합·검증 프로세스 도입을 통한 심사 평가 객관도 제고
3) 성과 확산 (교육 콘텐츠 개발 및 교재 반영) ▷경진대회 발굴 우수 사례(프로젝트, 아이디어 등)를 관 련 교과서나 수업 자료 반영을 통한 학생들의 학습 동기와 창의적 사고 촉진 (장학금 및 후속 연계 프로그램과 직접 연결) ▷대회 입상자 대상 시상 및 장학지원 외에 인턴십, 멘토링 등의 기회 연계를 통한 학생들의 성장 경로 지원 4) 주요 활동 별 세부 내용 주요 활동 세부 내용 일정 - 대회 목적, 분야, 운영 방식, 일정 설정 경진대회 운영 계획 수립 사업 시작 전 (약 1개월) - 참가 자격 및 평가 기준 확정 경진대회 홍보 및 참가자 - 대회 안내 공지 및 홍보 실시 대회 개최 1개월 전 모집 - 학교별 참가자 신청서 접수 심사위원단 구성 및 - 심사위원단 구성 및 평가 지침 배포 대회 개최 직전 (약 2주) 심사기준 확정 - 심사 방법 및 평가 항목 확정 - 참가자 발표, 심사위원 평가 실시 경진대회 실시 대회 기간 중 (약 1주) - 운영 및 심사 현황 기록 결과 발표 및 시상식 - 심사 결과 발표, 우수작 시상 대회 종료 직후 (약 1주) 개최 - 경진대회 결과 보고서 작성 경진대회 성과 모니터링 - 대회 만족도 조사 및 결과 분석 대회 종료 후 (약 2주) 및 평가 - 차기 경진대회 개선점 도출 · (보조산출물) 1) 스마트스쿨 경진대회 운영 계획서 2) 경진대회 운영 지침서
| 경진대회 개최 횟수 계획 대비 100% 달성 | 정량평가 |
|---|---|
| 경진대회 참가 학생 수 목표 참가 인원 대비 90% 이상 달성 | 정량평가 |
| 참가 학생 만족도 만족도 조사 결과 평균 80점 이상(100점 기준) | 질적평가 |
| 수상작 활용률 수상작의 스마트스쿨 홍보 활용률 80% 이상 |
- (활동 2.1.3) 장학금 수여 대상자 선발 및 장학금 수여 · (목적) 경진대회 및 진단 평가 등에서 우수한 성과를 보인 학생들을 객관적 기 준에 따라 장학생으로 선발하고, 장학금 및 부가 혜택 지원을 통한 지속적인 학 습 의욕 제고 · (세부 활동) 1) 장학생 선발 기준 및 운영계획 수립: 장학생 선정 기준 설정, 선발 절차 및 평가 방법 확정(각종 대회 성적, 진단 평가 결과, 창의적 프로젝트 결과 등 다각적인 평가 기준에 따른 우수 학생 선발) 2) 수여절차 확립) 장학금 신청 안내서 배포 및 접수, 신청 서류 검토 및 취합(장 학생 선정 통지, 장학금 지급 방식 및 지급 시기 안내 등) 3) 장학금 심사위원단 구성 및 운영) 심사위원 선정 및 평가 지침 공유 (심사위원 회의 개최 등) 4) 장학금 수혜대상자 심사 및 확정) 심사위원단 평가 및 대상자 선정(대상자 선정 결과 보고서 작성) 5) 장학금 수여 및 수여식 개최) 장학금 지급 계획 확정 및 수여식 진행(장학금 수여식 결과 보고서 작성). 장학금은 장학위원회 또는 이사회를 통하여 스마트 스쿨 장학기금에서 지급하고, 협력 은행은 스마트스쿨 장학위원회 또는 이사 회를 통해 선발된 장학생이 대학 진학시 학기별 장학금 정액 지급 6) 장학금 운영 모니터링 및 사후 관리 지원) 장학생 관리 및 성과 모니터링 실시 후 모니터링 결과보고서 작성. 사후관리를 위해, 스마트스쿨 장학생 멘토링, 동문 네트워크 구축 지원, 진학 진로 및 취업 상담 지원 방안 등을 수립 · (보조산출물)
[표 52] 성과 지표 성과지표 목표 비고 장학금 수혜 학생 수 목표 인원 대비 100% 달성 정량적 평가 장학금 지급률 계획 대비 100% 지급 정량적 평가 장학금 신청자 대비 선발 비율 최소 70% 이상 선발률 유지 공정성 및 접근성 지표 장학생 학습 성취도 향상률 전년 대비 평균 10% 이상 향상 질적 성과지표 - (활동 2.1.4) 교사 연구 (스마트스쿨 운영 및 학생 성취도 연구) 지원 · (목적) 스마트스쿨에서 운영되는 교육 프로그램 및 학생 성취도에 대한 교사 주 도의 스마트스쿨 종단 연구 지원 · (세부 활동) 교육 운영의 질 향상과 학생 학습 성과 제고를 위하여 1) 스마트스쿨 교육 운영 과정의 효과성을 체계적으로 평가하고, 문제점을 진단 하여 교육의 질적 수준을 개선하고 2) 학생들의 학습 성과와 성취 수준을 정량적이고 객관적으로 분석하여 향후 스 마트스쿨 운영의 방향성과 전략적 의사결정 자료로 활용 [표 53] 활동 별 주요 내용 및 보조산출물 활동 내용 보조산출물 - 90 - - 연구 목적 및 주제 선정 교사 연구 지원 교사 연구 지원 계획서 - 연구 방법론 설계 (양적·질적 연구 방법 포함) 사전준비 및 계획 (연구 주제, 방법론, - 연구 참여 교사 선발 및 교육 실시 수립 일정 명시) - 연구 수행 세부 일정 수립 및 공유 - 스마트스쿨 운영 현황 조사(교사 수업 방식, ICT 활용 현황, 교사 역량 등) 스마트스쿨 운영 운영 연구 데이터 - 현장 관찰 및 설문조사를 통한 운영 과정 연구(스마트스쿨 (설문, 인터뷰 녹취 등) 데이터 수집 운영 평가) 수행 운영 연구 중간 보고서 - 심층 인터뷰 수행 (교사 및 관리자 등 이해 관계자 포함) - 학생 대상 성취도 평가도구(시험, 설문지 등) 학생 성취도 평가 결과 개발 및 실시 학생 성취도 연구 데이터 - 스마트스쿨 도입 전후 학생 학업 성취도 비교 분석 수행 학생 성취도 연구 중간 - 학생의 디지털 역량, 학업 만족도 및 학습 보고서 태도 분석 - 운영 연구 및 학생 성취도 연구 데이터 종합 분석 운영 연구 최종 보고서 연구 결과 분석 및 - 운영상의 문제점 도출 및 개선방안 제안 학생 성취도 연구 최종 최종 보고서 작성 - 학생 학습 성과 증진을 위한 정책 제언 마련 보고서 - 워크숍 및 세미나 개최 - 이해관계자(교육부, UBEC, KOICA 등) 대상 워크숍 및 세미나 결과 연구 결과 공유 및 연구 결과 발표 (성과공유회 연계) 보고서 정책 반영 지원 - 스마트스쿨 운영 전략 및 정책 결정 반영을 정책 반영 결과 보고서 위한 지원 활동 수행
| 성과지표 | 목표 |
|---|---|
| 스마트스쿨 운영 연구 수행 건수 | 연구 계획 대비 100% 완료 |
| 학생 성취도 평가 참여율 | 목표 참여 학생 수 대비 90% 이상 |
| 연구 결과 보고서 활용률 | 연구 결과 현장 반영률 80% 이상 |
- 91 - 2) 가정(assumption), 제약조건(constrain) 및 제외사항(exclusion) ㅇ 가정 - (학교 인프라 구축 완료) 사업 활동이 본격적으로 시작되는 2026년까지 대상 스마트스쿨(최소 21개교 이상)의 건축 및 기본 ICT 인프라 구축이 완료되고 정상적인 학사 운영이 가능해야함 - (수원기관의 주도적 역할 수행) 수원기관 (UBEC) 및 프로젝트 수행기관 (UBEC 산하 DRC)이 스마트 교육 문화 정착, 교원 선발 및 관리, 개발된 연 수 과정의 제도화, 교원역량 강화 연수 운영의 실질적 참여 등에서 주체적인 역할 수행이 가능해야 함 - (스마트스쿨 기초 기반 시설 공급) UBEC DRC 및 각 지역별 스마트스쿨에서 인터넷, 상수원 및 전력 등을 포함한 교육 운영을 위한 최소한의 교육 환경 시설 공급 확보가 가능해야 함 - (시스템 지속가능성) 사업 종료 후에도 개발된 스마트스쿨 통합 시스템 및 관 련 시설(IDC 등)이 수원기관(UBEC DRC)에 의해 지속적으로 운영 및 유지보 수가 가능해야함 - (시스템 관리 운영) UBEC DRC 내 시스템 관리 및 개발 전담 인력이 확보되 어 스마트스쿨 포털 및 LMS 관련 지속적인 스마트스쿨 통합 시스템 운영, 유 지 보수 및 기술 업데이트가 가능해야함 - (장학 기금 운용) 현지 은행과의 협력을 통한 안정적인 장학 기금 운용과 투명 하고 효율적인 기금 운용을 위한 스마트스쿨 장학 위원회 및 이사회가 성공적 으로 구성되어 역할 수행이 가능해야함 - (현지 교사의 역량 성장 및 참여 지속성) 콘텐츠 개발 연수에 참여한 현지 교 사들은 교육 이후에도 자발적으로 교수학습 콘텐츠를 개발·활용할 수 있는 동 기와 능력을 보유하고 있어야함 ㅇ 제약 조건 - (물리적/지리적 여건 및 현지 치안 안전) 사업 대상 학교가 나이지리아 전역 (최소 21개 주)에 분산되어 있어, 이동 및 물류, 현장 관리, 안전 확보에 제약 이 있음 - (디지털 교수학습콘텐츠) 개발된 디지털 교수학습 콘텐츠는 열악한 현지 교육 환경을 감안하여, 온라인 외에, 외장하드, USB, 인쇄 출력물 형태의 오프라인 관련 교보재 배포 병행을 통해 최소 조건에서도 스마트스쿨 교사에 의한 보편 기초교육 제공이 가능하도록 담보할 필요가 있음 - 92 - - (장학금 규모 및 지급) 스마트스쿨 장학금은 1인당 연간(2학기 기준) 1,000 USD 한도 내에서 4년간 학자금 형태로 지급되며, 총 지급 가능 인원 수는 조성된 펀드의 연간 이자 수입에 따라 변동 가능함 - (교사 연구 지원 범위) 교사 연구 지원금은 스마트스쿨 운영 및 스마트교육 학생 성취도 관련 종단 연구로 한정하며, 학교당 연간 2,000달러 및 3년간 지원함 - (교사 역량의 다양성) 일부 교사들의 디지털 리터러시 수준이 낮아 연수 참여 시 개별 역량 격차에 따른 실습 수행력 차이가 존재하며, 현장 적용까지의 시 간이 추가로 소요될 수 있음. 또한 연수 대상 교사의 수업 설계 역량 수준이 다양하여, 콘텐츠 품질이 고르게 유지되기 어렵고, 전문가의 지속적이고 개별 적인 피드백이 요구됨
2. 사업 수행체계
가. 사업수행체계 도식 ㅇ (사업수행 체계) 나이지리아 연방교육부(FME) 보편기초교육위원회(UBEC)는 본 프로젝트의 수원기관이며, UBEC 산하의 디지털 리소스 센터(Digital Resource Center, 이하 DRC)는 협력국 스마트 교육 구현을 지원하고 디지털 학습 환경을 개선하기 위해 설립된 기관으로서, 본 사업 관련, DRC의 센터장(Bashir Shehu Galadanci, Professor of Software Engineering at Bayero University, Kano)은 총괄 조정관(National Coordinator of the Digital Resource Center)의 공식 직함 * 과 역할을 부여받아 연방수도 보편기초교육이사회(FCT-UBEB) , 주(州)보편기초 ** 교육이사회(SUBEB) 및 전국 각 주(州)에 건립된 스마트스쿨들과 사업 협의와 업무 조정을 담당하는 실질적인 Project Coordinator로서 실무 역할을 수행함. PMC는 UBEC, FCT-UBEB, SUBEBs 등을 포함한 다양한 이해관계기관들과 지 속적인 업무협조 체계를 구촉하여 사업 관리를 진행하며, 국내 또는 국제 서비스 제공 업체의 서비스가 필요한 경우 표준 조달 절차에 따라 계약을 맺어 협력함 * 연방수도 6개 행정 권역 내 보편 기초교육 정책 시행 행정 감독 (이하 FCT-UBEB) ** State UBEB으로서 36개 주(州) 행정 권역 내 보편기초교육 정책 시행 행정 감독 (이하 SUBEB)
사업이행조직 PIU Ÿ 사업실행 실무협의 사업 ㆍ(구성) PMC-UBEC DRC-SUBEBs Ÿ 사업 수행관리 및 관리 (각 기관의 실무책임인력) 제반사항 지원 ↕ PMC(Project Management Consulting) Ÿ 사업수행 총괄 - PC선정 및 수행관리 ㆍ(구성) 사업수행기관 PMT - 프로젝트 세부 활동 수행 - 기술 지원 및 자문, ㆍ(구성) 교육, 기자재, 콘 및 산출물 관리, 성과관리 전문가 파견, 역량강화, 텐츠, 재정, 성과관리, 위 사업 험관리 등 전문 인력 구성 - KOICA/PSC 각종 보고 외 교육환경개선, 성과관리 수행
| 기관 | 역할 및 책임 |
|---|---|
| § | 사업총괄 진행관리 |
| KOICA 본부 § | 사업수행기관 선정 및 프로젝트 관리, 모니터링, 평가총괄 |
| § | 사업관리 및 평가 |
| 동 사업을 위한 제도적 추진사항 등 수원국 정부와의 협의 |
| § | 사업관리 및 평가 |
|---|---|
| § | 스마트교육 기본 방향 수립 및 스마트스쿨 건립 |
| 연방교육부, 주(州)교육부, 주(州)보편기초교육이사회(SUBEBs) 등과 긴밀 |
히 협력하여, 사업 수행 중 발생하는 정책적 이슈를 해결하고, 본 사업이 원활하게 진행될 수 있도록 조율 역할 수행 § 스마트스쿨 연수센터 및 시설(스튜디오. 디지털 스튜디오 및 LMS 등 포 함) 인프라 구축 관련, 사업 수행기관과 협력하여 신축 및 보수 등의 설 계, 시공, 기자재 등의 시설 구축을 지원하고 지속가능한 관리체계 마련 § 교원 연수 제도 수립, 연수과정 개발 및 참여자 관리 § 개발된 연수과정 검수 및 TRCN 인증 획득 연방교육부 § 교원연수과정 전담 강사(TOT) 선발 보편기초 § 초청연수 참가자 선발 교육위원회 (UBEC) ▢ UBEC의 주요 기능과 UBE 범위 ◦ 유아 교육(ECCE), 초등 교육 (PS), 중학교 교육 (JSS)에 대한 UBE 시행 ◦ 학교 밖 아동, 유목민, 알마지리, 취약 계층 교육 지원 ◦ UBE 시행 운영 감독 행정을 위한 연방수도 보편기초교육이사회 (FCT-UBEB) 및 36개 주 보편기초교육이사회(SUBEB) 운영 ◦ UBE 시행 운영을 위한 정책 지침 수립 주요기능 ◦ 국가 교육 정책에 따른 기본 교육의 최소 기준 설정 ◦ 주·지방정부 대상 UBE 시행을 위한 연방정부 UBE 보조금 교부 ◦ 전국 UBE 프로그램 시행 모니터링 평가 ◦ 교과 과정 개발, 교재 제작 및 교사 훈련 프로그램 제정 ◦ 국제 기관 및 기부 단체와의 협력 조정 ◦ 기본 교육 연구 수행 및 DB 관리 § UBEC 산하의 스마트 교육 관련 핵심 인프라 역할을 수행하며, 디지털 전환 기반 스마트교육 실행의 중추 실무 역할 담당 기관으로서, 사업 시 행 관련 KOICA 현지 사무소, UBEC, 수행기관 및 수혜자인 교원·학생 등 보편기초 과의 효과적인 소통 채널을 구축 조율하고, 이해관계자 간 정보 공유와 교육위원회 협업을 위한 수원기관의 사업 시행 일원화 및 실무 진행 지원 디지털 리소스 센터 § 스마트교육 인프라 구축, 스마트교육 체계 관련 디지털 플랫폼 운영·관리, 기술 지원 및 품질 평가, 다자간 협력 네트워크 구축 실무 지원 (DRC) § 교원 연수센터 숙소 추가 신축 및 연수 참여 교원 대상 교육 연수 지원 § 스마트교육 환경 구현에 필요한 기자재(디지털 교육 장비, 네트워크 설비 - 95 -
| § | 스마트스쿨 교사교육 참여 및 교육 내용 실천, 피드백 |
|---|---|
| 스마트스쿨 § | 스마트스쿨 운영위원회 및 교사 공동체 참여 |
| § | 스마트스쿨 학생 교육 성과 지원 |
| 사업실행 주체는 KOICA와 계약한 PMC 기관으로 각 분야별 전문가를 |
구성하여 컨설팅 수행 PMC § 전문가 파견, 현지연수(필요시 기자재 조달) 등을 포함하여 사업수행 및 성과관리 담당 - 96 -
3. 사업 논리모형 및 산출물 내역
가. 사업 논리모형(PDM)
| Narrative Summary (요약) | Objectively Verifiable Indicators (객관적 검증지표) | Means of Verification (검증수단) | Important Assumptions (중요가정) |
|---|---|---|---|
| Impacts (영향) 나이지리아 초중등생의 미래핵심역량 강화 | |||
| Outcomes (성과) 스마트스쿨 교육 성과의 전국적 확산 지속 가능한 스마트스쿨 운영 체계 구축 | 디지털 역량이 강화된 교사 수 디지털 환경이 개선된 교육시설 수 | PMC 스마트스쿨 홈페이지 구축 결과보고서 PMC(PC) 교사주도 콘텐츠 개발 결과보고서 CM 준공 보고서 | - 수원기관의 개발된 스마 트스쿨 통합시스템, 스 튜디오 및 관련시설 지 속적 운영 및 유지보수 - 수원기관 내 관리 및 전 담인력 확보 - 스마트스쿨 교사들의 교 육역량 전국 확산 |
| Outputs (산출물) 1.1. 개선된 스마트스쿨 디지털 학습 환경 1.2. 활성화된 온라인 커뮤니티 1.3. 역량이 강화된 스마트스쿨 교원 1.4. 개발된 스마트스쿨 디지털 교수학습 콘텐츠 1.5. 강화된 스마트스쿨 운영역량 2.1. 구축된 스마트스쿨 장학 프로그램 | 1.1-1. 스튜디오 구축 완료 건물 수 1.1-2. 공급된 기자재 설치율 (%) 1.1-3. 공급된 기자재사용자 만족도 (점) 1.2-1. 스마트스쿨통합시스템구축 완료율 (%) 1.2-2. 스마트스쿨 홈페이지 사용자 수 (명) 1.2-3. 생성된 학교별 구글 클래스수(개) 1.2-4. 개설된 유튜브 채널 전체 콘텐츠 업로드 수 (개) 1.2-5. 통합시스템 운영 전문가 연수 이수 인원 (명) 1.3-1. 개발 완료된 교원 연수 교육 과정 수 (개) 1.3-2. 초청/현지 연수 참여 교원 수 (명) 1.3-3. 연수 과정별 만족도 (점) 1.3-4. ToT 기반수업코칭 참여 교원 수 (명) 1.3-5. 지원된 우수 교원 공동체 수 (개) 1.3-6. 수업 공유회 참여자 수 (명) 1.4-1. 개발 완료된 디지털 콘텐츠 수 (과목별/학년별 총 편수) 1.4-2. 개발된콘텐츠의시스템배포 완료율 (%) 1.4-3. 교사주도개발디지털콘텐츠 수 (개) 1.4-4. 개발된 콘텐츠 활용률 (%) 1.5-1. 학교발전위원회 (SBMC/ PTA) 운영 지원 횟수 (회) 1.5-2. 학교 특화교육과정 참여자수(명) 1.5-3. SUBEB 워크숍 개최 횟수 (회) 1.5-4. 우수 학교 운영 사례 발표회 참여 학교 수 (개교) 2.1-1. 장학금 제도 설계 및 펀드 조성 완료 여부 2.1-2. 스마트경진대회개최 참가학생수(명) 2.1-3. 선발된 장학생 수 (명) 2.1-4. 지급된 장학금 총액 (액수) 2.1-5. 교사 연구 지원 건수 (건) | 1.1. CM 준공 보고서 기자재설치결과보고서 기자재 사용자 만 족도 평가서 1.2. 스마트스쿨 통합 시스템 Open API (구글클래스룸, 유튜브) 구축 및 검수보고서 홈페이지 사용자 통계 1.3. 교원 연수 결과보고서 초청/현지연수 결 과보고서 ToT기반 수업 코칭 결과보고서 우수공동체 지원 결과보고서 수업공유회 결과 보고서 1.4. 디지털 콘텐츠 개발 결과보고서 교사주도디지털콘텐츠 개발 결과보고서 1.5. 학 교 발 전 위 원 회 운영 결과보고서 학교 특화교육과정 운영 결과보고서 SUBEB 워크숍 운영 결과보고서 우수학교 운영 사례 발표회 결과보고서 2.1. 장학금 제도 운영 및 관리 가이드라인 | - 스마트스쿨 리모델링을 위한 기본 ICT 인프라 구축 완료 - 기자재 공급을 위한 통 관업무 수행 - 건축 및 기자재 공급을 위한 인허가 등 행정절 차 완료 - 건축된 스마트스쿨 정상적 학사운영 완료 - 장학 위원회 및 이사회의 적절한 구성 - 초청/현지연수 교원 선발 |
- 97 - (매뉴얼) 스마트 경진대회 결과보고서 장학생 선정 평가 결과 보고서 장학금 운영 모니 터링 및 평가 결 과보고서 운영 연구 최종 보고서 학생 성취도 연구 최종 보고서 Activities (활동) 1.1.1. 스마트스쿨 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 1.1.2. UBEC DRC 스튜디오 리모델링 및 기자재 공급 1.2.1. 스마트스쿨 통합시스템 기자재 공급 1.2.2. 스마트스쿨 통합시스템 개발 1.2.3. 스마트스쿨 통합시스템 운영인력 양성 1.3.1. 스마트스쿨 교원 역량강화 확산 모델 수립
| 1.3.2. 초청연수 실시 | Inputs (투입물) Pre-conditions |
|---|---|
| 1.3.3. 현지연수 실시 | (선행조건) |
| 1.3.4. (학교별) ToT 기반 현장 연수 | KOICA |
| 및 수업 코칭 | (사업예산) 1,150만불 - 통합시스템 관리 인력 |
| 1.3.5. 스마트스쿨 교원공동체 지원 및 | (사업기간) 2025-2029 3인 배치 |
| 성과공유회 | - 사업 수행을 위한 |
| 1.4.1. 스마트스쿨 교수학습 콘텐츠 개발 | 수원기관 전담인력 배치 |
| 1.4.2. 개발된 스마트스쿨 교수학습 | (분담재원) 00만불 - 사업 착수를 위한 |
| 콘텐츠 업로드 및 공립학교 배포 | (기타재원) 부지(00㎢) 양해각서 서명 완료 |
1.4.3. 교사주도 교수학습 콘텐츠 제작 1.5.1. 학교별 학교운영위원회 지원 1.5.2. 학교별 지역주민교육 프로그램 운영 1.5.3. SUBEB 워크숍 운영 1.5.4. 스마트스쿨 운영 성과공유 컨퍼런스 개최 2.1.1. 장학금 제도 설계 및 펀드 조성 2.1.2. 스마트스쿨 경진 대회 운영 2.1.3. 장학금 수여 대상자 선발 및 장학금 수여 2.1.4. 교사연구(스마트스쿨운영및학생 성취도연구) 지원 - 98 - 나. 산출물 총괄표(POD) 1) 프로젝트 개요(Project Outline)
| 사업명(기간/규모) Project Title (Period/budget) | 나이지리아 스마트 교육의 질적 향상을 위한 교사교육 지원 및 학 생 성장 지원 사업 (2025-2029/1,150만불) |
|---|---|
| 성과목표 Outcome/ 사업산출물 Project Output | 1.(Outcome) 스마트스쿨 교육 성과의 전국적 확산 1.1(Output) 개선된 스마트스쿨 디지털 학습 환경 1.2(Output) 구축된 스마트스쿨 통합시스템 1.3(Output) 역량이 강회된 스마트스쿨 교원 1.4(Output) 개발된 스마트스쿨 디지털 교수학습 콘텐츠 1.5(Output) 강회된 스마트스쿨 운영 역량 2.1(Output) 설립된 스마트스쿨 장학 프로그램 |
| 식별 번호 Index | 사업 산출물명 Project Output | 예산 (만불) Budget (mil USD) | 품질 승인기준 Quality Acceptance Criteria | 품질점검 시점 Quality Check point |
|---|---|---|---|---|
| ① (양적기준) - 스튜디오 구축 완료 학교 수 - 공급된 기자재 설치율 (%) | 2027 4분기 | |||
| 1.1 | 개선된 스마트스쿨 디지털 학습 환경 | 66.6 | ② (질적기준) - 스튜디오 기자재가 실제 교육용으로 정상 작동함 - 교원 연수 및 콘텐츠 제작 등에 실사용 여부 | 2028 1분기 |
| 구축된 | (양적기준)스마트스쿨 통합 시스템 전문 교육 이수율 (목표 대비 90% 이상 달성) | 2027년 4분기 | ||
| 1.2 | 스마트스쿨 통합시스템 | 112.11 | (질적기준)스마트스쿨 통합 시스템 인프 라구축 보고서 | 2028년 4분기 |
| ① (양적기준) 초청/현지 연수 등록 및 이수자 수 | 2029년 4분기 | |||
| 1.3 | 역량이 강회된 스마트스쿨 | 3,983,309 | ② (질적기준) 연수 이수율 90% / 연수 목표 역량 80% 이상 달성한 교원의 비율 | |
| 교원 | ③ (양적기준) UBEC DRC 주관 현지 연 수 등록 및 이수자 수 | |||
| ① (양적기준) 콘텐츠 개발가이드의 국 가 교육과정 부합 및 현지운용 가능성 검수보고서 | 2026년 4분기 | |||
| 개발된 스마트스쿨 | ② (질적기준) 콘텐츠 개발 가이드 제 도화 승인을 위한 적합성 및 현지 운용 가능성 | 2029년 4분기 | ||
| 1.4 | 디지털 교수학습 콘텐츠 | 1,779,525 | ③ (양적기준) 초등학교 1~3학년 수학, 과학 교육학습용 디지털 콘텐츠 (동영상 900편 + 교수학습자료 180세트) | 2029년 1분기 |
| ④ (질적기준) 초등학교 1~3학년 수학, 과학 교육학습용 디지털 콘텐츠 (동영상 900편 + 교수학습자료 180세트) 활용 | 2029년 4분기 |
| 스마트스쿨 교사 만족도 | ||||
|---|---|---|---|---|
| ⑤ (양적기준) 교사주도 제작 초등학교 1~3학년 수학, 과학 교수학습용 콘텐츠 (동영상 240편 + 교수학습자료 48세트) 제작률 | 2029년 4분기 | |||
| ⑥ (질적기준) 교사주도 제작 초등학교 1~3학년 수학, 과학 교수학습용 콘텐츠 (동영상 240편 + 교수학습자료 48세트) 검수 통과률 | ||||
| ① (양적기준) 21개교 스마트스쿨 도입 및 학교운영 여부 | ||||
| 1.5 | 강회된 스마트스쿨 운영 역량 | 942,860 | ② (질적기준) 21개교 스마트스쿨 학교 운영 우수성 (학교운영위원회 주도 워크 숍 운영/ SUBEB 워크숍 개최 횟수/ 지 역주민 특화프로그램 교육 참가자 수/ 우 수 학교 운영 사례 발표 참가 학교 수) | |
| 설립된 | (양적 기준) - 장학 펀드 달성률 (목표 대비 90% 이상) - 장학금 지원 대상 학교 및 수혜 인원 수 (목표 대비 80% 이상 달성) - 스마트스쿨 종단연구 지원 대상 학교 및 수혜 교사 수 (목표 대비 80% 이상 달성) | |||
| 2.1 | 스마트스쿨 장학 프로그램 | 100.5 | (질적 기준) - 스마트스쿨 학업 성취도 향상률 (전년대 비 평균 10% 상승. 재학생·장학생 기준) - 장학프로그램·스마트스쿨 종단연구 프로 그램 운영 모니터링 결과(장학금·연구비 지급 이행률 및 학생·교사 만족도 종합 분 석) (학생·교사 만족도 80점/100점 이상) | |
| 3.1 | 사업관리비 | 00 | * 빈칸 처리 모 니 터 링 및 평 가 , 사 업 관 리 , 성 과 관 리 등 을 위 한 예 산 으 로 일 반적으로 사업관리용역기관(PM or PMC)에 배정 | |
| 3.2 | 예비비 (총 사업비의 약 5~10%) | * 빈칸 처리 K O IC A 가 보 유 하 는 예 비 비 성 격 의 예 산 으 로 산 출 물 별 구 성 요 소 및 활 동 이 불분명하고 변경가능성이 높을 경우 해당항목 의 비중을 높이는 방안을 권장 | ||
| 총 사업예산 | 00 (타 기관: 00) (KOICA 외 투입예산이 있을시 구분하여 작성) | * 빈칸 처리 사업산출물들의 예산과 사업관리 및 예비비의 합 |
| 위험 식별, 위험 분석 | 위험 대응 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대분류 | 소분류 | 질문 | 대응 방안 | |||||
| · 수원국에 향후 프로젝트에 영향을 미칠 수 있는 정치적 불안 요소가 있는가? - 선거, 민주화 운동 등 | ◦(안전 관리 체계 구축 및 강화) 각 스마트스쿨에 대한 보안 및 안전 관리 체계를 확립하고, 지 | |||||||
| 위험 발생가능성 | 상 | 영향력 | 중 | 위험등급 | 2등급 | 역 내 경찰 및 보안 당국과 협력 하여 비상 대응 체계를 마련하고 | ||
| 외부환경 위험 | ① 정치적 불안정, 인 도적 위기 | 위험등급 판단 근거 내용 | ◦ (정부의 낮은 교육 정책 일관성) 연방 정부는 교육정책 추진에 있어서 중앙 정 부와 주 정부 간의 정책적 일관성이 부 족하고, 이에 따라, 스마트스쿨 프로젝트 의 지속가능한 운영과 일관된 지원체계 구축에 부정적 영향을 미칠 수 있음 ◦(지역 간 높은 교육 인프라 및 역량 격 차) 도시와 농촌, 남부와 북부 간의 현격 한 인프라 격차 및 역량 차이가 상존하 며, 이에 따라 스마트스쿨의 균등한 발 전과 성과 확산에 부정적인 영향 상존 ◦(국내 정치 불안정 및 갈등) 정치, 종교, 종족 갈등으로 인한 테러, 시위 및 무장 단체 활동의 발생 가능성이 현저하며, 특히 북부 및 동남부 지역을 중심으로 신변 안전을 위협하는 활동 가능성이 높 은 만큼 이에 대한 전문가 안전 대응 방 안 필요 | 정기적으로 점검 및 훈련 시행 ◦(상황 모니터링 및 조기 경보 시스템 구축) 현지 정세 변화와 보안 위협에 대한 실시간 모니 터링 시스템 구축 및 신속 대응 체계 강화 ◦(협력 거버넌스 강화) 중앙 정 부(UBEC)와 주정부(SUBEB)의 협력적 거버넌스 체계 확립 및 정기적인 워크숍을 통해 교육 정책의 일관성과 지속가능성을 담보하고, 스마트스쿨 및 관련 활동별 이해관계자 협의체를 통 해 정책적 합의와 일관성 유지 ◦(지역 맞춤형 지원전략 수립) 인프라와 역량이 부족한 농촌 및 북부 지역 우선 지원 및 자원 투 입 계획 수립 시행을 통한 지역 격차 완화 추진 및 지역별 인프 라 및 역량 평가를 통한 맞춤형 접근으로 균등한 교육 기회 제공 ◦(성과확산 전략 강화) △우수 사례와 교사 연수 프로그램 등 을 통해 지역 간 스마트스쿨 경험과 성과 공유 촉진, △낙후 지역 역량 강화를 위한 상향식 접근법 확대, △SBMC 및 PTA 활성화를 통한 학교 (스마트스 쿨) 기반 지역 커뮤니티 활동 참 여 활성화 및 교육 환경 개선 유 도 | ||||
| · 수원국에서 사업수행 시 반드시 확인이 필요한 법 제도는 잘 갖추어져 있는가? - 사업분야 관련 법규, 건축법규, 환경정책 및 기준, 근로기준법 등 | ◦(책임 및 역할 분담 및 의사 결정 체계 구축) 사업 추진 | |||||||
| ② 수원국 | 위험 발생가능성 | 중 | 영향력 | 중 | 위험등급 | 3등급 | 초기부터 UBEC/DRC, SUBEBs, 주교육부, LGEAs 등 관련 기관 간 협력 워크숍 | |
| 외부환경 위험 | 의 정책 및 우 선 순 위 변경 | 위험등급 판단 근거 내용 | ◦(교육행정 체계 간 역할과 책임의 불명 확성) 연방정부단위(UBEC), 주정부단위 (주교육부 및 SUBEB), 지방행정단위 (LGEA) 간 역할과 책임이 중첩되거나 명 확히 구분되지 않는 경우가 있으며, 사업 추진 과정에서 의사결정의 지연과 책임 소재 불명확으로 인한 문제 발생 가능성 있음 | 및 협의회를 통해 각 기관의 명확한 역할과 책임을 구체화 하여 혼선 방지, △사업 추진 체계 구성시, 명확한 의사결 정 프로세스와 보고체계 설 계, △주기적인 모니터링 및 평가 체계 구축을 통한 역할 과 책임의 혼란 최소화 | ||||
| ③ 수원기관 | · 수원국 파트너 기관은 기본적인 사업관리 역량을 보유하고 있 는가? | |||||||
| 역량 및 의지부족 | 위험 | 중 | 영향력 | 중 | 위험등급 | 3등급 | ◦(역량강화 연수) 워크숍/현지 | |
| 외부환경 위험 | (RD체결 지연, 역량 부족, 분담사항 | 발생가능성 위험등급 판단 근거 내용 | ◦(현지 기관의 재정관리 및 예산 집행 역 량 부족) 국제기준에 부합하는 공립학교 재정 운영 관리 및 예산 집행 절차, 운영 예산 집행 및 전반적인 투명성 관리 미흡 | 연수를 통한 이해관계자 대상 학교행정운영 역량 강화 지원 | ||||
| 외부환경 | 미이행) ③ | · 사업실행 시 장애가 되는 사업대상지의 특징적 요소는 없는가? | ◦(현장 진단 및 협력 강화)사 |
| - 지정학적, 물리적, 환경적 특징 등 대상지 변경 가능성 등 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 위험 발생가능성 | 상 | 영향력 | 중 | 위험등급 | 2등급 | 업 초기에 각 대상지 인프라 | ||
| 위험 | 수원기관 역량 및 의지부족 (RD체결 지연, 역량 부족, 분담사항 미이행) | 위험등급 판단 근거 내용 | ◦(인프라 및 네트워크 연결 미흡) 농촌·취약지 역 및 북부, 북동부 등 인터넷 연결 및 인프 라 구축 수준이 낮아 스마트 교육 플랫폼 운 영에 장애 발생 우려 상존 ◦(전력, 상수도 및 기본 인프라 부족) 전력 및 상수도 공급 불안정, 접근성 미흡 등 열 악한 기초 인프라 환경으로 인해 학교 운영 에 직접적인 영향이 있음 ◦(지방 정부 및 지역 행정 지원 체계의 구조 적 한계) 사업대상지에 따라 지방 정부의 행 정 역량과 지원 체계 미흡으로 분담 사항 이행 및 현장 지원 장애 발생 가능성 상존 | 현황 면밀 진단으로, 현지 사 전 협의를 통해 보완 계획 마 련 ◦(인프라 지원) 전력, 상수도, 인 터넷 공급 불안정으로 정상적인 학교 운영이 불가능할 경우, UBEC, 현지 주(州)정부, FCT-UBEB, SUBEBs 등 관련 기관 협의 협력을 통하여 기초 인프라 보완 대책 및 관련 예산 지원 방안 마련 | ||||
| ③ | · 수원국은 사업에 대한 의지를 가지고 있는가? - 재정 상황 등 | |||||||
| 수원기관 역량 및 | 위험 발생가능성 | 중 | 영향력 | 중 | 위험등급 | 2등급 | ◦사업 초기 단계에서 KOICA 와 수원국 정부(UBEC, | |
| 외부환경 위험 | 의지부족 (RD체결 지연, 역량 부족, 분담사항 미이행) | 위험등급 판단 근거 내용 | ◦(정부 예산 확보 미흡, 낮은 재정 우선순 위) 스마트스쿨 사업 관련 (2030년까지 추 가 학교 설립 등) 중장기 정책 부합성은 확인되고 있으나, 대내외 경제 불안정성과 재정 제약으로 인해 스마트스쿨 예산 지원 및 안정적 학교 운영 관련 일정한 불확실 성 존재 | FCT-UBEB, SUBEBs, 주(州) 정부 등)와의 공식 협의체를 구성하여 재정 지원 및 분담 사항에 대한 구체적인 예산 확정 및 안정적 학교 운영 관 련 협의 | ||||
| · 사업대상지 내 타 공여기관 사업과 중복되지는 않는가? | ||||||||
| ④ KOICA 사 업 기 획 , | 위험 발생가능성 | 하 | 영향력 | 하 | 위험등급 | 4등급 | ◦수원기관 및 관련 중앙/지방 정부 관련기관/부서 등이 참 | |
| 프로그램 위험 | 관리 미비 (타당성 조사 미흡, 분절 화, 변경관 리, 하자관리 미흡) | 위험등급 판단 근거 내용 | 협력국 내 다수의 양자 및 다자성 공여기 관이 본 사업 수원기관(UBEC)과 △교육 개선, ICT 기반 교육 환경 구축 등 유사 사업을 추진하고 있고, △이해관계 및 역 할 분담에 혼선이 발생할 가능성이 있으 며, △자원 중복 투입, 사업 목표의 희석 및 현장 혼선 등의 발생 가능성이 일부 있 을 수 있음 | 여하는 협의체를 구성하여, 각 사업 활동의 진행 상황, 역할 분담 및 협력 체계에 대 한 명확한 지침과 매뉴얼을 마련하여, 사업 활동 중복을 배제하고 사업 효율성과 효과 성 제고 | ||||
| · 수립한 예산은 수원국의 경제 상황과 시장 환경 변화를 반영하 여 수립되어 있는가? - 예산(초과비용 발생 가능성), 인력, 일정 등 | ◦(주기적 경제·시장 상황 점검 및 예산 반영) 사업 시작 전 및 추진 과정 시, 정기적인 협 | |||||||
| ④ KOICA | 위험 발생가능성 | 상 | 영향력 | 중 | 위험등급 | 2등급 | 력국 최신 경제 지표, 환율, 인 플레이션율 등 시장 동향 모니 | |
| 프로그램 위험 | 사 업 기 획 , 관리 미비 (타당성 조사 미흡, 분절 화, 변경관 리, 하자관리 미흡) | 위험등급 판단 근거 내용 | ◦(예산 초과 발생 위험) 협력국 경제상황 및 높은 시장 환경 변동성으로, 예산 산 정 시 최신 인플레이션, 환율 변동, 원자 재 및 인건비 상승 등을 충분히 반영하 지 못할 경우, 실제 사업 추진 중 초과 비용 발생 리스크 상존 ◦(일정 지연에 따른 추가 비용 발생) 경 제 및 시장 변화, 공급 체인 문제 등 외 부 요인으로 인해 사업 일정 지연 시, 계약 기간 연장 및 부수 비용 발생 가능 성과 이에 따른 전체 예산 관리 리스크 상존 | 터링 및 유연 예산 관리 ◦(일정 및 진척 관리 체계) 대 상지 사업환경 난이도 감안, 일정 지연 시 신속하게 대응할 수 있는 비상 및 대체 계획 포 함 마련, 추가 비용 발생 최소 화를 위한 사전 승인된 조치 계획 마련 ◦(비상대응계획) 주요 마일스톤 별 예비보고서 작성 및 일정 및 진척상황에 따른 예산 관리 시행 | ||||
| ⑤ 수행기 관 경영 및 | · 국내 및 현지 사업 수행기관이 충분히 있는가? | |||||||
| 인력, 역량 문제 | 위험 | 하 | 영향력 | 중 | 위험등급 | 4등급 | ||
| 프로그램 위험 | (기술 부적 절, 저품질, 부 실 시 공 , 기 관경 영부 | 발생가능성 위험등급 판단 근거 내용 | ◦국내외 다수의 성공적인 협력국 사업 수행 경험과 기술 지원 역량을 보유하고 있어 관련 위험 등급은 낮은 편이나, 사 업 대상지 난이도 및 사업 진척도에 따 | N/A |
- 103 - ◦협력국 또는 현지 사업수행기관 관련 민원에 대한 처리 절차가 명확히 정립되 지 않은 경우, 민원 처리 지연 및 불투 명한 대응으로 인한 법적 분쟁과 평판 손실, 사업 일정 지연 등의 영향 발생 우려 있음 위험등급 판단 근거 립 ◦민원 처리 과정에서 관련 법률에 따른 내용 기소, 또는 민원 해결을 위한 보험(일반 상해보험, 책임보험, 안전 관련 보험, SOS 등)이 사전 확정되어 있지 않을 경 우, 추후 민원에 따른 피해 보상 및 법 적 분쟁 발생 시 대응이 어려워져 사업 전체의 위험 및 비용 부담이 증가할 가 능성이 있음
5. 의사소통관리
ㅇ (사업 수행 체계) 나이지리아 연방교육부 산하 보편기초교육위원회(UBEC)는 본 사업의 수원기관으로서 수원국 역할 분담을 총괄 지원하고, UBEC 소속 디지털리소스센터(DRC)를 핵심 사업 시설로 제공하여 이를 활용할 수 있도록 함. 또한 해당 시설 운영에 필요한 전담 인력 배치, 이해관계자 간 협력·조율, 사업 추진에 필요한 각종 인허가 및 승인, 행정지원 등도 UBEC이 총괄하여 담당함. ㅇ (의사결정 체계) 본 사업의 의사 결정 체계는 사업 운영위원회(Project Steering Committee, PSC)를 중심으로 사업의 전략적 방향 설정, 주요 의사결정 및 이해관계자 간 협력을 조율하여 사업 수행이 이루어지도록 함. - PSC 구성 운영 시, △(추진방향설정)사업 계획, 중장기 전략, 연차 계획 수립 승인, △(주요 의사결정) 스마트스쿨 주요 사업 추진 계획 및 성과, 사업범위 변경, 평가 결과 반영, △(리스크 대응) 주요 리스크 발생 시 대응 방안 심의 조정, △(정책 연계 및 확산) 협력국 교육정책과의 일체성 확보 및 제도화 등의 주요 기능과 관련하여, 다음의 역할과 의사 결정 및 운영이 가능하도록 구성함.
ㅇ (실무 추진 체계) 사업 실무 협의 관련, 수원기관인 UBEC 산하기관 DRC의 센터장이자 스마트 교육 구현을 지원하고 디지털 학습 환경을 개선을 위한 전국 총괄 코디네이터(Bashir Shehu Galadanci, National Coordinator of DRC) 가 사실상 본사업의 협력국 측 프로젝트 코디네이터의 역할을 하고 있음. 이에 따라, PMC는 원활한 사업 수행을 위하여, 협력국 측 현지 사업 실제 집행 총괄 실무 조직으로서 수원기관 중심의 PIU 조직을 협의 구성하여 유기적인 사업 수행이 이루어지도록 하고, 실무적인 내용의 변경 및 조정은 PM과 협력국 프로젝트 담당자간 긴밀한 협조 하에 유기적인 협의를 통해 조정하고 각각 상부 기관에 보고함. - PIU 구성 운영 시, △협력국 주도 성과 지속 가능성 확보, △SUBEBs 연계 강화가 가능하도록 수원기관 소속 인력 중심으로 구성하되, △PMC/PMT와 협력 가능한 구조로 구성하여 유기적인 연계 하에 사업 추진이 가능하도록 함. [표 64] PIU 구성원 역할 및 세부 내용 직위 소속/분야 역할 - 사업 총괄 지휘 및 보고 PIU/Team Leader 교육부/UBEC(국장급이상) - KOICA, PMC 등과의 의사결정 채널 - 전체 실행계획 수립 및 일정 관리 사업조정 담당 교육부/UBEC 정책기획과 - 연차별 사업보고서 작성 - 기자재 설치 및 유지보수 관리 ICT 인프라 담당 교육부 ICT 부서 또는 DRC - 기술 자문 및 스마트스쿨 인프라 운영 - 콘텐츠 현지화 및 교사 연계 교수학습 콘텐츠 담당 DRC 또는 교육과정 부서 - 콘텐츠 품질관리 및 교사 연수 협력 - 연수 계획 수립 및 실행 교사 연수 담당 교원양성부서 / 연수원 - TLC/ToT 운영, 교원 참여 확대 - 예산 집행 관리, 회계, 정산 재정·예산 담당 교육부 또는 UBEC 재무부서 - 재정 보고서 작성 및 감시 대응 - 사업 성과지표 설정 및 점검 M&E 담당 평가부서 또는 외부 지원 - 모니터링 툴 운영 및 PMC와 협력 - 회의 준비, 문서 작성 및 자료 관리 행정지원/문서담당 일반 행정직 또는 UBEC 지원인력 - KOICA 및 PMC와 회의/보고 일정 조율
| 기능 | 주요 의사소통 내용 |
|---|---|
| 사업 운영 총괄 | 연간 사업 실행계획 수립, 일정 및 예산 관리 |
| 의사결정 지원 | PSC, PMC, KOICA와의 협의 및 의사결정 보고 |
| 현장 연계 및 조정 | 스마트스쿨, SUBEBs, 교사 간 조정 |
|---|---|
| 자료 수집 및 성과 관리 | 각종 보고서 작성, PMC 지원 하 성과 측정 |
| 조달 및 계약 관리 | 기자재 수령 확인, 납품 현황 점검 등 (필요 시 조달 부서 협업) |
ㅇ 그 밖에 각 사업 주체별 역할은 아래 표와 같음 [표 66] 기타 조직 별 세부역할 및 내용 조직 세부 역할 및 내용 ㆍ사업추진 현황을 점검하고, 조정위원회 개최를 지원하는 실무조직 사업수행조직 ㆍ사업추진현황(성과 포함)을 주간/월간 단위로 점검 (PMU) ㆍPSC 개최 및 주요 결정 사항 이행 ㆍ사업 추진현황 관리 - 전문가 파견, 현지연수 등 역량강화 프로그램, 사업내용 간 조정, 일정 및 산출물(OD) 관리 등 ㆍ사업성과관리 실시 - 기초선조사, 사업모니터링, 중간/종료평가 실시 PMC - 활동별 산출물 및 중‧장기 성과 관리 실시 후 월별 단위로 결과 보고 ㆍ주간/월간 보고 실시 - (주간 보고) 금주 및 차주 업무 진행현황 보고 - (월간 보고) 성과관리 내용을 포함한 월간 업무 진행현황 보고 - (반기 보고) 사업추진 현황 및 성과를 집약적으로 보고 ㆍ이해관계자 간 의사소통 강화 기자재 설치 - 기자재 설치 및 유지보수 관리 매뉴얼 작성 - 기자재 설치 계획 및 설치보고서 작성 - 기자재 설치 과정 PMC와 소통 PC 1 ㆍ 주간 / 월간 보고 실시 - (주간 보고) : 기자재 로그기반 통계 , 장애 보고 - (월간 보고) : 기자재 로그기반 통계 , 장애 보고 , 업데이트 보고 ㆍ이해관계자 간 의사소통 강화 ㆍ콘텐츠 개발 사업 추진현황 관리 - 전문가 파견, 현지연수프로그램, 사업 일정 및 산출물 관리 등 PC 2 ㆍ월간 보고 실시 (교수학습 콘텐츠 개발) - (월간 보고) 성과관리 내용을 포함한 월간 업무 진행현황 보고 (국내입찰) - (반기 보고) 사업추진 현황 및 성과를 집약적으로 보고 ㆍ이해관계자 간 의사소통 강화 ㆍ기자재 설치 - 기자재 설치 및 유지보수 관리 매뉴얼 작성 - 기자재 설치 계획 및 설치보고서 작성 PC - 기자재 설치 과정 PMC와 소통 ㆍ주간/월간 보고 실시 - (주간 보고) 금주 및 차주 업무 진행현황 보고 - 106 - - (월간 보고) 성과관리 내용을 포함한 월간 업무 진행현황 보고 - (반기 보고) 사업추진 현황 및 성과를 집약적으로 보고 ㆍ사업조정위원회 및 사업관리위원회 참여를 통한 이해관계자 간 의사소통 강화 ㅇ (성과관리, M&E 및 홍보) PM과 성과관리 전문가는 월별, 분기별 성과관리 및 모니터링과 평가를 실시하고 각 부문별 진행사항을 점검한 후, 피드백을 통해 그 결과를 지속적으로 반영함. PMC는 사업의 성과 달성도, 일정 준수, 예산 집행 상황 등을 정기적으로 점검하고, 조기 경고체계(Early Warning System)를 통해 리스크를 사전에 식별하며, 이해관계자(KOICA, PIU, PMC, PSC 등) 간 정보 공유 및 전략적 조정을 가능하게 함. 사업의 진행상황과 시현된 성과는 수시로 현지언론에 홍보하고 필요시 (소셜)미디어 콘텐츠 또는 홍보자료를 제작 배포함. - PM은 일정에 따라 운영위원회에 참석하여 사업 진행관리 현황 및 성과
| 내용 | 보고 주체 | 승인 주체 | 시기 및 빈도 | 내용 | 보고방법 |
|---|---|---|---|---|---|
| 공식 의사결정 | |||||
| 사업 성과 기획 | PMC | PSC | 2025년 착수 이후 3개월 내 | - 사업 변화이론 - 영향목표 - 성과목표 - 산출물 목표/지표 - 목표치/가정 (사업 성과와 관련된 전 반적 사항) | 가. JCC에 문서 사전 제출 나. JCC에서 발표 다. JCC에서 UBEC 및 KOICA의 의사결정권을 통해 승인여부 결정 라. 불승인시, 수정보완 후 JCC에 문서로 재승인 요청 가능 |
| 사업 운영 절차 | KOICA | - 사업수행체계 의사결정 구조·방법·절차 의사소통 구조·방법·절차 이행관리 구조·방법·절차 성과관리 구조·방법·절차 재무관리 구조·방법·절차 인력관리 구조·방법·절차 위험관리 구조·방법·절차 (사업운영을 위한 모든 구조·절차·방법 전반) | 가. JCC에 문서 사전 제출 나. JCC에서 발표 다. JCC에서 UBEC 및 KOICA의 의사결정권을 통해 승인여부 결정 라. 불승인시, 수정보완 후 PMC에 문서로 재승인 요청 가능 | ||
| 연별 집행 계획 | PSC | 매년 1월 | - 사업 성과기획을 달성 하기 위한 연별 집행 계획 및 예산집행 계획 | 가. PMC에 문서 사전 제출 나. PMC에서 발표 다. JCC에서 UBEC 및 |
| 및 예산 집행 계획 | (산출물별 활동 및 예산 포함) | KOICA의 의사결정권을 통해 승인여부 결정 라. 불승인시, 수정보완 후 JCC에 문서로 재승인 요청 가능 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 성과 확인 | PMC | PSC | 매년 12월 | - 사업 성과기획에 따른 성과달성 현황 | 가. PMC에 문서 사전 제출 나. PMC에서 발표 다. JCC에서 UBEC 및 KOICA의 의사결정권을 통해 승인여부 결정 라. 불승인시, 수정보완 후 JCC에 문서로 재승인 요청 가능 |
| 사업 이행 및 예산 집행 성과 점검 | 매년 1월 | - 집행계획 및 예산집행 계획에 따른 진행 현황 | |||
| 사업 변경 | KOICA PSC | 필요시 상시 | - 사업 대상 - 범위 - 성과기획 - 운영절차 - 연별 집행계획 및 예 산집행계획 중 변경이 필요한 내용 | ||
| 사업 종료 | 2029.9 (또는 필요시) | - 사업 완료를 확인받기 위한 사업 성과기획에 따른 성과달성 현황 - 집행계획 및 예산집행 계획에 따른 진행 현황 등 전반 | |||
| 내부 의사결정 | |||||
| 사업 예산 요청서 | PMC | KOICA | 반기별 (필요시 상시) | - 사업 예산을 확보하기 위한 요청서 및 근거자료 (연별 집행계획 및 예산 집행계획) | 가. KOICA에 문서 제출 나. KOICA에서 승인여부 결정 다. 불승인시, 수정보완 후 재승인 요청 가능 |
| 세부 활동 계획서 | 분기별 (필요시 상시) | - 연별 집행계획 및 예산 집행계획에 따른 세부 활동별 이행계획서 (세부활동 목적(관련된 사업 산출물), 목표, 활 동내용, 활동시기, 참가 자 및 수혜자, 역할 및 |
| 책임, 성과관리계획, 필 요예산, 예산산출근거, 행정지원 문서(공문, 초 청장, 출장명령서, 구매 요청서 등) 등 포함) | |||
|---|---|---|---|
| PMC | KOICA | 분기별 (필요시 상시) | - 세부활동계획서별 이 행성과보고서 (세부활동 산출물 [별도의 산출물이 있을시 첨부], 활동내용, 활동시기, 참가 자 및 수혜자, 정성평가, 향후활동 등 포함) |
| 분기별 | - 사업 성과기획, 집행 계획, 예산계획에 따른 성과달성 및 진행현황 (사업 공식의사결정 내용, 성과달성 현황, 이행 현 황, 예산집행 현황, 예산 현황, 위험요인 등 사업 전반 누적 보고) |