입찰공고상세[물품] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년도스마트생태공장 구축사업-사출기
코코스팩주식회사 · 산업용 로봇·생산자동화
- 계약업체
- 주식회사 토요코리아
- 계약금액
- 639,070,000원
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/15(화)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18154250 | 09/15(화) | 639,070,000원 | 2026/11/30 | 주식회사 토요코리아 (주계약업체 100%) |
| R26TE18133750 | 09/15(화) | 639,070,000원 | 2026/11/30 | 주식회사 토요코리아 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
에너지 감축과 온실가스 문제 대응을 해결하여 기업 경쟁력을 확보하기 위해 고효율 사출기를 구매하고 설치합니다.
- 사출기 총 4대 구매 및 설치(180톤 1대, 230톤 2대, 280톤 1대)
- 설비 시운전 및 결과보고서 제출
- 에너지 절감 및 온실가스 감축 성과검증 및 보증
- 운영 및 유지관리를 위한 기술 교육 실시
- 제품 검사성적서 및 시운전 확인서 제출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01665102 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 협상적격자는 기술평가 배점한도(90점)의 85% 이상인 자로 선정하고
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 제안 기술 및 기능의 적합성 | 15점 |
| 공모사업의 이해도 | 5점 |
| 제안 제품의 신뢰도 | 10점 |
| 사업수행계획 | 10점 |
| 사후관리 능력 | 10점 |
| 유사 사업 실적 | 10점 |
| 누적 납품 실적 | 10점 |
| 기업신용도 | 5점 |
| 에너지 절감량 산출 타당성 | 10점 |
| 절감 극대화 방안 | 5점 |
| 입찰가격평가 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/05(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/05(수) 12:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/14(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/15(화) 16:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/15(화) 17:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 580,973,722원
- 배정예산
- 639,071,094원
- 부가세
- 58,097,372원
- 예정가격 방식
- 단일예가
납품
- 품명
- 사출성형기 (2315150401)
- 수량
- 1 1식
- 인도조건
- 모름
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/05(수)
- 공고번호
- R26BK01665102-000
- 참조번호
- 202608040008
- 공고기관
- 코코스팩주식회사
- 수요기관
- 코코스팩주식회사
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 580,973,722원
- 배정예산
- 639,071,094원
- 사전규격번호
- R26BD00257182
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWP · 2. (본공고)코코스팩_사출기.hwp · 공고규격서
- PDF · 2. (본공고)코코스팩_사출기.pdf · 공고규격서
- HWP · 2. (규격서)코코스팩_사출기.hwp · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
=== 2. (규격서)코코스팩_사출기.hwp ===
고효율 설비-사출기
규격서
2026. 07
코코스팩(주)
제 1 장 구매 설명서
1. 사 업 명 : 2026년 스마트 생태공장 구축 사업 – 사출기 물품 구매 2. 위 치 : 경기도 화성시 우정읍 버들로 899-50 3. 사업목적 2026년 스마트생태공장 구축사업의 일환으로 에너지 감축을 통한 기업 경쟁력 확보와 갈수록 심각해져 가는 온실가스 문제 대두에 보다 효과적인 대응함으로써 환경개선 효과를 기대하고자 본 사업을 시행하고자 함. 4. 사업개요 사출기 구매 1식 (본 규격서는 사출기 구매에 한함) 5. 구매 설치 본 일반사항 및 규격서에 의하여 소요되는 모든 자재는 계약자 부담으로 한다. 6. 계약기간 : 계약일 ~ 2026년 11월 30일
제 2 장 일 반 사 항
1. 목 적 본 규격서는 사출기 구매에 필요한 모든 제반사항에 적용한다. 2. 일반사항 본 시방서는 “2026년 스마트생태공장 구축사업”에 적용되는 사출기 구매건에 적용한다. 가. 본 사업은 코코스팩(주) 내 사출기 물품구매 건으로서 설비의 납품, 설치, 시운전 결과보고 등 제반업무수행에 있어서 계약자는 본부가 지정한 감독원의 지시를 받아 본 규격서와 관련규정, 안전관리수칙 등에 의거하여 성실하게 수행한다. 나. 계약자는 본사업의 규격서를 충분히 사전검토, 숙지하고 타공정(배관, 검측설비 공사 등)과의 긴밀한 일정협의를 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다.
다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 한다. 라. 다음의 경우 감독원은 공사의 일부 또는 전부를 중지할 수 있다. 1) 계약자가 정상적인 감독의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때 2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때 3. 사업범위 당사는 본 사업을 통하여 제작시방서 및 각 제출된 제안서에 따라 사출기를 구매, 설치, 시운전을 완료하여, 성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과 도출. 4. 정의 및 약어 가. 사업주 별도의 기술이 없다면 코코스팩(주)을 의미한다. 나. 계약자 계약에 의해 필요한 기술 지원을 포함하여 본 사업을 수행하는 개인 또는 법인체를 뜻한다. 다. 감독원 본 계약의 사업주가 임명한 사업주의 직원 또는 단체(회사)를 의미한다. 라. 사업수행 사출기 구매설치를 위한 장비, 인력을 포함해서 계약에 따라 수행될 모든 업무를 말한다. 마. 현장 코코스팩(주) 바. 약어 미터법이나 단어의 약어는 별도의 명기가 없는 한 일반적 관행에 따른다. 5. 교 육 가. 계약자는 공급하는 설비의 운영과 유지관리를 위하여 교육 계획을 수립하여 유지관리 및 운영에 관한 기술교육을 실시하여야 한다. 나. 교육내용 - 사출기 유지관리 및 운영방법 - 부대시설 유지관리 및 운영방법 - 기타 안전관리 필요한 사항 6. 검사검수 및 하자보증
가. 검사라 함은 계약 규격서에서 요구하는 제반서류 및 사항을 완료하여야 하며, 종합 시운전 완료 후 시운전 결과 보고서를 제출하여 감독원의 승인을 득하여야 한다. 나. 최종 검사검수 완료후부터 하자보증기간은 3년으로 하고, 하자 발생 시에는 코코스팩(주)에서 지정하는 장소에서 계약자 부담으로 하자 보수하여야 한다. 7. 감독 및 결과확인 가. 사업수행과정을 감독원은 입회하여 확인할 수 있으며, 이때 감독원의 시정 및 지시사항이 있을 때는 계약자는 지체 없이 조치하여야 한다. 나. 사업수행사항이 부적합하거나 결함이 있을 때는 계약자 부담으로 시정 조치한 후 확인을 받아야 한다. 8. 안전관리 및 보안 가. 계약자는 관계법규에 따라 안전관리를 철저히 하고 계약자의 부주의로 인하여 인명의 피해 및 사유재산의 손해발생, 공공시설물의 파손 또는 도난 등 피해가 있거나 공익에 손실을 끼칠 경우에는 계약자가 일체 잭임을 지고 변상 또는 보상 의무를 진다. 나. 계약자는 당해 시설 출입자에 대하여 반드시 감독원 승인을 득한 후 작업을 시행하고, 수시로 보안교육을 실시한다. 9. 질의 및 이의 규격사양과 제품사양이 상이한 경우, 또는 이해 곤란한 내용 등 질의사항이나 이의가 있는 경우에 계약자는 반드시 감독원에게 문의하여 그 의견에 따라야 한다. 10. 기타사항 본 규격서에 명시되지 않은 사항이라도 사업수행에 당연히 필요한 사항 또는 고려되어 할 사항은 감독원에게 의견을 제시하여 승인을 득한 후 계약자 책임 하에 이를 이행하여야 한다.
제 3 장 특 별 사 항
1. 사출기 구매 본 특별사항은 당사에 납품될 사출기의 규격과 관련한 제반사항을 규정한다. 2. 사업범위 가. 사출기 1식 구매 나. 납기: 계약일 ~ 2026년 11월 30일 다. 필수 사항 - 성과검증(제안서에 제출) 라. 필수 사항 - 성과보증(제안서에 제출) 3. 사업내용 가. 사출기
배점·평가
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세부평가방법 |
|---|---|---|---|
| 기술 능력 평가 (90점) | (1) 기술·지식능력 (가) 제안 기술 및 기능의 적합성 (나) 공모사업의 이해도 | [20] (15) (5) | - 공고설비규격과 일치 및 적정성 - 공모사업의 이해도 |
| (2) 사업수행계획 (가) 제안 제품의 신뢰도 (나) 사업수행계획 | [20] (10) (10) | - 제안 제품 및 납품의 신뢰도 - 사업수행 준비 및 납품일정 달성 계획 | |
| (3) 지원기술·사후관리 (가) 사후관리 능력 | [10] (10) | - 하자보수 및 유지보수 관리 능력 | |
| (4) 수행실적 (가) 유사 사업 실적 (나) 누적 납품 실적 | [20] (10) (10) | - 단일건수 물품 납품 실적 - 누적 납품실적 | |
| (5) 재무구조·경영상태 (가) 기업신용도 | [5] (5) | -기업신용평가 등급확인서 (유효기간내, 회사채등급 기준, 공동수급일 경우 주관사 기준) | |
| (6) 원가절감 및 에너지절감 검증 (가) 에너지 절감량 산출 타당성 (나) 절감 극대화 방안 | [15] (10) (5) | - 에너지 절감 산출의 적정성 - 에너지 감축 극대화를 위한 방안 제시 | |
| 입찰 가격 평가 (10점) | 기술강조형 | [10] | ※ 평점 계산식: 아래 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 15 | 10 | 5 | 0 |
| 건수 | 매우높음 | 높음 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 1 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 5 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 5 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 5 | 1 | 0 |
| 납품금액 | 5억원이상 | 3억원이상 | 2억원이상 | 1억원이하 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 5 | 1 | 0 |
| 납품금액 | 10억원 이상 | 7억원 이상 | 5억원 이상 | 1억원 이상 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 5 | 1 | 0 |
| 신용등급 | A-이상 | BB- 이상 | B- 이상 | CCC+ 미만 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 1 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 5 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 1 |
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기술 능력 평가 (90점) | (1) 기술 및 지식능력 | 가) 제안기술 및 기능의 적합성 | 15 | 10 | 5 | 0 | |
| 나) 공모사업의 이해도 | 5 | 4 | 3 | 1 | |||
| (2) 사업수행계획 | 가) 제안 제품의 신뢰도 | 10 | 5 | 1 | 0 | ||
| 나) 사업수행계획 | |||||||
| (3) 지원기술 및 사후관리 | 가) 사후관리 능력 | ||||||
| (4) 수행실적 | 가) 유사 사업 실적 | ||||||
| 나) 누적 납품 실적 | |||||||
| (5) 재무구조 및 경영상태 | 가) 기업신용도 | 5 | 4 | 3 | 1 | ||
| (6) 에너지 절감검증 | 가)에너지 절감량 산출 타당성 | 10 | 5 | 1 | 0 | ||
| 나) 절감 극대화 방안 | 5 | 4 | 3 | 1 |