입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
혁신거점 인공지능 데이터 융합과제 사업화 지원 교육
재공고 · 재단법인 부산정보산업진흥원 · 디지털·AI·SW 교육
- 계약업체
- 주식회사 파운더
- 계약금액
- 55,800,000원
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 08/18(화)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18521100 | 09/29(화) | 55,800,000원 | 금차 63일, 총차 63일 | 주식회사 파운더 (주계약업체 100%) |
| R26TE18462277 | 09/29(화) | 55,800,000원 | 금차 63일, 총차 63일 | 주식회사 파운더 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
인공지능 데이터 융합과제 참여기업의 투자유치 역량과 사업화 능력을 강화하기 위해 벤처캐피털(VC) 연계 교육 및 실무 교육을 제공하는 사업입니다.
- 수요조사 기반의 교육 콘텐츠 기획 및 커리큘럼 개발
- 벤처캐피털(VC) 심사역 및 분야별 전문 강사 섭외
- 투자유치 전략 및 사업화 핵심 주제별 전문 강의 운영
- 라운드테이블 토크 및 질의응답 등 네트워킹 프로그램 운영
- 부산 및 대구 지역 내 행사장 대관 및 장비 설치·운영
- 교육 만족도 조사 및 최종 결과보고서 제출
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01664458 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력과 가격평가 점수의 합산 점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태 | 6점 |
| 사업수행인력 | 6점 |
| 사업실적 | 6점 |
| 사회적책임 | 2점 |
| 기획 역량 및 구성의 적정성 | 15점 |
| 수행계획의 타당성 | 15점 |
| 수행 역량 및 전문성 | 15점 |
| 과업관리 | 10점 |
| 안전관리 | 5점 |
| 가격평가 | 20점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 기타자유업(행사대행업)(9901) 또는 기타자유업종(9999)
- 지역제한
- 부산광역시
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/04(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/10(월) 00:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 08/17(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 08/18(화) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 08/18(화) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 54,545,455원
- 배정예산
- 60,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 08/04(화)
- 공고번호
- R26BK01664458-000
- 참조번호
- AIAX단
- 공고기관
- 재단법인 부산정보산업진흥원
- 수요기관
- 재단법인 부산정보산업진흥원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 54,545,455원
- 배정예산
- 60,000,000원
- 공공조달분류
- 행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 기타사업지원서비스
- 사전규격번호
- R26BD00253063
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- PDF · 공고문_재공고.pdf · 공고규격서
- HWP · 제안요청서_재공고.hwp · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
=== 제안요청서_재공고.hwp ===
⌜혁신거점 인공지능 데이터 융합과제⌟
사업화 지원 교육 용역
제안요청서
2026. 8.
Ⅰ. 과업 개요
1. 과업목적 ❍ 투자유치 역량 강화를 위한 VC 연계 실전형 교육 제공 벤처캐피털(VC) 현직 심사역 및 투자 전문가를 초빙하여, 참여기업이 투자유치 전략·IR 피칭·투자자 관계 관리 등 실전 역량을 강화할 수 있는 강연 및 네트워킹 기회 제공 ❍ 수요 기반 핵심 주제 중심의 사업화 역량 강화 교육 지속 가능한 비즈니스 모델 설계, 법·제도 리스크 대응, 특허, 지식재산권 보호, PR 및 마케팅 전략, IR 코칭 등 다양한 사업화 관련 주제 중 수요조사를 통해 기업에게 필요한 핵심 주제를 중심으로 교육을 구성하여 사업화 역량 강화 2. 과업개요 ❍ 용 역 명: 혁신거점 인공지능 데이터 융합과제 사업화 지원 교육 용역 ❍ 용역기간: 계약체결일 ~ 2026. 11. 30. ❍ 용역예산: 금60,000,000원(금육천만원) * VAT 포함 ※ 주관기관(대구, 부산) 공동과업으로 용역비 공동분담 (부산: 30,000천원, 대구: 30,000천원) ※ 용역대금은 각 기관에서 용역사로 직접 지출됨 ❍ 대표기관: (재)부산정보산업진흥원(이하‘진흥원’) ❍ 관련기관: (재)대구디지털혁신진흥원 ❍ 추진방법: 대표기관에서 제안사 선정 및 계약을 진행하되 공동집행방식의 종합계약 협약을 기반으로 함 ❍ 교육일자: 2026년 8월 ~ 10월 중 총 2회 운영 예정 ❍ 교육장소: 부산 및 대구 지역 내 교육장소 ❍ 참가대상: 부산 및 대구 컨소시엄에 참여 중인 10개 기업과 각 기업과 매칭된 대학·연구소의 사업 관계자, 강사, 교육 운영 관계자 등 약 50명 ❍ 교육 프로그램 구성 - (교육 안내) 교육 일정, 강의 주제 및 운영 방식 안내 - (전문 강의 세션) 벤처캐피탈(VC)의 투자유치 및 사업화 전략, 지식재산권, PR 및 마케팅, 판로 개척 전략, 해외 진출 전략 등 주제별 강의 운영 - (토론 및 네트워킹 세션) 강연 후 기업별 질의응답, 라운드테이블 토크 등을 포함한 네트워킹 프로그램을 운영하여 참여자 간 실질적 교류를 유도 - (만족도 조사) 교육 종료 후 만족도 조사
3. 주요 과업내용
| 구분 | 추진내용 |
|---|---|
| 기획 | - 교육 구성안 수립, 일정 관리, 수요조사 기반 교육 콘텐츠 기획 등 기획 전반 총괄 수행 - 교육 프로그램 운영 전반에 대한 세부 추진 계획 수립 |
| 강사 섭외 | - 교육 목적과 수요조사 결과에 기반하여 강의 주제별 전문 강사 섭외 ※ 제안사는 수요조사를 통해 핵심 주제를 도출하고, 해당 주제에 적합한 강사를 위촉하여야 함 - 벤처캐피탈(VC) 기업 현직 실무자의 강연을 포함함으로써, 초기투자 트렌드와 투자자가 보는 기업 사업화 가능성 관점에 기반한 인사이트 제공 |
| 교육 운영 | - 교육 목적을 고려한 커리큘럼 개발 및 강의계획 수립 - 교육 운영에 필요한 자료 제작, 강의자료 및 교재 인쇄 - 강의 품질 확보를 위해 강사와 사전 조율 및 강의 시간 · 방식 등 관리 - 현장 진행 인력 배치 - 강사별 자유 질의응답, 라운드테이블 토크 및 네트워킹 등 참여자 간 상호작용이 이루어지는 프로그램이 원활하게 운영될 수 있도록 세부 일정 조율, 공간 구성, 진행 인력 배치 등 운영 지원 |
| 행사장 대관, 장비 설치 및 운영 | - 교육에 필요한 행사장소 대관 - 음향 · 영상 장비 설치 - 현수막, X배너 등 행사 용품 제작, 설치 및 운영 - 장비 사전 점검 및 현장 지원 인력 배치 등 |
| 안전사고 예방 조치 마련 | - 교육 및 행사 운영 중 발생할 수 있는 응급 상황, 안전사고 등에 대비하여 사전 예방 계획 수립 - 참가자의 안전을 확보할 수 있도록 비상 연락체계, 응급 키트 비치, 출입 통제 등 필요한 조치 마련 |
| 산출물 제출 | - 최종 결과보고서에 포함될 참가자 만족도 조사 및 결과 분석 - 행사 종료 후 행사별 결과보고서 제출 - 교육 전 과정을 반영한 최종 결과보고서 제출 |
4. 주요 추진 일정
| 구분 | 2026년 세부일정 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 6월 | 7월 | 8월 | 9월 | 10월 | 11월 | 12월 |
| ▪ 주요일정 | |||||||
| - 입찰 공고 | ● | ||||||
| - 과업 수행자 선정 및 계약 | |||||||
| - 교육 운영 기획 및 협의 | ● | ||||||
| - 교육행사 개최 | ■ | ■ | ■ | ● | ■ | ■ | |
| - 만족도 조사 및 분석 | |||||||
| - 결과보고 | ● |
| 추진절차 | ■ | 수행기관 | ■ | 일정 | ■ | 수행내용 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 용역 입찰공고 | 진흥원 | 8월 | ∘ 입찰공고 및 제안서 접수 | |||
| | ||||||
| 제안평가・계약체결 | 진흥원 | 8월 | ∘ 제안평가, 선정 및 계약체결 | |||
| | ||||||
| 과업 착수보고 | 진흥원, 제안사 | 8월 | ∘ 사업 계획 협의 및 착수 | |||
| | ||||||
| 과업수행 | 제안사 | 9월 ~ 10월 | ∘ 과업 운영 | |||
| | ||||||
| 최종결과보고(검수) | 제안사 | ~ 11월 4주 | ∘ 최종보고서 제출 및 검수 ∘ 수정요구안 반영 확인 등 |
※ 세부일정 및 내용은 추진상황에 따라 변동 가능
Ⅱ. 세부 과업 내용
1. 세부 과업 내용 □ 교육 종합 기획 및 세부 교육 운영 계획 수립 ❍ 교육 운영 기본계획 수립 - 교육 목적, 대상, 기대 성과에 기반한 운영 방향 설정 - 교육 유형(전문 강의, 토론, 네트워킹 등)을 반영한 구성안 기획 - 강의 주제 간 연계성과 강사 배치를 고려한 프로그램 구성안 수립 ❍ 커리큘럼 및 일정 구성 - 과업 목적과 수요조사 결과를 반영하여 주제별 강의 콘텐츠 구성 - 총 2회 차 교육에 대한 차수별 세부 일정표 수립 - 세션별 강사 배정 및 프로그램 진행 계획 수립 ※ 교육 프로그램(안) ※ 상기 교육 프로그램(안)은 사전 수요조사 결과를 바탕으로 구성되었으며, 제안사의 추가 수요조사 결과에 따라 변경될 수 있음 ※ 제안사는 상기 교육 프로그램(안)을 참고하되, 자체 전문성과 기획 역량을 반영한 교육안을 제시해야 하며, 구성 방식은 자율적으로 기획 가능함 ※ 참여 기업의 질의사항을 다양한 방식으로 수렴하고, 강사와의 실질적인 응답이 이루어질 수 있도록 절차를 마련하고 체계적으로 운영하여야 함 1. 사전 참여 기반 질의 ‧ 응답 - 참여 기업에게 교육 커리큘럼을 사전 공유 후 질의를 접수하고, 강연자에게 사전 전달 후 교육 당일 질의 ‧ 응답시간 구성 - (예시) 사전 접수된 기업별 질의 내용을 바탕으로 주제를 분류하고, 해당 주제에 따라 1~2명의 강사가 각각 라운드테이블 토크를 진행하고, 참여 기업은 관심 주제에 따라 그룹별로 각 라운드테이블 토크에 참여하여 심화 질의응답 및 토론 진행 (예) 전문가 1 : AI·데이터 분야 / 전문가 2 : 특허·저작권 분야 등
※ 자유 선택 참여 방식보다는 사전 매칭 방식으로 현장 이동 시 혼잡도 최소화하여 운영 2. 현장 질의 대응 - 교육 당일 현장에서 웹 기반 온라인 질의 시스템을 통해 실시간 질문 접수를 병행하고, 라운드테이블 토크, 토크콘서트 등의 네트워킹 세션을 통해 현장 응답이 이루어지도록 운영 3. 사후 질의 대응 - 네트워킹 세션 중 제기된 추가 질의 중 교육 당일 즉시 응답이 어려운 경우, 교육 이후 강사와 연계하여 후속 응답이 이루어지도록 운영
| 차수 | 예정 월 | 세션 | 교육 프로그램(안) | 수행 여부 |
|---|---|---|---|---|
| 1차 | 9월 | 투자유치 역량 강화를 위한 VC 강의 | VC의 투자 심사 기준과 프로세스 | 필수 |
| 투자유치 역량 강화를 위한 VC 연계 실전형 교육 질의응답 및 네트워킹 | 참여 기업과 전문가 간 실질적인 소통을 위해 기업별 질의응답, 라운드테이블 토크 등 다양한 형식의 토론과 네트워킹 세션을 운영함 예시. 시장성 전략 기술·제품 차별성 전략 비즈니스모델·수익구조 전략 등 | |||
| 2차 | 10월 | 특허 관련 전문 강의 | 사업화 달성을 위한 IP 전략: 특허 출원부터 활용까지 | |
| 특허, 법률, 규제, IP, PR 및 마케팅, IR 코칭 질의응답 및 네트워킹 | 참여 기업과 전문가 간 실질적인 소통을 위해 기업별 질의응답, 라운드테이블 토크 등 다양한 형식의 토론과 네트워킹 세션을 운영함 예시. 1. AI 기술 도입 시 협력사 선정 기준 및 계약 체크포인트 2. AI 기업의 브랜드 스토리텔링과 PR 전략 3. 공동개발·라이선스 계약 등 핵심 계약 지식 및 체크포인트 등 |
□ 강사 구성 및 운용 계획 ❍ 강사 구성 - 교육 대상별 니즈와 과업 목적에 부합하는 체계적인 전문 강사단 구성 - 벤처캐피탈(VC) 현직 실무자 및 분야별 전문가 매칭을 통한 교육 전문성 확보 1. (1차 교육) 강사 자격 요건 (벤처캐피탈(VC) 현직 실무자) ◦ 강사 기본 요건 - 최근 3년 이내 스타트업·중소기업 대상 IR피칭 평가, 멘토링 또는 데모데이 심사 경험이 있는 자 - 중소벤처기업부 등록 벤처투자회사(창업투자회사) 또는 액셀러레이터(AC)에 현직으로 재직 중인 자 - 심사역(Associate) 이상 직급으로, 투자심사 또는 포트폴리오 관리 실무 경력 5년 이상 보유자 2. (2차 교육) 강사 자격 요건 ◦ 강사 기본 요건 - 각 교육 주제에 전문성을 갖춘 인물로, 해당 분야에서의 직무 경력 7년 이상 또는 이와 동등한 전문성을 보유한 자 - 최근 3년 이내 기업 대상 실무형 교육 경험이 있는 자 ◦ 주제별 자격 요건 - 법률·규제 관련 강사: 변호사, 변리사, 공인노무사, 공인회계사 등 관련 자격 보유자 - 지식재산권 관련 강사: 변리사 또는 IP 전문기관 실무 경력 7년 이상 보유자 - 세무/회계 관련 강사: 세무사, 회계사 또는 관련 분야 실무 경력 7년 이상 보유자 - 사업화·마케팅 분야 강사: 기업 사업 전략/IR/홍보·마케팅 실무 경력 10년 이상 보유자 ❍ 강사 섭외 및 관리방안 - 과업 목적과 수요조사 결과를 반영한 전문 강사 섭외 추진 ·2차 교육 시 벤처캐피탈(VC) 소속 현직 실무자 2개사 이상(각 1인 이상) 필수 포함 - 강사 Pool을 구성하고 실제 강의 참여 강사를 사전 확정하여 운영 안정성 확보 ·확정 전 각 강사로부터 ‘참여 확약서’를 확보하고 교육 시작 이후 강사 교체는 원칙적으로 제한 - 부득이한 강사 변경 시 진흥원과 사전 협의 후 진행 ·비상상황 대응을 위해 강사 인적사항(연락처 포함)을 사전 확보·관리하고 개인정보 보호법에 따른 동의 절차와 보호조치 이행 ❍ 위험 관리 방안 수립 - 강사 불참, 중복 주제, 일정 충돌 등 주요 리스크를 사전에 식별하고, 이에 대한 대응 방안 수립 ❍ 기획안 제출 및 확정 - 진흥원과의 사전 협의를 위한 기획안, 교육 흐름도, 세부 일정안 등 작성 및 제출 - 진흥원의 검토 및 피드백을 반영한 후 협의를 거쳐 최종안을 확정 □ 교육 운영 ❍ 커리큘럼 개발 및 강의계획 수립 - 교육 목적 및 참여 기업의 수요를 반영한 커리큘럼 개발 - 강의 주제별 구성, 시간대별 세부 일정 기획
- 교육 효과 향상을 위한 흐름 및 강사 배치 계획 수립 - 진흥원과 사전 협의하여 최종 커리큘럼 확정 ❍ 교육자료 제작 및 인쇄 - 강의자료, 안내문, 명찰, 만족도 조사서 등 교육에 필요한 인쇄물 기획 및 제작 - 자료는 교육 시작 전까지 현장에 비치되도록 인쇄 완료 - PDF 파일 등 전자자료 별도 제출 포함 ❍ 강의 품질 관리 - 강사와 사전 협의를 통해 강의 목적, 핵심 메시지, 강의 방식(발표·토론 등) 조율 - 강의 시간 엄수, 질의응답 포함 여부 등 진행 기준 공유 - 강의 중 중복 내용 방지 등의 대책 마련 ❍ 현장 운영 인력 배치 - 교육당일 현장 진행을 위한 전담 운영인력 2인 이상 배치 - 출석 체크, 교육 자료 배포, 시간 안내, 질의응답 유도 등 현장 지원 전담 - 참가자 응대, 현장 이슈 대응 등 유연한 운영 가능하도록 사전 교육 실시 ❍ 질의응답 및 네트워킹 세션 운영 지원 - 참여자 간 상호작용이 원활히 이루어질 수 있도록 질의 사전 수합, 그룹 테이블 구성 등 환경 조성 - 네트워킹 시간별 구분 및 공간 배치 계획 수립 - 강사별 자유 질의응답, 라운드테이블 토크 등 방식에 따라 진행 인력 및 안내자료 사전 준비 ❍ 교육 결과 정리 및 보고서 제출 - 각 교육 종료 후 만족도 조사를 시행하고 결과를 분석하여 개선사항을 도출 - 해당 결과는 각 행사 결과보고서와 최종 결과보고서에 포함하여 제출하고, 1차 교육 결과는 2차 교육 기획 및 운영에 반영 □ 차수별 교육 프로그램 기획 및 운영 ❍ (1차 교육) 투자유치 역량 강화를 위한 VC 연계 실전형 교육 제공 (가) 추진 목적 - 벤처캐피탈(VC) 현직 심사역·파트너 등 투자 전문가를 초빙하여, 참여 기업이 투자유치 전략, IR 피칭 스킬, 투자자 관계 관리(IRM) 등 실전적 투자유치 역량을 습득 지원 - VC의 실제 투자 심사 기준과 사례 공유를 통해 기업이 자사의 사업화 전략을 투자자 관점에서 점검하고 개선할 수 있는 기회 제공 - 이를 통해 참여 기업의 투자유치 역량을 강화하고, 현직 전문가와의 실질적인 교류 기회를 가질 수 있도록 함 (나) 구성 계획
① 강연 일정 및 형식 - 시기 : 2026년 9월 초 예정 - 강연 수 : 1개 이상 강의 세션 + 5개 이상 교류 세션 ※ 벤처캐피탈(VC) 소속이 아닌 외부 전문 강사가 참여하는 경우, 1차 교육의 강사 자격 기준을 참고하여 동일 수준의 전문성을 갖춘 강사를 선정하여야 함 - 시간 : 강연 및 교류당 50분 내외, 네트워킹 및 토론 시간은 제안사가 제시 ② 강사 요건 및 섭외 방식 - 세부 과업 내용의 강사 자격 요건 참조 - 제안사가 초빙 가능한 강사를 제시하고, 진흥원과 협의 후 최종 확정함 ③ 강연 및 교류 운영 예시 - 진흥원의 사전 수요조사 결과와 제안사의 추가 수요조사 결과를 바탕으로 벤처캐피탈(VC) 강사와의 협의를 통해 교육 프로그램 구성 - 필수 교육 주제 ·초기투자 트렌드와 투자자가 보는 기업 사업화 가능성 ④ 토론 및 네트워킹 구성 (예시) - 강의 세션 이후, 참여 기업과 강사 간 심화 질의응답 및 실무 중심의 상호 교류가 이루어질 수 있도록 토론 및 라운드테이블 프로그램을 운영함 - 운영 방식 · 라운드테이블 토크 : 사전 질의를 기반으로 유사 주제 또는 기업별 그룹을 구성해 심화 토론 진행, 5개 그룹 전문가 순환 방식 - 토론 방식은 강사 수, 참여 기업 수 등을 고려하여 통합 또는 구분하여 운영 가능 - 교육 일정 및 운영 구성은 제안사가 상황에 따라 자율적으로 설계·운영 가능 ※ 1차 교육 프로그램(안)
| 시간 | 진행시간 (분) | 프로그램 | 내용 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 09:50-10:00 | 10‘ | 안내 | 교육 관련 안내 | |
| 10:00-10:50 | 50‘ | 강의 | 초기투자 트렌드와 투자자가 보는 기업 사업화 가능성 | 필수 |
| 10:50–11:00 | 10‘ | 휴식 | ||
| 11:00-11:50 | 50‘ | 라운드 테이블1 | 제안사 수요조사 기반 주제① 예) VC와 함께하는 기업 평가: 시장성 전략 | |
| 11:50-13:00 | 70‘ | 중식 | 중식 및 네트워킹 | |
| 13:00-13:50 | 50‘ | 라운드 테이블2 | 제안사 수요조사 기반 주제② 예) VC와 함께하는 기업 평가: 기술·제품 차별성 전략 | |
| 13:50–14:00 | 10‘ | 휴식 | ||
| 14:00-14:50 | 50‘ | 라운드 테이블3 | 제안사 수요조사 기반 주제③ 예) VC와 함께하는 기업 평가: 팀 역량 전략 | |
| 14:50–15:00 | 10‘ | 휴식 | ||
| 15:00-15:50 | 50‘ | 라운드 테이블4 | 제안사 수요조사 기반 주제④ 예) VC와 함께하는 기업 평가: 비즈니스모델·수익구조 전략 | |
| 15:50–16:00 | 10‘ | 휴식 | ||
| 16:00-16:50 | 50‘ | 라운드 테이블5 | 제안사 수요조사 기반 주제⑤ 예) VC와 함께하는 기업 평가: 확장성·Exit 전략 | |
| 16:50-17:00 | 10‘ | 마무리 | 만족도 조사 및 마무리 |
❍ (2차 교육) 수요 기반 핵심 주제 중심의 실무형 교육 및 네트워킹 운영 (가) 추진 목적 - 부산·대구 컨소시엄 참여 기업을 대상으로 진흥원의 사전 수요조사와 제안사의 자체 수요조사 결과를 수렴하여, 기업의 사업화 과정에서의 주요 애로사항과 수요를 도출함 - 이를 바탕으로 기업 수요에 부합하는 실무 중심의 핵심 주제를 선정하고, 각 주제에 적합한 전문 강사를 초빙하여 실질적인 도움이 되는 강의를 제공함 (나) 구성 계획 ① 교육 구성 및 운영 - 시기 : 2026년 10월 말 예정 - 강연 수 : 1개 이상 강의 세션 + 5개 이상 교류 세션 - 시간 : 강연 및 교류 당 50분 내외, 네트워킹 및 토론 시간은 제안사가 제시 ② 주제 프로그램 구성 및 강사 섭외 방식 - 진흥원이 제시한 필수 교육 주제와 제안사의 자체 수요조사 결과를 반영한 추가 교육 주제를 포함하여 구성 - 필수 교육 주제 · 사업화 달성을 위한 IP 전략: 특허 출원부터 활용까지 - 강의 주제별로 제안사가 초빙 가능한 전문 인력을 제시하고, 진흥원과 협의 후 최종 확정함 ③ 토론 및 네트워킹 구성 : 1차 교육 계획 참조 ※ 2차 교육 프로그램(안)
| 시간 | 진행시간 (분) | 프로그램 | 내용 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 09:50-10:00 | 10‘ | 안내 | 교육 관련 안내 | |
| 10:00-10:50 | 50‘ | 강의 | 사업화 달성을 위한 IP 전략: 특허 출원부터 활용까지 | 필수 |
| 10:50–11:00 | 10‘ | 휴식 | ||
| 11:00-11:50 | 50‘ | 라운드 테이블1 | 제안사 수요조사 기반 주제① 예) AI 기술 도입 시 협력사 선정 기준 및 계약 체크포인트 | |
| 11:50-13:00 | 70‘ | 중식 | 중식 및 네트워킹 | |
| 13:00-13:50 | 50‘ | 라운드 테이블2 | 제안사 수요조사 기반 주제② 예) AI 기업의 브랜드 스토리텔링과 PR 전략 | |
| 13:50–14:00 | 10‘ | 휴식 | ||
| 14:00-14:50 | 50‘ | 라운드 테이블3 | 제안사 수요조사 기반 주제③ 예) 공동개발·라이선스 계약 등 핵심 계약 지식 및 체크포인트 | |
| 14:50–15:00 | 10‘ | 휴식 | ||
| 15:00-15:50 | 50‘ | 라운드 테이블4 | 제안사 수요조사 기반 주제④ 예) 특허 포트폴리오 구축 및 출원 전략 | |
| 15:50–16:00 | 10‘ | 휴식 | ||
| 16:00-16:50 | 50‘ | 라운드 테이블5 | 제안사 수요조사 기반 주제⑤ 예) 특허 침해 대응 전략 | |
| 16:50-17:00 | 10‘ | 마무리 | 만족도 조사 및 마무리 |
□ 행사장 대관, 장비 설치 및 운영 ❍ 교육 일정 및 인원에 적합한 행사장소를 부산·대구 지역 내에서 확보하고, 행사 목적(강의, 토론, 상담, 네트워킹 등)에 따라 사용 가능한 공간 확보 ❍ 장소 대관 시 접근성, 주차 공간, 편의시설 등을 고려하며, 진흥원과 협의하여 최종 확정 ❍ 행사 현수막, X배너 등 시각물 디자인 및 문구를 진흥원 사전 승인 후 제작 및 설치 ❍ 참석자 규모에 적합한 좌석 구성(강의형, 토론형 등) 및 테이블 배치 ❍ 교육, 실무 상담, 네트워킹 등이 원활히 이루어질 수 있도록 공간 구획 및 동선 확보 ❍ 강연자 대기 공간 및 참가자·운영인력 휴게 공간 확보, 간단한 다과와 음료 비치 등 운영 편의 제공 ❍ 빔프로젝터, 무선 마이크, 스피커 등 음향·영상 장비 설치 및 사전 리허설(현장 테스트) 진행 ❍ 행사장 운영 체크리스트 작성 및 최소 행사 전일 사전 점검 완료, 현장 대응 인력 배치 □ 안전사고 예방 조치 마련 ❍ 참가자 안전관리 및 응급상황 대응 방안 마련 - 구급함, 방역물품(손소독제, 마스크 등), 응급 키트, 대피 안내문 등 주요 안전물품을 행사 전일까지 현장에 사전 배치 - 물품의 비치 위치는 구역별로 지정하고, 운영인력에게 사전 교육을 통해 대응 체계를 숙지시킴 - 돌발 상황 발생 시 운영인력이 즉시 대응할 수 있도록 사전 시나리오에 따른 대피 안내 및 연락 체계 준비 ❍ 안전사고 대비 행사 보험 가입 - 행사 개최 3일 전까지 무배당 행사배상책임보험 등 유사 보험에 가입 - 보험은 참가자 상해, 장비 파손, 식음료 제공 사고 등을 포함한 보장 범위로 설정 ❍ 현장 안전 점검표 및 대응 매뉴얼 마련 - 행사 전 안전 점검 체크리스트를 활용하여 위험 요소 사전 점검 □ 기타사항 본 제안요청서에 명시되지 않았더라도 과업 추진에 필요하다고 판단되는 사항은 과업범위에 포함하여 제안할 수 있으며, 제안사는 사업 목적에 부합하는 범위 내에서 추가적인 방안도 자율적으로 제시할 수 있음
2. 결과보고 및 산출물 □ 과업 수행보고
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 착수보고 | - 계약 체결 후 7일 이내 본 과업에 착수하여야 하며, 착수 시 착수계 제출 ※ 착수보고서(과업수행계획서 포함), 예정 일정표, 예산 산출내역서, 참여인력 및 조직도 등 - 오프라인 착수 보고회 진행(대면) |
| 중간보고 | - 교육 준비 또는 운영 현황 보고(진흥원 요청 시) - 주요 결정사항 발생 시 사전 협의 및 서면 또는 대면보고 실시 |
| 결과보고 | - 행사 종료 후 10일 이내 행사별 결과보고서 제출(참석자, 운영성과, 만족도 등) - 계약 종료 10일 전까지 최종 결과보고서 제출 - 제출 기한 : 2026년 11월 20일(금) - 제출 방법 : 결과보고서 및 증빙 원본 제출(사진, 시안 등 포함) - 과업 종료 후 검사검수를 위한 과업 완료 보고 |
| 상시보고 | - 주요 이슈사항 및 처리결과 상시 보고 - 진흥원 요청사항 및 협의 필요사항 발생 시 보고 및 신속 대응 |
※ 상기 사항은 필요한 경우 진흥원과 협의를 통해 변경될 수 있음 ※ 본 사업의 원활한 수행을 위하여, 필요한 경우 진흥원과 협의하여 중간보고를 생략할 수 있음 □ 최종 산출물
| 결과물 | 제출방법 | 비고 |
|---|---|---|
| · 착수계, 과업수행계획서 - 교육 운영 계획(안), 운영인력 구성 및 업무분장, 운영 일정 및 산출내역 등 포함 | 서면 제출 및 대면보고 | 계약 체결 후 7일 이내 |
| · 완료계, 결과보고서 - 사업화 지원 교육 운영 결과보고서 - 교육 커리큘럼표, 강의자료, 교재, 안내문 등 교육 운영 문서 - 강연자 및 전문 행사 진행자 이력 - 참가자 명단 및 출석부 - 만족도 조사 결과 요약 및 분석자료 - 기타 과업 수행 관련 각종 생성 자료, 정산내역 등 진행 제반사항 포함 | 전자메일 및 제본(2부) 제출, 완료보고 | 계약 종료 전 10일 이내 |
| · 영상, 사진 및 저작물 - 운영 사진, 영상 촬영분, 기타 저작물 원본 | USB 제출 |
※ 상기 최종 결과물은 진흥원의 요청에 따라 변경될 수 있음 3. 세부 행사개요(안) 및 일정표 ❍ (주제) 사업화 지원 교육 ❍ (일정) (1차) 2026년 9월 초 / (2차) 2026년 10월 말 ❍ (장소) 부산 및 대구 지역 내 교육장소 *일정 및 장소는 변동 가능 ❍ (목적) - 특허, 법·제도 리스크 대응, 지식재산권 보호, PR 및 마케팅 전략, IR코칭 등 다양한 사업화 관련 주제 중 수요조사를 통해 기업에게 필요한 핵심 주제 중심 사업화 역량 강화 교육 - 벤처캐피탈(VC) 현직 심사역 및 투자 전문가 초빙을 통한, 투자유치 역량 강화를 위한 VC 연계 강의 및 네트워킹 기회 제공 ❍ (주관) (재)부산정보산업진흥원, (재)대구디지털혁신진흥원 ❍ (대상) 부산 및 대구 지역 컨소시엄에 참여 중인 10개 기업과 각 기업과 매칭된 대학·연구소의 사업 관계자, 강사, 교육 운영 관계자 등 약 50명 ❍ 세부일정(안)
| 일자 | 시간 | 구분 | 장소 및 내용 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2회차 (2026. 9.) | 09:50-10:00 | 10‘ | - | 교육 관련 안내 | |
| 10:00-10:50 | 50’ | 강의 | 초기투자 트렌드와 투자자가 보는 기업 사업화 가능성 | 필수 | |
| 10:50–11:00 | 10‘ | - | 휴식 | ||
| 11:00-11:50 | 50‘ | 라운드 테이블1 | 제안사 수요조사 기반 주제① 예) VC와 함께하는 기업 평가: 시장성 전략 | ||
| 11:50-13:00 | 70‘ | - | 중식 및 네트워킹 | ||
| 13:00-13:50 | 50‘ | 라운드 테이블2 | 제안사 수요조사 기반 주제② 예) VC와 함께하는 기업 평가: 기술·제품 차별성 전략 | ||
| 13:50–14:00 | 10‘ | - | 휴식 | ||
| 14:00-14:50 | 50‘ | 라운드 테이블3 | 제안사 수요조사 기반 주제③ 예) VC와 함께하는 기업 평가: 팀 역량 전략 | ||
| 14:50–15:00 | 10‘ | - | 휴식 | ||
| 15:00-15:50 | 50‘ | 라운드 테이블4 | 제안사 수요조사 기반 주제④ 예) VC와 함께하는 기업 평가: 비즈니스모델·수익구조 전략 | ||
| 15:50–16:00 | 10‘ | - | 휴식 | ||
| 16:00-16:50 | 50‘ | 라운드 테이블5 | 제안사 수요조사 기반 주제⑤ 예) VC와 함께하는 기업 평가: 확장성·Exit 전략 | ||
| 16:50-17:00 | 10‘ | - | 만족도 조사 및 마무리 | ||
| 2회차 (2026. 10.) | 09:50-10:00 | 교육 관련 안내 | |||
| 10:00-10:50 | 50’ | 강의 | 사업화 달성을 위한 IP 전략: 특허 출원부터 활용까지 | 필수 | |
| 10:50–11:00 | 10‘ | - | 휴식 | ||
| 11:00-11:50 | 50‘ | 라운드 테이블1 | 제안사 수요조사 기반 주제① 예) AI 기술 도입 시 협력사 선정 기준 및 계약 체크포인트 | ||
| 11:50-13:00 | 70‘ | - | 중식 및 네트워킹 | ||
| 13:00-13:50 | 50‘ | 라운드 테이블2 | 제안사 수요조사 기반 주제② 예) AI 기업의 브랜드 스토리텔링과 PR 전략 | ||
| 13:50–14:00 | 10‘ | - | 휴식 | ||
| 14:00-14:50 | 50‘ | 라운드 테이블3 | 제안사 수요조사 기반 주제③ 예) 공동개발·라이선스 계약 등 핵심 계약 지식 및 체크포인트 | ||
| 14:50–15:00 | 10‘ | - | 휴식 | ||
| 15:00-15:50 | 50‘ | 라운드 테이블4 | 제안사 수요조사 기반 주제④ 예) 특허 포트폴리오 구축 및 출원 전략 | ||
| 15:50–16:00 | 10‘ | - | 휴식 | ||
| 16:00-16:50 | 50‘ | 라운드 테이블5 | 제안사 수요조사 기반 주제⑤ 예) 특허 침해 대응 전략 | ||
| 16:50-17:00 | 10‘ | - | 만족도 조사 및 마무리 |
배점·평가
| 구 분 | 평가항목 | 세부평가기준 | 배점 | |
|---|---|---|---|---|
| 기술 능력 평가 (80) | 정량 평가 (20) | 경영상태 (6) | o 재무구조 및 경영상태(신용평가등급 기준) | 6 |
| 사업수행인력 (6) | o 인력 투입 현황 | |||
| 사업실적 (6) | o 최근 3년간 관련분야 유사용역 수행 실적 | |||
| 사회적책임 (2) | o 근로기준법 등 사회적 책임에 대한 평가 | 2 | ||
| 정성평가 (60) | 기획 역량 및 구성의 적정성 (15) | o 제안 목적 및 과업에 대한 이해도 o 과업 목표에 부합하는 세부 과업 구성의 체계성 o 과업 달성을 위한 전략의 창의성 및 설득력 o 교육 등 프로그램 기획의 구성 및 체계성 o 기대효과 및 성과 도출 가능성 | 15 | |
| 수행계획의 타당성 (15) | o 과업 세부 수행 계획의 실행 가능성 o 일정, 자원, 절차 등 과업 추진 구조의 현실성 o 위험 요소에 대한 대응 계획의 적정성 o 과업 운영 방식의 명확성 및 적절성 | |||
| 수행 역량 및 전문성 (15) | o 과업 수행 조직의 구성 및 역할 분담의 적정성 o 투입 인력의 전문성과 실무 경험 o 유사 과업 수행 경험 및 성과의 우수성 o AI 및 사업화 분야에 대한 이해도 및 전문성 | |||
| 과업관리 (10) | o 과업 추진 일정계획의 구체성 및 타당성 o 예산 구성의 논리성, 집행 계획의 적정성 o 리스크 관리 및 과업 품질 관리 방안의 적정성 o 보고 체계 및 커뮤니케이션 계획의 적정성 | 10 | ||
| 안전관리 (5) | o 오프라인 행사장 설치 및 행사 운영 시 중대재해 예방을 위한 안전 보건 관리 체계 적정성 o 비상상황 대비 재난대응반 운영계획 및 응급환자 발생 시 대응방안 o 정보보안 및 개인정보보호 관련 보안 대책 | 5 | ||
| 가격평가(20) | ※ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(협상에 의한 계약) | 20 | ||
| 합계 | 100 |
□ 항목별 평가항목 ❍ 정량적 지표 (20점) 세부 평가내용
| 평가항목 | 평가내용 | 평가요소 (기준) | 배점 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 경영상태 (재무구조) | - 재무구조 및 경영상태 (신용평가 등급확인서) | - 참조 [신용평가등급에 의한 평가] | 6.0 | |
| 사업수행 인력 | - 투입 인력 현황 | - 참조 [투입인력 현황 평가표] | ||
| - 8명 이상: 6.0 | ||||
| - 5명이상~8명미만: 5.4 | ||||
| - 3명이상~5명미만: 4.8 | ||||
| - 3명 미만: 4.2 | ||||
| 사업수행 실적 | - 공고일 기준 최근 3년간 유사용역 수행 실적 건수 | - 4건 이상 | ||
| - 3건이상 ~ 4건미만 | 5.4 | |||
| - 1건이상~3건미만 | 4.8 | |||
| - 1건 미만 | 4.2 | |||
| 사회적책임 | - 근로기준법 등 사회적 책임에 대한 평가 | - 참조 [사회적 책임 평가표] | 2.0 |
| 신용평가등급 | 평점 | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% | 6.0 |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% | 5.7 |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% | 5.4 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% | 4.2 |
2) 투입인력 현황
| 평가항목 | 세부사항 | 기준 | 배점 |
|---|---|---|---|
| 투입 인력 경력현황 (6) | 투입 인력 경력 현황(6) - (입찰공고일 기준 최근 3년간 교육 또는 행사 관련 기획·운영 경력) | 8명 이상: 6.0 | 6 |
| 5명 이상~8명 미만: 5.4 | |||
| 3명 이상~5명 미만: 4.8 | |||
| 3명 미만: 4.2 |
✓ 투입 인력은 입찰공고일 기준으로 소속회사에 재직 중이며, 입찰 공고일 기준 최근 3년간 교육 또는 행사 관련 기획·운영 경력이 있는 자여야 함 ✓ 재직증명서, 4대보험 가입 증명서 등 증빙서류를 통해 현재 소속회사에 재직중임을 확인할 수 있는 경우에만 투입 인력으로 인정하며, 현재 소속회사 외 이전 회사 경력 인정을 원하는 경우 경력증명서, 건강보험자격득실확인서 등 최근 3년간 교육 또는 행사 관련 기획·운영 경력이 있음을 객관적으로 증빙할 수 있는 자료를 함께 제출하여야 함 3) 최근 3년 이내 관련 사업실적 (실적증명서 제출)
| 구 분 | 4건 이상 | 3건이상 4건미만 | 1건이상 3건미만 | 1건 미만 |
|---|---|---|---|---|
| 배 점 | 6 | 5.4 | 4.8 | 4.2 |
4) 사회적 책임 평가
| 평가항목 | 세부평가항목 | 평가기준 | 평점 |
|---|---|---|---|
| 사회적 책임 | <삭제> | ||
| ② 임금체불 | 「근로기준법」에 따라 고용노동부장관으로부터 체불사업주로 명단이 공개중인 자 | △2.0 | |
| ③ 고용개선 조치 미이행 | 「남녀고용평등과 일 가정 양립 지원에 관한 법률」에 따라 최근 2년 이내에 고용노동부장관으로부터 적극적 고용개선조치 미이행사업주로 명단이 공표된 자 |
✓ 사회적 책임 확인은 [제7호 서식]을 통한 평가 진행 (미제출시 0점 처리) ✓ 세부평가항목 ② ~ ③은 중복하여 평가하며, 배점한도를 초과하여 감점하지 않는다. ✓ 모든 세부평가항목에 해당하지 않는 경우, 해당 평가항목의 배점한도를 부여한다. ✓ ①<삭제> ✓ ②임금체불 평가는 입찰공고일을 기준으로 고용노동부장관이 공개중인 체불사업주 명단의 사업장에 대하여 적용한다. ✓ ③고용개선조치 미이행 평가는 입찰공고일을 기준으로 최근 2년 이내에 고용노동부장관이 공표한 적극적 고용개선조치 미이행 사업주 명단의 자료에 표시된 사업장을 기준으로 적용한다. 다만, 2022년 5월 26일 이후 공표된 자부터 적용한다. ✓ 공동수급체를 평가하는 경우 해당 사유가 있는 구성원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점한다. ❍ 정성적 지표 (60점) 세부 평가내용
| 평가항목 | 세부평가기준 | 배점 |
|---|---|---|
| 기획 역량 및 구성의 적정성 (15) | o 제안 목적 및 과업에 대한 이해도 o 과업 목표에 부합하는 세부 과업 구성의 체계성 o 과업 달성을 위한 전략의 창의성 및 설득력 o 교육 등 프로그램 기획의 구성 및 체계성 o 기대효과 및 성과 도출 가능성 | 15 |
| 수행계획의 타당성 (15) | o 과업 세부 수행 계획의 실행 가능성 o 일정, 자원, 절차 등 과업 추진 구조의 현실성 o 위험 요소에 대한 대응 계획의 적정성 o 과업 운영 방식의 명확성 및 적절성 | |
| 수행 역량 및 전문성 (15) | o 과업 수행 조직의 구성 및 역할 분담의 적정성 o 투입 인력의 전문성과 실무 경험 o 유사 과업 수행 경험 및 성과의 우수성 o AI 및 사업화 분야에 대한 이해도 및 전문성 | |
| 과업관리 (10) | o 과업 추진 일정계획의 구체성 및 타당성 o 예산 구성의 논리성, 집행 계획의 적정성 o 리스크 관리 및 과업 품질 관리 방안의 적정성 o 보고 체계 및 커뮤니케이션 계획의 적정성 | 10 |
| 안전관리 (5) | o 오프라인 행사장 설치 및 행사 운영 시 중대재해 예방을 위한 안전 보건 관리 체계 적정성 o 비상상황 대비 재난대응반 운영계획 및 응급환자 발생 시 대응방안 o 정보보안 및 개인정보보호 관련 보안 대책 | 5 |
| 항목 | 세부항목 | 배점 한도 | 자기 평점 | |
|---|---|---|---|---|
| 경영 상태 | 신용평가 등급 | ○ 등급 : | 6 | |
| 사업수행 인력 | 투입 인력 현황 | ○ 참여 인력 수 : 명 | ||
| 사업 수행 실적 | 공고일 기준 최근 3년간 유사용역 수행 실적 건수 | ○ 실적 건수 : 건 | ||
| 사회적책임 | 사회적책임에 대한 평가 | ○ 사회적책임 위반 여부 | 2 | |
| 합계 | 20 |
| 세부평가항목 | 평가기준 | 해당 | 미해당 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| <삭제> | ||||
| ② 임금체불 | o「근로기준법」에 따라 고용노동부장관으로부터 체불사업주로 명단이 공개중인 자 | |||
| ③ 고용개선 조치 미이행 | o「남녀고용평등과 일 가정 양립 지원에 관한 법률」에 따라 최근 2년 이내에 고용노동부장관으로부터 적극적 고용개선조치 미이행사업주로 명단이 공표된 자 |
참가자격
- 4 - 5. 입찰참가자격 다음 각호의 요건을 모두 갖춘 업체 가.「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제13조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 유자격자 나.「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제92조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한)에 해당하지 않는 업체 다.입찰공고일 전일[신규사업자(법인인 경우 법인 등기일,개인사업자인 경우 사업자 등록일 기준)인 경우 입찰공고일 이후를 포함]부터 계약체결일 까지 법인등기부상 본점 소재지(개인사업자인 경우 사업자등록증 또는 관련 법령에 따른 허가・인가・면허・등록・ 신고 등에 관련된 서류에 기재된 사업장의 소재지)를 부산광역시에 둔 자 라.국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록 규정에 의하여 반드시 G2B(나라장터) 시스템에 입찰 전일까지 기타자유업(행사대행업,업종코드 :9901)또는 기타자유업 (업종코드 :9999)으로 입찰 참가 자격을 등록한 업체 마.「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제9조 및 같은 법 시행 령 제10조의 규정에 따라 직접생산확인증명서를 소지한 업체 -세부품명:기타 행사 기획 및 대행 서비스(품명번호[8014199001]) 바.「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업 및 「소상공인 보호 및 지원에 관 한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정 」에 따라 발급된 중·소기업・소상공인확인서를 소지한 업체(유효기간 내에 있어야 함)
※ ‘중·소기업‧소상공인 확인서’ 및 ‘직접생산확인증명서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망 (http://www.smpp.go.kr)에서 확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 전자입 찰서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)되지 않을 경우 입찰참가자격이 없음 ※ ‘중·소기업‧소상공인 확인서’를 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 사항이 확인된 업체는 입찰참가가 가능하나 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우에는 입찰참가자격이 없음. - 제안서 제출 마감일부터 5일 이내에 중소기업공공구매 종합정보망에서 확인이 되지 않는 경우 - 발급된 중·소기업‧소상공인 확인서가 입찰참가자격의 기업 구분과 다른 경우 - 발급된 중·소기업‧소상공인 확인서의 유효기간 시작일이 전자입찰서 제출 마감일 이후(마감일 포함)인 경우 - 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 중소기업ㆍ소상공인확인서를 신청하지 않은 경우 사.본 입찰은 하도급 및 공동수급을 허용하지 않음 - 5 - 6. 낙찰자 선정방법 가.낙찰자 선정방법 :협상에 의한 계약 ※ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조 및 지방자치 단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규)제373호(2026.6.29.) 나.협상적격자 및 협상 순위의 선정,통지 1)용역수행기관 선정방법과 절차는 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 (행정안전부 예규)」에 의하되,기술평가 80%와 가격평가 20%의 비중을 적용하여 종합평가를 실시 하며,종합 평가점수가 70점 이상인 경우 고득점 순으로 우선협상 대상자로 선정 2)합산점수가 같은 제안자가 2인 이상일 경우 기술 능력평가 점수가 높은 업체를 우선순위자로 하고 기술 능력평가 점수도 같을 경우에는 추첨에 의함 3)우선순위 업체부터 협상하여 합의가 이루어져 계약이 성사되면 차순위 업체와의 협상은 생략함 4)가격제안서(입찰서)의 입찰가격이 추정금액을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 5)협상적격자와 협상순위가 결정되면 협상적격자에게 협상순위와 협상일정을 통보 6)타 업체의 인력을 참여인력으로 제출하거나 실질적 업무분담 참여자가 아닌 경우 평가 대상에서 제외