입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
서울창신초 본관동 내진성능평가 용역
서울특별시교육청 서울특별시중부교육지원청 · 시설물 점검·정밀안전진단
- 낙찰업체
- 주식회사 이든구조기술사사무소
- 낙찰금액
- 38,340,000원 · 낙찰률 90%
- 낙찰하한율
- -
- 참가
- 1곳 · 개찰 06/15(월)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18709131 | 10/07(수) | 37,840,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 주식회사 이든구조기술사사무소 (주계약업체 100%) |
| R26TE18696365 | 10/07(수) | 37,840,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 주식회사 이든구조기술사사무소 (주계약업체 100%) |
| R26TE16277443 | 06/23(화) | 38,340,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 주식회사 이든구조기술사사무소 (주계약업체 100%) |
| R26TE15947112 | 06/23(화) | 38,340,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 주식회사 이든구조기술사사무소 (주계약업체 100%) |
| R26TE15875682 | 06/23(화) | 38,340,000원 | 금차 90일, 총차 90일 | 주식회사 이든구조기술사사무소 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
창신초 본관동의 내진 성능을 평가하여 목표 지진에 대한 보유 성능을 확인하고, 필요 시 보강 방안을 제시하기 위함입니다.
- 대상 시설 일반사항 및 구조 정보 자료조사
- 부재 규격, 콘크리트 강도, 철근 배근 상태 등 현장조사
- 선형구조해석법을 이용한 내진성능평가 수행
- 비구조요소(조적벽체 등)의 내진성능평가
- 내진성능 미달 시 일반공법을 적용한 보강설계 및 개략 공사비 산출
- 종합보고서, 요약보고서, 해석 파일 등 성과품 납품
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01575964 · 베타 기간 무료
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자시담
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 06/11(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 06/12(금) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 06/14(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 06/15(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 06/15(월) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 38,727,273원
- 배정예산
- 42,600,000원
- 예정가격 방식
- 단일예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 06/11(목)
- 공고번호
- R26BK01575964-000
- 참조번호
- 재정지원과-
- 공고기관
- 서울특별시교육청 서울특별시중부교육지원청
- 수요기관
- 서울특별시교육청 서울특별시중부교육지원청
- 계약방법
- 수의계약
- 낙찰방법
- 수의시담
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 38,727,273원
- 배정예산
- 42,600,000원
- 공공조달분류
- 기술용역 › 설계 › 건축설계용역
- 사전규격번호
- -
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
문서 발췌
1.3.2 과업 내용 (1) 자료조사 ① 대상학교의 일반사항 및 구조와 관련된 정보에 대한 조사 및 분석 ② 관련 법령, 기준 및 매뉴얼의 조사·분석 (2) 현장조사 ① 예비 및 사전현장 조사를 바탕으로 현장조사 계획 수립 ② 관련 기준 및 매뉴얼에 부합하는 내진성능평가를 위한 현장조사 (3) 선형구조해석법 내진성능평가 ① 관련 기준 및 매뉴얼에 충실하게 선형구조해석법을 적용하여 내진성능평가 수행 ② 내진성능목표 만족 여부의 정확한 판단(내진성능목표 만족 시 사업종료) (4) 일반보강공법 제시(필요시) ① 내진성능 향상을 위한 일반공법을 적용한 보강설계 ② 개략의 공사기간 및 공사비 산출(사업추진 방향 결정을 위한 자료)
1.4 용역기간
이 용역의 기간은 착수일로부터 90일간으로 한다.
1.5 용어
(1) 발주자 : 본 창신초 본관동 내진성능평가용역을 위탁하는 서울시중부교육지원청 (2) 계약상대자 : 본 창신초 본관동 내진성능평가용역의 수행자
제 2 장 적용기준 및 수행지침
2.1 적용기준
본 내진성능평가 용역은 기본적으로 동 과업지시서와 기준 및 매뉴얼을 따르며 그 밖의 사항은 아래 관련기준 등을 참고한다. (1) 지진재해대책법, 지진재해대책법시행령 (2) 학교시설 내진설계 기준(2020) (3) 학교시설 내진성능평가 및 보강 매뉴얼(2021) (4) 건축법(시행령), 건축물의 구조기준 등에 관한 규칙 (5) 건축물 내진설계기준(KDS 41-17-00) (6) 시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법 (7) 시설물의 안전점검 및 정밀안전진단 실시 등에 관한 지침 (8) 콘크리트 구조설계기준(국토해양부) (9) 콘크리트 표준시방서(국토해양부) (10) 건설기술진흥법 품질시험 규정
| 조사항목 | 요구사항 | 비고 | |
|---|---|---|---|
| 공통 | 부재 규격 | • 도면이 있는 경우: 모든 조사단위에서1) 부재 종별로 각각 3개소 이상 조사 • 도면이 없는 경우: 모든 조사단위에서1) 부재 종별로 각각 9개소 이상 조사하여 구조도면 작성 | |
| 구조성능 저하 및 손상 | • 모든 부재 종별로 육안조사 | • 철근 노출, 콘크리트 및 조적조 균열, 침하 등 조사 및 내진성능평가 반영 방안 보고2) | |
| 중량물 | • 지진하중에 영향을 줄 수 있는 비구조요소 또는 건물외 구조의 중량 | ||
| 마감재 | • 조적채움벽 마감재의 종류, 평균두께, 상태 • 슬래브 마감재 종류 및 평균두께 • 치장벽돌의 재료 및 접합상태 | • 슬래브 마감재: 지진하중 산정 시 건물중량에 반영 | |
| 지반 | 시추조사 | • 내진특등급 건물 : 2개소 (대피시설로 지정되지 않은 경우 1개소는 300 m 이내 인근의 시험자료로 대체 가능) • 기타 내진등급 건물 : 1개소 | • 에너지 보정된 표준관입시험 |
| 기초 | 기초의 규격 | • 도면이 없고, 특등급 건물에서 기초의 침하로 인해 기능수행에 지장을 초래할 것으로 예상되는 경우에 한하여 조사 | |
| 철근 콘크리트 | 콘크리트 압축강도 | • 코어시험 필수 • 코어시험 최소수량 = max(조사단위1) 수, 6) • 비파괴시험: 코어시험 수량이 6개소 초과 시 병용 가능. 코어시험에 의한 보정계수 적용 필수 • 비파괴시험 수량: 조사단위별로 2종 부재 × 각 부재별 2개소(단부, 중앙부) 이상 | • 코어채취 위치: 보, 기둥, 벽체, 슬래브에서 내력에 영향을 최소화 할 수 있는 위치3) • 시험 후 복구 실시 • 마감의 영향을 받는 비파괴시험은 마감을 제거하고 구조체에 대하여 실시 |
| 철근배근 상태조사 | • 도면이 있는 경우: 모든 조사단위에서1) 부재 종별로 각각 3개소 이상 조사 • 도면이 없는 경우: 모든 조사단위에서1) 구조도면 작성에 충분한 수량으로서 부재 종별로 각각 3개소 이상 | • 부재 종별: 보, 기둥, 보-기둥 접합부, 벽체 • 피복두께를 포함 | |
| 조적조 | 기본정보 | • 모든 채움벽과 허리벽 위치, 높이, 두께 | |
| 채움벽과 허리벽의 상태 | • 조사단위별1) 2개소 이상 | • 상단부 및 수직줄눈 사춤 상태 | |
| 강구조 | 부식 | • 모든 조사단위에서1) 부재 종별로 각각 3개소 이상 조사 | |
| 접합부 | • 층별 3개소 이상 | • 용접 및 볼트 • 베이스플레이트 포함 |
1) 조사단위 : 각 층을 하나의 조사단위로 하되, 익스팬션조인트로 분리되어 있는 부분과 증축된 부분은 별개의 조사단위로 본다. 3.2.2(3)에 따라 조정할 수 있다. 2) 구조성능 저하 및 손상 : 현장시험에 의하지 않고 통계적 기본값 또는 설계도서의 기준강도 적용 시 5, 6, 7장의 규정에 따라 노후도를 반영하기 위한 것으로서 필요한 항목에 한하여 실시 가능 3) 슬래브에서 채취할 수 있으나 전체에서 차지하는 비중을 최소화한다. 지반에 인접한 부재를 피한다.
3.3 내진성능평가
3.3.2 주요 입력정보의 결정 (1) 본 과업지시서의 3.1 또는 3.2에 따라 조사한 결과에 따라 내진성능평가를 위한 주요 입력정보를 결정한다. 입력정보는 현장조사 결과를 충분히 반영하는 값이어야 하며 각 값의 근거는 명확해야 하며 관련 기준 및 매뉴얼 등에 부합하여야 한다. (2) 재료강도의 결정 등에 대한 세부사항은 매뉴얼 3.3을 따른다.
3.3.2 선형구조해석평가
건축구조기준 등의 선형해석기반의 설계방법과 해석소프트웨어를 바탕으로 대상 건물의 내진성능을 평가한다. 선형구조해석평가의 세부 사항은 매뉴얼 4.2의 내용을 충실히 따라야 한다. 모든 평가결과 대상 건물의 내진성능이 목표 대비 충분하다고 판단되는 경우, 이를 발주자에게 보고하고 용역을 종료한다.
3.4 비구조요소의 내진성능평가
비구조요소의 내진성능평가 대상은 내진등급별로 기준 다음과 같다. 세부 내용은 기준 7.8 및 매뉴얼 9장을 따른다. (1) 내진1등급 : 조적벽체 면외전도방지 및 긴급대피통로와 관련된 비구조요소 (2) 내진특등급 : 인명안전 성능수준에서 고려된 비구조요소 및 필요시 긴급대피수용시설 기능을 유지하기 위하여 요구되는 비구조요소
3.5 일반공법 보강안 제시(필요시)
선형구조해석평가 결과 내진성능을 만족하지 못하는 경우, 사업추진 절차 및 방향 결정을 위한 자료로서 내진성능 향상을 위한 일반공법 보강안을 제시한다. (1) 일반공법이란 건축구조기준에서 규정하는 일반적인 재료의 설계방법을 사용하여 설계가 가능하면서 보편적으로 사용되어 내진성능과 설계절차가 검증된 공법을 의미한다. (2) 계약 상대자는 일반공법 중에서 경제적이고 내진성능 향상 효율이 좋은 적합한 보강방안을 제시한다. 일반공법의 선정은 매뉴얼 제3편을 따른다. (3) 제시한 일반공법을 적용한 경우의 내진보강공사의 기간 및 공사비를 개략 계산하여 제시한다. 이때, 그 정밀도는 발주자가 일반공법 적용여부를 결정할 수 있는 수준의 것으로 계약상대자는 유사 업무의 경험과 관련 사업분야의 일반에서 통용될 수 있는 자료에 근거하여 기간 및 공사비를 예측하고 제시하여야 한다.
제 4 장 성과품 제출
4.1 성과품의 작성
4.1.1 일반 (1) 모든 성과품은 인쇄 전 미리 제출하여 발주자 또는 발주자가 지정한 감독원의 지시에 따라 초안검사가 완료된 후 인쇄를 하도록 한다. (2) 모든 성과품은 일반적인 운영프로그램과 완벽한 호환이 가능하도록 작성하여야 하며, 용역준공 후 전산자료를 함께 납품하여야 한다. (3) 공종별 단가를 제시하는 경우에는 정부 및 공인된 관련기관에서 제정한 표준품셈에 의하여 산출하거나 견적서를 근거로 하고 노임은 설계일 기준으로 최근 적용 정부 노임단가를 적용한다. (4) 모든 성과품은 책임구조기술자의 날인이 있는 것을 제출해야 한다. 4.1.2 보고서 작성기준 (1) 보고서에 포함된 모든 자료의 근거를 명확히 하여야 하고 현장점검 일시와 기타 자료의 근거도 기록하여야 한다. (2) 보고서 내용은 용역 수행에 따른 모든 자료가 포함된 종합보고서여야 하고, 기준에 의거하여 작성되어야 한다. 완성된 보고서는 시간이 경과한 후에도 설명과 결함에 대한 해석이 가능하도록 하며, 여러 가지 결함이 언급된 경우에는 보고서와 양식에서 상호 참조할 수 있도록 한다. (3) 과업 수행에 사용한 공식 자료와 통계는 그 근거와 발행 연도를 제시하여야 한다. (4) 성과품 작성은 한글 사용을 원칙으로 하되 필요한 경우 영어를 사용할 수 있으며, 이 경우 한글을 병용하여야 한다(업무상 사용하는 통역 및 번역에 소요되는 비용은 계약 상대자가 부담). (5) 본 과업의 성과는 과업시행부분에서 제시한 기준 및 절차에 따라 작성되어야 한다. (6) 보고서는 최소한 기준 7.1.3의 내용을 포함하고 있어야 한다. (7) 기준의 별표3 ‘기존 학교시설 내진성능평가 체크리스트’를 작성하여 보고서에 첨부해야 하며, 체크리스트에 제시된 값들은 보고서 상에서 명확히 확인할 수 있어야 한다.
| 도 서 명 | 부 수 | 규 격 | 제출기일 |
|---|---|---|---|
| (1) 착수신고서 - 사업 책임기술자 선임계 - 각 분야별 용역비 산출내역서 - 과업수행계획서 | 1부 | A4 | 계약 후 7일 이내 |
| (2) 보안각서 | |||
| (3) 종합보고서 - 현장조사 보고서 - 내진성능평가 보고서 - 일반보강공법 제안(필요시) · 보강위치도, 개략도면(평명, 입면, 단면) · 예정공사비(개략 내역서 포함) - 체크리스트(학교시설 내진설계 기준 별표3) | 3부 | 납품 시 | |
| (4) 요약보고서 | |||
| (5) 현황사진첩, 주요과업수행 사진첩 | 1부 | ||
| (6) 성과품 CD-ROM - (1) ~ (5)번의 성과품의 전자파일 - 내진성능평가 해석 파일 | 2장 | 전자파일 | |
| (7) 기타 발주자가 요구하는 사항 | - | - |
| 용 역 명 : 창신초 교사동 내진성능평가용역 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 학교명 | 건물명 | 준공연도 | 연면적(m2) | 구조형식 | 설계용역비 | 비고 | |
| 창신초 | 교사동 | 2004 | 12,286.77 | 철근콘크리트조 | 42,600,000 | 38,340,000.0 | |
| 합 계 | - |
| ○ 작성자 | : 서울특별시교육청 교육시설안전과 주무관 김00 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ○ 용역명 | 창신초 교사동 내진성능평가용역 | ||||||
| ○ 근 거 | : 학교시설 내진성능평가 및 보강설계 대가 산정 가이드(교육부,2019.9.5.) | ||||||
| ○ 조 건 | : 현장조사, 내진성능평가 및 보강안 제시(구조도면이 있는 경우) | ||||||
| (단위 : 원) | |||||||
| 과 목 | 단위 | 수량 | 단가 | 금액 | 비 고 | ||
| 1. 내진성능평가를 위한 현장조사 | 25,659,073 | ||||||
| 1-1. 직접인건비 | 5,328,552 | ||||||
| 1) 고급기술자(외업) | 인 | 11.91 | 310,884 | 3,702,628 | |||
| 2) 고급기술자(내업) | 5.23 | 1,625,923 | |||||
| 1-2. 제경비 | % | 110 | 5,328,552 | 5,861,407 | 직접인건비 * (110~120%) | ||
| 1-3. 기술료 | 20 | 11,189,959 | 2,237,992 | (직접인건비+제경비)×(20%~40%) | |||
| 1-4. 직접경비 | 2,331,123 | ||||||
| 1) 여비‧현지체재비 | 인 | 8 | 20,000 | 160,000 | 8인 여비기준(용역당) | ||
| 2) 현지차량운행비 | 대 | 2.98 | 24,200 | 72,056 | 승용차 2000cc | ||
| 3) 현지보조인부 | 인 | 4.76 | 226,122 | 1,077,245 | 외업인원수의 40% | ||
| 4) 위험수당 | % | 15 | 3,702,628 | 555,394 | 현지직접인건비 * 15% | ||
| 5) 기계‧기구손료 | 5 | 5,328,552 | 266,428 | 직접인건비 * 5% | |||
| 6) 보고서인쇄비 | 식 | 1 | 200,000 | 200,000 | |||
| 1-5. 선택과업 | 9,900,000 | ||||||
| 1) 콘크리트재료시험 | 식 | 2 | 1,200,000 | 2,400,000 | 1개동 기준 | ||
| 2) 지반조사 | 3,500,000 | 7,000,000 | 1~2개소(탄성파포함) | ||||
| 3) 시험굴조사 | 1 | 500,000 | 500,000 | 기초형식 조사 | |||
| 2. 내진성능평가 | 8,978,081 | ||||||
| 2-1. 직접인건비 | 3,562,731 | ||||||
| 1) 고급기술자(평가) | 인 | 11.46 | 310,884 | ||||
| 2-2. 제경비 | % | 110 | 3,562,731 | 3,919,004 | 직접인건비 * (110~120%) | ||
| 2-3. 기술료 | 20 | 7,481,734 | 1,496,347 | (직접인건비+제경비)×(20%~40%) | |||
| 3. 보강안 제시 | 4,097,327 | ※내진성능 확보시 정산 | |||||
| 3-1. 직접인건비 | 1,625,923 | ||||||
| 1) 고급기술자(보강) | 인 | 5.23 | 310,884 | ||||
| 3-2. 제경비 | % | 110 | 1,625,923 | 1,788,516 | 직접인건비 * 110% | ||
| 3-3. 기술료 | 20 | 3,414,439 | 682,888 | (직접인건비+제경비)×(20%~40%) | |||
| 합 계 | 38,734,481 | ||||||
| V. A. T | 3,873,448 | 부가세 10% | |||||
| 총 계 | 42,600,000 | 42,607,929 | (천원이하 절사) |
| ■ | 학교시설 내진성능평가 및 보강설계 대가 산정 가이드(교육부 교육시설과-10078호, 2019.9.5)에 따른 내진보강사업 대가산정 예시 | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ■ | 사용법 : 아래 노란색 셀만 입력(발주여건에 맞게 현장조사 선택과업 수량이나 단가 조정필요) | |||||||||||||||||||||||||
| 인원수 산출기준(참고자료) | ||||||||||||||||||||||||||
| 구분 | <표2-1> 내진성능평가를 위한 현장조사의 기준인원수 | <표2-2> 내진성능평가의 기준인원수 | <표 3-1> 최적설계가 필요하지 않은 경우의 보강설계(기본설계)를 위한 기준인원수 | <표3-2> 설계최적화를 위한 내진보강설계(구조설계)의 기준인원수 | <표 3-3> 내진성능평가 및 보강설계 검증을 위한 기준인원수 | <표3-2> 건축사법대가기준에 따른 단계별 업무비율 | <표5-1> 기술감리 대가 산정을 위한 공사비 요율 | (1)구조형식별 조정비 | ||||||||||||||||||
| 구조도면이 있는 경우 | 구조도면이 없는 경우 | |||||||||||||||||||||||||
| 전체 | 외업 | 내업 | 전체 | 외업 | 내업 | 내진성능평가 (선형구조해석법) | 보강안제시 (일반공법) | 전체 (내진성능평가+보강안 제시) | 내진성능평가자가 보강설계를 수행할 경우 | 내진성능평가자가외의 기술자가 보강설계를 수행할 경우 | 성능기반 내진성능평가 | 보강설계 | 보강설계 소계 | 성능기반 내진성능평가 | 보강설계 | 구분 | 일괄수행시 업무비율(%) | 발주자의 요구에 따른 분리수행 시 업무비율(%) | 공사비 | 공사비요율(%) | 구 조 형 식 | 조정비 | ||||
| - | 3 | 2 | 5 | 3 | 4 | 2 | 4 | 8 | 7 | 4 | 4 | 6 | 200 | - | 2.11 | 50,000,000 | 철근콘크리트 | 1.0 | ||||||||
| 200 | 5 | 8 | 6 | 11 | 500 | 계획설계 | 20 | 25 | 50,000,000 | 100,000,000 | 철골철근콘크리트 | |||||||||||||||
| 500 | 7 | 4 | 3 | 11 | 6 | 5 | 5 | 7 | 5 | 10 | 9 | 5 | 14 | 1,000 | 중간설계 | 30 | 35 | 100,000,000 | 2.00 | 200,000,000 | 철골조 | 0.8 | ||||
| 1,000 | 10 | 6 | 4 | 15 | 9 | 6 | 6 | 3 | 9 | 6 | 12 | 11 | 6 | 17 | 3,000 | 실시설계 | 50 | 60 | 200,000,000 | 1.58 | 300,000,000 | PC조 | 1.0 | |||
| 3,000 | 13 | 8 | 5 | 20 | 12 | 8 | 8 | 4 | 12 | 8 | 16 | 15 | 8 | 23 | 5 | 7 | 5,000 | 계 | 100 | 120 | 300,000,000 | 1.44 | 500,000,000 | 특수구조 | 1.3 | |
| 5,000 | 15 | 10 | 23 | 15 | 10 | 14 | 10 | 20 | 18 | 10 | 28 | 8 | 10,000 | 500,000,000 | 1.32 | 1,000,000,000 | 목구조 | 1.2 | ||||||||
| 10,000 | 16 | 11 | 24 | 16 | 11 | 5 | 16 | 11 | 22 | 20 | 11 | 31 | 6 | 9 | 30,000 | 1,000,000,000 | 1.16 | 2,000,000,000 | 조적조 | 0.9 | ||||||
| 30,000 | 26 | 19 | 7 | 39 | 28 | 11 | 15 | 7 | 22 | 15 | 30 | 28 | 15 | 43 | 7 | 11 | 50,000 | 2,000,000,000 | 1.07 | 3,000,000,000 | ||||||
| 50,000 | 35 | 26 | 9 | 53 | 39 | 14 | 20 | 8 | 28 | 20 | 40 | 35 | 19 | 54 | 9 | 14 | 100,000 | 3,000,000,000 | 1.04 | 5,000,000,000 | ||||||
| 100,000 | 59 | 45 | 14 | 89 | 68 | 21 | 29 | 13 | 42 | 29 | 58 | 53 | 29 | 82 | 14 | 21 | - | 5,000,000,000 | 1.02 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | - | ||||||||
| 10,000 | 11 | 5 | 16 | 8 | 11 | 5 | 22 | 20 | 11 | 6 | 9 | 2.11 | ||||||||||||||
| 30,000 | 19 | 7 | 28 | 11 | 15 | 7 | 15 | 30 | 28 | 15 | 7 | 11 | 50,000,000 | |||||||||||||
| 기준값 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | 50,000,000 | |||||||||||||
| 구간값 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 2,287 | 0 | |||||||||||||
| 인원수 | 11.91 | 5.23 | 17.37 | 8.34 | 11.46 | 5.23 | 11.46 | 22.91 | 20.91 | 11.46 | 6.11 | 9.23 | 2.11 | |||||||||||||
| 인원수(조정비적용) | 조정비 (1.0) | |||||||||||||||||||||||||
| ■ | 용역비 산출조건 입력 | |||||||||||||||||||||||||
| ○ | 한국엔지니어링협회 건설부문의 노임단가(2026.1.1. 기준) | |||||||||||||||||||||||||
| - | 특급기술자 | 인건비 : | 373,353 | 원 | ||||||||||||||||||||||
| 고급기술자 | 310,884 | |||||||||||||||||||||||||
| ○ | 대한건설협회 건설부문의 노임단가(2026.1.1. 기준) | |||||||||||||||||||||||||
| - | 특별인부 | 인건비 : | 226,122 | 원 | ||||||||||||||||||||||
| ○ | 부대비 요율 | |||||||||||||||||||||||||
| - | 제경비 | (110~120%) | 110 | % | 성능평가,보강설계,기술감리, 제3자검토용역에 공통 적용 | |||||||||||||||||||||
| 기술료 | (20~40%) | 20 | 성능평가,보강설계,기술감리에 적용 | |||||||||||||||||||||||
| 40%(고정값) | 40 | 제3자검토 별도용역에 적용 | ||||||||||||||||||||||||
| ○ | 성능평가 현장조사 선택과업 단가 | |||||||||||||||||||||||||
| - | 콘크리트재료시험 | 1,200,000 | 원/동 | |||||||||||||||||||||||
| 지반조사 | 3,500,000 | 원/개소 | ||||||||||||||||||||||||
| 시험굴조사 | 500,000 | |||||||||||||||||||||||||
| ■ | 단일건물 내진보강사업(성능평가,구조설계,건축설계,제3자검토,기술감리) 용역대가산출(단일건물시에만 적용) | |||||||||||||||||||||||||
| ○ | 건축물 현황(단일건물) | |||||||||||||||||||||||||
| - | 내진등급 | : | 특 | 등급 | 내진성능평가 산출내역서의 선택과업 관련 항목 | |||||||||||||||||||||
| 구조형식 | 철근콘크리트 | (1.0) | 구조형식별 조정비 | |||||||||||||||||||||||
| 연면적 | 12,287 | ㎡ | 성능평가, 구조설계, 제3자검토 인원수 산출 관련 항목 | |||||||||||||||||||||||
| 추정공사비(건축사대가 산출용) : | - | 원 | vat 포함, 건축사 설계대상 전체 공사비 입력 | 403050000 | 248809760.3 | 3194 | 0.617317356 | |||||||||||||||||||
| 추정공사비(기술감리비 산출용) : | vat 포함, 구조보강공사비(철거,마감공사 포함)만 입력 | 154240239.7 | 1980 | 0.382682644 | ||||||||||||||||||||||
| 5174 | ||||||||||||||||||||||||||
| ○ | 대가산출(단일건물) | |||||||||||||||||||||||||
| - | 성능평가(1) | 42,600,000 | 원 | (구조도면 유) | ||||||||||||||||||||||
| 성능평가(2) | 49,670,000 | (구조도면 무) | ||||||||||||||||||||||||
| 구조설계(1) | 9,870,000 | (최적화 미시행, 성능평가자 동일) | ||||||||||||||||||||||||
| 구조설계(2) | 19,740,000 | (최적화 미시행, 성능평가자 상이) | ||||||||||||||||||||||||
| 구조설계(3) | 27,890,000 | (최적화 시행, 제3자검토포함) | ||||||||||||||||||||||||
| 건축설계 | - | (2종보통, 중급, 실시설계 업무비율 60%적용) | ||||||||||||||||||||||||
| 제3자검토(1) | 7,380,000 | (제3자검토 별도용역발주시, 성능기반 내진성능평가시) | ||||||||||||||||||||||||
| 제3자검토(2) | 11,140,000 | (제3자검토 별도용역발주시, 설계최적화 보강설계시) | ||||||||||||||||||||||||
| 기술감리 | 6,030,000 | (기술감리 별도용역 발주) | ||||||||||||||||||||||||
| 시설물명 | 구간(상) | 구간(하) | 외업(상) | 외업(하) | 내업(상) | 내업(하) | 평가(상) | 평가(하) | 보강(상) | 보강(하) | 기준값 | 구간값 | 직선보간(외업) | 직선보간(내업) | 직선보간(평가) | 직선보간(보강안) | ||||||||||
| 1동 | - | 200 | 5 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 2 | 200 | 0 | 5.00 | 3.00 | 4.00 | 2.00 | ||||||||||
| 2동 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3.00 | 2.00 | ||||||||||||||||||||
| 3동 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5.00 | 3.00 | ||||||||||||||||||||
| 4동 | ||||||||||||||||||||||||||
| 5동 | ||||||||||||||||||||||||||
| 6동 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3.00 | 2.00 | ||||||||||||||||||||
| 7동 | ||||||||||||||||||||||||||
| 8동 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5.00 | 3.00 | ||||||||||||||||||||
| 9동 | ||||||||||||||||||||||||||
| 10동 | ||||||||||||||||||||||||||
| 가상동(1천 이하) | ||||||||||||||||||||||||||
| 합계(산출값) | ||||||||||||||||||||||||||
| ■ | 군집시설 내진성능평가 용역대가산출(군집시설물의 내진성능평가 용역비 산출시에만 적용) | |||||||||||||||||||||||||
| 시설물명 | 연면적 | 구조형식 | 내진등급 | 구조도면 | 군집시설물 적용 인원수 산출 | 내진성능평가 용역비(원) | 군집시설 산출조건 | 단일건물 인원수 산출 | ||||||||||||||||||
| 현장조사(외) | 현장조사(내) | 성능평가 | 보강안제시 | 군집산출조건 | 보정비 | 구조별 조정비 | 구조비*연면적 | 구조도면*연면적 | 현장(외) | 현장(내) | 성능평가 | 보강안제시 | ||||||||||||||
| - | 1동 | 철근콘크리트 | 1 | 무 | - | - | 4.00 | 2.00 | 50,560,000 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5.00 | 3.00 | 4.00 | 2.00 | ||||||||
| 2동 | 유 | 3.00 | 2.00 | |||||||||||||||||||||||
| 3동 | 무 | 5.00 | 3.00 | |||||||||||||||||||||||
| 4동 | 특 | |||||||||||||||||||||||||
| 5동 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 6동 | 유 | 3.00 | 2.00 | |||||||||||||||||||||||
| 7동 | 특 | |||||||||||||||||||||||||
| 8동 | 1 | 무 | 5.00 | 3.00 | ||||||||||||||||||||||
| 9동 | - | - | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||||||||||
| 10동 | ||||||||||||||||||||||||||
| 가상동(1천 이하) | - | - | - | - | 0.00 | 0.00 | ||||||||||||||||||||
| 합계(산출값) | 총 0동 | 특 2동 | 32.00 | 16.00 | ||||||||||||||||||||||
| 21260 | 4150 | 0.59 | 651,170,020 | |||||||||||||||||||||||
| 32652 | 2925 | 0.41 | 452,507,980 | |||||||||||||||||||||||
| 53912 | 7075 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
| 19170 | 17240 | |||||||||||||||||||||||||
| 21885 | 16119 | |||||||||||||||||||||||||
| 41055 | 33359 | 74414 |