입찰공고상세[용역] · 마감
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 임도시설 실시설계용역(5차_기번5)
산림청 서부지방산림청 · 설계·감리
- 낙찰업체
- 주식회사 산림기술사 자연
- 낙찰금액
- 57,700,000원 · 낙찰률 90.267%
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 05/11(월)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18512697 | 09/29(화) | 59,221,000원 | 금차 120일, 총차 120일 | 주식회사 산림기술사 자연 (주계약업체 100%) |
| R26TE18468563 | 09/29(화) | 59,221,000원 | 금차 120일, 총차 120일 | 주식회사 산림기술사 자연 (주계약업체 100%) |
| R26TE18466918 | 06/02(화) | 57,700,000원 | 금차 120일, 총차 120일 | 주식회사 산림기술사 자연 (주계약업체 100%) |
| R26TE15429924 | 06/02(화) | 57,700,000원 | 금차 120일, 총차 120일 | 주식회사 산림기술사 자연 (주계약업체 100%) |
| R26TE15396333 | 06/02(화) | 57,700,000원 | 금차 120일, 총차 120일 | 주식회사 산림기술사 자연 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
집중호우 시 임도 피해를 최소화하기 위해 기존 임도를 안전하게 개량하는 실시설계를 수행하는 사업입니다. 국유림 집단화지역에 산림경영 기반시설을 구축하여 임도 효율성을 높이는 것이 목적이 있습니다.
- 현지조사 및 측량
- 설계도·서 및 시방서 작성
- 용지 및 지장물 조사(용지도 포함)
- 성토사면 5m 이상 구조물 미설치 및 급경사지(35도 이상) 순절토 조사
- 종단기울기 14~18% 구간 및 포장 여부 조사
- 안전보건관리 이행계획 및 위험성평가 실시
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01499365 · 베타 기간 무료
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 배점도의 85% 이상(80점 기준 68점 이상)인자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 일반평가 | 20점 |
| 신용등급 | 10점 |
| 최근 3년간 유사사업 수행실적 | 5점 |
| 참여인력 자격증 | 5점 |
| 관리평가 | 10점 |
| 기술력 확보현황 및 업무분장 | 5점 |
| 장비보유현황 | 5점 |
| 기술평가 | 25점 |
| 현장조사 분석의 적정성 | 5점 |
| 대상지 분석의 구체성 및 적정성 | 10점 |
| 대상지 분석을 통한 적정공법 제시 | 10점 |
| 기술부문 상세 | 15점 |
| 재해에 안전한 공종 제시의 타당성 | 10점 |
| 유사 용역수행 시 문제점과 해결방안 | 5점 |
| 안전보건 | 10점 |
| 안전보건관리 이행계획 적정성 | 5점 |
| 최근 3년간 산업재해율 | 5점 |
| 가격평가 | 20점 |
| 입찰가격 | 20점 |
| 최근 1년간 과징금 부과여부 | -2점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 198점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 광주광역시,전북특별자치도,경상남도,전라남도,충청남도
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 04/30(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 04/30(목) 14:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 05/10(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 05/11(월) 14:00 | 지남 |
| 개찰 | 05/11(월) 15:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 58,478,182원
- 배정예산
- 64,326,000원
- 예정가격 방식
- 복수예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 04/30(목)
- 공고번호
- R26BK01499365-000
- 참조번호
- 407-83-00349
- 공고기관
- 산림청 서부지방산림청
- 수요기관
- 산림청 서부지방산림청
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 58,478,182원
- 배정예산
- 64,326,000원
- 공공조달분류
- 기술용역 › 설계 › 토목설계용역
- 사전규격번호
- R26BD00219661
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
첨부파일
- HWPX · 제안요청서(기번5_구조개량).hwpx · 공고규격서
- HWPX · 2026년 임도시설 실시설계용역(5차) 과업지시서(기번5_구조개량 ).hwpx · 공고규격서
- HWP · 입찰공고_2026년 임도사업 실시설계용역(5차_기번5).hwp · 공고규격서
- PDF · 입찰공고_2026년 임도사업 실시설계용역(5차_기번5).pdf · 공고규격서
문서 발췌
과업·요구
=== 제안요청서(기번5_구조개량).hwpx ===
제안 요청서
2026년 임도시설 실시설계용역(5차_기번5) 용역 2026. 04.
서부지방산림청
제안 요청서
Ⅰ. 제안 요청의 개요 1. 과업개요 가. 과 업 명 : 2026년 임도시설 실시설계(5차_기번5) 용역 나. 용역기간 : 착수일로부터 120일 이내 다. 사업추진기관 : 서부지방산림청 산림재난안전과 2. 세부 과업내용(계약대상자) 가. 과업 범위 ❍ 현지조사 및 측량 ❍ 설계도·서 및 시방서 작성 ❍ 용지 및 지장물조사(용지도 포함) ❍ 기타 발주처의 지시에 의한 내용 및 설계서에 필요한 사항 < 우선순위 조사 제출(6월중순까지) 서식p22 > - 성토사면 5m이상 구조물 미설치 조사 - 급경사지(횡단경사 35도 이상) 순절토 - 종단기울기 14∼18%, 18%이상 구간 및 포장여부 조사 나. 설계 적용기준 ❍ 산림관리기반시설의 설계 및 시설기준, 임도구조물 표준도, 임도설치 및 관리 등에 관한 규정(산림청) ❍ 국토교통부제정 각종 공사표준시방서 및 설계도서 작성기준 ❍ 예정가격작성기준(기획재정부 계약예규) ❍ 자재단가 : 조달청 발행 정부구매물자 가격정보지 및 정부 지정 전문가격 조사기관이 발행한 종합물가 정보지 적용(비수록 품목은 시장조사가격 적용) ❍ 노임단가 : 시중노임단가(통계작성 승인을 받은 기관이 조사 공표한 가격) ❍ 수량 및 단가산출 : 정부제정 건설공사 표준품셈 적용 다. 제안서 작성을 위한 대상지 현장 사전조사 ❍ 현장 사전조사 - 전체 노선 중 발주처에서 제시한 특정 사업대상지 노선에 대한 현장조사를 실시하며, 기존 임도를 안전하고, 튼튼하게 하기 위한 필요 공법 등을 조사하여 제안서 작성 * 성토사면 길이 5m 초과하는 구간, 노면, 배수관 등 - 기존 임도 노선에 대한 종단기울기가 14%를 초과하는 구간을 등 임도 설치 기준 준수를 위한 대상지 등 조사 - 집중호우 시 성토사면 유실이 우려되는 구간을 표기하고, 유역면적을 고려한 배수 구조물 배치 -「임도설치 및 관리 등에 관한 규정」별표3,4에 대한 내용을 충분히 숙지하고, 이외 응찰업체에서는 현장 사전조사를 통해 귀 사의 임도에 대한 노하우와 튼튼한 임도를 위해 안정화가 필요한 구조물 및 공법 등을 제안서에 기재 *[별표3] 임도구조 개량사업, [별표4]임도 노폭확장 시실기준
참가자격
바. 안전사항 관련 유의사항 ❍ “과업수행자”는 해당 용역을 수행함에 있어 종사자 및 이용자 등의 안전을 확보하기 위해 중대재해처벌법 및 안전보건관계법령상 의무사항을 빠짐없이 이행하고 만약, 의무사항을 이행하지 않아 중대산업재해가 발생할 경우 그에 따라 발생하는 법적처벌 및 발주처의 불이익 조치에 대해 이의를 제기하지 않는다. ❍ “과업수행자”는 종사자 등으로부터 유해·위험요인에 대한 신고가 접수될 경우 보수·보강 등 개선작업을 신속하게 조치하고, 발주처 및 관계행정기관의 이행명령에 따른 개선사항을 성실히 이행한다. ❍ 용역수행에 필요한 작업, 점검 등 모든 작업을 할 때에는 철저한 안전대책을 수립한 후 작업에 임하여야 하며, 안전사고가 발생한 때에는 과업수행자의 책임 하에 후속 조치를 취하여야 한다. Ⅱ. 제안서 작성 및 제출 1. 제안자격 가.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조의 요건을 갖추고 다음 중 하나의 자격을 갖춘 업체 -「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률」제23조에 의거 등록하고,「산림기술 진흥 및 관리에 관한 법률」제15조에 업무범위가 산림사업의 착수와 동시에 산림 규모 공사비 10억원 이하 기술고급 이상의 산림공학기술자 1명 이상 배치 가능한 산림조합 또는 산림조합중앙회 -「산림기술 진흥 및 관리에 관한 법률」제15조에 및「동법 시행령」 제12조에 의거 산림기술용역업의 등록요건 및 업무범위를 충족하는 업체이며,「동법 시행령」제15조에 의거 산림사업의 착수와 동시에 산림 규모 공사비 10억원 이하 기술고급 이상의 산림공학기술자 1명 이상 배치 가능한 산림기술용역업 등록업체
가. 입찰방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약체결) -「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 나. 선정방법 1) 제안서의 내용에 대한 기술평가와 가격평가로 구분 평가하며, 기술평가 80%, 가격평가 20%로 함 - 기술평가는 발주청 사업부서에서 실시하며, 입찰자를 대상으로 발주처가 제시한 일자에 제안서 PPT발표를 통한 기술평가를 실시 *「산림청 심사 및 제안서 평가위원회 운영에 관한 규정」에 따름 2) 제안서 평가항목 및 배점 (별표 2 참조) - 용역기관의 신용 및 재무능력, 사업계획의 타당성, 안전보건관리 수준평가 등 3) 입찰가격이 해당 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85%이상인(80점 기준 68점이상)자를 협상 적격자로 선정 [별표 1]
제안서 작성 요령
과업·요구
| 작 성 항 목 | 세 부 목 차 | 비 고 |
|---|---|---|
| Ⅰ. 제안업체 일반 (일반평가) | 1. 일반현황 및 주요 연혁 2. 조직 및 인원현황 3. 자본금 및 최근 3년간 매출 현황 4. 최근 3년(’22~’25) 이내에 유사사업 용역실적 ※ 유사사업 : 임도(신설+유지보수),사방사업 설계 | o [서식1,2,3]에 의거 작성 |
| Ⅱ. 제안 개요 (일반평가) | 1. 사업제안의 목적 및 필요성 2. 사업제안의 이해도 3. 향후 기대효과 4. 제안서평가 작성의 충실도 | o 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 |
| Ⅲ. 관리부분 (관리평가) | 1. 참여인력 및 이력사항 - 직원현황 및 사업 수행 인력에 대한 이력사항 제시 - 자격증 사본, 4대보험가입증명서 2. 수행 시 기술력 확보현황 및 업무분장 - 본 사업을 수행할 조직도 및 업무분장 내용을 상세히 제시 3. 장비보유현황 - 용역수행을 위한 전문장비 보유현황 및 사용방법 설명(장단점 포함) | o 본 용역사업에 원활한 수행을 위한 전문인력현황 및 전문 장비 보유현황 |
| Ⅳ. 기술부문 (관리평가) | 1. 현장조사 분석의 적정성 - 전문지식과 경험을 바탕으로 구체적이고 적정한 과업전략 설명 - 성토사면 5m이상 구조물, 종단기울기 14%이상 미포장, 순절토 구간 등 조사 분석 2. 분석을 통한 적정공법 제시 - 현장 조사을 통해 튼튼한 임도를 위한 적정한 공법을 제시하고, 근거 내용 설명 3. 제시 공종에 대한 타당성 - 재해에 안전한 임도 구조개량 등을 위한 구조물의 타당성 4. 유사 용역수행 시 문제점과 해결방안 여부 - 유사사업 용역시 발생한 문제점을 설명하고, 해결방안 제시 | o 발주처에서 제시한 자료 기초로 사업목표 및 목적에 부합하는 용역 추진일정 및 전략제시 o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 o 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 |
| Ⅴ. 안전보건 (안전평가) | 1. 안전보건수준 평가기준 충족 - 안전보건 관리체계, 실행수준, 운영관리 등 2. 최근 3년간 산업재해율 | o 안전보건수준 평가항목별 세부평가기준에 부합하는 안전계획 작성 충실도 |
| Ⅵ 기타 | 1. 결격사유 | o 최근 1년간 과징금 부과여부 |
배점·평가
[별표 2]
평가 항목 및 배점
| 구분 | 평 가 항 목 | 배 점 | 평가점수 | 비 고 |
|---|---|---|---|---|
| 기 술 평 가 | 소 계 | 80 | ||
| 1. 일반평가 | 20 | |||
| 1) 기업신용평가등급 | 10 | 별표2-1 | ||
| 2) 최근 3년간 유사사업 수행실적 ※ 유사사업 : 임도(신설+유지보수),사방,산지복구 실시설계 | 5 | 별표2-2 | ||
| 3) 참여인력 자격증 평가 | 별표2-3 | |||
| 2. 관리평가 | 10 | |||
| 2) 기술력 확보현황 및 업무분장 | 5 | |||
| 3) 장비보유 현황 및 활용 설명 | ||||
| 3-1. 기술평가 일반 | 25 | |||
| 1) 현장조사 설명 | 5 | |||
| 2) 대상지 분석의 구체성 및 적정성 | 10 | |||
| 3) 대상지 분석을 통한 적정공법 제시 | ||||
| 3-2. 기술평가 세부 | 15 | |||
| 1) 재해에 안전한 공종 제시의 타당성 | 10 | |||
| 2) 유사 용역수행 시 문제점 및 해결방안 | 5 | |||
| 4. 안전보건 | 10 | |||
| 1) 안전보건관리 이행 계획서 적정성 | 5 | |||
| 2) 최근 3년간 산업재해율 | 증빙자료 | |||
| 가격 평가 | 소 계 | 20 | ||
| 1. 입찰가격 | ||||
| (감점) 최근 1년간 과징금 부과여부(건별) | -2 | |||
| 합 계 | 100 |
[별표 2-1] 정량평가 배점기준 1) 신용등급에 의한 경영상태 평가기준
참가자격
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용 평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0,AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
마. 이행실적에 대한 입증책임은 입찰참가업체가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적확인이 어려운 경우에는 실적을 인정하지 아니한다. [별표 2-3]
참여인력 자격증 평가
○ 사업수행 인력 자격증 등록 현황 가. 용역사업 : 사업책임 산림공학기술자 및 참여 산림공학기술자 나. 평가기준 : 개인별 산림공학기술등급을 점수화하여 누계로 계산(A+B+C) * 상위 기술자가 기준을 초과할 경우 하위 기술자 인원으로 인정 가능 (예) A사 고급 2인, 중급 3인, 초급 1인 → 중급 1인을 초급 1인으로 인정
| 참여 기술인력의 적정성 및 전문성 | 평점 |
|---|---|
| A등급. 산림공학기술자 특급 1명 또는 고급 2명 | |
| ① 특급 1인 또는 고급 2인 이상 | 2.0 |
| ② 고급 1인 | 1.0 |
| B등급. 산림공학기술자 중급 및 산림분야 석사 보유 | |
| ① 2인 이상 | 2.0 |
| ② 1인 | 1.0 |
| C등급. 산림공학기술사 초급 및 산림분야 학사 보유 | |
| ① 2인 이상 | 1.0 |
| ② 1인 | 0.5 |
※ 참여 기술인력은 반드시 본 사업 참여자로 제한함 ※ 기술등급은 산림공학기술사만 인정한다. ※ 관련 학위 및 자격증 취득 증빙서류만 인정(단, 제출서류에 특급․고급․중급,초급 기술자라고 반드시 표기되어 있어야 함) ※ “투입인력평가 심사기준일은 입찰서 제출마감일 전일로 하며, 입찰서 제출마감일 이후 발생, 신고 또는 수정된 자료는 평가에서 제외함” ※ “입찰 업체 소속 투입인력에 대한 증빙서류(재직증명서, 경력증명서, 4대보험 가입 확인서) 첨부” [서식 1]
일반 현황 및 연혁
배점·평가
| 산림청 도급사업장 평가기준표 (업체명 : ○○○) | 평가자 | 검토자 | 결재자 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 배점 | 득점 | 비고 | |||||
| 합 계 | 100 | |||||||
| 안전보건관리체제 | 20 | |||||||
| 실행수준 | 40 | |||||||
| 운영관리 | 20 | |||||||
| 재해발생 수준 | ||||||||
| 평가항목 | 평가기준 | 배점 | 득점 | |||||
| 안전보건관리체제 | 소계 | 20 | ||||||
| ① 일반원칙 | 산림청 안전보건 목표 및 방침과 부합 | 5 | ||||||
| ② 계획수립 | 사업의 특성을 고려한 구체적인 안전보건 이행계획 수립 | 10 | ||||||
| ③ 역할 및 책임 | 이행계획 추진을 위한 구성원 역할 명시 | 5 | ||||||
| 실행수준 | 소계 | 40 | ||||||
| ④ 위험성 평가 | 유해·위험요인 이해수준 및 자체 위험성평가 수준 | 5 | ||||||
| ⑤ 안전점검 | 안전점검 및 모니터링 계획 여부 | 10 | ||||||
| ⑥ 이행확인 | 개선사항에 대한 안전조치 이행여부 확인 절차 | |||||||
| ⑦ 교육 및 기록 | 안전보건교육 계획 및 기록관리 | 5 | ||||||
| ⑧ 안전작업 허가 | 유해·위험작업에 대한 안전작업허가 이행 수준 | 10 | ||||||
| 운영관리 | 소계 | 20 | ||||||
| ⑨ 신호 및 연락체계 | 안전관련 신호·연락체계 구축 및 작동 | 10 | ||||||
| ⑩ 위험물질 및 설비 | 유해·위험물질 및 취급 기계기구·설비의 안전성 확인 | 5 | ||||||
| ⑪ 비상대책 | 비상상황 대비 매뉴얼 구비 및 재해 상황별 시나리오 구비 | |||||||
| 재해발생 수준 | 소계 | 20 | ||||||
| ⑫ 산업재해 현황 | 최근 3년간 산업재해 발생 현황 | |||||||
| 기타사항 |
* 평가기준표 활용시 사업별 특성, 위험요인 등을 고려하여 펑가항목 및 기준은 변경 적용가능 * 배점 또는 상/중/하 평가 가능 (서식변경 포함) 2 평가항목별 세부 평가기준 안전보건관리체제 ① 일반원칙
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 산림청 안전보건 목표 및 방침과 부합 | 5 | 3 | 1 | |||||
| (우수) 수급인의 안전보건방침이 일관성이 있으며 구체적이고 성과 측정이 가능함 (보통) 수급인의 안전보건방침이 일부내용이 누락되거나 구체적이지 않음 (미흡) 수급인의 안전보건방침이 없거나 또는 내용의 상당부분이 결여됨 |
② 계획수립
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 사업 특성을 고려한 구체적 안전보건 이행계획 수립 | 10 | 5 | 1 | |||||
| (우수) 현실적으로 실현가능한 안전보건계획을 수립하였으며 그 내용, 절차 등 이행계획에 관련 법규의 요구사항을 충실히 반영하였음 (보통) 안전보건계획을 수립하였으나 구체적인 내용이 결여되어 있고 이행계획과 법규의 요구사항 중 일부가 누락되어 보완이 필요함 (미흡) 사업과 상관없는 안전보건계획을 수립하였거나, 이행계획과 법규의 요구사항을 반영하지 않음 |
③ 구조 및 책임
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 이행계획 추진을 위한 구성원 역할 명시 | 5 | 3 | 1 | |||||
| (우수) 안전보건조직의 구성·역할·책임 및 권한이 구체적으로 명시되어 있고 구성원은 업무수행에 필요한 자격과 능력이 충분함 (보통) 구성원의 역할과 책임 및 권한이 구체적이지 않아 안전사고 발생 시 유기적으로 활동하기 어려움 (미흡) 안전보건조직이 구성되지 않거나 조직구성원의 역할, 책임과 권한 내용의 상당부분이 미흡 |
실행수준 ④ 위험성 평가
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 유해·위험요인 이해수준 및 자체 위험성평가 수준 | 5 | 3 | 1 | |||||
| (우수) 사업장 내 기계, 시설, 물질 등 모든 위해·위험요인에 대한 이차사고를 포함한 재해사례를 충분히 숙지하고 자체 위험성평가를 실시함 (보통) 유해·위험요인 중 일부가 누락되었으며 자체 위험성평가 결과가 구체적이지 않아 사업참여자가 이해하기 어려움 (미흡) 유해·위험요인의 파악이 상당부분 누락되거나 제체 위험성 평가 결과 없음 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 안전점검 및 모니터링 계획 여부 | 10 | 6 | 4 | |||||
| (우수) 작업 전·중·후 필수 안전점검 항목과 절차를 숙지하고 있으며, 정기적으로 안전점검 계획이 잘 수립됨 (보통) 안전점검 항목과 절차가 구체적이지 않으며, 정기적으로 안전점검 계획 누락됨 (미흡) 작업 전·중·후 안전점검 계획이 없거나, 점검항목이 상당부분 누락됨 |
⑥ 이행확인
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 개선사항에 대한 안전조치 이행여부 확인 절차 | 10 | 6 | 4 | |||||
| (우수) 안전점검 및 모니터링으로 도출된 유해·위험요인의 안전조치 개선방안이 수립되고, 작업개시전 안전조치 개선완료 확인 후 이행 (보통) 유해·위험요인에 대한 안전조치 개선방안이 일부 누락되거나 후속조치 이행계획이 구제적이지 않음 (미흡) 안전조치 개선방안이 미수립되거나 안전조치 이행여부 확인이 불분명 |
⑦ 교육 및 기록
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 안전보건교육 계획 및 안전관련 기록 관리 | 5 | 3 | 1 | |||||
| (우수) 안전보건교육 종류별로 교육내용, 시기, 대상자, 장소, 성과지표 등을 포함하여 계획 수립, 그 결과를 기록·성과분석 등 안전보건 확보를 위한 추가적인 노력이 보임 (보통) 법적으로 정해진 안전보건교육 내용을 준수하였으나 안전관련 서류관리가 미흡하고 추가적인 노력이 보이지 않음 (미흡) 안전보건교육 요구사항을 충족하지 못하거나 계획이 부실함 |
⑧ 안전작업 허가
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 유해·유험작업에 대한 안전작업허가 이행수준 | 10 | 6 | 4 | |||||
| (우수) 안전작업허가 대상의 종류와 허가절차에 대한 이행계획이 수립되고, 구성원의 역할(작성자, 검토자 등)이 구체적으로 부여되었음 (보통) 안전작업허가 이행계획을 수립하였으나 구성원의 역할이 구체적이지 않음 (미흡) 안전작업허가 대상인 유해·위험작업의 종류가 일부 누락되었거나, 허가 절차에 대한 이행계획이 상당부분 결여됨 |
운영관리 ⑨ 신호 및 연락체계
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 안전관련 신호·연락체계 구축 및 작동 | 10 | 6 | 4 | |||||
| (우수) 사업장별로 신호체계가 필요한 작업의 종류와 신호방법과 절차가 구체적으로 수립되었으며, 도급사업장과 발주처 간의 연락체계가 구체적으로 수립됨 (보통) 신호방법과 절차 내용이 구체적이지 않아 구성원들 상호간 신호·연락에 문제가 있음 (미흡) 연락체계의 상당부분이 부실하여 효율성이 없음 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 유해·위험물질의 취급 기계기구·설비의 안전성 확인 | 5 | 3 | 1 | |||||
| (우수) 사업장 유해·위험물질 및 취급 기계기구·설비의 점검, 정비 등의 관리방법과 책임과 권한에 대한 업무절차가 수립됨 (보통) 사업장 유해·위험물질 및 취급 기계기구·설비의 유해·위험요인 파악이 일부분 누락되었거나, 업무절차가 구체적이지 않음 (미흡) 사업장 유해·위험물질 및 취급 기계기구·설비의 관리방법과 업무절차가 없거나 또는 상기내용이 상당부분이 누락됨 |
재해발생 수준 ⑫ 산업재해 현황
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 | |||||
| 최근 3년간 산업재해 발생 현황 | 5 | 3 | 2 | |||||
| (우수) 최근 2년 연속 무재해사업장, 최근 3년 연속 동종업종 평균재해율 미만으로 재해율이 지속적으로 감소함 (보통) 휴업을 제외한 2년 연속 동종업종 평균재해율 미만을 유지 (미흡) 최근 2년 동안 『중대재해처벌법』기준 중대재해가 발생하였거나 동종업종 평균재해율 이상 |
과업·요구
| 구분 | 관리소 | 사업종 | 대 상 지 | 사업량 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 합계 | 8개소 | 16.68 | 착수일로부터 120일 *위치도 p13 | ||
| 5-1 | 영암 | 구조개량 | 전남 장성군 서삼면 모암리 산98 외5 | 0.72 | |
| 5-2 | 전남 장성군 북이면 원덕리 산186-3외 | 1.74 | |||
| 5-3 | 전남 장성군 북이면 죽청리 산70-1외1 | 8.94 | |||
| 5-4 | 전남 함평군 나산면 구산리 산40 | 2.08 | |||
| 5-5 | 0.32 | ||||
| 5-6 | 0.84 | ||||
| 5-7 | 0.64 | ||||
| 5-8 | 1.40 |
5. 과업내용 ㅇ 현지(토질)조사 및 설계 ㅇ 용지 및 지상물 조서 작성(용지도 포함) ㅇ 성토사면 5m이상 구조물 설치여부, 급경사지 순절토 시공여부, 종단기울기 허용치 포장 여부 등 조사 * 서식p22 제출(6월중순) ㅇ 설계도․서 및 제시방서 작성(예산서 포함) ㅇ 지하매설물(통신시설, 상․하수도관 등)이 있을 경우 지하매설물 조서 작성 ㅇ 구조 및 수리계산서 ㅇ 시공시 노선변경을 최소화하기 위하여 현황측량 후 관리소 담당자와 현지 재확인 및 답사 후 노선확정 ㅇ 안전보건 수준평가 요청서 수립 및 점검 ㅇ 기타 필요한 사항 6. 설계 적용기준 ㅇ「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률 시행규칙」제5조제1항 및 별표2 ㅇ「임도설치 및 관리 등에 관한 규정」(산림청 훈령 제1648호, 2024.07.19.) * [별표 3] 임도구조 개량사업(제17조의 관련) 참고 ㅇ 건설부 제정 각종공사 표준시방서 및 설계기준 ㅇ「(계약예규) 예정가격작성기준」(기획재정부 계약예규 제653호, 2023.6.30.) ㅇ 통계작성 승인을 받은 기관이 조사 공표한 시중노임단가 ㅇ 최근 가격정보지 및 물가정보지의 자재단가 ㅇ 임도표준품셈에 따른 수량 및 단가산출(단, 품셈적용이 어려운 특수사항에 대하여는 현실에 맞는 적정단가를 감독공무원과 협의 적용) ㅇ 기타 공신력 있는 관련 자료 7. 안전관리 ㅇ 계약상대자는 안전한 작업환경 조성을 위해 본 용역에 대한 “안전보건 수준평가 요청서” 및 “안전보건관리 준수 서약서”를 작성한 후 제출하여야 한다. - 사업 특성을 고려한 구체적인 안전보건 계획수립 - 작업자 보호구 지급 계획 및 안전점검 이행계획 - 안전보건교육 실행 및 안전관련 서류 기록관리 - 안전관련 신호·연락체계 구축 - 최근 3년간 산업재해발생 현황 등 ㅇ 안전보건관리 수준 평가(발주처) - 계약상대자는 제출된 안전보건 수준평가 요청서에 대한 평가를 통해 미흡한 사항은 대책마련 및 개선을 해야 한다. - 제출된 안전보건 수준 평가 요청서에 대한 평가기준은 다음과 같다. 8. 안전보건관리 평가 기준 ㅇ 4개분야 7개 항목에 대한 적정여부 평가 ㅇ 평가분야 : 안전보건관리체제, 실행수준, 운영관리, 재해발생 수준 ㅇ 평가항목 - (안전보건관리체제) 일반원칙, 계획수립, 역할 및 책임 - (실행수준) 작업자 보호, 안전점검, 이행확인, 교육 및 기록 등 - (운영관리) 신호 및 연락체계, 비상대책 등 - (재해발생 수준) 산업재해 현황
11. 본 과업지시서는 과업수행에 필요한 사항을 규정하였는바, 이에 규정되지 아니한 사항은 정부관련 법령 및 각종 자료를 수집하여 발주자와 협의하여 수행하여야 한다. Ⅲ. 과업지침 1. 일반사항 ㅇ 최상의 임도기능 유지 및 재해에 안전한 튼튼한 임도가 되도록 설계하여야 하며, 장애요인이 발생시에는 발주자와 협의하여 임도사업의 구간을 조정할 수 있다. ㅇ 설계도․서 작성 시 작성내용에 이의가 있거나 기타 과업수행과 관련하여 수급자가 단독결정이 곤란한 사항은 발주자와 협의하여 결정한다. ㅇ 적지적 공법으로 공사비가 최대한 절감되도록 설계하되 현지 여건에 부합한 완벽한 설계를 하여야 한다. ㅇ 설계도․서는 상호 내용이 일치되어야 하며 이해가 용이하도록 작성하여야 한다. ㅇ 설계서에는 임도 대상지 위치를 GPS 장비를 활용 좌표 취득한 내역을 첨부하여야 한다. ㅇ 발주자의 요구가 있을 경우 과업추진 실적을 세부적으로 작성하여 보고하여야 한다. ㅇ 성과품 납품 후라도 설계변경 요인이 발생하여 발주자가 설계변경을 요청할 때에는 즉시 변경 설계도․서를 작성하여 지정한 일시까지 제출하여야 하며 별도의 설계비는 지급하지 아니한다. ㅇ 본 과업수행에 소요되는 제비용은 본 용역 설계비에 포함된 것으로 간주된다. ㅇ 설계용역 계약체결한 공사비라 함은 총 예정금액 중 부가가치세를 제외한 일체의 공사비를 말한다. ㅇ 용역 성과품은 납품일 기준단가(환율, 노임, 자재 등)를 적용하여 계약기간 내에 제출하여야 한다. ㅇ 과업 중 작업현장에서 일어나는 안전사고 등 제반 민형사상의 책임 및 타인의 손해배상 책임은 용역자가 진다. 2. 현지조사 및 측량․설계 ㅇ 현지조사 시 성토사면 구조물 설치여부, 급경사지 순절토 시공여부, 종단기울기 허용치 포장 여부 등 조사를 병행하여야 한다. * 계곡부, 배수관, 운반사토장 등 임도 주요 지점에 대해 성토사면 5m이상 옹벽석축 등 구조물 미설치 구간에 대한 측점자료 제출 * 급경사지(횡단경사 35도 이상) 구간 측점자료 제출 * 종단기울기 14∼18% 미포장구간 조사 후 측점자료 제출 ㅇ 현지를 사전 답사하여 충분한 자료조사를 실시하고, 현지와 부합한 완벽한 설계가 되어야 한다. ㅇ 현지조사 시에는 구역면적, 형상, 황폐의 원인과 특성, 지황ㆍ임황 및 기상인자, 공작물의 크기 및 공법의 종류와 수량, 공작물별 사용자재의 종류, 토질조사, 기설치 구조물과의 관계, 공작물 설치장소 등을 종합적으로 조사하여야 한다. ㅇ 재해에 강하면서도 친환경적인 임도로 시공될 수 있도록 설계를 위한 현장조사을 면밀히 실시하여여 실시설계에 반영한다. - 종단기울기는 최대 18%의 범위 내에서 조정한다.
1. 입찰에 부치는 사항 가. 입 찰 명 : 2026년 임도사업 실시설계용역(5차_기번5) 나. 용 역 량 : 구조개량 16.68km 다. 계약 및 입찰방법 : 제한경쟁(협상에 의한 계약) 라. 용역내용 : 세부사항은 제안요청서 참조 * 전체 사업대상지 중 [붙임1,p7]의 2개소에 대해 사전현장조사를 실시하고, 제안서 및 발표자료 작성 마. 입찰공고기간 : 2026. 4. 30.(목) 14:00 ~ 2026. 5. 11.(월) 14:00 바. 제안서 및 입찰서류 제출기한 : 2026. 5. 11.(월) 14:00 * 제안서 발표 및 PPT평가 심의 일정(사업부서 별도 통보예정) 사. 사업기간 : 계약체결일로부터 120일간 아. 사업예산 : 금육천사백삼십이만육천원정(￦64,326,000-)(부가가치세 포함) * 부가가치세 면세사업자도 일반사업자와 같이 부가가치세를 합한 금액으로 입찰 참가하여야 하며 면세사업자가 낙찰되는 경우 낙찰금액에서「부가가치세법」에 따라 면제받을 부가가치세를 제외한 금액으로 계약체결 2. 입찰참가자격 가.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조 및 같은 법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가 자격제한)에 해당되지 않는 자 나.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 의한 자격요건을 구비한 자 - ｢산림기술 진흥 및 관리에 관한 법률｣제15조 및 동법 시행령 제12조에 의거 산림기술용역 등록업체 -「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률」제23조에 의거 등록하고,「산림기술 진흥 및 관리에 관한 법률」제15조에 업무범위가 산림사업의 착수와 동시에 산림 규모 공사비 10억원 이하 기술고급 이상의 산림공학기술자 1명 이상 배치 가능한 산림조합 또는 산림조합중앙회 -「산림기술 진흥 및 관리에 관한 법률」제15조에 및「동법 시행령」 제12조에 의거 산림기술용역업의 등록요건 및 업무범위를 충족하는 업체이며,「동법 시행령」제15조에 의거 산림사업의 착수와 동시에 산림 규모 공사비 10억원 이하 기술고급 이상의 산림공학기술자 1명 이상 배치 가능한 산림기술용역업 등록업체 * 산림기술 진흥 및 관리에 관한 법률 시행령[별표5] 비고 5항에 따라 발주처는 산림사업의 규모와 난이도 등을 고려하여 산림기술자의 등급을 조정함 * [별표5] 산림기술자등의 배치기준 : 설계 – 임도 - 공사비 10억원 초과 해당 다.「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2에 의거「중소기업기본법」제2조제2항에 따른 소기업 또는「소상공인기본법」제2조에 따른 소상공인으로 등록된 업체로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자